‘TRANSFORMADORES CON RELACIONES DEVUELTAS DIFERENTES DE LAS NOMINALES 115 La red por unidad en secuencia positiva es Cl ~/2222 fe Ye +2222 =j2469 Vy (Se mucatan jae acritancias por uni) Atrase el cao de ejemplo 3_12 del Simulador Power World, para ver una vrs anima de exe ejemplo de transformador LTC. Inicilments, el generaorransfor- tmadorelevaoralimenta una carga de 500 MW/I00 Moar. Como es comin en a prée- tc, ls derivaciones del rasformadorestin austen pasos disretos, cabana cada paso a relaiin de transformacin en 0.625% (orl que um cambio de 10% re quiere 16 pasos), Haga clic sobre las flechas cercanas al cambiador de derivaciones de! transfor para star esa deriva en forma manual en un paso. Observe ue al cambiar deivacidn se eabia directamente lens nl carga. Pantalla para et ejemplo 3.1214. CAR. 3. TRANSFORMADORES DE POTENCIA, Determine el circuito equivalente por unidad para los siguientes ajustes de las de a. Toma nominal » Derivacién de ~10% (proporcionando una disminucién de 10% en la tensign pe ra el devanado de alta tensiGn) ‘Suponga una operacién balanceada en secuencia positiva. Desprecie la resistencia del devanado del transformador, la corriente excitadora y el defasamiento, sowucion 4. Si se usan ls ecuaciones (3.8.1) y (3.82), denotando con 1 el devanado de baja tensién, 13.8 VewseXtt oe haasi eae aa De la ecuacidn (3.3.11), 500 yom ~ (010) (5%) = 008 por united El circuito equivalente por unidad, sin incluir la resistencia del devanado, lace rmiente excitadora ni el defasamiento es: (Se muestra la mpedancia por unidad) », Usando las ecuaciones (3.8.1) y (3.8.2), = 004444 te * 345(0.9) De la figura 3.23(d), 4 crys tain(g) = 7222 praia (1 €)¥oq = (-O.11111)(—720) = +2222 por unidad (lel? ~ e)¥qq = (1.2346 = 1.1)(}20) = 72.469 por unidad‘TRANSFORMADORES CON RELACIONES DEVUELTAS DIFERENTES DE LAS NOMINALES 113 EJEMPLO 3.12 clinsinar el devanado del transformador ideal mostrado en esta figura, ya que su relacign de yueltas ¢ = (a,/b) = 1 E] modelo por unidad mostrado en la figura 3.25(c) es perfectamente vslido, pero no es adecuado para algunas de los programas para computadora presentados fen los capitulos posteriores, porque estos programas no se ajustan a Tos devanads de los transformadores ideales. No obstante, se puede desarrollar una representacign alternativa, escribiendo las ecuiaciones nodales para esta figura coma sigue: nop Yel fw [4] ~ E i [*] eat en donde tanto f, como ~f se refieren como entrando hacia sus nodos,sepin el mnéiodo de ls ecuacionesodales(seccin 2.4) Recordando la teofn referent a reds de dos puertos, de Is figura 3.23(c), los parémetros de admitancias de la ecu Gién (3.8.4) son 85) B86) G87 8s) Las ecuaciones (3.8.4) a 3.8.8), con ¢ real o compleja, son convenientes para la representacidn de transformadores con relaciones de vueltas diferentes de las no- ‘minales en los programas para computadora que se presentan més adelante. Observe ‘que cuando es compleja, ¥,, no es igual a ¥,,, ¥ no se pueden sintetizar los para ‘metros antes dados de admitancias con un citcuito pasivo RLC. Sin embargo, la red a que se muestra en Ia figura 3.25(d), la cual tiene los mismos parmetros de admitancia que las ecuaciones (3.8.4) a (3.8.8), se puede sintetizar para ¢ real [Note también que, cuando ¢ = I, las ramas en derivaciOn de esta figura se transfor- man en cireuitos abiertos (cero por unidad mohs) y la rama en serie se transforma cn Y,, por unidad mohs (0 Z., por unidad ohms) ‘Transformador trifasico con cambi red por unidad en secuencia posi jor de derivaciones: [La capacidad nominal de un transformador trifésico elevador para un generador es de 1000 MVA, 13.8 kV en delta/345 KV en estrella, con Z,, = j0.10 por unidad. El deva nado de alta tensién del transtormador tiene derivaciones de * 10%. Las camtidades ‘base del sistema son 500 MVA Vissexun = 128 KV Vesa, = 45 kV112 CAR. 3 TRANSFORMADORES DE POTENCIA, —_—__Fisuna 328 2 2 Tanibmalorom elie 3 ett ‘de velas diferente dela at Bt ity “ominal (a) agama wie (6) Repraseniado como dos transformadores on sone 3 (6) Circita equivalnto por unidad (Ge muestra la impodancia por wridad) 4 che iD vw = A¥eq WeP = A¥eq Ye (8 Represrtacn on oto #baeee (20 muoivan is aartenas pr 2 (ce mucsvan is admtences por unica: Yq = +) bases seleccionadas. Se dice que um transformador de este tipo tiene una “relaciée dde vueltas diferente de la nominal”. Bn la figura 3.25(a) se muestra un transforms: dor con tensiones nominales V ina ¥ Vopminay HS Cuales satisfacen Vise! = 4¥ oie Ga) cn donde se supone que, en general, es eal 0 comple. Suponga que las tens res base seleecionadassatsfacen Vaeset = Veer B82) Sise define ¢ = a/b In eosin G8.) se puede vole xsi como Vis = 43) La ecuacicin (3.8.3) se puede representar por dos transformadores en serie, co- ‘mo se muestra en la figura 3.25(b). El primer transformador tiene la misma relaciin de transformacién respecto a las tensiones nominales de los devanados que la rela. cidn de transformacion respecto a las tensiones base seleccionadas, b, Por tanto, este transformador tiene un modelo estindar por unidad, como se muestra en laf gura 3.9 0 la 3.17, Se supondré que el segundo transformador es ideal y que toss las pérdidas reales y reactivas estn asociadas al primer transformador. En la fg ra 3.25(c) se muestra el modelo por unidad resultante, en donde, por sencille, Sesprecia la rama excitadora en derivacién. Note que, sia, = b, entonces se puede ut = BV agin G83)‘TRANSFORMADORES CON RELACIONES DE VUELTAS DIFERENTES DE LAS NOMINALES 111 3.8 externas de los devanados son diferentes). Sin embargo, as impedancias base son diferentes. Para la terminal de alta tensién, usando la ecuacién (3.3.4), Zameen = = 1192 2 como un transformador normal Zrectiwen = Sem = 144 O como un autotransformador Por tanto, usando la ecuacién (3.3.10), Zpunven (oorscrsa3)( Para este ejemplo, la capacidad nominal es 25 kVA, 120/600 volts, que serfa el caso {de un autorransformador, en comparacién con 20 kVA, 120/480 volts, como un transformador normal, El] autoirunsformador tiene una capacidad nominal mayor en VA asf como una relacién mayor de tensiones, por el mismo costo. Tambiga, la impe- ‘dancia de fuga para el autotransformador es menor. No obstante, la mayor eapaci- dad nominal de alta tensién, asf como la conexidn eléctria de los devanados, puede requerir ms aislamiento para estos dos. . ) ona pie FIGURA 3.24 ‘os tansformadores ‘eaectados en paraleto TRANSFORMADORES CON RELACIONES DE VUELTAS DIFERENTES DE LAS NOMINALES. ‘Se ha mostrado que los modelos de transformadores en los que se usan cantidades por unidad son mas sencillos que aquellos en Tos que se usan cantidades reales. Se elimina el devanado del transformador ideal cuando la relaci6n de las bases seleccio- nnadas de tensién es igual a la relacién de transformaci6n respecto a las tensiones rnominales de Tos devanados. Sin embargo, en algunos casos es imposible seleccionar bases de tensidn de esta manera. Por ejemplo, considere los dos transformadores ‘conectados en paralelo de la figura 3.24. La capacidad nominal del transformador T, es 13.8/345 KV y Ia del T, es 13.2/345 kV. Si se selecciona V,,..y,= 345 kV, en- tonces el transformador T, requiere V,.y ~ 13.8 KV y el T, requiere Vicex = 13.2 KV. Evidentemente, es imposible seleccionar las bases de tensién apropiadas ppara los dos transformaclores, Para poder mangjar esta situacién, se desarrollaré un modelo por unidad de un transformador cuyas tensiones nominales no estén en proporcidn a las tensiones hk 134965 kv 3h L3¢4 1327385 kV a