TEORA GENERAL DEL DELITO.
diferencia con la teora finalista prescinde del contenido alteracin en la realidad, el que est destinado a la afectacin
Se ocupa del estudio de las caractersticas que debe reunir
cualquier conducta para ser calificada como delito.
Significacin de la teora del delito: Derecho penal se divide en
parte general (analiza las caractersticas comunes a todos los
delitos) y parte especial (es el estudio de los delitos en
concreto). En este caso se centra ms en la parte general.
Las personas realizan conductas por accin u omisin, en este
caso el derecho penal protege los bienes jurdicos de mayo valor
q lesionan las conductas y establecido en forma tcita en el
cdigo penal.
CONCEPTO Y ESTRUCTURA DEL DELITO: Tiene que ser un accin
u omisin.
Dicha accin u omisin tiene que ser dolosa o culposa.
Dicha conducta debe estar penada por la ley.
La doctrina da los elementos del delito.
Conducta
Tipicidad
Antijurdica
Culpabilidad
Pena la consecuencia de abcd
AL ANALIZAR EL DELITO DEBEMOS DESCRIBIR: analizar la
conducta y cumplir los dems, no podemos obviar ninguno de
los elementos ya que cada uno es la prescripcin de cada uno.
El delito es TRIPARTITO en el esquema se ha separado la
conducta de la tipicidad solo para fines didcticos.
Conducta.- conocimiento del sujeto
Tipicidad.- adecuacin de ese comportamiento al tipo penal.
Antijurdica.- analizar el comportamiento tpico si est en
contra del ordenamiento jurdico.
Culpabilidad.- es el reproche q se le har al sujeto por haber
realizado ese comportamiento.
Estos elementos son los que forman la estructura.
En el Per encontramos tres grandes teoras generales del
delito:
TEORIA CAUSALISTA.- la voluntad es la causa de la
conducta, pues reduce la accin a un simple y ciego
proceso causal, relegando a un segundo plano la
finalidad. La accin es el movimiento corporal
producido por la voluntad.
El objeto.- es establecer una relacin de determinacin
entre un consecuente y un antecedente
TEORA FINALISTA.- en la teora causal, la accin es
tambin una conducta humana voluntaria, pero a
de la voluntad.
La accin es el comportamiento humano sometido a la
voluntad, pero orientada hacia un resultado determinado.
Voluntad y las teoras considera q el comportamiento
puede ser referido a una manifestacin de voluntad. Los
finalistas x el contrario exigen q se determine el contenido
de la voluntad.
Fases:
Fase interna.- se produce en el pensamiento del autor y
consiste en proponerse un fin. Al idearlo y decidirlo.
Fase externa.- se ponen en marcha los medios
seleccionados. El derecho penal interviene.
TEORA DE LOS ELEMENTOS NEGATIVOS DEL DELITO.-
no solo abarcara la tipicidad objetiva y subjetiva sino
tambin ser la antijurdica , causas de justificacin
maneja un concepto distinto a la teora finalista y
casualista
CLASIFICACIN DE LOS HECHO JURDICOS.-adherimos a la
corriente finalista. Conviene presentar la clasificacin de los
delitos segn este punto de vista.
1. POR ACCIN O OMISIN
Dolosos
Culposos
Clasificacin de los hechos punibles en el cdigo penal
Delitos
Faltas
Al establecer si nos encontramos ante un delito o falta debemos
examinar la gravedad del hecho cometido
Desde un punto de vista de la accin del sujeto y dao
producido por este. En este caso los delitos son ms graves que
las faltas.
1.- EL COMPORTAMIENTO HUMANO COMO BASE DE LA
REACCIN PENAL. El derecho penal puede ser del acto o de
autor plantea el derecho penal de acto pues se sanciona las
conductas no existe derecho penal de autor derecho penal no le
interesan las caractersticas personales o fsicas del agente.
La conducta humana tiene 2 formas
Por accin O omisin
2.- FORMAS DEL COMPORTAMIENTO HUMANO.- La conducta
humana puede expresarse de dos formas o modalidades accin
u omisin de acuerdo con las teoras
La accin si hablamos desde el punto de vista penal es aquella
que se manifiesta por un actuar que produce un cambio o
de un bien jurdico penalmente protegido.
La omisin es dejar de hacer algo que se deba.
Debe existir una norma imperativa que obligue a actuar, no
debe haber impedimento fsico ni psicolgico y por ltimo se
debe constatar el no actuar y de esta forma afecte al bien
jurdico
3.- CONCEPTO PENAL DE LA ACCIN.
La accin.- es la base comn de toda conducta punible activa o
pasiva, dolosa o culposa.
Se divide en dos fases:
Fase interna: dentro de la mente del sujeto en su
pensamiento. Comprende tres etapas.
Ideacin comienza a pensar que delito realizar.
Deliberacin razona sobre si va a cometer el delito o no y
como la cometera
Decisin.- decide que cometer el delito y la forma como se
ejecutara, este hecho no es tan relevante debido que para
el derecho penal no se puede castigar a una persona por sus
pensamiento.
4.- RELACIN DE CAUSALIDAD:
El anlisis de la relacin de causalidad solo tiene sentido en los
delitos de resultado en los que encontramos un lapso de tiempo
entre el momento de la accin y el resultado.
Existen diversas teoras para la determinacin de la relacin de
causalidad.
EQUIVALENCIA DE CONDICIONES.- esta teora es cauda
de toda condicin que ha intervenido o influenciado de
una forma u otra en la produccin de un resultado
concreto que suprimido dara lugar a que se resultado
no se produjese. Teora todas las causas son
equivalentes no hay causa de mayor ni menor valor que
otra.
LA CAUSALIDAD ADECUADA.- Cuando el
comportamiento del sujeto es adecuado para producir
dicho resultado conducta es causal. Conducta adecuada
persona normal colocada en la misma situacin hubiese
podido prever que dicho resultado se produjera
inevitablemente no puede prever el resultado no
existira relacin de causalidad.
IMPUTACIN OBJETIVA.-cunado la conducta que
realiza el sujeto provoca un riesgo no permitido o
aumenta uno ya existente, va ms all de los lmites
permitidos. Y como consecuencia ocasiona un resultado
q est dentro del mbito de proteccin de la norma.
 Teora de la equivalencia de condiciones faltara la
imputacin objetiva por la ausencia de la creacin del
riesgo.
5.- CAPACIDAD DE ACTUAR Y ACTUACIN DE LAS PERSONAS
JURDICAS:
Penalmente las personas jurdicas no tienen responsabilidad,
quienes responden son los representantes legales de la persona
jurdica aunque no tengan las caractersticas de tipo penal.
La responsabilidad puede recaer durante el proceso en los
empleados desligando de toda responsabilidad a los directores.
6.- AUSENCIA DE ACCIN.- hay supuestos en que las conductas
realizadas por los sujetos no son relevantes penalmente. Esto
supuestos son:
TIPICIDAD:
TIPO Y TIPICIDAD: El tipo penal es la descripcin dela conducta
prohibida que lleva a cabo el legislador en el supuesto de hecho
de una norma.
TIPICIDAD.- es la adecuacin de un hecho al tipo penal.
Podemos afirmar que el tipo penal en un sentido estricto es la
descripcin de la conducta prohibida por una ley. Naturaleza
predominante descriptiva q tiene por funcin la individualizacin
de conductas humanas penalmente relevantes.
El tipo penal se analiza dentro de la tipicidad al adecuarse un
comportamiento humano a la conducta descrita por el tipo
surge lo que se conoce como la tipicidad.
2.- FUNCIONES DEL TIPO PENAL.-
1. Funcin indiciaria.-el tipo me consiste en la descripcin
general de acciones antijurdicas, ellos permite la seleccin
inmediata entre los ilcitos punibles y los no punibles.
2. Funcin seleccionadora.- escoge determinadas
conductas que ocurren en la sociedad que considera mas
graves.
4. Funcin garantizadora.- una persona solo puede ser
sancionada si su comportamiento est tipificada- sealada
en un tipo penal.
5. Funcin de motivacin.- la finalidad de los tipos penales es
motivar a las personas ara que no cometan las conductas
sancionadas.
3.- ELEMENTOS DEL TIPO PENAL.- 4
El tipo penal se identifica con el supuesto de hecho de la ley
penal el cual tiene dos tipos de elementos.
Elemento subjetivo.- son las caractersticas q deben cumplirse
en el mundo exterior, tipicidad objetiva debemos analizar (bien
jurdico, sujetos, relacin de causalidad, imputacin objetiva,
elementos descriptivos y elementos normativos)
Elementos objetivo.-hacen referencia a la actitud psicolgica del
autor del delito. Se analiza la Tipicidad subjetiva( el dolo y la
culpa
4.- ESTRUCTURA DEL TIPO PENAL.
Tipo objetivo
a) Bien jurdico.- es el inters jurdicamente protegido es
aquello q la sociedad establece como su fundamento
bsico para lograr un desarrollo armnico y pacfico.
Cada artculo de la parte especial, protege un bien jurdico
determinado segn el inters de proteger lo delitos
Delitos de lesin, se exige una destruccin o menos
Delito de peligro, la conducta del sujeto ponga en
peligro el bien jurdico protegido
Concreto.- exige la apuesta
b) Accin o conducta.- todo comportamiento humano
tiene una finalidad.
TEORA FINALISTA se caracteriza por un concepto de accin
basada en la direccin de comportamiento del autor a un fin
previamente fijado por este.
Accin tpica es entendida como el comportamiento humano,
accin o omisin q se dirige a lograr un determinado fin esto
constituye el ncleo del tipo generalmente es definido en base
al verbo rector.
Omisin consiste en dejar de hacer algo que la norma establece.
Omisin impropia consiste en equipar un comisin a una accin
positiva descrita en el tipo penal.
Analizar la accin segn el verbo rector los delitos.
Delitos simples: solo existe un verbo rector.
Delitos compuestos.-hay dos o ms verbos rectores.
Complejos.- cuando se exige que se cumplan todos los
verbos rectores para que quede configurado el delito
Mixtos.- basta que se realice solo uno de los verbos
rectores para que quede configurado el delito.
c) Los Sujetos.- es el tipo penal que se manifiesta la
presencia de dos sujetos en forma directa. Sujeto activo o
pasivo y uno en forma indirecta que es el estado encargado de
aplicar la pena o sanciona
Activo.- individuo q realiza la accin o omisin descrita
por el tipo penal.
Pasivo de la accin.- persona q recibe en forma directa
la accin u omisin tpica realizada por el sujeto activo y
el sujeto pasivo del delito es el titular o portador del
inters cuya esencia constituye la del delito, bien
jurdico protegido,
C.3) ESTADO.- encarga de aplicar la sancin penal y la
reparacin civil. Delitos comunes cometido por cualquier
personas.
Delitos especiales.- nicamente cometidos por ciertas personas.
d) RELACIN CAUSAL.- la causalidad es un elemento de
toda accin. Lo que busca es ver si un resultado es
consecuencia lgica de una accin determinada. 1.-
equivalecncia de condiciones seala q es causa toda
condicin de un resultado concreto q suprimida
mentalmente dara lugar a q ese resultado no se produje,
IMPUTACION OBJETIVA, si un determinando hecho lo puede
ser atribuido al sujeto activo. Aparte de la relacin causal se
pide una imputacin objetiva al cometer un delito
e) OBJETO MATERIAL.- recae la conducta del sujeto activo
el bien jurdico es ideal y el objeto material es real.
f) ELEMENTOS DESCRIPTIVO.- el autor puede conocer y
comprender a travs de os sentidos puede verlos
tocarlos o sentirlos.
Elementos normativos.- predomina una valoracin q no es
perceptible solo mediante los sentidos.
5.-TIPO ANTIJURIDICIDAD.- teora de los elementos negativos:
La antijuridicidad va actuando en contra del ordenamiento
jurdico no todo comportamiento antijurdico es relevante para
el derecho penal. Va segn el principio de legalidad, un
comportamiento se antijurdico primero debe ser tpico. No toda
conducta tpica se puede calificar de antijurdica es por lo cual la
tipicidad es un indicio de la existencia del antijurdica.
La antijurdica funciona como un juicio negativo con respecto a
la tipicidad.
TEORA DE LOS ELEMENTOS NEGATIVOS DE TIPO.- el tipo
comprende tanto la tipicidad como la antijurdica- tipo global
Tipo tiene dos fases.- la positiva tipicidad y la negativa
antijurdica.
6.-TIPO Y ADECUACION SOCIAL.- hay ciertas conductas que
tpicamente son delitos pero que socialmente se consideran
atpicos lesiones en los deportes). Una conducta tpica es
socialmente permitida y por lo tanto no ser sanciona.

ANTIJURIDICIDAD
Se expresa la contradiccin entre la accin realizada y las
existencias del ordenamiento jurdico.
Cuando un hecho es tpico surge el indicio de que tambin es
antijurdico debemos examinar entonces el contendi de la
antijurdica para ver si logra esta calificacin.
CLASES:
Antijurdica formal.-es foral cuando contraviene una
prohibicin o mandato legal. Ha de probarse q las
conductas q realiza el tipo en sentido estricto o
indiciario no est cubierta por ninguna causa de
justificacin para q no sea permitida, sino prohibida o
antijurdica.
Antijurdica material.- es cuando se lesiona bienes
jurdicos y no se puede enfrentar esta afectacin con
los medios extra personales. Puesta en peligro del bien
jurdico.
2.- LESIN O PUESTA EN PELIGRO DE BIENES JURDICOS.-con el
principio de lesividad solo existe responsabilidad penal cuando
se lesiona o pone en peligro algn bien jurdico.
Lesin del bien jurdico.- se da cuando hay un dao real al objeto
material.
Puesta en peligro del bien jurdico.- se da un juicio de
probabilidad.
Anlisis de la situacin concreta real.
Las reglas de experiencia, si con la accin del sujeto era
probable q se ponga en peligro el bien jurdico.
3.- LO OBJETO Y SUBJETIVO DE LA ANTIJURDICA.-el orden
jurdico no se agota en las normas prohibitivas sino que se
integra tambin con precedentes permisivos.
El tipo permisivo presupone para su aplicacin a una tipicidad
prohibitiva xk no puede pensarse en tratar de averiguar si una
conducta est justificada cuando no se ha comprobado a un su
tipicidad.
Tiene dos aspectos:
Objetivo.- consiste en cumplir los requisitos q establece
en el cdigo penal para q se pueda aplicar.
Subjetivo.- el sujeto debe saber q est actuando en Ausencia de obligacin de sacrificio.- si el necesitado
defensa de un bien jurdico, sea propio o de un tercero. tiene la obligacin de afrontar el peligro.
Requiere el tipo permisivo: C.- OBRAR X DISPOSICIONES DE LA LEY.
Cuando existe elemento subjetivo y no objeto: se a) OBEDIENCIA JERRQUICA.- se da en ordenes de actos
produce el error de prohibicin. legtimos , de la autoridad y en actos que la ley faculta a
Cuando existe un elemento objetivo y no subjetivo: se ejecutar
pena como si fuera una tentativa. b) OBRAR EN EJERCICIO LEGITIMO DE UN DERECHO.- la
4.- CAUSAS DE JUSTIFICACIN: Hacen q un hecho q en un conducta tpica se verifica se ejercita un derecho
principio era tpico se convierta en un hecho lcito y aprobado x subjetivo otorgado x una norma del derecho privado o
el ordenamiento jurdico siempre q se cumplan los presupuestos pblico de la costumbre.
q exige la ley. c) EJERCICIO DE UN OFICIO O CARGO.- no basta invocar
Principios justificantes: un deber dar funcin para justificar un acto.
Frente a un acto justificando no cabe legtima defensa D.- CONSENTIMIENTO.- el que acta con el consentimiento
La participacin en un acto justificando tambin se justifica. valida del titular de un bien jurdico de libre disposicin. Es la
Los excesos de la causa sern sancionados facultad que el ordenamiento le reconoce a una persona para
independientemente. disponer vlidamente de determinando bienes jurdicas propios.
5.- CAUSAS DE JUSTIFICACIN EN PARTICULAR:
A.- LEGITIMA DEFENSA.- constituye un derecho del ciudadano
es de prevencin de intimidacin frente a delincuentes y de
prevale cimiento del orden jurdico.
Agresin ilegitima.-la agresin debe ser actual,
inminente real, dolosa y culposa y basta con que ponga en
peligro el bien jurdico.
La necesidad y racionalidad del medio empleado y de la
defensa.- la defensa debe ser necesaria y racional es
necesaria si era la nica forma con la cual evitara la lesin al
bien jurdico.
Falta de provocacin suficiente del defensor.- el
agredido no debe provocar la agresin.
B.- ESTADO DE NECESIDAD JUSTIFICANTE.- aparece ante la
colisin de bienes jurdicos de distinto valor.
Situacin de necesidad.- la idea de necesidad se apoya
en q no hay otro modo de superar el peligro actual
amenazante.
Inters preponderante.- el mal causado debe ser
inferior al q se pretende evitar.
Accin justificada.- la accin deber ser objetivamente
idnea para salvar el bien mayor.
Elementos subjetivos.- el sujeto debe ser actuado
impulsado x el estado de necesidad.
Ausencia de provocacin.- la situacin de necesidad no
debe haber sido provocado intencionalmente x el
autor.

RESPONSABILIDAD O CULPABILIDAD
La culpabilidad es la conciencia que tiene el agente de la
antijurdica de su accin. Siendo la posibilidad de atribuir un
hecho desvalorado a su autor. Y en la culpabilidad se ve si se
puede atribuir a la persona el hecho tpico y antijurdico
TEORAS:
a) Psicolgica.- la culpabilidad se agota en la relacin
psicolgica y el hecho es decir basta con que el sujeto
quiera realizar el hecho.
b) Normativa.- analiza la relacin entre el autor y el
hecho, el sujeto activo debe saber q est actuando
cintra una norma o mandato.
c) Finalista.- la culpabilidad queda restringida a un juicio
de valoracin es decir la irreprochabilidad del acto
cometido x el sujeto activo, se agrega aqu el elemento B.2.-ERROR DE PROHIBICION CULTURALMENTE
de la motivacin.
Nuestro cdigo solo hablar de la responsabilidad y no de
culpabilidad. La responsabilidad es un trmino ms amplio q
incluye:
Responsabilidad de la persona.
Corresponsabilidad de la sociedad.
FUNCIN: la funcin de la culpabilidad se centra en ver si se
puede atribuir responsabilidad a una persona por el hecho
cometido, a la exigibilidad a una persona de otra conducta, si el
agente pudo haber evitado el acto o disminuido sus efectos.
Culpabilidad y prevencin general:
En la sociedad la que determina q es reprochable y que no ;
esto depende del momento histrico den el que nos situemos.
3.-ELEMENTOS DE LA CULPABILIDAD:
A.- REPROCHE PERSONAL (IMPUTABILIDAD).-analiza si la
persona puede ser juzgada penalmente. Solo puede hacer que
aquellas personas poseedoras de capacidad de discernimiento,
de elegir libremente sus actos conforme con el conocimiento q
estos implica.
Mayor de 18 aos
Tener una capacidad psicolgica
B.-CONOCIMEINTO O CONCIENCIA DE LA ANTIJURICIDAD.- se Presupuestos:
analiza si el sujeto activo sabe que est actuando en contra del a) Situacin de necesidad.- supone una situacin de
ordenamiento jurdico, es decir , si saba lo licito de su actuar. peligro actual. No evitable de otro modo para la vida, la
B.1.- ERROR DE PROHIBIICION.-se supone el desconocimiento integridad corporal o la liberalidad del mismo autor o
del hecho de estas prohibida su realizacin. El autor cree q acta de una persona con quien tiene estrecha vinculacin.
conforme a derecho cuando en realidad no es as. b) Accin necesaria.- la accin de salvacin ante un
Error sobre la norma de prohibicin.- se da cuando se peligro para la vida, la integridad corporal o la libertad
cree q el hecho no est prohibido. Esto es muy normal solo resulta disminuido en forma esencial por la
en el caso de los extranjeros que viajan y tienen en su evitacin del menoscabo de los bienes q amenaza.
conciencia las normas de su pas de origen. c) Restriccin del estado de necesidad.- cuando se le
Error sobre el permiso.- se da cuando el actuar del pudo exigir al autor, conforme a las circunstancias a
sujeto activo est dirigido en la creencia de que la ley aceptar o soportara el peligro.
permite realizar cierto tipo de acciones.
Invencible: se excluye la responsabilidad en estos caso el
hecho es tpico, antijurdico pero no es culpable.
Vencible.- se atena la pena, el hecho es tpico, antijurdico
y culpable.
Error sobre el tipo permisivo.- se da cuando se admite
falsamente una justificacin que no est dada en este
caso nos encontramos sobre alguno de los
presupuestos tpicos de una causa de justificacin
reconocida.
C.- CONDICIONADO.- Si bien conoce o ha tenido posibilidad de
conocer la prohibicin de las conducta y su carcter injustificado
no entiende o internaliza lo prohibido. Art 15.
4.- MIEDO INSUPERABLE.- surge cuando el sujeto obra
compelido por miedo insuperable de un mal igual o mayor. Si
bien el sujeto sabe que el acto q realiza es sancionable, lo
ejecuta porque quiere evitar un determinado mal.
Requisitos:
OBRAR COMPELIDO POR EL MIEDO.- el actuar del
sujeto debe estar motivado en el miedo q ha surgido en
l.
EL MIEDO DEBE SER INSUPERABLE.- el miedo debe
dejarle al sujeto un margen de opcin entre soportar el
mal que lo amenaza o eludirlo realizando un acto
punible.
EL MAL DEBE SER IGUAL O MAYOR.- en este caso
debemos ver el mal en relacin con lo efectos que
produce en el sujeto.
5.- ESTADO DE NECESIDAD EXCULPANTE.- surge cuando una
persona ante una situacin de peligro actual para la vida la
integridad corporal la libertad. Comete un hecho antijurdico
para evitar el peligro que existe para el o para la otra persona.