Tesis para Imprimir

UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTN
FACULTAD DE INGENIERA CIVIL

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERA CIVIL
ANLISIS Y COMPORTAMIENTO ESTRUCTURAL DE UNA EDIFICACIN

DESTINADA A LA SALUD EN LA CIUDAD DE AREQUIPA CON
AISLAMIENTO EN LA BASE
Tesis para optar el Ttulo de Ingeniero Civil, que presentan los bachilleres:
JOS GRASCIANI ROMN MIRANDA
HENRY RICHARD QUISPE MAMANI
Director de Tesis:
Ing. John Aragn Brousset
AREQUIPA PER
2016
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTN
FACULTAD DE INGENIERA CIVIL
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERA CIVIL
Ttulo de tesis:
ANLISIS Y COMPORTAMIENTO ESTRUCTURAL DE UNA EDIFICACIN
DESTINADA A LA SALUD EN LA CIUDAD DE AREQUIPA CON
AISLAMIENTO EN LA BASE
Nombre de los tesistas:

Bach. Jos Grasciani Romn Miranda
Bach. Henry Richard Quispe Mamani
Aprobado por:.
Jurado de tesis:
Nombre Firma
Ing. Oscar Chvez Vega (Presidente) ...
Ing. Fernando Enciso Mirando ...
Ing. Roberto Cceres Flores ...
Ing. Lucio Gamero Huarcaya (Suplente) ...
AREQUIPA PER
2017
II
Anlisis y Comportamiento Estructural de una Edificacin Destinada a la Salud en la
Ciudad de Arequipa con Aislamiento en la Base
Por:
Jos Grasciani Romn Miranda
Henry Richard Quispe Mamani
Tesis para optar el ttulo profesional

de Ingeniero Civil
Director de Tesis:
Ing. John Aragn Brousset
Facultad de Ingeniera Civil Escuela Profesional de Ingeniera Civil

Universidad Nacional de San Agustn
Arequipa - Per - 2016
III
DEDICATORIA
Dedico el presente trabajo a mis padres, que

son mi fuerza, mi empuje, mi soporte y mi
gua.
Jos
A dios, por guiarme por el buen camino y

darme fuerzas para seguir adelante.
A mis padres, por su apoyo, consejos,
comprensin y amor en momentos difciles.
A mi familia por confiar en m.
Henry
IV
AGRADECIMIENTO
Un agradecimiento especial a nuestro director de tesis Ing. John Aragn Brousset por el
apoyo brindado en la realizacin del presente trabajo.
Al Ing. Fernando Enciso Miranda por motivarnos a desarrollar el presente trabajo de

investigacin.
Al Msc. Ing. Jorge Rosas Espinoza por su apoyo desinteresado y por la valiosa informacin
brindada.
Al Dr. Hernando Tavera Huarache por despejar nuestras dudas surgidas durante el desarrollo
del presente trabajo de investigacin.
Al Mg. Ing. Diego Villagmez Molero por responder a los correos enviar y despejar nuestras
dudas.
Al Dr. Mario Ordaz por facilitarnos el programa CRISIS 2015 que fue de gran utilidad en el
desarrollo de la presente tesis.
V
RESUMEN
la actualizacin de la norma E-030 2016 indica que aquellas estructuras importantes,

especficamente establecimientos del sector salud del segundo y tercer nivel ubicados en
zona 3 o 4, deben tener sistemas de proteccin ssmica tales como sistemas de aislamiento
ssmico y sistemas de disipacin de energa, pero no proporciona una gua que sea de ayuda
en el diseo de dichos dispositivos, lo que si menciona es que deben cumplir las
disposiciones de dicha norma y en la medida que sean aplicables los requisitos de la norma
ASCE7-2010.
En el presente trabajo de investigacin se explican los principios de los sistemas de

aislamiento ssmico que permitan entender su funcionamiento, se trabaj con aisladores
elastomricos de alto amortiguamiento (HDR) y con ncleo de plomo (LRB), se revisan dos
normas internacionales al respecto: la norma americana ASCE7-2010 y la norma chilena
NCh2745, a partir del estudio de estas dos normas, se adecuan las disposiciones sealadas
en ellas a la realidad ssmica peruana, es necesario indicar que en todo momento se ha
priorizado cumplir con las disposiciones de la norma E-030 2016.
El diseo del sistema de aislamiento se realiz de tres maneras diferentes: usando

aisladores HDR, LRB y combinando ambos tipos, escogiendo al final el que tiene mejor
comportamiento dinmico. Por ltimo se realiz el anlisis estructural de una edificacin
con sistema convencional y otra con aislamiento en la base y se realiz la comparacin entre
ambos sistemas para evaluar cuanto mejora la estructura con aislamiento ssmico.
VI
ABSTRACT
The update of standard E-030 2016 suggest that those important building, specially
hospital building of third and second level located on zone three or four, must have systems
of protection seismic such as seismic isolation systems and energy dissipation systems, but
does not provide a guide, which will assistance in design of this devices, but this says that
must satisfy the requirements of this standard and so the requirements of standard ASCE7-
2010.
In this research the principles of seismic isolation systems are explained, for understand
their operation, working with high damping rubber isolators and lead rubber bearings, two
international standards are review: The American standard ASCE7-2010 and the Chilean
standard NCh2745, from the study of these two standard, the provisions indicated therein
are adapted to seismic conditions Peruvian, is necessary says that at all times it has been
prioritized to comply with the provisions of the Standard E-030 2016.
Design of the isolated system was done in three different ways: using HDR isolators,
LBR and mixing both types, choosing at the end the one with the best dynamic behaviour.
Finally, the structural analysis of a building with conventional system and another
seismically isolated structure was carried out and a comparison was made between both
systems to evaluate how much the structure with seismic isolation improves.
VII
NDICE
INTRODUCCIN..1
CAPTULO 1 : ASPECTOS GENERALES ......................................................................... 2
1.1. PLANTEAMIENTO DE LA PROBLEMTICA...................................................................... 2
1.2. OBJETIVOS ................................................................................................................... 3
1.2.1. Objetivo General .................................................................................................. 3
1.2.2. Objetivos Especficos ........................................................................................... 3
1.3. METODOLOGA DE LA TESIS ......................................................................................... 3
CAPTULO 2 : MARCO TERICO .................................................................................... 5
2.1. AISLAMIENTO SSMICO ................................................................................................ 5
2.2. COMPORTAMIENTO DINMICO DEL EDIFICIO AISLADO................................................ 7
2.2.1. Teora Lineal ........................................................................................................ 7
2.3. FACTIBILIDAD DEL USO DE AISLADORES SSMICOS ..................................................... 9
2.3.1. Condiciones de Suelo ........................................................................................... 9
2.4. OBJETIVOS DE RENDIMIENTO EN ESTRUCTURAS AISLADAS ....................................... 10
2.5. DISPOSITIVOS DE AISLACIN SSMICA ....................................................................... 10
2.5.1. Aisladores Elastomricos ................................................................................... 11
2.5.1.1. Aisladores Elastomricos de Bajo Amortiguamiento (LDRB) ................... 12
2.5.1.2. Aisladores Elastomricos de Alto Amortiguamiento (HDRB) ................... 13
2.5.1.3. Aisladores Elastomricos con Ncleo de Plomo (LRB) ............................. 14
2.5.1.4. Aisladores Deslizantes................................................................................. 16
2.5.1.4.1. Apoyos deslizantes planos. ................................................................... 16
2.5.1.4.2. Apoyos deslizantes con superficie cncava. ......................................... 17
2.6. COMPORTAMIENTO DINMICO DE LOS AISLADORES .................................................. 19
2.6.1. Modelo Lineal Para Aisladores Ssmicos........................................................... 19
2.6.2. Modelo No Lineal Para los Aisladores .............................................................. 20
2.6.2.1. Modelo Bilineal ........................................................................................... 21
2.6.2.1.1. Modelo Bilineal Para Aisladores de Alto Amortiguamiento (HDRB). 23
2.6.2.1.2. Modelo Bilineal de los Aisladores con Ncleo de Plomo (LRB). ........ 23
CAPTULO 3 : CDIGOS DE DISEO DE AISLACIN SSMICA ............................. 25
3.1. REQUISITOS GENERALES DE DISEO .......................................................................... 25
3.2. ESPECTRO DEL SISMO DE DISEO Y ESPECTRO DEL SISMO MXIMO ESPERADO ........ 26
3.3. SELECCIN DEL PROCEDIMIENTO DE ANLISIS .......................................................... 30
3.3.1. Fuerza lateral Equivalente .................................................................................. 30
3.3.2. Anlisis Modal Espectral ................................................................................... 31
3.3.3. Anlisis Tiempo Historia ................................................................................... 31
3.4. PROCEDIMIENTO DE LA FUERZA LATERAL EQUIVALENTE ........................................... 31
3.4.1. Desplazamientos del sistema de aislamiento ..................................................... 31
3.4.2. Fuerzas laterales mnimas .................................................................................. 34
3.4.2.1. Lmites de la Fuerza Ssmica Lateral .......................................................... 35
3.4.2.2. Distribucin Vertical De La Fuerza De Corte ............................................. 35
3.4.2.3. Lmite de la deriva de entrepiso .................................................................. 36
3.5. PROCEDIMIENTO DE ANLISIS DINMICO .................................................................. 36
3.5.1. Anlisis Modal espectral .................................................................................... 36
3.5.2. Anlisis Tiempo Historia ................................................................................... 36
3.5.3. Limites en los procedimientos de anlisis dinmico .......................................... 37
3.5.4. Escalamiento de resultados ................................................................................ 38
VIII
3.5.5. Lmite de la deriva de entrepiso ......................................................................... 38
3.5.6. Control de Calidad ............................................................................................. 38
3.5.7. Pruebas de Laboratorio ...................................................................................... 39
CAPTULO 4 : REQUISITOS DE DISEO SSMICO PARA ESTRUCTURAS
AISLADAS EN EL PER ........................................................................................ 41
4.1. REQUISITOS GENERALES DE DISEO .......................................................................... 41
4.1.1. Sismo Mximo Esperado para Per ................................................................... 41
4.1.1.1. Anlisis Probabilstico del Peligro Ssmico................................................. 42
4.1.1.1.1. Fuentes Ssmicas ................................................................................... 43
4.1.1.1.2. Leyes de Atenuacin ............................................................................. 48
4.1.1.1.3. Determinacin del Peligro Ssmico con el Software Crisis 2015 V2.2 50
4.2. SELECCIN DEL PROCEDIMIENTO DE ANLISIS .................................................. 63
4.2.1. Fuerza Lateral Equivalente ......................................................................... 63
4.2.2. Anlisis Modal Espectral ............................................................................ 63
4.2.3. Anlisis Tiempo Historia ............................................................................ 63
4.3. PROCEDIMIENTO DE LA FUERZA LATERAL EQUIVALENTE ................................... 64
4.3.1. Desplazamientos del Sistema de Aislamiento ............................................ 64
4.3.2. Fuerzas laterales mnimas ........................................................................... 66
4.3.3. Distribucin Vertical De La Fuerza Cortante ............................................. 67
4.3.4. Lmite de la deriva de entrepiso ................................................................. 67
4.4. PROCEDIMIENTO DE ANLISIS DINMICO .......................................................... 67
4.4.1. Anlisis Modal espectral ............................................................................ 67
4.4.2. Anlisis de respuesta en el tiempo .............................................................. 67
4.4.3. Limites en los procedimientos de anlisis dinmico .................................. 68
4.4.4. Escalamiento de resultados ......................................................................... 69
4.4.5. Lmite de la deriva de entrepiso ................................................................. 69
4.5. CONTROL DE CALIDAD Y PRUEBAS DE LABORATORIO ......................................... 69
4.6. PROCEDIMIENTO DE DISEO DE LOS AISLADORES .............................................. 70
4.6.1. Aisladores Elastomricos de Alto Amortiguamiento (HDR) ..................... 70
4.6.2. Aisladores Elastomricos con Ncleo de Plomo (LRB) ............................ 80
CAPTULO 5 : ANLISIS DE LA ESTRUCTURA SIN AISLADORES
SSMICOS ............................................................................................................... 85
5.1. CARACTERSTICAS GENERALES DE LA EDIFICACIN .......................................... 85
5.2. ESTRUCTURACIN .............................................................................................. 85
5.3. PRE DIMENSIONAMIENTO .................................................................................... 88
5.3.1. Losa Aligerada Armada en una Direccin.................................................. 88
5.3.2. Losa Aligerada Armada en Dos Direcciones ............................................. 88
5.3.3. Losa Maciza ................................................................................................ 89
5.3.4. Vigas ........................................................................................................... 90
5.3.5. Columnas .................................................................................................... 90
5.3.6. Placas y Muros............................................................................................ 92
5.3.7. Escaleras ..................................................................................................... 93
5.4. METRADO DE CARGA MUERTA Y CARGA VIVA.................................................. 95
5.5. CONSIDERACIONES GENERALES PARA EL MODELO ESTRUCTURAL ...................... 96
5.6. ANLISIS SSMICO .............................................................................................. 98
5.6.1. Parmetros Ssmicos ................................................................................... 98
5.6.2. Anlisis Esttico ....................................................................................... 107
5.6.2.1. Periodo fundamental de vibracin ..................................................... 107
5.6.2.2. Fuerza Cortante en la Base ................................................................ 108
IX
5.6.3. Anlisis Dinmico .................................................................................... 109
5.6.3.1. Modos y periodos de vibracin resultantes ........................................ 109
5.6.3.2. Anlisis espectral ............................................................................... 110
5.6.3.3. Control de Desplazamientos .............................................................. 111
5.6.3.4. Fuerza cortante Mnima en la Base .................................................... 114
5.7. FUERZAS INTERNAS DE LOS ELEMENTOS ESTRUCTURALES .............................. 116
CAPTULO 6 : ANLISIS DE LA ESTRUCTURA AISLADA Y DISEO DE LOS
AISLADORES SSMICOS ........................................................................................ 122
6.1. CARACTERSTICAS GENERALES DE LA EDIFICACIN ........................................ 122
6.2. ESTRUCTURACIN Y PRE DIMENSIONAMIENTO ................................................. 122
6.3. ANLISIS SSMICO ............................................................................................ 125
6.3.1. Parmetros ssmicos ................................................................................. 125
6.3.2. Anlisis Esttico ....................................................................................... 126
6.3.3. Diseo de los sistemas de aislacin .......................................................... 130
6.3.4. Anlisis Dinmico .................................................................................... 137
6.3.4.1. Anlisis de la Estructura Aislada en ETABS ..................................... 137
6.3.4.2. Anlisis Modal ................................................................................... 141
6.3.4.3. Anlisis Espectral............................................................................... 142
6.3.4.4. Control de Desplazamientos .............................................................. 144
6.3.4.5. Fuerza Cortante Mnima en la Base ................................................... 147
6.4. FUERZAS INTERNAS DE LOS ELEMENTOS ESTRUCTURALES .............................. 148
CAPTULO 7 : ANLISIS COMPARATIVO DEL COMPORTAMIENTO
ESTRUCTURAL DE LA ESTRUCTURA EMPOTRADA Y AISLADA EN LA
BASE .......................................................................................................................... 154
7.1. MODOS Y PERIODOS ......................................................................................... 154
7.2. DESPLAZAMIENTOS .......................................................................................... 155
7.3. CORTANTE EN LA BASE ..................................................................................... 159
7.4. DISTRIBUCIN DE LA CORTANTE EN ALTURA ................................................... 160
CAPTULO 8 : CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES............................... 162
8.1. CONCLUSIONES ................................................................................................ 162
8.2. RECOMENDACIONES ......................................................................................... 164
CAPTULO 9 : BIBLIOGRAFA ............................................................................ 165
ANEXO A. PROPIEDADES DE LOS AISLADORES ......................................... 167

ANEXO B DISEO DE LOS AISLADORES ELASTOMERICOS .................... 169
ANEXO C FUENTES SISMOGNICAS .............................................................. 176
ANEXO D PLANOS .............................................................................................. 183
X
LISTA DE TABLAS
Tabla 3.1. Definicin del Espectro de Diseo, SDI............................................................. 28
Tabla 3.2. Factor de amplificacin segn zona ssmica. ..................................................... 28
Tabla 3.3. Factor de Amplificacin para el sismo mximo posible ................................... 29
Tabla 3.4. Coeficientes de Amortiguamiento segn (ASCE/SEI7-10, 2010). ................... 32
Tabla 3.5. Coeficientes de Amortiguamiento segn (NCh2745, 2013). ............................ 32
Tabla 3.6. Requerimientos Mnimos para el Anlisis Dinmico del sistema de aislamiento
y Subestructura .................................................................................................................... 37
Tabla 3.7. Requerimientos Mnimos para el Anlisis Dinmico de la superestructura...... 38
Tabla 4.1. Comportamiento Esperado para diferentes niveles de Sismo ........................... 42
Tabla 4.2. Coeficientes para la Ley de Atenuacin de Ordenadas Espectrales en Roca
Propuestos por Youngs et al (1997). ................................................................................... 49
Tabla 4.3. Coeficiente para la Ley de Atenuacin de Ordenadas Espectrales en Roca
Propuestos por Sadigh et al (1997), para eventos con M6.5. ............................................ 49
Tabla 4.4. Coeficiente para la Ley de Atenuacin de Ordenadas Espectrales en Roca
Propuestos por Sadigh et al (1997), para eventos >6.5. ...................................................... 50
Tabla 4.5. Desviacin Estndar del Logaritmo Natural de las Ordenadas Espectrales Para
Cada Periodo. ...................................................................................................................... 50
Tabla 4.6. Coordenadas Geogrficas de Ciudades en Estudio. .......................................... 51
Tabla 4.7. Aceleraciones mximas en funcin de g y Ratio de aceleracin de los sismos de
1000 y 2500 entre el sismo de diseo de 475 aos de periodo de retorno .......................... 59
Tabla 4.8. Requerimientos Mnimos Para el Sistema de Aislacin y Elementos por debajo
del Sistema de Aislacin. .................................................................................................... 68
Tabla 4.9. Requisitos Mnimos Para Estructuras por Encima del Sistema de Aislamiento.
............................................................................................................................................. 69
Tabla 5.1. Pre dimensionamiento de Losa Aligerada Armada en una Direccin. .............. 88
Tabla 5.2. Pre dimensionamiento de Losa Armada en dos Direcciones. ........................... 89
Tabla 5.3. Pre dimensionamiento de vigas. ........................................................................ 90
Tabla 5.4. Caractersticas de las Vigas Usadas .................................................................. 90
Tabla 5.5. Pre dimensionamiento de Columnas. ................................................................ 91
Tabla 5.6. Parmetros Ssmicos Para el Pre dimensionamiento de Placas. ........................ 92
Tabla 5.7. Pre dimensionamiento de placas y muros. ........................................................ 93
Tabla 5.8. Pesos Especficos, Pesos Unitarios y Sobrecarga.............................................. 95
XI
Tabla 5.9. Peso del Edificio en Estudio por Piso. .............................................................. 96
Tabla 5.10. Factor de Zona Z .......................................................................................... 98
Tabla 5.11. Clasificacin de los Perfiles de Suelo. ............................................................ 99
Tabla 5.12. Factor de Suelo S ......................................................................................... 99
Tabla 5.13. Periodos TP y TL . .......................................................................................... 100
Tabla 5.14. Categoras de Establecimientos del Sector Salud .......................................... 101

Tabla 5.15. Porcentaje de Fuerza Cortante que Adsorbe Cada Tipo de Elemento........... 101
Tabla 5.16. Coeficiente Bsico de Reduccin de las Fuerzas Ssmicas. ........................... 102
Tabla 5.17. Factor de Irregularidad Estructural en Altura. ............................................... 102
Tabla 5.18. Comprobacin de la Irregularidad de Rigidez-Piso Blando .......................... 103
Tabla 5.19. Comprobacin de Irregularidad de Resistencia-Piso Dbil........................... 103
Tabla 5.20. Verificacin de la Irregularidad de Masa o Peso........................................... 104
Tabla 5.21. Factor de Irregularidad Estructural en Planta. ............................................... 105
Tabla 5.22. Verificacin de la Irregularidad Torsional. .................................................... 106
Tabla 5.23. Calculo del Periodo Fundamental de Vibracin............................................. 108
Tabla 5.24. Calculo de la Fuerza Cortante del Anlisis Esttico en la Base en la Direccin
x-x. ..................................................................................................................................... 108
Tabla 5.25. Calculo de la Fuerza Cortante del Anlisis Esttico en la Base en la Direccin
y-y. ..................................................................................................................................... 109
Tabla 5.26. Modos y Periodos de Vibracin .................................................................... 110
Tabla 5.27. Desplazamientos Laterales del Edificio en Estudio. ..................................... 112
Tabla 5.28. Verificacin de los Desplazamientos Relativos de Entrepiso en la Direccin x-
x. ........................................................................................................................................ 113
Tabla 5.29. Verificacin de los Desplazamientos Relativos de Entrepiso en la Direccin y-
y. ........................................................................................................................................ 113
Tabla 5.30. Fuerzas Cortantes Basales. ............................................................................. 115
Tabla 5.31. Comprobacin de la Cortante Basal Escalado............................................... 115
Tabla 5.32. Distribucin de Fuerzas Cortantes por Piso. ................................................. 115
Tabla 5.33. Factores de Amplificacin de Carga y Combinaciones ................................ 119
Tabla 6.1. Parmetros Ssmicos de la Estructura Aislada ................................................ 126
Tabla 6.2. Peso de la Superestructura Aislada.................................................................. 127
Tabla 6.3. Carga de Servicio y Carga Ultima que soporta cada aislador HDRB. ............ 132
Tabla 6.4. Propiedades de los Aisladores de Alto Amortiguamiento (HDRB) ................ 133
XII
Tabla 6.5. Caractersticas de los Aisladores con Ncleo de Plomo (LRB) ...................... 135
Tabla 6.6. Caractersticas de la Combinacin de Aisladores HDR y LRB. ..................... 137
Tabla 6.7. Parmetros del Modelo Lineal de los Aisladores HDR................................... 139
Tabla 6.8. Parmetros del Modelo Lineal de los Aisladores LRB. ................................... 139
Tabla 6.9. Parmetros del Modelo Lineal de los Aisladores HDR Y LRB. ...................... 139
Tabla 6.10. Parmetros del Modelo Bilineal de los Aisladores HDR y LRB. .................. 141
Tabla 6.11. Modos y Periodos de la Estructura Aislada con el Uso de Aisladores HDR. 141
Tabla 6.12. Modos y Periodos de la Estructura Aislada con el Uso de Aisladores LRB. . 141
Tabla 6.13. Modos y Periodos de la Estructura Aislada con el Uso de Aisladores HDR y
LRB. .................................................................................................................................. 141
Tabla 6.14. Desplazamiento de la Estructura Aislada. ...................................................... 144
Tabla 6.15. Derivas de Entrepiso en la Direccin x-x. ...................................................... 145
Tabla 6.16. Derivas de Entrepiso en la Direccin y-y. ...................................................... 145
Tabla 6.17. Desplazamiento del Sistema de Aislamiento. ................................................ 146
Tabla 6.18. Fuerzas Cortantes en la Base de la Estructura Aislada................................... 147
Tabla 6.19. Comprobacin de la Cortante Basal Escalado................................................ 147
Tabla 6.20. Distribucin de la Fuerza Cortante por Piso................................................... 147
Tabla 7.1. Comparacin de los Modos y Periodos de la Estructura Convencional y
Aislada. .............................................................................................................................. 155
Tabla 7.2. Comparacin de Desplazamientos de la Estructura Convencional y Aislada. . 155
Tabla 7.3. Derivas de Entrepiso de la Estructura Convencional y Aislada. ..................... 157
Tabla 7.4. Comparacin de Cortantes en la Base de la Estructura Convencional y Aislada.
........................................................................................................................................... 159
Tabla 7.5. Comparacin de Fuerzas Cortantes por Piso ................................................... 160
XIII
LISTA DE FIGURAS
Figura 2.1. Disminucin de la Demanda ssmica .................................................................. 5
Figura 2.3. Disminucin de la Demanda de Desplazamientos. ............................................. 6
Figura 2.4. Componentes del Sistema de Aislacin .............................................................. 7
Figura 2.5. Esquema de un Sistema con Aislacin de dos Grados de Libertad .................... 7
Figura 2.6. Espectro de aceleracin y Desplazamiento del Terremoto de la Ciudad de
Mxico de 1985 ................................................................................................................... 10
Figura 2.7. Tcnicas de Aislacin Ssmico en la Base ........................................................ 11
Figura 2.8. Componentes de un Aislador Elastomrico de Bajo Amortiguamiento. .......... 12
Figura 2.9. Diagrama fuerza deformacin de un aislador de bajo amortiguamiento ....... 13
Figura 2.10. Componentes de un Aislador de Alto Amortiguamiento. ............................... 14
Figura 2.11. Diagrama Esfuerzo Deformacin del Aislador con Alto Amortiguamiento 14
Figura 2.12. Componentes de un Aislador con Nucle de Plomo. ...................................... 15
Figura 2.13. Diagrama de Fuerza-Deformacin de un Aislador con Ncleo de Plomo. ..... 16
Figura 2.14. Componentes de un Aislador Deslizante Plano. ............................................. 17
Figura 2.15. Diagrama Fuerza-Deformacin de un Aislador Deslizante Plano. ................. 17
Figura 2.16. Esquema de un Aislador de Pndulo de Friccin Triple ................................. 18
Figura 2.17.Combinacion de Fuerza Restauradora y Friccin en el Aislador FPS. ............ 18
Figura 2.18. Modelo Dinmico Lineal. ............................................................................... 19
Figura 2.19. Modelos Lineales para el Anlisis de Aisladores Ssmicos. ........................... 20
Figura 2.20. Modelo Dinmico no Lineal para los Aisladores. ........................................... 21
Figura 2.21. Modelo Bilineal de un Aislador. ..................................................................... 22
Figura 3.1. Espectro de Diseo segn ASCE7-10 ............................................................... 27
Figura 3.2. Espectro de Diseo segn NCh2745-2013 ....................................................... 28
Figura 3.3. Espectros de la Norma Sismorresistente NCh433 y de la Norma NCh2745 .... 29
Figura 4.1. Seccin Transversal del proceso tectnico en la zona de subduccin. ............. 44
Figura 4.2. Fuentes Sismognicas de Subduccin de Interfase e Intraplaca. ...................... 45
Figura 4.3. Fuentes Sismognicas de Subduccin de Intraplaca. ........................................ 46
Figura 4.4. Fuentes Sismognicas de Corteza Superficial o Continentales......................... 47
Figura 4.5. Men de Parmetros de Ingreso. ....................................................................... 51
Figura 4.6. Cuadro de Ingreso de Archivos de Mapa y Ciudades. ...................................... 52
Figura 4.7. Cuadro de Ingreso de Datos de Ciudades y Grilla. ........................................... 53
Figura 4.8. Reduccin del rea de la Grilla. ....................................................................... 53
XIV
Figura 4.9. Ingreso de las Coordenadas de las Fuentes Sismognicas. ............................... 54
Figura 4.10. Cuadro de Ingreso de las Caractersticas de la Sismicidad de Cada Fuente. .. 55
Figura 4.11. Cuadro para Asignar las Leyes de Atenuacin a Cada Fuente. ...................... 55
Figura 4.12. Ordenadas Espectrales. ................................................................................... 56
Figura 4.13. Ingreso de Parmetros Globales. ..................................................................... 56
Figura 4.14. Curva de Probabilidad de Excedencia y espectro de Peligro Uniforme. ........ 57
Figura 4.15. Mapa de Aceleraciones para el Territorio Peruano (cm/s2) para periodo de
retorno de 475 aos. ............................................................................................................ 57
Figura 4.16. Comparacin de Espectros del ASCE7-10 y Espectro Obtenido con el
Programa CRISIS. ............................................................................................................... 58
Figura 4.17. Comparacin de espectro obtenido con el ASCE7-10 Y Espectro de la Norma
E-030 ................................................................................................................................... 59
Figura 4.18. Comparacin de Espectros de Pseudo Aceleraciones de la norma NCh2745 y
la Norma E.030, considerando el factor de amplificacin de 1.25. ..................................... 60
Figura 4.19. Comparacin de los Espectros de Pseudo Aceleraciones de las normas
NCh2745 y E.030, Considerando un factor de amplificacin de 1.5. ................................. 61
Figura 4.20. Comparacin de los Espectros de Pseudo Aceleraciones de la norma E.030 y
de la Tesis de (Mendo Rodrguez, 2015). ............................................................................ 62
Figura 4.21. Desplazamientos de Diseo, Mximo y Mximo total. .................................. 65
Figura 5.1. Estructuracin de Planta Tpica. ....................................................................... 87
Figura 5.2. Configuracin de los Elementos Estructurales. ................................................ 94
Figura 5.3. Modelo Estructural del Edificio en Estudio. ..................................................... 97
Figura 5.4. Espectro Inelstico de Pseudo Aceleraciones. ................................................ 111
Figura 5.5. Desplazamientos de la Estructura en Estudio. ................................................ 112
Figura 5.6. Desplazamientos Relativos de Entrepiso ........................................................ 114
Figura 5.7. Distribucin de Fuerza Cortante por Piso. ...................................................... 116
Figura 5.8. Diagrama de Fuerza Cortante debido al Sismo en la Direccin x-x. .............. 117
Figura 5.9. Diagrama de Momento Flector debido al Sismo en la Direccin x-x. ............ 117
Figura 5.10. Diagrama de fuerza Cortante debido al Sismo en la Direccin y-y. ............. 118
Figura 5.11. Diagrama de Momento Flector debido al Sismo en la Direccin y-y. .......... 119
Figura 5.12. Envolvente de Momentos Flectores de un Prtico en la Direccin x-x ........ 120
Figura 5.13. Envolvente de Fuerzas Cortantes de un Prtico en la Direccin x-x. ........... 120
Figura 5.14. Envolvente de Momentos Flectores de un Prtico en la direccin y-y. ........ 121
XV
Figura 5.15. Envolvente de Fuerzas Cortantes de un Prtico en la Direccin y-y. ........... 121
Figura 6.1. Estructuracin del Edificio Aislado (Planta Tpica ......................................... 123
Figura 6.2. Vista en Altura del Edificio Aislado. .............................................................. 124
Figura 6.3. Configuracin del Techo del Stano. .............................................................. 125
Figura 6.4. Vista en Perfil de un Eje de la Estructura Aislada. ......................................... 126
Figura 6.5. Distribucin de la Carga de Servicio en cada Punto donde se Ubica el Aislador.
........................................................................................................................................... 130
Figura 6.6. Distribucin de los Aisladores de Alto Amortiguamiento (HDR). ................. 131
Figura 6.7. Distribucin de Aisladores HDRB Y LRB ..................................................... 136
Figura 6.8. Cuadro de Ingreso de Parmetros Lineales de los Aisladores en el Programa
ETABS .............................................................................................................................. 138
Figura 6.9. Cuadro de Ingreso de los Parmetros Bilineales del Aislador en el Programa
ETABS. ............................................................................................................................. 140
Figura 6.10. Espectro de Diseo para el Sistema de Aislamiento. .................................... 143
Figura 6.11. Espectro de Diseo para la Superestructura. ................................................. 143
Figura 6.12. Desplazamientos de la Estructura Aislada. ................................................... 144
Figura 6.13. Derivas de entre Piso de la Estructura Aislada. ............................................ 146
Figura 6.14. Distribucin de la Fuerza Cortante por Piso. ................................................ 148
Figura 6.15. Diagrama de Fuerza Cortante debido al Sismo en la Direccin x-x. ............ 149
Figura 6.16. Diagrama de Momento Flector debido al Sismo en la Direccin x-x. .......... 149
Figura 6.17. Diagrama de fuerza Cortante debido al Sismo en la Direccin y-y. ............. 150
Figura 6.18. Diagrama de Momento Flector debido al Sismo en la Direccin y-y. .......... 150
Figura 6.19. Envolvente de Momentos Flectores de un Prtico en la Direccin x-x ........ 151
Figura 6.20. Envolvente de Fuerzas Cortantes de un Prtico en la Direccin x-x. ........... 152
Figura 6.21. Envolvente de Momentos Flectores de un Prtico en la direccin y-y. ........ 152
Figura 6.22. Envolvente de Fuerzas Cortantes de un Prtico en la Direccin y-y. ........... 153
Figura 7.1. Desplazamientos Absolutos en la Direccin x-x. ........................................... 156
Figura 7.2. Desplazamientos Absolutos en la Direccin y-y. ........................................... 156
Figura 7.3. Derivas de Entrepiso en la Direccin x-x. ...................................................... 157
Figura 7.4. Derivas de Entrepiso en la Direccin Y-Y...................................................... 158
Figura 7.5. Comparacin de Cortantes en la Base. ............................................................ 159
Figura 7.6. Fuerzas Cortantes por Piso de la Estructura Convencional y Aislada en la
direccin x-x. ..................................................................................................................... 160
XVI
Figura 7.7. Fuerzas Cortantes por Piso de la Estructura Convencional y Aislada en la
direccin y-y. ..................................................................................................................... 161
XVII
INTRODUCCIN
Los sismos son desastres naturales que deja muchas prdidas humanas y econmicas,
pero estas no se deben a los mecanismos del terremoto sino a las fallas y en algunos casos al
colapso de las estructuras realizada por el hombre. La tendencia actual en el Per es hacer
edificaciones que sean lo suficientemente fuertes para que no fallen y/o colapsen, pero esto
no garantiza la proteccin de sus contenidos ya que mientras ms rgida es una estructura
esta absorbe una mayor cantidad de la aceleracin del suelo por ende habr mucho dao en
los contenidos de una edificacin. Por ello esta tendencia, en los ltimos aos, no es una
solucin ptima ms si se tiene una edificacin en donde los contenidos son ms costosos q
la estructura misma como es el caso de hospitales.
Actualmente existe una filosofa de diseo mediante el uso de aisladores ssmicos en la
base que busca disminuir las fuerzas que ingresan a una estructura durante un terremoto. El
uso de los aisladores permite desacoplar la estructura del suelo, con esto se logra que los
movimientos de la superficie producidos durante un terremoto, sean transmitidos en una
menor proporcin a la estructura.
La actualizacin de la norma E-030 obliga a proteger las estructuras esenciales,
especialmente edificaciones destinadas a la salud del segundo y tercer orden, con el uso de
dispositivos de proteccin ssmica, pero no se da los lineamientos necesarios para el diseo
y anlisis de estos dispositivos.
La proteccin de una edificacin destinada a la salud resulta ser importante, ya que se
busca salvaguardar la vida de las personas y proteger los contenidos que en este tipo de
edificaciones resultan ser ms costosos que la propia estructura, adems de garantizar la
continuidad en su funcionamiento durante y despus de ocurrido un evento ssmico severo.
El propsito del presente estudio es desarrollar a nivel terico el anlisis y
comportamiento estructural de una edificacin destinada a la salud con aislacin en la base
y dar los lineamientos necesarios para el diseo del sistema de aislacin.
Captulo 1 :
ASPECTOS GENERALES
Captulo 1 :
ASPECTOS GENERALES
1.1. Planteamiento de la Problemtica

Los eventos ssmicos son un fenmeno natural que nos ha acompaado desde siempre
y que inevitablemente nos seguir acompaando en el futuro.
Per forma parte de la zona conocida como Cinturn de Fuego del Pacifico (zona
altamente ssmica y volcnica), que es el encuentro de la Placa de Nazca y la Placa
Sudamericana. Razn por la cual el pas ha experimentado importantes eventos ssmicos,
que han provocado prdidas humanas y materiales
La ciudad de Arequipa est ubicada en una zona de alta sismicidad, as lo demuestra los
eventos ssmicos que ha soportado a lo largo de su historia, siendo los ms importantes los
terremotos sucedidos en los aos 1868, 1958, 1960, 1979 y el 2001 que dejo un saldo de 74
muertos (segn INDECI) adems de muchos daos materiales como por ejemplo el
derrumbe de las torres de la catedral. Como se recuerda este terremoto tambin ocasiono
severos daos en el hospital Goyeneche, el cual sufri el colapso de la zona de consultorios
externos, daos en el pabelln de gineco-obstetricia y medicina. El resto eran daos como
rajaduras, agrietamientos y muros. Deterioro de vigas y columnas. En el hospital Honorio
Delgado tambin se produjo serios daos, quedando inhabilitados los pisos 3, 4 y 5, en el
hospital del Seguro Social, lo mismo, incluso se tuvo que evacuar a los pacientes del pabelln
general, el cual actualmente se encuentra reforzado. En las provincias de Caman y Castilla,
tambin se registr serios daos en sus hospitales centrales.
Debido a este pasado ssmico en la ciudad de Arequipa, es que se hace necesario el uso
de un sistema de proteccin en edificaciones destinadas a la salud, ya que son de vital
importancia luego de producido un evento ssmico. Estas edificaciones no deben colapsar ni
sufrir daos severos, ya que deben salvaguardar la vida de las personas.
En el Per recin se evala sistemas de proteccin ssmica, especficamente aisladores
ssmicos, luego del terremoto del 2010 ocurrido en Chile, debido al buen comportamiento
ssmico de edificios que tenan implementado estos sistemas. Si bien es cierto este es un
tema poco difundido en nuestro pas, este ya tiene muchos aos de aplicacin en otros pases,
por ejemplo en chile, la primera norma de aislamiento ssmico data del ao 1999.
2
Captulo 1 :
ASPECTOS GENERALES
La presente tesis se enfoca principalmente en el uso de aisladores elastomricos y en el

anlisis estructural de la estructura aislada y las ventajas respecto a la estructura
convencional.
1.2. Objetivos
1.2.1. Objetivo General

El objetivo general del proyecto es desarrollar a nivel terico el anlisis y
comportamiento estructural de una edificacin destinada a la salud con aislacin en la base
y dar los lineamientos necesarios para el diseo del sistema de aislacin.
1.2.2. Objetivos Especficos

Determinar los conceptos y fundamentos tericos relacionados con el aislamiento
ssmico de estructuras.
Mostrar y analizar los requisitos mnimos establecidos en la norma americana
ASCE 7-10 y la de norma chilena NCh2745 para el anlisis y diseo de edificios
con aislacin ssmica.
Proponer los requisitos necesarios para el anlisis y diseo de edificaciones
ssmicamente aisladas en el Per.
Proporcionar los pasos para el diseo del sistema de aislacin tomando en cuenta
sus propiedades mecnicas y para el anlisis de estructuras con base aislada.
Comparar el comportamiento estructural de una edificacin con aislamiento en la
base y otra con sistema convencional con el programa ETABS Versin 15.2.0.
1.3. Metodologa de la Tesis

La tesis est organizada en 8 captulos y los anexos ordenados de la siguiente manera:
En el captulo 1 se presenta el planteamiento de la problemtica y se fijan los objetivos.
En el captulo 2 se exponen los principios bsicos de los sistemas de aislacin y se
explica la base terica para el anlisis dinmico de los aisladores y para los edificios con
sistemas de aislacin.
3
Captulo 1 :
ASPECTOS GENERALES
En el captulo 3 se hace un resumen de dos normas internacionales de aislamiento

ssmico, la norma americana ASCE7-10 seccin 17 y la norma chilena NCh2745 del ao
2013.
En el captulo 4 se explica cmo adaptar las disposiciones contempladas en las normas
estudiadas a la norma peruana sismo resistente E-030.
En el captulo 5 y 6 se realiza el anlisis estructural de un establecimiento de salud del
tercer nivel, con empotramiento en la base y con aisladores ssmicos respectivamente.
Por ultimo en el captulo 7 se compara el comportamiento estructural de ambos sistemas
y en el captulo 8 se presenta las conclusiones y recomendacin al respecto del presente
trabajo.
4
Captulo 2 :
MARCO TERICO
Captulo 2 :
MARCO TERICO
El principio de aislacin ssmica consiste en separar la estructura del suelo, de tal

manera que el suelo se mueva sin transmitir su movimiento a la estructura. En el mundo real
esto sera difcil de conseguir, sin embargo se puede lograr parcialmente, mediante
dispositivos de aislacin ssmica, que sean flexibles en la direccin horizontal y tengan
suficiente rigidez en la direccin vertical para soportar el peso del edificio.
2.1. Aislamiento Ssmico

Los dispositivos de aislacin aumentan el periodo de vibracin de una estructura,
modificando as su respuesta dinmica ante los sismos. De este modo la estructura se
traslada para el caso de espectros de sismos peruanos, de la zona de alta demanda ssmica
correspondiente a estructuras rgidas, a zonas de menor demanda, las cuales corresponden a
estructuras flexibles. (Villagmez Molero, 2015, pg. 11)
Las estructuras flexibles reciben menor aceleracin que las estructuras rgidas, por lo
tanto, tambin la fuerza ssmica que ingresa en ellas es menor, al igual que las deformaciones
de entrepiso. En la Figura 2.1 se observa la disminucin de la fuerza ssmica.
0.25
0.2
0.15
Sa/g
Edificio
0.1 Aislado
0.05
0
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5
Edificio
PERIODO T(s)
Empotrado
ESPECTRO DE DISEO TP = 0.40 TL = 2.50
Figura 2.1. Disminucin de la Demanda ssmica

Fuente: Diseo propio
5
Captulo 2 :
MARCO TERICO
En la Figura 2.2, se observa la manera de vibrar de una estructura convencional y otra

con aislamiento en la base, en esta figura se comprueba que las deformaciones de entrepiso
son menores en un sistema con aislamiento y adems se puede ver que el desplazamiento,
casi en su totalidad, se concentra en el sistema de aislacin, es decir la estructura se mueve
como un bloque rgido (Christopouluos, 2006).
Figura 2.2 Comportamiento de una Estructura con Base Fija y con Aislamiento
Ssmico.
Fuente: Extrado de (Saavedra Quezada, 2005).
El sistema de aislamiento proporciona un aumento de amortiguamiento a la estructura

encima de este, dicho aumento busca reducir la demanda de desplazamientos sin producir
un aumento sobre las aceleraciones como se muestra en la Figura 2.3.
0.012
0.01
0.008
0.006
Incremento del
0.004 Amortiguamiento
Edificio
0.002 Aislado
0
Edificio
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5
Empotrado
TP = 0.40 TL = 2.50 B=5% B=10% B=20%
Figura 2.2. Disminucin de la Demanda de Desplazamientos.

Fuente: Diseo Propio.
6
Captulo 2 :
MARCO TERICO
2.2. Comportamiento Dinmico del Edificio Aislado

2.2.1. Teora Lineal
Antes es necesario aclarar que la porcin de la estructura que esta por encimas del
sistema de aislacin se le denomina sper-estructura, y la que est por debajo se le llama
sub-estructura. En la Figura 2.4 se observa la sper-estructura y la sub-estructura de un
edificio aislado.
Figura 2.3. Componentes del Sistema de Aislacin

Fuente: Extrado de (Cheng, Jiang, & Lou, 2008).
La teora lineal est basado en un modelo estructural de dos masas, como se muestra en
la figura 2.5.
Figura 2.4. Esquema de un Sistema con Aislacin de dos Grados de Libertad

Fuente: Extrado de (Naeim & Kelly, 1999).
7
Captulo 2 :
MARCO TERICO
La masa m representa la masa de la sper-estructura y mb representa la masa del piso

que est por encima del sistema de aislacin. La rigidez y el amortiguamiento de la estructura
son representados por Ks y Cs y la rigidez y amortiguamiento del sistema de aislacin por
Kb y Cb. Los desplazamientos absolutos de las dos masas estn representados por us y ub,
pero es conveniente utilizar los desplazamientos relativos definidos por: Ub ub ug y
Us us ub (Naeim & Kelly, 1999, pg. 26).
Donde ug representa el desplazamiento del suelo. De la ecuacin de movimiento para
un edificio de un grado de libertad mu '' Cu' Ku mug '' podemos extender su uso
para determinar la ecuacin de una estructura con dos grados de libertad como sigue:
Para la masa m:
m *U b '' m *U s '' cs *U s ' ks *U s m * ug '' (2.1)
Para la masa mb:
(m mb ) *U b '' m *U b '' cb *U b ' kb *U b (m mb ) * ug '' (2.2)
Para estructuras de base fija nosotros podemos obtener la frecuencia y el periodo natural
con las siguientes formulas:
k 2 c
wf Tf f
m wf 2mw f
Donde f representa el amortiguamiento de la estructura con base fija. Para introducir
la rigidez y el amortiguamiento de un sistema de aislacin a una estructura con base fija,

nosotros obtendremos un nuevo periodo, frecuencia y amortiguamiento, segn las siguientes
formulas:
kb 2 cb
wf Tb b
m mb wb 2(m mb ) wb
8
Captulo 2 :
MARCO TERICO
Al ser la rigidez del sistema de aislacin, Kb, mucho menor que la rigidez de la
estructura convencional, K, nosotros obtendremos un nuevo periodo de vibracin, Tb, que
es mayor al periodo de la estructura convencional, Tf, y es debido a este cambio de periodo
que la estructura recibe menos fuerza ssmica. Las formulas de la teora lineal de dos grados
de libertad para estructuras aisladas, estn detalladas en el libro de NAEIM Y KELLY 1999
(Chieh Wu, 2001, pg. 16).
2.3. Factibilidad del Uso de Aisladores Ssmicos

Las caractersticas de las estructuras donde la incorporacin de los sistemas de aislacin
ssmica resulta efectiva, son las siguientes (Mendo Rodrguez, 2015):
Estructuras ubicadas en suelos con periodos de vibracin predominantes bajos
(suelos firmes).
Estructuras de pocos niveles (rgidas).
Estructuras que puedan desplazarse libremente 25 cm o ms, sin chocar con otras
estructuras.
Estructuras que soportan fuerzas de viento u otras cargas que no sean de naturaleza
ssmica que resulten menores al 10% del peso total de la estructura, calculado como
la suma del total de la carga muerta ms un porcentaje de carga viva
Estructuras con relaciones de esbeltez Altura/Ancho mnimo 1,5.
2.3.1. Condiciones de Suelo

Los edificios con sistema de aislacin trabajan mejor en suelos rocosos o rgidos, porque
en este tipo de suelo la aceleracin en el edificio se amplifica en la zona de periodos cortos,
en cambio en suelos blandos la aceleracin se amplifica en la zona de periodos largo o
intermedios. Como se ve en la Figura 2.6, este fenmeno se pudo observar en el terremoto
de la ciudad de Mxico de 1985.
El espectro de la norma peruana no considera esta condicin, por lo que si el terreno es
un suelo blando, se deben hacer estudios ms detallados para poder implementar un sistema
de aislacin.
9
Captulo 2 :
MARCO TERICO
Figura 2.5. Espectro de aceleracin y Desplazamiento del Terremoto de la Ciudad de

Mxico de 1985
Fuente: Extrado de (Kelly Trevor, 2001).
2.4. Objetivos de Rendimiento en Estructuras Aisladas

Segn la tesis del ingeniero Mendo Rodrguez las edificaciones con aislamiento en la
base deben cumplir satisfactoriamente los siguientes objetivos:
Incrementar la seguridad de las edificaciones y su operatividad despus de la
ocurrencia de un evento ssmico (se alcanza el nivel de desempeo de ocupacin
inmediata).
Reducir el dao por deformaciones elevadas en componentes estructurales y no
estructurales.
Reducir las aceleraciones de entrepiso para minimizar los daos relacionados con los
contenidos.
Reducir las fuerzas ssmicas laterales de diseo.
Mejorar el comportamiento estructural de edificaciones antiguas debido a
solicitaciones ssmicas.
2.5. Dispositivos de Aislacin Ssmica

Existen diversos dispositivos de aislacin ssmica, cada uno con sus caractersticas
propias en cuanto a sus mecanismos de accin, materiales que lo componen, costos de
implementacin, estudios tericos acerca de ellos y tipos de estructuras en donde es ms
conveniente usar. Todos ellos buscan el mismo fin, desacoplar la estructura del movimiento
del suelo. (Arriagada Rosas, 2005, pg. 13).
10
Captulo 2 :
MARCO TERICO
Los dispositivos de aislamiento ms utilizados actualmente son los aisladores

elastomricos de bajo amortiguamiento (LDR) Y alto amortiguamiento (HDR),los aisladores
con ncleo de plomo (LRB), el aislador de pndulo friccional (FPS) (con sus siglas en
ingles), y los deslizadores tefln-acero. En la Figura 2.7 se muestra los diferentes
dispositivos de aislacin ssmica y su disposicin en una estructura.
Figura 2.6. Tcnicas de Aislacin Ssmico en la Base

Fuente: Extrado de (Cheng, Jiang, & Lou, 2008).
2.5.1. Aisladores Elastomricos

Los aisladores elastomricos estn formados por un conjunto de lminas planas de
caucho natural o sinttico en capas delgadas unidas entre placas de acero por el proceso de
vulcanizacin (bajo presin y temperatura). Las placas de acero impiden que las capas de
caucho se deformen lateralmente y por lo tanto el aislador es capaz de soportar cargas
verticales ms altas con slo pequeas deformaciones. Bajo una carga lateral el aislador
elastomrico es flexible.
El aislador elastomrico simple proporciona flexibilidad a la estructura pero ningn
amortiguamiento significativo y se mover bajo cargas de servicio. Los mtodos utilizados
para lograr estos dficits es incluir ncleos de plomo en el aislador, aditivos a la goma para
aumentar sus propiedades de amortiguamiento y rigidez para cargas laterales pequeas, u
otros dispositivos en paralelo (Kelly Trevor, 2001, pg. 31).
11
Captulo 2 :
MARCO TERICO
2.5.1.1. Aisladores Elastomricos de Bajo Amortiguamiento (LDRB)

Los aisladores elastomricos de bajo amortiguamiento (low-damping rubber bearing)
son dispositivos ms simples dentro de los aisladores elastomricos, puede ser de caucho
natural o sinttico con las mismas caractersticas mencionadas.
Estos dispositivos exhiben en general un comportamiento prcticamente linealelstico
a bajas deformaciones y lineal-viscoso a altas deformaciones. La razn de amortiguamiento
efectivo es tpicamente menor a 7% para deformaciones angulares menores a 200%
(NCh2745, 2013).
Ventajas:
Son simples de fabricar.
Son fciles de modelar (modelo lineal).
Sus propiedades mecnicas no son afectadas por las variaciones de carga en el
tiempo, la temperatura o el envejecimiento.
Desventajas:
Requiere elementos adicionales de disipacin debido al poco amortiguamiento
que otorga a la estructura.
En la Figura 2.8 se observa los componentes bsicos de un aislador de bajo amortiguamiento,

y en la Figura 2.9 su diagrama histertico.
Figura 2.7. Componentes de un Aislador Elastomrico de Bajo Amortiguamiento.

Fuente: Extrado de (Bridgestone Corporation, 2013).
12
Captulo 2 :
MARCO TERICO
Figura 2.8. Diagrama fuerza deformacin de un aislador de bajo amortiguamiento

2.5.1.2. Aisladores Elastomricos de Alto Amortiguamiento (HDRB)

Los aisladores elastomricos de alto amortiguamiento (High damping rubber bearing)
son dispositivos con capas de goma fabricadas aadindoles elementos como carbn, aceites
y resinas con el fin de aumentar su rigidez y amortiguamiento (10 20%).Este incremento
en rigidez y amortiguamiento ha sido dirigido para producir un sistema que ser, rgido para
pequeas solicitaciones, casi lineal y flexible para un nivel de diseo y que puede limitar los
desplazamientos para niveles de solicitacin mayor. La deformacin de corte puede llegar
hasta 300% para la mxima solicitacin ssmica (Kelly Trevor, 2001, pg. 130).
Una caracterstica importante de estos aisladores es que sus propiedades dinmicas son
sensibles a los cambio de frecuencia y temperatura que generan reduccin de rigidez y
amortiguamiento. Cuando los dispositivos estn sujetos a ciclos de movimiento, presentan
mayor rigidez para los primeros ciclos de carga, que generalmente se estabilizan luego del
tercer ciclo de carga. Por lo tanto, su comportamiento inicial puede ser apreciablemente
diferente bajo distintos ciclos de carga y deformacin, siendo sus propiedades iniciales
recuperables en el tiempo (horas o das).
Ventajas:
Combinan la flexibilidad y disipacin de energa en un solo elemento.
Su fabricacin es relativamente sencillo.
Desventajas:
A elevadas temperaturas su rigidez horizontal y su amortiguamiento decrecen.
Con el incremento de la carga axial su rigidez horizontal tiende a disminuir.
Las propiedades mecnicas del caucho natural se pueden degradar con la
exposicin prolongada al oxgeno y al ozono.
13
Captulo 2 :
MARCO TERICO
En las Figuras 2.10 y 2.11 se observa las componentes de un aislador de alto

amortiguamiento y su diagrama histertico respectivamente.
Figura 2.9. Componentes de un Aislador de Alto Amortiguamiento.

Figura 2.10. Diagrama Esfuerzo Deformacin del Aislador con Alto

Amortiguamiento
Fuente: Extrado de (NCh2745, 2013).
2.5.1.3. Aisladores Elastomricos con Ncleo de Plomo (LRB)

Los aisladores con ncleo de plomo (lead-rubber bearing) se construyen en general con
caucho de bajo amortiguamiento y se les deja un orificio central cilndrico en el que se
introduce el corazn de plomo bajo presin que permite aumentar el amortiguamiento del
sistema hasta un 25% o 30%. Al deformarse lateralmente el aislador durante la accin de un
sismo, el ncleo de plomo fluye incurriendo en deformaciones plsticas, y disipando energa
en forma de calor. Al trmino de la accin ssmica, la goma del aislador retorna la estructura
a su posicin original, mientras que el ncleo de plomo se recristaliza a temperatura ambiente
(20C aproximadamente) quedando en condiciones similar al original para soportar un
nuevo evento ssmico.
14
Captulo 2 :
MARCO TERICO
La variacin de sus propiedades no son significativas como ocurre con los aisladores
tipo HDRB, debido a que la mxima deformacin de corte no es mayor a 200% (vara de
125% a 200%).
Ventajas:
Los aisladores con ncleo de plomo producen en forma natural un nivel de
rigidez inicial importante para cargas de servicio.
El plomo es un material en el cual se producen los procesos de recuperacin y
re cristalizacin simultneamente a temperatura ambiente, por lo que puede
recuperar sus propiedades mecnicas despus de una accin inelstica.
Las propiedades mecnicas del ncleo de plomo no presentan cambios
significativos durante el periodo de vida til de las estructuras.
Desventajas:
Los incrementos de temperatura ambientales pueden afectar su rigidez
horizontal.
Con el incremento de la carga axial su rigidez horizontal tiende a disminuir.
Las propiedades del aislador LRB dependen de la historia de carga. Con el
incremento de ciclos la rigidez del ncleo de plomo y el amortiguamiento
decrecen
En la Figura 2.12 se muestra los componentes de los aisladores con ncleo de

plomo y en la Figura 2.13 su diagrama histertico.
Figura 2.11. Componentes de un Aislador con Nucle de Plomo.

15
Captulo 2 :
MARCO TERICO
Figura 2.12. Diagrama de Fuerza-Deformacin de un Aislador con Ncleo de Plomo.

2.5.1.4. Aisladores Deslizantes

Los aisladores deslizantes (Sliding bearings) o tambin llamados deslizadores
friccionales, utilizan una superficie de deslizamiento, tpicamente de acero inoxidable, sobre
la que desliza una placa de acero revestida de Politetra Fluoro Etileno (PTFE) conocido
tambin como tefln, sobre la que se soporta la estructura.
Este sistema de aislacin ssmica permite disipar energa por medio de las fuerzas de
rozamiento que se generan durante un sismo. El coeficiente de friccin del aislador depende
de variables tales como la temperatura de trabajo, la presin de contacto, la velocidad de
movimiento, el estado de las superficies de contacto (limpieza, rugosidad, etc.) y el
envejecimiento.
Adicionalmente, estos sistemas requieren de mayor mantencin y cuidado, ya que
cualquier modificacin en las superficies deslizantes puede resultar en un coeficiente de
friccin distinto al de diseo (Corporacion de Desarrollo Tecnolgico CDT, 2011).
2.5.1.4.1. Apoyos deslizantes planos.

Los apoyos deslizantes planos son los aisladores deslizantes ms simples. Consisten
bsicamente en dos superficies, una adherida a la estructura y la otra a la fundacin, que
poseen un bajo coeficiente de roce, permitiendo los movimientos horizontales y resistir las
cargas verticales.
Este tipo de aislacin puede requerir de disipadores de energa adicionales. A fin de
prevenir deformaciones residuales luego de un evento ssmico, se debe proveer de sistemas
restitutivos (tpicamente aisladores elastomricos HDRB o LRB) que restituyan la estructura
16
Captulo 2 :
MARCO TERICO
a su posicin original, esta combinacin permite ahorros de costos del sistema de aislacin
(Corporacion de Desarrollo Tecnolgico CDT, 2011).
En la figura 2.14 se observa los componentes de los aisladores deslizantes planos y en
la figura 2.15 su diagrama de histresis.
Figura 2.13. Componentes de un Aislador Deslizante Plano.

Figura 2.14. Diagrama Fuerza-Deformacin de un Aislador Deslizante Plano.

Fuente: Extrado de (Villagmez Molero, 2015)
2.5.1.4.2. Apoyos deslizantes con superficie cncava.

Los aisladores deslizantes con superficie cncava (spherical sliding bearings) tienen la
peculiaridad que la placa inferior que los conforman posea una superficie cncava, sobre la
cual la placa superior se desliza causando que la masa soportada se eleve con movimientos
similares al de un pndulo invertido. Es por esta razn que tambin se les conoce como
aisladores de pndulo de friccin (Friction Pendulum System - FPS) (Villagmez Molero,
2015, pg. 17).
Estos dispositivos cuentan con la caracterstica y ventaja de ser autocentrantes. Luego
de un movimiento ssmico, la estructura regresa a su posicin inicial gracias a la geometra
17
Captulo 2 :
MARCO TERICO
de la superficie y a la fuerza inducida por la gravedad (Corporacion de Desarrollo

Tecnolgico CDT, 2011).
En la actualidad existen tres tipos de sistemas deslizantes con superficie cncava, el
sistema de simple pndulo de friccin, doble pndulo de friccin y triple pndulo de friccin.
Los dos ltimos sistemas cuentan con propiedades superiores, siendo el de tripe pndulo de
friccin el ms eficiente y econmico ya que su sistema de activacin est regulado por fases
y esto representa una reduccin en el material empleado.
En la Figura 2.16 se muestra los componentes de un aislador de pndulo de friccin
triple y en la Figura 2.17 su diagrama de histresis.
Figura 2.15. Esquema de un Aislador de Pndulo de Friccin Triple

Fuente: Extrado de (Martinez Coln & Melgar Cueva, 2015).
Figura 2.16.Combinacion de Fuerza Restauradora y Friccin en el Aislador FPS.

Fuente: Extrado de (Martinez Coln & Melgar Cueva, 2015).
18
Captulo 2 :
MARCO TERICO
2.6. Comportamiento Dinmico de los Aisladores

Los aisladores ssmicos requieren de dispositivos que limiten los desplazamientos
mximos horizontales dentro de los lmites aceptables de diseo. Los dispositivos de
comportamiento lineal concentran los lmites de deformacin en que incurren mediante el
amortiguamiento que proporcionan y los dispositivos de comportamiento no lineal los
controlan mediante las condiciones de no linealidad, adems del alto amortiguamiento que
proporcionan (Saavedra Quezada, 2005).
2.6.1. Modelo Lineal Para Aisladores Ssmicos

El modelo lineal equivalente consiste en un resorte elstico en paralelo con un
amortiguador viscoso lineal con rigidez y amortiguamiento efectivo determinado para el
desplazamiento de diseo y el periodo fundamental de vibracin de la estructura (Mendo
Rodrguez, 2015, pg. 26), como se muestra en la Figura 2.18.
La fuerza f ejercida por el aislador en la base del edificio, se puede representar por el
coeficiente de amortiguamiento efectivo ceff y una rigidez efectiva K eff , este sistema lineal
equivalente permite una solucin numrica simple del problema, debido a la fcil
modelacin matemtica del amortiguamiento (Saavedra Quezada, 2005). La Ec. (2.3) es la
ecuacin diferencial del sistema.
f (t ) Keff u (t ) ceff u (t ) (2.3)
Figura 2.17. Modelo Dinmico Lineal.

19
Captulo 2 :
MARCO TERICO
Los aisladores de bajo amortiguamiento (LDRB), helicoidales con amortiguamiento

viscoso y los aisladores friccionales que tienen un comportamiento histertico (obtenido
experimentalmente ensayando testigos sujetos a carga axial constante y carga lateral
sinusoidal) pueden ser representados mediante un modelo lineal equivalente como muestra
en la Figura 2.19 (Mendo Rodrguez, 2015, pg. 26).
Figura 2.18. Modelos Lineales para el Anlisis de Aisladores Ssmicos.

Fuente: Extrado de (Mendo Rodrguez, 2015).
Nota: En la derecha se muestra la curva histertico de un aislador de bajo amortiguamiento obtenidas en
laboratorio, en la izquierda se muestra la idealizacin matemtica.
2.6.2. Modelo No Lineal Para los Aisladores

El incremento del perodo fundamental de un edificio lejos del perodo predominante
de un sismo no garantiza plenamente la proteccin de la estructura debido a una posible
resonancia con otras frecuencias naturales ms altas. Adems, diversos terremotos no
muestran un perodo predominante claramente definido y varios picos espectrales pueden
inducir amplificaciones dinmicas. Por estos motivos se necesitan elastmeros con alto
amortiguamiento los cuales disipen energa (Saavedra Quezada, 2005), el modelo dinmico
que representa el comportamiento no lineal de los aisladores es el mostrado en la Figura
2.20:
20
Captulo 2 :
MARCO TERICO
Figura 2.19. Modelo Dinmico no Lineal para los Aisladores.

El modelo no lineal permite representar la incursin inelstica del sistema de aislacin

al alcanzar elevados desplazamientos laterales. Los modelos ms utilizados son el modelo
bilineal y el modelo histertico de Wen. En esta tesis solo se utilizara el modelo bilineal, el
cual se describe a continuacin.
2.6.2.1. Modelo Bilineal

Las caractersticas de fuerza-deformacin de aisladores elastomricos, obtenidos
mediante ensayos en laboratorio, pueden ser aproximadas mediante el modelo bilineal, el
cual depende bsicamente de tres parmetro, K1 o rigidez inicial, K2 o rigidez post-fluencia
y Q que es la fuerza caracterstica, que se produce cuando la deformacin es nula. Tal como
se muestra en la Figura 2.21.
21
Captulo 2 :
MARCO TERICO
Figura 2.20. Modelo Bilineal de un Aislador.

Del modelo bilineal se puede obtener las siguientes ecuaciones:
Q
K eff K 2 (2.4)
D
WD 2 Keff D2 eq (2.5)
WD 4Q( D Dy) (2.6)

WD
Q (2.7)
4( D Dy )
Q
Dy (2.8)
( K1 K 2 )
FY Q K2 DY (2.9)
WD
Beff (2.10)
2 Keff D 2
Donde K eff es la rigidez efectiva, WD es el rea del ciclo de histresis y corresponde a
la energa disipada por ciclo, D y es el desplazamiento necesario para que el aislador
incursione en el rango inelstico, FY es la fuerza de fluencia y Beff es el amortiguamiento
efectivo.
22
Captulo 2 :
MARCO TERICO
2.6.2.1.1. Modelo Bilineal Para Aisladores de Alto Amortiguamiento (HDRB).

En aisladores elastomricos la rigidez inicial es difcil de determinar, por ello, y basado
en las pruebas de laboratorio de diversos fabricantes, se asume K1 como mltiplo de la
rigidez post-fluencia K2 .
La rigidez post-fluencia es igual a la rigidez de las capas de goma, (Kelly Trevor, 2001,
pg. 155) por eso puede ser calculada mediante la siguiente formula:
GAr
K2 (2.11)
Hr
Los tres parmetros principales del modelo bilineal K1 , K2 y Q , dependen del mdulo
de corte G y del amortiguamiento efectivo Beff . Esto debido a que G vara con la
deformacin, es por eso que el rea del ciclo de histresis WD debe ser determinado mediante
ensayos de laboratorio, pero puede calcularse tericamente con la ecuacin (2.6) asumiendo
un valor Dy inicial igual a cero e iterando hasta que la fuerza caracterstica Q y el
desplazamiento de deformacin Dy converjan.
2.6.2.1.2. Modelo Bilineal de los Aisladores con Ncleo de Plomo (LRB).

Los aisladores con ncleo de plomo siempre se modelan como elementos bilineales
(Naeim & Kelly, 1999).
La rigidez post-fluencia K2 , se puede estimar con precisin a partir del mdulo de corte
y de la geometra del aislador ms el 15% de esta debido a la incorporacin del ncleo de
plomo segn la Ec. (2.12) (NCh2745, 2013). La fuerza caracterstica Q est controlada por
la fuerza de corte del ncleo de plomo calculada con la Ec. (2.13).
Ar Geq
K 2 1.15 (2.12)
Hr
Q Ap y (2.13)
23
Captulo 2 :
MARCO TERICO
El valor de la rigidez K1 puede estimarse en el rango de 10 K2 K1 15 K2
(Bridgestone Corporation, 2013). El desplazamiento de fluencia D y se calcula mediante la
Ec. (2.8). Para la construccin del modelo lineal, puede calcularse los valores de K eff y eff
mediante las Ecs. (2.4) y (2.10) respectivamente.
24
Captulo 3 :
CDIGOS DE DISEO DE AISLACIN SSMICA
Captulo 3 :
En este captulo se analiza las normas de aislacin ssmica que se han tomado como
referencia, haciendo una comparacin entre ellas, ya que en muchos puntos son iguales.
Se comenta la norma americana ASCE7-2010, ya que es la ms difundida y estudiada
en nuestro medio, y la norma chilena NCh2745-2013 por la cercana geogrfica y por su
sismicidad similar a la del Per, que es una traduccin del cdigo Uniform Building Code
del ao 1997 adaptada a la realidad de chile.
3.1. Requisitos Generales de Diseo

En este punto ambas normas son prcticamente iguales, se habla sobre condiciones
ambientales, fuerzas de viento, resistencia al fuego entre otros.
Es relevante destacar el factor de importancia de las estructuras aisladas cuyo valor es
1 sin importar la categora de la edificacin, esto debido a que el sistema de aislamiento
reduce la fuerza que acta sobre la sper-estructura y a que se tiene mayor certeza sobre su
comportamiento estructural.
Tambin cabe mencionar que para este tipo de estructuras los cdigos sealan la
utilizacin de un sismo mximo esperado, MCE por sus siglas en ingls (Maximum
Considered Earthquake), que segn el ASCE7-2010 es aquel cuya aceleracin pico
corresponde a un sismo que tiene una probabilidad de excedencia de 2% en 50 aos o que
tiene un periodo de retorno de 2500 aos, esto debido a la definicin de desempeo de evitar
el colapso de las estructuras (Mendo pg. 45). En cambio la norma chilena NCh2745-2013
define este sismo como aquel que tiene una probabilidad de excedencia de 10% en 100 aos
o que tiene un periodo de retorno de 1000 aos, que es el periodo de retorno asociado al
nivel de desempeo de seguridad a la vida (Mendo pg. 45).
Como comentario es preciso sealar que la norma peruana de diseo sismo-resistente
E-030, la norma chilena NCh2745-2013 y la norma ASCE7-2010 definen al sismo de diseo
como aquel que tiene una probabilidad del 10% de ser excedido en 50 aos o un periodo de
retorno de 475 aos.
25
Captulo 3 :
3.2. Espectro del Sismo de Diseo y Espectro del Sismo Mximo Esperado
El espectro de diseo est definido en el captulo 11, Seismic Design Criteria, del
cdigo ASCE7-10 y se determina a partir de parmetros de aceleracin, S S , que es la
aceleracin espectral para periodos cortos (0.2seg) y S1 para periodos igual a 1 segundo.
Ambas aceleraciones son medidas a nivel de la roca y con un amortiguamiento de 5%
(Villagmez Molero, 2015, pg. 26).
S S y S1 se determinan de mapas de peligro ssmico con probabilidad uniforme con un
periodo de retorno de 2500 aos (MCEr), los cuales se encuentran en el captulo 22 del
estndar ASCE7-2010. Estos mapas fueron elaborados en un esfuerzo conjunto de la BSSC,
USGS y FEMA (Mendo Rodrguez, 2015, pg. 46).
Luego se calcula los coeficientes ssmicos que representan la aceleracin del suelo para
el sismo mximo esperado, SMS y SM 1 :
SMS Fa SS (3.1)
SM 1 Fv S1 (3.2)
Donde Fa y Fv son coeficientes que dependen del tipo de suelo, los cuales estn
definidos en las tablas 11.4-1 y 11.4-2 del estndar ASCE7-2010.
Los parmetros que definen el espectro de diseo son S DS y SD1 . Se calculan con las
Ecs. (3.3) y (3.4) respectivamente:
2
S DS S MS (3.3)
3
2
S D1 SM 1 (3.4)
3
26
Captulo 3 :
Figura 3.1. Espectro de Diseo segn ASCE7-10

Fuente: Extrado de (ASCE/SEI7-10, 2010)
En la Figura 3.1 se observa el espectro de diseo definido por el ASCE7-2010, donde

la aceleracin espectral para periodos menores a T0 , se calcula con la Ec. (3.5):
T
Sa S DS (0.4 0.6 ) (3.5)
T0
Donde T es el periodo fundamental de la estructura.

El clculo de la aceleracin espectral para periodos entre TS y TL y para periodos
mayores a TL se observa en la Figura 3.1. Donde TL es el periodo que define el inicio de la
zona de desplazamientos constantes y se determina a partir de los mapas Mapped Long-

Period Transition Period del cdigo ASCE7-2010.
Los periodos T0 y TS se calculan con loa Ecs. (3.6) y (3.7) respectivamente:
S D1
T0 0.2 (3.6)
S DS
S D1
TS (3.7)
S DS
27
Captulo 3 :
El espectro de respuesta para el sismo mximo esperado debe ser construido

multiplicando el espectro del sismo de diseo, explicado en esta seccin, por 1.5.
En la Figura 3.2 se observa el espectro de respuesta para el sismo de diseo de la norma

chilena NCh2745-2013, cuyos valores estn especificados en la Tabla 3.1 de esta norma. El
espectro debe ser escalado por el factor Z segn la zona ssmica mostrado en la Tabla 3.2.
Figura 3.2. Espectro de Diseo segn NCh2745-2013

Tabla 3.1.
Definicin del Espectro de Diseo, SDI
Suelo
Suelo
segn Ta Tb Tc Td Te Tf A A VV D D
segn
NCh433
NCh433 (S) (s) (s) (s) (s) (s) (cm/s2) (cm/s) (cm)
:1996
A I 0.03 0.110 0.29 2.51 10 33 1085 50 20
B II 0.03 0.200 0.54 2.00 10 33 1100 94 30
CYD III 0.03 0.375 0.68 1.58 10 33 1212 131 33
Tabla 3.2.
Factor de amplificacin segn zona ssmica.
Zona Ssmica Z
1 0.75
2 1
3 1.25
28
Captulo 3 :
Para construir el espectro de respuesta para el sismo mximo esperado, se debe

multiplicar el espectro del sismo de diseo por el factor M M segn la zona ssmica mostrada
en la Tabla 3.3.
Tabla 3.3.
Factor de Amplificacin para el sismo mximo posible
Zona Ssmica MM
1 1.2
2 1.2
3 1.2
Es importante sealar que la norma de diseo sismo resistente chilena es la NCh433 en

la cual se define un espectro de diseo para estructuras convencionales que es diferente al
espectro de diseo definido en la norma de aislamiento ssmico NCh2745-2013. En la Figura
3.3 se hace una comparacin al respecto, para las mismas condiciones de suelo y zona
ssmica se observa que l espectro de diseo de la norma de aislacin ssmica es mayor que
el espectro de diseo de la norma sismo resistente para estructuras convencionales.
1.4
1.2
0.8
Sa/g
0.6
0.4
0.2
0
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4
Periodo T(s)
NCh 433 NCh 2745 NCh 2745- MCE
Figura 3.3. Espectros de la Norma Sismorresistente NCh433 y de la Norma NCh2745

Fuente: Diseo Propio
29
Captulo 3 :
Ambas normas indican que se debe realizar estudios de riesgo ssmico del lugar y
espectros de diseo especficos segn las siguientes condiciones:
El cdigo ASCE7-2010 seala esta disposicin para todas las estructuras que estn
ubicada en un suelo tipo F (suelos especiales) o en una zona cuya aceleracin S1 sea
mayor o igual a 0.6g.
En la norma chilena NCh2745-2013 aplica este criterio para todas aquellas
estructuras que tengan un periodo aislado TM mayor que 3seg, o ubicadas en suelos
tipo IV (suelos especiales), o ubicadas a menos de 10 kilmetros de una falla activa.
3.3. Seleccin del Procedimiento de Anlisis

Tres son los mtodos de anlisis que describen las normas, estos son, el mtodo de la
fuerza lateral equivalente y los dos mtodos dinmicos, modal espectral y tiempo-historia.
A continuacin se indica los lmites que se debe tener en cuenta en el uso de cada mtodo.
3.3.1. Fuerza lateral Equivalente

El anlisis esttico podr ser realizado para cualquier edificacin como un
procedimiento de anlisis preliminar, pero ser suficiente para aquellas estructuras que
cumplan las siguientes condiciones:
La estructura est ubicada a ms de 10 km de todas las fallas activas (NCh2745,
2013).
La estructura est localizada en un sitio cuyo parmetro de aceleracin, S1 es menor
a 0.6g (ASCE/SEI7-10, 2010).

La estructura est ubicada en un tipo de suelo I o II (NCh2745, 2013), y en un suelo
tipo A, B, C o D (ASCE/SEI7-10, 2010).
La superestructura tenga menos de 5 pisos o menor de 20 metros.
El periodo efectivo mximo de la estructura aislada, TM sea menor o igual a 3 seg.
El periodo efectivo de la estructura aislada, TD sea 3 veces mayor que el periodo de
vibracin de la estructura con base fija.

La superestructura tenga configuracin regular.
La rigidez efectiva del sistema de aislacin para el desplazamiento de diseo es
mayor que un tercio de la rigidez efectiva para el 20% del desplazamiento de diseo.
30
Captulo 3 :
3.3.2. Anlisis Modal Espectral

Ser suficiente la aplicacin del anlisis modal espectral para aquellas estructuras que
cumplan con las siguientes condiciones:
La estructura est ubicada en un tipo de suelo I, II o III (NCh2745, 2013), y en un
suelo tipo A, B, C o D (ASCE/SEI7-10, 2010).
3.3.3. Anlisis Tiempo Historia

El anlisis tiempo historia se puede utilizar para cualquier estructura aislada y se debe
llevar a cabo para todas aquellas estructuras aisladas que no renan las condiciones del
anlisis esttico y del anlisis modal espectral.
3.4. Procedimiento de la fuerza lateral equivalente

3.4.1. Desplazamientos del sistema de aislamiento
El desplazamiento de diseo del sistema de aislamiento DD se define para el sismo de
diseo como se muestra en la Ec. (3.8) que corresponde a la norma Americana ASCE7-10
extrada del captulo 17 y la Ec. (3.9) a la norma chilena NCh2745-2013:
gS D1TD
DD (3.8)
4 2 BD
CD
DD (3.9)
BD
200 Z mm , para suelo I ;

CD 300 Z mm , para suelo II ;
330 Z mm , para suelo III ;

En ambas ecuaciones los desplazamientos se ven reducidas por el coeficiente BD que
depende del amortiguamiento efectivo del sistema de aislamiento mostradas en las Tablas
3.4 y 3.5 segn cada cdigo. El coeficiente CD depende de la sismicidad de la zona y el tipo
de suelo.
31
Captulo 3 :
Tabla 3.4.
Coeficientes de Amortiguamiento segn (ASCE/SEI7-10, 2010).
Efecctive Damping, D o M
Factor BD y BM
(porcentaje of critical)
2 0.80
5 1.00
10 1.20
20 1.50
30 1.70
40 1.90
50 2.00
Fuente: Extrado de (ASCE/SEI7-10, 2010)
Tabla 3.5.
Coeficientes de Amortiguamiento segn (NCh2745, 2013).
Amortiguamiento efectivo, D o M Factor BD y BM
(porcentaje del valor crtico) Suelos I,II y III
2 0.65
5 1.00
10 1.37
15 1.67
20 1.94
25 2.17
30 2.38
50 3.02
Fuente: Extrado de (NCh2745, 2013)
Para resolver estas ecuaciones de desplazamiento de diseo tambin se necesita conocer

el periodo TD para el sismo de diseo que est definido por la Ec. (3.10) para ambos cdigos:
W
TD 2 (3.10)
K Dmn g
Donde W es el peso de la estructura y la rigidez K Dmn es la rigidez efectiva del sistema

de aislacin para el sismo de diseo en la direccin horizontal considerada.
El desplazamiento mximo del sistema de aislamiento DM se calcula en la direccin
ms crtica de la respuesta horizontal segn la Ec. (3.11) dada por el cdigo ASCE7-10 y la
Ec. (3.12) por la norma chilena NCh2745-2013:
32
Captulo 3 :
gSM 1TM
DM (3.11)
4 2 BM
CM
DM (3.12)
BM
200 M M Z mm , para suelo I ;

CM 300 M M Z mm , para suelo II ;
330 M Z mm , para suelo III ;
M
Donde BM se obtiene de las Tabla 3.4 y 3.5, CM depende de la sismicidad, el tipo de
suelo y del factor de amplificacin M M que segn el cdigo chileno es igual a 1.2 para todas
las zonas ssmicas.
Adems este desplazamiento est definido por el periodo efectivo para el

desplazamiento mximo, determinado segn la Ec. (3.13) para ambos cdigos.
W
TM 2 (3.13)
K Mmn g
Donde K Mmn es la rigidez efectiva mnima del sistema de aislacin para el mximo
desplazamiento esperado.
En toda estructura aislada se debe considerar el desplazamiento de diseo total y el

desplazamiento mximo total del sistema de aislacin, que debern incluir desplazamientos
adicionales debido a la torsin natural y accidental, calculada a partir de la distribucin
espacial de la rigidez lateral del sistema de aislamiento y la excentricidad ms desfavorable
de la masa excntrica:
12e
DTD DD 1 y 2 (3.14)
b d 2
12e
DTM DM 1 y 2 (3.15)
b d 2
33
Captulo 3 :
Donde y es la distancia del centro de rigidez del sistema de aislacin al elemento de

inters medido perpendicularmente a la direccin de la fuerza ssmica, e es la excentricidad
real entre el centro de masas de la superestructura y el centro de rigideces del sistema de
aislacin ms una excentricidad accidental igual al 5% de la dimensin mayor de la
estructura perpendicular a la direccin de la fuerza, y b , d son la dimensin menor y mayor
en planta de la estructura respectivamente.
Los dos cdigos estudiados consideran que los desplazamientos totales de diseo y
mximo se pueden tomar menores a lo indicado por las ecuaciones (3.14) y (3.15) pero no
menores que 1.1 veces DD y M M respectivamente, Siempre que se demuestre por clculos
que el sistema de aislacin est debidamente configurado para resistir la torsin (no aplica
para sistemas de pndulos friccionales).
3.4.2. Fuerzas laterales mnimas

El sistema de aislacin, la fundacin y todos los elementos bajo el sistema de aislacin
se deben disear para resistir una fuerza ssmica lateral mnima Vb , definida por la Ec. (3.16)
para la norma ASCE7-10 y por la Ec. (3.17) para la norma NCh2745-2013:
Vb KDmx DD (3.16)
k Dmx DD
Vb (3.17)
Rb
Donde K Dmx es la rigidez mxima efectiva del sistema de aislacin para el
desplazamiento de diseo y Rb es el factor de reduccin de respuesta que no debe ser mayor
que 1.5 para elementos estructurales por debajo del sistema de aislacin, e igual a 1 para el
sistema de aislacin.
La estructura sobre el sistema de aislacin se debe disear para resistir como mnimo
una fuerza de corte definida por la Ec. (3.18) para la norma ASCE7-10 y por la Ec. (3.19)
para la norma NCh2745-2013:
34
Captulo 3 :
K D max DD
VS (3.18)
RI
k D max DD
VS (3.19)
RS
Donde RI es el factor de reduccin segn el sistema estructural de la superestructura, el
cual ser los 3/8 de R definida en el captulo 12 de la norma ASCE7-10 con un valor mximo
no mayor que 2 y un valor mnimo no menor a 1. RS , factor de reduccin basado en el tipo
de sistema resistente, definida segn la tabla 4 de la norma NCh2745-2013.
3.4.2.1. Lmites de la Fuerza Ssmica Lateral

La fuerza de corte que acta sobre la estructura encima del sistema de aislacin, no debe
ser menos que:
La fuerza lateral ssmica requerida para una estructura de base fija del mismo peso
W y un periodo igual al de la estructura aislada TD .

El esfuerzo de corte basal correspondiente a la carga de diseo de viento.
La fuerza lateral ssmica requerida para activar completamente el sistema de
aislacin multiplicado por 1.5.
3.4.2.2. Distribucin Vertical De La Fuerza De Corte

La fuerza de corte VS se distribuye en toda la altura de la estructura por encima del
sistema de aislacin usando la Ec. (3.20) segn el cdigo ASCE7-10, mientras que la norma
chilena NCh2745-2013 indica que las fuerzas horizontales se deben obtener distribuyendo
uniformemente en altura el esfuerzo de corte basal sobre la interfaz de aislacin, dicha fuerza
se debe aplicar sobre el centro de masa en cada nivel designado.
VS wx hx
Fx n
(3.20)
wh
i 1
i i
35
Captulo 3 :
3.4.2.3. Lmite de la deriva de entrepiso

La deriva mxima por piso de la estructura por encima del sistema de aislamiento no
ser superior a 0.015 segn el cdigo americano ASCE7-10, mientras que la norma chilena
NCh2745-2013 indica que el lmite de la deriva de entrepiso de la superestructura es 0.002.
3.5. Procedimiento de Anlisis Dinmico

Los mtodos utilizados para el anlisis dinmico considerado por ambos cdigos
estudiados son: el anlisis de respuesta espectral y el anlisis de respuesta en el tiempo que
proveen consideraciones similares para ambos mtodos.
3.5.1. Anlisis Modal espectral

Para el anlisis de respuesta espectral de una estructura aislada en que los primeros
modos poseen razones de amortiguamiento mayores que el resto de los modos, el espectro
de diseo debe ser dividido, para las frecuencias de vibracin asociadas a esos modos, por
el factor de BD . Este procedimiento supone que el amortiguamiento interno de la estructura
es clsico.
Adicionalmente, para el anlisis espectral se deber usar un valor de amortiguamiento
modal, para el modo fundamental en la direccin de inters, que no sea mayor que el
amortiguamiento efectivo del sistema de aislamiento o el valor de 30% del valor crtico.
El anlisis de respuesta espectral utilizado para determinar el desplazamiento total de
diseo y el desplazamiento total mximo debe incluir el 100% de la seal ssmica en la
direccin en estudio ms el 30% en la direccin perpendicular , este procedimiento se tiene
que realizar para cada una de las direcciones en estudio. El desplazamiento mximo del
sistema de aislacin se debe calcular como la suma vectorial de los dos desplazamientos
ortogonales.

Para el caso del anlisis de respuesta en el tiempo se deber usar como mnimo tres
pares de registros ssmicos si es que se usa la respuesta mxima, y si se usa el valor promedio
de la respuesta se debe considerar como mnimo siete pares de registros. Todos los pares
debern estar debidamente escalados en el rango de periodos de 0.5TD y 1.25TM .
Cada conjunto de registros se debe aplicar simultneamente al modelo, considerando la

ubicacin menos ventajosa del centro de masa. El desplazamiento mximo se calcula como
36
Captulo 3 :
la suma vectorial de los desplazamientos en las dos direcciones ortogonales en cada lapso
de tiempo.
3.5.3. Limites en los procedimientos de anlisis dinmico

Los cdigos en estudio establecen valores mnimos para el anlisis espectral y el anlisis
tiempo-historia, para evitar diseos poco conservadores.
El Sistema de aislacin y todos los elementos por debajo del sistema de aislamiento
debern ser diseados utilizando todos los requisitos adecuados para una estructura aislada
y las fuerzas obtenidas del anlisis dinmico sin reduccin pero estas deben cumplir los
requerimientos mnimos descritos en la Tabla 3.6.
Tabla 3.6.
Requerimientos Mnimos para el Anlisis Dinmico del sistema de aislamiento y
Subestructura
Anlisis de Respuesta Anlisis de Respuesta
Espectral en el Tiempo
Desplazamiento total de diseo , DTD 90% DTD 90% DTD
Desplazamiento total mximo , DTM 80% DTM 80% DTM
Cortante de diseo subestructura , Vb 90% Vb 90% Vb
Fuente: Extrado de (ASCE/SEI7-10, 2010).
Los valores de DTD y DTM son determinados de acuerdo a lo especificado en 3.4.1, sin
embargo ambos cdigos permiten usar DD ' en lugar de DD y DM ' en lugar de DM cuyos
valores estn definidas por la Ecs. (3.21) y (3.22):
DD
DD ' (3.21)
2
T
1
TD
DM
DM ' (3.22)
2
T
1
TM
Donde T es el periodo de la superestructura con base fija y comportamiento elstico.
37
Captulo 3 :
los elementos estructurales por encima del sistema de aislamiento debern ser diseados
utilizando todos los requisitos adecuados para una estructura aislada y las fuerzas obtenidas
del anlisis dinmico reducidas por el factor Rl definido en la sesin 3.4.2 pero estas deben
cumplir los requerimientos mnimos descritos en la Tabla 3.7.
Tabla 3.7.
Requerimientos Mnimos para el Anlisis Dinmico de la superestructura.
Cortante de diseo
80% VS 60% VS
superestructura regular VS
Cortante de diseo
100% VS 80% VS
superestructura irregular VS
Fuente: Extrado de (ASCE/SEI7-10, 2010).
3.5.4. Escalamiento de resultados

Cuando el esfuerzo de corte lateral en los elementos estructurales, determinado
utilizando ya sea el espectro de respuesta o el anlisis de respuesta en el tiempo, es menor
que el valor mnimo que se indica en la seccin 3.5.3, todos los parmetros de respuesta,
incluyendo las fuerzas y momentos de los elementos se deben aumentar proporcionalmente.
3.5.5. Lmite de la deriva de entrepiso

La deriva mxima de entrepiso correspondiente a la fuerza lateral de diseo (calculada
considerando el factor de reduccin R de la sper o subestructura segn corresponda)
incluyendo el desplazamiento horizontal debido a la deformacin vertical del sistema de
aislamiento no debe superar los lmites dados por los cdigos.
La norma ASCE7 indica que para el anlisis de respuesta modal espectral el lmite es
0,015 mientras que para el anlisis Tiempo Historia el lmite es de 0,020. La norma
NCh2745-2013 establece que para el procedimiento por respuesta modal espectral el lmite
debe ser 0,0025 y para el anlisis Tiempo - Historia es de 0,003.
3.5.6. Control de Calidad

Las normas en estudio establecen que se requiere de programas de ensayo e inspeccin
tanto para la fabricacin de los aisladores como para su instalacin en obra, el procedimiento
38
Captulo 3 :
para el ensayo e inspeccin es recogido de la experiencia y practica realizados hasta el

momento, estos procedimientos dependen del sistema de aislacin utilizado.
La norma NCh2745-2013 establece que en el control de calidad de los aisladores, el
fabricante debe como mnimo velar por los aspectos tales como calidad de los materiales
utilizados segn las indicaciones de las respectivas normas ASTM, ensayos de los
elastmeros, ensayos del nivel de friccin, adhesivos goma-acero, pinturas, pernos y anclajes
utilizados, procedimiento de instalacin, entre otros.
3.5.7. Pruebas de Laboratorio

Las normas en estudio indican que se debe ensayar dos prototipos representativos de
cada tipo y tamao del aislador, adems est indicado la secuencia y ciclos de ensayo, los
cuales deben realizarse considerando una carga vertical igual al promedio de la carga muerta
ms la mitad de la carga viva, las muestras ensayadas no se pueden utilizar en la
construccin.
Tambin indican la secuencia y ciclos a las que sern sometidas las muestras. Para
realizar los ensayos de manera adecuada se debe establecer si las propiedades de esfuerzo-
deformacin de los prototipos dependen de la relacin de carga o si dependen de la carga
bilateral, ya que en ambos casos hay ciertas variaciones.
Se debe revisar todos los criterios considerados en el anlisis y diseo del proyecto,
incluyendo la determinacin del desplazamiento total de diseo, el desplazamiento total
mximo y el nivel de la fuerza lateral.
Se debe determinar las propiedades de esfuerzo-deformacin, es decir la rigidez efectiva
y el amortiguamiento efectivo, de las unidades de aislacin de manera experimental
mediante ensayos de laboratorio con las siguientes formulas:
F F
K eff (3.23)

2 Eloop
Beff (3.24)
K eff ( )2
Donde F y F son las fuerzas positiva y negativa para los desplazamientos y

respectivamente y Eloop es la energa disipada por un ciclo de carga.
39
Captulo 3 :
As mismo se debe calcular la rigidez efectiva mxima y mnima y los

amortiguamientos efectivos para el desplazamiento de diseo y desplazamiento mximo
mediante pruebas de carga cclica y con las ecuaciones que a continuacin se presentan:
F D F D
K D max mx mx
(3.25)
2 DD
F D F D
K D min mn mn
(3.26)
2 DD
F M F M
K M max mx mx
(3.27)
2 DM
F M F M
K M min mn mn
(3.28)
2 DM
ED
D (3.29)
2 K Dmx DD2
EM
M (3.30)
2 K Mmx DM2
Donde el sub-ndice D se refiere a los valores para el sismo de diseo y M a los valores
para el sismo mximo.
40
Captulo 4 :
REQUISITOS DE DISEO SSMICO PARA ESTRUCTURAS AISLADAS EN EL PER
Captulo 4 :
REQUISITOS DE DISEO SSMICO PARA

ESTRUCTURAS AISLADAS EN EL PER
La actualizacin de la norma E-030 norma de diseo sismo resistente peruana, en el

punto 3.9 habla sobre sistemas de aislamiento ssmico y sistemas de disipacin de energa,
en donde menciona que este tipo de estructuras debe cumplir los requisitos de la E-030 y del
cdigo ASCE7-2010, sin embargo no hay una gua de diseo.
En este captulo se habla sobre la interpretacin de las normas en estudio y su adaptacin
a la norma peruana, para elaborar criterios propios que nos permitan disear los dispositivos
de aislacin ssmica.
4.1. Requisitos Generales de Diseo

Solo se tocara dos puntos importantes, el factor de importancia para estructuras aisladas,
que al igual que las normas estudiadas debe ser igual a 1 y la definicin de sismo mximo
esperado, ya que la norma E-030 no define este nivel de sismo.
4.1.1. Sismo Mximo Esperado para Per

Las estructuras aisladas se disean con el criterio de desempeo ssmico, por eso es
importante definir el comportamiento esperado de la estructura aislada y la demanda ssmica
ante la cual se espera este comportamiento.
Como es lgico, se espera que las estructuras aisladas se comporten mejor que las
convencionales ante la ocurrencia de un sismo de diseo y uno mximo. Como se ve en la
Tabla 4.1 se espera que ante la ocurrencia del sismo mximo, las estructuras aisladas no
tengan daos estructurales ni daos en los elementos no estructurales.
41
Captulo 4 :
Tabla 4.1.
Comportamiento Esperado para diferentes niveles de Sismo
Nivel de Sismo
Objetivos de desempeo
Mnimo Moderado Mximo
Seguridad a la vida: perdida de vida o heridos graves no son
F,I F,I F,I
esperados.
Dao estructural: daos estructurales significativos no son
F,I F,I I
esperados
Daos no estructurales: dao significativo en elementos no
F,I I I
estructurales o dao de los contenidos no son esperados
Fuente: extrado de (FEMA P-750, 2009)
Nota: F: Indica Base Fija; I: Indica Aislacin.
La demanda ssmica debe ser seleccionada junto con el nivel de desempeo esperado
de la estructura. Esto puede hacerse mediante mapas de riesgo ssmico de la regin o por
estudios especficos de sitio (FEMA P-273, 1997, pg. 2). Por ello el periodo de retorno del
sismo mximo esperado segn la norma ASCE7-2010 es de 2500 aos mientras que de la
norma NCh2745-2013 es 1000 aos. Se debe elegir cual es el periodo de retorno apropiado
para el sismo mximo esperado en el Per
Por otro lado en el captulo 3 se observ que los parmetros de aceleracin del sismo
mximo pueden ser determinados como un mltiplo de los parmetros de aceleracin del
sismo de diseo. La norma chilena NCh2745-2013 considera un factor de 1.2 mientras que
la norma ASCE7-2010, un factor de 1.5
En esta seccin se verifica si estos factores de amplificacin son adecuados para la
sismicidad peruana, mediante un estudio de peligro ssmico probabilstico, con la ayuda del
software CRISIS 2015.
4.1.1.1. Anlisis Probabilstico del Peligro Ssmico

El peligro ssmico es una medida de la probabilidad que el sismo ms fuerte que puede
ocurrir en una zona, en un cierto nmero de aos, exceda (o no exceda) un determinado nivel
de intensidad ssmica (intensidad, aceleracin, velocidad, etc.). (SENCICO, 2016).
El mtodo bsico consiste en el clculo de algn parmetro del sismo en el lugar de
estudio, considerando la ubicacin, el momento y el tamao del terremoto, esto incluye:
42
Captulo 4 :
4.1.1.1.1. Fuentes Ssmicas

Las fuentes ssmicas se determinan agrupando sismos que tienen caractersticas
espaciales similares, cada fuente ssmica debe considerar las incertidumbres en la
distribucin espacial de sismos, la distribucin en el tamao de los sismos y la distribucin
de los sismos en el tiempo.
a) Incertidumbre espacial
Se refiere a la incertidumbre en la distancia de la fuente al sitio en estudio, esta depende
de la geometra de la fuente ssmica, la cual puede ser puntual, lineal y en tres dimensiones
o espacial, en el caso de la sismicidad peruana se cuenta con fuentes en tres dimensiones
debido a la gran incertidumbre respecto a la ubicacin de los sismos ya que estos, en su
mayora, se dan en la zona de subduccin entre la placa nazca y sudamericana.
b) Incertidumbre en el tamao del evento

Se debe evaluar cul es el tamao de los eventos ssmicos que cada fuente puede
producir. La distribucin en el tamao de los eventos ssmicos en un periodo de tiempo
determinado puede ser evaluada a travs de una relacin de recurrencia ssmica de Gutenberg
y Richter modificado, en donde la tasa de excedencia de la magnitud ssmica est dada por
la siguiente expresin (manual de CRISIS 2015).
exp( M ) exp( Mu )
( M ) 0 M0 M Mu (4.1)
exp( M 0 ) exp( M u )
Donde 0 es la tasa media anual de excedencia ssmica, es un valor equivalente al
valor b de la relacin de Gutenberg y Richter, M 0 es la magnitud mnima de inters y M u

es la magnitud mxima que puede ocurrir en una fuente ssmica.
c) Incertidumbre en el tiempo de ocurrencia del sismo

La ocurrencia de los sismos en el tiempo es un fenmeno aleatorio, ya que no se ha
encontrado alguna relacin entre la sucesin de los sismos.
La ocurrencia temporal de sismos es comnmente descrita por el modelo de Poisson, el
modelo de Gutenberg y Richter modificado est asociado a un modelo de Poisson.
43
Captulo 4 :
El proceso de subduccin de la placa de nazca presenta tres rasgos tectnicos

importantes, cada uno con caractersticas distintas con respecto a los eventos ssmicos que
producen y las fallas que presentan (Bolaos Luna & Monroy Concha, 2004). Ver figura 4.1.
La zona de subduccin de interfase poca profunda.
La zona de subduccin de intraplaca profunda.
La zona de corteza continental de la placa Sudamericana.
Figura 4.1. Seccin Transversal del proceso tectnico en la zona de subduccin.

Fuente: Extrado de (Bolaos Luna & Monroy Concha, 2004).
En el presente estudio se han utilizado veinte fuentes sismognicas de subduccin, en

las cuales se han diferenciado los mecanismos de interface (F1, F2, F3, F4, F5 y F6) y de
intraplaca superficial (F7, F8, F9, F10, F11, F12, F13, F14, F15 y F16) e intermedias (F17,
F18, F19 y F20). As mismo se han utilizado nueve fuentes ssmicas continentales (F21, F22,
F23, F24, F25, F26, F27, F28 y F29) definidas en el trabajo de (SENCICO, 2016, pg. 19).
Las coordenadas geogrficas de las fuentes sismognicas que han sido aplicadas para la
evaluacin del peligro ssmico sobre el territorio nacional se indican en los Cuadros del
ANEXO C y en las Figuras 4.2, 4.3 y 4.4.
44
Captulo 4 :
Figura 4.2. Fuentes Sismognicas de Subduccin de Interfase e Intraplaca.

Fuente: Extrado de (SENCICO, 2016).
45
Captulo 4 :
Figura 4.3. Fuentes Sismognicas de Subduccin de Intraplaca.

46
Captulo 4 :
Figura 4.4. Fuentes Sismognicas de Corteza Superficial o Continentales.

47
Captulo 4 :
4.1.1.1.2. Leyes de Atenuacin

El movimiento del suelo durante un sismo depende fundamentalmente de dos factores:
la magnitud del evento (M) y la distancia (R) desde el origen del sismo al sitio. Esta
dependencia se describe mediante leyes de atenuacin del movimiento ssmico, que
describen la disminucin del movimiento del suelo con la distancia en funcin de la
magnitud del evento.
Las leyes de atenuacin tambin son capaces de predecir la respuesta del edificio, la
cual tambin vara con la distancia y la magnitud, estas se denominan leyes de atenuacin
de ordenadas espectrales y describe la disminucin de la respuesta estructural con la
distancia, teniendo en cuenta la magnitud del evento. En el presente trabajo se utiliz las
leyes de atenuacin de Young para sismos de subduccin de interface e intraplaca y de
Sadigh para los sismos de corteza.
Hay que tener en cuenta que la ley de atenuacin de Young ha sido elaborada para
suelos rocosos con un amortiguamiento de 5% y para periodos estructurales los cuales se
muestran en la Tabla 4.2. La ecuacin de atenuacin es:
ln(Sa) 0.2418 1.414M C1 C 2(10 M )3 C3ln( R 1.7818e0.554M ) 0.00607H 0.3846Zt
Desviacin estndar de: ln(Sa) = C4+C5M
Donde:
Sa = ordenada espectral (g)
M = magnitud momento (Mw).
R = distancia ms cercana a la ruptura (km).
H = profundidad (km);
Zt = 0 para interface, 1 para intraplaca.
48
Captulo 4 :
Tabla 4.2.
Coeficientes para la Ley de Atenuacin de Ordenadas Espectrales en Roca
Propuestos por Youngs et al (1997).
Periodo (s) C1 C2 C3 C4 C5
0.00 0.000 0.0000 -2.552 1.45 -0.1
0.75 1.275 0.0000 -2.707 1.45 -0.1
0.10 1.188 -0.001 -2.65 1.4 -0.
0.20 0.722 -0.002 -2.52 1.4 -0.
0.30 0.246 -0.003 -2.45 1.4 -0.
0.40 -0.11 -0.00 3 -2.4 1 1. 5 -0
0.50 -0.40 -0.00 8 -2.3 0 1. 5 -0
0.75 -1.14 -0.00 7 -2.2 6 1. 5 -0
1.00 -1.73 -0.00 4 -2.2 4 1. 5 -0
1.50 -2.63 -0.00 3 -2.1 0 1. 0 -0
2.00 -3.32 -0.00 0 -2.1 7 1. 5 -0
3.00 -4.51 -0.00 9 -2.0 3 1. 5 -0
La ecuacin de atenuacin de Sadigh para ordenadas espectrales es:
n(Sa) C1 C 2M C3(8.5M )2 2.5 C 4ln( R e(C 5C 6M ) ) C7ln(R 2)

Donde:
Sa = aceleracin del suelo (g).
M = magnitud momento (Mw).
R = distancia ms cercana a la ruptura (km).
Los coeficientes para los periodos estructurales dados se detallan en las Tablas 4.3 y
4.2:
Tabla 4.3.
Coeficiente para la Ley de Atenuacin de Ordenadas Espectrales en Roca Propuestos por
Sadigh et al (1997), para eventos con M6.5.
Periodo (s) C1 C2 C3 C4 C5 C6 C7
0.070 0,1320 1,2 0,0072 2,5536 1,55579 0.300 -0,0989
0.100 0,3300 1,2 0,0072 2,5776 1,55579 0.300 -0,0492
0.200 0,1836 1,2 -0,0048 -2,4960 1,55579 0.300 0.000
0.300 -0,068 1,2 -0,0204 -2,4336 6 1,55579 0.300 0.000
0.400 -0,357 1,2 -0,0336 -2,3880 0 1,55579 0.300 0.000
0.500 -0,705 1,2 -0,0480 -2,3340 0 1,55579 0.300 0.000
0.750 -1,449 1,2 -0,0600 -2,2380 0 1,55579 0.300 0.000
1.000 -2,046 1,2 -0,0660 -2,1600 0 1,55579 0.300 0.000
1.500 -2,888 1,2 -0,0780 -2,0700 0 1,55579 0.300 0.000
2.000 -3,534 1,2 -0,0840 -2,0040 0 1,55579 0.300 0.000
3.000 -4,440 1,2 -0,0960 -1,9320 0 1,55579 0.300 0.000
49
Captulo 4 :
Tabla 4.4.
Coeficiente para la Ley de Atenuacin de Ordenadas Espectrales en Roca Propuestos
por Sadigh et al (1997), para eventos >6.5.
Periodo (s) C1 C2 C3 C4 C5 C6 C7
0.070 -0,648 1.320 0,0072 -2,5536 -0,5814 0.629 -0.098
0.100 -0,450 1.320 0,0072 -2,5776 -0,5814 0.629 -0.049
0.200 -0,596 1.320 -0,0048 -2,4960 -0,5814 0.629 0.000
0.300 -0,848 1.320 -0,0204 -2,4330 -0,5814 0.629 0.000
0.400 -1,137 1.320 -0,0336 -2,3880 -0,5814 0.629 0.000
0.500 -1,485 1.320 -0,0480 -2,3340 -0,5814 0.629 0.000
0.750 -2,229 1.320 -0,0600 -2,2380 -0,5814 0.629 0.000
1.000 -2,826 1.320 -0,0660 -2,1600 -0,5814 0.629 0.000
1.500 -3,668 1.320 -0,0780 -2,0700 -0,5814 0.629 0.000
2.000 -4,314 1.320 -0,0840 -2,0040 -0,5814 0.629 0.000
3.000 -5,220 1.320 -0,0960 -1,9320 -0,5814 0.629 0.000
Tabla 4.5.
Desviacin Estndar del Logaritmo Natural de las Ordenadas Espectrales Para Cada
Periodo.
Periodo SIGMA(LN(Y))
0,07 1,40-0,14M; 0,39 para M >7,21
0,10 1,41-0,14M; 0,40 para M >7,21
0,20 1,43-0,14M; 0,42 para M > 7,21
0,30 1,45-0,14M; 0,44 para M >7,21
0,40 1,48-0,14M; 0,47 para M > 7,21
0,50 1,50-0,14M; 0,49 para M >7,21
0,75 1,52-0,14M; 0,51 para M >7,21
> 1,00 1,53-0,14M; 0,52 para M >7,21
4.1.1.1.3. Determinacin del Peligro Ssmico con el Software Crisis 2015 V2.2
a) parmetros de entrada
a.1) Maps (opcional)
El mapa y la informacin de las ciudades es una referencia visual til, pero
no tiene ninguna influencia en los clculos.
CRISIS reconoce dos archivos de formato diferentes para generar:
El mapa: Formato shape (shp) con referencia en coordenadas geogrficas
Ciudades: en formato ASCII.
50
Captulo 4 :
Tabla 4.6.
Coordenadas Geogrficas de Ciudades en Estudio.
13
AREQUIPA, Arequipa, -71.5350 -16.3944
AREQUIPA, Caman, -72.7097 -16.6208
AREQUIPA, Mollendo, -72.0142 -17.0242
LIMA, Lima, -77.0282 -12.0432
ICA, Ica, -75.7233 -14.0667
TACNA, Tacna, -70.2505 -18.0138
CUSCO, Cusco, -71.9758 -13.5161
ICA, Ica, -75.7233 -14.0667
ANCASH, Yungay, -77.7444 -9.1389
LA LIBERTAD, Pataz, -77.2964 -8.2769
LORETO, Loreto, -74.3167 -4.0000
LORETO, Maynas, -73.2492 -3.7553
MADRE DE DIOS, Tambopata, -69.2000 -12.600
----------------------------------------------------------------------------
Departamento provincia longitud latitud
El primer paso es cargar en el programa los archivos del rea de estudio
Figura 4.5. Men de Parmetros de Ingreso.
Cargamos los dos archivos map y cites, una vez cargado los archivos damos
clic en exit.
51
Captulo 4 :
Figura 4.6. Cuadro de Ingreso de Archivos de Mapa y Ciudades.
a.2) GRID OF SITES (datos de las mallas de clculo)

Representa a la regin en estudio, cada punto de la malla se identifica con su
longitud y latitud (Si la malla es muy densa se espera definiciones ms detalladas
de resultados pero implica mucho tiempo de clculo).La eleccin de la malla es
responsabilidad del usuario.
Datos mnimos requeridos en la pantalla grid of sites:
o Title of the run: Se coloca el nombre de la zona (REGION
AREQUIPA)
o Longitude of the origen of the grid: Longitud en grados del punto
desde el que se construir la malla, inferior izquierda. Ejm. -82
o Latitude of the origen of the grid: latitud en grados del punto
desde le que se construir la malla,inferior izquierda. Ejm: -19.
o Longitude increment: separacin entre los puntos de la malla en
lla direccin de la longitud (horizontal). Ejm: 0.5.
o Latitude increment: separacin entre los puntos de la malla en la
direccin de latitud (vertical). Ejm: 0.5.
o Number of lines: Cantidad de lneas que tendr la malla en cada
direccin. Ejm:
Direccin de la longitud (horizontal): 28
Direccin de la latitud (vertical): 40
52
Captulo 4 :
Figura 4.7. Cuadro de Ingreso de Datos de Ciudades y Grilla.
a.2.1) Reduccin de rejilla

Es posible modificar la rejilla rectangular de base mediante el uso de
polgonos opcionales. La introduccin de uno o ms polgonos de contorno puede
reducir la cuadrcula rectangular inicial de puntos. Si se dan los polgonos, se
llevar a cabo el clculo de peligro slo para esos puntos de la cuadrcula que
estn dentro de al menos uno de los polgonos.
El polgono debe dibujarse en sentido anti horario.
Se selecciona el comando polgono de inicio para empezar a dibujar el
polgono. Por cada clic del ratn define un punto del polgono, para cerrar el
polgono se selecciona el comando end polygon.
Figura 4.8. Reduccin del rea de la Grilla.
53
Captulo 4 :
a.3) Source Geometry (Geometra de las fuentes ssmicas)

En esta seccin se introduce las coordenadas geogrficas de las fuentes ssmicas
las cuales fueron definidas por Zenn Aguilar en el trabajo de investigacin
Actualizacin del Programa de Computo Orientado a la Determinacin del
Peligro Ssmico en el Pas. Como se puede observar en la Figura 4.9 las fuentes
ssmicas son tipo rea.
Figura 4.9. Ingreso de las Coordenadas de las Fuentes Sismognicas.
a.4) Source Seismicity (Sismicidad de las fuentes)

En esta seccin del programa se define las caractersticas de sismicidad de cada
fuente, como se mencion anteriormente se utiliza el modelo de recurrencia
ssmica de Gutenberg y Richter modificado. En la figura 4.10 se observa los
parmetros a ingresar en el programa:
Threshold magnitude (M0): Magnitud mnima.

Lambda (M0): Tasa media anual de excedencia.
Expected value of beta: Valor de b esperado para la fuente en trminos
de logaritmo natural.
Expected value: Valor esperado del sismo de mayor magnitud en la fuente
ssmica.
54
Captulo 4 :
Figura 4.10. Cuadro de Ingreso de las Caractersticas de la Sismicidad de Cada

Fuente.
a.5) Attenuation Data (Leyes de Atenuacin)

Como se puede observar en la Figura 4.11, en esta seccin se indica al programa
cual es la ley de atenuacin que mejor se ajusta a las caractersticas ssmicas de
cada fuente.
Se trabaj con las leyes de atenuacin de Young interface e intraplaca para las
fuentes de subduccin y con la ley de atenuacin de Sadigh para las fuentes
intercontinentales.
En el anexo C se presentan las fuentes ssmicas con la ley de atenuacin que le
corresponde y tambin los parmetros de sismicidad de cada fuente
Figura 4.11. Cuadro para Asignar las Leyes de Atenuacin a Cada Fuente.
55
Captulo 4 :
a.6) Spectral Ordinate (Ordenadas Espectrales)

Las ordenadas espectrales sirven para evaluar la respuesta del edificio, en el
presente trabajo se defini solo 10, cuyo mximo periodo de vibracin es tres
segundos, esto debido a que la ley de Young define ordenadas espectrales para un
periodo de vibracin mximo de tres segundos. En la figura 4.12 se observa los
datos requeridos en esta seccin.
Figura 4.12. Ordenadas Espectrales.
a.7) Global Parametres (Parmetros Globales)

Como se observa en la Figura 4.13 se define el periodo de retorno del sismo, para
el cual deseamos evaluar el peligro ssmico.
Figura 4.13. Ingreso de Parmetros Globales.
56
Captulo 4 :
b) Parmetros de Salida
Los resultados de la evaluacin de riesgo ssmico pueden ser presentados en
espectros de peligro uniforme y curvas de probabilidad de excedencia o mapas
de aceleracin para distintos periodos de retorno.
En la Figura 4.14 se observa la curva de probabilidad de excedencia y un espectro
de peligro uniforme para la ciudad de Arequipa.
Figura 4.14. Curva de Probabilidad de Excedencia y espectro de Peligro Uniforme.

Fuente: Obtenido de software CRISIS 2015
En el presente trabajo es de inters la aceleracin del suelo a nivel de la roca. En la

Figura 4.15 se observa el mapa de la aceleracin del suelo para el territorio peruano
para un periodo de retorno de 475 aos obtenido en este trabajo.
Figura 4.15. Mapa de Aceleraciones para el Territorio Peruano (cm/s2) para periodo
de retorno de 475 aos.
Fuente: Obtenido de software CRISIS 2015
57
Captulo 4 :
Una herramienta que ofrece el software CRISIS 2015 es que se puede obtener mapas
de aceleracin para distintos periodos de vibracin, en este caso los que se definieron en la
seccin de ordenadas espectrales. Se obtuvo la aceleracin para periodos de 0.2 segundo y 1
segundo para un periodo de retorno de 2500 aos con el objetivo de aplicar las formulas de
la norma ASCE7-2010 para obtener los espectros para el sismo mximo y sismo de diseo
y compararlo con los espectro de peligro uniforme q entrega el programa.
Para esta comparacin elegimos la ciudad de Arequipa, en la Figura 4.16 se observa los
espectros obtenidos utilizando las formulas del ASCE7-2010 y los espectros de peligro
uniforme que entrega el programa, como se puede observar en la Figura 4.16 los espectros
son muy similares.
1.20
1.00
0.80
0.60
0.40
0.20
0.00
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3
ASCE7-10 SD ASCE7-10 MCE

Tr=475 aos Tr=2500 aos
Figura 4.16. Comparacin de Espectros del ASCE7-10 y Espectro Obtenido con el

Programa CRISIS.
Se determin tambin el factor de amplificacin de la aceleracin del sismo mximo

esperado con respecto al sismo de diseo, para la ciudad de Arequipa este es 1.53, luego se
compar los espectros obtenidos utilizando las formulas de la norma ASCE7-2010, con el
espectro de la norma E-030 multiplicado por dicho factor. La Figura 4.17 muestra que
siguiendo el segundo procedimiento se obtiene una mayor demanda ssmica. Por lo tanto
para mayor seguridad conviene amplificar el espectro de diseo de la norma E-030 que
utilizar las formulas sugeridas por la norma ASCE7-2010.
58
Captulo 4 :
1.60
1.40
1.20
1.00
0.80
0.60
0.40
0.20
0.00
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3
ASCE7-10 SD ASCE7-10 MCE

E-030 475AOS 1.5*E-030
Figura 4.17. Comparacin de espectro obtenido con el ASCE7-10 Y Espectro de la

Norma E-030
Se calcul la aceleracin del suelo para sismo con periodo de retorno de 475 aos, 1000
aos y 2500 aos en las ciudades ms importantes de las diferentes zonas ssmicas segn la
norma E030-2016 y se determin la relacin entre los sismos de 1000 y 2500 aos (MCE)
con el sismo de diseo (T=475 aos) como se ve en la Tabla 4.7.
Tabla 4.7.
Aceleraciones mximas en funcin de g y Ratio de aceleracin de los sismos de 1000 y
2500 entre el sismo de diseo de 475 aos de periodo de retorno
Aceleracin en g Ratio de Aceleracin
Ciudad
475 Aos 1000 Aos 2500 Aos 1000/475 2500/475
Caman 0.45 0.55 0.69 1.22 1.54
Mollendo 0.44 0.52 0.67 1.20 1.53
Zona 4 Lima 0.40 0.48 0.62 1.20 1.54
Ica 0.47 0.57 0.73 1.21 1.57
Promedio 1.21 1.54
Arequipa 0.32 0.40 0.49 1.24 1.53
Tacna 0.35 0.43 0.54 1.21 1.53
Zona 3
Ancash 0.27 0.33 0.43 1.25 1.62
Promedio 1.24 1.56
Cuzco 0.18 0.21 0.27 1.20 1.52
Zona 2 La Libertad 0.20 0.24 0.31 1.21 1.56
promedio 1.21 1.54
Maynas 0.05 0.06 0.08 1.28 1.67
Zona 1 Tambopata 0.07 0.09 0.11 1.28 1.67
promedio 1.28 1.67
Fuente: Datos obtenidos con el software CRISIS 2015
59
Captulo 4 :
Se observa en la Tabla 4.7 que para la zona 3 el sismo de 1000 aos es 1.24 veces el
sismo de diseo y el sismo de 2500 aos es 1.56 veces.
Por nuestra cercana geogrfica y similitud en el aspecto sismolgico con Chile, en Per
y en Chile los sismos son producto de mecanismos de subduccin entre la placa
sudamericana y nazca, deberamos tomar el sismo de 1000 aos como sismo mximo
esperado, sin embargo haciendo una comparacin de los espectros para el sismo de diseo y
sismo mximo esperado de ambos pases, como se observa en la Figura 4.18 la demanda
ssmica en Chile es mayor, por lo que se podra estar subestimando la demanda ssmica para
Per.
1.6
1.4
Pseudo Aceleracion (g)
1.2
1
0.8
0.6
0.4
0.2
0
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4
Periodo (s)
NCh 2745 E-030 NCh2745 MCE E-030 MCE
Figura 4.18. Comparacin de Espectros de Pseudo Aceleraciones de la norma NCh2745 y

la Norma E.030, considerando el factor de amplificacin de 1.25.
Si se considera el sismo de 2500 aos y se multiplica el espectro de la norma E-030 por

1.56 obtendramos valores ligeramente mayores que el espectro del sismo mximo de la
norma NCh2745-2013, por lo que se podra estar sobrestimando la demanda ssmica.
Al multiplicar el espectro de la norma E-030 por un factor de 1.5 se obtiene valores muy
similares que el espectro mximo de la norma chilena como se observa en la Figura 4.19.
60
Captulo 4 :
1.6
1.4
Pseudo Aceleracion (g)
1.2
0.8
0.6
0.4
0.2
0
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4
Periodo (s)
NCh 2745 E-030 NCh2745 MCE E-030 MCE
Figura 4.19. Comparacin de los Espectros de Pseudo Aceleraciones de las normas

NCh2745 y E.030, Considerando un factor de amplificacin de 1.5.
Como comentario sugerimos revisar el trabajo de Arnold Mendo, que propone las bases
para una norma peruana de anlisis y diseo de estructuras aisladas, en este trabajo se
desarrolla un espectro de diseo, que es ligeramente mayor que el espectro de la norma E-
030, y un espectro para el sismo mximo, el cual tiene un periodo de recurrencia de 1000
aos y se determina multiplicando el espectro del sismo de diseo por 1.25. Este factor
coincide con el valor hallado es esta tesis. En la Figura 4.20 se observa la similitud entre el
espectro de la norma E-030 amplificado por un factor de 1.5 y el espectro del sismo mximo
esperado del trabajo de Arnold Mendo.
61
Captulo 4 :
1.6
1.4
1.2
PseudoAceleracion (g)
1.0
0.8
0.6
0.4
0.2
0.0
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0
Periodo (s)
MENDO MENDO MCE E-030 E-030 MCE
Figura 4.20. Comparacin de los Espectros de Pseudo Aceleraciones de la norma E.030 y

de la Tesis de (Mendo Rodrguez, 2015).
Por todo lo estudiado anteriormente, en este trabajo el espectro para el sismo mximo
esperado se calcula multiplicando por 1.5 el espectro de la norma E030-2016, esto resulta la
opcin ms factible, ya que no se aborda la creacin de un espectro de diseo para estructuras
aisladas, que como se vio en la seccin 3.3 es el caso de la norma chilena, y tambin porque
se toma como base la norma E030-2016.
62
Captulo 4 :
4.2. Seleccin del Procedimiento de Anlisis

Las condiciones que deben cumplir las estructuras para determinado mtodo de anlisis
son muy similares a los cdigos estudiados, por lo que solo se har aclaraciones respecto a
algunos puntos.
4.2.1. Fuerza Lateral Equivalente

Respecto a la primera y segunda condicin establecida en la seccin 3.4.1 se hace la
aclaracin que la mayora de los sismos en el Per son producidos por mecanismos de
subduccin, pero es vlido el criterio que las estructuras deben estar ubicadas a ms de 10
km de una falla activa, en sitios donde estn identificadas dichas fallas.
Respecto a la tercera condicin, por comparacin con la norma ASCE7-2010, se
establece que la estructura debe estar ubicada en un suelo tipo S0 , S1 o S2 segn la norma
E030-2016. Y respecto a la dems condiciones estas son las mismas que las desarrolladas en
la seccin 3.4.1.
4.2.2. Anlisis Modal Espectral

Ser suficiente la aplicacin del anlisis modal espectral para aquellas estructuras que
cumplan con las siguientes condiciones:
La estructura est ubicada en un tipo de suelo S0 , S1 o S2 , segn la norma E030-
2016.

El anlisis tiempo historia se puede utilizar para cualquier estructura aislada y se debe
llevar a cabo para todas aquellas estructuras aisladas que no renan las condiciones del
anlisis esttico y del anlisis modal espectral.
63
Captulo 4 :
4.3. Procedimiento de la fuerza lateral equivalente

4.3.1. Desplazamientos del Sistema de Aislamiento
El desplazamiento de diseo del sistema de aislamiento se determina a partir de la Ec.

(4.2), extrada de la norma ASCE7-10 compatibilizada con la norma E030-2016, de la misma
manera se define el desplazamiento mximo segn la Ec. (4.3)
Sa 1 S T 2
DD a2 D (4.2)
2
BD 4 BD
1.50 Sa 1 1.50 Sa TM2

DM (4.3)
2 BM 4 2 BM
Donde Sa se calcula segn la norma E030-2016 con la Ec. (4.4), con R igual a 1 y el
periodo de vibracin igual al periodo de la estructura aislada TD :
Z U S C
Sa g (4.4)
R
El valor de 1.50 amplifica a la aceleracin Sa producida por el sismo de diseo para la

obtencin del desplazamiento mximo, este valor se defini en la seccin 4.1.1.1.
Los factores de reduccin BD y BM que dependen del aumento de amortiguamiento de
la estructura originado por el aislamiento ssmico sern las mismas que las determinadas en
la norma ASCE7-10 que se muestran en la Tabla 3.4.
Para determinar los periodos, necesarios para el clculo del desplazamiento de diseo y
mximo, se hace uso de las mismas ecuaciones consideradas por las normas en estudio:
W
TD 2 (4.5)
K Dmn g
W
TM 2 (4.6)
K Mmn g
64
Captulo 4 :
Tambin se debe considerar el desplazamiento total de diseo y el desplazamiento

mximo total del sistema de aislamiento, que incluye desplazamientos adicionales debido a
la torsin natural y accidental, para su clculo se usara las ecuaciones recomendadas por
ambos cdigos en estudio:
12e
DTD DD 1 y 2 (4.7)
b d 2
12e
DTM DM 1 y 2 (4.8)
b d 2
De acuerdo a los cdigos estudiados se puede afirmar que los desplazamientos totales
de diseo y mximo se pueden tomar menores a lo indicado por las ecuaciones (4.7) y (4.8)
pero no menores que 1.1 veces DD y DM respectivamente, Siempre que se demuestre por
clculos que el sistema de aislacin est debidamente configurado para resistir la torsin.
Esta disposicin no aplica para el caso de sistemas de pndulos friccionales.
En la Figura 4.21 se puede apreciar la magnitud de los desplazamientos de diseo,
mximo y del desplazamiento mximo total.
Figura 4.21. Desplazamientos de Diseo, Mximo y Mximo total.

Fuente: Extrado de (FEMA P-750, 2009).
65
Captulo 4 :
4.3.2. Fuerzas laterales mnimas

El sistema de aislacin, la fundacin y todos los elementos bajo el sistema de aislacin
se deben disear para resistir una fuerza ssmica lateral mnima Vb , en este trabajo se propone
trabajar con la Ec. (4.9):
Vb KDmx DD (4.9)
Donde K Dmx es la rigidez mxima efectiva del sistema de aislacin para el

desplazamiento de diseo en la direccin considerada.
La estructura sobre el sistema de aislacin se debe disear para resistir como mnimo
una fuerza de corte VS definida por la Ec. (4.10):
k D max DD
VS (4.10)
RS
Donde RS es el factor de reduccin segn el sistema estructural de la superestructura, el
cual ser los 3/8 de R definida segn la norma E030-2016 con un valor mximo no mayor
que 2 y un valor mnimo no menor a 1.
La fuerza de corte que acta sobre la estructura encima del sistema de aislacin, no debe
ser menos que:
La fuerza lateral ssmica requerida para una estructura de base fija del mismo peso
W y un periodo igual al de la estructura aislada TD . Segn la norma peruana
E030-2016 se tendr que:
ZUC(TD ) S
VS W (4.11)
R
La fuerza lateral ssmica requerida para activar completamente el sistema de

aislacin multiplicado por 1.5.
66
Captulo 4 :
4.3.3. Distribucin Vertical De La Fuerza Cortante

La fuerza de corte VS se distribuye en toda la altura de la estructura por encima del
sistema de aislacin de manera uniforme, debido a que se espera que las aceleraciones de
entrepiso sean muy similares.

Los lmites de derivas recomendados en la norma E030-2016 no pueden ser
consideradas para estructuras aisladas ya que consideran deformaciones importantes en la
estructura, de acuerdo a teoras desarrolladas de estructuras aisladas las derivas de entrepiso
se ven reducidas hasta en un 75% de las derivas de entrepiso de las estructuras
convencionales, aplicando este criterio el lmite de deriva debera ser 0.00175 pero este valor
dara diseos demasiado costosos, por lo que consideraremos un lmite de deriva igual a
0.002 tal como recomienda la norma chilena NCh2745-2013.
4.4. Procedimiento de Anlisis Dinmico

4.4.1. Anlisis Modal espectral
Para el anlisis de respuesta espectral de una estructura aislada en que los primeros
modos poseen razones de amortiguamiento mayores que el resto de los modos, el espectro
de diseo debe ser dividido, para las frecuencias de vibracin asociadas a esos modos, por
el factor de BD indicado en la Tabla 3.4. Para los modos restantes se deben usar valores
coherentes con la razn de amortiguamiento de la superestructura supuesta fija al suelo. Por

lo tanto, se deben utilizar dos valores de amortiguamiento modal en el anlisis. Este
procedimiento supone que el amortiguamiento interno de la estructura es clsico.
El anlisis de respuesta espectral utilizada para determinar el desplazamiento total de
diseo y el desplazamiento total mximo debe incluir solamente el 100% de la seal ssmica
en la direccin en estudio. Este procedimiento se tiene que realizar para cada direccin. El
desplazamiento mximo del sistema de aislacin se debe calcular como la suma vectorial de
los dos desplazamientos ortogonales.
4.4.2. Anlisis de respuesta en el tiempo

Para el anlisis de respuesta en el tiempo se propone usar como mnimo tres pares de
registros ssmicos si es que se usa la respuesta mxima, y si se usa el valor promedio de la
respuesta se debe considerar como mnimo siete pares de registros. Todos los pares debern
67
Captulo 4 :
estar debidamente escalados en el rango de periodos de 0.5TD y 1.25TM segn como indican
los cdigos estudiados.
Los pares de registros se deben aplicar simultneamente al modelo, considerando la
ubicacin menos ventajosa del centro de masa. El desplazamiento mximo se calcula como
la suma vectorial de los desplazamientos en las dos direcciones ortogonales en cada lapso
de tiempo.
4.4.3. Limites en los procedimientos de anlisis dinmico

Para los dos mtodos descritos se recomienda que para el Sistema de aislacin y todos
los elementos por debajo del sistema de aislamiento debern cumplir los requerimientos
mnimos descritos en la Tabla 4.8.
Tabla 4.8.
Requerimientos Mnimos Para el Sistema de Aislacin y Elementos por debajo del
Sistema de Aislacin.
Desplazamiento total de diseo , DTD 90% DTD 90% DTD
Desplazamiento total mximo , DTM 80% DTM 80% DTM
Cortante de diseo subestructura , Vb 90% Vb 90% Vb
Fuente: Elaboracin Propia.
Los valores de DTD y DTM son determinados de acuerdo a lo especificado en 4.3.1, al
igual que los cdigos estudiados se propone usar DD ' en lugar de DD y DM ' en lugar de DM
cuyos valores estn definidas por la Ec. (4.12) y (4.13):
DD
DD ' (4.12)
2
T
1
TD
DM
DM ' (4.13)
2
T
1
TM
68
Captulo 4 :
El anlisis de los elementos estructurales por encima del sistema de aislamiento,

aplicando los dos mtodos debern cumplir los requisitos mnimos descritos en la Tabla 4.9.
Tabla 4.9.
Requisitos Mnimos Para Estructuras por Encima del Sistema de Aislamiento.
Cortante de diseo
80% VS 60% VS
superestructura regular VS
Cortante de diseo
100% VS 80% VS
superestructura irregular VS
Fuente: Elaboracin Propia.
4.4.4. Escalamiento de resultados

Se toma el mismo criterio de los cdigos en estudio, los cuales indican que cuando el
esfuerzo de corte lateral en los elementos estructurales, determinado utilizando el espectro
de respuesta o el anlisis de respuesta en el tiempo, es menor que el valor mnimo que se
indica en la Tabla 4.9, todos los parmetros de respuesta, incluyendo las fuerzas y
momentos de los elementos se deben aumentar proporcionalmente.

La norma E030-2016 hace referencia a la norma (ASCE/SEI7-10, 2010), sin embargo
se considera por conveniente trabajar con los limites propuestos por la norma NCh2745-
2013, ya que son menos conservadores que los limites propuestos por el cdigo ASCE7-
2010 por lo tanto el lmite de deriva para el anlisis modal espectral ser 0,0025 mientras
que para el anlisis Tiempo Historia el lmite ser de 0,003.
4.5. Control de calidad y pruebas de laboratorio

En vista que en la actualidad en nuestro pas no se tiene laboratorios en donde se
realicen ensayos a los aisladores y se lleve a cabo el control de calidad de sus
componentes, se recomienda seguir las indicaciones de los cdigos estudiados.
69
Captulo 4 :
4.6. Procedimiento de Diseo de los Aisladores

Hay un gran nmero de empresas que se dedican a la fabricacin de aisladores,
dependiendo de cul se tome como referencia, varan los valores de los parmetros
necesarios para el diseo, tales como el mdulo de corte, mdulo de Young, mdulo Bulk,
entre otros. En esta tesis se trabaja con el catlogo de la empresa BRIDGESTONE,
http://www.bridgestone.com/products/diversified/antiseismic_rubber/product.html, debido
a que es una de las industrias ms confiables en cuanto a fabricacin de aisladores ssmicos
(Conferencia del Ing. Vctor Sayas en el colegio de arquitectos del Per 2015).
Antes de realizar el diseo del aislador, se debe tener en cuenta el procedimiento previo
para el clculo de algunos parmetros del sistema de aislacin mostradas a continuacin:
Establecer un periodo de diseo objetivo Tobj y un amortiguamiento efectivo objetivo
obj para el sistema de aislamiento.
Calcular el peso de la estructura W segn Lo recomendado por la norma E0.30,

adems definir el peso que soportara cada aislador.
Calcular los desplazamientos de diseo DD y mximo DM , adems de los
desplazamientos totales de diseo DTD mximo DDTM segn ecuaciones definidos en

la seccin 4.3.1.
4.6.1. Aisladores Elastomricos de Alto Amortiguamiento (HDR)

Para comenzar con el procedimiento de diseo se requiere de datos iniciales que
pertenecen a las propiedades de los materiales que componen el aislador (HDR), obtenidas
del catlogo en estudio:
Mdulo de corte ( Geq )
Mdulo Bulk (Modulo de compresibilidad de la goma) ( Kc )
Mdulo de Young de la goma (E)

Esfuerzo de fluencia del acero ( Fy )
Esfuerzo a la compresin ( c )
70
Captulo 4 :
Una vez definido las propiedades de los materiales se procede a describir el

procedimiento de diseo:
Paso 1. Calcular la rigidez efectiva inicial para cada aislador K eff .i , dado por el peso
que soporta cada aislador Wi y el periodo objetivo propuesto TD como se muestra en la Ec.
(4.14):
2
W 2
Keff .i i (4.14)
g TD
Paso 2. Determinar la energa total disipada para cada aislador ( WD ); donde D DD
calculado con la Ec. (4.15) y obj es el amortiguamiento objetivo propuesto:
WD 2 Keff .i D2 obj (4.15)
Paso 3. Calcular la fuerza caracterstica inicial asumiendo que Dy 0 y la deformacin
D es igual al desplazamiento de diseo DD como se muestra en Ec. (4.16):
WD
Q (4.16)
4 DD Dy
Paso 4. Calcular la rigidez post-fluencia ( K2 ) con el valor de ( Q ) calculado en el
paso anterior y asumiendo que D DD , segn la Ec. (4.17):
Q
K 2 K eff (4.17)
DD
71
Captulo 4 :
Paso 5. Calcular la rigidez inicial como un mltiplo de la rigidez post-fluencia. Segn

el catalogo (Bridgestone Corporation, 2013) se tiene:
K1 10K2 (4.18)
Paso 6. Calcular el desplazamiento de fluencia inicial con valores calculados en los

pasos anteriores mediante la Ec. (2.8) descrito en el captulo 2.
Paso 7. Con este nuevo valor D y repetir la secuencia del Paso 3 al Paso 6, hasta lograr
que la fuerza caracterstica y el desplazamiento de fluencia converjan.
Paso 8. Con el valor definitivo de Q recalcular la rigidez post-fluencia con la Ec. (4.17)
para determinar las dimensiones del aislador.
Paso 9. Calculo del espesor de la capa de goma y del espesor de las lminas de acero;
Se propone un valor para el espesor de las lminas de caucho ( tr ) que por la experiencia
se toma valores de 6mm-10mm (Kelly Trevor, 2001). Para el clculo del espesor de las
planchas de acero ( ts ) se toma un valor inicial de catlogos el cual debe ser comprobado
para su aceptacin.
Para realizar la comprobacin, se requiere calcular el esfuerzo a la compresin de las
planchas de acero s dado por la Ec. (4.19):
t
s 1.5 r c (4.19)
ts
Donde c es el esfuerzo a la compresin de las gomas, luego se calcula la tensin

admisible mediante la Ec. (4.20):
adm 0.75 y (4.20)
72
Captulo 4 :
Donde y es la tensin admisible definido en el catlogo (Bridgestone Corporation,
2013).
Por ultimo verificar que s no sobrepase a adm como se muestra en la Ec. (4.21), para
que los valores propuestos sean vlidos:
s adm (4.21)
Si no cumple dicha condicin cambiar el valor de ( ts ) o si fuese necesario cambiar el
valor de ( tr ).
Paso 10. Calcular el valor de la altura total de la goma H r , utilizando la deformacin
lateral por corte y el desplazamiento mximo, con la siguiente relacin:
DM
Hr (4.22)
s
Dnde: DM es el desplazamiento mximo del sistema de aislacin, y la deformacin

lateral por corte debido al sismo mximo esperado no debe superar de 150%.
Paso 11. Calcular el nmero de capas de goma, con su altura total H r y el espesor de
cada goma tr segn la Ec. (4.23).
Hr
n (4.23)
tr
El valor de n calculado se debe redondear a un valor razonable, ya que este parmetro

define muchas condiciones en el pre dimensionamiento del aislador, y con el nuevo valor de
n recalcular el valor definitivo de H r .
73
Captulo 4 :
Paso 12. Calculo de la altura total del aislador H , est definido por la altura parcial del
aislador h (suma de las capas de goma y las placas de acero) y las placas de acero superior
e inferior t cuyo valor varia de 25 a 30mm:
h H r (n 1) ts (4.24)
H h 2t (4.25)
Paso 13. Calculo del dimetro del aislador, a partir de su rea calculada con la Ec.
(4.26). K2 calculado en el Paso 8, H r calculado en Paso 11 y Geq es el mdulo de corte
definido en el catlogo (Bridgestone Corporation, 2013).
K2 H r
Ar (4.26)
Geq
Para calcular el dimetro del aislador con la Ec. (4.27), hay que tener en cuenta que en
el catlogo de (Bridgestone Corporation, 2013) considera un pequeo dimetro interior que
va desde 15 mm hasta 65 mm el cual se asume segn el criterio del diseador.
4A
De r Di 2 (4.27)

El dimetro calculado se redondea a valores comerciales o se ajusta para que se cumpla

todas verificaciones para la aceptacin del aislador.
Paso 14. Determinar el factor de forma S1 , para aisladores de alto amortiguamiento

est definida mediante la Ec. (4.28).
De Di
S1 (4.28)
4* t r
74
Captulo 4 :
El cual debe ser mayor a 10 para que la rigidez vertical sea la adecuado (Kelly Trevor,
2001), sino cumple esta condicin se vuelve al Paso 9, el valor de S1 esta controlada por el
espesor de la goma tr y si fuese necesario se puede modificar los dimetros del aislador.
Paso 15. Una vez hecho las verificaciones, con el valor definitivo del dimetro
recalculamos el rea de la goma con la Ec. (4.29).
D2 D2
Ar e i (4.29)
4 4
Paso 16. Con el rea definitiva calcular la rigidez post- fluencia K2 con la Ec. (2.11),
con este valor calculamos la rigidez efectiva final de los aisladores con la ecuacin del
modelo (2.4).
Paso 17. Calculo de la rigidez y frecuencia vertical mediante la Ec. (4.30):
Ec Ar
KV (4.30)
Hr
Donde Ec es el mdulo de compresin para el conjunto acero-goma, se tiene una
variedad de formas para el clculo de este parmetro las cuales dan resultados muy
parecidos en este estudio se decide trabajar con el que recomienda la norma NCh2745-
2013 dada por la Ec. (4.31):
1 4 1
Ec ( 2
) (4.31)
6GS 3K C
Donde Kc es el mdulo de compresibilidad de la goma (Modulo Bulk) cuyo valor est
definido en el catlogo (Bridgestone Corporation, 2013).

Se recomienda comprobar que la relacin entre la rigidez vertical y la rigidez efectiva
KV K eff , sea mayor a 1000, de esta manera se asegura que el aislador tenga una buena
75
Captulo 4 :
rigidez vertical. Una vez calculado la rigidez vertical, se calcula el periodo vertical del
conjunto de aisladores con la Ec. (4.32):
4 2W
Tv (4.32)
gK v
La frecuencia vertical est dada por la Ec. (4.33), se debe verificar que sea superior a
10Hz, si no cumple se debe revisar el valor del espesor de la capa de goma tr en el Paso 9,
o cambiar la seccin del aislador en el Paso 13.
1
fv (4.33)
tv
Paso 18. Seguidamente se verifica que el sistema cumple con los lmites de
deformacin, para lo cual se debe calcular la deformacin angular mxima, dada por la suma
de las deformaciones al corte, compresin y flexin del aislador, la deformacin por flexin
se puede despreciar por la poca influencia en comparacin con las otras dos. Ec. (4.34).
(4.34)
s c b s c
La de formacin de corte y la deformacin angular de compresin se calculan mediante

las Ec. (4.34), (4.35) respectivamente:
DM
S (4.35)
Hr
P/ A
C 6S 2
(4.36)
E0 (1 2kS )
Donde Eo es el mdulo de Young de la goma cuyo valor se obtiene del catlogo
(Bridgestone Corporation, 2013) y el valor de k se considera por lo general entre 0.7 y 1.
76
Captulo 4 :
Calcular la deformacin angular mxima aceptable mx segn la siguiente Ec. (4.37):
0.85 b
mx (4.37)
1.5
Donde b se considera por lo general igual a 5.5.
Verificar que se cumpla la condicin mx , si no cumple esta condicin se debe
cambiar la altura de la goma, para eso se ajusta el valor de n en el Paso 11.
Paso 19. Verificar la estabilidad del aislador, para ello se calcula el valor de la carga
crtica mediante la Ec. (4.38):
PS PE
Pcrit 1 4 1 (4.38)
2 PS
En donde PS es la fuerza relacionada a la rigidez de corte efectiva y AS es un rea de
corte efectiva, calculadas con las Ec. (4.39), (4.40):
PS G AS (4.39)
h
AS Ar (4.40)
Hr
PE Es la carga de alabeo para una columna sin deformacin al esfuerzo al corte:
2 1 h
PE 2
EC I (4.41)
h 3 Hr
Donde I es la inercia de la seccin del aislador:
De d p
4 4
I
4 2 2
(4.42)

77
Captulo 4 :
Se hace la verificacin por estabilidad del aislador con la Ec. (4.43), donde Pu es la
carga ultima que soporta cada aislador. Si no se cumple esta condicin de pandeo se debe
cambiar el dimetro en el Paso 13 o la altura de la goma ajustando el valor de n en el Paso
11.
Pcrit
F .S 2 (4.43)
Pu
Paso 20. Verificacin al volteo del aislador mediante el clculo del mximo
desplazamiento posible ante el cual se puede producir el volcamiento:
Pu De
Dmx (4.44)
Pu Keff H
Luego se define el factor de seguridad para el volcamiento, por lo general es 2, y se

hace la verificacin dado por:
Dmx
F .S . 1 (4.45)
DM
Si no cumple esta condicin ajustar el dimetro y la altura del aislador.
Paso 21. Se verifica el periodo objetivo del sistema de aislacin, por lo tanto se calcula
la rigidez efectiva de todo el sistema de aislamiento K eff :
q
Keff K eff .i ni (4.46)
i 1
Donde K eff .i es la rigidez efectiva de cada aislador calculado en el Paso 16, ni es el
nmero de aisladores y q es la cantidad de tipos de aisladores usados.

Con la rigidez efectiva del sistema calculamos el periodo con la Ec. (4.47):
78
Captulo 4 :
4 2W
T (4.47)
g Keff
Donde W es el peso de la estructura, g aceleracin de la gravedad (9.81 m/s2), verificar

que este periodo se encuentre muy cercano al periodo objetivo propuesto al inicio, y si no
cumple esta condicin ajustar el dimetro o la altura de las gomas.
Paso 22. Una vez definido el periodo y la rigidez efectiva, recalcular el desplazamiento
de diseo ( DD ) con la Ec. (4.1).
Paso 23. Calculo de los parmetros del modelo bilineal:

La rigidez post-fluencia K2 fue calculada en el Paso 16, con ello recalculamos la rigidez
inicial K1 .
La fuerza caracterstica Q es calculada en el Paso 7, luego recalculamos el

desplazamiento de fluencia con la Ec. (2.8). se prosigue con el clculo de la fuerza de
fluencia con la Ec. (2.9) y la energa disipada con la Ec. (2.6).
Por ltimo se calcula el amortiguamiento efectivo de cada aislador con la Ec. (2.10),
luego calcular el amortiguamiento del sistema de aislacin con la Ec. (4.48). Con este nuevo
amortiguamiento calcular el desplazamiento de diseo definitivo.
Adems ser necesario el clculo del coeficiente de amortiguamiento efectivo dada por
la Ec. (4.49):
eff .i Keff .i
eff i 1
(4.48)
Keff
WD
C (4.49)
DD2 D
Donde D es la velocidad angular del sistema de aislacin.
79
Captulo 4 :
4.6.2. Aisladores Elastomricos con Ncleo de Plomo (LRB)

Al igual que para los aisladores de alto amortiguamiento, se necesita datos iniciales
pertenecientes a las propiedades de los materiales que componen el aislador elastomrico
con ncleo de plomo, las cuales se obtienen del catlogo en estudio:
Mdulo de corte de la goma ( Geq )
Mdulo Bulk (Modulo de compresibilidad de la goma)

Mdulo de Young del caucho (E)
Mdulo de corte del plomo ( G p )
Esfuerzo de fluencia del plomo ( y )
Esfuerzo de fluencia del acero ( Fy )
Esfuerzo a la compresin ( c )
A continuacin se presenta el procedimiento para el diseo de los aisladores LRB, el

procedimiento es muy similar al realizado para los aisladores HDR, con algunas
modificaciones debido a la inclusin del ncleo de plomo:
Paso 1. Se realiza el mismo procedimiento descrito para los aisladores HDR, desde el
Paso 1 hasta el Paso 4, hasta entonces se habr obtenido los valores de rigidez efectiva para
cada aislador K eff .i , la fuerza caracterstica Q como valor inicial y la rigidez post-fluencia
K2 .
Paso 2. Calcular la rigidez inicial ( K1 ); donde i 13 segn el catalogo (Bridgestone
Corporation, 2013):
K1 i K2 (4.50)
Paso 3. Calcular el desplazamiento de fluencia inicial con los valores calculados en los
pasos anteriores mediante la Ec. (2.8) descrito en el captulo 2.
80
Captulo 4 :
Paso 4. Recalcular el valor de la fuerza caracterstica Q del aislador, con Dy calculado
en el paso anterior mediante la Ec. (4.51):
2 Keff .i DD2 obj

Q
4 DD Dy
(4.51)
Paso 5. Calcular el dimetro del ncleo de plomo, a partir de su rea calculada con la
Ec. (4.52) despejada de la Ec. (2.13) del modelo bilineal del aislador con ncleo de plomo,
donde y es el esfuerzo de fluencia del plomo.
Q
Ap (4.52)
y
A partir del rea obtenemos el dimetro del plomo y redondeamos a valores comerciales
mostrados en los catlogos, con el dimetro definitivo recalculamos el rea y la fuerza
caracterstica ( Q ).Se recomienda que la relacin Q / Wi este en el rango de 3% a 10%.
Con el valor de Q recalculamos la rigidez post-fluencia K2 con el cual se procede al
clculo de la geometra de las gomas.
Paso 6. Se fija el espesor de cada capa de goma y del espesor de las lminas de acero,
con el mismo criterio descrito en el Paso 9 para los aisladores HDR, y se hace la
comprobacin descrita en ese mismo tem.
Paso 7. Se calcula la altura total de la goma y el nmero de capas al igual que para
aisladores HDR con las ecuaciones descritas en los Pasos 10 y 11 respectivamente y
finalmente la altura total del aislador con la Ec. (4.24)
Paso 8. Calculo del dimetro del aislador, a partir de su rea calculada con la Ec. (4.52)
despejada de la Ec. (2.12) del modelo bilineal para aisladores con ncleo de plomo, donde
K2 es calculado en el Paso 5, H r es calculado en Paso 7 y Geq es el mdulo de corte definido
en el catlogo (Bridgestone Corporation, 2013).
81
Captulo 4 :
K2 H r
Ar (4.53)
1.15 Geq
A partir del rea se calcula el dimetro exterior del caucho con la Ec. (4.54):
4A
De r Dlead 2 (4.54)

El dimetro calculado se redondea a valores comerciales o ajustamos para que nos

cumpla todas verificaciones para la aceptacin del aislador.
Paso 9. Determinar el factor de forma S , para aisladores con ncleo de plomo est
definida mediante la Ec. (4.55).
De2 d p2
S (4.55)
4 De t r
El cual debe ser mayor a 10 para que la rigidez vertical sea la adecuada (Kelly Trevor,
2001), sino cumple esta condicin se vuelve al Paso 6, el valor de S esta controlada por el
espesor de la goma tr y si fuese necesario se puede modificar los dimetros del aislador.
Paso 10. Una vez hecho las verificaciones, con el valor definitivo del dimetro
recalculamos el rea de la goma con la Ec. (4.56).
D2 D2
Ar e lead (4.56)
4 4
Paso 11. Con el rea definitiva calcular la rigidez post-fluencia K2 con la Ec. (2.12) del
modelo bilineal, con este valor calculamos la rigidez efectiva de cada aislador con la Ec.
(2.4).
82
Captulo 4 :
Paso 12. Calculo de la rigidez y frecuencia vertical mediante la Ec. (4.57):
Ec * Ar EI Ap
KV (4.57)
Hr h
Donde Ec es el mdulo de compresin para el conjunto acero-goma, se tiene una

variedad de formas para su clculo de este parmetro las cuales dan resultados muy parecidos
en este estudio se decide trabajar con el que recomienda la norma NCh2745-2013 dada por
la Ec. (4.58):
1 4 1
Ec ( 2
) (4.58)
6GS 3KC
Donde Kc es el mdulo de compresibilidad de la goma (Modulo Bulk) cuyo valor est

definido en el catlogo (Bridgestone Corporation, 2013), y el valor de EI es de 1400 MPa.
Se recomienda comprobar que la relacin entre la rigidez vertical y la rigidez efectiva
KV K eff sea mayor a 1000, de esta manera se asegura que el aislador tenga una buena rigidez
vertical. Una vez calculada la rigidez vertical, se calcula el periodo vertical del conjunto de
aisladores con la Ec. (4.59):
4 2W
Tv (4.59)
gK v
La frecuencia vertical est dada por la Ec. (4.60), se debe verificar que sea superior a
10Hz, si no cumple se debe revisar el valor del espesor de la capa de goma tr , o cambiar la
seccin del aislador, tal como se hizo en los Pasos 9 y 13 del diseo de aisladores HDR.
1
fv (4.60)
tv
Paso 13. Seguidamente se verifica que el sistema cumple con los lmites de
deformacin, y la verificacin por volteo al igual que para los aisladores HDR.
83
Captulo 4 :
Paso 14. Se calcula el periodo de todo el sistema de aislacin, y se hace la respectiva

verificacin.
Paso 15. Una vez definido el periodo y la rigidez efectiva, recalcular el

desplazamiento de diseo ( DD ) con la Ec. (4.1).
Paso 16. Calculo de los parmetros del modelo bilineal:

La rigidez post-fluencia K2 se calcula con la Ec. (2.12), con ello recalculamos la
rigidez inicial K1 .
La fuerza caracterstica Q es calculada en el Paso 5, luego recalculamos el

desplazamiento de fluencia con la Ec. (2.8). se prosigue con el clculo de la fuerza de
fluencia con la Ec. (2.9) y la energa disipada con la Ec. (2.6).
Por ltimo se calcula el amortiguamiento efectivo del sistema de aislacin tal como se
describi en el Paso 23 del diseo de aisladores HDR. Adems ser necesario el clculo del
coeficiente de amortiguamiento efectivo dada por la Ec. (4.48):
84
Captulo 5 :
ANLISIS DE LA ESTRUCTURA SIN AISLADORES SSMICOS
Captulo 5 :
ANLISIS DE LA ESTRUCTURA SIN AISLADORES

SSMICOS
5.1. Caractersticas Generales de la Edificacin

El edificio en estudio corresponde a una clnica privada ubicada en el distrito de Cerro
Colorado en la ciudad de Arequipa, en un rea de terreno de 2300 m2. Consta de un stano
y 8 niveles, el stano tiene un rea de 2116 m2 y la planta tpica un rea de 1265 m2, lo que
da un rea techada de 9615.9 m2.
La altura total es de 31.1 m ms la altura de 4.85 m perteneciente al stano, la altura de
entrepiso tpica es de 3.85 m y la altura de cuarto de mquinas es de 4.80 m.
En el stano se encuentra la cisterna y el cuarto de bombas hidroneumticas, adems de
ambientes importantes como sala de reuniones, rayos x, sala de recuperacin, patio de
maniobras entre otros.
En los pisos 1 y 2 se encuentran ambientes como unidad de consulta externa, centro
de endoscopia y consultorios, en los pisos del 3 al 6 se encuentran ambientes de anlisis
clnico, unidad de anatoma y patologa, centro quirrgico, unidad de cuidados intensivos,
en el piso 7 se encuentra las habitaciones y en el ltimo piso se encuentra el cuarto de
mquinas correspondiente a los ascensores.
La circulacin vertical se encuentra solucionada por cuatro ascensores, dos escaleras
principales y una escalera secundaria metlica.
Los detalles se muestran en los planos mostrados en el ANEXO D.
5.2. Estructuracin
Para la estructuracin de este edificio se cuenta con los planos de arquitectura bien
definidos, en donde se plantea la distribucin de todos los elementos estructurales respetando
la distribucin de ambientes.
Esta etapa consiste en definir la ubicacin y las caractersticas de todos los elementos
estructurales usados, tales como losas aligeraras, losas macizas, vigas, columnas, placas y
muros de contencin de tal forma que este edificio tenga un buen comportamiento ante las
cargas de gravedad y de sismo en la vida til del edificio.
85
Captulo 5 :
La estructuracin debe ser lo ms simple posible no para facilitar los clculos, sino
porque la estructuracin simple va a tener un mejor comportamiento ssmico.
Por lo tanto en la estructuracin del edificio en estudio se sigue los siguientes criterios
para lograr una estructura Sismorresistente:
Simplicidad y simetra
La asimetra dada por la presencia de la caja de ascensores se corrige con la
incorporacin de placas, y las columnas se distribuyen de manera simtrica en planta.
Resistencia y ductilidad
La resistencia frente a las solicitaciones ssmicas y cargas de gravedad esta
proporcionada por los elementos estructurales como: losas, vigas, columnas y placas.
Adems se considera los criterios de ductilidad al momento de distribuir y disear
los elementos. Estos deben tener mayor resistencia por corte que por flexin, para as
evitar fallas frgiles que llevan al colapso de la estructura.
hiperestaticidad y monolitismo
Para idealizar la estructura como una unidad (monoltico), en la estructuracin se
hace uso de diafragmas rgidos los cuales estn conformados por losas aligeradas y
losas macizas las cuales compatibilizan los desplazamientos de los elementos
estructurales verticales y distribuyen las cargas de gravedad. Se plantea una
estructura hiperesttica para logra mayor capacidad de resistencia, grado de
seguridad y mejor forma de disipar energa.
Uniformidad y continuidad de la estructura

La estructura en estudio es clasificada como una edificacin esencial, no debe tener
irregularidades por lo tanto se plantea una estructuracin de los elementos
estructurales continua en planta y elevacin.
Rigidez lateral
Los elementos planteados para que aporten rigidez lateral, son los muros de corte
ubicados en la caja de ascensores y las placas que le dan simetra a la estructura las
cuales resistirn a las fuerzas ssmicas sin presentar deformaciones laterales
importantes.
86
Captulo 5 :
Anlisis de la influencia de los elementos no estructurales.

Una estructura rgida como la del presente trabajo conformado por placas y prticos,
en la cual la rigidez de los tabiques de ladrillo es pequea en comparacin con la de
los elementos de concreto armado, por tal motivo la rigidez de los tabiques no se
considera en el anlisis, solo se incluir, en el modelo, su peso propio.
En la Figura 5.1 se observa la estructuracin propuesta para el edificio en estudio.
Figura 5.1. Estructuracin de Planta Tpica.

FUENTE: Diseo Propio
87
Captulo 5 :
5.3. Pre dimensionamiento

5.3.1. Losa Aligerada Armada en una Direccin
Uno de los criterios ms prcticos para determinar el espesor de una losa aligerada es
dividir la luz libre entre 25 (Blanco Blasco, 1996), dicho valor contiene el espesor de la locita
de 5 cm ms el espesor variable de los ladrillos, por lo que el espesor total de la losa queda
restringido a ciertos valores mostradas en la Ec. (5.1).
ln
h , h 17, 20, 25,30 (5.1)
25
En el proyecto se identificaron dos tipos de losas que teniendo en cuenta el sentido en

la direccin vertical (eje y) se tiene luces de 6 m y 7.2 m respectivamente, haciendo los
clculos necesarios se obtiene los resultados mostrados en la Tabla 5.1.
Tabla 5.1.
Pre dimensionamiento de Losa Aligerada Armada en una Direccin.
Aligerado 1 Aligerado 2
Luz (m) 6 7.2
Peralte (m) 0.24 0.288
Usar: h = 25 cm h = 30 cm
Para el aligerado tipo 1 se obtiene un espesor de 25 cm, para el aligerado tipo 2 se tiene
un espesor de 30 cm pero dicho valor es para una luz que est al lmite de valores
recomendados por normas, por lo que se opta que dicho aligerado sea armado en dos
direcciones.
5.3.2. Losa Aligerada Armada en Dos Direcciones

Las losas aligeradas armadas en dos direcciones se usan generalmente cuando se tiene
paos cuadrados y luces mayores a 6 m, en el proyecto se tiene paos de 8.4x7.2 metros en
la parte central de la planta tpica por lo cual se har uso de losas bidireccionales. El espesor
de una losa aligerada armada en dos direcciones se determina mediante las Ecs. (5.2) y (5.3)
tomando el valor mayor de ambos:
L
h (5.2)
40
88
Captulo 5 :
Perimetro
h (5.3)
180
El resultado de los clculos realizados se muestra en la Tabla 5.2.
Tabla 5.2.
Pre dimensionamiento de Losa Armada en dos Direcciones.
Aligerado 2
Luz mayor (m) 8.4
Luz menor (m) 7.2
Permetro (m) 31.2
Peralte 1 (m) 0.21
Peralte 2 (m) 0.173
Usar: h = 25 cm
De los clculos realizados tomamos el mayor valor, es decir 21 cm, pero para
uniformizar el espesor de las losas se trabaj con el valor de 25 cm.
5.3.3. Losa Maciza

Uno de los criterios ms aceptables y prcticos es tomar espesores menores en 5 cm
que los indicados para losas aligeradas (Blanco Blasco, 1996).
hmaciza haligerada 5cm (5.4)
En el proyecto se usara este tipo de losas en el stano: en la zona de acceso peatonal y

en el techo de cisternas con un espesor de 20 cm, en la planta tpica: en la zona de los
ascensores y escaleras con espesores de 20 cm, tambin se usa este tipo de losa en el techo
de cuarto de mquinas con un espesor de 20 cm.
89
Captulo 5 :
5.3.4. Vigas
Las vigas generalmente se pre dimensionan considerando un peralte del orden de 1/10
a 1/12 de la luz libre y el ancho es menos importante por lo que se puede considerar la mitad
del peralte; pero se debe tener en cuenta que el ancho mnimo debe ser 25 cm para elementos
que formen parte de prticos (Blanco Blasco, 1996).
Las vigas del proyecto tienen las siguientes caractersticas mostradas en la Tabla 5.3:
Tabla 5.3.
Pre dimensionamiento de vigas.
Longitud de Peralte Base
Tipo Vigas (m) (m) (m)
x-x V-1 7.20 0.60 0.30
V-2 6.00 0.50 0.25
y-y V-3 7.20 0.60 0.30
V-4 1.50 0.13 0.06
Las vigas en la direccin x-x, denominas vigas principales, tendrn un peralte de 70 cm

y la base ser de 30 cm, las vigas en la direccin y-y (vigas secundarias) tendrn un peralte
de 60 cm, y 30 cm de base. Entre los ejes H y G, en la direccin y-y, se har uso de vigas de
70 cm de peralte y 30 cm de base porque es el pao que presenta mayor luz en esta direccin;
por ultimo para luces pequeas se har uso de vigas con peralte de 40 cm y base 20 cm. En
la Tabla 5.4 se muestra la nomenclatura de las vigas usadas en este proyecto.
Tabla 5.4.
Caractersticas de las Vigas Usadas
Peralte Base
Tipo (m) (m) Nomenclatura
V-1 0.70 0.30 V-1(70X30)
V-2 0.60 0.30 V-2(60X30)
V-3 0.40 0.20 V-1(40X20)
5.3.5. Columnas
Las columnas al ser sometidas a cargas axiales y momento flector tienen que ser
dimensionadas considerando los dos efectos simultneamente (Blanco Blasco, 1996).
En base a lo mencionado anteriormente se recomienda los siguientes criterios de
dimensionamiento dependiendo del tipo de columna: Para las columnas centrales se har uso
de la Ec. (5.5) y para las columnas excntricas y esquinadas la Ec. (5.6).
90
Captulo 5 :
P( servicio)
Ac (5.5)
0.45 f c'
P( servicio)
Ac (5.6)
0.35 f c'
P( servicio) P At N (5.7)
Dnde: P es la carga de servicio obtenido de un metrado de cargas aproximado; para

edificios de categora A es de 1500 Kg/m2, At es el rea tributaria, N es nmero de pisos y
fc=210kg/cm2.
En la Tabla 5.5 se muestra el resumen de los clculos realizados:
Tabla 5.5.
Pre dimensionamiento de Columnas.
rea de
rea rea de Seccin
Tipo de P(servicio) columna
Ejes tributaria columna
columna (kg) b D usada
(m2) (cm2)
(cm) (cm) (cm2)
C1 J-3,J-9 Esquinera 10.8 129600 1763.27 45 45 2025

E-3,E-9 Esquinera 6.48 77760 1057.96 45 45 2025
C2 J-4,5,7,8;E-4,8 Excntricas 21.6 259200 3526.53 80 50 4000
F-3,9;H-3,9 Excntricas 23.76 285120 3879.18 50 80 4000
C3 F,G,H,I-4,8;(G-6) Centrales 47.52 570240 6034.29 80 80 6400
H-5;I-5 Centrales 38.59 520965 5512.86 80 80 6400
C4
EJE 2 Excntricas - - - 30 60 1800
C5
EJE C,B,A Centrales - - - 40 40 1600
De los clculos se obtiene cuatro tipos de columna; C1(45X45) ubicadas en las esquinas
de la estructura principal, C2(50x80) ubicadas en el contorno de la estructura principal,
C3(80x80) sern las columnas centrales de la estructura principal, mientras que C4(30x60)
y C5(40x40) sern las columnas excntricas y centrales del stano en la zona fuera de la
estructura principal, entre los ejes A-D y el eje 2, calculadas con el rea mnima recomendada
de 1500cm2.
91
Captulo 5 :
5.3.6. Placas y Muros

Para poder pre dimensionar placas y muros, debemos asumir que toda la fuerza cortante
en el primer nivel, ser soportado por estos elementos en ambas direcciones, por lo que el
valor Vu (cortante basal), obtenido por el procedimiento sealado en la Norma Peruana E0-
30, debe ser menor que la resistencia aportada por todas las placas y muros en cada direccin
(Vc). A continuacin se muestran estos clculos. El primer paso es la obtencin de los
parmetros del anlisis ssmico mostrado en la Tabla 5.6:
Tabla 5.6.
Parmetros Ssmicos Para el Pre dimensionamiento de Placas.
Parmetro Descripcin Factor
Z (Factor de zona) Departamento de Arequipa, Zona 3 Z3 Z=0.35
U (Factor de uso) Edificaciones Esenciales A2 U=1.50
hn=31.10m : Altura total del edificio
CT=45 porticos de concreto armado con
muros en cajas de ascensor
Donde:
hn
C (Factor de T 0.69 seg T=Txx=Tyy C=1.45
amplificacin ssmica) CT
Para: T
Tp=0.40 seg C 2.5 p 1.447
TL=2.50 seg
T
S (Factor de suelo) Roca o Suelos Muy Rgidos S1 S=1.00
R (Factor de reduccion) Concreto muros estructurales R=6.00
P (Peso del edificio) 11861.5 ton
V (Cortante basal) 1501.8 ton
Ahora se procede a calcular la resistencia de las placas en ambas direcciones dada por
la Ec. (5.8):
Vu 0.53 fc ' t L (5.8)
Donde es el factor de reduccin de resistencia cuyo valor es 0.85, f c ' es igual
210kg/cm2, t es el espesor de la placa y L la longitud.

En la Tabla 5.7 se muestra el resumen de los clculos realizados.
92
Captulo 5 :
Tabla 5.7.
Pre dimensionamiento de placas y muros.
Direccin Placa t(cm) L(m) Vu (kg) Vutotal (ton)
PL 40 10.6 276802.686
ASC-1 40 2.8 73117.6905
ASC-2 40 6.4 167126.15
ASC-3 40 8.4 219353.072
ASC-4 40 7.8 203684.995
x-x 1283.0849
ESC-1 40 5.75 150152.4
ASC-1 30 0.75 14688.8218
ASC-2 30 2.31 45241.571
ASC-3 30 1.72 33686.3646
ESC-1 20 7.6 99231.1514
PL 40 10.6 276802.686
ASC-1 40 7.5 195850.957
ASC-2 40 11.22 292993.031
Y-Y ASC-3 40 12.8 334252.299 1382.70775
ASC-4 40 6.4 167126.15
ASC-4 30 3 58755.287
ESC-1 20 4.36 56927.3448
Al comparar los valores requeridos con los valores de resistencia proporcionados por
las placas en ambas direcciones, se observa que estn muy cercanos en ambas direcciones
por lo tanto es aceptable. La comprobacin se realizar en los anlisis de la estructura.
Muros de Stano
La funcin principal de los muros de stano es la de soportar la presin lateral del suelo
que existe en el rea de los vecinos, as como tambin para soportar el peso de los paos del
stanos que se apoyan sobre ellos. La norma de Concreto Armado E0-60 especfica en el
artculo 14.5.3.2 que el espesor mnimo de los muros de stano o cimentaciones no debe de
ser menor que 20 cm. Por todo lo anterior y considerando que el proyecto tiene un stano,
se tom como espesor uniforme 40 cm en todo el permetro de la estructura.
5.3.7. Escaleras
Las escaleras tienen tramos pequeos tpicos con contrapasos de 18 cm y pasos de 25
cm. Para la garganta se calcul un espesor de 15 cm, segn el criterio basado en la luz libre
entre apoyos para losas macizas, que es L/30, pero debido a la alta sobrecarga de carga
viva(400 kg/cm2) para este tipo de edificios se decidi trabajar con un espesor de garganta
de 0.17 cm.
93
Captulo 5 :
Figura 5.2. Configuracin de los Elementos Estructurales.

FUENTE: Diseo propio.
94
Captulo 5 :
5.4. Metrado de Carga Muerta y Carga Viva

En este tem, se har el clculo de las cargas de gravedad que se aplica a la estructura,
dichas cargas son la carga muerta y la carga viva.
El metrado de cargas de gravedad, sirve para estimar las cargas actuantes sobre los
distintos elementos estructurales del edificio. Este proceso es aproximado, por lo que se har
uso del programa ETABS-Versin 15.2.0 para su clculo, el programa metra dichas cargas
mediante el mtodo de rea tributaria segn verificaciones realizadas.
Los valores de cargas y pesos unitarios usados son tomados de la NTE E.020 del RNE
que se muestran en la Tabla 5.8 para el caso de un edificio destinado a la salud.
Tabla 5.8.
Pesos Especficos, Pesos Unitarios y Sobrecarga.
Pesos Especficos Kg/m3
Concreto Armado 2400
Peso Unitario Kg/m2
Losa Aligerada h=0.25 m 350
Losa Aligerada bidireccional h=0.25m 410
Losa Maciza h=0.20 m 480
Piso Terminado 100
Tabique con Tarrajeo e=0.15 m 285
Sobrecarga (s/c) Kg/m2
Sala de Operaciones, Laboratorios y Zonas
300
de Servicio
Cuartos 200
Corredores y Escaleras 400
Carga de Techo 100
Almacn 500
Para la estimacin del peso de la estructura (P), se agrega un porcentaje de carga viva
segn lo indicado por la norma E.030 del RNE:
Edificios de las categoras A y B, se tomara el 50% de la carga viva.
Edificaciones de categora C, se tomara el 25% de la carga viva.
En depsitos, el 80% del peso total que es posible almacenar.
En azoteas y techos se tomara el 25% de la carga viva.
En estructuras de tanques, silos y estructuras similares se considera el 100% de la
carga que se puede contener.
95
Captulo 5 :
Con el uso del programa ETABS-Versin 15.2.0 se determin el peso por piso y el
peso total de la estructura teniendo en cuenta las consideraciones mencionadas
anteriormente. En la Tabla 5.9 se muestra el peso por niveles y el acumulado total:
Tabla 5.9.
Peso del Edificio en Estudio por Piso.
peso x piso Peso
Piso CM (ton) CV (ton) CM+0.5CV Acumulado
PISO 8 416.44 20.55 426.71 426.71
PISO 7 891.86 143.88 963.80 1390.51
PISO 6 1456.04 353.66 1632.87 3023.38
PISO 5 1566.56 364.83 1748.97 4772.35
PISO 4 1684.94 364.83 1867.35 6639.71
PISO 3 1692.90 364.83 1875.31 8515.02
PISO 2 1591.01 364.83 1773.42 10288.44
PISO 1 1622.28 361.83 1803.19 12091.63
SOTANO 2971.22 522.33 3232.38 15324.02
5.5. Consideraciones generales para el modelo estructural

Para el modelo estructural se utiliz el programa ETABS-Versin 15.2.0, se tom en
cuenta las siguientes consideraciones:
Se define el material, concreto armado con sus respectivas propiedades mecnicas:
Esfuerzo a la compresin del concreto : fc=210 Kg/cm2
Mdulo de elasticidad : E 2.174 x105 Kg/cm2
Mdulo de Poisson : 0.2
Las vigas se modelan como elementos unidimensionales con rigidez torsional nula,
entonces asumimos un valor de 0.001 a la constante torsional (casi nula).
Las losas aligeradas en una direccin y las losas bidireccionales se modelaron como
elementos tipo membrana, ideales para fines de anlisis por su fcil definicin, y las
losas macizas se modelan como elementos Shell-thin.
Los muros se modelan como elementos WALL del tipo Shell-thin.
Cada piso fue considerado como un diafragma rgido, con presencia de 3 grados de
libertad dos desplazamientos laterales en cada direccin y uno rotacional en el
plano, esto debido a la presencia de la losa que permite que todo se mueva como un
conjunto.
96
Captulo 5 :
Las columnas y las placas se consideran empotradas al terreno, el techo del stano
debido al confinamiento del terreno no se desplaza en los ejes horizontales por lo
que en el programa se restringe su desplazamiento en los ejes x-x e y-y, pero no se
restringe en z para darle continuidad a la estructura.
Las cargas de tabiquera se definieron como cargas distribuidas sobre elementos
NONE.
En la Figura 5.2 se puede observar la configuracin estructural propuesta para la
edificacin convencional.
Figura 5.3. Modelo Estructural del Edificio en Estudio.

Fuente: Extrado del programa ETABS-Versin 15.2.0
97
Captulo 5 :
5.6. Anlisis Ssmico

Se trabaja bajo las consideraciones de la Norma Tcnica de Diseo Sismorresistente
E.030-2016, la cual considera como criterios de desempeo de las estructuras
convencionales cumplir con los siguientes principios:
Evitar prdida de vidas humanas
Asegurar la continuidad de los servicios bsicos
Minimizar los daos a la propiedad
El anlisis se realiza con el programa ETABS-Versin 15.2.0, luego se obtendr los
desplazamientos laterales de entrepiso, los cuales sern verificados con los lmites tolerables
segn la norma E.030. Una vez hechas las verificaciones se obtendrn los valores de las
fuerzas internas de los elementos estructurales del edificio.
5.6.1. Parmetros Ssmicos

Los parmetros ssmicos sirven para calcular la fuerza cortante en la base del edificio y
para obtener el espectro del anlisis dinmico espectral, estos parmetros se calculan para
cada direccin por lo tanto pueden ser diferentes.
a) Factor de Zona (Z)

Segn la nueva norma de diseo Sismorresistente E.030, el territorio peruano se
considera dividido en cuatro zonas, a cada zona se asigna un factor Z segn la Tabla 5.10.
Tabla 5.10.
Factor de Zona Z
Zona Z
4 0.45
3 0.35
2 0.25
1 0.10
Fuente: Extrado del RNE.
De acuerdo a las caractersticas generales del edificio descritas en el tem 5.1, este se
ubica en la zona 3 y el factor ser Z 0.35 .
98
Captulo 5 :
b) Condiciones Geotcnicas
En el captulo 2.2 de la norma E.030 del RNE, se encuentra una clasificacin de cinco
perfiles de suelo segn Tabla 5.11, tomando en cuenta la velocidad promedio de propagacin
de las ondas de corte ( VS ), o para suelos granulares el ensayo de penetracin ( N 60 ), o para
suelos cohesivos el promedio ponderado de la resistencia al corte en condiciones no
drenadas ( Su ).
Tabla 5.11.
Clasificacin de los Perfiles de Suelo.
Perfil VS N 60 Su Descripcin
S0 >1500 m/S - - Roca Dura
S1 500 m/s a 1500 m/s > 50 > 100 KPa Roca o Suelos Muy Rgidos
S2 180 m/s a 500 m/s 15 a 50 50 KPa a 100 KPa Suelos Intermedios
S3 < 180 m/s < 15 25 KPa a 50 kPa Suelos Blandos
S4 Clasificacin basada en el EMS Condiciones Excepcionales
E l tipo de suelo en el que se ubica el proyecto pertenece a roca o suelos muy rgidos
( S1 ).
c) Parmetros de Sitio (S, TP y TL )

Segn las Tablas 5.12 y 5.13 se obtiene el factor S, que representa la amplificacin
por efectos del suelo, y los periodos TP y TL :
Tabla 5.12.
Factor de Suelo S
Suelo
S0 S1 S2 S3
Zona
Z4 0.80 1.00 1.05 1.10
Z3 0.80 1.00 1.15 1.20
Z2 0.80 1.00 1.20 1.40
Z1 0.80 1.00 1.60 2.00
99
Captulo 5 :
Tabla 5.13.
Periodos TP y TL .
Perfil de Suelo
S0 S1 S2 S3
TP (seg) 0.30 0.40 0.60 1.00
TL (seg) 3.00 2.50 2.00 1.60
El proyecto en estudio al encontrarse en la zona 3 y en el perfil S1 , tiene un factor S 1
y periodos de TP 0.4 y TL 2.5 .
d) Factor de Amplificacin Ssmica (C)

Se define de acuerdo a las caractersticas de sitio, y depende de cada estructura en
funcin del periodo fundamental de vibracin T, Se calcula con la Ec. (5.9).
T TP C 2.5
T
TP T TL C 2.5 P (5.9)
T
T T
T TL C 2.5 P 2 L
T
e) Categora de las Edificaciones y Factor de Uso (U)

Este factor depende de la categoria de la edificacion, el edificio en estudio pertenece a
la categoria A (edificios escensiales), ademas se tiene que hacer una clasificacion especifica
por lo tanto el edificio se clasifica como categoria III-1 segn MINSA y segn la Tabla 5.14
como un establecimiento de salud del tercer nivel de atencion.
100
Captulo 5 :
Tabla 5.14.
Categoras de Establecimientos del Sector Salud
Categora I-1
Primer Nivel de Categora I-2
Atencin Categora I-3
Categora I-4
Establecimiento de Salud de Categora II-1
Segundo Nivel de Atencin General Categora II-1
Atencin Establecimiento de Salud de
Categora II-E
Atencin Especializada
Establecimiento de Salud de
Categora III-1
Tercer Nivel de Atencin Especializada
Atencin Establecimiento de Salud de Categora III-E
Atencin Especializada Categora III-2
Fuente: Extrado de la Resolucin Ministerial N 546-2011/MINSA
.
Por lo tanto el edificio en estudio pertenece a la categora A1, y segn la nueva
normativa E-030 este tipo de edificaciones debe tener aislamiento ssmico si se encuentra en
la zona 3 como es el caso, pero como se asume empotrado en la base se usara un factor de
importancia U=1.5.
f) Coeficiente de Reduccin Ssmica (R)

f.1) Coeficiente Bsico de Reduccin de las Fuerzas Ssmicas ( R0 )
Para la determinacin de este factor es necesario determinar el tipo de sistema
estructural, el mtodo empleado es asignar una carga de 1000 ton en el centro de masas del
piso 1 y con la ayuda del programa ETABS obtener el porcentaje de fuerza que adsorbe cada
elemento estructural vertical, lo cual se resume en la Tabla 5.15:
Tabla 5.15.
Porcentaje de Fuerza Cortante que Adsorbe Cada Tipo de Elemento.
fuerza cortante actuante % de cortante actuante
Elemento x-x y-y x-x y-y
columnas 77.07 62.38 7.71 6.24
muros 922.93 937.62 92.29 93.76
total 1000.00 1000.00 100.00 100.00
De acuerdo a la norma E.030-2016 la configuracin estructural clasifica como un

sistema de muros estructurales, ya que sobre los muros acta ms del 70% de la cortante en
la base, por lo tanto R0 6 segn la Tabla 5.16:
101
Captulo 5 :
Tabla 5.16.
Coeficiente Bsico de Reduccin de las Fuerzas Ssmicas.
Sistemas Estructural Coeficiente " R0 "
Concreto Armado:
Concreto Prticos 8
Concreto Sistema Dual 7
Concreto Muros Estructurales 6
Concreto Muros de Ductilidad Limitada 4
f.2) Factor de Irregularidad en Altura ( I a )

Para verificar las irregularidades se asume que es una estructura regular por lo que se
supone el valor de R=6, y se hace el anlisis dinmico siguiendo los procedimientos descritos
en el tem 5.6.3.
Segn la nueva normativa E.030 se verifica las diferentes irregularidades y se toma el
menor de los valores mostrados en la Tabla 5.17.
Tabla 5.17.
Factor de Irregularidad Estructural en Altura.
Irregularidades Estructurales en Altura Factor " I a "
Irregularidad de rigidez o resistencia 0.75
Irregularidad extrema de rigidez o resistencia 0.50
Irregularidad de masa o peso 0.90
Irregularidad geomtrica vertical 0.90
Discontinuidad en los sistemas resistentes 0.80
Disc. Extrema de los sistemas resistentes 0.60
Irregularidad de rigidez-piso blando

Existe irregularidad de rigidez cuando, en cualquiera de las direcciones de anlisis, la
distorsin de entrepiso (deriva) es mayor que 1.4 veces el correspondiente valor en el
entrepiso inmediato superior, en la Tabla 5.18 se observa que en la estructura no existe
irregularidad de rigidez.
102
Captulo 5 :
Tabla 5.18.
Comprobacin de la Irregularidad de Rigidez-Piso Blando
Deriva Chequeo
Piso Elevacin
X-X Y-Y X-X Y-Y
Piso 8 35.95 0.002832 0.004185
Piso 7 31.15 0.002951 0.004442 Regular Regular
Stano 4.85 0 0 - -
Base 0 0 0 - -
Irregularidad extrema de rigidez

Existe irregularidad de rigidez extrema cuando, en cualquiera de las direcciones de
anlisis, la distorsin de entrepiso (deriva) es mayor que 1.6 veces el correspondiente valor
en el entrepiso inmediato superior, por lo tanto si no existe irregularidad de rigidez no existir
este tipo de irregularidad.
Irregularidad de resistencia - piso dbil

Existe irregularidad por resistencia cuando, en cualquiera de las direcciones de anlisis,
la resistencia de entrepiso frente a fuerzas cortantes es inferior a 80% de la resistencia del
entrepiso inmediato superior, en la Tabla 5.19 se muestra la verificacin llegando a la
conclusin de que no existe esta irregularidad:
Tabla 5.19.
Comprobacin de Irregularidad de Resistencia-Piso Dbil.
Fuerza Cortante Chequeo
Piso Elevacin
X Y X Y
Piso 8 31.15 113.091 109.073
Stano 0 - - - -
103
Captulo 5 :
Se debe tener en cuenta que las cortantes fueron obtenidas del anlisis dinmico sin
escalar, ya que estas solo son usadas para hacer verificaciones.
Irregularidad extrema de resistencia

Existe irregularidad extrema por resistencia cuando, en cualquiera de las direcciones de
anlisis, la resistencia de entrepiso frente a fuerzas cortantes es inferior a 60% de la
resistencia del entrepiso inmediato superior, debido a que no se presenta irregularidad de
resistencia no se presentara irregularidad extrema de resistencia.
Irregularidad de masa o peso

Se tiene irregularidad en masa cuando el peso de un piso es mayor que 1.5 veces el peso
de un piso adyacente (no aplica en azoteas ni en stanos), en la Tabla 5.20 se presenta la
verificacin donde se ve que en los primeros 6 niveles no presenta irregularidades, mientras
que en los dos ltimos niveles s, pero esto no influye en el comportamiento de toda la
estructura, por lo tanto se puede considerar como regular siendo I a 1 .
Tabla 5.20.
Verificacin de la Irregularidad de Masa o Peso.
Piso Elevacin Peso por Piso Chequeo
Piso 8 35.95 426.71 Irregular
Piso 7 31.15 963.80 Irregular
Piso 6 27.95 1632.87 Regular
Piso 5 24.1 1748.97 Regular
Piso 4 20.25 1867.35 Regular
Piso 3 16.4 1875.31 Regular
Piso 2 12.55 1773.42 Regular
Piso 1 8.7 1803.19 -
Irregularidad geomtrica vertical

Se presenta esta irregularidad cuando la dimensin en planta de un piso es mayor que
1.3 veces la dimensin del piso adyacente, en la estructura estudiada todos los niveles
presentan las mismas dimensiones a excepcin del ultimo nivel, al presentar esta
irregularidad en el ltimo nivel no se tomara en cuenta y se considera a la estructura como
regular.
104
Captulo 5 :
Discontinuidad en los sistemas resistentes

No presenta esta irregularidad ya que todos los elementos verticales resistentes no
presentan discontinuidad, por lo tanto tampoco presentara irregularidad extrema de los
sistemas resistentes.
f.3) Factor de Irregularidad en Planta ( I p )
Segn la nueva normativa E.030 se verifica las diferentes irregularidades en planta y se

toma el menor de los valores mostrados en la Tabla 5.21.
Tabla 5.21.
Factor de Irregularidad Estructural en Planta.
Irregularidades Estructurales en Planta Factor " I p "
Irregularidad Torsional 0.75
Irregularidad Torsional Extrema 0.60
Esquinas Entrantes 0.90
Discontinuidad del Diafragma 0.85
Sistemas no Paralelos 0.90
Irregularidad torsional
Existe irregularidad torsional si el mximo desplazamiento relativo de entrepiso en un
extremo del edificio es mayor que 1.2 veces el desplazamiento relativo del centro de masas.
Para hacer esta verificacin primero se tiene que revisar que la mxima deriva de
entrepiso sea mayor al 50% de 0.007 (concreto armado), sino cumple esta condicin se obvia
dicha verificacin, en el modelo en estudio en la direccin x-x se tiene que la deriva mxima
es 0.0033 el cual es menor a 0.5*0.007=0.0035, y en la direccin y-y la deriva es 0.0045 que
es mayor a la condicin, por lo tanto la verificacin se puede obviar en la direccin x-x pero
en la direccin y-y no. En la tabla 5.22 se presenta la verificacin para ambas direcciones,
se concluye que no existe irregularidad torsional y por lo tanto tampoco presenta
irregularidad torsional extrema
105
Captulo 5 :
Tabla 5.22.
Verificacin de la Irregularidad Torsional.
Mximo Desplazamiento Desplazamiento del CM
(m) (m) Chequeo
x-x y-y x-x y-y x-x y-y
0.088 0.109 0.074 0.102 Regular Regular
Esquinas Entrantes
No presenta este tipo de irregularidad, no hay presencia de esquinas entrantes en la
estructura en estudio.
Discontinuidad del diafragma

No presenta este tipo de irregularidad porque los diafragmas no presentan
discontinuidades abruptas, en el techo del primer nivel existe un hueco pero este no supera
el 50% del rea total de dicho diafragma.
Sistemas paralelos
En la estructura en estudio todos los elementos resistentes a las fuerzas laterales son
paralelos entre s por lo tanto no presenta este tipo de irregularidad.
Luego de realizado todas las verificaciones se obtiene que R0 6 , I a 1 y I p 1 y
con la Ec. (5.10) se obtiene el valor de R:
R R0 I a I p (5.10)
Por lo tanto para ambas direcciones se tendr R=6 luego este valor ser verificado.
106
Captulo 5 :
5.6.2. Anlisis Esttico

Segn la norma E.030-2106 este mtodo representa las solicitaciones ssmicas mediante
un conjunto de fuerzas que actan en el centro de masas de cada nivel de la edificacin.
Este mtodo es aplicado solo para algunas edificaciones, en este caso no se puede
aplicar para el edificio en estudio, por lo tanto solo se calculara la fuerza cortante del anlisis
esttico para poder comparar y amplificar los valores de la cortante obtenidas del anlisis
dinmico.
La fuerza cortante en la base se calcula con la frmula del captulo 4.5.2 de la norma
E.030-2016:
Z U C S
V P (5.11)
R
Dnde: P es el peso del edificio calculado en el tem 5.4, V es la cortante basal de la

solicitacin ssmica.
Tambin se debe tener en cuenta la condicin mostrada en la Ec. (5.12), que controla la
cortante mnima en la base para evitar disear con cortantes sumamente bajos.
C
0.125 (5.12)
R
5.6.2.1. Periodo fundamental de vibracin

El periodo fundamental de vibracin se determina con la Ec. (5.13), siendo hn la altura
del edificio y CT depende del tipo de sistema estructural usado.
hn
T (5.13)
CT
En este caso el edificio en estudio tiene una altura de 31.1 m y CT 60 por tener un
sistema de muros estructurales como se defini en el tem 5.6.1-f.1. En la Tabla 5.23 se

muestra el clculo del periodo de la estructura segn la norma E030-2016.
107
Captulo 5 :
Tabla 5.23.
Calculo del Periodo Fundamental de Vibracin
x-x y-y
hn (m) 31.1 31.1
CT 60 60
T 0.518 0.518
Estos periodos son aproximados por lo que es necesario contar con los periodos
obtenidos mediante el anlisis modal con la ayuda del programa ETABS que se presentan a
continuacin:
Periodo en la direccin x-x= 0.497 seg

Periodo en la direccin y-y= 0.613 seg
5.6.2.2. Fuerza Cortante en la Base

El clculo de la cortante basal en la direccin x-x se muestra en la Tabla 5.24 y en la
direccin y-y en la Tabla 5.25:
Tabla 5.24.
Calculo de la Fuerza Cortante del Anlisis Esttico en la Base en la Direccin x-x.
Z (Factor de zona) Departamento de Arequipa, Zona 3 Z=0.35
U (Factor de uso) Edificaciones Esenciales U=1.50
Donde:
T Txx 0.497 seg
C (Factor de TP 0.40seg TP
amplificacin ssmica) TP 2.50seg
C 2.5 2.012 C=2.01
TL
C C
0.335 0.125 (OK)
R R
S (Factor de suelo) Roca o suelo muy rgido S=1.00
R (Factor de reduccin) Concreto, Muros Estructurales R=6.00
108
Captulo 5 :
Tabla 5.25.
Calculo de la Fuerza Cortante del Anlisis Esttico en la Base en la Direccin y-y.
Z (Factor de zona) Departamento de Arequipa, Zona 3 Z=0.35
U (Factor de uso) Edificaciones Esenciales U=1.50
Donde:
T Txx 0.613 seg
C (Factor de TP 0.40seg TP
amplificacin ssmica) TP 2.50seg
C 2.5 1.631 C=1.63
TL
C C
0.272 0.125 (OK)
R R
S (Factor de suelo) Roca o suelo muy rgido S=1.00
R (Factor de reduccin) Concreto, Muros Estructurales R=6.00
5.6.3. Anlisis Dinmico

El procedimiento utilizado ser mediante el anlisis modal espectral, su uso es
recomendado para cualquier tipo de estructura segn la norma E.030-2016.
Mediante este mtodo se obtiene los modos y periodos de vibracin, las fuerzas internas
de todos los elementos de la estructura, as como las fuerzas cortantes en cada piso, los
desplazamientos de cada nivel, los cortantes de entre piso, entre otros. Estos valores sern
obtenidos del programa ETABS Versin 15.2.0.
5.6.3.1. Modos y periodos de vibracin resultantes

La determinacin de la frecuencia natural y formas de vibrar de una estructura se obtiene
mediante la tcnica del anlisis modal.
Como el anlisis se realiza considerando un modelo de tres grados de libertad por piso
y el edificio en estudio cuenta con 8 niveles, se trabaja con 24 modos como se muestra en la
Tabla 5.26:
109
Captulo 5 :
Tabla 5.26.
Modos y Periodos de Vibracin
Masa Participativa
Modos Periodo UX (%) UY (%) UX (%) UY (%)
1 0.613 0.10 68.08 0.10 68.08
2 0.497 64.38 0.00 64.48 68.08
3 0.456 7.15 0.92 71.63 69.00
4 0.139 0.00 17.89 71.63 86.89
5 0.127 13.82 0.14 85.45 87.03
6 0.115 2.82 0.79 88.27 87.82
7 0.063 0.45 4.75 88.72 92.57
8 0.062 4.25 0.42 92.97 92.99
9 0.057 0.05 0.39 93.02 93.38
10 0.047 0.15 0.09 93.17 93.47
11 0.043 1.44 0.01 94.61 93.48
12 0.041 0.21 2.08 94.82 95.56
13 0.039 0.83 0.18 95.65 95.74
14 0.037 0.28 0.15 95.93 95.89
15 0.032 0.28 0.75 96.21 96.64
16 0.031 0.10 0.29 96.31 96.93
17 0.029 0.90 0.01 97.21 96.94
18 0.029 0.23 0.25 97.44 97.19
19 0.026 0.07 0.69 97.51 97.88
20 0.024 0.23 0.06 97.74 97.94
21 0.023 0.56 0.13 98.30 98.07
22 0.022 0.02 0.53 98.32 98.60
23 0.02 0.06 0.03 98.38 98.63
24 0.019 0.42 0.02 98.80 98.65
Segn la norma E-030 se debe considerar aquellos modos cuya suma de masas efectivas
sea por lo menos el 90% de la masa total, pero deber tomarse en cuenta por lo menos los
tres primeros modos predominantes. Si la masa participante en la direccin x-x e y-y es
mayor a 50%, la torsin que presenta la estructura es aceptable.
5.6.3.2. Anlisis espectral

Una vez definido las frecuencias y modos de vibrar, se procede con el anlisis espectral,
el cual calcula valores mximos de desplazamiento y aceleracin en cada modo usando un
espectro de diseo y luego combina estos valores mediante el mtodo de combinacin
cuadrtica completa (CQC) como recomienda la norma E-030, para finalmente obtener los
desplazamientos y fuerzas en los elementos de la estructura.
110
Captulo 5 :
Para definir el espectro de pseudo aceleraciones se utiliza los valores de los parmetros
definidos en el tem 5.6.1 para cada direccin de anlisis mediante la Ec. (5.14):
Z U C S
Sa g (5.14)
R
En la Figura 5.3 se muestra el espectro de pseudo aceleraciones que ser aplicado al

modelo de la estructura, dicho espectro ser definido en cada direccin, en este caso, debido
a que es regular en ambas direcciones, se usa el mismo espectro.
0.25
0.2
0.15
Sa/g
0.1
0.05
0
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5
Periodo T(s)
ZUCS/R TP = 0.40 TL = 2.50
Figura 5.4. Espectro Inelstico de Pseudo Aceleraciones.
5.6.3.3. Control de Desplazamientos

Como la estructura es regular y de acuerdo a la norma E-030, los desplazamientos
debern calcularse multiplicando por 0.75R los desplazamientos obtenidos del anlisis
lineal y elstico con las solicitaciones ssmicas reducidas, si la estructura fuera irregular se
deber multiplicar por R solamente. La Tabla 5.27 muestra los desplazamientos obtenidos
y la Figura 5.4 la grfica correspondiente
111
Captulo 5 :
Tabla 5.27.
Desplazamientos Laterales del Edificio en Estudio.
Desplazamiento Desplazamiento
Elevacin Elstico (cm) Inelstico (cm)
Piso
(m) x-x y-y x-x y-y
Piso 8 35.95 1.953 2.430 8.7887 10.9327
Piso 7 31.15 1.653 2.143 7.4374 9.6417
Piso 6 27.95 1.445 1.830 6.501 8.2338
Piso 5 24.1 1.181 1.450 5.3143 6.5229
Piso 4 20.25 0.899 1.069 4.0437 4.8088
Piso 3 16.4 0.614 0.704 2.7628 3.1664
Piso 2 12.55 0.346 0.378 1.5582 1.7028
Piso 1 8.7 0.121 0.125 0.5433 0.5614
Stano 4.85 0.003 0.002 0.012 0.0101
Base 0 - - - -
40.0
35.0
30.0
25.0
Elevacin (m)
20.0
15.0
10.0
5.0
0.0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Desplazamiento Inelstico (cm)
Desplazamiento en x-x Desplazamiento en y-y
Figura 5.5. Desplazamientos de la Estructura en Estudio.
112
Captulo 5 :
As mismo la distorsin, definido como el desplazamiento relativo sobre la altura de

entrepiso, no deber ser mayor que 0.007 segn la tabla N11 de la norma E-030. En las
Tablas 5.28 y 5.29 se observa que se cumple este requisito y en la Figura 5.5 se muestra la
grfica correspondiente.
Tabla 5.28.
Verificacin de los Desplazamientos Relativos de Entrepiso en la Direccin x-x.
Desp. Deriva Deriva
Altura
Piso Elstico Elstica Inelstica Condicin
m cm /h 0.75*R* /h
Piso 8 4.8 1.953 0.00063 0.0028 Cumple
Piso 7 3.2 1.653 0.00065 0.0029 Cumple
Piso 6 3.85 1.445 0.00068 0.0031 Cumple
Piso 5 3.85 1.181 0.00073 0.0033 Cumple
Piso 4 3.85 0.899 0.00074 0.0033 Cumple
Piso 3 3.85 0.614 0.00070 0.0031 Cumple
Piso 2 3.85 0.346 0.00059 0.0026 Cumple
Piso 1 3.85 0.121 0.00031 0.0014 Cumple
Stano 4.85 0.003 - -
Base - - - -
Tabla 5.29.
Verificacin de los Desplazamientos Relativos de Entrepiso en la Direccin y-y.
Desp. Deriva Deriva
Altura
Piso Elstico Elstica Inelstica Condicin
m cm /h 0.75*R* /h
Piso 8 4.8 2.430 0.00093 0.0042 Cumple
Piso 7 3.2 2.143 0.00098 0.0044 Cumple
Piso 6 3.85 1.830 0.00099 0.0044 Cumple
Piso 5 3.85 1.450 0.00099 0.0045 Cumple
Piso 4 3.85 1.069 0.00095 0.0043 Cumple
Piso 3 3.85 0.704 0.00084 0.0038 Cumple
Piso 2 3.85 0.378 0.00066 0.0030 Cumple
Piso 1 3.85 0.125 0.00032 0.0014 Cumple
Stano 4.85 0.002 - -
Base - 0 - -
113
Captulo 5 :
40.0
35.0
30.0
25.0
Elevacin (m)
20.0
15.0
10.0
5.0
0.0
0.0000 0.0010 0.0020 0.0030 0.0040 0.0050
Deriva Inelstica
DERIVAS EN X DERIVAS EN Y
Figura 5.6. Desplazamientos Relativos de Entrepiso
5.6.3.4. Fuerza cortante Mnima en la Base

Segn el cdigo E-030 para cada direccin considerada en el anlisis, la fuerza cortante
en el primer entrepiso no debe ser menor al 80% de la fuerza cortante calculada segn el
anlisis esttico para estructuras regulares, ni menor al 90% para estructuras irregulares.
En este caso la estructura es regular, as que se considera el lmite mnimo de 80%, de
no cumplir este requisito mnimo, se debe incrementar la cortante con el factor de escala
f de la Ec. (5.15). En la Tabla 5.30 se observa que la fuerza cortante basal obtenida
mediante el anlisis dinmico debe ser incrementada.
0.8 Vesttico
f (5.15)
Vdinmico
114
Captulo 5 :
Tabla 5.30. Fuerzas Cortantes Basales.

V esttica V dinmica 80% Factor
(ton) (ton) V esttica f
Sismo x-x 2128.80 1380.57 1703.04 1.24
Sismo y-y 1725.97 1151.52 1380.77341 1.20
Adems la norma indica que se deber escalar proporcionalmente todos los dems
resultados, excepto los desplazamientos.
Se aplica los factores de escala directamente a los espectros y se vuelve a verificar que
la fuerza cortante cumpla los lmites establecidos en la norma E-030, tal como se ve en la
Tabla 5.31.
Tabla 5.31.
Comprobacin de la Cortante Basal Escalado.
V esttica V dinmica % Comprobacin
(ton) amplificado(ton) V esttica
Sismo x-x 2128.80 1711.9068 80.42 Cumple
Sismo y-y 1725.97 1381.824 80.06 Cumple
En la Tabla 5.32 y en la Figura 5.6 se tiene la distribucin de la fuerza de corte en altura

y su grafica correspondiente.
Tabla 5.32.
Distribucin de Fuerzas Cortantes por Piso.
Elevacin Fuerza Cortante
Piso (m) (ton)
x-x y-y
Piso 8 35.95 142.81 132.36
Piso 7 31.15 423.91 371.97
Piso 6 27.95 784.24 652.71
Piso 5 24.1 1091.44 874.48
Piso 4 20.25 1341.01 1058.52
Piso 3 16.4 1531.54 1213.53
Piso 2 12.55 1655.02 1325.14
Piso 1 8.7 1711.90 1381.83
Stano 4.85 411.04 546.27
115
Captulo 5 :
40.0
35.0
30.0
25.0
Elevacin (m)
20.0
15.0
10.0
5.0
0.0
0 250 500 750 1000 1250 1500 1750 2000
Fuerza Cortante (ton)
F. Cortante en x-x F. Cortante en y-y
Figura 5.7. Distribucin de Fuerza Cortante por Piso.
5.7. Fuerzas Internas de los Elementos Estructurales

Como ejemplo se presentan los diagramas de fuerza cortante y momento flector de los
elementos del prtico del nivel 1 y 2 ubicado en el eje 3, entre los ejes B y C del modelo,
que son el resultado del anlisis dinmico en la direccin x-x, se muestran en las Figuras
5.7 y 5.8 respectivamente.
116
Captulo 5 :
Figura 5.8. Diagrama de Fuerza Cortante debido al Sismo en la Direccin x-x.

Fuente: Extrado del Programa ETABS versin 15.2.0.
Figura 5.9. Diagrama de Momento Flector debido al Sismo en la Direccin x-x.

117
Captulo 5 :
Tambin se presentan los diagramas de fuerza cortante y momento flector de los

elementos del prtico ubicado en el eje C, entre los ejes 3 y 4 del modelo, que son el
resultado del anlisis dinmico en la direccin y-y, se muestran en las Figuras 5.9 y 5.10
respectivamente.
Figura 5.10. Diagrama de fuerza Cortante debido al Sismo en la Direccin y-y.

118
Captulo 5 :
Figura 5.11. Diagrama de Momento Flector debido al Sismo en la Direccin y-y.

Adems se presentan los diagramas de cargas ltimas de diseo calculadas utilizando

las combinaciones mostradas en la Tabla 5.33.
Tabla 5.33.
Factores de Amplificacin de Carga y Combinaciones
Tipo de Carga Combinacin de Carga Ultima (U)
Cargas Muerta y Viva U 1.4CM 1.7CV
Cargas de Sismo U 1.25(CM CV ) CS
U 0.9CM CS
Fuente: Extrado de la norma E.060 del RNE.
En las Figuras 5.11 y 5.12 se muestran los diagramas de las envolventes de los
momentos flectores y fuerzas cortantes respectivamente del prtico del eje 3, entre los ejes
B y C.
119
Captulo 5 :
Figura 5.12. Envolvente de Momentos Flectores de un Prtico en la Direccin x-x

Figura 5.13. Envolvente de Fuerzas Cortantes de un Prtico en la Direccin x-x.

120
Captulo 5 :
momentos flectores y fuerzas cortantes respectivamente del prtico del eje C, entre los ejes
3 y 4.
Figura 5.14. Envolvente de Momentos Flectores de un Prtico en la direccin y-y.

Figura 5.15. Envolvente de Fuerzas Cortantes de un Prtico en la Direccin y-y.

121
Captulo 6 :
ANLISIS DE LA ESTRUCTURA AISLADA Y DISEO DE LOS AISLADORES SSMICOS
Captulo 6 :
ANLISIS DE LA ESTRUCTURA AISLADA Y DISEO DE

LOS AISLADORES SSMICOS
6.1. Caractersticas Generales de la Edificacin

En la seccin 5.1 se habla de las caractersticas generales de la edificacin, tales como
altura total, dimensiones en planta, altura de entre piso, distribucin de los ambientes, entre
otros, las cuales no sufren modificacin alguna.
Con la inclusin del sistema de aislacin solo se ve afectada la estructuracin como se
ver en el tem siguiente, adems se har uso de nuevos elementos como el piso tcnico y
dados de concreto sobre los que se colocan los aisladores.
6.2. Estructuracin y pre dimensionamiento

Los criterios de estructuracin se vieron en el tem 5.2, y en la seccin 5.3 se vio el
pre dimensionamiento de los elementos estructurales. En cuanto a la estructura aislada, un
gran cambio es el retiro de la mayora de las placas que conformaban la estructura
convencional, tal como se ve en la Figura 6.1, dejando solamente las placas de las cajas de
ascensores, a las cuales se les asigno un espesor de 20 cm. Este cambio es posible gracias a
la reduccin de la fuerza ssmica que recibe la estructura.
122
Captulo 6 :
ANLISIS DE LA ESTRUCTURA AISLADA Y DISEO DE LOS AISLADORES SSMICOS
Figura 6.1. Estructuracin del Edificio Aislado (Planta Tpica
123
El sistema de aislamiento est ubicado sobre el stano y por debajo de los ascensores
tal como se muestra en la Figura 6.2. Es necesario la conformacin de un piso tcnico
sobre el sistema de aislacin que cumpla la funcin de diafragma rgido. La edificacin
tiene dos pisos tcnicos, uno en el nivel de fondo de la caja de ascensores y el otro en el
nivel del techo del stano. Los pisos tcnicos son losas macizas bidireccionales que se pre-
dimensionan con los criterios ya mencionados en el tem 5.3, lo que da como resultados
losas de 25 cm de peralte, y las vigas que lo conforman son vigas de 30x70 en ambas
direcciones.
Figura 6.2. Vista en Altura del Edificio Aislado.
Las cajas de ascensores deben tener un espacio suficiente que permita su

desplazamiento con la implementacin de aisladores, por lo cual se agregaron columnas
alrededor de los ascensores de tal manera de crear una especie de fosa, tal como se ve en la
Figura 6.3.
124
Figura 6.3. Configuracin del Techo del Stano.
6.3. Anlisis ssmico

6.3.1. Parmetros ssmicos
Se estableci que la edificacin est ubicada en zona ssmica 3 y en un suelo rocoso
que califica como suelo tipo S1. El factor de importancia para todas las estructuras aisladas
es 1 tal como se estableci en la seccin 4.1. Se analiz si la estructura presenta
irregularidades, dando como resultado que es regular en altura y regular en planta, por lo
tanto los factores de irregularidad dan igual a 1 en ambos casos. Y por ltimo se determin
que el factor de reduccin R es igual a 6 debido a que es una estructura de concreto con
muros estructurales. En la Tabla 6.1 se muestra el valor de los parmetros descritos.
125
Tabla 6.1.
Parmetros Ssmicos de la Estructura Aislada
Z: Factor de Zona 0.35 (Zona 3)
U: Factor de Uso 1.00 (Aislado)
S: Factor de Amplificacin del Suelo 1.00 (Suelo muy Rgido)
Tp: Periodo del suelo 0.40 (Suelo muy Rgido)
Tl: Periodo largo 2.50 (Suelo muy Rgido)
6.3.2. Anlisis Esttico

Antes de aplicar este mtodo se debe hallar el nuevo peso de la estructura, ya que
como se mencion anteriormente se quit casi la totalidad de las placas. El peso de la
superestructura comprende tambin la porcin de la caja de ascensores que est por debajo
del nivel del stano, tal como se puede ver en la Figura 6.4.
Figura 6.4. Vista en Perfil de un Eje de la Estructura Aislada.
126
Tabla 6.2.
Peso de la Superestructura Aislada.
Peso x piso Peso
Piso CM (ton) CV (ton) CM+0.5CV Acumulado
Piso 8 324.34 20.55 334.62 334.62
Piso 7 854.54 143.88 926.47 1261.09
Piso 6 1478.89 353.66 1655.72 2916.81
Piso 5 1601.45 364.83 1783.86 4700.67
Piso 4 1764.25 364.83 1946.67 6647.33
Piso 3 1766.45 364.83 1948.87 8596.20
Piso 2 1637.75 364.83 1820.16 10416.36
Piso 1 1681.06 361.83 1861.97 12278.33
Stano 215.13 29.63 228.22 12506.55
A partir de la Tabla 6.2 se obtiene el peso total de la superestructura:
W 12506.5536ton
Calculamos los desplazamientos de diseo y mximo con las ecuaciones (4.2) y (4.3)
respectivamente. Se asumir un periodo de diseo igual a 2.5, ya que para un suelo tipo S1
el periodo de transicin a la zona de desplazamientos constantes es TL 2.5seg , el periodo
mximo se asumir igual a 3 seg como valor inicial y se asumir un amortiguamiento igual
a 15% cuyo factor de amortiguamiento efectivo es 1.35 segn la norma ASCE7-10.
TD 2.5seg
TM 3seg
BD 1.35
La pseudo aceleracin Sa se calcula en concordancia con la norma E-030 con un
periodo de vibracin igual al periodo de diseo de la estructura aislada y el factor de

reduccin igual a 1, ya que los aisladores se desplazan ms all de su rango inelstico,
segn la ecuacin (4.4)
ZUC(T ) S 0.35 1 0.4 1

Sa g 9.81 1.373(m / s 2 )
R 1
127
Reemplazando estos valores en la ecuacin (4.2) y en la ecuacin (4.3) se obtiene el
valor del desplazamiento de diseo y el valor del desplazamiento mximo:
1.3734 (2.5) 2
DD 0.161m
4 2 1.35
1.50 1.3734 (3)2

DM 0.348m
4 2 1.35
Segn lo propuesto el desplazamiento total de diseo y el desplazamiento total

mximo no pueden ser menores que 1.1 veces DD y DM , por lo tanto:
DTD 1.1DD 1.1 0.161 0.177m
DTM 1.1DD 1.1 0.348 0.383m
Despejando de las ecuaciones (4.5) y (4.6) se obtiene la rigidez de diseo mnima y la

rigidez mxima mnima:
4W 2 4 12506.55 2
K Dmn 8052.827(ton / m)
gTD2 9.81 2.52
4W 2 4 12506.55 2
K Mmn 5592.241(ton / m)
gTM2 9.81 32
La rigidez de diseo mxima se produce para un desplazamiento total de diseo, por

lo tanto se puede asumir su valor como K D max 1.1 K D min (Tai-Chieh Wu, pag 27).
KDmx 1.1 8052.827 8858.109(ton/ m)
La fuerza de diseo para el sistema de aislacin y para los elementos por debajo del
sistema de aislacin se calcula segn la ecuacin (4.9).
Vb KDmx DD 8858.110 0.161 1426.674(ton)
128
La fuerza de diseo para los elementos encima del sistema de aislacin se calcula
segn la ecuacin (4.10). Donde RI no puede ser mayor a 2 ni menor a 1
3 3
RI R 6 2
8 8
kD max DD 8858.110 0.161
VS 713.337(ton)
RI 2
Donde la fuerza VS no puede ser menor que la fuerza lateral ssmica de una estructura
de base fija del mismo peso W y un periodo igual al de la estructura aislada TD .
ZUC(TD ) S 0.35 1.5 0.4 1

VS W 12506.55 437.729(ton)
R 6
Por lo tanto VS 713.337(ton)
Como se puede ver la fuerza que ingresa a la estructura aislada es menos de la mitad
de la fuerza que ingresa a la estructura convencional.
129
6.3.3. Diseo de los sistemas de aislacin
En el presente trabajo se analiza la estructura utilizando tres diseos diferentes de
aisladores: el primero utilizando nicamente aisladores de alto amortiguamiento, el
segundo solo con aisladores con ncleo de plomo y el tercero combinando ambos tipos.
Esto obedece a que la utilizacin nicamente de aisladores LRB resulta muy costosa,
mientras que utilizar solo aisladores HDR, si bien es cierto es menos costoso, no
proporciona un comportamiento ptimo de la estructura, sin embargo si se combina ambos
tipos de aisladores se obtiene un diseo ms econmico y un comportamiento ms ptimo.
Se analizara el comportamiento de la estructura con estos tres sistemas.
Previo al diseo de los aisladores se necesita determinar donde sern los puntos en los
cuales se van a ubicar. Estos se ubican debajo de los elementos verticales que transmiten
cargas a la fundacin (columnas y placas), adems de su ubicacin se necesita determinar
la cantidad de carga que soportara cada aislador. En la Figura 6.5 se observar la
distribucin de la carga de servicio (CM+50%CV) en cada punto donde se ubicara cada
aislador.
Figura 6.5. Distribucin de la Carga de Servicio en cada Punto donde se Ubica el Aislador.
130
a) Diseo de Aisladores de Alto Amortiguamiento (HDRB)
El procedimiento para disear los aisladores de alto amortiguamiento se explic en la
seccin 4.6.1, en esta seccin solo se dan algunas indicaciones y pautas necesarias para
entender el procedimiento y se presenta un cuadro que resume los parmetros finales de los
dispositivos de aislacin. Los dems valores se presentan en el ANEXO B en hojas de Excel.
Segn la distribucin de pesos, seleccionamos cuantos tipos de aisladores se deben usar,
hay que tener en cuenta que escoger muchos tipos de aisladores puede incrementar los costos
de la estructura ya que es costoso hacer las pruebas de laboratorio correspondientes, es por
eso que solo se utiliza cuatro tipos de aisladores, los cuales resisten un determinado rango
de cargas y se denominan con la letra H (por alto amortiguamiento en ingls) seguido de su
dimetro. Es as que se tiene los aisladores H065 que resisten hasta una carga de 100 ton, los
aisladores H085 que resisten hasta una carga de 200 ton, los aisladores H090 que resisten
hasta una carga de 300 ton y los aisladores H105 que resisten hasta una carga de 500 ton,
cuya distribucin se observa en la Figura 6.6.
Figura 6.6. Distribucin de los Aisladores de Alto Amortiguamiento (HDR).
131
Los valores correspondientes de las propiedades de los aisladores son extrados del
catlogo BRIDGESTONE, se debe tener en cuenta que hay dos series de aisladores de alto
amortiguamiento X0.4R y X0.6R, en este caso se escogi la serie X0.4R. Estos valores
son:
Mdulo de corte : Geq = 39.97 ton/m2 (0.392 MPa)
Mdulo de compresibilidad de la goma : Kc =132563.11ton/m2 (1300 MPa)
Mdulo de Young : E=632.22 ton/m2 (6.2 MPa)
Esfuerzo de fluencia del acero : Fy = 24983.05 ton/m2 (245 MPa)
Esfuerzo a la compresin : c = 815.78 ton/m2 (8MPa)
La rigidez de cada tipo de aislador se calcula con la carga de servicio mostrada en la

Tabla 6.3 y la carga ltima se utiliza para hacer la verificacin de la estabilidad del
aislador.
Tabla 6.3.
Carga de Servicio y Carga Ultima que soporta cada aislador HDRB.
Carga de Servicio Carga Ultima
Aislador Cantidad (ton) (ton)
CM+50%CV 1.55CM+1.25CV
H065 20 100 164.27
H080 19 200 319.23
H090 8 300 474.53
H105 10 500 776.66
La fuerza caracterstica Q se calcula mediante un proceso de iteracin, se recomienda

hacer hasta cinco iteraciones para tener un valor constante.
Se asume un esfuerzo de compresin para todos los aisladores igual a 815.78 ton/m2,
este valor es recomendado por varios autores, sin embargo puede variar.
En total son 65 aisladores HDRB, divididos, como se dijo anteriormente, en cuatro
tipos, cuyas caractersticas se muestran en la Tabla 6.4:
132
Tabla 6.4.
Propiedades de los Aisladores de Alto Amortiguamiento (HDRB)
Propiedades Unidad H065 H080 H090 H105
Numero de Aisladores Unid. 20 27 8 10
Carga de servicio ton 100 200 300 500
Dimetro exterior ( De ) mm 650 850 900 1050
Dimetro interior ( Di ) mm 15 15 15 15
Espesor de la capa de goma ( tr ) mm 5 5 5 5
Nmero de capas de goma ( n ) Unid. 50 50 50 50
Altura total de la goma ( H r ) mm 250 250 250 250
Espesor de la capa de acero ( ts ) mm 2.5 2.5 2.5 2.5
Nmero de capas de acero Unid. 49 49 49 49
Espesor de las placas exteriores ( Text ) mm 25 25 25 25
mm
Altura total del aislador ( H ) 422.5 422.5 422.5 422.5
Mdulo de corte de la goma ( Geq ) ton/m2 39.973 39.973 39.973 39.973
Fuerza Caracterstica ( Q ) ton 2.530 5.060 7.590 12.651
Rigidez Efectiva ( K eff ) ton/m 68.765 122.176 148.901 217.106
Rigidez vertical ( KV ) ton/m 93461.52 182254.29 208737.08 298140.01
Rigidez post fluencia ( K2 ) ton/m 53.029 90.702 101.690 138.422
Rigidez inicial ( K1 ) ton/m 530.287 907.022 1016.903 1384.220
Desplazamiento de fluencia ( D y ) mm 5.301 6.199 8.294 10.155
Fuerza de fluencia ( Fy ) ton 2.811 5.622 8.434 14.056
Coeficiente de amortiguamiento ( ceff ) ton.seg/m 7.689 15.290 22.625 37.250
Amortiguamiento efectivo ( eff ) % 17.50

seg
Periodo efectivo ( T ) 2.503
Desplazamiento de Diseo ( DD ) m 0.153
133
b) Diseo de Aisladores Elastomricos con Ncleo de Plomo (LRB)
Para el diseo de aisladores con ncleo de plomo se siguen los procedimientos

descritos en la seccin 4.6.2, los clculos se muestran detalladamente en el ANEXO B.
La distribucin de los aisladores con ncleo de plomo es la misma que la distribucin
antes mostrada para aisladores HDRB, por lo tanto tambin se tiene cuatro tipos
denominados como L065, L080, L090 y L100.
Adicional a los valores de las propiedades de los elementos de aislacin se necesita

conocer tambin el mdulo de corte y el esfuerzo de fluencia del ncleo de plomo. Dichos
valores se muestran a continuacin:
Mdulo de corte del caucho : Geq = 39.259 ton/m2 (0.385 MPa)
Mdulo de compresibilidad de la goma : Kc =119918.62 ton/m2 (1176 MPa)
Mdulo de Young del caucho : E=224.34 ton/m2 (2.2 MPa)
Mdulo de corte del plomo : G p =59.45 ton/m2 (0.583 MPa)
Esfuerzo de fluencia del plomo : y = 812.41 ton/m2 (7.967 MPa)
Esfuerzo de fluencia del acero : Fy = 24983.05 ton/m2 (245 MPa)
Esfuerzo a la compresin : c = 815.78 ton/m2 (8MPa)
Siguiendo el procedimiento de diseo que se explic en el captulo V se obtiene lo

siguiente caractersticas mostradas en la Tabla 6.5:
134
Tabla 6.5.
Caractersticas de los Aisladores con Ncleo de Plomo (LRB)
Caractersticas Unidad L065 L080 L090 L100
Numero de Aisladores Unid. 20 27 8 10
Carga de servicio ton 100 200 300 500
Dimetro exterior ( De ) mm 650 800 900 1000
Dimetro del ncleo de plomo ( d p ) mm 70 100 120 150
Espesor de la capa de goma ( tr ) mm 6 6 6 6
Nmero de capas de goma ( n ) Unid. 50 50 50 50
Altura total de la goma ( H r ) mm 300 300 300 300
Espesor de la capa de acero ( ts ) mm 2.5 2.5 2.5 2.5
Nmero de capas de acero Unid. 49 49 49 49
Espesor de las placas exteriores ( T f ) mm 25 25 25 26
Altura total del aislador ( H ) mm 472.5 472.5 472.5 474.5

Mdulo de corte de la goma ( Geq ) ton/m2 39.259 39.259 39.259 39.259
Fuerza Caracterstica ( Q ) ton 3.127 6.381 9.188 14.356
Rigidez Efectiva ( K eff ) ton/m 70.928 118.483 157.425 214.580
Rigidez vertical ( KV ) ton/m 77151.830 136043.537 184404.132 246808.582
Rigidez post fluencia ( K2 ) ton/m 49.359 74.464 94.037 115.537
Rigidez inicial ( K1 ) ton/m 641.667 968.032 1222.486 1501.986
Desplazamiento de fluencia ( D y ) mm 5.279 7.141 8.142 10.355
Fuerza de fluencia ( Fy ) ton 3.387 6.912 9.954 15.553
Coeficiente de amortiguamiento ( ceff ) ton.seg/m 10.511 21.166 30.259 46.518
Periodo efectivo ( T ) seg 2.505

135
c) Diseo de Aisladores LRB y HDRB
Para corregir los efectos de torsin, ubicamos los aisladores con ncleo de plomo en el
permetro de la estructura, debido a que estos aisladores poseen una rigidez mayor, la
torsin se corrige. En la Figura 6.7 se muestra la distribucin de los aisladores de alto
amortiguamiento y de los aisladores con ncleo de plomo.
Figura 6.7. Distribucin de Aisladores HDRB Y LRB
Se tiene entonces 5 tipos de aisladores, 3 de alto amortiguamiento y 2 de ncleo de

plomo cuyas caractersticas se muestran en la tabla 6.6:
136
Tabla 6.6.
Caractersticas de la Combinacin de Aisladores HDR y LRB.
Caractersticas Unidad H060 H070 H105 L090 L100
Numero de Aisladores Unid. 20 18 10 9 8
Carga de servicio ton 100 200 500 200 300
Dimetro exterior ( De ) mm 600 700 1050 900 1000
Dimetro interior ( Di ) mm 15 15 15 - -
Dimetro del ncleo de plomo ( d p ) mm - - - 100 120
Espesor de la capa de goma ( tr ) mm 5 5 5 5 5
Nmero de capas de goma ( n ) Unid. 50 50 50 50 50
Altura total de la goma ( H r ) mm 250 250 250 250 250
Espesor de la capa de acero ( ts ) mm 2.5 2.5 2.5 2.5 2.5
Nmero de capas de acero Unid. 49 49 49 49 49
Espesor de las placas exteriores ( Text ) mm 25 25 25 25 25
Altura total del aislador ( H ) mm 422.5 422.5 422.5 422.5 422.5
Mdulo de corte de la goma ( Geq ) ton/m2 39.973 39.973 39.973 39.259 39.259
Fuerza Caracterstica ( Q ) ton 2.530 5.060 12.651 6.381 9.188
Rigidez Efectiva ( K eff ) ton/m 60.889 92.924 216.969 153.086 196.842
Rigidez vertical ( KV ) ton/m 75696.79 113034.13 298140.01 219526.33 283991.97
Rigidez post fluencia ( K2 ) ton/m 45.180 61.505 138.422 113.469 139.794
Rigidez inicial ( K1 ) ton/m 451.800 615.052 1384.220 1475.096 1817.318
Desplazamiento de fluencia ( D y ) mm 6.222 9.141 10.155 4.686 5.477
Fuerza de fluencia ( Fy ) ton 2.811 5.622 14.056 6.912 9.954
Coeficiente de amortiguamiento ( ceff ) ton.s/m 7.633 14.980 37.203 19.440 27.853
Periodo efectivo ( T ) seg 2.506

6.3.4. Anlisis Dinmico

6.3.4.1. Anlisis de la Estructura Aislada en ETABS
En este trabajo solo se realiza un anlisis espectral de la estructura dejando abierta la
posibilidad de posteriores trabajos de realizar un anlisis tiempo historia. Tener en cuenta
que se considera que la estructura no incursiona en su rango inelstico gracias a la
inclusin de los aisladores, pero los aisladores si incurren en el rango inelstico.
Para el anlisis espectral solo se necesita ingresar al programa los datos lineales de los
dispositivos de aislacin, es decir la rigidez vertical Kv , la rigidez horizontal K H y el
137
amortiguamiento que produce el sistema de aislacin. En el programa la direccin U1 es la
direccin vertical y la direccin U2 y U3 son las direcciones horizontales. En la Figura 6.8
se observa los datos a ingresar en el programa, se puede observar que en el recuadro
correspondiente al amortiguamiento se coloca cero, esto debido a que el amortiguamiento
se coloca directamente en el espectro, es decir se divide por su coeficiente de
amortiguamiento efectivo BD o BM.
Propiedades Unidad H060

Rigidez vertical ( KV ) tonf/m 75696.79
Rigidez efectiva lineal ( K eff ) tonf/m
60.889
Amortiguamiento efectivo ( eff ) %

17.50
Figura 6.8. Cuadro de Ingreso de Parmetros Lineales de los Aisladores en el Programa

ETABS
138
Los datos ingresados de los tres tipos de sistemas de aislacin se muestran en las
Tablas 6.7, 6.8 y 6.9.
Tabla 6.7. Parmetros del Modelo Lineal de los Aisladores HDR.

Tipo H065 H085 H090 H105
Rigidez vertical ( KV ) (ton/m) 93461.517 182254.288 208737.076 298140.01
Rigidez efectiva lineal ( K eff ) (ton/m) 68.765 122.176 148.901 217.106
Amortiguamiento efectivo ( eff ) (%) 17.50
Tabla 6.8. Parmetros del Modelo Lineal de los Aisladores LRB.

Tipo L065 L080 L095 L110
Rigidez vertical ( KV ) (ton/m) 77151.83 136043.54 205283.28 294930.54
Rigidez efectiva lineal ( K eff ) (ton/m) 70.928 118.483 168.358 239.401
Tabla 6.9. Parmetros del Modelo Lineal de los Aisladores HDR Y LRB.
Tipo H060 H070 H105 L090 L100
Rigidez vertical ( KV ) (ton/m) 75696.79 113034.13 298140.01 219526.33 283991.97
Rigidez efectiva lineal ( K eff ) (ton/m) 60.889 92.924 216.969 153.086 196.842
Si se realizara un anlisis no lineal sera necesario ingresar los parmetros que describen
la no linealidad de los dispositivos de aislacin, es decir los parmetros del modelo bilineal.
En el ETABS solo es necesario la rigidez inicial, la fuerza de fluencia y el ratio de variacin
que relaciona la rigidez inicial con la rigidez post-fluencia, tal como se observa en la Figura
6.9, en la Tabla 6.10 se muestran los dato del modelo bilineal del sistema de aislacin.
139
Propiedades Unidad H060
Rigidez vertical ( KV ) tonf/m 75696.79
Rigidez efectiva lineal ( K eff ) tonf/m 60.889
Coeficiente de Amortiguamiento efectivo ( ceff ) tonf-s/m 7.639

Rigidez inicial ( K1 ) tonf/m 451.800
Fuerza de fluencia ( Fy ) tonf 2.811
Relacin rigidez post-fluencia/rigidez inicial ( K2 K1 ) 0.10
Figura 6.9. Cuadro de Ingreso de los Parmetros Bilineales del Aislador en el Programa
ETABS.
140
Tabla 6.10. Parmetros del Modelo Bilineal de los Aisladores HDR y LRB.
Propiedades Unidad H060 H070 H105 L090 L100
KV tonf/m 75696.79 113034.13 298140.01 219526.33 283991.97
Keff tonf/m 60.889 92.924 216.969 153.086 196.842
ceff tonf-s/m 7.633 14.980 37.203 19.440 27.853

K1 tonf/m 451.800 615.052 1384.220 1475.096 1817.318
Fy tonf 2.811 5.622 14.056 6.912 9.954
K2 K1 0.1 0.1 0.1 0.077 0.077
6.3.4.2. Anlisis Modal

Se analiza los modos de vibrar de la estructura y la participacin de masa, con este
anlisis se verifica que la estructura no presente torsin, por lo menos en los dos primeros
modos de vibrar que son los ms probables que aparezcan.
Tabla 6.11. Modos y Periodos de la Estructura Aislada con el Uso de Aisladores

HDR.
Periodo Participacin de Masa
Modos (seg) UX (%) UY (%) RZ (%)
1 2.512 4.95 72.19 15.97
2 2.467 50.45 19.07 31.70
3 2.417 39.87 3.67 44.81

LRB.
1 2.52 3.42 77.66 12.01
2 2.47 56.44 13.58 31.19
3 2.422 35.39 3.65 49.27

HDR y LRB.
1 2.511 0.25 94.61 0.04
2 2.455 94.26 0.26 2.34
3 2.396 0.74 0.01 90.06
141
Como se puede observar en las Tablas 6.11, 6.12 y 6.13. La estructura con aisladores
HDRB y LRB tiene un mejor comportamiento, en el primer y segundo modo se presentan
los modos rotacionales, adems que tienen una alta participacin de masa, lo que indica
que la estructura presenta poca torsin.
6.3.4.3. Anlisis Espectral

El espectro de diseo es calculado tal como especifica la norma peruana E-030 con un
factor de reduccin que se defini anteriormente y dividido por el factor de
amortiguamiento BD , mostrada en la Ec. 6.1. El espectro del sismo mximo esperado se
obtiene multiplicando por 1.5 el espectro de diseo segn Ec. 6.2.
Z U C(T ) S
Sa( BCE ) g (6.1)
R BD
Sa(M CE ) 1.5 Sa( BCE ) (6.2)
a) Espectro para el Anlisis del Sistema de Aislacin

Para el anlisis del sistema de aislacin se usa el espectro de la Figura 6.10, donde el
factor de reduccin R es igual a uno. Dicho espectro es el mismo para ambas direcciones
de anlisis.
Z U C(T ) S 0.35 1 C(T ) 1

Sa( BCE ) g
R BD 11.46
142
0.5
0.45
0.4
0.35
0.3
Sa/g
0.25
0.2
0.15
0.1
0.05
0
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4
PERIODO T(s)
ESPECTRO DE DISEO Espectro MCE TP = 0.40 TL = 2.50
Figura 6.10. Espectro de Diseo para el Sistema de Aislamiento.
b) Espectro para el Anlisis de la Superestructura

Para el anlisis de todos los elementos sobre el sistema de aislacin se usa el espectro
mostrado en la Figura 6.11, donde le factor de reduccin R es igual a dos. Dicho espectro
es el mismo para las dos direcciones de anlisis.
Z U C(T ) S 0.35 1 C(T ) 1

Sa( BCE ) g
R BD 2 1.46
0.35
0.3
0.25
0.2
Sa/g
0.15
0.1
0.05
0
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4
PERIODO T(s)
ESPECTRO DE DISEO TP = 0.40 TL = 2.50
Figura 6.11. Espectro de Diseo para la Superestructura.
143
6.3.4.4. Control de Desplazamientos
Para calcular los desplazamientos laterales de la superestructura se multiplica por el
factor de reduccin R los resultados obtenidos del anlisis lineal con el espectro de la
Figura 6.11, sin importar si la estructura es regular o irregular.
La Tabla 6.14 muestra los desplazamientos obtenidos y la Figura 6.12 la grfica
correspondiente.
Tabla 6.14. Desplazamiento de la Estructura Aislada.

Elevacin Desplazamiento Desplazamiento
Piso (m) Elstico (cm) Inelstico (cm)
x-x y-y x-x y-y
Piso 8 36.37 8.049 8.684 16.098 17.368
Piso 7 31.57 7.926 8.421 15.852 16.841
Piso 6 28.37 7.849 8.207 15.699 16.415
Piso 5 24.52 7.718 7.940 15.436 15.880
Piso 4 20.67 7.560 7.656 15.119 15.311
Piso 3 16.82 7.375 7.357 14.750 14.714
Piso 2 12.97 7.169 7.092 14.337 14.185
Piso 1 9.12 6.951 6.851 13.901 13.703
Piso Tec. 5.27 6.774 6.636 13.548 13.272
Piso Tec. 0.50 6.634 6.388 13.267 12.777
Base 0.00 0.000 0.000 0.000 0.000
40.0
35.0
30.0
Elevacin (m)
25.0
20.0
15.0
10.0
5.0
0.0
0.00 2.50 5.00 7.50 10.00 12.50 15.00 17.50
Desplazamiento Inelstico (cm)
Desplazamiento en x-x Desplazamiento en y-y
Figura 6.12. Desplazamientos de la Estructura Aislada.
144
A continuacin se calcula las derivas de entre piso y se comprueba que no sea mayor a
0.0025, tal como se defini en la seccin 4.4.5, se explic que este lmite obedece al hecho
que las estructuras aisladas reciben menos dao por lo tanto la deriva de entre piso debe ser
menor. En las Tablas 6.15 y 6.16 se observa que se cumple este requisito y en la Figura
6.13 se muestra la grfica correspondiente.
Tabla 6.15. Derivas de Entrepiso en la Direccin x-x.

Desp. Deriva Deriva
Altura
PISO Elstico Elstica Inelstica Condicin
m cm /h R*Dr.elst
Piso 8 4.80 8.049 0.00029 0.0006 Cumple
Piso 7 3.20 7.926 0.00030 0.0006 Cumple
Piso 6 3.85 7.849 0.00035 0.0007 Cumple
Piso 5 3.85 7.718 0.00042 0.0008 Cumple
Piso 4 3.85 7.560 0.00049 0.0010 Cumple
Piso 3 3.85 7.375 0.00054 0.0011 Cumple
Piso 2 3.85 7.169 0.00057 0.0011 Cumple
Piso 1 3.85 6.951 0.00054 0.0011 Cumple
Piso Tec. 4.85 6.774 - - -
Tabla 6.16. Derivas de Entrepiso en la Direccin y-y.

Desp. Deriva Deriva
Altura
PISO Elstico Elstica Inelstica Condicin
m cm /h R*Dr.elst
Piso 8 4.8 8.684 0.00067 0.0013 Cumple
Piso 7 3.2 8.421 0.00069 0.0014 Cumple
Piso 6 3.85 8.207 0.00072 0.0014 Cumple
Piso 5 3.85 7.940 0.00076 0.0015 Cumple
Piso 4 3.85 7.656 0.00080 0.0016 Cumple
Piso 3 3.85 7.357 0.00081 0.0016 Cumple
Piso 2 3.85 7.092 0.00079 0.0016 Cumple
Piso 1 3.85 6.851 0.00070 0.0014 Cumple
Piso Tec 4.85 6.636 - - -
145
8
Piso
4
0
0.0000 0.0005 0.0010 0.0015 0.0020
Deriva Inelastica
DERIVAS EN X DERIVAS EN Y
Figura 6.13. Derivas de entre Piso de la Estructura Aislada.
Para el clculo del desplazamiento del sistema de aislacin se hace uso del espectro
mostrado en la Figura 6.10, donde las solicitaciones ssmicas no son reducidas ya que el
sistema de aislacin es el que absorbe casi en su totalidad el desplazamiento.
En la tabla 6.17 se muestran los desplazamientos del sistema de aislacin obtenidos
del programa ETABS y obtenidas de manera manual de manera manual.
Tabla 6.17. Desplazamiento del Sistema de Aislamiento.

DY DX DTD DTM
(cm) (cm) (cm) (cm)
Piso Tcnico 1 13.548 13.272 16.39 35.39
Piso Tcnico 2 13.267 12.777
146
6.3.4.5. Fuerza Cortante Mnima en la Base
En la tabla 4.4 se observa que para una estructura regular la cortante de diseo en la
superestructura VS obtenido por un anlisis espectral no debe ser menor al 80% de VS
obtenido mediante un anlisis esttico. Si no cumple esta condicin se debe escalar los
resultados tal como se explic en la seccin 5.6.3. En la Tabla 6.18 se calcula el factor de
escala para la direccin x-x e y-y.
Tabla 6.18. Fuerzas Cortantes en la Base de la Estructura Aislada.

V esttica V dinmica 80% Factor
(ton) (ton) V esttica f
Sismo x-x 713.337 464.546 570.669 1.23
Sismo y-y 713.337 452.596 570.669 1.265
Multiplicamos la fuerza dinmica obtenida inicialmente por el factor de escala y

obtenemos las fuerzas que se muestra en la Tabla 6.19.
Tabla 6.19. Comprobacin de la Cortante Basal Escalado.

V esttica V dinmica %
Comprobacin
(ton) amplificado(ton) V esttica
Sismo x-x 713.337 571.392 80.10 Cumple
Sismo y-y 713.337 572.533 80.26 Cumple
En la Tabla 6.20 y en la Figura 6.14 se tiene la distribucin de la fuerza de corte en

altura y su grafica correspondiente.
Tabla 6.20. Distribucin de la Fuerza Cortante por Piso.

Fuerza Cortante
Piso (ton)
x-x y-y
Piso 8 16.10 18.66
Piso 7 67.86 75.37
Piso 6 150.91 163.11
Piso 5 239.18 252.71
Piso 4 328.59 340.58
Piso 3 414.83 423.34
Piso 2 493.48 497.81
Piso 1 570.67 570.67
147
8
5
Pisos
0
0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500 550 600
Fuerza Cortante (ton)
F. Cortante en x-x F. Cortante en y-y
Figura 6.14. Distribucin de la Fuerza Cortante por Piso.
6.4. Fuerzas Internas de los Elementos Estructurales

Como ejemplo se presentan los diagramas de fuerza cortante y momento flector de los
elementos del prtico del piso 1y 2 ubicado en el eje 3, entre los ejes B y C del modelo,
que son el resultado del anlisis dinmico en la direccin x-x, se muestran en las Figuras
6.15 y 6.16 respectivamente.
148
Figura 6.15. Diagrama de Fuerza Cortante debido al Sismo en la Direccin x-x.
Figura 6.16. Diagrama de Momento Flector debido al Sismo en la Direccin x-x.

149
Tambin se presentan los diagramas de fuerza cortante y momento flector de los
elementos del prtico ubicado en el eje C, entre los ejes 3 y 4 del modelo, que son el
resultado del anlisis dinmico en la direccin y-y, se muestran en las Figuras 6.17 y 6.18
respectivamente.
Figura 6.17. Diagrama de fuerza Cortante debido al Sismo en la Direccin y-y.

Figura 6.18. Diagrama de Momento Flector debido al Sismo en la Direccin y-y.

150
Adems se presentan los diagramas de cargas ltimas de diseo calculadas utilizando
las combinaciones mostradas en la Tabla 5.33.
momentos flectores y fuerzas cortantes respectivamente del prtico del eje 3, entre los ejes
B y C.
Figura 6.19. Envolvente de Momentos Flectores de un Prtico en la Direccin x-x

151
Figura 6.20. Envolvente de Fuerzas Cortantes de un Prtico en la Direccin x-x.
momentos flectores y fuerzas cortantes respectivamente del prtico del eje C, entre los ejes
3 y 4.
Figura 6.21. Envolvente de Momentos Flectores de un Prtico en la direccin y-y.

152
Figura 6.22. Envolvente de Fuerzas Cortantes de un Prtico en la Direccin y-y.
153
Captulo 7 :
Anlisis Comparativo del Comportamiento Estructural de la

Estructura Empotrada y Aislada en la Base
Se realiza un anlisis comparativo del comportamiento estructural de la edificacin

convencional y la edificacin aislada, para ver cunto es que mejora el comportamiento del
edificio con la implementacin del sistema de aislacin.
7.1. Modos y Periodos

Se anlisis los tres primeros modos de vibracin, ya que segn la norma E-030 se debe
considerar aquellos modos que por lo menos sumen 90% de masa efectiva, pero deber
tomarse en cuenta por lo menos los tres primeros. Se compara el periodo de vibracin y la
masa participante.
Se observa que en la estructura convencional su periodo de vibracin es de 0.613
segundos lo que indica claramente que la edificacin es rgida, adems los dos primeros
modos son de traslacin, ya que se presenta el mayor porcentaje de masa en las direcciones
horizontales, siendo el primer modo de traslacin en Y-Y y el segundo, en X-X. La
participacin de masa en las direcciones horizontales es de 68.08% y 64.38%
respectivamente. Estos valores son aceptables, pero indican que la estructura aun presenta
una torsin considerable. Y por ltimo el tercer modo es rotacional, lo cual es adecuado ya
que en los tres primeros modos, uno siempre es de rotacin.
Por su lado se observa que la estructura aislada tiene un periodo de vibracin de 2.511
segundo, es decir la estructura es flexible, por ende la fuerza ssmica que recibe se reduce
grandemente, adems la estructura est ubicada en el rango de desplazamientos constantes
del espectro. Se puede observar tambin que de los tres primeros modos de vibracin, los
dos primeros son de traslacin, con una participacin de masa de 94.61% en Y-Y y
94.26% en X-X, que en comparacin con la estructura convencional, presenta casi nada de
torsin, esto se debe mayormente a la adecuada distribucin de los aisladores en planta y
no tanto a la estructuracin del edificio, recordemos que en la estructura aislada se retir
prcticamente todas las placas que conformaban la estructura convencional. En la Tabla
7.1 se muestran los datos descritos anteriormente.
154
Tabla 7.1.
Comparacin de los Modos y Periodos de la Estructura Convencional y Aislada.
Edificacin Convencional Edificacin Aislada
Modo Masa Participativa Masa Participativa
Periodo Periodo
UX (%) UY (%) UX (%) UY (%)
1 0.613 0.1 68.08 2.511 0.25 94.61
2 0.497 64.38 0 2.455 94.26 0.26
3 0.456 7.15 0.92 2.396 0.74 0.01
7.2. Desplazamientos
En los captulos 5 y 6 se determin los desplazamientos absolutos y relativos de la
estructura convencional y la estructura aislada, respectivamente, en este acpite se hace
una comparacin y se analiza cuanto y en qu aspectos mejora la estructura aislada
respecto a la convencional. La Tabla 7.2 muestra los desplazamientos absolutos de la
estructura convencional y aislada en la direccin X-X y Y-Y respectivamente, y la Tabla
7.3 muestra los desplazamientos relativos (derivas).
Se puede observar que las derivas disminuyen en todos los niveles, llegan a tener una
reduccin de hasta 79.19% lo cual se debe a que si bien la estructura aislada tiene mayor
desplazamiento absoluto, este es absorbido casi en su totalidad por el sistema de aislacin,
como se indic en el segundo captulo la estructura se comporta como un bloque rgido,
esto se puede observar en la Figura 7.1 y 7.2 donde se presenta los grficos de los
desplazamiento en las direcciones de anlisis X e Y.
Tabla 7.2.
Comparacin de Desplazamientos de la Estructura Convencional y Aislada.
Desplazamiento Absoluto
(cm)
Piso Direccin x-x Direccin y-y
Edificio Edificio Variacin Edificio Edificio Variacin
Convencional Aislado (%) Convencional Aislado (%)
Piso 8 8.79 16.10 45.40 10.93 17.37 37.05
Piso 7 7.44 15.85 53.08 9.64 16.84 42.75
Piso 6 6.50 15.70 58.59 8.23 16.41 49.84
Piso 5 5.31 15.44 65.57 6.52 15.88 58.92
Piso 4 4.04 15.12 73.25 4.81 15.31 68.59
Piso 3 2.76 14.75 81.27 3.17 14.71 78.48
Piso 2 1.56 14.34 89.13 1.70 14.18 88.00
Piso 1 0.54 13.90 96.09 0.56 13.70 95.90
155
9.0
8.0
7.0
6.0
Elevacin (m)
5.0
4.0
3.0
2.0
1.0
0.0
0.00 2.50 5.00 7.50 10.00 12.50 15.00 17.50
Desplazamiento x-x (cm)
Edicicio Convencional Edificio Aislado
Figura 7.1. Desplazamientos Absolutos en la Direccin x-x.
9.0
8.0
7.0
6.0
Elevacin (m)
5.0
4.0
3.0
2.0
1.0
0.0
0.00 2.50 5.00 7.50 10.00 12.50 15.00 17.50
Desplazamiento y-y (cm)
Edicicio Convencional Edificio Aislado
Figura 7.2. Desplazamientos Absolutos en la Direccin y-y.
156
Tabla 7.3.
Derivas de Entrepiso de la Estructura Convencional y Aislada.
Deriva de Entrepiso
Direccin x-x Direccin y-y
Piso Edificio Edificio Variacin Edificio Edificio Variacin
Piso 8 0.0028 0.00059 79.19 0.0042 0.0013 68.20
Piso 7 0.0029 0.00060 79.49 0.0044 0.0014 68.69
Piso 6 0.0031 0.00070 77.22 0.0044 0.0014 67.63
Piso 5 0.0033 0.00084 74.44 0.0045 0.0015 65.66
Piso 4 0.0033 0.00098 70.59 0.0043 0.0016 62.48
Piso 3 0.0031 0.00109 65.25 0.0038 0.0016 57.17
Piso 2 0.0026 0.00114 56.64 0.0030 0.0016 46.71
Piso 1 0.0014 0.00109 21.07 0.0014 0.0014 1.68
En las Figuras 7.3 y 7.4 se muestran los grficos correspondientes a las derivas de
entrepiso en las direcciones x-x y y-y respectivamente.
9
6
Elevacion (m)
0
0.0000 0.0010 0.0020 0.0030 0.0040
Deriva x-x
Edifico Convencional Edificio Aislado
Figura 7.3. Derivas de Entrepiso en la Direccin x-x.
157
9
Elevacion (m)
5
0
0.0000 0.0010 0.0020 0.0030 0.0040 0.0050
Deriva x-x
Edifico Convencional Edificio Aislado
Figura 7.4. Derivas de Entrepiso en la Direccin Y-Y
158
7.3. Cortante en la base
En la Tabla 7.4 se observa el valor de la cortante en la base en la direccin x-x y y-y
de la estructura convencional y la estructura aislada, se observa que en la direccin x-x la
cortante disminuye en un 66.61% y en la direccin y-y 58.55%. En la Figura 7.5 se
presenta un grfico de barras donde se aprecia mejor la disminucin de la cortante en la
base.
Tabla 7.4.
Comparacin de Cortantes en la Base de la Estructura Convencional y Aislada.
Direccin x-x Direccin y-y
Edificio Edificio Edificio Edificio
Convencional Aislado Convencional Aislado
Cortante en la Base (ton) 1711.91 571.58 1381.82 572.83
Reduccin de Cortante (%) 66.61 58.55
1711.91
1800.00
1381.82
1600.00
1400.00
1200.00
1000.00
572.83
571.58
800.00
600.00
400.00
200.00
0.00
Edificio Edificio Edificio Edificio
Convencional Aislado Convencional Aislado
Direccion x-x Direccion y-y
Cortante (ton) 1711.91 571.58 1381.82 572.83
Figura 7.5. Comparacin de Cortantes en la Base.
159
7.4. Distribucin de la Cortante en Altura
La Tabla 7.5 muestra la distribucin de la fuerza lateral ssmica en altura de la
edificacin convencional y aislada en las direcciones X e Y, y en las figuras 7.6 y 7.7 se
muestra los grficos correspondiente.
Tabla 7.5.
Comparacin de Fuerzas Cortantes por Piso
Fuerza Cortante
(ton)
Piso Direccin x-x Direccin y-y
Edificio Edificio Variacin Edificio Edificio Variacin
Piso 8 142.81 16.10 88.72 132.36 18.66 85.90
Piso 7 423.91 67.86 83.99 371.97 75.37 79.74
Piso 6 784.24 150.91 80.76 652.71 163.11 75.01
Piso 5 1091.44 239.18 78.09 874.48 252.71 71.10
Piso 4 1341.01 328.59 75.50 1058.52 340.58 67.82
Piso 3 1531.54 414.83 72.91 1213.53 423.34 65.12
Piso 2 1655.02 493.48 70.18 1325.14 497.81 62.43
Piso 1 1711.90 570.67 66.66 1381.83 570.67 58.70
5
Pisos
0
0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 1800
Fuerza Cortante x-x (ton)
Edificio Convencional Edificio Aislado
Figura 7.6. Fuerzas Cortantes por Piso de la Estructura

Convencional y Aislada en la direccin x-x.
160
8
Pisos
4
0
0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600
Fuerza Cortante y-y (ton)
Edificio Convencional Edificio Aislado
Figura 7.7. Fuerzas Cortantes por Piso de la Estructura

Convencional y Aislada en la direccin y-y.
Se ha demostrado, mediante la comparacin de la fuerza de corte en la base y los

desplazamientos de entrepiso, que la estructura aislada recibe menos dao, lo cual ha
permitido retirar casi en su totalidad las placas del proyecto original.
161
Captulo 8 :
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
8.1. Conclusiones
Los cdigos revisados tienen disposiciones que estn acorde a la realidad de cada
pas, estas no pueden ser aplicadas directamente al diseo de edificaciones aisladas
en el Per, se deben analizar y hacer las modificaciones correspondientes para
adaptar dichas normas a la realidad ssmica del Per.
El periodo de retorno que define el sismo mximo esperado es diferente en las dos
normas estudiadas, as como tambin el factor que amplifica la aceleracin del sismo
de diseo para calcular la aceleracin del sismo mximo. En la norma chilena
NCh2745 el periodo de retorno es de 1000 aos y el factor de amplificacin es 1.2,
mientras que en la norma americana ASCE7-10 es de 2500 aos y 1.5
respectivamente.
En esta tesis se desarroll un estudio probabilstico de riesgo ssmico asistido por
computadora con el software CRISIS 2015, para determinar las aceleraciones en el
suelo del sismo mximo esperado; se considera periodos de retorno de 1000 aos y
2500 aos y se compara su relacin con el sismo de diseo a fin de determina el
factor que amplifica la aceleracin. Se obtuvo que para la zona 3 este factor es 1.24
para el sismo de 1000 aos y 1.56 para el sismo de 2500 aos, sin embargo es
necesario hacer estudios ms detallados, por lo que se consider que el factor de
amplificacin es 1.5, por comparacin con el espectro de la norma chilena.
Se ha proporcionado los pasos que se debe seguir para el diseo de los dispositivos
de aislacin, se puede observar que el diseo de aisladores con ncleo de plomo y
aisladores de alto amortiguamiento es muy similar, solo se diferencian que en el caso
de aisladores LRB se tiene que tomar en cuenta el aumento de la rigidez post-fluencia
debido a la presencia del ncleo de plomo.
En estructuras convencionales la manera de corregir los efectos de torsin es
distribuir los elementos estructurales de manera simtrica, en cambio en estructuras
aisladas los efectos de torsin no dependen de la estructuracin, sino ms bien de la
correcta distribucin de los aisladores en planta.
162
Cuando se utiliza aisladores con ncleo de plomo se obtiene mayor amortiguamiento
que cuando se utiliza aisladores de alto amortiguamiento, o que cuando se combina
ambos tipos de aisladores. Con aisladores de alto amortiguamiento se obtuvo un
amortiguamiento de 17.50%, con aisladores con ncleo de plomo se obtuvo 23.28%
y combinando ambos tipos de aisladores 18.65%, por lo que resulta ser beneficioso
utilizar aisladores con ncleo de plomo, cuando en el proyecto se requiere de un alto
amortiguamiento.
Cuando se combina aisladores con distintas rigideces se puede corregir los efectos
de torsin, as se ha demostrado en este trabajo diseando el sistema de aislacin de
tres maneras distintas. Primero utilizando nicamente aisladores HDR, segundo
utilizando solo aisladores LDR y tercero combinando ambos tipos de aisladores,
resultando que el diseo que ms beneficia a la estructura es el tercero porque es el
que presenta menos torsin, con una masa participativa de 94.61% en la direccin Y,
y 94.26% en la direccin X.
La estructura con aisladores ssmicos en la base no tiene las placas que si tena el
proyecto original, esto es posible gracias a la reduccin de la fuerza de corte en la
base. Se retiraron todas las placas, solo se dej las placas que integran las cajas de
ascensores, adems se disminuy su seccin, en el proyecto original tenan un
espesor de 40 cm, en el proyecto con aisladores ssmicos su espesor es de 20 cm.
La disminucin de la fuerza de corte en la base, como de los desplazamientos de
entre piso es considerable. La fuerza de corte disminuyo en un 66.61% en la direccin
X y en un 58.55% en la direccin Y, mientras que los desplazamientos de entrepiso
disminuyeron, considerando los casos menos favorables, en un 56.64% en la
direccin X y 46.71% en la direccin Y.
El anlisis de la estructura con sistema de aislamiento es un anlisis preliminar, para
terminar el anlisis, se deben adquirir los aisladores con las caractersticas que se han
determinado y hacer los respectivos ensayos de laboratorio, a fin de obtener los
parmetros finales de diseo y as poder hacer un anlisis de la estructura ms exacto.
Las fuerzas internas de los elementos del modelo aislado no tiene una reduccin
significativa, la ventaja de un edificio aislado es el cambio en la filosofa de diseo,
ahora los elementos se disean teniendo la seguridad que permanecern elsticos ante
un eventual evento ssmico.
163
8.2. Recomendaciones
En lo posible tratar que la estructura sea regular, ya que esto facilita la distribucin
de los aisladores, y tratar de que no tenga muros de corte, porque puede producir
momentos negativos lo cual sera perjudicial para los aisladores, ya que estos no
resisten fuerzas de tensin. Si fuera necesario la incorporacin de muros, tratar de
distribuirlas uniformemente.
Se recomienda realizar estudios sobre la sismicidad peruana que permitan definir las
caractersticas del sismo mximo esperado, tales como periodo de retorno y factor de
amplificacin de la aceleracin del suelo para as poder construir el espectro de
pseudo aceleraciones correspondiente cuando sea necesario.
Se recomienda que el sistema de aislacin no este conformado por muchos tipos de
aisladores, porque son costosos de ensayar, debido a que en el Per no se cuenta con
laboratorios bien equipados para realizar los ensayos de ley, por ello tienen que ser
ensayados en el extranjero en laboratorios certificados. Esto podra incrementar
considerablemente el costo de la estructura.
La implementacin de un sistema de aislamiento para una edificacin mejora mucho
su comportamiento, por ello es recomendable distribuir adecuadamente los
aisladores de tal manera que la estructura presente una torsin mnima, a diferencia
de la estructura con base empotrada, se puede lograr una participacin de masa no
menor a 90% y que los dos primeros modos sean en las direcciones horizontales.
Es recomendable combinar aisladores que tengan distinta rigidez, porque de esta
manera se logra un mejor comportamiento de la estructura, se corrige los efectos de
torsin y se logra un nivel de amortiguamiento adecuado.
Como futuros temas de investigacin recomendamos estudiar el diseo y
comportamiento de aisladores de friccin, estos son: aisladores de pndulo simple,
pndulo doble y aisladores de triple pndulo de friccin y analizar las ventajas y
desventajas respecto a los aisladores elastomricos.
Los factores de amortiguamiento BD y BM son diferentes en ambas normas
estudiadas, por lo tanto se deben calcular, a partir de espectros elaborados de seales

ssmicas propias del pas para distintos valores de amortiguamientos, factores BD y
BM que sean apropiados a la realidad ssmica peruana.
164
Captulo 9 :
Bibliografa
Arriagada Rosas, J. A. (2005). Aislacin Ssmica de un Edificio de Oficinas de Siete Pisos.

(Anlisis Comparativo de Comportamiento y Costos con un Edificio Tradicional).
Valdivia, Chile: Universidad Austral de Chile.
ASCE/SEI7-10. (2010). Minimum Design Loads for Buildings and Other Structures.
EEUU: American Society of Civil Engineers.
Blanco Blasco, A. (1996). Estructuracin y Diseo de Edificaciones de Concreto Armado.
Lima: Capitulo de Ingenieria Civil.
Bolaos Luna, A. M., & Monroy Concha, O. M. (2004). Espectro de Peligro Sismico
Uniforme. Lima, Per: Pontificia Universidad Catlica del Per.
Bridgestone Corporation. (2013). Seismic Isolation Product Line-up. Tokio: Construction
Materials Sales & Marketing Department.
Cheng, F., Jiang, H., & Lou, K. (2008). Smart Structures. EEUU: Taylor & Francis Group.
Chieh Wu, T. (Junio de 2001). Design of Base Isolation System for Buildings.
Massachusetts: Massachusetts Institute of Technology.
Christopouluos, C. (2006). Principles of passive Supplemental Damping and Seismic
Isolation.
Computer and Structures, Inc. (s.f.). Sofware ETABS V15.2.0. California, EEUU.
Corporacion de Desarrollo Tecnolgico CDT. (2011). Proteccin Ssmica de Estructuras.
Camara Chilena de la Construccion, 24-30.
FEMA P-273. (Octubre de 1997). NEHRP Guidelines for the Seiscmic Rehabilitation of
Building. Washinbton, D.C.: FEMA.
FEMA P-750. (2009). NEHRP Recommended Seismic Provisions for New Buildings and
Other Structures. Washington D.C: FEMA.
Kelly Trevor, E. (2001). Base isolate of estructures design guidelines. New Zealand:
Holmes Consulting Groud Ltd.
Martinez Coln, A. I., & Melgar Cueva, C. J. (Setiembre de 2015). Analiss,
Comportamiento y Diseo de Edificaciones con Aisladores de Pendulo Friccional.
Lima, Per: Pontificia Universidad Catlica del Per.
165
Mendo Rodrguez, A. R. (2015). Bases para la Implementacion de la Norma Peruana de
Anlisis y Diseo de Edificios con Aislacion Sismica. Lima: Pontificia Universidad
Catlica del Per.
Ministerio de Vivienda Construccin y Saneamiento. (2004). Norma E020 Cargas. Lima,
Per: Reglamento Nacional de Edificaciones.
Ministerio de Vivienda Construccin y Saneamiento. (2016). Norma E030 Diseo
Sismorresistente. Lima, Per: Reglamento Nacional de Edificaciones.
Naeim, F., & Kelly, J. M. (1999). Design of Seismic Isolated Structures from Theory to
Practice. New York: John Wiley & Sons Inc.
NCh2745. (2013). Anlisis y Diseo de Edificios con Aislacin Ssmica. Chile: Instituto
Nacional de Normalizacin.
Ordaz, M., Faccioli, E., Martinelli, F., Aguilar, A., Arboleda, J., Meletti, C., & D'Amico,
V. (2015). CRISIS 2015 Ver 2.2. Mexico: Instituto de Ingenieria UNAM.
Oviedo, J. A., & Duque, M. (2006). Sistemas de Control de Respuesta Ssmica en
Edificios. Revista EIA, 106-118.
Saavedra Quezada, M. (2005). Anlisis de Edificios con Aisladores Ssmicos Mediante
Procedimientos Simplificados. Valdivia, Chile: Universidad Austral de Chile.
SENCICO. (Junio de 2016). Actualizacion del Programa de Computo Orientado a la
Determinacion del Peligro Sismico en el Pais. Lima, Per: SENCICO.
Villagmez Molero, D. (Octubre de 2015). Lineamientos para el Anlisis y Diseo de
Edificios Ssmicamente Aisladas en el Peru. Lima, Per: Pontificia Universidad
Catlica del Per.
Villani, M. (August de 2010). High Resolution Sha in the Vicinity of Earthquake Souerce.
Pavia: Instituto Universitario di Studi Superiori Rose School.
166
ANEXO A.
PROPIEDADES DE LOS AISLADORES
Se muestra los parmetros de diseo usados en el diseo de aisladores de alto

amortiguamiento HDR y los aisladores con ncleo de plomo LBR extrados del Catlogo
(Bridgestone Corporation, 2013) para ver catlogo completo ingresar a
http://www.bridgestone.com/products/diversified/antiseismic_rubber/.
Figura A.1. Propiedades de los aisladores de Alto Amortiguamiento.
167
Figura A.2. Propiedades de los aisladores de Alto Amortiguamiento.
168
ANEXO B
DISEO DE LOS AISLADORES ELASTOMERICOS
B.1) Diseo de Aisladores de Alto Amortiguamiento HDR
Tabla B.1. Diseo de los Aisladores de Alto Amortiguamiento HDR.

H065 H085 H090 H105 Observaciones
Peso (ton) 100 200 300 500
Cantidad (Unid) 20 27 8 10
Carga Ultima (ton) 164.270 319.280 474.534 776.659
Kh (ton/m) 64.389 128.778 193.167 321.944 Keff
ED(ton.m) 1.574 3.148 4.722 7.871
Q1(ton) 2.443 4.887 7.330 12.217
Q5(ton) 2.535 5.069 7.604 12.673
Di (m) 0.015 0.015 0.015 0.015 De catalogo
K2 (ton/m) 48.652 97.304 145.956 243.260

tr (mm) 5 5 5 5 De catalogo
ts(mm) 2.5 2.5 2.5 2.5 De catalogo
s (ton/m2) 2447.328 2447.328 2447.328 2447.328

Comprobacin OK OK OK OK Controlar con tr y ts
Hr (m) 0.107 0.107 0.107 0.107

n 21.474 21.474 21.474 21.474
n Redondeado 50 50 50 50
Hr (mm) 250 250 250 250
h (mm) 372.5 372.5 372.5 372.5
Tft (mm) 25 25 25 25 De catalogo
H Total(mm) 422.5 422.5 422.5 422.5

Ar (m2) 0.304 0.609 0.913 1.521
De (m) 0.623 0.880 1.078 1.392
De (m) 0.65 0.85 0.90 1.05
S1 31.75 41.75 44.25 51.75
Comprobacin OK OK OK OK Controlar con tr
Ar (m2) 0.33 0.57 0.64 0.87

K2 (tn/m) 53.03 90.70 101.69 138.42
Keff (tn/m) 68.77 122.18 148.90 217.11
Ec (tn/m2) 70451.07 80320.30 82051.28 86095.50
Kv (tn/m) 93461.52 182254.29 208737.08 298140.01
Kv/Kh 1359.13 1491.74 1401.85 1373.24
Comprobacin OK OK OK OK
kv total (tn/m) 1869230.34 4920865.77 1669896.60 2981400.10
Tv (seg) 0.0374
Fv (hz) 26.72
Comprobacin 0K Fv mayor a 10
169
B.1.1) Verificacin por deformacin
Tabla B.2. Verificacin por deformacin de los aisladores HDR.
H065 H085 H090 H105
s 1.392 1.392 1.392 1.392
c 0.106 0.091 0.114 0.117
1.497 1.483 1.506 1.509
mx. 3.117 3.117 3.117 3.117
B.1.2) Verificacin por Estabilidad

Tabla B.3. Verificacin por Estabilidad de los aisladores HDR.
H065 H085 H090 H105
Ps (ton) 19.753 33.787 37.880 51.562
I (m4) 0.00876 0.02562 0.03221 0.05967
Pe (ton) 21808.359 72708.145 93354.975 181476.215
Pcrit (ton) 646.539 1550.539 1861.648 3033.300
F.S 3.936 4.856 3.923 3.906
B.1.3) Verificacin por Volteo

Tabla B.4. Verificacin por Volteo de los aisladores HDR.
H065 H085 H090 H105
Dmx. (m) 0.552 0.732 0.835 0.981
F.S 3.422 4.534 5.171 6.081
B.1.4) Verificacin del Periodo Objetivo

Tabla B.5. Verificacin del Periodo Objetivo de los aisladores HDR.
H065 H085 H090 H105
Keff Total(ton/m) 1375.310 3298.749 1191.207 2171.062
Tobj (seg) 2.502
Comprobacin OK
170
B.1.5) Parmetros del Modelo Bilineal
Tabla B.6. Parmetros del Modelo Bilineal de los aisladores HDR.
H065 H085 H090 H105
K2 (ton/m) 53.03 90.70 101.69 138.42
K1 (ton/m) 530.286578 907.022054 1016.90323 1384.22032
Dy(m) 0.00530136 0.00619884 0.00829354 0.0101546
Fy (ton) 2.81124128 5.62248256 8.43372383 14.0562064
WD(ton.m) 1.57968127 3.14119679 4.6481972 7.65282105
Beff (%) 0.14036877 0.15710184 0.19074756 0.21538769
Beff (%) 17.50%
DD (m) 0.149
B.2) Diseo de los Aisladores con Ncleo de Plomo
Tabla B.7. Diseo de los Aisladores con Ncleo de Plomo LRB.

L065 L080 L090 L100 Observaciones
Peso (ton) 100 200 300 500
Cantidad 20 27 8 10
Carga Ultima (ton) 164.270 319.280 474.534 776.659
Kh (ton/m) 64.389 128.778 193.167 321.944
ED(ton.m) 1.700 3.400 5.100 8.500
Q1(ton) 2.932 5.864 8.796 14.661
K2 (ton/m) 44.161 88.321 132.482 220.803
K1 (ton/m) 574.087 1148.173 1722.260 2870.433
DY 0.006 0.006 0.006 0.006
Q(ton) 3.049 6.097 9.146 15.243
Alead (m2) 0.004 0.008 0.011 0.019
dp(m) 0.069 0.098 0.120 0.155
dp(m) (Redondear) 0.07 0.1 0.12 0.15
Ap (m2) 0.004 0.008 0.011 0.018
Q (tn) 3.127 6.381 9.188 14.356
% W (ton) 3.13 3.19 3.06 3.27 Entre 3-10%
K2 (ton/m) 42.820 84.759 129.779 222.902

tr (mm) 6 6 6 6 Catalogo
ts(mm) 2.5 2.5 2.5 2.5 Catalogo
s (ton/m2) 2936.794 2936.794 2936.794 2936.794

Comprobacin OK OK OK OK Controlar con tr y ts
Hr (m) 0.097 0.097 0.097 0.097

n 16.106 16.106 16.106 16.106
n Redondeado 50 50 50 50
Hr (mm) 300 300 300 300
(Continua)
171
Tabla B.7. Diseo de los Aisladores con Ncleo de Plomo LRB.
(Continuacin)
L065 L080 L090 L100 Observaciones
h (mm) 422.5 422.5 422.5 422.5
Tft (mm) 25 25 25 26 Catalogo
H Total(mm) 472.5 472.5 472.5 474.5

Ar (m2) 0.285 0.563 0.862 1.481
De (m) 0.606 0.853 1.055 1.381
De (m) 0.65 0.80 0.90 1.00
S1 26.77 32.81 36.83 40.73
Ar (m2) 0.33 0.49 0.62 0.77

K2 (ton/m) 49.36 74.46 94.04 115.54
Keff (ton/m) 70.93 118.48 157.42 214.58
Ec (ton/m2) 58675.25 66393.62 70186.23 73111.08
Kv (ton/m) 77151.83 136043.54 184404.13 246808.58
Kv/Kh 1087.74 1148.21 1171.38 1150.19
kv total (ton/m) 1543036.607 3673175.491 1475233.059 2468085.819

Tv (seg) 0.0418
Fv (hz) 23.911
Comprobacin 0K

Tabla B.8. Verificacin por deformacin de los Aisladores LRB.
L065 L080 L090 L100
s 1.044 1.044 1.044 1.044
c 0.357 0.375 0.394 0.474
1.401 1.419 1.437 1.518
mx. 3.117 3.117 3.117 3.117

Tabla B.9. Verificacin por estabilidad de los Aisladores LRB.
L065 L080 L090 L100
Ps (ton) 18.134 27.357 34.549 42.447
I (m4) 0.00876 0.02010 0.03220 0.04906
Pe (ton) 13342.905 34640.222 58652.305 93103.005
Pcrit (ton) 482.912 959.899 1406.330 1966.849
F.S 2.940 3.006 2.964 2.532
172
Tabla B.10. Verificacin por Volteo de los Aisladores LRB.
L065 L080 L090 L100
Dmx (m) 0.540 0.681 0.819 0.923
F.S 3.711 4.678 5.626 6.347

Tabla B.11. Verificacin del Periodo Objetivo de los Aisladores LRB.
L065 L080 L090 L100
Keff Total(ton/m) 1418.565 3199.037 1259.397 2145.799
Tobj (seg) 2.505
DD (m) 0.145

Tabla B.12. Parmetros del Modelo Bilineal de los Aisladores LRB.
L065 L080 L090 L100
K2 (ton/m) 49.36 74.46 94.04 115.54
K1 (ton/m) 641.667 968.032 1222.486 1501.986
Dy(m) 0.005 0.007 0.008 0.010
Fy (ton) 3.387 6.912 9.954 15.553
WD(tn.m) 1.754 3.531 5.048 7.761
Beff (%) 0.186 0.224 0.241 0.272
Beff (%) 23.28%
DD (m) 0.1389
B.3) Diseo de la Combinacin de Aisladores de Alto Amortiguamiento y

Aisladores con Ncleo de Plomo
Tabla B.13. Diseo de la combinacin de Aisladores HDR y LRB.
H060 H070 H105 L090 L100
Peso (ton) 100 200 500 Peso (ton) 200 300
Cantidad 20 18 10 Cantidad 9 8
Carga ultima (ton) 163.716 315.958 774.039 Carga ultima (ton) 318.203 481.966
Kh (ton/m) 64.389 128.778 321.944 Kh (ton/m) 128.778 193.167
ED(tn.m) 1.574 3.148 7.871 ED(ton.m) 3.148 4.722
Q1(ton) 2.443 4.887 12.217 Q1(ton) 4.887 7.330
Q5(ton) 2.530 5.060 12.651 K2 (ton/m) 98.435 147.653
Di (m) 0.015 0.015 0.015 K1 (ton/m) 1279.657 1919.486
(Continua)
173
Tabla B.13. Diseo de la combinacin de Aisladores HDR y LRB.
(Continuacin)
H060 H070 H105 L090 L100
K2 (ton/m) 48.680 97.359 243.398 DY 0.004 0.004
tr (mm) 5 5 5 Q(ton) 5.016 7.524
ts(mm) 2.5 2.5 2.5 Alead (m2) 0.006 0.009
s (ton/m2) 2447.328 2447.328 2447.328 dp(m) 0.089 0.109
Comprobacin OK OK OK dp(m) 0.1 0.12
Hr (m) 0.1074 0.1074 0.1074 Ap (m2) 0.008 0.011
n 21.4745 21.4745 21.4745 Q (ton) 6.381 9.188
n Redondeado 50 50 50 % W (ton) 0.032 0.031
Hr (mm) 250.000 250.000 250.000 K2 (ton/m) 89.161 136.118
h (mm) 372.5 372.5 372.5 tr (mm) 5 5
Tft (mm) 25 25 25 ts(mm) 2.5 2.5
H Total (mm) 422.5 422.5 422.5 ss (ton/m2) 2447.328 2447.328
Ar (m2) 0.304 0.609 1.522 Comprobacin OK OK
De (m) 0.623 0.881 1.392 Hr (m) 0.107 0.107
De (m) 0.60 0.70 1.05 n 21.474 21.474
S1 29.25 34.25 51.75 n Redondeado 50 50
Comprobacin OK OK OK Hr (mm) 250.000 250.000
Ar (m2) 0.28 0.38 0.87 h (mm) 372.5 372.5
K2 (ton/m) 45.18 61.51 138.42 Tft (mm) 25 25
Keff (ton/m) 60.89 92.92 216.97 H Total(mm) 422.5 422.5
Ec (ton/m2) 66972.519 73462.059 86095.496 Ar (m2) 0.494 0.754
Kv (ton/m) 75696.79 113034.13 298140.01 De (m) 0.799 0.987
Kv/Kh 1243.187 1216.417 1374.116 De (m) 0.90 1.00
Comprobacin OK OK OK S1 44.44 49.28
kv total (ton/m) 1513935.9 2034614.3 2981400.1 Comprobacin OK OK
Tv (seg) 0.0495 Ar (m2) 0.628 0.774
Fv (hz) 20.189 K2 (ton/m) 113.469 139.794
Comprobacin 0K Keff (ton/m) 153.086 196.842
Ec (ton/m2) 75370.22 77719.65
Kv (ton/m) 219526.33 283991.97
Kv/Kh 1434.007 1442.739
Comprobacin OK OK
kv total (ton/m) 1975736.9 2271935.8
Tv (seg) 0.0614
Fv (hz) 16.283
Comprobacin 0K
174
Tabla B.14. Verificacin por deformacin de los Aisladores HDR y LRB.
H060 H070 H105 L090 L100
s 1.392 1.392 1.392 1.392 1.392
c 0.134 0.162 0.117 0.077 0.086
1.526 1.554 1.509 1.469 1.477
mx. 3.117 3.117 3.117 3.117 3.117
Comprobacin OK OK OK OK OK

Tabla B.15. Verificacin por estabilidad de los Aisladores HDR y LRB.
H060 H070 H105 L090 L100
Ps (ton) 16.830 22.911 51.562 37.422 46.104
I (m4) 0.00636 0.01179 0.05967 0.03220 0.04908
Pe (ton) 15051.631 30587.027 181476.22 85740.44 134748.17
Pcrit (ton) 494.957 825.743 3033.300 1772.646 2469.539
F.S 3.023 2.613 3.919 5.571 5.124

Tabla B.16. Verificacin por Volteo de los Aisladores HDR y LRB.
H060 H070 H105 L090 L100
Dmax (m) 0.519 0.623 0.981 0.748 0.853
F.S 3.203 3.847 6.062 4.621 5.269

Tabla B.17. Verificacin del Periodo Objetivo de los Aisladores HDR y LRB.
H060 H070 H105 L090 L100
Keff Total(ton/m) 1217.786 1672.629 2169.686 1377.773 1574.738
Tobj (seg) 2.506
DD (m) 0.162

Tabla B.18. Parmetros del Modelo Bilineal de los Aisladores HDR y LRB.
H060 H070 H105 L090 L100
K2 (ton/m) 45.180 61.505 138.422 113.469 139.794
K1 (ton/m) 451.800 615.052 1384.220 1475.096 1817.318
Dy(m) 0.006 0.009 0.010 0.005 0.005
Fy (ton) 2.811 5.622 14.056 6.912 9.954
WD(ton.m) 1.575 3.091 7.677 4.012 5.748
Beff (%) 0.157 0.202 0.215 0.159 0.177
Beff (%) 18.65%
DD (m) 0.149
175
ANEXO C
FUENTES SISMOGNICAS
C.1) Fuentes Sismognicas

Para el estudio del peligro ssmico descrito en el Captulo 4 en la seccin 4.1.1.1, se
us 29 fuentes sismognicas definidas por Zenn Aguilar (2016) en el trabajo de
investigacin Actualizacin del programa de cmputo Orientado a la determinacin del
Peligro Ssmico en el Pas.
C.1.1) Coordenadas geogrficas de las Fuentes de Interface
Tabla C.1. Coordenadas geogrficas de las Fuentes de Interface.

Coordenadas Geogrficas
Fuente Profundidad Ley de Atenuacin
Longitud (W) Latitud (S)
F1 -79.928 -1.314 50
F1 -79.697 -2.447 50
F1 -81.742 -2.217 25
Young Interface
F1 -81.67 -1.163 25
F1 -80.38 2.11 25
F1 -78.778 1.666 50
F2 -81.851 -3.458 25
F2 -82.054 -5.322 25
F2 -80.991 -8.528 25
F2 -79.267 -7.74 50 Young Interface
F2 -80.368 -5.595 50
F2 -79.699 -2.439 50
F2 -81.236 -2.274 25
F3 -80.991 -8.528 25
F3 -80.022 -10.322 25
F3 -77.184 -14.412 25
Young Interface
F3 -75.856 -13.563 60
F3 -77.824 -10.464 60
F3 -79.267 -7.74 60
F4 -75.8 -15.8 25
F4 -74.36 -16.88 25
F4 -75.834 -13.548 65
F4 -77.155 -14.392 25
(Continua)
176
Tabla C.1. Coordenadas Geogrficas de las Fuentes Interface
Continuacin
F5 -73.43 -16.039 70
F5 -74.36 -16.88 30
F5 -71.602 -19.101 30
F5 -70.517 -18.082 75
F6 -71.602 -19.101 30
F6 -71.334 -19.475 30
F6 -71.377 -22.999 50
Young Interface
F6 -69.266 -22.999 85
F6 -69.623 -20.786 75
F6 -69.9 -18.564 70
C.1.2) Coordenadas geogrficas de las Fuentes de Intraplaca
Tabla C.2. Coordenadas geogrficas de las Fuentes de Intraplaca.

F7 -79.033 -2.129 125
F7 -76.989 0.998 125
F7 -79.222 1.809 50 Young Interface
F7 -80.031 0.162 50
F7 -80.6 -1.4 50
F8 -81.334 -3.969 50
F8 -80.84 -5.926 50
F8 -79.881 -8.015 50
F8 -78.667 -4.725 120
F8 -77.716 -2.798 200
F8 -80.017 -1.63 90
F9 -78.423 -7.352 100
F9 -79.881 -8.015 60
F9 -78.003 -11.728 60
Young Interface
F9 -76.381 -13.899 60
F9 -74.775 -12.871 120
F9 -76.441 -10.831 130
(Continua)
177
Continuacin
F10 -73.778 -16.347 70
F10 -71.584 -14.405 140
F10 -74.555 -12.725 120
F10 -76.381 -13.899 60
F10 -75.782 -14.883 60
F10 -74.709 -15.75 60
F11 -71.66 -17.328 70
F11 -70.558 -18.134 70
F11 -71.584 -14.405 140
F11 -73.778 -16.347 65
F12 -70.48 -22.999 70
F12 -69.275 -22.999 100
F12 -67.911 -21.766 150
F12 -68.56 -19.61 155
F12 -69.02 -18.55 150
F12 -69.8 -17.4 140
F12 -70.558 -18.143 100
F13 -77.716 -2.798 200
F13 -78.667 -4.725 120
F13 -76.472 -8.763 130
F13 -74.558 -6.771 150
F13 -76.164 -4.332 130
F13 -75.255 -2.911 150
F14 -76.441 -10.831 130
F14 -74.775 -12.871 120
F14 -73.794 -12.219 130
F14 -77.474 -6.92 120
F14 -78.423 -7.352 120
F15 -75.116 -10.513 145
F15 -72.577 -11.41 135
F15 -73.319 -10.572 150
F15 -74.417 -9.331 150
F15 -75.489 -8.12 140
F15 -76.47 -8.763 130
(Continua)
178
Continuacin
F16 -73.12 -13.635 120
F16 -71.58 -14.405 150
F16 -72.58 -11.405 135
F16 -74.58 -12.77 125
F17 -77.72 -2.798 200
F17 -76.25 -2.865 170
F17 -75.64 -1.914 170
Young Intraplaca
F17 -77.12 -0.922 200
F17 -78.40 -1.161 125
F17 -79.03 -2.129 125
F18 -75.49 -8.12 140
F18 -74.42 -9.331 150
Young Intraplaca
F18 -73.05 -8.124 185
F18 -74.56 -6.771 180
F19 -70.59 -16.07 150
F19 -69.80 -17.4 140
F19 -69.02 -18.55 150
F19 -68.25 -18.155 200 Young Intraplaca
F19 -67.40 -17.724 250
F19 -70.65 -13.766 250
F19 -71.58 -14.405 175
F20 -65.94 -22.999 270
F20 -66.25 -19.522 270
F20 -66.75 -17.388 285
F20 -69.02 -18.55 150 Young Intraplaca
F20 -68.56 -19.61 155
F20 -67.91 -21.766 150
F20 -67.87 -22.999 150
179
C.1.3) Coordenadas geogrficas de las Fuentes Continentales
Tabla C.3. Coordenadas geogrficas de las Fuentes Continentales.

F21 -79.173 -7.916 30
F21 -77.365 -7.009 30 Sadigh Modificado
F21 -78.581 -4.449 30 Normal
F21 -80.368 -5.595 30
F22 -79.173 -7.916 30
F22 -77.824 -10.464 30
F22 -76.318 -12.881 30
F22 -74.411 -12.807 30 Normal
F22 -75.315 -12.019 30
F22 -76.798 -8.551 30
F22 -77.365 -7.009 30
F23 -75.677 -13.764 30
F23 -73.09 -16.383 30
Sadigh Modificado
F23 -72.106 -14.949 30 Normal
F23 -73.789 -13.349 30
F23 -74.411 -12.807 30
F24 -73.09 -16.383 30
F24 -70.517 -18.096 30
F24 -69.174 -17.909 30 Normal
F24 -70.484 -15.743 30
F24 -72.106 -14.949 30
F25 -79.367 -0.036 30
F25 -79.083 -2.408 30
Sadigh Modificado
F25 -77.139 -1.595 30 Normal
F25 -76.797 1.211 30
F25 -77.897 1.73 30
F26 -79.083 -2.408 30
F26 -78.581 -4.449 30
F26 -76.293 -4.598 30 Normal
F26 -76.661 -3.088 30
F26 -77.139 -1.595 30
(Continua)
180
Tabla C.3. Coordenadas geogrficas de las Fuentes Continentales.
Continuacin
F27 -78.152 -5.348 30
F27 -77.365 -7.009 30
F27 -75.145 -7.359 30 Normal
F27 -75.43 -6.292 30
F27 -76.304 -4.61 30
F28 -76.798 -8.551 30
F28 -75.315 -12.019 30
F28 -73.789 -13.349 30
Sadigh Modificado
F28 -72.276 -11.656 30 Normal
F28 -73.668 -10.523 30
F28 -74.957 -8.744 30
F28 -75.145 -7.359 30
F29 -73.789 -13.349 30
F29 -72.106 -14.949 30
Sadigh Modificado
F29 -70.484 -15.743 30 Normal
F29 -69.414 -12.956 30
F29 -72.276 -11.656 30
C.1.4) Parmetros sismolgicos de las fuentes sismognicas
Tabla C.4. Parmetros Sismolgicos de las Fuentes.

Parmetros Sismolgicos
Fuente
Mmn Mmx B Tasa
F1 4.3 8.1 1.286 3.1
F2 4.5 8 1.302 4.2
F3 4.8 8.4 1.732 3.98
F4 4.4 8.4 1.73 6.62
F5 4.8 8.4 1.473 2.58
F6 4.5 8.4 1.344 3.53
F7 4.1 7.9 0.991 1.3
F8 4.4 6.6 1.99 3.38
F9 4.5 7.9 1.939 6.51
F10 4.5 7 1.805 6.57
F11 4.8 7.8 2.251 4.85
(Continua)
181
Tabla C.4. Parmetros Sismolgicos de las Fuentes.
Continuacin
Fuente Mmn Mmx B Tasa
F12 4.8 7.7 2.58 19
F13 4.3 7.4 1.491 3.71
F14 4.2 6.6 1.28 2.07
F15 4.6 6 2.334 2.52
F16 4.1 6.9 1.307 1.25
F17 4.4 7.3 1.697 3.87
F18 4.8 7.1 2.413 3.13
F19 4.8 7 2.307 2.92
F20 4.5 7.7 2.352 11.7
F21 4 7.1 0.58 0.461
F22 4.1 7.2 1.068 1.32
F23 4.5 7 1.384 0.675
F24 4.4 7.4 1.314 1.28
F25 4.2 7 1.133 2.04
F26 4.6 6.7 1.384 0.889
F27 4.8 6.8 2.162 1.27
F28 4.5 7 1.667 2.85
F29 4.3 7.1 1.259 1.42
182
ANEXO D
PLANOS
A-01: planta stano centro de imgenes y patio de maniobras

A-02: Planta tpica pisos 1 y 2.
A-03: Planta tpica pisos 3-6
A-04: Planta piso 7
A-05: Planta azotea y cuarto de maquinas
A-06: Elevacin frontal 1-1
A-07: Corte longitudinal 5-5
183

Tesis para Imprimir

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Tesis para Imprimir

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTN

FACULTAD DE INGENIERA CIVIL

ANLISIS Y COMPORTAMIENTO ESTRUCTURAL DE UNA EDIFICACIN

JOS GRASCIANI ROMN MIRANDA

HENRY RICHARD QUISPE MAMANI

Nombre de los tesistas:

Ing. Oscar Chvez Vega (Presidente) ...

Ing. Fernando Enciso Mirando ...

Ing. Roberto Cceres Flores ...

Ing. Lucio Gamero Huarcaya (Suplente) ...

Tesis para optar el ttulo profesional

Facultad de Ingeniera Civil Escuela Profesional de Ingeniera Civil

Dedico el presente trabajo a mis padres, que

A dios, por guiarme por el buen camino y

Al Ing. Fernando Enciso Miranda por motivarnos a desarrollar el presente trabajo de

la actualizacin de la norma E-030 2016 indica que aquellas estructuras importantes,

En el presente trabajo de investigacin se explican los principios de los sistemas de

El diseo del sistema de aislamiento se realiz de tres maneras diferentes: usando

ANEXO A. PROPIEDADES DE LOS AISLADORES ......................................... 167

Tabla 5.14. Categoras de Establecimientos del Sector Salud .......................................... 101

1.1. Planteamiento de la Problemtica

La presente tesis se enfoca principalmente en el uso de aisladores elastomricos y en el

1.2.1. Objetivo General

1.2.2. Objetivos Especficos

1.3. Metodologa de la Tesis

En el captulo 3 se hace un resumen de dos normas internacionales de aislamiento

El principio de aislacin ssmica consiste en separar la estructura del suelo, de tal

2.1. Aislamiento Ssmico

ESPECTRO DE DISEO TP = 0.40 TL = 2.50

Figura 2.1. Disminucin de la Demanda ssmica

En la Figura 2.2, se observa la manera de vibrar de una estructura convencional y otra

El sistema de aislamiento proporciona un aumento de amortiguamiento a la estructura

Figura 2.2. Disminucin de la Demanda de Desplazamientos.

2.2. Comportamiento Dinmico del Edificio Aislado

Figura 2.3. Componentes del Sistema de Aislacin

Figura 2.4. Esquema de un Sistema con Aislacin de dos Grados de Libertad

La masa m representa la masa de la sper-estructura y mb representa la masa del piso

m *U b '' m *U s '' cs *U s ' ks *U s m * ug '' (2.1)

Para la masa mb:

(m mb ) *U b '' m *U b '' cb *U b ' kb *U b (m mb ) * ug '' (2.2)

Donde f representa el amortiguamiento de la estructura con base fija. Para introducir

la rigidez y el amortiguamiento de un sistema de aislacin a una estructura con base fija,

2.3. Factibilidad del Uso de Aisladores Ssmicos

2.3.1. Condiciones de Suelo

Figura 2.5. Espectro de aceleracin y Desplazamiento del Terremoto de la Ciudad de

2.4. Objetivos de Rendimiento en Estructuras Aisladas

2.5. Dispositivos de Aislacin Ssmica

Los dispositivos de aislamiento ms utilizados actualmente son los aisladores

Figura 2.6. Tcnicas de Aislacin Ssmico en la Base

2.5.1. Aisladores Elastomricos

2.5.1.1. Aisladores Elastomricos de Bajo Amortiguamiento (LDRB)

En la Figura 2.8 se observa los componentes bsicos de un aislador de bajo amortiguamiento,

Figura 2.7. Componentes de un Aislador Elastomrico de Bajo Amortiguamiento.

Figura 2.8. Diagrama fuerza deformacin de un aislador de bajo amortiguamiento

2.5.1.2. Aisladores Elastomricos de Alto Amortiguamiento (HDRB)

En las Figuras 2.10 y 2.11 se observa las componentes de un aislador de alto

Figura 2.9. Componentes de un Aislador de Alto Amortiguamiento.

Figura 2.10. Diagrama Esfuerzo Deformacin del Aislador con Alto

2.5.1.3. Aisladores Elastomricos con Ncleo de Plomo (LRB)

En la Figura 2.12 se muestra los componentes de los aisladores con ncleo de

Figura 2.11. Componentes de un Aislador con Nucle de Plomo.

Figura 2.12. Diagrama de Fuerza-Deformacin de un Aislador con Ncleo de Plomo.

2.5.1.4. Aisladores Deslizantes

m U b '' m U s '' cs U s ' ks U s m * ug '' (2.1)

(m mb ) U b '' m U b '' cb U b ' kb U b (m mb ) * ug '' (2.2)