SIMULACIN DEL ACTO JURDICO EN NUESTRA CODIFICACIN CIVIL PERUANA:

En nuestro cdigo civil actual de ao 1984, existen cinco artculos referidos al tema de
simulacin del acto jurdico, los tres primeros expresan los tres tipos de simulacin que
admite nuestra legislacin, por otro lado los dos ltimos se refieren a la accin de
nulidad del acto jurdico y a la inoponibilidad de la simulacin respectivamente.

Simulacin absoluta

Artculo 190.- Por la simulacin absoluta se aparenta celebrar un acto jurdico cuando
no existe realmente voluntad para celebrarlo.

Comentario:
Nos seala el dispositivo, y es muy claro que slo se aparenta celebrar un acto
jurdico, en vista que los celebrantes tienen la voluntad real de no hacerlo.

Simulacin relativa

Artculo 191.- Cuando las partes han querido concluir un acto distinto del aparente,
tiene efecto entre ellas el acto ocultado, siempre que concurran los requisitos de
sustancia y forma y no perjudique el derecho de tercero.

Comentario:
El acto simulado no da origen a la verdadera voluntad de las partes por lo que
no tiene existencia jurdica y por tanto carece de eficacia, ms all de los
efectos que se busquen con el engao. De manera que la validez corresponde
al acto ocultado y es de este acto que emerge la verdadera relacin jurdica
entre las partes. El mencionado artculo termina sealando que no perjudique
el derecho de tercero. Esto quiere decir que el tercero puede impugnar el acto
ocultado, mediante la nulidad, a fin que tenga prevalencia el acto aparente, por
el cual se orient el tercero para celebrar el negocio o acto jurdico.

Simulacin parcial

Artculo 192.- La norma del artculo 191 es de aplicacin cuando en el acto se hace
referencia a datos inexactos o interviene interpsita persona.

Comentario:
En cuanto se refiere a datos inexactos, significa que tiene que ver con los datos
aparentes, porque los exactos se encuentran ocultos, y slo lo conocen los
celebrantes del acto jurdico. Con respecto a la interpsita persona, se trata
de la utilizacin de una persona a nombre de quien se declara que se
transmiten bienes o derechos pero no es el verdadero destinatario de esta
transmisin sino que acta permitiendo que se utilice su nombre, manteniendo
oculto el nombre del que en realidad recibe como parte el bien o derecho. Es
 por eso que tambin suele denominarse prestanombre, o el trmino ms
utilizado es el de testaferro.

Accin de nulidad de acto simulado

Artculo 193.- La accin para solicitar la nulidad del acto simulado puede ser ejercitada
por cualquiera de las partes o por el tercero perjudicado, segn el caso.

Comentario:
Es decir, el derecho que tiene una persona para acudir ante la autoridad
judicial, cuando requiere de su intervencin para que administre justicia y de
esa manera solucione los conflictos.

Inoponibilidad de la simulacin

Artculo 194.- La simulacin no puede ser opuesta por las partes ni por los terceros
perjudicados a quien de buena fe y a ttulo oneroso haya adquirido derechos del titular
aparente.1

Comentario:

Aqu la buena fe consiste en ignorar el acuerdo simulatorio y creer en la plena

eficacia vinculante del negocio simulado y en la legitimacin de quin alega ser
el poseedor del derecho, quin es slo un titular aparente. Al haber actuado de
buena fe y a ttulo oneroso, la simulacin es inoponible.

1
Cdigo civil peruano, 1984. Lima: Jurista editores, p.p. 73-74
 1. EFECTOS DE LA SIMULACION:
Los efectos de la simulacin son distintos, segn se traten de las relaciones entre las
partes simultantes, entre simultantes y terceros.

1.1. Entre las partes:

1.1.1. Efectos de la simulacin absoluta entre las partes:

No es cierto, como se afirma en el artculo 190, que "por la

simulacin absoluta se aparenta celebrar un acto jurdico". La verdad
es que por la simulacin absoluta se celebra realmente y
efectivamente un acto aparente que no corresponde a un acto
verdadero, con el fin de engaar a terceros. El acto con simulacin
absoluta tiene un carcter aparente (ficticio) que esconde a la nada;
no modifica para nada la realidad, sino que "la deja tal como est".
Pero no es verdad que el acto aparente no exista, por el contrario
est all en la realidad social y jurdica produciendo sus efectos, no
entre las partes, pero s frente a terceros. No es verdad que se
aparente celebrarlo, sino que es celebrado real y efectivamente. No
es cierto que no exista porque solamente se aparente celebrarlo,
pero no se celebr; la verdad es que existe porque fue efectivamente
celebrado de acuerdo a la comn intencin de las partes consistente
en que exista solamente como aparente y no produzca efectos entre
ellas. La razn de su celebracin es para que cumpla con la nica
funcin de aparentar, frente a terceros, como verdadera una
situacin jurdica ficticia.

El acto simulado es un negocio ficticio querido y realizado por las

partes para engaar a terceros, pero no para que produzca efectos
entre ellas. Los otorgantes quieren la declaracin pero no su
contenido, por lo que no pueden exigirse su cumplimiento. Es decir,
el acto simulado no produce ningn efecto entre las partes, por la
razn de que no es efectivamente sino slo fingidamente querido.
Este es el fundamento de la nulidad inter partes del acto jurdico que
adolece de simulacin absoluta (artculo 219.5). Por ejemplo, si una
compraventa es simulada con simulacin absoluta, la propiedad del
bien no se transmite al aparente comprador, ni ste deviene en
deudor del precio; el acto jurdico compraventa es invlido e ineficaz
ab initio, entre las partes que lo produjeron.
 La carencia de efectos entre las partes del acto simulado es
independiente de su licitud o ilicitud. Un acto ficticio, desprovisto de
contenido, aun cuando sea lcito, no puede producir efectos para los
otorgantes, porque tal fue su comn intencin al otorgarlo. Con
mayor razn si el acto simulado es ilcito, no produce efectos para las
partes, ni para nadie. Si la simulacin es inocente, la nulidad por
simulacin solamente puede ser demandada por los otorgantes. Los
terceros no podrn hacerlo, porque quien no puede invocar inters y
legitimidad para obrar no tiene accin.

Siendo la consecuencia natural del acto simulado el que no produzca

efectos entre las partes, porque ellas as lo han querido, se justifica
una disposicin legal como la contenida en el primer prrafo del
artculo 1414 del C.C. italiano que dice: "El contrato simulado no
tiene efectos entre las partes".2

1.1.2. Efectos de la simulacin relativa entre las partes:

En el supuesto de simulacin relativa, el acto es invlido e ineficaz

entre las partes en su carcter simulado y vlido y eficaz en su
carcter disimulado, siempre que rena los requisitos esenciales para
su validez y que no encierre una violacin a normas imperativas, al
orden pblico o a la buenas costumbres, y que no perjudique el
derecho de terceros. El carcter real de la voluntad prevalece inter
partes sobre el carcter aparente.

Las mencionadas reglas sobre los efectos de la simulacin relativa

entre las partes estn inspiradas en el principio de respeto de la
voluntad negocial: en su carcter disimulado es eficaz porque las
partes lo han deseado efectivamente como un acto que surtir los
efectos que le son propios; en cambio, en su carcter simulado es
ineficaz, adolece de nulidad absoluta (artculo 219.5) porque los
efectos que le son propios a la figura jurdica usada para esconder el
carcter real del acto, no son queridos por las partes.

Se impone el principio del Derecho romano: la verdad debe

prevalecer sobre las falsas apariencias. Destruido el aspecto aparente
(ficticio, decorativo, destinado a engaar a los terceros) del acto
como consecuencia de que las partes hacen de conocimiento de

2
Torres Vsquez Anbal, 2007. Acto jurdico. 3 ed. Lima: EDEMSA, p.p. 611-614
terceros el acuerdo simulatorio o el acto es declarado judicialmente
nulo por simulacin, queda solamente su aspecto verdadero, vlido y
eficaz si es lcito y rene los requisitos esenciales; el carcter real del
acto sobrevive a la nulidad del carcter aparente, porque utile per
utile non vitiatur. De ese modo, el dogma de la autonoma de la
voluntad privada recobra todo su imperio como principio regulador
de intereses particulares. As, por ejemplo, en una venta simulada
con el fin de garantizar un prstamo, probada la simulacin, el acto
valdr solamente en su carcter de garanta; en una donacin bajo la
apariencia de venta, demostrado el verdadero carcter del acto, el
donante podr revocar el acto por las causales de indignidad para
suceder y de desheredacin (artculo 1637); demostrado que la
venta ficticia oculta un mandato, las partes se regirn por ste ltimo
y, v. gr., el mandatario deber rendir cuenta de su actuacin (artculo
1793.3).

El artculo 191 dispone que tiene efectos entre las partes el acto
ocultado si concurren "los requisitos de sustancia y forma",
repitiendo la misma expresin contenida en el artculo 1414 del C.C.
italiano, sin advertir que la "observancia de la forma prescrita bajo
sancin de nulidad" est comprendida dentro de los requisitos de
validez del acto jurdico contemplados en el artculo 140; por
consiguiente, no es correcto, por no ajustarse a la realidad jurdica,
hablar de "requisitos de sustancia y forma", sino solamente de
"requisitos de validez" (o de sustancia). El C.C. italiano, en cuyo
artculo 1414 distingue entre requisitos de sustancia y forma del
contrato, no contiene una teora general sobre el acto jurdico, como
s lo tiene el Cdigo patrio. Doctrinariamente a los requisitos de
validez se les denomina tambin requisitos esenciales, o sustanciales.

Desenmascarado el acuerdo simulatorio por decisin de las partes o

por declaracin judicial de la simulacin, queda solamente el acto
disimulado desplegando toda su validez y eficacia si rene los
elementos esenciales requeridos por la ley, carece de vicios de la
voluntad y es lcito; caso contrario ser invlido e ineficaz. Es decir,
desaparecida la simulacin queda el acto jurdico con su nico
carcter verdadero y, por tanto, se encuentra en la misma situacin
que cualquier otro acto ostensible que nunca fue ocultado bajo una
apariencia; el acto oculto que deja de serlo no es ms ni menos
vlido, no es ms ni menos eficaz que un acto que siempre fue
ostensible, vlido y eficaz, por lo que no hay justificacin alguna para
 que el artculo 191 establezca que el acto ocultado tiene efecto
entre las partes solamente cuando "no perjudique el derecho de
terceros". El acto que antes fue oculto y ahora es notorio es eficaz
entre las partes aun cuando perjudique a terceros; en todo caso, es
potestad de stos, cuando un acto jurdico ajeno perjudique sus
derechos, hacer valer las acciones que le confiere la ley para la
proteccin de sus pretensiones como son la accin pauliana, la
oblicua, el abuso del derecho, las acciones penales, etc.3

1.1.3. Efectos de la simulacin parcial entre las partes:

La invalidez y consiguiente ineficacia ataca a la totalidad del acto en

caso de simulacin total o a las estipulaciones aparentes en caso de
simulacin parcial.

Cuando la simulacin relativa objetiva sea parcial, esto es, cuando las
partes no esconden el carcter total del negocio que realizan bajo la
apariencia de otro negocio diferente, sino solamente ciertos aspectos
mediante estipulaciones o clusulas que hacen referencia a datos
inexactos, tienen efectos entre ellas los datos exactos, ocultados, por
ser los efectivamente queridos, siempre que sean lcitos y no afecten
los derechos de terceros.

En la simulacin relativa subjetiva parcial por interpsita persona

ficticia, el testaferro no adquiere ni trasmite derechos, sino que sirve
de puente para que el derecho pase directamente del transmitente al
efectivo titular oculto. El acuerdo simulatorio se da entre el
disponente del derecho, el testaferro y el adquirente efectivo, de
modo que la simulacin de persona es siempre parcial; no es
aparente todo el acto, sino solamente con relacin a uno de los
sujetos. El testaferro no adquiere nada; presta una colaboracin
puramente material; la relacin jurdica se constituye desde el primer
instante entre el transmitente y el verdadero adquirente. El que
transfiere el derecho slo se obliga aparentemente con el
interpuesto, pero en la inteligencia de obligarse hacia el tercero,
frente al cual adquiere los derechos y asume las obligaciones
resultantes del acto. Ej., un hombre que desea hacer una donacin a
su conviviente, para evitar sospechas de su mujer, lo hace mediante
un testaferro; el bien donado no pasa al domicilio del testaferro sino

3
Torres Vsquez Anbal, 2007. Acto jurdico. 3 ed. Lima: EDEMSA, p.p. 614 617.
 directamente a la conviviente, porque ese es el comn secreto entre
el donante, el testaferro y la donataria.
4

1.2. Entre simulantes y terceros:

Recordemos quines son partes y quines terceros en un acto jurdico. Son

partes los que intervienen en su celebracin, por s o mediante
representante, constituyndose una en sujeto activo y otra en sujeto pasivo
de la relacin jurdica creada, o de la relacin preexistente modificada,
regulada o extinguida.

Terceros son aquellos que no han tenido participacin en la celebracin del

acto jurdico, ni por s ni mediante representante, y, por consiguiente, no
pueden gozar ni sufrir sus efectos. Los terceros y sus herederos no son
parte, activa ni pasiva, de la relacin jurdica creada con el acto jurdico. Los
terceros pueden ser absolutos o relativos. Los primeros no tienen relacin
jurdica de ninguna clase con los que son partes en el acto jurdico, por lo
que sus efectos no les pueden tocar para nada; los terceros relativos son
aquellos ajenos a las partes del acto jurdico, pero que pueden ser
alcanzados, positivamente o negativamente, por sus efectos, por ejemplo,
el comprador de un bien arrendado, si el arrendamiento est inscrito, debe
respetar el contrato convenido por su vendedor con un tercero; el acreedor
afectado por el acto de disposicin realizado por su deudor con un tercero,
puede impugnarlo va accin pauliana, etc.

El testaferro tampoco es parte, sino tercero, de la relacin jurdica creada

con un acto simulado, desde que todos los derechos u obligaciones que
recibe aparentemente, se reputan adquiridos directamente por la parte
oculta, quien en realidad ser la verdadera propietaria, poseedora,
acreedora, deudora, etc. El prestanombre no es sujeto activo ni pasivo de la
relacin jurdica creada, o modificada o extinguida.

Con referencia al acto simulado, los terceros relativos son los

causahabientes de una de las partes del acto simulado. Ellos se distinguen
en terceros adquirentes (de una de las partes simulantes) de derechos o
garantas reales sobre los bienes materia del acto simulado y terceros
acreedores. Los unos o los otros pueden ser adquirentes o acreedores del
simulante enajenante (titular efectivo) o del simulante adquirente (titular

4
Torres Vsquez Anbal, 2007. Acto jurdico. 3 ed. Lima: EDEMSA, p.p. 617-618.
 aparente). En la simulacin de persona, el titular aparente es el testaferro y
el titular efectivo podr ser o el enajenante (si la enajenacin es invlida) o
el adquirente disimulado (si la enajenacin es vlida).

Las relaciones entre simulantes y terceros se basan en el principio de la

inoponibilidad de la simulacin por los simulantes a los terceros de buena
fe. La simulacin, mientras no sea descubierta, es irrelevante para los
terceros. Por principio, el acto simulado es vlido y eficaz frente a los
terceros. Si la simulacin es relativa, descorrido el velo que ocultaba el
carcter real del acto, ser indudablemente este carcter, antes oculto y
ahora notorio, por el que se rigen no solamente las partes, sino tambin los
terceros.5

1.2.1. Efectos entre simulantes y terceros adquirientes del

titular aparente:

La fuente del artculo 194 es el artculo 1097 del C.C. de 1936 que
dice: "Si la persona favorecida por la simulacin ha trasferido a otro
sus derechos, la accin contra el tercero ser admisible si la
trasmisin tuvo lugar a ttulo gratuito. Si la transmisin se oper a
ttulo oneroso, la revocacin solo ser posible, si el sub-adquirente
obr con mala fe".

El tercero que adquiere derechos del titular aparente ser de buena

fe si al tiempo de la adquisicin ignoraba la simulacin, ni estaba en
la posibilidad de conocerla observando una normal diligencia; caso
contrario, es de mala fe. La buena fe se presume (se presume que el
tercero adquirente no saba de la simulacin, ni poda conocerla) y
quien la niegue debe probarla.

Cuando el tercero adquirente es de buena fe, hay que distinguir si la

adquisicin lo hizo a ttulo oneroso o gratuito.

Conforme a lo dispuesto en el artculo 194, ninguno de los

simulantes, ni el titular aparente, ni el efectivo, ni sus herederos, ni
sus acreedores, aunque estos resulten perjudicados, puede oponer la
simulacin a quien de buena fe y a ttulo oneroso haya adquirido
derechos del titular aparente. Por el principio de seguridad jurdica,
quien es causahabiente del titular aparente por haber adquirido, de

5
Torres Vsquez Anbal, 2007. Acto jurdico. 3 ed. Lima: EDEMSA, p.p. 619-620.
buena fe y a ttulo oneroso, derechos o garantas reales sobre los
bienes que fueron objeto del acto simulado, est plenamente
protegido por el beneficio de la inoponibilidad de la simulacin, aun
cuando el acto simulado haya sido declarado nulo.

Ejemplo: A vende simuladamente un bien a B, quien, burlando la

confianza en l depositada, vende el bien a C que lo compra de
buena fe, esto es, en la firme creencia de que B es el verdadero
propietario. Ni los contratantes simulantes A y B, ni sus herederos, ni
sus acreedores, ni cualquier otro tercero perjudicado puede oponer
la simulacin al comprador C, ni a sus herederos. La sentencia que
declare la nulidad de la venta simulada entre Ay B no surte efectos
contra C. Los acreedores de C pueden embargar y rematar
judicialmente el bien.

Del mismo modo, si B se limitase a constituir sobre el bien un

derecho real menor a ttulo oneroso, o bien lo diera, por ejemplo, en
arrendamiento, el derecho del tercero de buena fe est a salvo. Otro
ejemplo, si A asume simuladamente la obligacin de pagar una
cantidad de dinero a B, y B cede el crdito a ttulo oneroso a un
tercero de buena fe, la adquisicin del tercero est a salvo.

Si el derecho del simulante adquirente est inscrito en el registro

pblico correspondiente, el tercero sub adquirente de buena fe y a
ttulo oneroso est plenamente protegido por la regla del artculo
2014 que dice: "El tercero que de buena fe adquiere a ttulo oneroso
algn derecho de persona que en el registro aparece con facultades
para otorgarlo, mantiene su adquisicin una vez inscrito su derecho,
aunque despus se anule, rescinda o resuelva el del otorgante por
virtud de causas que no consten en el registro pblico. La buena fe
del tercero se presume mientras no se pruebe que conoca la
inexactitud del registro".

En opinin de Laurent la accin de simulacin procede contra el

tercero que adquiere derechos del titular aparente. El adquirente es
privado del derecho, ya que su autor no lo haba tenido para
transmitrselo. Aplica el principio segn el cual nadie puede
transmitir un derecho que no tiene o mejor que el que el que posee,
con su corolario "resoluto iure dantis, resolvitur ius accipientis" por
tanto, siendo nulo el derecho del propietario aparente lo es tambin
el del adquirente del bien enajenado por l o el del acreedor que
 entendi quedar garantizado con ese bien. En la hiptesis
considerada que A aliene un bien a B y ste, aprovechando
deshonestamente de la falsa apariencia as creada, lo venda a un
tercero de buena fe (C), se debe concluir que el tercero no deviene
propietario por haber contratado con B que no era propietario sino
en apariencia. Propietario efectivo ser A, el cual podra hacer valer
su derecho aun contra el tercero C.

La opinin de Laurent, que implica la frustracin de la confianza del

tercero, es claramente inaceptable; no ha prosperado ni en la
doctrina, ni en la legislacin porque atentara contra la ms
elemental exigencia de seguridad jurdica. Si la apariencia engaosa
ha sido creada con pleno certant de lucro captando, certant de
damno vitando, segn el cual es preferible evitar un perjuicio (damno
vitando) --al propietario efectivo de los bienes transmitidos por el
titular aparente-- que favorecer un lucro (lucro captando) --el del
adquirente, el cual slo deja de obtener un provecho, pero no
experimenta perjuicio alguno.6

1.2.2. Efectos entre los simulantes y el acreedor del simulante

enajenante:

A los terceros que tengan un legtimo inters derivado del acto

simulado, siempre se les conoce el derecho de hacer valer, frente a
las partes, la realidad escondida detrs de la faz aparente del acto,
cuando ella perjudique sus derechos. Es el caso de los acreedores del
enajenante ficticio de bienes, los mismos que mediante actos
simulados son sustrados a la ejecucin por parte de aqullos. Los
acreedores perjudicados por la simulacin, pueden recurrir a la
ejecucin forzada aun de aquellos bienes que su deudor ha fingido
enajenar a otros, haciendo, cuando sea necesario, que previamente
se declare judicialmente la nulidad por simulacin del acto de
enajenacin (artculo 193).

En este caso, como en otros, el acreedor del enajenante simulante

tiene inters en hacer prevalecer la verdad sobre la apariencia, por
tanto, puede demandar la nulidad del acto por simulacin a los fines

6
Torres Vsquez Anbal, 2007. Acto jurdico. 3 ed. Lima: EDEMSA, p.p. 620 623.
 de la ejecucin forzosa del bien aparentemente salido del patrimonio
del deudor.7

1.2.3. Efectos entre los simulantes y los terceros acreedores del

titular aparente:

El acto simulado es vlido y eficaz frente a los terceros acreedores

del adquirente aparente (titular aparente).

El acreedor de buena fe del simulante adquirente tiene un inters

opuesto al del acreedor del simulante enajenante. Su inters es el de
hacer prevalecer la apariencia sobre la realidad, a fin de poder
satisfacer su crdito con la ejecucin forzada del bien que
aparentemente ha ingresado al patrimonio de su deudor. Si el
acreedor ha adquirido de buena fe un derecho de prenda o de
hipoteca sobre el bien, es un causahabiente del simulante
adquirente, por lo que su derecho est tutelado por el artculo 194.
Pero si no ha adquirido ninguna garanta real (es un acreedor
quirografario), la simulacin le puede ser opuesta, salvo que haya
iniciado, de buena fe, la ejecucin forzada, solucin justa que la
encontramos en el C.C. italiano que dispone que "la simulacin no
podr ser opuesta por los contratantes a los acreedores del titular
aparente que de buena fe hubiesen realizado actos de ejecucin
sobre bienes que fueron objeto del contrato simulado (artculo
1416); solucin que no contempla nuestro ordenamiento civil. A
falta de una garanta real especfica sobre el bien, la confianza que el
acreedor pudo haber tenido sobre la existencia de dicho bien en el
patrimonio de su deudor es demasiado genrica para que pueda ser
tutelada; pero esa confianza deviene suficientemente especfica,
digna de proteccin, en el momento en el cual el acreedor somete a
tal bien a la ejecucin forzada.

Observamos que tanto en la relacin entre simulantes y el tercero

adquirente de buena fe y a ttulo oneroso de derechos del titular
aparente, como en la relacin entre simulantes y terceros acreedores
del titular aparente, la simulacin es inoponible a dichos terceros,
porque entre ellos la verdad decae frente a la falsedad, lo querido
realmente por los otorgantes del acto sucumbe ante lo querido
ficticiamente, la declaracin de la voluntad comn, sobre el

7
Torres Vsquez Anbal, 2007. Acto jurdico. 3 ed. Lima: EDEMSA, p.p. 623 624.
 verdadero alcance del acto --mantenida en secreto-- es derrotada
por la declaracin externa que contiene solamente una apariencia de
verdad. As lo exigen los intereses generales del trfico, la seguridad
jurdica, las exigencias derivadas de la buena fe, confianza de los
terceros que fan y confan en que lo declarado corresponde a la
voluntad real del agente o agentes que intervienen en el
otorgamiento del acto y del llamado principio de proteccin de la
fuerza legitimadora de la apariencia jurdica, la misma que para los
terceros de buena fe es verdad y no ficcin. Adems, no puede
oponerse al tercero el acuerdo simulatorio para el ignorado; la
ignorancia invencible no puede ser alegada para despojar de los
derecho adquiridos a los terceros de buena fe, pues, si esto fuera
posible nadie, jams, quedara a buen resguardo de alguna
simulacin antecedente.

El derecho del tercero acreedor del simulante adquirente de

embargar y rematar (ejecucin forzosa) los bienes que ha adquirido
ficticiamente, concuerda con el principio segn el cual todos los
bienes presentes y futuros del deudor constituyen "garanta
patrimonial genrica" de su obligacin. El acreedor del adquirente o
de los sucesivos sub adquirentes que ha embargado bienes de stos
puede oponerse a la accin de simulacin promovida por el
propietario oculto; con mayor razn, si ha inscrito el embargo
mantiene su derecho (artculo 2014), salvo, naturalmente, que con
anterioridad a esos actos de ejecucin se haya inscrito la demanda de
nulidad del acto jurdico por simulacin, en cuyo caso sucumbe el
derecho del acreedor del simulante adquirente.

Los autores de la simulacin no pueden oponer sta a los terceros

acreedores del titular aparente, pero, por el contrario, los terceros
acreedores del enajenante simulado pueden hacer valer la
simulacin en relacin a las partes cuando ella perjudique a sus
derechos (artculo 1416, 2do. prrafo del C.C. italiano). A este efecto
no es necesario que las razones de los terceros hayan surgido con
anterioridad al negocio simulado, sino que es suficiente el inters en
prevenir el dao que del acto simulado podra segurseles en el
momento en que aun el simple crdito se hiciera exigible.
8

8
Torres Vsquez Anbal, 2007. Acto jurdico. 3 ed. Lima: EDEMSA, p.p. 624 625.
 1.2.4. Efectos entre acreedores de ambas partes simultantes:

Si se suscita controversia entre acreedores del simulante enajenante

(titular efectivo) y acreedores del simulante adquirente (titular
aparente), se presentan las siguientes situaciones:

1) Si ambos acreedores en conflicto son de fecha anterior a la

simulacin, ser preferido el acreedor del enajenante por ser la
vctima de la simulacin; el acreedor del adquirente nada pierde,
pues, no contaba en el activo de su deudor con los bienes adquiridos
despus en forma ficticia.

2) Si ambos acreedores son de fecha posterior a la simulacin, ser

preferido el acreedor del titular aparente que ya cont en el
patrimonio de su deudor con los bienes ingresados en forma
simulada, mientras que el acreedor del simulante enajenante no
contaba ya con esos bienes en el patrimonio de su deudor.

3) Si los acreedores del enajenante son anteriores a la simulacin y

los del propietario aparente son posteriores, se da preferencia a las
vctimas de la simulacin sobre los acreedores del propietario
aparente. Estos, aun cuando hayan iniciado de buena fe la ejecucin
forzada, sucumben en el conflicto con los acreedores del simulante
enajenante, cuyo crdito es anterior al acto simulado. Esta solucin
est contenida en el 2do. Prrafo del artculo 1416 del C.C. italiano
que dice: "Los acreedores del enajenante simulado podrn hacer
valer la simulacin que perjudique sus derechos y, en el conflicto con
los acreedores quirografarios del adquirente simulado, sern
preferidos a stos si su crdito fuese anterior al acto simulado. La
confianza fundada sobre la realidad es preferida sobre aquella
fundada sobre la apariencia.9

1.2.5. Efectos entre las partes efectivas y el testaferro:

Como sabemos, en la simulacin por interpsita persona, el acto no surte

efectos para el testaferro (por ser un tercero frente a la relacin jurdica
creada) sino para la parte oculta. Si el testaferro se encuentra en la
posesin material de los bienes debe entregarlos a su titular: el contratante
oculto. Por ejemplo, Si A ha enajenado un bien a C por intermedio del

9
Torres Vsquez Anbal, 2007. Acto jurdico. 3 ed. Lima: EDEMSA, p.p. 625 - 626
 testaferro B; C puede pretender de B el bien haciendo que se declare
judicialmente, si es necesario, que B es propietario slo en apariencia. Es
decir, C, habiente causa del simulante enajenante A, puede oponer la
simulacin al simulante adquirente B.10

10
Torres Vsquez Anbal, 2007. Acto jurdico. 3 ed. Lima: EDEMSA, p.p. 626.