Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Antropología PDF
Antropología PDF
es/antropo
Resumen
Durante el periodo de consolidacin de la Antropologa Fsica como disciplina
cientfica dedicada al estudio biolgico del hombre a lo largo del siglo XX, surgieron
diferentes formas de denominar a este campo de estudio cientfico (Antropologa
Fsica, Antropologa Biolgica, Biologa Humana, Bioantropologa), ms o menos
ajustadas al sentido epistemolgico y objeto de estudio de un emergente campo
cientfico que buscaba definir y delimitar un lugar propio en el panorama de las
ciencias modernas. Con el objetivo de comprobar si dicho debate denominativo haba
quedado resuelto en el momento histrico del cambio de siglo, se distribuy un
cuestionario entre los profesores e investigadores adscritos a las unidades y
departamentos de las universidades espaolas con enseanza de Antropologa Fsica.
Los datos obtenidos a travs de la aplicacin de dicha encuesta mostraron la
persistencia de una falta de consenso entre el colectivo de los antroplogos fsicos
espaolas. El inters por este debate no se limita nicamente a las cuestiones
nominalistas o formales, sino que tales distintas denominaciones implican cuestiones
subyacentes relacionadas con diferentes concepciones y enfoques de las disciplinas
asociadas a cada trmino.
Toms Cardoso, R.P., 2013. Antropologa Fsica o Biologa Humana: Un debate cerrado?. Antropo, 29, 69-84.
www.didac.ehu.es/antropo
Toms Cardoso, R.P., 2013. Antropo, 29, 69-84. www.didac.ehu.es/antropo
Abstract
During the development of the Physical Anthropology as discipline dedicated to
the biological study of man, along the XX century, appeared different denominations
to this new field of scientific study (Physical Anthropology, Biological Anthropology,
Human Biology, Bioanthropology), more or less adjusted to the epistemological
sense and object of the emergent scientific field in the scene of the modern sciences.
In order to check the state of this nominative debate in the moment of the century
change, a questionnaire was distributed between the teachers of the units and
departments of the spanish universities with teaching areas of Physical Anthropology.
The obtained data of this survey showed the persistence of a consent lack among the
community of the spanish physical anthropologists. The interest for this debate is not
only limited to the nominal or formal questions, but such different denominations
imply underlying questions related with different conceptions and focuses of the
discipline associated to each term.
Antecedentes
A lo largo del siglo XX, con el desarrollo de la Antropologa Fsica como disciplina
autnoma respecto de la matriz decimonnica de la Antropologa General, se produjo la transicin
desde una concepcin clsica de la Antropologa Fsica como una tcnica para el estudio
antropolgico de los aspectos fsicos del hombre, a una disciplina cientfica independiente y con
un objeto propio dedicado al estudio biolgico del hombre. De este modo, la Antropologa Fsica
que haba nacido como una parte fundamental de la Antropologa clsica que defina como su
objeto de estudio la Historia Natural del Hombre, incluyendo el estudio cientfico y naturalista de
la especie humana en un sentido amplio (abarcando cuestiones relativas a su origen y variedad
tanto en sus aspectos fsicos como socioculturales), se haba desarrollado fundamentalmente como
una tcnica central de la disciplina antropolgica para la medicin del cuerpo humano
(Antropometra y Craneometra), su forma y su variacin, tanto en su aspectos somatomtricos
(poblaciones actuales) como osteomtricos (poblaciones del pasado).
Tras la II Guerra Mundial, la situacin toma un nuevo rumbo y la disciplina sufre
importantes redefiniciones tanto en el contexto europeo (pasando a usar denominaciones como
Biologa Humana o Antropologa Biolgica) como en los Estados Unidos (donde surge un cambio
en la denominacin y en el planteamiento de la disciplina encuadrado bajo la denominacin de
Nueva A ntropologa Fsica). Esta revisin de la disciplina en los Estados Unidos ser formulada a
partir de los planteamientos de Washburn (1951, 1953) y de su definicin de la Nueva
A ntropologa Fsica, as como de la posterior revisin de dichos planteamientos de la mano de
Garn en la denominada como la Ms nueva A ntropologa Fsica (Garn, 1962, 1963).
Para entender el origen y desarrollo del debate terminolgico respecto a la denominacin de
la disciplina, podemos realizar un rpido repaso histrico por las principales instituciones y
mbitos formales de la Antropologa del siglo XX (revistas, sociedades cientficas). A este
respecto, mientras las primeras revistas europeas (fundamentalmente alemanas) creadas y
dirigidas por Schwalbe, Fischer o Martin a lo largo de los primeros aos del siglo XX, empleaban
simplemente la denominacin tradicional y amplia de A ntropologa, la primera revista
especializada creada por Hrdlicka en los Estados Unidos en 1918 toma la denominacin ms
especfica de A merican Journal of Physical A nthropology.
Respecto a las denominaciones empleadas en las asociaciones profesionales de
antroplogos, en 1925 Aichel y Fischer promueven en Alemania la Sociedad de A ntroplogos
Fsicos. Y en 1928 se crea en los Estados Unidos la A merican A ssociation of Physical
A nthropologists (con su Journal of Physical A nthropology de la asociacin, desde 1935). Un ao
despus, en 1929 y tambin en los Estados Unidos, Pearl crea otra revista con la denominacin de
Human Biology, y durante bastante tiempo el mbito de trabajo de ambas publicaciones ser
similar y de difcil distincin, a pesar de que Pearl en su obra Study in Human Biology (1924)
intentaba establecer una posicin independiente para la Biologa Humana respecto de la Biologa
General y de la Antropologa Fsica, con un objeto ms amplio que abarcase la Antropologa
Fsica, la Medicina Preventiva y la Biologa Social, incluyendo campos que iran desde la
70
Toms Cardoso, R.P., 2013. Antropo, 29, 69-84. www.didac.ehu.es/antropo
71
Toms Cardoso, R.P., 2013. Antropo, 29, 69-84. www.didac.ehu.es/antropo
Society for the Study of Human Biology (SSHB), dedica su atencin a temas que incluyen la
variabilidad y gentica humana, adaptabilidad y ecologa humana, y evolucin humana.
Como en el resto de la Europa continental, en Espaa a partir de la segunda mitad del siglo
XX se consolida un enfoque biolgico como definitorio de la moderna Antropologa Fsica,
claramente posicionado en el contexto de las modernas Ciencias Biolgicas. Emiliano Aguirre
(1976), en una de las primeras obras que abordaron cientficamente desde una perspectiva
moderna los temas sobre Evolucin Biolgica y Evolucin Humana en Espaa en la dcada de los
sesenta y setenta, considera inapropiado el uso del trmino Antropologa Fsica y defiende como
ms adecuado los trminos Antropologa Biolgica o Bioantropologa. Posteriormente y en una
direccin similar, Arturo Valls (1980) en su manual ampliamente empleado en la formacin
universitaria de Antropologa Fsica durante la dcada de los ochenta (Introduccin a la
A ntropologa. Fundamentos de la evolucin y la variabilidad biolgica del hombre) apuesta por el
empleo del trmino Antropologa Biolgica para designar el estudio de la evolucin y variabilidad
biolgicas del hombre.
En una revisin de las modernas sociedades cientficas del mbito antropolgico en Espaa
(dejando a un lado las primeras sociedades antropolgicas de finales del siglo XIX y principios
del siglo XX, con una orientacin marcadamente generalista y de integracin con la Prehistoria y
la Etnologa), la primera asociacin moderna de antroplogos fsicos en Espaa tiene su origen en
la creacin en el ao 1976 del Grupo de Antropologa Biolgica, en el marco de la Real Sociedad
Espaola de Historia Natural, Grupo que en el ao 1978 se constituye como Sociedad Espaola de
A ntropologa Biolgica (SEA B).
Los recientes cambios institucionales asociados a la creacin del rea de Conocimiento de
Antropologa Fsica han supuesto una serie de modificaciones como consecuencia de la
consolidacin acadmica de la disciplina como rea de Conocimiento con la denominacin
especfica de Antropologa Fsica. La nueva situacin supuso actualizaciones tales como la
modificacin de la denominacin de la Sociedad por la nueva designacin como Sociedad
Espaola de A ntropologa Fsica (SEA F) en 2003, as como la transformacin de la designacin
de las denominaciones de departamentos, unidades departamentales y comisiones docentes en
algunas de las universidades con actividad docente en el rea, incorporando la mencin del
trmino Antropologa Fsica en el nombre de los mismos.
Esta tendencia a una creciente expansin y consolidacin del empleo del trmino
Antropologa Fsica para designar a la disciplina en el Estado espaol convive con la permanencia
de una significativa variedad en las designaciones empleadas en las instituciones, departamentos,
unidades, comisiones docentes y programas vinculados a la enseanza e investigacin
antropolgica y al mbito del rea de Conocimiento. A modo de ejemplo, cabe describir el
panorama actual de la enseanza de posgrado en el rea, donde se observa la pervivencia de una
amplia variedad de denominaciones para los programas especficos de formacin de posgrado en
Antropologa (Fsica). As, mientras que en las universidades catalanas el Programa Oficial de
Posgrado asociado al rea ha adoptado la denominacin de Antropologa Biolgica (sustituyendo
al anterior programa oficial denominado de Biologa Humana, y dando continuidad al Programa
de doctorado en Antropologa Biolgica, que se haba venido ofertando en las universidades
barcelonesas desde el comienzo del nuevo siglo), en las universidades madrileas se emplea la
denominacin de Antropologa Fsica, y en el caso de la universidad de Granada, la denominacin
ampliada de Antropologa Fsica y Forense. Fuera del mbito formal del rea de Conocimiento de
Antropologa Fsica, aunque en un rea limtrofe, la universidad de Alicante durante varios cursos
ha impartido una especialidad de Antropologa Biolgica dentro del Programa Oficial de
Posgrado de Biomedicina, como continuacin del anterior Programa de Doctorado en
Antropologa Biolgica y de la Salud ofrecido por su departamento de Biotecnologa. Es decir, de
los programas actuales de formacin especfica de antroplogos fsicos, solo el impartido por las
universidades madrileas emplea una denominacin unvoca y coincidente con la asignada al
rea de conocimiento (Programa Oficial de Posgrado de Master y Doctorado en Antropologa
Fsica, aclarando posteriormente en el subttulo, los objetivos y enfoques comprendidos en la
designacin: Evolucin y Diversidad Humanas). Y continuando la prctica de un uso diverso y
complejo de trminos vinculados en la disciplina, en el citado Master interuniversitario de la
Comunidad de Madrid (UCM-UAM-UAH) se ha incluido una lnea de especializacin en
72
Toms Cardoso, R.P., 2013. Antropo, 29, 69-84. www.didac.ehu.es/antropo
Biologa Humana, con una orientacin antropolgica haca el estudio de la Biologa de las
Poblaciones Humanas. Mientras que sin embargo, el recin creado Grado de Biologa Humana
impartido por la Universidad Pompeu Fabra otorga un sentido claramente distinto al trmino,
adoptando una posicin fundamentalmente biomdica en los contenidos y estructura de su plan de
estudios, donde la formacin antropolgica queda prcticamente ausente.
El panorama descrito para el Estado espaol a lo largo del siglo XX y an en la actualidad,
muestra la persistencia una diversidad terminolgica (donde conviven sinonimia y concepciones
diferenciadas) entre los trminos empleados para denominar campos similares o con unas
fronteras de difcil definicin: Antropologa Fsica, Antropologa Biolgica, Biologa Humana,
Antropobiologa, Bioantropologa, Biologa Antropolgica
Una situacin que nos lleva a replantearnos la pregunta propuesta por Comas (Comas et al.,
1971) al colectivo de antroplogos de los aos sesenta, sobre el grado de independencia (con
mtodos y fines propios) o sinonimia entre disciplinas con distintas denominaciones
(Antropologa Fsica, Biologa Humana, Antropologa Biolgica), as como sobre la mayor o
menor adecuacin de los trminos Antropologa Fsica, Antropologa Biolgica o Biologa
Humana como trmino general de designacin para el estudio de la evolucin y variacin de las
poblaciones humanas. As como sobre la conveniencia de mejorar el autoconocimiento del
colectivo profesional de antroplogos fsicos del Estado espaol en la actualidad (su composicin,
caractersticas e identidad como comunidad cientfica), mediante anlisis sociolgicos y
sociodemogrfico al modo de los desarrollados en el mbito anglosajn en estudios recientes
orientados a conocer el perfil del colectivo de antroplogos fsicos a travs del empleo de tcnicas
de encuesta (Turner, 2002) o de las revisiones temticas y estadsticas de la disciplina (Fiske et
al., 2010; Ryan, 2002; Charles, 2007).
Mtodo
Objetivos
El objetivo fundamental de la investigacin es recopilar datos que mejoren el
autoconocimiento del colectivo de antroplogos (fsicos) espaoles, as como conocer su
autopercepcin (identidad y autorepresentacin) como grupo. Respecto al primer tema
relacionado con el conocimiento del colectivo de antroplogos fsicos como grupo se pretende
ahondar en la informacin sobre sus caractersticas, composicin y perfiles profesionales; en la
lnea de los estudios realizados en el mbito anglosajn y bsicamente en los EE.UU. (Fiske et al.,
2010; Turner, 2002). Con relacin, al segundo tema, relativo a las representaciones, identidad
construida y autopercepcin de la disciplina, el principal referente es el ya clsico estudio de
Comas et al. (1971) basado en una encuesta internacional realizada en dos fases a los principales
antroplogos en el contexto americano y europeo del momento, y cuyo planteamiento constituye
la base de la iniciativa de formular una encuesta social similar entre los antroplogos espaoles.
Como experiencia piloto con el objetivo de mejorar el conocimiento del colectivo
profesional, su identidad y autopercepcin en el contexto espaol, se plantea una experiencia
tentativa desarrollada en el contexto del Estado espaol, como trabajo de aproximacin al
conocimiento del perfil y composicin de este colectivo profesional, y de la conciencia e
identidad de los antroplogos (fsicos) espaoles como colectivo profesional y de su disciplina
cientfica. Con este propsito, el cuestionario aplicado como instrumento bsico de este estudio
piloto y aproximativo tendra un doble propsito: 1) El acercamiento al conocimiento de los
antroplogos (fsicos) espaoles como colectivo profesional; y 2) a su autopercepcin de la
disciplina cientfica antropolgica en el actual contexto acadmico y de investigacin.
Poblacin y muestra
El marco general de aplicacin de esta encuesta piloto fue el colectivo de antroplogos
adscritos como profesores/ investigadores universitarios a Departamentos con unidades docentes
de Antropologa Fsica / Biolgica en distintas Facultades de Biologa / Ciencias (Seccin:
Ciencias Biolgicas) del Estado espaol, o en su defecto (caso de las Universidades Pompeu
Fabra y la Universidad de Alicante) a miembros de Departamentos de Facultades de Biologa en
los que tambin se impartan materias de Antropologa Fsica y/ se investigaba en el rea, an no
73
Toms Cardoso, R.P., 2013. Antropo, 29, 69-84. www.didac.ehu.es/antropo
74
Toms Cardoso, R.P., 2013. Antropo, 29, 69-84. www.didac.ehu.es/antropo
Tabla 1. Grado de participacin por departamentos universitarios encuestados. (*) Departamentos no adscritos
formalmente al rea de Conocimiento, pero con docencia-investigacin en Antropologa Fsica.
Table 1. Participation grade by polled university departments.
n (%)
Sexo
Hombres 10 (71,4)
Mujeres 4 (28,6)
Edad
25-44 aos 4
45-59 aos 7
mas de 60 aos 1
no contesta 2
Edad media: 48,16 aos Desv. Tpica: 9,09
Tabla 2. Caractersticas bsicas de la composicin de la muestra: Datos sobre edad y sexo de los encuestados.
Table 2. Basic characteristics of the sample: Age and sex data of the poll respondents.
Con relacin al perfil formativo de los sujetos que respondieron la encuesta, se corrobora
una representacin mayoritaria de los antroplogos fsicos con una formacin inicial como
bilogos.
75
Toms Cardoso, R.P., 2013. Antropo, 29, 69-84. www.didac.ehu.es/antropo
Titulacin en
Biologa 10
Medicina 1
Otros 1
No contesta 2
14
Tabla 3. Caractersticas bsicas de la muestra: Perfil formativo de los encuestados.
Table 3. Basic characteristics of the sample: Educational profile of the poll respondents.
Resultados
Los resultados a partir del cuestionario (ver anexo 2) respecto a la primera cuestin sobre si
los encuestados consideran adecuada la actual denominacin del rea de conocimiento de
Antropologa Fsica como la ms adecuada para designar a la disciplina, ofrecieron una
contestacin donde slo un 35,7% respondieron de modo afirmativo, frente a una respuesta
mayoritaria que indica no estar de acuerdo con esta denominacin como la ms ajustada para
designar a esta disciplina cientfica. Las otras denominaciones alternativas propuestas en la
encuesta fueron sealadas con igual porcentaje de respuesta entre los encuestados (21,4%, cada
una de ellas) al ser consideradas como ms apropiadas para designar a la disciplina (Antropologa
Biolgica, Biologa Humana y Bioantropologa).
Respecto a la pregunta sobre la ubicacin valorada entre las propuestas, como ms adecuada
para la disciplina en el marco general de las ciencias, la mayora de los encuestados (un 50 %)
consideraron que la ubicacin ms apropiada de la Antropologa Fsica es como una especialidad
o subdisciplina de las Ciencias Biolgicas. Siendo menor (solo un 21,4 %) la eleccin de quienes
ubicaran a la Antropologa Fsica como una rama de la Antropologa General (junto a la
Antropologa Cultural y la Arqueologa), de acuerdo con el modelo integrador norteamericano
(que incorpora todas las ramas del conocimiento antropolgico integradas dentro de los
departamentos y programas de enseanza de la Antropologa). Y de forma minoritaria (un 14,2
%) la eleccin de quienes consideran adecuadas ambas opciones (a pesar de no estar prevista
dicha opcin mltiple entre las alternativas a la cuestin).
Frente a la pregunta sobre los descriptores a valorar como ms relevantes para el estudio
biolgico de la especie humana por parte de la Antropologa Fsica, tras la seleccin de cinco de
ellos por cada uno de los sujetos encuestados, los resultados obtenidos (presentados en la tabla 6,
por orden descendente de su valoracin en el total de la muestra) mostraron que los descriptores
76
Toms Cardoso, R.P., 2013. Antropo, 29, 69-84. www.didac.ehu.es/antropo
En respuesta a la pregunta sobre cuales son los campos de aplicacin (entre los propuestos)
ms adecuados para desarrollar dentro del campo de la Antropologa Fsica, los encuestados (tras
elegir 4 de las opciones aportadas) mostraron su valoracin (presentada en la tabla 8, en orden
descendente) de los mbitos propuestos destacando como los ms relevantes los campos de la
Salud Pblica y Epidemiologa, la Antropologa Forense y Paleopatologa, el Crecimiento y
Desarrollo Humano y la Reconstruccin Paleoantropolgica.
77
Toms Cardoso, R.P., 2013. Antropo, 29, 69-84. www.didac.ehu.es/antropo
Con respecto a la pregunta abierta donde se peda una breve definicin de la Antropologa
Fsica ( Biolgica), las definiciones aportadas (pregunta 1.6. del cuestionario, ver anexo 2)
incluyeron distintos planteamientos, partiendo de una definicin de base compartida en mayor o
menor grado, que entiende la disciplina como el estudio de la evolucin y variacin de las
poblaciones humanas como realidades bioculturales y ecolgicas (ver anexo 1).
En respuesta a la pregunta sobre la percepcin de los encuestados sobre la situacin actual
de la Antropologa Fsica en Espaa como una disciplina en expansin o no, slo un 21,4% de los
encuestados declararon percibirla como una disciplina en expansin frente a una mayoritaria
respuesta negativa (71,4 %) respecto a la situacin actual y el futuro de la Antropologa Fsica en
el Estado espaol.
78
Toms Cardoso, R.P., 2013. Antropo, 29, 69-84. www.didac.ehu.es/antropo
Como respuesta a la pregunta planteada a los encuestados sobre el grado de inters que
conceden al desarrollo de proyectos de investigacin interdisciplinares y equipos de trabajo
conjuntos con antroplogos culturales y otros especialistas de disciplinas histricas y cientfico-
sociales, la mayora de los encuestados (84,6%) contestaron positivamente a la conveniencia de
desarrollar estas lneas de trabajo.
Discusin
Los datos recogidos como resultado de la encuesta muestran la existencia o persistencia en
el momento actual de una patente diversidad en las denominaciones empleadas y/ consideradas
como la ms adecuada para designar a la disciplina. De modo similar a la situacin observada en
el momento de la encuesta internacional de Comas (Comas et al., 1971), en el contexto actual del
Estado espaol tanto en el mbito de las publicaciones y revistas, como de los ncleos acadmicos
y sus programas de enseanza, se expresa una falta de consenso en el seno del colectivo de
antroplogos sobre la denominacin fundamental de la disciplina, y persiste una situacin de
debate interno, an despus del establecimiento de la definicin institucional de Antropologa
Fsica para designar al rea de Conocimiento, la Sociedad y su Revista de difusin, respecto a la
denominacin ms ajustada para la disciplina.
Dado que el debate sobre la designacin y definicin de la disciplina no parece haber
concluido, la situacin descrita justifica el inters de ahondar y promover la investigacin para
contribuir a profundizar en el conocimiento de la autopercepcin que los profesionales de la
Antropologa tiene de su disciplina y de s mismos como colectivo cientfico en nuestro pas.
Con respecto a la cuestin del debate terminolgico ya planteada en la histrica encuesta de
Comas (Comas et al., 1971) sobre la denominacin de la disciplina, los resultados obtenidos sobre
la muestra final obtenida tras dos requerimientos (en los aos 1953 y 1963) y formada por 78
respuestas de destacados antroplogos del momento, mostraron una falta de consenso junto a una
patente complejidad y vaguedad en las relaciones descritas entre Antropologa Fsica y Biologa
Humana, considerando unos la Antropologa Fsica como una parte de la Biologa Humana, frente
a otros que plantean la situacin contraria (la Biologa Humana como una rama de la
Antropologa), y un tercer grupo que valoraba ambas denominaciones como trminos sinnimos y
con un mismo sentido semntico. A partir de las respuestas obtenidas, Comas (Comas et al., 1971)
distingui entre aquellas definiciones de quienes daban a la disciplina una finalidad y objetivos
estricta y exclusivamente biolgicos (como una Ciencia Natural de los homnidos, y como una
ciencia de grupos/poblaciones diferenciada frente a las perspectivas individuales propias de las
disciplinas biomdicas); y de otro lado, quienes ampliaban el objeto de la Antropologa Fsica a
79
Toms Cardoso, R.P., 2013. Antropo, 29, 69-84. www.didac.ehu.es/antropo
los factores socioculturales y ecolgicos, para el estudio de la biologa y evolucin humana (en 30
de las respuestas recibidas: 22 de ellas procedentes de antroplogos europeos, y 8 de europeos).
En el caso de la encuesta a los antroplogos espaoles, a la cuestin propuesta a los
participantes de ofrecer una definicin breve de la disciplina, siguiendo la distincin bsica de
Comas (Comas et al., 1971) en dos grandes categoras para encuadrar a las definiciones ofrecidas
(una que incluira a aquellas definiciones con una concepcin integradora o biocultural de la
especie humana como objeto de estudio antropolgico, y otra que incluira las definiciones ms
centradas en las dimensiones estrictamente biolgicas de la especie humana como objeto del
estudio definitorio de la Antropologa Fsica), en las respuestas obtenidas (14) se mantuvo de
modo mayoritario la presencia de definiciones ms prximas a concepciones biolgicas de la
disciplina que a orientaciones integradoras o bioculturales. Tras la clasificacin de las
definiciones aportadas por los encuestados en estas dos categoras: De un lado, aquellas que por
incluir en su definicin del objeto de estudio aspectos tanto biolgicos y fsicos como sociales y
culturales de la especie humana se pudiesen considerar de carcter integrador (biosociales o
bioculturales); y de otro lado, definiciones que centradas en los aspectos ms estrictamente
biolgicos del estudio de la especie humana, que incluyeron en sus definiciones dimensiones
evolutivas, ecolgicas y fsicas de la especie, pero no hicieron mencin expresa a variables socio-
culturales. De acuerdo con este criterio de interpretacin y clasificacin, cabra considerar la
presencia con un carcter mayoritario de definiciones ofrecidas dentro de la categora de
biolgicas (en un sentido restringido), frente a un 35% de definiciones que s incluyeron
explcitamente alusiones a las dimensiones sociales, culturales o comportamentales como parte
del objeto de estudio considerado propio de la disciplina.
La presencia observada en las respuestas a las cuestiones planteadas en el cuestionario de un
amplio reconocimiento explcito del presupuesto terico de la disciplina antropolgica en la
actualidad de asumir como objeto de estudio a la especie humana como realidad biocultural y
ecolgica, qued plasmada en el significativo nmero de definiciones que apuntaban
explcitamente esta orientacin integradora, as como en otras respuestas a cuestiones planteadas
en la encuesta. Tal es el caso de respuesta dada a la cuestin planteada respecto a la adscripcin
ms adecuada de la disciplina, como una rama de las Ciencias Biolgicas o de la Antropologa
General, obtenindose una respuesta sobre el total, con un 50% a favor de la primera opcin y un
significativo porcentaje a favor de su ubicacin como rama de la Antropologa general (21%) o de
ambas (14%). Respuesta que resulta ms llamativa considerando la total adscripcin de los
encuestados a Facultades de Biologa, y la mayoritaria procedencia formativa de los docentes e
investigadores del rea desde las Ciencias Biolgicas. De igual modo, como muestra de la
respuesta ofrecida a favor de los planteamientos integradores de la disciplina, cabe sealar el
elevado inters expresado y aceptacin de la conveniencia de realizar trabajos de carcter
interdisciplinar junto a antroplogos socioculturales y otros cientficos sociales como va de
desarrollo de la investigacin para la disciplina (en un 85% de las respuestas).
Conclusiones
Con carcter general, se puede sealar como principales conclusiones derivadas de la encuesta,
los siguientes puntos:
- Una falta de acuerdo en el colectivo de practicantes de la disciplina sobre la denominacin
de la misma. Persistencia de una falta de consenso sobre la definicin ms ajustada de la
disciplina, con una amplia diversidad de percepciones y representaciones de la
Antropologa (Fsica) asociadas a los trminos y denominaciones planteadas.
- Se confirma una clara concepcin y adscripcin mayoritaria entre los antroplogos
encuestados de la Antropologa como especialidad de las Ciencias Biolgicas. Al tiempo
que a una menor aunque significativa valoracin de la adscripcin de la Antropologa
Fsica como rama de la Antropologa General.
- Los descriptores destacados como principales reas temticas de trabajo de la
Antropologa Fsica son la evolucin humana, ecologa humana, biologa evolutiva
humana, biologa de poblaciones humanas y el crecimiento y desarrollo humano.
80
Toms Cardoso, R.P., 2013. Antropo, 29, 69-84. www.didac.ehu.es/antropo
- Con respecto a su orientacin aplicada, los campos principalmente sealados son los
relacionados con los estudios sobre Salud Pblica y Epidemiologa, Crecimiento y
Desarrollo, y la Antropologa Forense y Paleopatologa.
- Se expresa por parte de los encuestados una percepcin negativa del futuro de la
Antropologa Fsica en el mbito acadmico, considerando mayoritariamente que se trata
de una disciplina con escasa expansin actualmente en el Estado espaol.
- En un nmero importante de las definiciones ofrecidas de la disciplina, se hace mencin
expresa al reconocimiento de un objeto de estudio integrador, incorporando las
dimensiones socioculturales y ecolgicas junto a las biolgicas y evolutivas como
caractersticas fundamentales en el estudio de la especie humana. Una concepcin
integradora de la disciplina que tambin es apoyada con una alta respuesta positiva al
inters expresado por el desarrollo de trabajo en equipos interdisciplinares.
Bibliografa
Aguirre, E. 1976. Documentacin fsil de la evolucin humana. En Crusafont, M., Melndez, B. y
Aguirre, E. (Eds.). La evolucin. La Editorial Catlica, S.A. Biblioteca de Autores
Cristianos [B.A.C.]. Madrid.
Caldern, R. 2010. 1990-2010: Un periodo clave en la historia reciente de la Antropologa Fsica.
El caso de Espaa. En REAF Vol. 31 Pp. 79-83.
Charles, S. 2007. Challenges of the Biological Anthropology and problems related to global
bioethics. In V. Bhasin & M.K. Bhasin (Eds.) Anthropology today: Trends, Scope and
Applications. American Anthropologist Special- Kamla-Raj Enterprises .Volume n 3, pp.
507-511.
Comas, J.; Castillo, H. y Mndez, B. 1971. Biologa Humana y/ Antropologa Fsica (Resultados
de una encuesta). UNAM. Mxico.
Crusafont, M., Melndez, B. y Aguirre, E. (Eds.). 1976. La evolucin. La Editorial Catlica, S.A.
Biblioteca de Autores Cristianos [B.A.C.]. Madrid.
Fedigan, L.M. 2000. A view on the science: Physical Anthropology at the Millenium. American
Journal of Physical Anthropology, 113. pp. 451-454.
Fiske, S. J.; Bennett, L.A.; Ensworth, P.; Redding, T. and Keri Brondo, K. 2010. The Changing
Face of Anthropology: Anthropology Masters Reflect on Education, Careers, and
Professional Organizations. AAA/CoPAPIA 2009 Anthropology MA Career Survey.
American Anthropological Association. Arlington, VA.
Garn, S.M. 1962. The Newer Physical Anthropology. American Anthropologist, vol. 64. pp. 917-
918.
Garn, S.M. 1963. Physical Anthropology today. American Journal Physical Anthropology. Vol
21. pp. 225-226.
Khongsdier, R. 2007. Bio-cultural Approach: The essence of anthropological study in the 21st
Century. In V. Bhasin & M.K. Bhasin (Eds.) Anthropology today: Trends, Scope and
Applications. American Anthropologist Special Volume n 3. pp 39-50.
Little, M.A. & James, G.D. 2005. A Brief History of the Human Biology Association: 1974
2004. American Journal of Human Biology, 17. pp. 141154.
Pearl, R. 1924. Study in Human Biology. William & Wilkins Co, Baltimore.
Ryan, A. S. (edt).2002. A Guide To Careers In Physical Anthropology. Bergin & Garvey Publ.
Westport, CT.
Turner, T.R. 2002. Changes in Biological Anthropology: Results of the 1998 American
Association of Physical Anthropology Membership Survey. American Journal of Physical
Anthropology, 118. pp. 111-116.
Anthropology Deparment UCSB. 2012. Physical Anthropology emphasis changing name to
Biological Anthropology. Nota del informativa del Departamento.
Valls, A. 1980. Introduccin a la Antropologa. Fundamentos de la evolucin y la variabilidad
biolgica del hombre. Ed. Labor. Barcelona.
Washburn, S. L. 1951. The New Physical Anthropology. Transaction of the New York Academy
of Sciencies, Vol. 13. pp. 298-304.
81
Toms Cardoso, R.P., 2013. Antropo, 29, 69-84. www.didac.ehu.es/antropo
Washburn, S.L. 1953. The strategy of Physical anthropology. Anthropology Today, edited by
A.L. Kroeber, Chicago. Pp. 714-726.
Weiner, J. S. 1958. Courses and training in Physical Anthropology and Human Biology. In D.F.
Roberts and J.S. Weiner (eds.) The Scope of Physical Anthropology. Oxford. pp. 43-49.
Anexo 1
Definiciones aportadas de la Antropologa Fsica ( Biolgica):
Estudio de las caractersticas biolgicas (genticas, evolutivas, ecolgicas, etolgicas) del
hombre. El enorme impacto que ejercen los aspectos socio-culturales sobre la biologa de esta
especie animal (nica en este sentido), la posibilidad de utilizar registros demogrficos histricos
y la capacidad de transformar el ambiente que posee son particularidades del hombre que ameritan
una separacin con respecto al resto de los organismos vivos.
Estudio del hombre desde el origen hasta nuestros das en su determinismo psquico y social.
Estudio de la especie desde el punto de vista biolgico, de las interacciones del medio y de la
cultura y de la evolucin del sistema nervioso como origen de la variabilidad de estrategias
adaptativas especificas a travs de la cultura.
Es la ciencia que estudia las interacciones de procesos biolgicos y sociales y sus efectos sobre
los seres humanos. Su campo de estudio es el ecosistema humano.
Ciencia que analiza la identidad biolgica de los seres humanos, incluyendo su origen, historia
biocultural y adaptabilidad al medio ambiente y podra estar dividida en reas de estudio que
pretenden analizar la Variabilidad Fenotpica (Genes - Ambiente), la Variabilidad Espacio -
Temporal (Evolucin - Crecimiento y Desarrollo) y la Variabilidad Aplicada (Forense,
Paleopatologa, Ergonoma...).
Ciencia que estudia la evolucin y diversidad de los grupos humanos en un contexto
multidisciplinar, y con perspectiva temporal y espacial.
Estudio de las caractersticas fsicas del hombre y su evolucin.
Estudio de la variabilidad espacial y temporal de las poblaciones humanas y de los factores que
la determinaron.
Rama del saber dentro de la biologa que por objeto el estudio del hombre, que est
ntimamente ligada a la Medicina y la Primatologa.
Ciencia que estudia la biodiversidad humana, sus causas, naturaleza, significado y
manifestacin espacio temporal, considerando los factores genticos y ambientales que la
determinan.
Estudio, desde un punto de vista biolgico, de la evolucin y variabilidad actual de los
humanos (casos patolgicos excluidos).
Mis clases cubren los epgrafes tradicionalmente incluidos en los manuales internacionales de
Antropologa Fsica y Biolgica en ingls, francs y alemn, que son: 1. Primatologa y
Paleoprimatologa, 2. Evolucin Humana y Paleoantropologa (Paleontologa Humana,
Paleoecologa Humana, y Paleopatologa, incluidas), 3. Antropologa Molecular y Marcadores
Clsicos de la Gentica de Poblaciones Humanas (Neontologa Humana, si quieres), 4.
Diversidad Morfolgica y Biolgica de Poblaciones Humanas Actuales, 5. Ecologa Humana
(Nutricin, Ciclo de Crecimiento Humano, y la interaccin entre estos).
Ciencia que analiza la identidad biolgica de los seres humanos, incluyendo su origen, historia
biocultural y adaptabilidad al medio ambiente y podra estar dividida en reas de estudio que
pretenden analizar la Variabilidad Fenotpica (Genes - Ambiente), la Variabilidad Espacio -
Temporal (Evolucin - Crecimiento y Desarrollo) y la Variabilidad Aplicada (Forense,
Paleopatologa, Ergonoma...).
Estudio de la variabilidad biolgica de las poblaciones humanas en el espacio y en el tiempo.
82
Toms Cardoso, R.P., 2013. Antropo, 29, 69-84. www.didac.ehu.es/antropo
Anexo 2
83
Toms Cardoso, R.P., 2013. Antropo, 29, 69-84. www.didac.ehu.es/antropo
84