Está en la página 1de 3

En Tzvetan Todorov, Teora de

PROBLEMAS DE LOS ESTUDIOS la literatura de los formalistas


LITERARIOS Y L1NGOISTICOS rusos, Mxico, 1965.

J. TINIANOV . R. JAKOSSON

l. Los problemas inmediatos de la ciencia literaria y lingstica en


Rusia reclaman que se los formule sobre una base terica estable:
exigen que se abandone definitivamente esos montajes mecnicos.
cada vez ms frecuentes, que renen los procedimientos de la nueva
metodologa y los viejos mtodos estriles y que introducen hipcri-
tamente el psicologismo ingenuo y otros anacronismos bajo la apa-
riencia de una nueva terminologa,
Es necesario apartarse del eclecticismo acadmico. del "forma-
lismo" escolstico que remplaza el anlisis por la enumeracin de la
terminologa y que no hace otra cosa que elaborar un catlogo de
fenmenos; dejar de transformar los estudios literarios y lingsticos.
que constituyen una ciencia sistemtica. en gneros episdicos y
anecdticos.

2. La historia de la literatura (o el arte) est ntimamente ligada


a otras series histricas; cada serie involucra un manojo complejo
de leyes estructurales que les son especficas. Es imposible establecer
una correlacin rigurosa entre la serie literaria y las otras series
sin haber estudiado previamente esas leyes.

3. No se puede comprender la evolucin literaria si est enmas-


carada por problemas que intervienen episdicamente y desde fuera
del sistema; problemas que se vinculan a la gnesis literaria (las
llamadas influencias) o extraliteraria. En el campo de la invest-
gacin cientfica se puede introducir el material utilizado en lite-
ratura, ya sea literario o extraliterario. slo a condicin de consi-
derarlo desde un punto de vista funcional.

4. Tanto para la lingstica. como para la historia literaria. la


oposicin neta entre el aspecto sincrnico (esttico) y el diacrnico,

103
fue una hiptesis de trabajo fecunda puesto que mostraba al carcter
sistemtico de la lengua (o de la literatura) en cada perodo parti-
cular de la vida. Las adquisiciones de la concepcin sincrnica nos
obligan a reexaminar hoy los principios de la diacrona. A su vez.
la ciencia sincrnica ha reelaborado la nocin de aglomeracin me-
cnica de los fenmenos que la ciencia sincrnica remplaz por la
nocin de sistema. de estructura. La historia del sistema es a su vez
un sistema. El sincronismo puro se presenta ahora corno una ilu-
sin: cada sistema sincrnico contiene su pasado y su porvenir co-
mo elementos estructurales inseparables del sistema (Por un lado.
el arcasmo como hecho de estilo: el conjunto lingstico y litera-
rio se siente como una lengua muerta, pasada de moda. Por otro.
las nuevas tendencias en la lengua y en la literatura, que aparecen
como innovaciones del sistema).
La oposicin de sincrona y diacrona haba contrapuesto la
nocin sistema a la de evolucin. Esta oposicin pierde su impor-
tancia de base puesto que ahora reconocernos que cada sistema se
nos presenta necesariamente como una evolucin y que. por otra
parte. la evolucin tiene inevitablemente carcter sistemtico.

5 La nocin de sistema literario sincrnico no coincide con la


nocin ingenua de poca literaria. puesto que el sistema est cons-
tituido no slo por obras de arte prximas en el tiempo, sino
tambin por obras includas en el sistema y que provienen de
literaturas extranjeras o de pocas anteriores. No es suficiente cata-
logar los fenmenos coexistentes y otorgarles iguales derechos; lo
que interesa es su significacin jerrquica para una poca determinada.

6 El establecimiento de dos nociones diferentes -habla y lengua-


y el anlisis de su relacin efectuado por la escuela de Ginebra.
fueron extremadamente fecundos para la lingstica. La aplicacin
de estas dos categoras (la norma existente y los enunciados indi-
viduales) a la literatura y el estudio de su relacin. es un problema
nue se debe examinar a fondo. Aqu tampoco se puede considerar
el enunciado individual sin relacionarlo al complejo de normas
existentes. El investigador que asla estas dos nociones deforma
inevitablemente el sistema de valores estticos y pierde la posibilidad
de establecer sus leyes inmanentes.

7. El anlisis de las leyes estructurales de la lengua y de la litera-


tura nos lleva indefectiblemente a establecer un nmero limitado de
tipos de estructuras que existen realmente (o, en el caso de la dia-
crona. tipos de evolucin de las estructuras).

104
8. La revelacin de leyes inmanentes a la historia de la literatura
(o de la lengua) nos permite caracterizar cada sustitucin efectiva
de sistemas literarios (o lingsticos) pero no nos permite explicar
el ritmo de la evolucin ni la direccin que sigue cuando est en
presencia de varias vas evolutivas tericamente posibles. Las leyes
inmanentes a la evolucin literaria (o lingstica) ofrecen slo una
ecuacin indeterminada que admite varias soluciones. en nmero
limitado sin duda, pero que no llevan obligatoriamente a una nica
solucin. El problema concreto de la eleccin de una direccin. o
al menos de una dominante, no puede resolverse sin analizar la
correlacin de la serie literaria con las otras series sociales, Esta
correlacin (el sistema de los sistemas) tiene sus leyes estructurales
especficas que deben ser estudiadas. Considerar la correlacin de
los sistemas sin tener en cuenta las leyes inmanentes a cada sistema.
es un camino funesto desde el punto de vista metodolgico.

1928

105