Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
derechos fundamentales y son instauradas como medios para lograr los fines del proceso. Es as
que la medida cautelar no puede ser considerada como un proceso ya que no otorga ninguna
satisfaccin. Slo es una herramienta del proceso capaz de procurar la eficacia de ste. Podemos
decir que con respecto a su carcter procesal no son muchas las diferencias entre las medidas
cautelares penales con las civiles ya que en ambas son un medio para lograr los fines del proceso.
Es as que, con respecto al proceso civil, en el proceso cautelar (titulo IV del CC) el Juez, a peticin
de una de las partes, adelanta ciertos efectos o todos de un fallo definitivo o el aseguramiento de
una prueba, al admitir la existencia de una apariencia de derecho y el peligro que puede significar
la demora producida por la espera del fallo definitivo o la actuacin de una prueba. La finalidad
concreta del proceso cautelar en el aseguramiento del cumplimiento del fallo definitivo; con
respecto a la finalidad abstracta esta sirve de medio a travs del cual el rgano jurisdiccional se
prestigia. La confianza y seguridad de la sociedad en el rgano jurisdiccional, depender de la
eficacia que se logre en los fallos. Exp. N 24265-99 del 09/09/1999. Sala de Procesos Sumarsimos
de la Corte Superior de Justicia de Lima. "La funcin cautelar se caracteriza por ser conservativa o
aseguradora del derecho, de manera que slo se requiere la apariencia que existan intereses
sustanciales, que en doctrina se conoce como el fumus bonis iuris, lo cual no requiere de certeza
del derecho sino de la posibilidad o probabilidad de la existencia del mismo, adems del llamado
periculum in mora, es decir, del hecho natural o voluntario que es capaz de producir un dao."
Piero Calamandrei : el proceso cautelar, y por consiguiente las medidas cautelares no tendran
lugar por innecesarias, si los fallos judiciales fueran pronunciados con celeridad y oportunidad. el
proceso y su desarrollo no siempre breve, obliga a que el propio Estado reconociendo tal hecho
regule en su ordenamiento procesal medidas que garanticen la efectividad de las decisiones
judiciales que se pronuncien en los llamados procesos principales. CLASES: 1.- Para una futura
ejecucin forzada.: El embargo (art. 642 del C.P.C).- Mediante el embargo se busca garantizar el
resultado del juicio, es decir que exista la seguridad plena que cuando se dicte la sentencia firme
se pueda ejecutar voluntaria o forzosamente la obligacin mandada. El Secuestro (art. 643 del
C.P.C).- El secuestro conservativo se da slo en va ejecutiva y sin requerir que el bien afectado sea
objeto de la litis, este puede recaer en cualquier bien del deudor. La notacin de la demanda en
los registros pblicos (art. 673 del C.P.C).- Esta se da a efectos de que en virtud del principio de
publicidad registral, personas ajenas al proceso puedan informarse de la existencia de dicho
proceso. El juez debe remitir copias de la demanda, la resolucin que la admite y de la cautelar. 2.-
Temporales sobre el fondo. El Juez tomando en cuenta la necesidad del solicitante o el
fundamento que demuestra la demanda puede adelantar en algn extremo la sentencia o la
totalidad de esta. Exp. N 251-95 del 23/02/1995 Cuarta Sala Civil de la Corte Superior de Justicia
de Lima La medida temporal sobre el fondo consiste en la ejecucin anticipada de lo que el
juzgador va a decidir en la sentencia en su integridad o slo en aspectos sustanciales, por la
necesidad impostergable del que la pide o por la firmeza del fundamento de su accin y prueba
que aporta. 3.- Innovativas. Cuando el Juez restituye al estado de hecho o de derecho que se tena
cuando se interpuso la demanda; esto siempre y cuando resulte necesario para asegurar la
efectividad de la sentencia. 4.- De No innovar. Lo que se busca es evitar el dao por medio del
mantenimiento del statu quo y no de hacer prevalecer ste por s mismo, en atencin a su valor
abstracto. Exp. N 17518-98 del 02/11/1998. Sala de Procesos Abreviados y de Conocimiento de la
Corte Superior de Justicia de Lima. La medida cautelar innovativa se distingue, por ser ms
excepcional que la de prohibicin de innovar, por que adelanta los efectos de la sentencia de
mrito como si la misma hubiera sido fundada, situacin que reviste un riesgo mucho mayor. no es
suficiente para dicha medida la contracautela en forma de caucin juratoria para garantizar el
resarcimiento de los posibles daos que pudieran ocasionar la medida. Adems de los
presupuestos sealados en el artculo 611 del CPC requiere tambin la irreparabilidad del
perjuicio, es decir que el peticionante debe acreditar al Juez, que si no hace ahora lo que pide,
nunca ms se va a presentar el estado de cosas que se tiene. Consultas bibliogrficas: - Cdigo
Procesal Civil. - Jurisprudencia, preguntas y respuestas jurisprudenciales, Gaceta Jurdica N 19-
Enero 2005