Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • Calculo de Estructuras de Puentes de Hormigon-Avelino Samartin PDF

    Cargado por

    Iván Fernando Vilema Guevara
    17 vistas383 páginas

    Título original

    CALCULO DE ESTRUCTURAS DE PUENTES DE HORMIGON-AVELINO SAMARTIN.pdf

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    PDF o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Denunciar este documento

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF o lea en línea desde Scribd
    Marcar por contenido inapropiado
    17 vistas383 páginas

    Calculo de Estructuras de Puentes de Hormigon-Avelino Samartin PDF

    Cargado por

    Iván Fernando Vilema Guevara

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF o lea en línea desde Scribd
    Marcar por contenido inapropiado
    de 383
    CALCULO DE ESTRUCTURAS DE PUENTES DE HORMIGON AVELINO F, SAMARTIN QUIROGA, pay EdicoratRveaa [oa APARTADO 43.001 ~ TELEFONO 619 21 75 AGRIC ‘copyight © 1963. Edtoral Rueda ‘eras 13.001» Tao! 3102779 MADRID (Espa) SBN: ex070e47 Depo gs: Mt #005-1083 Imsrne: FUR, 8. A Gta, Parzuoics @ Bobs kn. 63 Apsviado 99.088 “MADE Prélogo BEATIFICAMUS EOS QUI SUSTINUERUNT. Este libro representa una exposicion ordenada de distintos métodos generales del Caleule deE-sructuras con especial snfasivensu aplicacién ai analiais de puentez. La mayoria de estos merados han surgido en laresolucion de provlemasajencsal diseio 4 les puentes, » sol> un niumere reducide (Cuy'sn-Massonnet, losa ort6iropa, etc.) ‘aparecen como una ayuda especfica a ese aisenv Per lo tanta el libro, desde esie planeaienta paede considerarse un tratadc general del Céiculo de Estracturas. El puente y enpanienlarsutablero, corstia'ael Teit moti” 9 laestructuma tipica quese ‘iliza para camprovar la eficac'a, valdez y limitaciones de cada prozedimienio de ealento. En efter, la variedad upoidgica de tableros existente es wn efemento ideal paraexpresarel ringo deaplicabilidad oatenersin excesivoesfuerzo computacional resuitaéos, en sitmaciones reales, de los aistintos metodcs de oilato Fl impresiononte desarrollo aleonzude durante las iltimas décadas en el caiculo deestructurasse restringeen estelibro al anail'ss lineal yeléstca, que correspondeal fase tipico de la situacion de servicio de tos tableros de puentes. Con objeto de no Invraducir la extensa temdtica que eparees en el estud'o de la inestabifidad elastioa ‘que representa un problema findamensal: frecuente en les extructuras meuilices, se ‘ha considerado anicamen'e los cableras de paenies de hornigan. Ellibroaspiraa superar a veriettetedrica de un rctado generalsobre Calculo de Estructuras s'a consituir un elemento de ayada al especiaiista de paentes, en sis tereas de diseho andilisis y comprobaciin estructural. Se muesiva en detal'e la problematica x especificided awe aparece en ta aplicacion de 2ada método de caiculo ‘auncabler real La aparician del compucador elecirénico digital ha revolucionado les procedimiantes elasicos de analss en estructuras, yeu particular de los tableros de puentes. Las rapidas modificaciones que ha generado éxigen un esfuarzo impor ‘cnte deadaptacién. La wtlizacion de prograrnas generalesy especiicosde ealeulo de puentes cosstituve actualmente unaetapa habitual en ta ealizacion de ua proyecto, Por consiguiente, en los diferentes capttuios del libro se ha procurads recoger esla En la literatura técnica existen mumerosas publicaciones monogrificasreferentesa determinados aspecros de! proyecte, conctrnccion » comervacion de puentes. Six ‘embargo, on relacién con e!eéleulo, la esease: os evidente. Laobra clasice de Rowey le bien conocida de Humbly entre otras deben de ser situadas en una época de _precomputader yporl tanto no recogen algunas métodos recientes. Caso cantrarioes elexcelente libro de Cusens » Pama, sibien su énfasis principal se limita a la expo- sicién del método de tabuiacion éel andlisis transversal desarrellade por estos ‘autoces. Elobjetivo del presente libros impulsar un mayor y efiienve uso del compa tadoc en elcdlculapractico detatlerss de puentes. Las dificuliades existentes son, sin m embargo, imponartes ya que la Informaitca, particularmente en su face da logical software) seeneuerira, apesarde os sorprendentes avances rezisrados, enna fase de desarrollo. La programacion estructsrada 2s un ‘mento esta direecin Eltexio quere pubiiea representa él fritode dos désadas de experiencia prictca y docente del euter en ef cafenlo de estrccutras ) en especial de los puentes, No se ha Intentado agai ningunzaportaciénoriginal, vaque el caricrer del bra, deaplicacion practic, fo diferencia de wia morografia de investigacion Tniciaimente es'e texto se ecneibid como unas apuntes de clase para ayvdaa los thimnos de la cétedira de Puentes de las Escuelas Teenieas Superiores de Ingerieros te Caminos, Canales v Puertos de Madrid v Saniander, Durante el curso 1975-76 Jeeron redactados dertro de ur contexta mas amplic de la asianatura (ve inclnian aspectos de disene 3» eonstruccién) por lox entonces projesares adjumto: Carlos Siegrist y-el tutor. Desde aguellas fevhes s2 ovigito Ia idea de wi libro de Puentes campuesto dedos valiimenes. Eiprimero, dedicadoal edleulo, surgiatrasuna seriede nnodVieaciones » ampliaciones co nuevos temas, inchuyendo nusvor restadas, y aparece ala ‘uz en ka presente pubiicacion, E] segundo voluaten seentuentren fase ile eladoracion por ef atro profesor es de desear su pronta aparicton. Numerosas personas han hecho pesitle la publieasion de exe ibre interviniendo en sus disinras etepas, Primeraments Carles Siegrist con su entusiesmo » aiiento Impanides ex las ses inicialesy masdifcils de su redaccion. Loscolaboradoves en ja Catedra, profsores Gonzalez de Cangas, Moreno Garcta, Torves Rutz, Dice del Valle r Diaz-Cascen gwe han avucads ala revision de las pruebas deimprenta Las auras han sido nvidamente delineadas por Santiago Serranoy Agustin Marwigue ay cono la complicada mecanografia realizada por Joaguin San Reman. A ‘ados ellos mi agraderiniento mas sincera, Por altima ¥ na menor reconsciaente @ la editorial Rueda por acager esta puaticacion detaro de su excelertecolecctin weerica Quisiera ambien el autor agradecer ala Editorial fohn Wiley, Institution af Civil Engineers)’ al Prof Alex Seordelisporpenntirla publicaciéa de lo; retuliads gue se indica es el tes10. ¥ antes de finaitzar desearta recordar aquettas personas que con su actividad ¥ ejemplo ha consribuide a iaexisiencia deestelibre. Alles selo dedico, noporel valor dela oexdasino como reconocimien de supropiedad inteeetual A mis macs profesores, grimeramente Ferndudez Lajo. mas tarde, Renito Diaz y Enrique Balaguer va en la Escuela de Ceminor, Clemente Sacnz, Carlos Fernénde: Casads, diberto Dow, Florencio del Pozo } Jes’ Anionio Torraja entre oiros Por JilimoJohn i4unro, Egor Popor, Robert Taslor, Alex Seordelisy tants otros. Todos puentes Su motivacion procede, precisa mente, de ese caricter imprescindible y esencial que implicitamente con- lieva fe resistercie en fa obra de ingenieria. Por otra parte, la constante obligacion economica, existente en toda realizacién, d> que debe ser lleva daa cabo con una minima utiizacién de recursos, supone al constructor la necesidad de un conocimiento cada vez mis preciso y afinado del com- portamento real de la misma come eate resistente o estructura. El objetivo de estos capitulos consiste en la exposicién de aquellas ten 'cas que son tratadas de un modo general en el Calcuio de Estructu- ras / que tienen una inmediata aplicacion al estudic de la estabilidad y resistencia de puentes. Sin embargo, antes de ccmenzar este estudio, cor viene revisar, si bien de uc modo sucinta, ef concepto de cileulo estructu- rel y, en particular, la fecomenologia existente en el procesc de andliss de tna construecigin genética. Tres fases fundamentales se pueden distinguir en el proceso del estu- dio asteuctural de una obra de ingenieria: Idealizaciin, Cileulo e Inter pretacion, En la primera fase se traduce la cbra de ingenieria en un modelo matematico o estructura, que contiere las propredades mas relevantes ea relaci6n con su estabilicad. En la fase siguiente, objeto especifico del Caleu- lo de Estructuras, se analiza, mediante la utilizacién de recursos varios, procedentes de otras ciencias (Matemiticas, Mecinica, Ciencia de los Ma- 2 ‘CALCULD DE ESTRUCTURAS DE PUENTES DE EORMIGON teriales, etc), ef modelo matematico anterior, con objet de obtener una serie de resultadcs, caya.significacién y aplicacién a a realidad de la obra constituye la ‘iltima fase de! proceso, que se donomina Interpreta- Se comprende que la Idealizacioa estructural y la Interpretacién de resultados contionen una clevada componente de experiencia e intuicion, Es evidente, por ctra parte, que ambas fases se encucntran profumdamen- te interrelacionadas. En efecto, la imterpretacion y la aplicacién de los resultados de un cilculo a la tealidad deperden, en gran medida, de la \dealizacion 0 modelo considerado, y, contrariaments, esta puede ser in- fluida, de modo extraordinario, ror la clase particular de resultados 0 cfecios estructuraes, euyo conocimiento constituyen el objeto del analisis tun puente, fas anteriores consideraciones son de excepcional im- pportancia, ya que, como se comentari mas acelante, éste puede ser ideali- zado en muy diversos tipos estructurales y, generalmeate, se aplican, en el célealo de un mismo puente, difereates idealizacionas simulténeas. Por ejemplo, la determinacion de los esfusras locales (esfuerzos de fexiin en un-voladizo) permite idealizaciones frecuentemente distinsas y mas simples que si son otros los resultados que se descan conocer (distibucidn trans- versal de esfuezos longitudioaks, ete.) En lo que sigue, se dard especial énfasis a las diferentes teenicas y modeles de calculo de estructuras, cor aplicacién mas extendida a los ueates. Se estudiard, asimismo, la conveniencia, en cada caso, de la idealizacion considerada y su posible rango de_valide? en relacién con los resultados obtenidos. ~ [Antes de proceder a este estudio, conviene recordar, en un breve resu- ‘mea, los tipos de edlculos estrecturakes fundamentales’y su civisién mis racional. 12. El Céileulo de Estructuras El Calculo de Estructuras ccnscituye una rama de la Ciencia que utili za fundamentalmente métodos de la Matematica aplicada, Mecinica ra- ional y Ciencia de los Materiales. Aanque muchos e importantes proble- mas son estudiados dentro cel cdiculo de Estructuras, aqui s6lo se hace explicita referencie al andlisis. Con ello, se significa el estudio de las rela- ciones existentes entre unos datos —excitacin 0 acciones sobre la estruc- tura— y unos resultedos, objetivo del calculo, que constituye la respuesta de ésta Enel sileulp ce una estructura se mangjan dos conjuntos de magnitu- des bien diferenciadas: a) magnitudes de tipo estitico, tales camo fuerzas yy teasiones; b) magnitudes de tipo cinematico, referentes a desplazamien- tos y deformaciones. Algunas de estas magnitudes tanto estiticas como cinemiticas, son conocidas y se.deneminan acdores. La determinacion de las restantes ‘magnitudes incSgnitas se lleva a cabo el imponer una serie de condicio- nes o scuaciones estructurales. Tres clases muy definidas de ecuaciones relacionan estas magnitudes, en un sdlculo estructural: | | i CAB 1. EL CALCULO ESTRUCTURAL, 2 a) Ecuacianes estaticas, tambiéa denominadas condiciones de equili- brio, y que consideran Gnicamente magnitudes: estaticas, b) Ecuacianes cinematicas, conocidas asimismo por condiciones de compstibilidac, } que son relaciones entre magnitudes cinematicas ©) Ecuaciones mixtas o constitutivas del material, que expresan rela- ciones eatre ambos tipor de magnitudes estaticas y cinematicas El cdlculo de una estructura consiste, entonces, en determinar las magnirudes incégnitas —estaticas y cinemiticas—, que satisfeoen, en con- Juncion oon las magnitudes corocidas, a los tres tipos de ecuaciones anto- iores. Es decir, obtener un conjunto de magnituces estructurales que suponga a bi estructura en equilibrio y compatible 13, Clasificaciones de los Métodos de Cileule Los difecentes cilculos estructurales existentes se pueden elesifcar gin dierenes eriterios 0 punios de vista. Hasta la fecha relativamente reciente, Ia mayor 0 menor complejidad o particularidad del cileulo especialmente antes de la aparicion del computador— constituia un ia- dice de clasificacidn del mismo. Ast, se procedia a la exposicién de los ciferentes métedos de eélculo manual (Ritter, Cremona, Honnenberg, ete, on kas estructuras de barras articulacas; Cross, Kani, ete, en los entrame. os de barras), imponiendo una divisiin del cilculs, a reces aparente- mette complicade y arbitraria. Actualmente, se ba aléanzado una mayor vunidad en el andlisis estructural, gracias a la introduccida de conceptos mas bisicos, que, por ura parte, permiten identificar el tratamiento de estructuras aparentemeate dispares (celosias, entramacos, eraparrilados,et- cétera) y, por otra, clasificar éstas de un modo mas ravional y profundo. Probablemente, una de las divisiones mas esenciales del cdlculo se obtiene al irtroduci el concepto de linealitad, Se dice que una estructura & lineal, o se comporta ‘inealmente, si bajo la accion de dos conjuntos de acciones (cargas y mevimientos impuestos), E, y E,, que producen, respectivamente, sendas respuestas (resultados de desplazamientos y ei fuerzos), Ry y Ra, se comprueda que la respuesta R abtenida bajo una accion Emk, E,-+k,E,, combinadon lineal de las acciones anteriores, es, asimismo, lz combinacién neal de las respuestes sespectivas; es decit, Ry th Ry Se slice, por el contrario, que una estructura es no lineal si la condi- én anterio: no se satisface para todos los posibkes valores de fos eoeli- sientes Ay y hy Como es bien sabido, una estructura lineal debe cumplir simulténea- mente 103 tres grapos de condiciones de linealidad: |. El material constitutive debe ser elistico y seguir la ley de Hooke. El equilibrio de ta estructura'se satisface considerando la geome- tia de ésta antes de deformarse 2. Los cuadrados de los cesplazamientos y deformaciones son des- rreciables en cnninaracin # la rmidad } } CALCULO Dz ESTRUCTURAS DE PUENTES DE EORMIGON Si alguna de les condiciones anteciores nc ¢s satisfecha por ia estruc tura, &ta es no lineal, apareviendo, por lo tanto, fundamentalmente, tres irupos correspondientes ce a0 lircalidad: 1. Estructura de material no lineal 2. Estructura geométricemente 0 Tinea £ Estructura. con grandes deformaciones. ‘Como ejemplos de estructuras no lineales de interés en et cileulo de poentcr se pueden citar, dea:ro del primer grupo, el caiculo a rotura de Eibleros de ormigor, en donde le pasticidad del material debe ser teni da en cuenta, Cozi referencia al segundo grupo, el estudio, en particular, Ge la estabifidad eldstica en arces y estructuras pértico ‘constituye un gjemplo co calcula geométricameate na lineal. Por ikimo, dentro. det Grupo de estructuras sometidas a grandes deformaciones, pueden inci Se. en general, as estructuras geomeétricamente no lineal compuxstas de cables —puntes colgantes incluso puentes atirentados—, bajo cargas levades, sereasas a la rolura, 0 el estudio del comportamiento de post- panieo de estricturas, ya que en ells Ia curvatura de la de’ormada no Puede ser identificada a la derivada segunda de la fecha, es deci, el Rermino cel cuadrado de la pendisnte no puede ser despreciado en este caso Ts importante notar que el céleulo lincal permite el uso de las lineas de influencia y, en general, de las ideas de superposicién de acciones y fesultados, de gran utilided en el estudio estructural de puentes. Por el onirario en el caso no lineal, no es posible Ia uillizacion de estos con- cepts. - Ejempo 1.1 Enuncindo Demostrar que el cflealo de la estructurs viga-columna es no lineal Indicar el tipo de no linealidad, {Se dice que una estructura monodimensional recta es viga-columna si Jos asfuerzos de flexion estan acoplados con Ios esfuerzos axiles. Se supo: ine material elistico y hookeano) Solucién: Sea la viga-columna simplemente apoyada que se indica en la figu- ra [1 la extension a una situacin genezal es icmediatal. J, A, son, respeetivamente, el médulo ce elasticided, Ia inercia y el free ‘de bt seccibn transversal de la. viga. La geometria de Ia viga que se adopta para el placteamiento de las ecuiciones de equilibrio corresponde a la viga deformada. Le na lineali- dad es geométics. fein te tamty ln annaridn diferonvial deal ‘CAP.1, BLCALCULO ESTRUCTUBAL f(x) Nw (exibn) (extensién) siende Mp {x) el momento flecor de la viga debico a las cargas transver- sakes 9(3), es decir: - Mol)= = | (E-xpti)dé + Figura 14. Hgecolumna Se comprende que en este caso, el principio de superposicion no es admisible. En efecto, se puede escribir, para los casos de carga desczites cn la figura 1.2, que, en general, ws#W,+W,, siende w; le flecha vertical del estado de carga niimero i Naturalmente, si el cileulo se Inealizase, entonces ls. superposicién anterior seria valida. En este caso, las ecuaciones de la elastica serian simplemente: ew 5 ery -Moe) (fexiény @u easy (extension) Coaviene reccrdar que en el caso de cilculo elistico y lineal de un arco, existe acoplamiento entre la flexién y la extension y no o>stante la superposicién ¢ vilida. Es decir, es Ia no linealidad geométrica la que impide la anterior superposicién de efectos, y no el acoplamiento de am- bos tipos de esfuerzos; que ¢s consecueacia, en la viga recta, de la citada no linealidad, Existe, sin embargo, cierto tpo de saperposicién, cuando la extension permansce constante en todos los estados. La figura 1.3 ilustra este e450, 2) ESTADO OF AREA 1 07 ESTADO CE CARGA | elk) i" a D)ESTADO DE CARGA 2 ) ESTADO DE cARGA 2 yh iit ©) E2TADO DE canaa’s as NotNe 440) te og “oTADO BE CAROAS = (2 (CALCULO DE ESTRUCEURAS DE PUENTES DE HORMIGON 3 3 . 5 CAP 1. EL CALCULO ESTRUCTURAL 7 Otra clasfisacion fundamental en e! cilealo de estructuras aparece al introdacir la cimensién. del tiempo en la aplicacion. de las acciores. De este modo, se puede hablar de cilculo dinimico, si las fuerzas de inercia son tenidas en cuenta, y cflctlo estatico, en caso contrari. Indudablemente, la aplicecién de un cilculo estitioo o dinémice a una situacin real depende de la importancia de las fuerzas de ircrcia que se desarrollen y de las efectos que se deseen conocer en Ia estructura. Anilo- gamente, se pueden aplicar estas consideraciones con referenda a la bon- dad y exactitud de un modelo lineal en la descripcién de una construc cion real La decision a adopuar depemle de cada situicin expecifica y constituye la exencia de la fase del proceso estructural denominada Ideali- zacidn y que ta sido anteriormente comentad La veriable tiempo puede surgir bajo otta faceta en el ailculo de estructuras, no sclamente en la aplicacién dindmica de las azcianes, sino también en la descripcion de las caracteristicas constitutivas de los mate- riales. En efecio, la influencia de los estados de carga anteriores en la respuesta estructural, particularmente en las condiciones constitutivas del material componente (materiales con memoria), implica una division de los modelos estructurales en materiales con fluencia 9 sin ella. Su impor- tancia en los puentes de hormigin es patente, rarticvlarmente si en prozeso constrictive aparecen esquemas estructurales evolutivos, es decir, que se modifican a lo largo de! tiempo, como ocurre en ta técnica de los voladizos sucesivas. Aparte de las tres grandes divisiones de los modelos estructuraks, que se han ido indicando antericrmente —Ineales 0 no, dindmices o estiticos y con Mencia © no—, y que son indzpencientes entre sf, existen otras menos fandamentales, que, si bien son de especial aplicacién a estudio de puentes (estructuras pérticos, arcos, vigas continuas, vierendel, celosias, ta- bletos atiranados, colgantes, etc), su importancia es menor desde un pun- to de vista de cilealo —no de proyecto—, y actualmente se incluyen dentro de las divisiones ya ciadas. En especial, desde Ia eparicién del computador elzctr6nieo, se ha alcanzaco su unificacién, tanto conceptual como metodoldgiza. Esto nc implica que la idealizacion, en cada caso, no sea diferente y especiica, con su problematica particular, Por ejemplo, cl cileulo de estructuras de puentes tan distintas como tuna. viga continua en celosia metilica y un puenie atirantado puede ser realizado median:e un mismo programa de edlculo por computador de estructuras formadas por clementos finitos: STRUDL, ASKA, NAS- TRAN, SAP, ete. La difereicia entre ambos anélisis radicard, no en la forma de trabajo de Ia estructura, sino en otros aspectes, tales como si la linealidaé constitaye una hipétesit adecuada en ambos tipos estcucturales, © si las fuerzas de inercia o la fluzncia del material pueden ser importan- tes bajo ciertas clases de acciones. 1.4. Métodos fundamentales EL planteariento general del célculo de una estructura consiste sim- plemente en Ia resolucin del conjunto d= los tres grupos de ecuaciones ya comextadas: equilibrio, compatibilidad y constitutives. Segin el proce- 1 (CALCULO DE ESTRUCTURAS DE PUENTES DE HORMEGON dimiento de solucién que se utilice, se pueden distinguir los siguientes métodos fuadamentales de calculo de esiructuras: a) Métsda de les desplazamientos o de la matric de rigitex. Se adoptan como incdgnitas basicas los desplazemienios 0 movimientas de tbs distin. {os nudos 0 puntos materizles considerados en la estructura, Estas des- plazamieatos deten de cumplir las condicicnes de compatibilidad y, en particalar, las condiciones de contorno. Mediante las condiciones constitativas, se pueden despejar las megni- tudes estiticas em fincién de estos desplazemientos basicos inedgnias Finalmeate, en las ecuaciores de equilibrio, que relacionan las distin- tas magritudes estéticas, se in:roducen las funciones anteriores, os decit, las funciones de las magnicudes escdticas en :érminos dz los desplaza- mientos. De esta forma, se obtienen las ceusciones resolventes de equili- brio, siendo las incdgnitas los distintos movimientes Por este motivo, este métode de cileulo de estructuras, a veees, se denomina ce equilibrio. b) -Métoda de las juerzas c de lo matriz de flexibilidad En este méto- do, las inodgnitas basicas son un conjunte de fucrzas (hiperestaticas) en equilibric con las acciones exteriores, es deer, que satisfacen, previamen- fe, las ecuaciones estaticas, Las condiciones constitutivas permiten obtener las magsitudes cine- rmitices en funcidn de estas incdgnitas. bisicas hiperestaticas, Por iltimo, las ecuacioxes de compaiibilidad, que relacionan énica- ‘mente inodgnitas cineméticas, pueden ser transformadas, de modo que éstas se eliminan mediante las funcion2s anteriores, resultando las ciones resolventes en términos de las inadgnitas hiperestéticas. Por esta razon, este método se Hama, también, de la compatibilidad, 9) Métodos mixtos. En éstos, se adoptan como incdguites basicas movimientos y fuerzas, con Jo que se incrementa el nimero de incégnitas La vestaja fundamental del método reside er. la posible simplifieacion dei planteimiento, Un método de eéleulo estructural percenecionte a este tipo nixto corresponds cl metodo de la matriz de transferencia 0 progresion matridal 4) Métodes iibridos. Son métodos de dificil generalizacion y corres- ponda a la adepcién de los movimientos ccmo incdgnitas basieas en luna parte de la estructura y, en la restan:e, se consideran las fuerzas como incdgnitas fundzmentales Fjemplo 1.2 Enuneiado Plentear el céleu‘o de la estructura de la figura 14; a) En términos de | tps desplazamientas (método del equilitric} 6) En términos de las fuerzas | ‘hiperestaticas (método de la compatibilidad). Se supone: | =10"* mit para :odas las barra CA? 1 EL CALCULO =STRUCTURAL Figwwa 1 Bstrctura articlada Solecin: a) Método del equilibro. (i=1, 2, 0 4). wav,=05 2-0 Las condiciones constitutivas para cada barra Pyakey Pe=k OG traccién), 08 3 Ps+06 rs que, en términos de los desplazamienios, resultan: 164 uz 40,88 05-464 ug=0 y= Hy $08 50,64 5+ 0,64 144036 05-048 uy +048 y= 450,64 4 +048 4 net 0A8 ug +036 0 es decir: Sean ty vy desplazamientos del nuda 4 las inedgnitas basicas Las condiciones de compatibilidad fen el contomo) son: Las condiciones de equilibsio en cada nudo son: Prt 08 pet 100=0 5 7 +06 76205 9 0 son: 25-08 uy +08 ¥,) 100/k 0 ‘CALCULO DE ESTRUCI 164 066 048 0 © Jfu,]=fo aes het 048-1 FJ fafa 48-048 136 20) | Je f=] oS 0 16 os |} us |=] 0 a 0 0 136] Lo J=L6 ¥ las reacciones se deducirin de las dos ecuaciones de equilibrio en el nudo 1 y de la ecuacién de equilitrio de fuervas vertizales en el nudo 2. b) Método de la compatibilidad. De Ia figura 1.5, que representa la estructura isostitica bisiea, se pue- den obiener las soluciones particular y comlementaria Figura 1S. Fseruetura isestétice bésiea, Enchgnitas hiperestdtcas Soluciés particular (equilibra as accionss exteriores): pi=0 pe p=100 phd phe 120 Solucién complementaria (autocquilibsio: El conjunto ce soluciones en equilibria & pj=pj+ 4p}, con 2 incdgni- ta basice hpperestatica y (/=1, 2, .. 5) Estas satisfacen las condiciones de squilibrin, Les cotdiciones constitutivas de cada tarra j son: eek 'p, con W224 S Les condiciones de compatitilicad son: ox } | Lewi= E'S +Aphej=0 f ms CCAP. HL CALCULO ESTRUCTURAL ” es docie EPP! 20544004600 1225 15 46 haf = 50516415) 7 100 7 rey 7° Fjempl 13 Enunciado En Ia viga continua de tres vanos, aajo Ia carga que se indica en la a 1.6, se desea determina: los momentos flectores en los apoyos. Planteer [a solucién mediante cada una dé los tres métodos: equilibrio, compatibilidad y matric de transierenca. +200 RRP essen | mj aa Figura 18. Vige continua Se supone, para cada viga, que E1-=2x 10" tm?, y que no existe de- formacién por axl, ni por cortante. Solucin: a) Método de equilibrio. Se adopian como incdgaitas los giros de cada apoyo, «8 decir: 8, ba Os ¥ Oy Para cada viga i—j, se tiene Ja relacin consitutiva (matria de rigi- cer EL EL L | fale EL () M; JM, san momentos exersos actuand ea los extemos de caca viga. 2 ‘CALCULC DE ESTRUCTURAS DE PLENTES Di HORMIGON es decir fihe[ le) Los momentos de empotramiento rigido (Sclucién inicial) de ia viga 1-2 son Mga -agePE Pah PM 6/20 35x ins z aa sto ¢ Mi=—M9=73895 mt Planteando las ecuaciones de ecpulitric (de momentos) en cada nudo, se obtien? uef4 2G 0] ] =~ [—M,+73875 2 8 2 olfe, T3875 0 2 8 2]{o, ¢ o 0 2 4}le c ) Si se introducen las condicicnes de apoyo (0, =0), se puede escribir la ecvacion. anterior come sigue: 6 ° _ [3.875 6) ~ Jo ° 6, 0 1421 : 10° ' | cuya solucién es Los momentos flectores en los extremas de cada barra son: [Mf 3873],[4 2] fo Lp 93r6s , iw} L-1875]*L2 4} [994s J] ~340 | (aga 1-2) CAP. ELCARCULO ESTRUCTURAL B Ms]_[4 2] [ 995]_[ 34098 win 2-9 | [kb Hl [ aL ‘el (viga 2-3) [J4 2] f-284]_[-8s22 a : wviga 3-4) feb 3] [eros] wi 69 ) Método de compatibitidad. Se adogtar, los momentos M, sobre cada apoyo 1 como incignitas basicos, sogiin se indica en la figura 17. -2000m__|.__2000 Figura 1.7, Estructura isostdica bisiea. Incégritas hiperestticas Le matriz de flexibilidad, para cada viga i-j, es, con el criterio de sigacs adoptado para M, la siguiente: yy Ios giros en la viga 1-2, producides por las fuerzas ea el vana (oluci6n particular), son: Es decir, para al caso particular que se estudia bref: 4] @ ‘CALCULO DE ESTRUCTURAS DE PUENTES DE HORMIGON, = 16,938 x 107 ¥ las ecusciones de compatibilidac son (ecuacién de los tres momentos) 1 1 - ~36938~ simplemente determina uaa respuesta, conocida la estructura las cciones Recientemente, v de un modo cada vez mis potente, esta surgiendo, ente al anilsis(cdkeulo), otra flosafia de proyecto: Ia siatesis, Bajo este término se incluye la obtencion, ertre ciertos limites (admisibilidad), de las caracteisticas de una estructura sometida a unés acciones y resulta- dos especifcados, de modo que una cierta funcién objetivo sea optimiza. dda. En esta funcidn ojetive, normalments es el coste © el peso lo que se A pesar del atrastivo de este procedimieato de proyecto, que evita el proceso iterativo anietior de comprebaciones sucesivas, per ahora ka teo- tia del proyecto continuarat siendo ua eercicio subjet.vo 0 arte, En efecto, se sabe que las mocificaciones en las dimensiones de una estructura ade~ cuadamente proyectada —es decr, con una componente impertaate de previas experioncias— 0 representan cambios importantes en el oxste de | misma (admitisndo que el coste generalizaca see, como es usual, la fancida objetivo a minimizar), Normalmente, se obticuen bencficios taés significativos si, merved a la habilidad o iatuicion del ingeniero, se consi- gu desarrollar uma nueva ica del provec:o, o, simplemence, una revision & fos condicionemientos impuesios Sin embargo, y a pesar de las anteriores considersciones, no puede cisminuirse el eaca vez mas creciente papel que en la teoria del proyecto ‘tin lamadas a desempetar las téenicas ée sintesis j optimizacion, y Fuede aventurarse que surgiran, en un futuro préimo, importantes resul- tados en este campo. Un ccndicionemiento importante para este avance serit la necesidad de un conocimients mejor de bos costes relaivos de la construcdién, que, en general, son dependents de las conciciones locaks, lakes como constructor, tectologia especifica y materiales, entre otres Por ‘timo, cmviene recordar la exisencia de una altemativa a la antericr dualidad andlisis-proyecto, Esta corsesponde a la intereccén in geniero-cilculo, que es posible gracias « le fecildad de diélogo en termi- rales adecuzdos ce computador. De esta forma, el ingeniero puede intto- ducir mejoras o sugeric modifcaciones en la estructura, parir de un comocimiento_y seguimiento total de su comportamicnte. 2s posible, por lo tanto, el siguiente esquema ciclico de trabajoc lculo—incremento de experiencia ~modifcacion estructurel ~auevo cilcule, CAR 1. EL CALCULO ESTRUCTERAL 0 Probablements, esta interaccién estructural sea més adecuada que una ciega tcoria del proyecto, basada en las

    También podría gustarte