Está en la página 1de 3

CMO EVITAR EL PLAGIO

Hoy da, con el acceso a documentacin en la red, el plagio es fcil y tentador, pero es
una prctica fraudulenta y un desprestigio para la persona que se sirve de ella y para
la institucin que la permite.
As pues, cuidado!, el plagio est penalizado. Si en el transcurso de la correccin de
una PEC un consultor localiza un plagio evidente debe suspender la calificacin y
comunicar al estudiante que ha perdido el derecho a la EC y ha de presentarse al
examen.
En este documento os ofrecemos informacin sobre qu es y qu no es plagio y sobre
cmo evitarlo. Fijaos y seguid siempre estas recomendaciones.

PLAGIAR es robar las palabras (orales o escritas), las ideas, las


teoras, los hechos (si no se consideran de dominio pblico), las
estadsticas, las obras de arte, etc. de otra persona hacindolos
pasar por nuestros. La traduccin, total o parcial, de textos de
otros constituye una forma de plagio si no indicamos la fuente
de procedencia.

Naturalmente, no siempre podemos ser originales. Es normal, pues, que nos


inspiremos en textos o en ideas de otras personas. Lo que es imprescindible es que lo
hagamos adecuadamente para no incurrir en plagio. Hay que regirse por los principios
siguientes:

PRINCIPIOS
Debemos poner entre comillas cualquier texto que citemos
textualmente; ha de ir acompaado, adems, de la referencia
completa de su origen (nombre del autor, ttulo, fecha,
pginas, etc.). Y, ojo, los textos que consultamos en Internet
no dejan de ser fuentes que es necesario citar!
Es inaceptable parafrasear palabras de otro hacindolas pasar
por nuestras y sin indicar la fuente.
Cualquier idea o dato que tomemos de alguien tiene que ir
acompaado de la referencia completa de la fuente.

Este documento es una adaptacin de otro de la Universidad de Ottawa


EJEMPLOS
Pongamos que el texto que queris utilizar para vuestra argumentacin es el siguiente:
[La] victoria de Franco contra la Repblica [...] signific la aniquilacin de las libertades nacionales [...].
Como consecuencia de ello, el libro en cataln fue perseguido y, durante los primeros aos de la
posguerra, prohibido: si en 1933 la produccin anual en cataln se acercaba a los 750 ttulos, cuarenta
aos despus, en las postrimeras del rgimen, y a pesar del impulso sensacional que haba tenido el libro
en toda Europa, la produccin no llegaba a los 600 ttulos y eso que las autoridades franquistas se
mostraban con el libro ms tolerantes que con otras manifestaciones culturales.*
* Francesc VALLVERD, Epleg [El creixement del llibre en catal des de 1975] en Joan FUSTER, Laventura del llibre
catal, Barcelona, Editorial Empries (Biblioteca Universal Empries, 60), 1992, pgs. 84-85.

LO QUE ES INACEPTABLE...
... es que en vuestro trabajo o artculo hayis escrito lo siguiente:*
A partir de la instauracin del franquismo el libro en cataln fue perseguido y, durante los primeros
aos de la posguerra, prohibido: si en 1933 la produccin anual en cataln se acercaba a los 750
ttulos, cuarenta aos despus, en las postrimeras del rgimen, y a pesar del impulso sensacional
que haba tenido el libro en toda Europa, la produccin no llegaba a los 600 ttulos y eso que las
autoridades franquistas se mostraban con el libro ms tolerantes que con otras manifestaciones
culturales.

Por qu es inaceptable?
Porque simplemente habis copiado el fragmento extrado de la fuente, sin comillas y sin indicarla.

O bien que hayas escrito lo siguiente:*


A partir de la instauracin del franquismo el libro en cataln fue perseguido e inicialmente hasta
prohibido; la produccin del libro en cataln antes de la guerra era de casi 750 ttulos por ao, mientras
que a finales de la dictadura el sector editorial, que haba crecido en toda Europa, en cataln no llegaba a
los 600 ttulos, a pesar de la tolerancia del rgimen respecto al libro, superior a la que haba con otros
aspectos de la cultura.

Por qu es inaceptable?
Porque habis cambiado las palabras (simplemente habis sustituido algunas de ellas por sinnimos o algunas
frases por otras equivalentes: habis hecho una parfrasis), pero habis tomado las ideas directamente la fuente, sin
dar referencia alguna.

O bien que hayis escrito:*


A partir de la instauracin del franquismo el libro en cataln fue perseguido y, durante los primeros
aos de posguerra, prohibido. De hecho, en 1933 la produccin anual en cataln se acercaba a los
750 ttulos, mientras que en las postrimeras del rgimen, y a pesar del impulso sensacional que haba
tenido el libro en toda Europa, la produccin no llegaba a los 600 ttulos, pese a la tolerancia del
rgimen respecto al libro, superior a la que haba con otros aspectos de la cultura. (VALLVERD 1992: 84)

*Las palabras que van en negrita son las del texto que usamos como fuente.

Por qu es inaceptable?
Porque incluso en un caso como este, en que citis la fuente, no es correcto que las palabras que tomis prestadas (en
negrita) no vayan entre comillas para indicar que son una cita textual. No es tan grave pero tambin es incorrecto.

Este documento es una adaptacin de otro de la Universidad de Ottawa


EN CAMBIO, S ES ACEPTABLE
Si en vuestro trabajo o artculo habis escrito lo siguiente:
A partir de la instauracin del franquismo, segn Vallverd, el libro en cataln fue perseguido y,
durante los primeros aos de posguerra, prohibido: si en 1933 la produccin anual en cataln se
acercaba a los 750 ttulos, [...] en las postrimeras del rgimen, a pesar del impulso sensacional que
haba tenido el libro en cualquier parte de Europa, la produccin no llegaba a los 600 ttulos.
(1992:84)

Por qu es aceptable?
Porque el fragmento extrado va entre comillas y citis la fuente. Tened en cuenta que las normas de citacin de las fuentes o de
presentacin de las referencias pueden ser diferentes segn las disciplinas. Consultad el Servicio Lingstico de la UOC.

O bien si habis escrito lo siguiente:


Como recuerda F. Vallverd (1992: 84), a partir de la instauracin del franquismo se produjo una
persecucin de la edicin en cataln, que lleg a prohibirse. [S]i en 1933 afirma la produccin anual
en cataln se acercaba a los 750 ttulos, [...] en las postrimeras del rgimen, [...] no llegaba a los 600
ttulos.

Por qu es aceptable?
Porque habis resumido con vuestras palabras lo esencial de lo que el autor deca en el prrafo completo.
Y habis puesto entre comillas lo que habis tomado textualmente de la fuente.

O bien incluso podis haber optado por escribir:

Como recuerda F. Vallverd (1992: 84), las medidas represivas del franquismo contra el libro en cataln
tuvieron consecuencias dramticas: al contrario de lo sucedido en Europa, donde la produccin de libros
haba aumentado espectacularmente, la produccin anual en cataln era menor al final del franquismo
que en 1933.1

1. O bien (en vez del parntesis) en todos los casos se puede remitir, si queris hacer algn comentario o aportar
otra referencia bibliogrfica complementaria o de contraste, a una nota a pie de pgina, de acuerdo con los
criterios de la disciplina o especialidad.

Por qu es aceptable?
Porque habis resumido la idea con unas palabras distintas a las del autor (parfrasis correcta).
Y citis al autor y su obra.

Para disponer de unas normas sobre la citacin de fuentes y sobre muchos aspectos de
la presentacin de originales, se puede consultar la pgina web del Servicio Lingstico
de la UOC:
www.uoc.edu/serveilinguistic

En concreto, sobre las referencias bibliogrficas:


www.uoc.edu/serveilinguistic/criteris/convencions/referencies bib.html

Este documento es una adaptacin de otro de la Universidad de Ottawa