DETERMINACIN DE LA VULNERABILIDAD Y RIESGO DE CONTAMINACIN DE

UN ACUFERO PRODUCIDO POR UNA MARRANERA

AUTOR:

JONATHAN ALEXANDER RODRIGUEZ CALVO

CD. 1016033179

DOCENTE:
FABIO ENRIQUE GARAVITO BARRERA

UNIVERSIDAD CENTRAL
FACULTAD DE INGENIERA Y CIENCIAS BSICAS
INGENIERA AMBIENTAL
BOGOT. D.C
2017

1
 Tabla de Contenido

1. RESUMEN .............................................................................................................................3
2. INTRODUCCIN ..................................................................................................................4
3. OBJETIVOS ..........................................................................................................................5
3.1 Objetivo General................................................................................................................5
3.2 Objetivos especficos .........................................................................................................5
4. MARCO REFERENCIAL......................................................................................................6
4.1 Marco conceptual...............................................................................................................6
4.2 Marco terico ....................................................................................................................7
4.3 Marco geogrfico ...............................................................................................................8
5. CARACTERSTICAS DEL ACUFERO ................................................................................9
6. CARACTERSTICAS DEL CONTAMINANTE .................................................................. 11
7. EVALUACIN DE LA VULNERABILIDAD INTRNSECA PARA ACUFEROS ............ 13
7.1 MTODO GOD .............................................................................................................. 14
7.1.1 Mtodo GOD Acufero 1 .......................................................................................... 15
7.1.2 Mtodo GOD Acufero 2 .......................................................................................... 16
7.2 DETERMINACIN DEL RIESGO DE AGUAS SUBTERRNEAS MTODO GOD ... 18
7.2.1 DETERMINACIN DEL RIESGO ACUFERO 1 ................................................... 18
7.3 MTODO DRASTIC ...................................................................................................... 24
7.3.1 MTODO DRASTIC PARA ACUFERO 1 Y ACUFERO 2 .................................. 24
7.4 MTODO SINTACS ....................................................................................................... 29
8. ANLISIS COMPARATIVO ............................................................................................... 34
9. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ..................................................................... 35
10. BIBLIOGRAFA................................................................................................................. 36

2
 1. RESUMEN

En el presente trabajo se evalu y determino la vulnerabilidad intrnseca y riesgo de

contaminacin de 2 acuferos uno confinado y otro libre, en una de las granjas de produccin
porccola del municipio de Silvania, Cundinamarca. Esta determinacin se realizar de acuerdo a
un perfil de suelo asignado por el profesor.

Para poder determinar la vulnerabilidad del acufero a estudiar se har el uso de las
metodologas GOD, DRASTIC Y SINTACS con las cuales podremos determinar el grado de
vulnerabilidad y riesgo de contaminacin para un acufero libre (alto-extremo, alto o elevado) y
para el acufero confinado (bajo-bajo, bajo y medio).

3
 2. INTRODUCCIN

Un acufero es aquel estrato o formacin geolgica que, permitiendo la circulacin de

agua por sus poros o grietas, hace que el hombre pueda aprovecharla en cantidades econmicas
apreciables para subvenir a sus necesidades. (Instituto de Hidrologa, Meteorologia y Estudios
Ambientales, 2015). El agua subterrnea forma parte del ciclo hidrolgico, donde una proporcin
de su volumen depende del recurso que se precipita, escurre e infiltra en el suelo, constituyendo la
capa fretica o los sistemas acuferos (Instituto de Hidrologa, Meteorologia y Estudios
Ambientales, 2015).

El almacenamiento y flujo del agua en el subsuelo est determinada por las condiciones
geolgicas del suelo y subsuelo adems de las caractersticas fsicas, qumicas, hidrolgicas y
climticas que intervienen en la dinmica de recarga, trnsito y descarga de los sistemas acuferos
presentes en las diferentes regiones (Instituto de Hidrologa, Meteorologia y Estudios Ambientales,
2015).

Las aguas subterrneas constituyen importantes reservas de agua dulce con una menor
susceptibilidad a procesos de contaminacin y degradacin en comparacin con las fuentes
superficiales. De ah la importancia de conocer su ocurrencia, distribucin y principales
caractersticas hidrulicas, hidrolgicas e hidrogeoqumicas para una gestin adecuada y sostenible
del recurso (Instituto de Hidrologa, Meteorologia y Estudios Ambientales, 2015).

Para poder determinar la vulnerabilidad o susceptibilidad de un acufero a procesos de

contaminacin y degradacin se hace necesario el uso de herramientas como la integracin de la
proteccin de las aguas subterrneas mediante mapas de vulnerabilidad en la zonificacin o
caracterizacin del territorio de una cuenca hidrogrfica, adems de ser una herramienta de ayuda
en la ordenacin de los vertimientos potencialmente contaminantes, podr utilizarse asimismo en
la aplicacin de medidas contra la contaminacin y en la elaboracin de planes de manejo de
acuferos y de ordenacin del territorio como lo son los POMCA y los POT (Ministerio de
Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial, 2010).

4
 El presente trabajo tiene como objetivo evaluar uno de los contaminantes generados en
todo el proceso de produccin porccola para as poder determinar la vulnerabilidad y riesgo de
contaminacin que puede presentar nuestro acufero y poder tomar las medidas necesarias de
mitigacin que nos permitan mantener la calidad del agua subterrnea del acufero y que pueda ser
usada en diferentes actividades como consumo humano, agrcola o industrial.

3. OBJETIVOS

3.1 Objetivo General

Evaluar y determinar el grado de vulnerabilidad en un acufero ubicado en el municipio de

Silvana a la posible contaminacin generada por una granja de produccin porccola.

3.2 Objetivos especficos

Evaluar el posible contaminante de un acufero libre y confinado generado por una granja
de produccin porccola.
Determinar la vulnerabilidad y riesgo de contaminacin del acufero utilizando las
metodologas GOD, DRASTIC Y SINTACS.
Recomendar posibles alternativas para reducir el riesgo de contaminacin del acufero
evaluado.

5
 4. MARCO REFERENCIAL

A continuacin, se presenta el marco referencial del trabajo denominado Determinacin de la

vulnerabilidad y riesgo de contaminacin de un acufero producido por una marranera, dicho
marco se desarrollar bajo los siguientes aspectos:
Marco conceptual
Marco terico
Marco geogrfico

4.1 Marco conceptual

Para una mejor comprensin del presente trabajo se darn algunas definiciones de los conceptos
bsicos en cuanto a vulnerabilidad de acuferos y contaminacin de aguas subterrneas:

Acufero libre: son aquellos que su lmite superior (la superficie fretica) est a presin
atmosfrica. Si extraemos agua, descender la superficie fretica igual que desciende el nivel
cuando extraemos agua de una piscina (Universidad de Salamanca, 2014).

Acufero confinado: son aquellos que su lmite superior se encuentra a presin superior a la
atmosfrica: es una capa impermeable; si extraemos agua de l, ningn poro se vaci, la extraccin
procede de la descompresin del agua y en menor medida de la compresin de la matriz slida
(Universidad de Salamanca, 2014).

Suelo: cuerpo natural que consiste en capas de suelo (horizontes del suelo) compuestas de
materiales minerales meteorizados, materia orgnica, aire y agua. El suelo es el producto final de
la influencia del tiempo y combinado con el clima, topografa, organismos y de materiales
parentales (Organizacin de las Naciones Unidas para la Alimentacin y la Agricultura, s.f.).

Vulnerabilidad intrnseca (natural): es funcin de factores hidrogeolgicos (caractersticas de

un acufero y de la superposicin del suelo y materiales geolgicos) (Zaporozec, 2002).

6
Zona de alimentacin o recarga: es la zona por donde se infiltra el agua a cualquier tipo de
acufero.

Recarga neta: es el volumen de agua por unidad de rea que ingresa al acufero durante un periodo
de tiempo. El proceso de transito del agua hasta la recarga puede conllevar el arrastre de sustancias,
convirtindose la recarga en un vehculo para la lixiviacin y el transporte de contaminantes
lquidos y sales (Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial, 2010).

Zona no saturada: es el espesor comprendido entre la superficie y el nivel fretico. En esta zona
el contenido de agua es menor que la porosidad, es decir que el agua no ocupa todos los poros. Las
caractersticas de la zona no saturada son de gran importancia en la evaluacin de la vulnerabilidad,
porque es la primera defensa natural del acufero contra los contaminantes (Ministerio de
Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial, 2010).

Contaminacin de aguas subterrneas: esta contaminacin puede ser de tipo localizada o difusa.
La localizada se produce por el lavado de todas aquellas fuentes de contaminantes mal
impermeabilizados como (vertederos de residuos, pozos spticos, depsitos de hidrocarburos
subterrneos entre otros). La difusa se origina del uso indiscriminado de productos agrcolas tales
como los fertilizantes qumicos (nitratos, fosfatos, etc), productos fitosanitario (plaguicidas,
herbicidas, pesticidas, etc) entre otros (Universidad Complutense de Madrid, s.f.).

4.2 Marco terico

La produccin agrcola es una actividad productiva que bajo un manejo inadecuado genera serios
impactos ambientales particularmente sobre las fuentes de agua, el suelo y el aire; esto hace que
esta actividad agropecuaria sea de las ms vigiladas por la autoridad ambiental
(CORMACARENA, 2015).

7
La actividad porcina es una de las actividades ms antiguas de la produccin animal, la cual se ha
sostenido hasta nuestros das constituyndose en la principal fuente de protena de origen animal
en el mundo. Entre los aos 2005 y 2010 la industria porcina produjo en el mundo
aproximadamente 1200 millones de puercos anualmente (Garzn Zuiga & Buelna, 2013)

Los residuos generados por la actividad pueden estar determinados por el tipo de alimento
suministrado, el estado fisiolgico de los animales y el esquema de manejo implementado. El
impacto sobre el recurso hdrico depende de la cantidad de agua utilizada en los procesos de
limpieza y desinfeccin de las instalaciones y el manejo dado a estos residuos (CORMACARENA,
2015).

4.3 Marco geogrfico

Se tom como referencia el municipio de Silvania, Cundinamarca como posible ubicacin de esta
actividad porccola o de marraneras, ya que segn el Plan de Desarrollo Municipal 2016-2019 la
produccin porccola ha sido histricamente importante para el municipio, y para 2012
corresponda a 18.600 cabezas, con un 96% de produccin tecnificada. En total se identificaron 13
granjas de produccin tecnificada y 18 de produccin tradicional (Alcaldia Municipal de Silvania,
2016).

Tabla 1. Inventario Porcino 2012 - Municipio de Silvania

Fuente: Plan de Desarrollo Municipal 2016-2019

8
 5. CARACTERSTICAS DEL ACUFERO

Los acuferos son considerados como una formacin geolgica subterrnea permeable y que tiene
la capacidad de almacenar y transmitir agua. Estos acuferos en determinadas condiciones pueden
ser explotados de forma sostenible mediante la perforacin de pozos profundos y son tiles para
abastecimiento de agua a comunidades (uso domstico), uso industrial y uso agrcola. Los
acuferos, generalmente constituidos por gravas, arenas y calizas poseen una capacidad de drenaje
alta. Para nuestro trabajo tenemos un acufero constituido del techo a la base de los siguientes
materiales:

Nivel fretico: 0 mts

Arenas de grano muy grueso (3
metros)
ACUFERO LIBRE

Gravas (45 metros)

9
 Arena (40 metros)

Arcillas (13 metros)

IMPERMEABLE

Nivel fretico: 101

metros

Arenisca (45 metros)

CONFINADO
ACUFERO

Ilustracin 1. Perfil del acufero

Fuente: Autor

Como podemos observar en la ilustracin 1 nuestro perfil del acufero nos muestra la formacin
de 2 acuferos uno libre y uno confinado. Se puede inferir que el acufero libre tiene un alto grado
de vulnerabilidad a la contaminacin debido a que el nivel fretico esta a 0 metros de la superficie
y el acufero confinando un mnimo riesgo de vulnerabilidad a contaminacin proveniente de la
actividad porccola presente en la zona, que generan residuos lquidos los cuales sin la debida
disposicin y tratamiento pueden infiltrarse por el suelo generando una alteracin en la calidad del
agua de estos acuferos.

Para el primer caso nuestro acufero libre tiene un espesor de 88 metros, el nivel fretico est a 0
metros, esto quiere decir que si perforramos un pozo para captacin encontraramos agua desde

10
la superficie del terreno. El perfil est compuesto por 3 metros de arena con granos muy gruesos,
45 metros de gravas y 40 metros de arena. Nuestro acufero no cuenta con una zona no saturada.

Para el segundo caso nuestro acufero confinado tiene un espesor de 45 metros, su nivel fretico
se encuentra a 101 metros y una capa superior impermeable de 13 metros de arcillas.

6. CARACTERSTICAS DEL CONTAMINANTE

Para nuestra actividad porccola se escogi como contaminante los nitratos. La contaminacin de
las aguas subterrneas por nitratos constituye uno de los principales problemas de contaminacin
de estas fuentes. Entre los diversos factores que generan esta contaminacin tenemos las fuentes
puntuales como lo son las actividades industriales y urbanas (vertimientos lquidos y lixiviados de
residuos slidos) y por otro lado las difusas como el sector agrcola entre los que tenemos el
excedente de nitrgeno procedente de fertilizantes y los efluentes originados en las explotaciones
ganaderas intensivas, por acumulacin e incorrecta eliminacin de los mismos entre otros.

El vertimiento de residuos en forma directa e indiscriminada al suelo afecta la capacidad de drenaje

del terreno, ocasionando impactos como la erosin y compactacin del suelo, lo que traer consigo
un agotamiento del recurso y una contaminacin de estos residuos, llevando con esto al desarrollo
de microorganismos patgenos, tanto para los animales como al hombre. El inadecuado manejo y
la disposicin de porcinaza 1 al suelo, puede generar efectos ambientales negativos como la
contaminacin difusa de aguas subterrneas por nitratos ligado a las prcticas agrcolas incorrectas,
la acidificacin producida por amoniaco y la nitrificacin de suelos por aplicacin
desproporcionada o excesiva de porcinaza (CORMACARENA, 2015).

El nitrato es una forma muy soluble que se mueve fcilmente en el perfil del suelo, de tal manera
que todo lo que no es absorbido por el cultivo presente en la granja es susceptible de lixiviacin y,

1
Porcinaza: es uno de los subproductos generados de la actividad porccola y est compuesta por heces fecales y
orina, mezcladas con el material utilizado como cama, residuos de alimento, otras partculas y una cantidad variable
de agua proveniente de las labores de lavado y perdida de los bebederos (PORCICOL, 2012).

11
por lo tanto, es fuente potencial de contaminacin de las aguas subterrneas (CORMACARENA,
2015).

Los efectos del nitrgeno sobre el suelo son distintos. Este elemento se encuentra en los residuos
ganaderos en dos formas fundamentales, amoniacal o forma mineral y en forma orgnica. Una vez
incorporado a los suelos se produce en medio aerobio, una mineralizacin de los compuestos
nitrogenados hasta la forma de nitratos, asimilables por los cultivos, previo paso por la forma de
nitritos. El nitrgeno es ahora soluble, y como consecuencia es arrastrado por las aguas de
precipitacin o riego hacia capas ms profundas, llegando a alcanzar a las corrientes y masas de
aguas subterrneas. Se puede afirmar entonces que el nico parmetro potencialmente
contaminante de las masas de agua subterrneas en el caso de los residuos porcinos, es el nitrgeno.
Su incidencia puede ser determinante para impedir el uso normal de estas (Ministerio del Medio
Ambiente, 2002).

12
 7. EVALUACIN DE LA VULNERABILIDAD INTRNSECA PARA
ACUFEROS

La vulnerabilidad intrnseca de los acuferos a la contaminacin se realiza a travs de evaluacin

de tres factores, principalmente: (1) la capacidad de atenuacin de la carga contaminante que
ocurre en el suelo, en la zona no saturada y en la zona saturada; (2) la resistencia o la
inaccesibilidad en el sentido hidrulico a la penetracin de los contaminantes; y (3) los factores
externos que puedan facilitar o retardar el impacto de las cargas contaminantes, como la pendiente
del terreno y la recarga del acufero son un valor indicativo (cualitativo) y no cuantitativo, por
tanto los resultados que se obtienen de su evaluacin son relativos y adimensionales.
Para poder determinar la vulnerabilidad de los acuferos a la contaminacin se har uso del modelo
denominado Mtodos paramtricos.

Los mtodos de superposicin e ndices (o paramtricos)

Estn basados en la combinacin de diferentes parmetros (litologa, suelo, espesor de la zona no

saturada, etc.), y se utilizan para la evaluacin de la vulnerabilidad intrnseca. Cada parmetro es
puntuado cuantitativamente y se les pueden asignar distinto valor de ponderacin para determinar
el resultado final que es un ndice numrico de vulnerabilidad (iV). Para un mtodo n de
parmetros P y n factores de ponderacin fP, el ndice de vulnerabilidad iV se calcula como:

Mediante la obtencin de este valor iV, y de acuerdo con el mtodo usado, la vulnerabilidad de los
acuferos se clasifica desde baja, media, alta, muy alta hasta extrema, definidos en la Tabla 2:

13
 Tabla 2. Clases de vulnerabilidad en los acuferos
Fuente: Ministerio de ambiente

Para el presente trabajo se va a hacer uso de las siguientes metodologas contenidas en los mtodos
paramtricos como lo son:
Mtodos de puntuacin (RS) en los que cada parmetro est dividido en clases a las que se
atribuye una puntuacin. La metodologa ms destacada y la cual se usar en este trabajo
es la GOD.
Mtodos de puntuacin y ponderacin (PCSM) en los que adems de asignar una
puntuacin cada parmetro es multiplicado por un factor ponderador. Entre las
metodologas ms destacadas y las cuales se usarn en este trabajo son las DRASTIC Y
SINTACS.

7.1 MTODO GOD

El sistema de indexacin GOD, propuesto por Foster (1987), es aplicable a reas de trabajo con
escasa informacin, con irregular distribucin de datos o con incertidumbre de la informacin.
Esta metodologa comprende tres parmetros: G, O y D, los cuales se describen a continuacin:
G.( Groundwater occurrence) Corresponde al grado de confinamiento hidrulico con la
identificacin del tipo de acufero, su ndice puede variar entre 0 y 1.

14
 O.( Overall aquifer class)Corresponde a la caracterizacin de la zona no saturada del
acufero o de las capas confinantes.
D: (Depth) Se refiere a la profundidad del nivel fretico en acuferos libres o a la
profundidad del techo del acufero, en los confinados.
La vulnerabilidad del acufero a la contaminacin representa su sensibilidad para ser adversamente
afectado por una carga contaminante impuesta. Es, en efecto, lo inverso a la capacidad de asimila
con de contaminantes de un cuerpo receptor de agua superficial, con la diferencia que los acuferos
tienen una cubierta de substratos que proporciona una proteccin adicional. El ndice de
vulnerabilidad GOD se obtiene, entonces, de multiplicar los valores asignados a cada parmetro
as:

7.1.1 Mtodo GOD Acufero 1

Ilustracin 2. Mtodo GOD acufero libre

15
Como se puede observar en la ilustracin 2 se obtuvo que para el parmetro G tenemos un valor
de 1.0 ya que nuestro acufero es libre. Para nuestro parmetro O obtuvimos un valor de 0.8
correspondiente a gravas coluviales, ya que la mayora de nuestras capas estn compuestas por
arenas y gravas. Para el ltimo parmetro D tenemos un valor de 1.0, ya que nuestro nivel fretico
est a 0 metros. Se procede a realizar la respectiva multiplicacin de los valores:
= 1.0 0.8 1.0
= 0.8
Como se puede observar se obtuvo un resultado de 0.8 que segn la tabla 3 de categoras de
vulnerabilidad corresponde a extrema. Esto quiere decir que nuestro acufero libre est seriamente
expuesto a cualquier traza de contaminacin provenientes del suelo primero porque nuestro nivel
fretico es 0 metros y segundo porque no se cuenta con ninguna zona no saturada la cual permitira
de alguna manera retardar el transporte que se da del contaminante entre las capas subyacentes.

7.1.2 Mtodo GOD Acufero 2

16
Como se puede observar en la ilustracin 3 se obtuvo que para el parmetro G tenemos un valor
de 0.2 ya que nuestro acufero es confinado. Para nuestro parmetro O obtuvimos un valor de 0.8
correspondiente a areniscas, ya que la nica capa predominante de nuestro acufero confinando
son las areniscas. Para el ltimo parmetro D tenemos un valor de 0.6, ya que nuestro nivel fretico
est a 101 metros. Se procede a realizar la respectiva multiplicacin de los valores:
= 0.2 0.8 0.6
= 0.10
Como se puede observar se obtuvo un resultado de 0.10 que segn la tabla 3 de categoras de
vulnerabilidad corresponde a baja. Esto quiere decir que nuestro acufero confinado se ve poco o
nada vulnerable, debido a que la profundidad del acufero confinado hace ms lento el transporte
de los contaminantes desde la superficie hasta el nivel fretico del acufero confinado. La
vulnerabilidad se dara a contaminantes conservativos cuando son descargados en forma amplia y
continua durante largos periodos de tiempo.

Tabla 3. Categoras de vulnerabilidad para el mtodo GOD

Fuente: Ministerio de Medio Ambiente

17
 7.2 DETERMINACIN DEL RIESGO DE AGUAS SUBTERRNEAS MTODO GOD

7.2.1 DETERMINACIN DEL RIESGO ACUFERO 1

El termino riesgo de contaminacin se define como la probabilidad de que las aguas subterrneas
se contaminen con concentraciones por encima de los valores recomendados en la normatividad
vigente para la calidad de agua de consumo humano. El hecho de que este riesgo pueda convertirse
en una seria amenaza a la calidad de abastecimiento de agua subterrnea ya desarrollado o por
desarrollar, depender de la movilidad de los contaminantes dentro del acufero mismo. Las
consecuencias, en trminos de costos de medidas correctivas y de salud humana, son temas
complejos y se consideran fuera de consideracin en este tipo de determinacin (Centro
Panamericano de Ingeniera Sanitaria y Ciencias del Ambiente, 1991).
La interaccin entre la carga contaminante y la vulnerabilidad del acufero determina el riesgo de
que la contaminacin penetre al acufero (Centro Panamericano de Ingeniera Sanitaria y Ciencias
del Ambiente, 1991).

Ilustracin 3. Esquema Conceptual del Riesgo de Contaminacin de Aguas Subterrneas

Fuente: CEPIS, 1991

18
De acuerdo a la ilustracin 3 para poder determinar el riesgo de contaminacin necesitamos de
unas variables como lo son la vulnerabilidad del acufero que ya la tenemos para los 2 acuferos y
para determinar la carga contaminante necesitamos carga hidrulica, concentracin, movilidad y
persistencia que determinaremos a continuacin tanto para el acufero libre como para el
confinado.
7.2.1.1 CARGA CONTAMINANTE PARA EL ACUFERO 1 O LIBRE

Ilustracin 4. Actividades potencialmente generadoras de carga contaminante al subsuelo

Fuente: CEPIS, 1991

En la ilustracin 4 se puede observar que la actividad escogida para el presente trabajo pertenece
al sector agrcola, cra de ganado y que la posible contaminacin se da de la descarga de efluentes
al suelo. Tambin se puede observar que de esta actividad los principales tipos contaminantes son:
compuestos de nutrientes, salinidad, compuestos microorgnicos y/o carga orgnica y los
patgenos fecales. Nuestro contaminante es el nitrato que es un compuesto inorgnico compuesto
de uno de los nutrientes ms importantes de la naturaleza como lo es el Nitrgeno.
19
 Ilustracin 5. Clase de Contaminante
Fuente: CEPIS, 1991

Ilustracin 6. Intensidad de Contaminacin

Fuente: CEPIS, 1991

20
 Ilustracin 7. Modo de Disposicin del Contaminante Acufero 1
Fuente: CEPIS, 1991

Ilustracin 8. Duracin de la Carga Contaminante

Fuente: CEPIS, 1991

En la ilustracin 5 tenemos que el contaminante tiene una degradacin insignificante lo que nos
indica que el contaminante puede durar mucho tiempo en el suelo. Para la ilustracin 6
encontramos que la concentracin del contaminante es de tipo puntual afectando entre el 0.1 y 1%
de la zona de descarga. En la ilustracin 7 se observa que nuestro acufero 1 al estar a 0 metros y

21
al tenerse la relacin con la precipitacin que es 323 mm/ao nos arroja un valor de 0.4. Por ltimo,
la ilustracin 8 nos arroja un valor de 0.8 al ser una disposicin de efluentes con una escala de
tiempo en aos. Multiplicando los valores de carga hidrulica (0.4), degradacin del contaminante
(1.0), concentracin del contaminante (0.4) y duracin de la carga (0.8) nos da un valor de 0.13.

Por ultimo para determinar el riesgo de contaminacin conceptual del acufero tomamos los
valores de vulnerabilidad del acufero 1 (0.8) y el valor de carga contaminante (0.13) y al ubicarlos
en la ilustracin nos da un riesgo de contaminacin Extremo.

Ilustracin 9. Resultado Riesgo de Contaminacin Acufero 1

Fuente: Autor

7.2.1.2 CARGA CONTAMINANTE PARA EL ACUFERO 2 O CONFINADO

Para este acufero confinado el contaminante nitrato cuenta con los mismos valores de degradacin
del contaminante (insignificante 0.1) y concentracin del contaminante (0.4) y duracin de la carga
contaminante (0.8) al igual que el acufero 1.

22
 Ilustracin 10. Modo de Disposicin del Contaminante Acufero 2
Fuente: CEPIS, 1991

En la ilustracin 10 como nuestro acufero 2 o confinado se encuentra a 101 metros y con relacin
a la precipitacin de la zona lo ubicamos en un valor de 1.0. Multiplicando los valores de carga
hidrulica (1.0), degradacin del contaminante (1.0), concentracin del contaminante (0.4) y
duracin de la carga (0.8) nos da un valor de 0.32.
Por ultimo para determinar el riesgo de contaminacin conceptual del acufero tomamos los
valores de vulnerabilidad del acufero 2 (0.1) y el valor de carga contaminante (0.32) y al ubicarlos
en la ilustracin nos da un riesgo de contaminacin Bajo.

Ilustracin 11. Resultado Riesgo de Contaminacin Acufero 2

23
 7.3 MTODO DRASTIC
El mtodo DRASTIC utiliza para la evaluacin de la vulnerabilidad siete parmetros, D, R, A, S,
T, I, C que dependen del clima, el suelo, el sustrato superficial y el subterrneo.
Variables de evaluacin del mtodo DRASTIC
D: Profundidad del agua subterrnea. Indica el espesor de la zona no saturada que es atravesado
por las aguas de infiltracin y que pueden traen consigo el contaminante, hasta alcanzar el acufero.
Para el acufero libre se tiene un valor de 0 metros y para el confinado es de 101 metros.
R: Recarga neta. Es la cantidad de agua anual por unidad de superficie que contribuye a la
alimentacin del acufero. La recarga resulta primariamente de la fraccin de precipitacin que no
se evapotranspiracin y de la escorrenta superficial. Es el principal vehculo transportador de los
contaminantes.
En nuestra rea de estudio tenemos una recarga de 323.1 mm/ao.
A: Litologa y estructura del medio acufero. Representa las caractersticas del acufero, en
particular la capacidad del medio poroso y/o fracturado para transmitir los contaminantes.
S: Tipo de suelo. Representa la capacidad de los suelos para oponerse a la movilizacin de los
contaminantes y corresponde a la parte de la zona vadosa o no saturada, que se caracteriza por la
actividad biolgica. En conjunto, con el parmetro A, determinan la cantidad de agua de
percolacin que alcanza la superficie fretica.
T: Topografa. Representa la pendiente de la superficie topogrfica e influye en la evacuacin de
aguas con contaminantes por escorrenta superficial y sub-superficial.
I: Naturaleza de la zona no saturada. Representa la capacidad del suelo para obstaculizar el
transporte vertical.
C: Conductividad hidrulica del acufero. Determina la cantidad de agua que atraviesa el
acufero por unidad de tiempo y por unidad de seccin, es decir la velocidad.

7.3.1 MTODO DRASTIC PARA ACUFERO 1 Y ACUFERO 2

De acuerdo con las caractersticas y el comportamiento, a cada parmetro se les asignan ndices
que van desde 1,0 (mnima vulnerabilidad) hasta 10,0 (mxima vulnerabilidad). Para efectos

24
prcticos se utilizarn dos colores para identificar valores de acufero 1 o libre (azul) y 2 o
confinado (rojo) respectivamente.

25
26
 Valores acufero confinado
Valores acufero libre

Adems de la asignacin de valores a cada parmetro, este mtodo asigna un factor de

ponderacin a cada parmetro, que depende si el contaminante en cuestin es un pesticida
(DRASTIC-P) o no (dado que los pesticidas son menos voltiles y ms persistentes), con valores
que estn entre 1,0 y 5,0 como se puede observar en la tabla 4:

Tabla 4. Factores de Ponderacin Acufero 1 y 2

Fuente: MinAmbiente, 2010

27
El valor ndice se obtiene, entonces, de la sumatoria de la multiplicacin de cada parmetro por su
respectivo factor de ponderacin, as:

r: factor de clasificacin o valoracin

w: factor de ponderacin
RESULTADOS ACUFERO 1 O LIBRE
Factor de
Variable Valor Total
ponderacin
D 10 5 50
R 9 4 36
A 8 3 24
S 10 2 20
T 9 1 9
I 8 5 40
C 8 3 24
Total (Iv Drastic) 203
RESULTADOS ACUFERO 2 O CONFINADO
D 1 5 5
R 9 4 36
A 6 3 18
S 3 2 6
T 9 1 9
I 8 5 40
C 8 3 24
Total (Iv Drastic) 138
Tabla 5. Valores Obtenidos Mtodo DRASTIC Acuferos 1 y 2
Fuente: Autor

28
 Tabla 6. Grado de Vulnerabilidad Intrnseca Acuferos 1 y 2
Fuente: Autor

De acuerdo a los valores obtenidos en la tabla 5 para el acufero 1 o libre la sumatoria nos dio 203
y para el acufero 2 o confinado fue de 138. Buscando el rango dentro del cual se encuentran estos
valores obtenidos en la tabla 6 nos arroja como resultados que para el acufero 1 el grado de
vulnerabilidad intrnseca a la contaminacin es Muy alto y para el acufero 2 es Moderado.

7.4 MTODO SINTACS

El mtodo SINTACS es una aplicacin a las caractersticas hidrogeolgicas de Italia del mtodo
DRASTIC (utiliza los mismos parmetros); y emplea una escala de trabajo de mayor detalle. Esta
metodologa comprende siete parmetros: S, I, N, T, A, C, S; descritos a continuacin.
S: Profundidad del agua subterrnea. Equivale a D en DRASTIC.
I: Infiltracin eficaz. Equivale a R en DRASTIC.
N: Efecto de autodepuracin de la zona no saturada. Equivale a I en DRASTIC.
T: Tipo de suelo. Equivale a S en DRASTIC.
A: Litologa del acufero. Equivale a A en DRASTIC.
C: Conductividad hidrulica. Equivale a C en DRASTIC.
S: Pendiente de la superficie topogrfica. Equivale a T en DRASTIC.
Al igual que en con el mtodo DRASTIC, a cada parmetro se le asigna una puntuacin
de 1,0 mnima vulnerabilidad, a 10,0 mxima vulnerabilidad, de acuerdo con las
siguientes tablas:

29
 Ilustracin 12. Puntuacin Variables SINTACS Acuferos 1 y 2

Acufero 1 o libre
Acufero 2 o confinado

30
Acufero 1 o libre
Acufero 2 o confinado

31
De acuerdo al mtodo SINTACS los valores obtenidos en cada una de las variables se debe
ponderar de acuerdo a la fuente de contaminacin especfica. Para nuestro caso de estudio la
contaminacin por nitratos provenientes de la actividad de las marraneras como una fuente difusa
(tabla 7).
Fuentes difusas de contaminacin potencial: reas sujetas a un uso abundante de pesticidas,
efluentes orgnicos, depsitos de sedimentacin y dispersin de aguas residuales, oleoductos,
vertederos incontrolados, descargas de alcantarillas, reas industriales activas o abandonadas.

Tabla 7. Factores de Ponderacin Mtodo SINTACS

Fuente: MinAmbiente, 2010

32
El valor ndice se obtiene, entonces, de la sumatoria de la multiplicacin de cada parmetro por su
respectivo factor de ponderacin, as:

r: factor de clasificacin o valoracin

w: factor de ponderacin
RESULTADOS ACUFERO 1 O LIBRE
Factor de
Variable Valor Total
ponderacin
S 10 5 50
I 9 5 45
N 7 4 28
T 10 5 50
A 9 3 27
C 3 2 6
S 8 2 16
Total (Iv Sintacs) 222
RESULTADOS ACUFERO 2 O CONFINADO
S 1 5 5
I 9 5 45
N 8 4 32
T 7 5 35
A 4 3 12
C 2 2 4
S 8 2 16
Total (Iv Sintacs) 176
Tabla 8. Valores Obtenidos Mtodo SINTACS Acuferos 1 y 2
Fuente: Autor

33
 Tabla 9. Grado de Vulnerabilidad SINTACS Acufero 1 y 2
Fuente: MinAmbiente, 2010

De acuerdo a los valores obtenidos en la tabla 8 para el acufero 1 o libre la sumatoria nos dio 203
y para el acufero 2 o confinado fue de 138. Buscando el rango dentro del cual se encuentran estos
valores obtenidos en la tabla 9 nos arroja como resultados que para el acufero 1 el grado de
vulnerabilidad intrnseca a la contaminacin es Muy elevado y para el acufero 2 es Alto. Como
se ha podido observar con los anteriores mtodos la vulnerabilidad intrnseca a la que est expuesto
el acufero libre en los tres casos nos indica que es muy vulnerable y como se ha explicado es
porque primero el nivel fretico est a 0 metros de la superficie y porque el contaminante nitrato
es muy soluble y hace que se mueva ms fcilmente en los perfiles del suelo afectado.

8. ANLISIS COMPARATIVO
Una vez analizado los 3 mtodos usados para determinar la vulnerabilidad intrnseca de los
acuferos a contaminacin se puede decir que en trminos de practicidad el mtodo GOD es muy
sencillo y fcil de aplicar, puesto que solo maneja tres variables que por lo general siempre tenemos
datos de estas ya sea de un estudio tcnico realizado con anterioridad en la zona o sacando
informacin de la bibliografa. El mtodo DRASTIC Y SINTACS son muy similares en los dos
debemos contar con 7 variables si se llegan a contar con todos los datos me parece que el uso de
alguno de los dos nos dara una mayor confianza en los resultados dado que tiene las variables ms
importantes a la hora de determinar la posible vulnerabilidad del acufero a contaminacin; en
otros escenarios ya no sera tan sencillo usarse porque en algunas ocasiones no tenemos los datos
completos y si faltara alguno tocara mirar la bibliografa para saber si nos da algn acercamiento
al valor requerido para la variable sin datos y pues esto ya generara una incertidumbre en la
34
determinacin de la vulnerabilidad del mismo. En general pienso que el DRASTIC Y SINTACS
evalan casi todas las variables y los datos obtenidos tendran un mayor grado de exactitud.

9. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

Una vez revisada la bibliografa se logr determinar que los nitratos son el principal
problema de contaminacin de los acuferos presentes en las granjas agrcolas debido a los
vertimientos de residuos de forma directa e indiscriminada que se arrojan al suelo sin el
debido tratamiento y que al ser un compuesto muy soluble se mueve con mayor facilidad
en los diferentes estratos del suelo provocando una mayor vulnerabilidad para el agua
subterrnea.
Se logr determinar la vulnerabilidad intrnseca para cada uno de los mtodos propuestos
y analizados empezando por el GOD el cual nos indica que nuestro acufero libre tiene una
vulnerabilidad extrema y el acufero confinado baja. Igualmente en este mtodo se
determin el riesgo de contaminacin para el acufero indicndonos que para el acufero
libre el riesgo es extremo y para el confinado es bajo. Para el mtodo DRASTIC se obtuvo
una vulnerabilidad muy alta para el acufero libre y moderada para el acufero confinado.
Por ultimo para el SINTACS se obtuvo una vulnerabilidad muy elevada para el acufero
libre y alta para el acufero confinado. Como podemos observar en los 3 mtodos la
vulnerabilidad del acufero libre tienen un comn denominador y dice que es extrema esto
debido a que el nivel fretico del mismo est a 0 metros y est seriamente expuesto a
cualquier traza de contaminacin provenientes del suelo porque no se cuenta con ninguna
zona no saturada la cual permitira de alguna manera retardar el transporte que se da del
contaminante entre las capas subyacentes. En el acufero confinado si varia los resultados
esto debido principalmente a que los mtodos DRASTIC Y SINTACS tienen en cuenta
ms variables.
Como ya se observo es aconsejable utilizar varias metodologas que nos permitan
determinar la vulnerabilidad intrnseca a la contaminacin y que a criterio de la persona

35
 que la requiere, usara la que ms se acomode a los recursos con los que cuente en este caso
usara la metodologa en la que tenga informacin de todas las variables requeridas.
Tambin se recomienda que a la hora de determinar esta vulnerabilidad intrnseca en un
municipio se haga uso de la cartografa existente en los POT POMCAS, en aras de tomar
mejores decisiones en cuanto a proteccin del recurso hdrico existente en la zona de
estudio.

10. BIBLIOGRAFA

Alcaldia Municipal de Silvania. (31 de Mayo de 2016). SILVANIA. Obtenido de http://silvania-

cundinamarca.gov.co/apc-aa-files/34326165356138646130616666626137/pdm.pdf
Centro Panamericano de Ingeniera Sanitaria y Ciencias del Ambiente. (Agosto de 1991).
BVSDE. Obtenido de http://www.bvsde.paho.org/bvsaca/fulltext/riesgo.pdf
CORMACARENA. (Septiembre de 2015). CORMACARENA. Obtenido de
http://asociados.porkcolombia.co/porcicultores/images/porcicultores/publicaciones/GUIA
-AMBIENTAL-PARA-SISTEMAS-PORCICOLAS-CORMACARENA.pdf
Garzn Zuiga, M., & Buelna, G. (Noviembre de 2013). Scielo. Obtenido de
http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0188-
49992014000100006
Instituto de Hidrologa, Meteorologia y Estudios Ambientales. (2015). IDEAM. Recuperado el
20 de Marzo de 2017, de
http://documentacion.ideam.gov.co/openbiblio/bvirtual/023541/Principios.pdf
Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial. (Septiembre de 2010). MinAmbiente.
Recuperado el 20 de Marzo de 2017, de
http://www.minambiente.gov.co/images/GestionIntegraldelRecursoHidrico/pdf/acuiferos/
Propuesta-metodologica-Vulnerabilidad-Intrinseca-de-lo-Acuiferos-a-la-
Contaminacion.pdf
Ministerio del Medio Ambiente. (2002). SIAME. Obtenido de
http://www.siame.gov.co/siame/documentos/Guias_Ambientales/Gu%C3%ADas%20Res
oluci%C3%B3n%201023%20del%2028%20de%20julio%20de%202005/AGRICOLA%
20Y%20PECUARIO/Gu%C3%ADa%20Ambiental%20para%20el%20subsector%20Por
c%C3%ADcola.pdf

36
Organizacin de las Naciones Unidas para la Alimentacin y la Agricultura. (s.f.). FAO.
Obtenido de http://www.fao.org/soils-portal/about/definiciones/es/
PORCICOL. (2012). PORCICOL. Obtenido de
http://www.porcicol.org.co/porcicultores/images/porcicultores/revistas/Porcicultores%20
180/files/assets/downloads/page0019.pdf
Universidad Complutense de Madrid. (s.f.). UCM. Obtenido de
https://pendientedemigracion.ucm.es/info/diciex/proyectos/agua/contaminacion_aguas_su
b.html
Universidad de Salamanca. (Septiembre de 2014). USAL. Obtenido de
http://hidrologia.usal.es/temas/Conceptos_Hidrogeol.pdf
Zaporozec, A. (2002). UNESCO. Obtenido de
http://unesdoc.unesco.org/images/0013/001325/132503e.pdf

37