Está en la página 1de 5

EXP.

N :
ESPECIALISTA LEGAL:
ESCRITO N : 01
CUADERNO : PRINCIPAL
SUMILLA
: DEMANDA DE
ANULIDAD DEL ACTO
ADMINISTRATIVO
.
SEOR JUEZ DE ESPECIALIZADO EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE
LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE CANETE:

Vladislay Arnold Bustamante Simn, identificado


con D.N.I. N 76538565, domiciliado en urb. Las Palmas calle Los Olivos N 250 y
domicilio procesal en Av. Juregui 1302 distrito de San Vicente Provincia de Caete,
con Casilla Fsica N179, asimismo indicando Casilla Electrnica N40441, ante usted
me presento y respetuosamente digo:

I. PETITORIO

Que, teniendo legitimidad e inters para obrar me apersono a instancia con el objeto
de interponer DEMANDA DE ANULIDAD DEL ACTO ADMINISTRATIVO contenido en
1) Resolucin de alcalda N619-2011-AL-MPC de fecha 17 de octubre del 2011 que
declara la nulidad de la Licencia de Funcionamiento Definitivo Ficto para la actividad de
Depsito de Productos Lcteos y Derivados y 2) Resolucin de alcalda 164-2012-AL-
MPC de fecha 12 de abril del 2012 que declara improcedente el Recurso de Apelacin.

II. DEMANDADOS

Mara Montoya Conde Alcaldesa Provincial de Caete domiciliada en Jirn


Bolognesi N 250 San Vicente de Caete, as mismo se debe emplazar con la
demandada al Procurador Pblico de la entidad demandada cuyo domicilio Jr.
Bolognesi 250 San Vicente de Caete con el fin de defender los Intereses del Estado.
III. FUNDAMENTOS DE HECHO

PRIMERO: Que, con fecha 1 de Junio del 2009 solicite la licencia de funcionamiento
definitiva para realizar la actividad comercial de Deposito de Productos Lcteos y
Derivados, ubicado en urbanizacin Las Palmas calle Los Olivos N117 del Distrito de
San Vicente Caete a la Municipalidad Provincial de Caete, como se puede ver en los
considerandos de la Resolucin de Alcalda N 619 2011 - AL- MPC.

SEGUNDO: Que, habiendo vencido el tiempo mximo para responder a mi solicitud


(siendo el plazo mximo de 30 das), la Municipalidad Provincial de Caete no dio
respuesta a mi solicitud y por efecto del Silencio Positivo se me otorgo la Licencia de
Funcionamiento el da 13 de Junio del 2009, pero el dia 17 de octubre del 2011 con la
Resolucin de Alcalda N 619 2011 - AL- MPC resuelve entre otros: artculo 1:
declarada nula la licencia de funcionamiento que se me otorgo.

TERCERO: Que, de acuerdo al TUPA de la Municipalidad Provincial de Caete y


concordante a la Ley 27444, se establece que solo se tiene 1 ao para declarar la
Nulidad de Oficio por parte de la Municipalidad Provincial de Caete, en tal sentido la
Resolucin de alcalda N 619 2011 - AL- MPC, al ser expedida el 17 de Octubre del
2011 no tendra efectos legales debido a que excedido el plazo de acuerdo a Ley.

CUARTO: Que, el da 09 de Noviembre del 2011 interpongo Recurso de Apelacin


contra la Resolucin de Alcalda N 619 2011 - AL- MPC, producto de ellos se emite
la Resolucin de Alcalda N 164 2012 AL- MPC, en la que resuelve entre otros:
Artculo 1: declarar improcedente el Recurso de Apelacin ()., y Artculo 2: Que la
va administrativa queda agotada.

QUINTO: Que, en la Resolucin de Alcalda N 164 2012 AL- MPC hace mencin
que se ha emplazado un Proceso Judicial por Va Contenciosa Administrativa para la
Nulidad de Licencia de Funcionamiento, de la cual no existe proceso alguno.

IV. FUNDAMENTO JURDICO

Que, la presente demanda se ampara en virtud y conforme a lo establecido en la


disposicin contenida en los siguientes artculos:
CONSTITUCIN POLTICA DEL PER:

- Art. 148.- Que seala sobre la Accin contencioso-administrativa.

CDIGO PROCESAL CIVIL

- Art. I del Ttulo Preliminar.- Que seala sobre el Derecho a la tutela


jurisdiccional efectiva.
- Art. 424 Que seala sobre los Requisitos de la demanda.
- Art. 425 Que seala sobre los Anexos de la demanda.

LEY 27444

- Artculo 10.- Que seala sobre las Causales de nulidad


- Artculo 188.- Que seala sobre los Efectos del silencio administrativo,

. inc.1 Los procedimientos administrativos sujetos a silencio administrativo


positivo quedarn automticamente aprobados en los trminos en que fueron
solicitados si transcurrido el plazo establecido o mximo, la entidad no
hubiera comunicado al administrado el pronunciamiento.

. Inc. 2 El silencio administrativo tiene para todos los efectos el carcter de


resolucin que pone fin al procedimiento, sin perjuicio de la potestad de
nulidad de oficio prevista en el artculo 202 de la presente Ley.

- Artculo 202.- Que seala sobre la Nulidad de oficio


. inc.3 La facultad para declarar la nulidad de oficio de los actos
administrativos prescribe al ao, contado a partir de la fecha en que hayan
quedado consentidos.

. Inc. 4 En caso de que haya prescrito el plazo previsto en el numeral anterior,


slo procede demandar la nulidad ante el Poder Judicial va el proceso
contencioso administrativo, siempre que la demanda se interponga dentro de
los dos (2) aos siguientes a contar desde la fecha en que prescribi la
facultad para declarar la nulidad en sede administrativa.
LEY 27584

- Artculo 8.- Que seala sobre la Competencia territorial


- Artculo 9.- Que seala sobre la Competencia funcional
- Artculo 18.- Que seala sobre el Agotamiento de la va administrativa

TUPAC DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE CAETE

V. MONTO DEL PETITORIO

Que, por la propia naturaleza de las pretensiones acumuladas son indeterminable


en dinero.

VI. COMPETENCIA

El Juez competente, es el juez de especializado en lo contencioso administrativo.

VII. VIA PROCEDIMENTAL

Que la presente demanda debe tramitarse en la va de proceso contencioso


administrativo de acuerdo a la norma adjetiva.

VIII. MEDIOS PROBATORIOS

Que, a fin de probar los extremos de nuestra pretensin acompaamos los


siguientes medios probatorios:

1ro. El mrito de la Resolucin de alcalda N 619 2011 AL - MPC de fecha 17 de


octubre de 2011 expedida por la Municipalidad Provincial de Caete.

2do. El mrito de la Resolucin de alcalda N 164 2012 AL MPC de fecha 12 de


abril del 2012 expedida por la Municipalidad Provincial de Caete.

3ero. Licencia de funcionamiento definitivo expedida por la Municipalidad Provincial de


Caete.

4to. El mrito de todos los recibos de pagos de arbitrios del inmueble a la Municipalidad
Provincial de Caete.
IX. ANEXOS

1 - A.- Arancel judicial por derecho de notificacin

1- B.- Tasa Judicial por ofrecimiento de pruebas.


1- C.- Copia legalizada del documento de identidad del recurrente.
1- D.- Copia legalizada de la licencia de funcionamiento.
1- E.- Copia legalizada de la Resolucin de alcalda N 619 2011 AL - MPC de
fecha 17 de octubre de 2011 expedida por la Municipalidad Provincial de
Caete.
1- F.- Copia legalizada de la Resolucin de alcalda N 164 2012 AL MPC
de fecha 12 de abril del 2012 expedida por la Municipalidad Provincial de
Caete.
1- G.- Copia legalizada de todos los recibos de pagos de arbitrios del inmueble a
la Municipalidad Provincial de Caete
2- H.- La certificacin otorgada por el Colegio de Abogados de Huaura, con el
cual se acredita que el Letrado que autoriza se encuentra habilitado para
ejercer la Abogaca.

Por lo tanto:

A Ud. Seor Juez; solicito se sirva admitir la presente


demanda, tramitarla de acuerdo y conforme a su naturaleza y
en su oportunidad declararla FUNDADA en todos sus
extremos.

Huacho, 16 de Octubre del 2017

____________________________ ______________________________
ALVARO MONTES ROCA VLADISLAY BUSTAMANTE SIMN
ABOGADO
C.A.H. N 5523

También podría gustarte