Está en la página 1de 8
Clase Auxiliar Nº9 IN41A - Economía Profesor : Marco Hauva Auxiliar : Ignacio Donoso Fecha :

Clase Auxiliar Nº9 IN41A - Economía

Profesor

: Marco Hauva

Auxiliar

: Ignacio Donoso

Fecha

: 14 de enero 2005

  • 1. En México, debido al comportamiento violento de

los hinchas del

América en un partido de Copa Libertadores, se acaba de jugar un partido sin público entre el América y el Toluca. Utilizando sus conocimientos económicos indique si el comportamiento del público en el estadio genera externalidades y si es Pareto óptima la decisión de jugar partidos sin público. (En su respuesta defina Pareto Óptimo)

Respuesta: El comportamiento del público genera externalidades negativas, tanto a los otros asistentes como a los dueños del estadio. Sin embargo, las actividades que generan externalidades negativas no necesariamente deben prohibirse (q=0), porque estas actividades también generan beneficios para algún agente económico. El criterio adecuado es comparar los beneficios vs. los costos sociales de la actividad que genera la externalidad. La situación sin público no es Pareto óptima, si el beneficio marginal social es mayor que el costo marginal social; por lo tanto, los individuos están peor sin partido que con partido. Def de Pareto óptimo: Un estado social es Pareto-óptimo si y sólo si no existe ningún estado alternativo en el que al menos un individuo esté mejor y nadie esté peor.

  • 2. El Gobierno quiere implementar la nueva reforma procesal penal en la

Región Metropolitana, la que tiene un costo de implementación de c [u.m]. Debido a que el Gobierno no cuenta con los recursos necesarios para implementar la reforma ha enviado al parlamento un proyecto de ley que propone cobrar un impuesto fijo de $t a todos los habitantes de la Región Metropolitana con el objeto de financiarla. Los parlamentarios solicitan su opinión técnica sobre este proyecto, en particular, le solicitan que se pronuncie sobre dos cuestiones:.¿Es este proyecto Pareto superior? ¿Aconsejaría usted aprobarlo? ( En su respuesta defina Pareto superior)

Respuesta: Supongamos que existen

n

individuos

en

la

región

metropolitana. A cada uno se le cobrará t por el proyecto (debe cumplirse que t*n=c). Caso 1: Si existen individuos cuya disposición a pagar es menor que lo que el gobierno cobrará a cada uno (t), estos estarán peor con la reforma que sin la reforma, luego el proyecto no es Pareto superior.

Caso 2: Si t es menor o igual a

la disposición a pagar de cada uno de

los habitantes de la región metropolitana y menor estricto para al menos un individuo, entonces el proyecto es Pareto superior

Ahora bien, como

la justicia

es

un

bien

público (no

rival

y

no

excluyente), para proveer la reforma con costo C, debe cumplirse que la suma de las disposiciones a pagar de todos los individuos sea mayor o igual que C. Si este es el caso, el proyecto debe aprobarse, porque es potencialmente Pareto superior, puesto que la sociedad valora en su conjunto el bien, más que el costo de producirlo, luego sobrarán excedentes que pueden ser redistribuidos para que todos los individuos queden en una situación al menos tan buena como la inicial y al menos uno de ellos quede en una situación mejor que la inicial. Esa redistribución ex-post puede aplicarse ex-ante, cobrando a cada individuo su disposición a pagar por el bien “justicia” (impuesto de Lindalh.

Def. de Pareto superior: Un estado social x es Pareto-superior a otro estado social y si y sólo si existe al menos un individuo que está mejor en x que en y sin que ningún otro individuo este peor en x que en y.

  • 3. Una aplicación práctica del teorema de Coase es la bolsa de gas

creada por Metrogas, donde las empresas negocian entre ellas sus derechos a comprar gas (los que habían contratado con anterioridad). Comente si la afirmación es verdadera, falsa o incierta.

Respuesta: El teorema de Coase se aplica en un caso de externalidades y en este caso no las hay, simplemente es un mercado más. Por lo tanto, si bien en la bolsa del gas hay una negociación, no es una negociación entre la víctima y el causante de la externalidad.

4.

Cada

una

de

las siguientes políticas

de gobierno es justificada

frecuentemente en términos de que existe una externalidad. Indique claramente cuál es la externalidad en cada uno de estos casos:

  • i. La vacunación obligatoria de todos los niños en contra de la

ii.

viruela. La obligatoriedad del ahorro provisional en una AFP

Respuesta:

VACUNAS

Al vacunar a mi hijo no sólo disminuye la probabilidad de que éste tenga viruela sino también la probabilidad de que este contagie a otros niños. Este es el beneficio para los demás niños que no es internalizado si las vacunas son voluntarias, es decir, el número de personas que vacunaría a sus niños sería menor que lo socialmente óptimo si la vacunación fuera voluntaria. Es decir, la externalidad es que disminuye la probabilidad de los demás niños de contraer viruela.

AFP

Si la persona no ahorra, existe una posibilidad de que no tenga recursos para vivir cuando deje de trabajar. En tal caso pasa a ser una carga para el Estado, y se le otorga ayuda que es financiada por todos los contribuyentes. La obligatoriedad de cotizar lleva a los individuos a internalizar la externalidad que de otra manera podrían terminar imponiendo a los demás. Es decir, la externalidad es el que la sociedad gaste recursos en proveer de una pensión mínima a quienes no tienen ahorro previsional al jubilarse.

5.

Don

José,

el

dueño

de

la

farmacia

de

la

esquina,

se

queja

amargamente que está siendo víctima de una externalidad negativa debido a que se instaló una sucursal de Farmacias Salco-Brand a una cuadra de su negocio. Comente acerca de la racionalidad económica de Don José.

Respuesta:

Don José está equivocado, pues las externalidades existen cuando el mercado a través del sistema de precios falla en la asignación de los recursos. En este caso el efecto que ocurre se genera a través del mercado, luego no hay externalidades.

  • 6. Cuál es la racionalidad económica de:

i.

Restricción a la pesca de países extranjeros dentro de

las

200 millas

a

partir de la Plataforma Continental

chilena.

 

Respuesta: En este caso, es evitar el problema del free rider, que se

produce

cuando

existe

un

bien

público.

En

este

caso,

hay

sobreexplotación porque ningún agente internaliza que su acción perjudica la sobrevivencia de las especies capturadas.

ii.

La existencia de un organismo como ProChile, que se preocupa del fomento de las exportaciones.

Respuesta: En este caso se trata de una externalidad. Cuando una empresa quiere exportar y lo hace bien entonces, ya conoce el mercado, los canales de distribución y tal vez tiene mejor acceso al crédito. La idea es que este tipo de información sea también utilizada

para los demás exportadores, ya

que

si

un exportador fracasa

el

nombre de Chile queda mal puesto y perjudica a todos los demás

productores.

Pensar,

por

ejemplo,

que

ocurriría

si

un

vino

de

exportación chileno llega vinagre a Europa.

  • 7. ¿Cuál es la racionalidad económica de que el estado obligue a las

personas utilizar cinturón de seguridad?

Respuesta:

Dado que la probabilidad de chocar es independiente si la persona usa o no el cinturón de seguridad (supuesto que se cumple siempre y cuando no exista “riesgo moral”, es decir, que los conductores al usar cinturón, conduzcan peor), el usarlo ahorrará externalidades negativas al estado en

caso de accidente, ya que los accidentes que ocurren entre individuos que usan cinturón de seguridad, son menos costosos que cuando los individuos no lo usan (incluso podrían costar la vida de un individuo). Esos costos que le genera al estado un accidente, son externalidades negativas que pretenden ser enfrentadas con la aplicación de esa norma.

  • 8. Las fábricas de cemento son monopolios regionales. Si dos de estas

fábricas (claramente en distintas regiones) tienen la misma función de costos, entonces, la cantidad producida y el precio al que se vende es el mismo para ambas regiones. Comente la veracidad o falsedad de esta afirmación justificando claramente su respuesta. Utilice gráficos si lo necesita.

Falso. La cantidad a producir debe ser la que iguale IMg con el CMg y luego el precio estará dado por la curva de demanda, el único caso que la afirmación seria verdadera es cuando la función de demanda es la misma para ambas regiones, pero si la función de demanda es distinta entonces el resultado también lo será. El monopolio maximiza su utilidad sujeto a la curva de la demanda. Si una empresa monopólica fija el precio, la cantidad transada en el mercado estará determinada por los consumidores y de manera inversa, si el monopolio fija la cantidad a producir, es la demanda quien fija el precio.

  • 9. Comente:

Si

se

aplica

un

impuesto

por

unidad

producida

al

monopolio, éste subirá el precio y disminuirá la cantidad total vendida. Por

lo

tanto,

el ingreso

(Grafique.)

total

del monopolio

puede aumentar o disminuir.

Si se aplica un impuesto por unidad producida al monopolio, éste subirá el precio y disminuirá la cantidad total vendida.

El ingreso del monopolio (PQ) caerá, y eso se debe a que el monopolio opera en la zona elástica de la curva de demanda (e<-1). Si P sube en

uno por ciento,

Q disminuye más

que

uno

por

ciento, luego

sin

ambigüedad, el ingreso del monopolio siempre cae ya que el monopolio se ubica en la zona elástica de la curva de demanda.

Es equivalente a lo anterior, señalar que el monopolio se ubica donde el ingreso marginal es positivo, luego una disminución de la cantidad, necesariamente hará disminuir el Ingreso.

P2

P1

t Cmg D Img
t
Cmg
D
Img
caso de accidente, ya que los accidentes que ocurren entre individuos que usan cinturón de seguridad,

Monopolio opera en la zona elástica :

dQ P

dP Q

  1

Ingreso mar ginal

d PQ

(

)

dQ

P * (1

1

e

)

0

luego si Q disminuye PQ tambien disminuye .

Q2

Q1

  • 10. En el país Mecano existe una única fábrica productora de Pernos, llamada Pernos El Espiral, sus costos marginales de producción son constantes e iguales a c P . Por otro lado, existe una única firma productora de tuercas, llamada Tuercas El Apriete; sus costos marginales de producción son c T . Como ya se habrá imaginado, pernos y tuercas son bienes complementarios perfectos, por lo tanto la curva de demanda por un par turca-perno viene dada por:

Q 1 P

Donde

P P P

P

T

P P es el precio de un perno y P T es el precio de una tuerca.

Suponga que las dos empresas eligen sus precios simultáneamente.

Hint: Este problema se resuelve más fácilmente si nota que en el

monopolio maximizar en función de cantidad es equivalente a maximizar en función de precios.

SUPONGA QUE :

c

T

c

p

1

 

a.

Respuesta:

P

Q

P

(

P

P

c

P

P

P

P

P

(1

 

(

P

T

P

P

P

P

c

p

P

1

P

T

c

P

P

2

Aná

log

amente

T

Q

T

(

P

T

c

T

P

P

T

T

(1

 

(

P

T

P

P

T

T

c

T

1

P

c

T

P

T

p

2

En equilibrio:

)

)(

P

T

c

T

)

)

1

 

P

p

Determine el equilibrio en este mercado, es decir: P P , P T , P, Q y las utilidades de las firmas.

)

)(

P

P

c

P

)

)

1

 

P

p

P

T

0

P

T

0

 

1

1

 

P

T

c

P

  c

 

P

 

 

2

T

T

4

P

T

2

1

 

2

P

T

c

P

2

c

T

P

T

 

1

2 c

T

3

c

P

Aná

log

amente

:

 

P

P

 

1

2 c

P

3

c

T

P

P

p

 

P

T

2

c

T

c

P

3

En

la

 

demanda :

 

Q

1

1

2 c

P

c

T

1

2 c

T

c

p

 

3

3

Q

1

c

P

c

T

 

3

La utilidad

de

cada

 

firma

es :

 

1

 

c

P

c

T

  1 2

 

c

T

c

P

 

T

1

 

3

c

P

 

c  

T

1

2 c

3

p

c

T

c

T

p

P

 

3

3

c

Suponga ahora que, después de arduas negociaciones entre La Espiral y la El Apriete, ambas deciden integrarse (es decir, actuar cooperativamente) de manera que las utilidades se repartirán en partes iguales.

  • b. (2.5 puntos) Determine cuál sería el nuevo equilibrio (esto es:

P P , P T , P, Q y las utilidades de cada una de las firmas) si la fusión se lleva a cabo. ¿A las firmas les conviene estar integradas? Dé una intuición al respecto.

Respuesta: Ahora el problema que resuelven las firmas es:

  Q P (  c )  Q P (  c ) 
Q P
(
c
)
Q P
(
c
)
Q P
(
P
c
c
)
(1
P
P
)(
P
P
c
c
)
T
T
p
P
T
p
T
p
T
p
T
p
T
p
CPO
 
(
P
P
c
c
)
(1
P
P
)
0
P
T
p
T
p
T
p
T
 
1
2
P
2
P
c
c
0
P
T
p
T
p
T
1 
c
c
T
p
P
P
P
T
p
2
En
la
demanda :
1 
c
c
1 
c
c
T
p
T
p
Q  
1
2
2
2
 1 
c
c
  1 
c
c
 1 
c
c
  1 
c
c
 1 
c
c 
T
p
T
p
T
p
T
p
T
p
 
 
c
c
  
 
 
 
T
p
 
2
2
2
2
2
 
 
2
1 
1 
c
c 
T
p
i
2
2
Respuesta: Comparemos las utilidades de las firmas cuando actúan con y
sin colusión, se puede ver que las firmas prefieren estar coludidas:
2
2
 1
c
c
1  1 
c
T
p
T
p

sin colusión
con colusión
3
2
2
   
  
  
c    
c. Ante la amenaza de integración de ambas firmas, un Diputado
reclama insistentemente que este hecho, al aumentar el poder
monopólico de las firmas, atenta contra el bienestar de los
consumidores. Usted, como miembro de la Comisión
Antimonopolios de Mecano, ¿permitiría la fusión de las firmas?
¿Porqué?
Si se comparan los precios, se concluye que:
1 
c
c
2 
c
c
T
p
T
p
P
P
COLUSION
SIN COLUSION
2
3
ya que
Como los CMg son ctes, un menor precio implica un mayor excedente
total (mejora el bienestar para el consumidor), luego el Diputado se
equivoca en su análisis.
c
c
 1
T
p