Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • Numeros Primos

    Cargado por

    Fernando Eduardo Bendezu Saavedra
    25 vistas18 páginas
    teghrdfgdf

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    PDF o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Denunciar este documento
    teghrdfgdf

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF o lea en línea desde Scribd
    Marcar por contenido inapropiado
    25 vistas18 páginas

    Numeros Primos

    Cargado por

    Fernando Eduardo Bendezu Saavedra
    teghrdfgdf

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF o lea en línea desde Scribd
    Marcar por contenido inapropiado
    de 18
    ARITMETICA DE LAS SUCESIONES 6n—1,6n+1 Y DE LOS PRIMOS GEMELOS por NorBERTO CUESTA DUTARI Dedicado al Rector Felipe Lucena Conde (9-10-1923 =30-9-1976) ‘con quien estin en deuda de gratitud Salamanca y su Universidad, ABSTRACT ‘This paper considers questions equivalent and similar to those of twin num= bers. Two prime numbers are said to be twin if they differ in two units. Except for the pair (3,5), they may be expressed as (6n—1, 6n++1). The set of the multi- ples of 6 which separate twin numbers is studied. A theorem of relative density is included (§ 10) as well an inductiv process of functional generation of the prime numbers (§ 11). 1. INTRODUCCION HISTORIC Salvo el 2 y el 3, los restantes primos, cuando menos, difieren en dos unida- des. Tal es el caso de los pares (3.5), (5,7), (11.13), (17,19) ete. Son pares de primos gemelos los que difieren en dos unidades Nos dice Sierpinski (1882-1969). (Las citas aluden al indice bibliogrifico) que fu Polignac quien, el ato 1849, propuso el problema de sies finito 0 infinito el conjunto de pares de primos gemelos, Dickson, en la pégina 7 del tomo 1° de su repertorio, y Loria (1862-1954) cen I péigina 406 de su Storia, nos hablan del LIBER DE NUMERIS PERFECTIS de Charles de Bouvelles (1470-1533), impreso en Paris et 1510. ¥ afitma que tuno, 0 ambos, de los ntimeros 6n — 1, 6n + 1, es primo. Asimismo que los pré- mos aparecen en una u otra de esas sucesiones. Tanto Dickson como Loria, nos dicen que Cataldi (1552-1626), en su TRA ‘TATTO DEI NUMERI PERFETTI (Bologna 1603), corrigié la primers afirma cién de Bouvelles, demostrando Ia segunda, que es verdadera para los primos rmayores que 3, 22 Norberto Cuesta Dutari Gauss (1777-1855) en sus DISQUISITIONES ARITHMETICAE (1801), solamente de pasada, en los §§117,120, se refirié a las sucesiones 6n + 1, ont. Lucas, en su THEORIE DES NOMBRES (1891), en la pigina 351, entre los problemas dificles, propone el de los primos gemelos. Otros varios autores, de los que mencionamos en la lista bibliogrifica, pro- ponen el problema, ponderando su dificultad ‘A quien haya leido este articulo, le serén evidentes dos causas de ésta, Pri- ‘mera, el escaso ndmero de primos, aunque sean infinitos, frente al muy abundan te miimero de los compuestos que existen en ambas sucesiones 6n ~ 1 y 6n + 1. Segunda, que nada sabemos de cudnto se separan los primos de la sucesion ‘6n— J de los primos de a sucesion 6n + 1. La segunda causa, nos plantea el problema siguiente, similar, y emparentado on el de los primos gemelos, y cuya solucion parece més ficil: ;Existen infini- tos intervalos separados, (uj 0, ;euéntos segmentos completos (pq) de niimeros compuestos existen, formados por 6k + 1, 6k + 3, (6k +5 niimeros?, {Hay infinitos para cada valor de k? Iustra el Teorema 2y el Problema, la siguiente tabla: En la primera linea se han escrito los primos hasta el 263. Debajo, y en los hhuecos entre cada dos primos consecutivos, va el niimero de compuestos com- prendidos. 3.5 7 11 13 17 19 23 29 31 37 41 43 47 53 11313 1 3 5153135 5 59 61 67 71 73 79 83 89 97 101 103 107 109 113 1s 3 1 5 3 573 1 3 1 3°53 127 131 137 139 149 151 157 163 167 173 179 181 191 305 1 9 1 5 5 3 5 5 1:9 4 193 197 199 211 223 227 229 233 239 241 251 257 263 Bodom om 3 1 3s 1 8 ss Los intervalos, existentes en la tabla, formados por 1,3,5,7,9, 11, 13 nimeros compuestos son 17,15,15,1,3,2,1 EI primer intervalo formado por 15 niimeros compuestos, lo primos (1831, 1847) 216 Norberto Cuesta Dutari Hay 33 nameros compuestos entre los primos (1327, 1361). En el §10 demostraremos que no esti acotado el cardinal | (pq) | de los posibles intervalos maximales de nimeros compuestos. Es un hecho de los més asombrosos de la distribucién de primos y compuestos en la serie de los nime- ros naturales, La tabla que esta hacia la mitad de este §3, nos evidencia que los intervalos cengendrados por la expresién (6n + 2, 6n + 3, 6n + 4), los cuales se deducen sumando 6 unidades al precedente, los forman nimeros compuestos; pero, en general, son ampliables. He aqui los primeros (8<9< 10) < (14 < 15 < 16) <(20< 21 < 22) < (26 < 27 < 28) et. 4, LAS CUATRO CLASES DE PARESAS (6n ~ 1, 6n +1) La tabla del §2 nos evidencia son posibles estas cuatro clases: Clase C, 6n—1 es compuesto y 6n +1 es compuesto Clase Cz 6n—1 escompuesto y 6n +1 es primo Clase Cy 6n—1 esprimo —_y 6n +1 escompuesto Clase Cy 6n—1 esprimo —-y 6n +1 esprimo TEOREMA 3, Cada unas de las clases C,, Cz, Cs, contiene infinitos pares. DEMOSTRACION: Clase 1*,Tomemos m = Jn + 1. Se tended (5- Tn + 1)—1=5-6- Int 6m+1=65-In+1)+1=5-6-7n+ om — (6- Tn +1)| Todos =1(5 -6n +1) J compuestos Clase 2". Tomemos m = Sn + 1. Se tendré: 6m — 1 =6(5n +1) —1=5- 6n +5 =5(6n + 1) Todos compuestos. 6m+1=6(Sn+1)#1=5-6n+7 Que engondra infinitos primos segiin el Teorema de Legendre- Ditichiet. (Que engendra infinitos primos. 6m +1 =6(7n +1) +1=6- In +7=1(6n + 1) Todos compuestos, ‘Aritmética de las sucesiones 6n— 1, 6n +1 y de los primos gemelos 217 Cuantas sean las parejas de la clase 4* es la pregunta que nos hace el proble- ma de los primos gemelos. Y precisamente si hubiera infinitos, existirfa una funcion m= y(n) para la cual sélo engendrarian primos para todo valor de n Sierpiiski, pégina 117, nos informa que Brun demostr6 el aflo 1919 que, aunque fueran infinitos los pares de primos gemelos, la serie formada por sus inversos seria convergente, Es claro que si la suma hubiera sido infinita, habria quedado demostrado que existian infinitos pares de primos gemelos. Fué, en efecto, demostrando que Ia suma de los inversos de los nimeros primos era infinita, como Euler (1707-1783) demostrd, muy genidlmente, que existian infinitos nimeros primos. 5. PROBLEMA SOBRE EL NUMERO DE PRIMOS DE LA SUCESION 62 +1 Conforme a la notacién del §3, 6a — 1 designa, en forma genérica, a los primos contenidos en la sucesi6n 6n ~ 1. Es evidente que el conjugado 6a + 1 no esti obligado a ser primo. También es evidente que el cardinal del conjunto de primos contenidos en la sucesién 6a; + 1, 1 = 1,2,3,45, ete. coincide con el cardinal del conjunto de pares de primos gemelos. Segiin esto, el Problema de los primos gemelos es equivalente al siguiente: PROBLEMA, ;Cudntos son los primos contenidos en la sucesi6n 6a, + 1? Designemos con Pi =2,p2=3,ps=5, Pa =7, Ps =11, Pe = 13, py = 17, tc. la sucesién de los primos, en su orden aritmético creciente, Euclides (3307-275), ‘en la Proposicién 20, theorema, del Libro 9° de los Elementos, demostré la acotacién 0 Ya sabemos que ni uno de esos nimeros es miltiplo ni de 2, ni de 3. Por cconsiguiente, los divisores primos posibles de esos nlimeros son los §,7,11,13, 17,19, etc. contenidos en las sucesiones 6n — 1, 6n + 1. Descompuestos, por tanto, en sus factores primos, los nimeros m de las sucesiones 6n — 1, 6n + 1, agrupando los factores primos, segin que pertenezcan a la primera o a la segunda, se tendré ‘TEOREMA 5. Descompuestos en sus factores primos, los niimeros m de las suce- siones 6n ~ 1, 6n + 1, adoptan la forma: m= 1 a8. M1 (60+ 1h eA ve donde o(a) y 6(b) son determinados ntimeros naturales y A 8,4, 85, . sun subconjunto finito del conjunto B bi, babs, sucesiones de las que se habl6 ya en el §3. Aritmética de las sucesiones 6n ~ 1, 6 + 1 y de los primos gemelos 219 ‘TEOREMA 6. El niimero m es compuesto, precfsamente si Boa) +2 b)>1 AeA oa) ‘bEB tb) y ademas 6n—- im-par nef preci cunts 3) er on+1 aoe par (0 cero) NOTACION. Pondremos m,, m3 segin que, respectivamente, m pertenezca a 6n—16n+1 7, MULTIPLOS DE 6 QUE SEPARAN A LOS PARES DE PRIMOS GEMELOS En lo siguiente, supondremos que m sea compuesto: Es inmediata la verdad de la proposicién, TEOREMA 7. El conjunto { m, +1} U{ ms ~ 1} lo forman, precissmente, los rmiltiplos de 6 que separan a los del par (6n ~ 1, 6n + 1), cuando uno de ellos, al ‘menos, ea compuesto. En consecuencia, se tend TEOREMA 8. Los miltiplos de 6 que separan a los pares de primos gemelos, son, precfsemente, los del conjunto {60h k, el nimero 6b — I fuera compuesto, ya que, en los No cuadra- Aritmécica de las sucesiones 6n ~ 1, 6 + 1 y de los primos gemelos 221 (0.86) (60,66) Xen? entero# 1 Y =n? entero #1 (0.0 (60.0) dos en que 6b > k, el arco de hipérbola correspondiente, tendria que pasar por un punto cuyas dos coordenadas serfan niimeros naturales distintos de la unidad. Ahora bien: es evidente que, si el conjunto de los primos gemelos fuera finito, existirfa el dicho némero natural k, para el cual 6b > k, implicaria que el imero 6b ~ 1 seria compuesto. 9. APLICACION DEL TEOREMA DE LEIBNITZWILSON AL PROBLEMA DE LOS PRIMOS GEMELOS Segiin Dickson (T° 1°, pigina 59), en los papeles de Leibnitz (1646-1716), se encuentra el llamado Teorema de Wilson (1741-1793), segiin el cual, el ni mero p es primo, precisamente si 1+@-)! FP fuera un nimero entero (2). Segiin esto, (6a — 1, 6a + 1) serfa un par de primos gemelos, precfsamente si se verificara la conjuncién 1+(6a-2)! a1 1+ (6a)! atl fn natural A a natural (@) Bs un importante Teorema en que a priotidad corresponde a Leibnitz. Pero a Leibnitz corresponde otra prioridad mucho mis importante, que solamente Lagrange (1736-1813) Ie ha reconacido: la dela invencin del método de las ECUACIONES DIFERENCIALES (1684). Lo he demostrado documentélmente en mi monografia de 281 piginas HISTO- RIA DE LA INVENCION DEL ANALISIS INFINITESIMAL Y DE SU INTRODUC. CION EN ESPANA (Acta Salmanticensa 1985). 222 Norberto Cuesta Dutari Conforme a la notacién, 6a — 1 es siempre primo; luego u es siempre un ni- ‘mero natural De las ecuaciones que forman la conjuncién, se sigue: (6a—2)!=u(6a—1)—1 A 1+ (6a) !=v(6a4+1) Llevando la primera a la segunda, se tendré: 1+ (u(6a~ 1) ~ 1) (6a~ 1) 6a=v (6a +1) De ésta se deduce: 1+ u(6a~ 1)? 6a ~ (6a~ 1) 6a at Se verifica, por tanto: TEOREMA 9. En la hip6tesis de que sea primo el nimero 6a ~ 1, también serd primo el conjugado 6a + 1, si fuera entero el niimero 1 +u(6a~1)? 6a~ (6a att 1) 62 TEOREMA 10. El nimero de pares de primos gemelos coincidiré con el nimero de valores enteros de la funcién v del Teorema 9, cuando su variable, 6a — 1 recorra los primos contenidos en la sucesion 6n — 1 Conviene notar que, tanto el numerador como el denominador, de la expre- sin que nos da v, s6n niimeros naturales de la sucesion 6n + 1 10, DENSIDAD RELATIVA DE PRIMOS Y COMPUESTOS EN LOS SEMI-RAYOS INICIALES DE LA SUCESION DE LOS NUMEROS NATURALES Y SU EVOLU- CION AL CRECER ESTOS La vieja expresién factorial de los nimeros naturales segiin sus factores primos, que es univoca, evidencia que los niimeros compuestos abundan més que los primos, en el sentido preciso del siguiente ‘TEOREMA 11. Designando con P(mm) y C(m),respectivamente, el niimero de pri mos y compuestos, contenidos en el semi-ayo inicial 1

    También podría gustarte