Está en la página 1de 41

Repblica Bolivariana de Venezuela

Ministerio del Poder Popular para la Educacin


Universitaria Ciencia y Tecnologa.

Universidad Nacional Experimental de Los Llanos


Occidentales Ezequiel Zamora.

Barinas-Estado-Barinas.

Normas
Jurdicas

Profesor: Integrantes:

- Docente Francis Crdenas. - Bravo Izaida C.I: 9.989.899

Seccin: - Carrillo Raymond C.I: 12.833.288

- N1 Fuerte Tavacare. - Cuadra Olga C.I: 8.147.037

- Primer ao de Derecho. - Garca Mara C.I: 26.661.153

- Rivas Sixto C.I: 7.334.791

- Snchez Jorge C.I 14.504.779

Barinas, Septiembre del 2017.


NDICE

Introduccin3

Las Normas Jurdicas......4

Concepto y Elementos.4

Estructura lgica de la norma jurdica7

Caractersticas de la norma jurdica..8

Anlisis del Supuesto de Hecho y de la consecuencia jurdica..11

Pirmide Jurdica15

Agrupacin de las Normas Jurdicas...28

Independizacin y diversificacin del Derecho..29

Instituciones y ramas del Derecho...33

Derecho Pblico y Derecho Privado, Caractersticas y


Diferencia.34

Conclusin40

Bibliografa...41
INTRODUCCIN

Las normas son un conjunto de estipulaciones, que si bien es cierto


marcan cmo comportarse, no todas son obligatorias, por ejemplo las
normas de comportamiento, normas religiosas. Pero igual existen normas
que son obligatorias como son las normas jurdicas, de ah se derivan las
Leyes, que son normas pero de carcter Jurdico, significa que tienen
caractersticas especficas, son heternomas, generales, coercibles (que
si no se cumple el estado, est en la obligacin de hacerlas cumplir).

El concepto de la norma jurdica es una de los ms centrales de la


jurisprudencia. La estructura y las propiedades de las normas jurdicas se
reflejan en el derecho mismo. En general, las teoras del derecho
empiezan con una explicacin del concepto de la norma jurdica. Sin
embargo, no es claro lo que ha de entenderse por norma jurdica. Esta
falta de claridad se deriva en parte de los problemas vinculados con el
concepto de norma en general. Adems, existen diversas interpretaciones
acerca de lo que constituye el carcter jurdico de una norma.

Para que exista una norma, debe darse alguien que posea autoridad
o potestad de mando y otro alguien, que reciba ese mandato, es evidente
que todas las normas, sea cual fuere su especie, pre-suponen, la
existencia de, una sociedad, con alguien que posea autoridad y con por
los menos un sbdito. Adems, es comn en todas las nomas la
obligatoriedad. Para que una sociedad pueda funcionar como tal debe
tener un fin propio. Compartido por todos los miembros y encauzar las
conductas de ellos al fin social.

Los antiguos romanos decan hay una sociedad, hay derecho: ubi
societas ibi ius. Es que no puede sobrevivir y desarrollarse una sociedad
si crece de un orden interno y para hacer posible ese orden, son
necesarias las normas. Y si no hay sociedad sin normas, tampoco hay
norma sin sociedad.

3
NORMAS JURDICAS

Las normas son reglas de conductas que nos imponen un


determinado modo de obrar o de abstenernos. Las normas pueden ser
establecidas desde el propio individuo que se las auto impone, y en este
caso son llamadas normas autnomas, como sucede con las ticas o
morales.

No obstante, la norma jurdica es una regla u ordenacin del


comportamiento humano dictado por la autoridad competente del caso,
con un criterio de valor y cuyo incumplimiento lleva a una sancin.
Generalmente, impone deberes y confiere derechos. Se trata de una regla
o precepto de carcter obligatorio, emanado de una autoridad normativa
legitimizada, la cual tiene por objeto regular las relaciones sociales o la
conducta del hombre que vive en sociedad. Como ejemplo podemos
encontrar los cdigos Civil, Mercantil o Militar.

ELEMENTOS DE LAS NORMAS JURDICAS

Tres elementos componen las normas jurdicas, como las leyes


naturales describen, estudian y clasifican los fenmenos de la naturaleza,
as tambin, las normas jurdicas hacen una seleccin de los
acontecimientos humanos y, en las normas que llamaremos de
conducta, convierten los elementos negativos en hechos prohibidos, por
ejemplo, el trfico de drogas y los positivos en acciones jurdicas, algunas
exigidas y otras permitidas. Las normas jurdicas, en efecto, primeramente
circunscriben aquellas parcelas de a realidad social que pueden ser
medidas por el criterio de justicia y, despus atribuyen a esas realidades
sociales, jurdicamente relevantes, determinados efectos o
consecuencias. Por eso se dice que la estructura lgica de la norma
jurdica consiste en enlazar determinados persona o sujeto jurdico,

4
supuestos de hecho o hiptesis con determinadas consecuencias
jurdicas

- Persona o sujeto jurdico: Es todo ser o ente a quien el orden jurdico


le imputa o reconoce la calidad de titular del contenido de un derecho o de
una obligacin jurdica al cumplirse determinados supuestos. Consiste en
la existencia de entes capaces de adquirir derechos y de contraer
obligaciones. Los entes a que se hace referencia estn conformados en
todo caso por personas y estas se dividen en dos tipos: naturales y
jurdicas.

- Son personas naturales todos los individuos de la especie humana.

- Las personas jurdicas son personas ficticias capaces de ejercer


derechos y de contraer obligaciones civiles y de ser representadas judicial
y extrajudicialmente.

- Supuesto de Hecho: Se entiende por supuesto de hecho como la


hiptesis de conducta que si se produce provocar la consecuencia y esta
consecuencia jurdica que tiene por causal la subsuncin de una conducta
humana en el supuesto de hecho normativo.

- Las consecuencias jurdicas: Surge cuando un sujeto se coloca en


situacin de incumplimiento de un deber jurdico. Para Kelsen la
consecuencia jurdica es el elemento que diferencia a la norma jurdica de
las restantes normas y por ello la denomina norma primaria. La
consecuencia jurdica puede definirse como el vnculo por el cual se
impone a un sujeto una sancin en razn de haber cometido un hecho
ilcito y mediando generalmente la coaccin del Estado. Hay tres
elementos en la consecuencia jurdica:

1. El hecho ilcito, que es la realizacin de la conducta contraria a lo


prescrito por la norma jurdica o la ejecucin de la conducta
prohibida por la misma norma jurdica. El hecho ilcito supone que

5
no se est cumpliendo con un deber jurdico y ello amerita la
imposicin de una sancin. Para Kelsen, sin embargo, el hecho
ilcito es ms bien la condicin para la aplicacin de la sancin y no
una violacin o negacin del derecho, como afirma la doctrina
tradicional. Sera lo que permitira al derecho cumplir con su
funcin esencial porque reafirmara su validez ante el hecho ilcito
al imponerle una sancin al infractor.

2. La sancin, que es el medio compulsivo o punitivo que el


ordenamiento jurdico hace aplicar para imponer su observancia o
castigar su infraccin. O tambin puede definirse, segn la
concepcin de Kelsen, como la consecuencia jurdica que el
incumplimiento de un deber produce en relacin con el obligado. La
sancin ser compulsiva cuando se establece el cumplimiento
forzoso de la conducta debida (ej., embargar bienes para que se
realice el pago o arrestar para que se cancele una pensin
alimenticia ya decretada); punitiva cuando consiste en la aplicacin
de un castigo al infractor (ejemplo, pena privativa de libertad por
matar a alguien); o tambin puede consistir en decretar o
establecer la ineficacia de un acto, cuando ste se realiza
contraviniendo una norma (a travs de declarar su nulidad o
tambin su Inoponibilidad). Igualmente puede haber una sancin
que consista en la realizacin de una prestacin que se estima
como equivalente a la obligacin no cumplida, como la
indemnizacin de perjuicios.

3. La intervencin del Estado, que consiste en que l, por medio de


sus rganos pertinentes (tribunales de justicia), intervenga
aplicando la sancin preestablecida para el hecho ilcito
(previamente declarado como tal), que jurdicamente debe ser
sancionado.

6
LA ESTRUCTURA LOGICA DE LA NORMA JURIDICA

Como a la sociedad le interesa que se cumplan las normas del


Derecho que permiten precisamente su existencia, no solo prev como
debe comportarse la persona, sino que al propio tiempo se establece a
travs de la norma que la falta de cumplimiento de la conducta que
impone ser castigada con una sancin.

En consecuencia de lo expuesto podra una norma completa


enunciarse de la siguiente manera: ante determinada circunstancia el
sujeto debe comportarse de determinada manera. Si su comportamiento
es contrario al prescrito por la norma, debe serle impuesta una sancin.

Con ste enunciado se puede llegar a una formulacin an ms


sinttica de la estructura lgica de una norma jurdica, que sera la
siguiente:

- Si es A debe ser B

- Si no es B debe ser C.

Relacionndolo con el ejemplo que se trataba anteriormente, A


corresponde a ser deudor, y B corresponde a la obligacin de pagar. Si
el deudor, o sea si es A, debe pagarse de acuerdo con los trminos del
Contrato, o sea debe ser B. Pero puede darse el caso de que la
conducta del individuo sea la de no pagar aun siendo deudor; es decir, de
acuerdo con la frmula que hemos expuesto, que el deudor tenga una
conducta no B. En tal situacin debe imponrsele una sancin, es decir,
si el deudor no cumple con su obligacin debe ser C, debe ser impuesta
la sancin por el rgano competente del Estado.

Por eso se dice que la estructura lgica de la norma jurdica consiste


en enlazar determinados Supuesto de Hecho o Hiptesis, con
determinadas Consecuencias Jurdicas. El artculo 1185 del Cdigo Civil

7
vigente dice: El que con intencin o por negligencia o por imprudencia ha
causado un dao a otro, est obligado a repararlo.

- Supuesto de Hecho: El que con intencin o por negligencia o, por


imprudencia ha causado un dao a otro.

- Consecuencia Jurdica: Est obligado a repararlo.

En resumen: La estructura lgica de la norma jurdica es la forma


como est constituida la norma jurdica, son los elementos que la
integran.

CARACTERSTICAS DE LAS NORMAS JURDICAS

Las caractersticas de las normas jurdicas que las distinguen de


otras normas, son:

- Heternomas: Es decir que son impuestas por otro.

- Bilaterales: Existe el individuo que debe cumplir la norma impuesta y


otro con la facultad de hacerla cumplir.

- Coercibles: Se puede exigir el cumplimiento de la norma por parte del


sujeto, mediante la posibilidad de castigar o sancionar a quien no la
cumple.

- Externas: Es decir, que ms all de que el individuo est o no de


acuerdo con la norma, debe cumplirla.

- La Permanencia: Tambin se entiende como otro carcter propio de la


norma jurdica. De acuerdo con lo que sostiene Legaz Lacambra, al decir
que la norma es permanente, no se quiere significar que ella sea eterna,
que rija infinitamente en el tiempo, dado que existen normas jurdicas en
las cuales el legislador determina previamente el tiempo de su duracin.
Lo que significa la permanencia es que la norma jurdica no dispone slo
por el tiempo que dure la vida de quienes la han dictado, o para sus

8
primeros destinatarios, sino para regir durante todo el tiempo de su
existencia hasta que no venga una nueva norma jurdica a derogarla, o
hasta que no se cumplan las condiciones que fueron establecidas por el
legislador para que cese su vigencia. La norma jurdica, en tanto que no
sea formalmente derogada, subsiste como norma y no puede ser
ignorada por quien la haya establecido.

- La Legitimidad: Consiste en que la norma, para ser obligatoria, debe


cumplir con determinados requisitos establecidos en el propio
ordenamiento jurdico al cual esta pertenece. Una norma no se hace
obligatoria si en su nacimiento no ha cumplido con todos los requisitos
que la sociedad estipula como necesarios a los fines de que engendre
deberes y derechos. De esta manera, si se encuentra una ley de
alquileres que no ha cumplido las formalidades previstas en las leyes que
a su vez, tienen por objeto regular el nacimiento de las normas en el
sistema jurdico venezolano, la tal ley de alquileres no llega a constituirse
en norma jurdica y por ende no se hace obligatoria.

CARACTERES DE LA NORMA JURDICA

1. Generalidad: Significa que esta clase de norma no se dirige a un


individuo determinado sino a la colectividad. An en leyes que dan
honores o privilegios, sigue siendo general porque todos deben respetar
esos privilegios y honores.

2. Abstraccin e hipoteticidad: As como se entiende por


generalidad el que la norma dispone para categoras de sujetos
abstractamente determinados, se llega a concebir la abstraccin en el
sentido de que la norma no dispone para casos concretos, para hechos
particularmente determinados, sino para categoras de hechos, es decir,
para tipos. Cabe aqu decir lo que se afirma con respecto de la
generalidad la cual, refirase ms que todo a la abstraccin de las
personas. La norma no puede prever para cada uno de los casos

9
concretos en particular, y en consecuencia tiene que abstraer de las
diferentes categoras de casos concretos las notas fundamentales con los
fines de construir tipos los cuales van a integrar el supuesto normativo.
En vista de que estos tipos estn formados por los caracteres
fundamentales de grandes grupos de hechos concretos de conducta,
cuando cualquier hecho concreto de conducta coincida con el tipo legal,
engendrar una consecuencia de Derecho.

En este sentido, se advierte que la abstraccin y la generalidad casi


coinciden, aun cuando, segn algunos autores, la abstraccin se refiere a
que la norma no procede decidiendo casos concretos, y la generalidad a
que la norma no procede decidiendo casos personales. Del Vecchio, por
su parte, concibe la generalidad tanto como abstraccin del caso concreto
como abstraccin de la persona individual, englobando en la generalidad,
pues, tambin la abstraccin.

Cabe tambin observar que la norma jurdica no procede siempre a


regular abstractamente. Antes bien, con una gran frecuencia regula los
casos concretos en vez de casos generales, y tal sucede con todas las
normas jurdicas individualizadas: con el contrato, con la sentencia y con
la decisin administrativa. En oposicin a lo que podra llamarse normas
abstractas, stas podran llevar el nombre de normas concretas, en vista,
pues, de que se refieren a casos concretos en particular.

Finalmente se debe sealar que la abstraccin, en vista de que hay


normas que no son abstractas, no constituye un carcter constante de la
norma jurdica.

3. La imperatividad no es carcter sino su naturaleza porque la


norma jurdica es un mandato.

10
ANLISIS DEL SUPUESTO DE HECHO Y DE LA
CONSECUENCIA JURDICA

1) El Supuesto de Hecho: Ante todo conviene distinguir el supuesto de


hecho de los supuestos jurdicos. El supuesto de hecho es uno de los
tres elementos de la estructura lgica de la norma, por lo que cada norma
tiene un solo supuesto de hecho. Los supuestos jurdicos son los datos
jurdicos que constituyen cada supuesto de hecho. Pueden ser uno o
varios en cada norma. En el momento de formular una norma no son
hechos consumados sino meras hiptesis expresadas en la norma, que
pueden darse o no darse, ocurrir o no ocurrir en la realidad. Cuando se
realizan son, en sentido amplio, hechos jurdicos que ponen a la norma
en movimiento. En el ejemplo del CCV que se ha analizado, el supuesto
de hecho contiene estos cuatros supuestos jurdicos:

1- Dao cau-sado a otro.


2- Con intensin.
3- O por negligencia.
4- O por imprudencia.

a) Clases de supuestos jurdicos desde el punto de vista de su


forma: El supuesto de hecho de una norma es simple cuando consta de
un solo dato o supuesto jurdico; es complejo, cuando consta de varios.
Por ejemplo, segn la CRBV, artculo 32-1. Toda persona nacida en
territorio de la Republica (supuesto de hecho) son venezolanos y
venezolanas (consecuencia jurdica): es un supuesto de hecho simple
porque consta de un solo dato jurdico (nacer en territorio de Republica).
Pero en CRBV, art., 32-2. Toda persona nacida en territorio extranjero,
hijo o hija de padre venezolano por nacimiento y madre venezolana por
nacimiento (supuesto de hecho) son venezolanos y venezolanas por
nacimiento (consecuencia jurdica), Art., 32-3. Toda persona nacida en
territorio extranjero, hijo o hija de padre venezolano por nacimiento o

11
madre venezolana por nacimiento, siempre que establezca su residencia
en el territorio de la Repblica o declare su voluntad de acogerse a la
nacionalidad venezolana.

Ahora bien, los datos o supuesto jurdicos que constituyen el supuesto de


hecho de una norma pueden ser:

Simultneos

- Dependientes
Sucesivos
- Independientes

Son dependientes aquellos datos cuya presencia o realizacin es


necesaria para que se produzca la consecuencia jurdica, e
independientes entre si aquellos datos cuya presencia no es necesaria
que se produzca la consecuencia jurdica. Por ejemplo, la CRBV, articulo
32-3 dice: Son venezolanos y venezolanas por nacimiento (consecuencia
jurdica): 1) Los nacidos en territorio extranjero. 2) de padre venezolano
por nacimiento, 3) o madre venezolana por nacimiento, 4) siempre que
establezca su residencia en el territorio de la Repblica, 5) o declare su
voluntad de acogerse a la nacionalidad venezolana. Son combinaciones
de supuestos jurdicos o datos dependientes: 1-2-4, 1-2-5, 1-3-4 y 1-3-5
porque cualquiera de estas condiciones se producir la consecuencia
jurdica, en cambio, son independientes entre s los supuestos jurdicos o
datos 2-3 y 4-5.

Finalmente, son simultneos los supuestos jurdicos cuando (con


independencia del momento de su nacimiento) ocurren todos para que
comience a producirse la consecuencia jurdica y son sucesivos cuando,
una vez producidos algunos efectos ya previstos, por ejemplo, en la venta
de un apartamento o de un carro a veinte plazos mensuales: en ese
supuesto de hecho estn previstos de datos o supuestos jurdicos

12
sucesivos que irn produciendo efectos jurdicos a la llagada de cada
mensualidad.

b) Clases de supuestos jurdicos segn las realidades a que se


refieren: Las realidades previstas en los datos o supuestos jurdicos
puede ser varias. Por eso dichos datos se pueden referir a:

- A hechos jurdicos, bien sean actos jurdicos en los que intervienen la


voluntad del hombre, (por ejemplo, un testamento, un contrato) o,
simplemente, hechos jurdicos, en los que no intervienen a voluntad pero
que producen efectos jurdicos (por ejemplo, un incendio casual que
producen la obligacin de indemnizar los daos a la Compaa de
Seguros).

- A situaciones jurdicas, ests parten de un hecho o dependencia de el


pero no se confunden con el mismo (por ejemplo, la situacin de casado,
que dependen del acto del matrimonio, pero permanece en el tiempo).

- A derechos subjetivos, que dependen de una situacin jurdica, pero no


se pueden identificar con ella, (por ejemplo, el derecho del inquilino a usar
el apartamento, adornarlo, entre otras).

- A modalidades de los actos jurdicos, (Plazo, termino, condicin y


modo o carga). Por ejemplo: la norma que regule un contrato sometido a
condicin suspensiva contiene datos jurdicos que se refieren a esa
modalidad.

2. Consecuencia Jurdica: Contiene los efectos jurdicos, fruto de la


valoracin que ha hecho el legislador ante los datos supuestos jurdicos
contenidos en el supuesto de hecho de la norma. Dichos efectos estn
expresados, a veces, de un modo muy general, por ejemplo est
obligado a reparar el dao, a veces en forma muy concreta, por ejemplo
los bienes de los hijos sometidos a patria potestad no pueden ser
comprados por el padre ni la madre (CCV, articulo 1.482-1).

13
Algunos autores consideran que la consecuencia jurdica tiene los
siguientes elementos estructurales: sujeto activo, sujeto pasivo, relacin o
nexo entre ambos, derecho subjetivo, obligacin y objeto. Lo explicamos
con un ejemplo del CCV, articulo 553 que dice as: La persona que recoja
los frutos de una cosa, est en la obligacin de reembolsar los gastos
necesarios de semilla, siembre, cultivo y conservacin que haya hecho un
tercero. En este ejemplo, el supuesto de hecho es que un tercero haya
hecho gastos necesarios de semilla, siembra cultivo y conservacin de
una cosa y que otra persona recoja los frutos la consecuencia jurdica es
que, en ese supuesto, la persona que recoge los frutos est en la
obligacin de reembolsar duchos gastos. Los elementos estructurales de
la consecuencia jurdica son:

Sujeto activo (el tercero que ha hecho tales gastos).

Sujeto pasivo (la persona que recoge los frutos de la cosa).

Relacin (el nexo o vnculo jurdico que enlaza al tercero con la


persona).

Derecho subjetivo (la facultad de ese tercero de reclamar el


reembolso de los gastos y de ejercitar las acciones que procedan
para conseguirlo).

La obligacin (el deber ser de esa persona de reembolsar dichos


gastos).

Objeto (el reembolso de los gastos que hizo el tercero).

La valoracin de justicia la hizo legislador. Ante los datos o


supuestos jurdicos reales (que un tercero haya hecho gastos necesarios

14
de semilla, siembra o cultivo y conservacin) es de justicia que la persona
recoge los frutos de la cosa reembolse los gastos al tercero

PIRMIDE JURDICA

Siguiendo las ideas de MERKL y de KELSEN se ha construido la


clebre pirmide. La mayor extensin de cada plano inferior, da a
entender, intuitivamente, que el nmero de normas es mayor medida que
el derecho se acerca a la aplicacin, y es menor a medida que va
subiendo en grado de abstraccin.

Tambin ocurre que cada norma recibe su validez formal de otra


norma situada en plano superior por el cual est condicionada: los
Reglamentos, por ejemplo: se fundamentan en las leyes, que estn
situadas en un plano superior de legalidad; las leyes en la Constitucin
que es la norma suprema o fundante de todo el ordenamiento jurdico
positivo. Ahora bien: Dnde se fundamenta la Constitucin? Si ella es la
norma superior de un orden positivo, necesariamente tendr como
fundamento alguna instancia supra-positiva de la que reciba su validez
para poder ser el fundamento de las otras normas del Ordenamiento
Jurdico positivo.

En la pirmide jurdica se observa las siguientes categoras de


normas:

1) Normas constitucionales:

Estn contenidas en la Constitucin y se ubican en el vrtice


de la pirmide. Son el principio lmite superior en el orden
positivo. La Constitucin es la Sper-ley, la normas de las
normas, la suprema jerarqua en el ordenamiento jurdico
positivo y su validez no depende, en consecuencia, de ninguna
otra norma jurdica-positiva. Como ya se sabe por derecho
pblico, la Constitucin procede del poder constituyente.

15
2) Primer plano de legalidad:

En un primer plano de legalidad se encuentra una serie de


normas que forma la primera etapa en el proceso de aplicacin
de la Constitucin, de la cual adquiere su validez formal. Son las
siguientes:

a) Leyes Formales: Son los actos emanados de la Asamblea Nacional


cuando acta como cuerpo legislador (art. 202 de la CRBV). No entramos
aqu en el estudio de los problemas que presentan el mismo concepto de
la ley formal, que sern estudiados en su lugar correspondiente.

b) Actos de Gobierno: Son aquellos que proceden del Poder Ejecutivo y


que aplican inmediatamente la Constitucin, por ejemplo, el acto por el
que Presidente llama a la Asamblea Nacional a sesiones extraordinarias.

Mencin aparte merecen los Decretos-leyes dictados por el Poder


Ejecutivo, previamente facultado por una ley habilitante, que tiene el
mismo rango y fuerza que las leyes.

c) Actos parlamentarios sin forma de ley: Al decir actos parla-


mentarios estamos indicando su fuente, que es el Poder Legislativo. Pero
se diferencian de la ley formal en que no siguen el procedimiento
sealado en el Constitucin para la elaboracin de la misma. Por ejemplo,
el acto mediante el cual la Asamblea Nacional aprueba su Reglamento
Interior y de Debates (nm. 19 de art. 187 CRBV).

Este primer plano de legalidad se aplica, a su vez, por las siguientes vas:
por la vida juridicial (Poder Judicial, que entiende de los casos concretos y
cuyos actos son las sentencias), por va administrativa (Poder Ejecutivo
en sus funciones de administracin y cuyos actos generales son los
Reglamentos) y los actos de contenido individual como contratos
administrativo, nombramiento, entre otros, tambin los particulares
pueden aplicar normas superiores por medio de los negocios jurdicos

16
(contratos, testamentos). Sin embargo, como no todos estos actos tienen
el mismo significado, se encuentra inmediatamente bajo el primer plano
de legalidad.

3) Segundo Plano de Legalidad:

Est constituido por las normas reglamentarias o reglamentos.


Proceden normalmente del Poder Ejecutivo y son de carcter
general, desarrollo en detalle de los mandatos contenidos en las
normas superiores, sin alterar su espritu, propsito o razn
(nm. Art 236 CRBV).

4) Tercer Plano de Legalidad:

Serian normas individualizadas. Pueden proceder de tres formas:

a) Del Poder Judicial: Son las sentencias, que resuelven un caso


concreto. Contienen una norma individual y no constituyen en nuestro
sistema- una fuente de Derecho positivo de carcter general.

b) Del Poder Ejecutivo u otros organismos Pblicos: Adems de su


potestad reglamentaria, el gobierno o administracin de un pas realiza
sus funciones por medio de una multitud de actos administrativos de
carcter singular (nombramiento, remociones, contratos administrativos,
entre otros).

c) De los particulares: Son las denominadas normas indivi-dualizadas


procedentes de la voluntad particular, bien de los individuos como
personas fsicas o grupos como personas complejas. Cuando la
Constitucin dice Todas las personas pueden dedicarse libremente a la
actividad econmica de su preferencia, sin ms limitaciones que las
previstas en esta Constitucin y las que establezcan las leyes, por
razones de desarrollo humano, seguridad, sanidad, proteccin del

17
ambiente u otras de inters social (Art. 112), deja un margen de
actuacin a la voluntad privada en lo que no est prohibido.

Los preceptos de un ordenamiento jurdico se agotan en este plano


de normas individuales. nicamente falta la ejecucin de las mismas,
que realiza bien espontneamente, bien por medios coercitivos del
Estado, cumplindose as la finalidad del Derecho. Notemos, sin
embargo, que este ltimo plano, una norma individualizada puede
encontrarse condicionada por otra del mismo tipo, como ocurre, por
ejemplo, cuando un testamento se funda en una sentencia.

5) Leyes Orgnicas:

a) Evolucin del concepto de leyes orgnicas en el Derecho


Venezolano:

La Constitucin, en el artculo 203, establece una modalidad en el


sector de las leyes formales (primer plano de legalidad), que es el de las
leyes orgnicas, categora introducida por primera vez en nuestro
ordenamiento jurdico por la Constitucin de 1961 (Art, 163).

De acuerdo con el texto constitucional precedente se distinguen dos


categoras de leyes orgnicas: aquellas cuya cualidad orgnica provena
de la voluntad del Constituyente y las reciban dicho carcter por voluntad
parlamentaria (mayora absoluta de los miembros de cada Cmara).

Respecto a su jerarqua, se trataba de una figura legislativa contro-


versial, pues para un sector de la doctrina tenan un rango intermedio
entra la Constitucin y leyes ordinarias, a tenor del propio precepto
constitucional: Las leyes que se dicten en materias reguladas por leyes
orgnicas se sometern a las normas de estas (aparte nico, art. 163).
En virtud de lo ante expuesto, cualquier antinomia normativa entre una
ley orgnica y una ley ordinaria deba resolverse a favor de la primera, es
decir, que colocaban como elemento bsico de la solucin, a la jerarqua,

18
precisamente porque estimaban que las leyes orgnicas detentaban un
rango superior a las ordinarias. De otro lado, se encontraban quienes
opinaban que la supremaca de las leyes orgnicas solo exista respecto
a las leyes en materias vinculadas por ellas. Por lo tanto, toda ley que no
tena el carcter de orgnica, estaba condicionada por la ley orgnica
perteneciente a su materia si es que en dicha materia exista una ley con
tal carcter. Pero los otros actos del primer plano de legalidad (actos de
gobierno, actos parlamentarios sin forma de ley) y tambin las mismas
leyes de otras materias que no eran las de su ley orgnica, no estaban
condicionadas por esta.

La jurisprudencia del Mximo Tribunal de la Republica, mantuvo -


aunque no en forma uniforme- una orientacin similar a la segunda
vertiente doctrinaria, en el sentido de negar la preeminencia, en forma
general, de las leyes orgnicas sobre las leyes ordinarias.

La Constitucin de 1999 incorpora importantes cambios en el


concepto de ley orgnica en su artculo 203, que dice: Son leyes
orgnicas las que as denomina esta Constitucin, las que se dicten para
organizar los poderes pblicos o para desarrollar los derechos
constitucionales y las que sirvan de marco normativo a otras leyes.

Todo proyecto de ley, salvo aquel que esta Constitucin califique


como tal, ser previamente admitido por la Asamblea Nacional, por el voto
de las dos terceras partes de los o las integrantes presentes antes de
iniciarse la discusin del respectivo proyecto de ley. Esta votacin
calificada se aplicara tambin para la modificacin de las leyes orgnicas.

Las leyes que la Asamblea Nacional haya calificado de orgnicas


sern remitidas antes de su promulgacin a la Sala Constitucional del
Tribunal Supremo de Justicia, para que se pronuncie acerca de la
constitucionalidad de su carcter orgnico. La Sala Constitucional decidir
en el trmino de diez das contados a partir de la fecha de recibo de la

19
comunicacin. Si la Sala Constitucional declara que no es orgnico, la ley
perder este carcter.

b) Concepto:

La concepcin de las leyes orgnicas en la Constitucin vigente,


como se desprende del texto transcrito aparece articulada sobre la
conjuncin de un elemento material y otro formal. El primer elemento se
manifiesta en el artculo 203 especfico taxativamente las materias que
pueden ser objeto de regulacin mediante esta categora legislativa, en
virtud de remisin a la misma Constitucin (leyes orgnicas por
denominacin constitucional) y por determinacin de dichas materias:
organizacin de poderes pblicos y desarrollo de los derechos
constitucionales. Por eso, puede afirmarse que el constituyente quiso
establecer respecto a este tipo de leyes una reserva cerrada o limitativa,
lo cual implica la imposibilidad para el legislador de otorgarle carcter
orgnico a leyes que no tengan por objeto la regulacin de dichas
materias. Sin embargo, cabe advertir que el supuesto referido a las leyes
que sirvan de marco normativo a otras leyes, no cie a una materia
predeterminada por la Constitucin, por lo que pudiera conducir a la
desfiguracin del concepto de la ley orgnica.

En cuando al elemento formal, estriba en la previsin de un


procedimiento especial para su formacin, como lo es el requisito de una
mayora calificada de las (2/3 partes de los integrantes presentes de la
Asamblea Nacional) para su admisin previa a la primera discusin.

c) Clases de Leyes Orgnicas:

PEA SOLIS clasifica las leyes orgnicas en cuatro tipos. El primero


es el de las leyes orgnicas por denominacin constitucional, por ejemplo
las leyes de fronteras (art. 15), divisin poltica territorial (art. 16), la que
regule la organizacin y funcionamiento del Tribunal Supremo de Justicia

20
(art. 262), entre otras, ostentan tan carcter por disponerlo as el
Constituyente. Estas tendran

Una fuerza o rango parcialmente superior a todas las


dems leyes, incluyendo a las otras categoras orgnicas, en
cuanto a uno de los efectos de derogacin legislativa, esto es,
al que consiste concretamente en suprimir el rgano, persona
jurdica o materia disciplinados en la ley derogada, o bien
sustituirlos con otro rgano, en caso de los rganos y personas
jurdicas, ya que ese sentido ellas siempre mantendrn su
vigencia, en tanto en cuanto la materia a que se contrae a
remisin aparezca regulada en la Constitucin por lo que
nicamente pueden ser derogadas si mediante una enmienda o
reforma aludida materia desaparece del texto constitucional.

En segundo lugar, existen leyes orgnicas de organizacin de los


poderes pblicos. Con respecto a estas hay quienes opinan que el
Constituyente habra incurrido en redundancia, en vista de que esta
materia queda prcticamente abarcada por las leyes orgnicas por
denominacin constitucional.

Seguidamente, las leyes orgnicas que se dicten para desarrollar


derechos constitucionales y por ltimo, las leyes que sirvan de marco
normativo a otras leyes.

d) Particularidades del procedimiento de formacin de las leyes


orgnicas:

Como ya se ha indicado, la formacin de las leyes orgnicas exige el


cumplimiento de un requisito previo, esto es, la admisin del proyecto por
una mayora calificada de la Asamblea Nacional. Adicionalmente, la
Constitucin de 1999, incorporo un control previo del carcter orgnico,
cuya competencia corresponde a la Sala Constitucional del Tribunal
Supremo de Justicia.

21
e) Relacin de las leyes orgnicas con las leyes ordinarias:

En vista de que una de las modificaciones que incorpora la


Constitucin de 1999, en relacin con la Constitucin derogada, radica en
que el concepto de la ley orgnica es principalmente material, y de que se
ha pretendido instaurar una reserva cerrada o limitativa respecto a esta
categora, de modo que puedan dictarse de leyes orgnicas en aquellas
materias sealadas por la Constitucin, la relacin entre las leyes
orgnicas y las leyes ordinarias, en general, no est regida por el principio
de jerarqua, sino por el de competencia, esto trae como consecuencia
que el legislador ordinario no puede invadir el mbito reservado por la
Constitucin a la ley orgnica, so pena de incurrir en un vicio de nulidad
por inconstitucionalidad.

En el caso contrario, esto es, si la ley orgnica es dictada en una


materia que corresponde a la ley ordinaria, dicho carcter orgnico podr
ser suprimido, ms la ley permanecer valida como ley ordinaria

De manera excepcional, si se trata de una relacin entre una ley


orgnica que sirve de marco normativo de otras leyes, y una ley ordinaria
que la desarrolle, regir el principio de jerarqua, privado la aplicacin de
la primera, pudiendo acarrear la nulidad de la segunda, si se produce una
contradiccin normativa entre ambas.

f) Leyes aprobatorios de tratados o convenios internacionales:

Segn dispone el artculo 154 de la Constitucin:

Los tratados celebrados por la Repblica deben ser


aprobados por la Asamblea Nacional antes de su ratificacin
por el Presidente o Presidenta de la Repblica, a excepcin de
aquellos mediante los cuales se trate de ejecutar o perfeccionar
obligaciones preexistentes de la Repblica, aplicar principios
expresamente reconocidos por ella, ejecutar actos ordinarios

22
en las relaciones internacionales o ejercer facultades que la ley
atribuya expresamente al Ejecutivo Nacional.

De acuerdo con el numeral 18 del artculo 187 ejusdem, esa


aprobacin se realiza mediante la ley.

Una pregunta resultante es: Qu rango tiene una ley aprobatoria de


un tratado internacional? No se puede dudar que, por lo menos, tiene un
rango de ley formal, ya que debe ser promulgada por el rgano
competente y conforme al procedimiento establecido en la Constitucin.
Pero, el contenido del tratado o convenio internacional as aprobado,
tiene el mismo rango?, este es un punto muy debatido en la doctrina. No
obstante, sin perjuicio de la opinin que se sostenga sobre tal polmica, la
Constitucin de 1999 prev supuestos en los que se da primaca a ciertos
tipos de tratados.

Ciertamente, una de las ms importantes innovaciones de la vigente


Carta Magna ha sido el otorgamiento del rango constitucional a los
Tratados Internacionales sobre Derechos Humanos, en el artculo 23:

Los tratados, pactos y convenciones relativos a derechos


humanos, suscritos y ratificados por Venezuela, tienen
jerarqua constitucional y prevalecen en el orden interno, en la
medida en que contengan normas sobre su goce y ejercicio
ms favorables a las establecidas en esta Constitucin y en las
leyes de la Repblica, y son de aplicacin inmediata y directa
por los tribunales y dems rganos del Poder Pblico.

Con este precepto se despeja toda duda acerca del rango superior
de los tratados que regulan esta especial materia.

Un mbito en el que se pudiera pensarse que la Constitucin


tambin reconoci la primaca de ciertos tratados internacionales es de
los acuerdos de integracin. Al respecto, su artculo 153 dispone:

23
La Repblica promover y favorecer la integracin
latinoamericana y caribea, en aras de avanzar hacia la
creacin de una comunidad de naciones, defendiendo los
intereses econmicos, sociales, culturales, polticos y
ambientales de la regin. La Repblica podr suscribir tratados
internacionales que conjuguen y coordinen esfuerzos para
promover el desarrollo comn de nuestras naciones, y que
garanticen el bienestar de los pueblos y la seguridad colectiva
de sus habitantes. Para estos fines, la Repblica podr atribuir
a organizaciones supranacionales, mediante tratados, el
ejercicio de las competencias necesarias para llevar a cabo
estos procesos de integracin. Dentro de las polticas de
integracin y unin con Latinoamrica y el Caribe, la Repblica
privilegiar relaciones con Iberoamrica, procurando sea una
poltica comn de toda nuestra Amrica Latina. Las normas que
se adopten en el marco de los acuerdos de integracin sern
consideradas parte integrante del ordenamiento legal vigente y
de aplicacin directa y preferente a la legislacin interna.

Ntese que se admite la aplicacin preferente de las normas


dictadas en marco de los acuerdos de integracin sobre las leyes
nacionales (legislacin). Sin embargo, ello no implica que se confiera
rango constitucional a dicha normas o a los tratados que les sirven de
base. Lo que explica la preferencia de tales normas no es el principio de
jerarqua sino el de competencia, pues la atribucin de competencias a
instancias supranacionales, permitida por esa disposicin constitucional,
supone que son ellas las facultades para regular las materias
correspondientes, en los trminos establecidos en los propios tratados de
integracin

24
g) Otras categoras legislativa prevista en la Constitucin de 1999:

Otras clases de leyes son las leyes habilitantes, reguladas en el


citado artculo 203, en los siguientes trminos:

Son leyes habilitantes las sancionadas por la Asamblea


Nacional por las tres quintas partes de sus integrantes, a fin de
establecer las directrices, propsitos y marco de las materias
que se delegan al Presidente o Presidenta de la Repblica, con
rango y valor de ley. Las leyes habilitantes deben fijar el plazo
de su ejercicio.

Estas leyes las dicta el Parlamento con el objeto de delegar su


potestad legislativa el Presidente de la Republica, lo cual permite que este
dicte decretos con el mismo rango de las leyes (Decretos-Leyes).
Obsrvese que la constitucin exige una mayora calificada para la
sancin de estas leyes: tres quintas (3/5) partes de los integrantes de la
Asamblea Nacional. Adems, se adquiere la delimitacin del objeto de la
delegacin, es decir, que materias se delegan, as como las directrices,
los propsitos y el marco de los asuntos delegados.

A diferencia de la Constitucin derogada, la vigente Carta Magna no


establece lmites al rgano legislativo nacional, en cuanto a cuales
materias pueden ser objeto de habilitacin o delegacin, lo cual resulta
criticable.

Finalmente, en su artculo 165 la Constitucin alude a las leyes de


base y a las de desarrollo:

Las materias objeto de competencias concurrentes sern


reguladas mediante leyes de bases dictadas por el Poder
Nacional, y leyes de desarrollo aprobadas por los Estados. Esta
legislacin estar orientada por los principios de la

25
interdependencia, coordinacin, cooperacin,
corresponsabilidad y subsidiariedad.

Las leyes de base tiene la particularidad de que su objeto ser


nicamente la regulacin de las competencias concurrentes del Poder
Nacional y de los Estados, siendo necesarias para implementar el tipo de
descentralizacin conocida como transferencia de servicios.

Tienen su fundamento es la forma de Estado Federal


descentralizado (art.4 ejusdem). Los Estados a su vez tiene la facultad de
dictar leyes de desarrollo, las cuales estarn subordinadas a las leyes de
bases.

h) Consecuencias:

La jerarquizacin de las normas tiene enorme importancia, no solo


para saber a qu atenerse en el uso de la libertad jurdica o en el
ejercicio de la competencia, sino tambin para el problema de los
recursos. nicamente se puede recurrir contra un acto cuando est en
contradiccin con otro de superior jerarqua del que representa un acto
de aplicacin y no cuando modifica o contraria las disposiciones de una
norma que est a su mismo nivel.

As, por ejemplo, no se puede recurrir contra un acto de gobierno


por ilegalidad, pero si por inconstitucionalidad.

El dibujo de la Pirmide jurdica, ayudara a comprender mejor lo


expuesto hasta aqu:

26
Jerarqua Constitucional:

- Constitucin: Sper-legalidad, normas de


normas (Poder Constituyente) Art. 7 CRBV.

- Tratados Internacionales relativos a Derechos


Humanos, suscritos y rectificados por
Venezuela (Art. 23).

Normas con jerarqua superior a las leyes:

- Leyes orgnicas que sirvan de marco


normativo a otras leyes, respecto de aquellas
leyes ordinarias que las desarrollen.

Primer plano de legalidad:

- Leyes formales:

- Leyes orgnicas (numerus clausus) art. 203


CRBV (Principio de competencia).

- Leyes ordinarias (art. 202 CRBV).

- Leyes habilitantes (art. 203 CRBV).

- Leyes de bases y de desarrollo (art. 165


CRBV).

- Actos parlamentarios sin forma de ley.

- Actos de Gobierno.

- Decretos- leyes.

Segundo plano de Legalidad:

- Reglamentos (Poder Ejecutivo y dems


rganos con potestad reglamentaria: actos de
carcter general).

Tercer plano de Legalidad:

- Normas individualizadas.

- Sentencias (Poder Judicial).

- Actos administrativos particulares (Poder


Ejecutivo).

- Negocios Jurdicos (voluntad privada de


particulares).

Actos de Ejecucin:

- Espontanea

- Forzosa.

27
AGRUPACIN DE LAS NORMAS JURDICAS

La necesidad de proveer las hiptesis posibles y de resolver


anticipadamente, en lo posible, todos los casos diferentes que puedan
ocurrir, obligan a dictar grupos de normas para cada situacin jurdica.
Estos grupos de normas son de tres clases:

1. Categora Jurdica: Conjunto de normas jurdicas destinadas a


regular una determinada situacin jurdica.

2. Institucin Jurdica: Grupo ms amplio de normas que regulan


un conjunto de situaciones jurdicas con una finalidad en comn. Cada
institucin jurdica agrupa en s varias categoras jurdicas.

3. Rama del Derecho: Las categoras y las instituciones jurdicas se


agrupan en ramas, de acuerdo a su contenido, a la ndole de las
relaciones que regulan, o al origen de las normas.

28
INDEPENDIZACION Y DIVERSIFICACION DEL DERECHO

El derecho rige la conducta de los hombres en la sociedad.

El hombre como ser inteligente, viola sin cesar las leyes que Dios
ha impuesto, y cambia las que el mismo establece. Debe conducirse, y sin
embargo, es un ser limitado; est sujeto a la ignorancia y al error, como
todas las inteligencias finitas; los dbiles conocimientos que tiene los
pierde. Como criatura sensible, est sujeto a mil pasiones. Un ser as
podra en todo momento olvidar a su creador. Dios lo ha llamado as por
las leyes de la religin; un ser as podra en todo momento olvidarse de s
mismo: los filsofos lo advierten por las leyes de la moral; hecho para vivir
en la sociedad podra olvidar a los otros: los legisladores lo han devuelto
a sus deberes por las leyes polticas y civiles.

Por consiguiente, existen tres rdenes normativos fundamentales de


la conducta humana: religin, moral y derecho. En los orgenes de la
civilizacin aparecen confundidas las normas jurdicas con las religiosas

29
y las ticas. Pero al correr del tiempo un doble factor produce doble efecto
sobre las normas jurdicas: la complejidad creciente de la vida social y el
desarrollo de la cultura; ambos factores actuando sobre el derecho,
consiguen este doble efecto: a) su independizacin de los otros dos
rdenes normativos de la conducta humana, y b) su diversificacin en
distintas ramas.

- Independizacin

a) Periodo anterior a la ley escrita:

Antes de que se escribieran las leyes, los pueblos tenan un acervo


sustantivo de normas que indicaban lo que deba y lo que no deba
hacerse en determinadas circunstancias, bajo pena de sancin colectiva:
eran normas religiosas, morales y jurdicas que existan y se respetaban.
Adems, estas normas estaban nutridas de smbolos, ritos y ceremonias,
tanto ms necesarias cuanto que la falta de un escrito obligaba a emplear
un ceremonial solemne para que quedara recuerdo de determinados
hechos. Por ejemplo, la celebracin del matrimonio ha constituido para
todos los pueblos una solemnidad jurdica y religiosa de gran ostentacin;
de la misma manera la celebracin de los contratos, la manumisin de un
esclavo, la reclamacin de un derecho ante la justicia, estaban revestidos
de frmulas que llegaron a tener una solemnidad indispensable.

b) Periodo de las primitivas leyes:

A medida que el uso de la escritura se fue extendiendo y se


complicaron ms las actividades sociales en forma tal que exigan una
fijacin ms precisas delas normas jurdicas, fueron escribindose las
leyes. La tradicin del primer legislador se halla casi siempre en el origen
histrico de los pueblos antiguos (Confucio, Moiss, Hammurabi, etc.).
Pero tampoco los primeros monumentos legales separan las normas
jurdicas de las dems normas de contenido tico y religioso, es decir ni
en la poca anterior a la ley escrita, ni en los primeros monumentos

30
legales, se encuentra el Derecho como un cuerpo de normas
independientes de la mora y la religin.

c) Antigedad clsica:

Con el desarrollo de las culturas se independiza el Derecho: Primero


, al perder vigor el sentimiento religioso que antes era suficiente por si
solo para orientar la conducta, fue necesario sustituirlo por normas
obligatorias que aadieran a la simple coercin de las creencias la fuerza
imperativa del Derecho. Adems, la complejidad de la vida social obligo
a reglamentar multitud de problemas que la religin y la moral no haban
resuelto porque cualquier solucin que se adoptar les era indiferente.

Por eso, desde la antigedad clsica Grecia y Roma- el Derecho


se determin como un cuerpo propio diferenciado, independiente de la
religin y de la moral. Sin embargo, las normas jurdicas no se apartan
todava del todo de los preceptos religiosos y morales, porque reconocen
an que estos sistemas normativos son superiores a Derecho por su
origen y porque rigen los actos humanos desde un punto de vista ms
elevado y trascendental. Por lo tanto, se cree que el Derecho no puede
prescindir de su influjo y orientacin, ni mucho menos oponerse a ellos.

d) Edad Moderna:

En la edad moderna, la progresiva laicizacin de las costumbres ha


trado consigo una mayor separacin entre el Derecho y aquellos
ordenamientos superiores, hasta el extremo de que no han faltado
quienes pretenden cortar de raz el vnculo que los mantiene unidos. En el
siglo XVII la escuela de Derecho Natural por HUGO GROCIO dio el primer
paso; THOMASIO y KANT, continuaron el proceso iniciado, finalmente en
el siglo XIX, el positivismo, en todas sus formas, estudio el Derecho
ignorando deliberadamente el indispensable fundamento religioso y moral
del orden jurdico positivo.

31
e) Actualidad:

En la actualidad se advierte una reaccin contras estas ideas que


olvidan la tendencia irresistible del espritu humano a buscar la
explicacin de su destino y las normas que deben guiar su conducta en
algo superior a los mandatos del Estado.

- Diversificacin

Paralelamente al fenmeno de independizacin, el Derecho sufre


el de diversificacin, o divisin del Derecho en ramas.

Los primeros cuerpos legales tpicamente jurdicos son generales, es


decir, contienen normas de todas las materias del Derecho (Pblico,
Privado, Civil, Penal etc.). Por ejemplo en Roma todo el Derecho formaba
un solo cuerpo que los romanos llamaban ius civile, es decir, derecho del
ciudadano (civis) y que comprenda todo el derecho positivo. Solamente
dejaban fuera de l las disposiciones no promulgadas que se extendan
tambin a los peregrinos, esto es, a los no ciudadanos. El desarrollo
creciente e la vida y de la legislacin fue trayendo, necesariamente, una
diversificacin progresiva.

En la Edad Media se divide el Derecho en dos grandes ramas: El


Derecho Civil y el Derecho Cannico.

En la Edad Moderna se acenta el proceso de diversificacin, que


aumenta con vigor inusitado en los tiempos actuales: Puede decirse que
con cada transformacin importante de las circunstancias sociales
aparecen nuevas ramas jurdicas; as han parecido modernamente como
ramas independientes en el derecho, el Derecho Administrativo, y el
Derecho Comercial o Mercantil (siglo XIX); el Derecho Martimo, el del
trabajo y el Aeronutico (siglo XX); y por influencia de los ltimos
descubrimientos cientficos, han comenzado a publicarse trabajos sobre el
Derecho Inter-planetario.

32
La divisin del l Derecho en ramas se manifiesta principalmente en:
la legislacin, con abundancia de cdigos especiales de cada una de las
ramas del Derecho; la organizacin de los tribunales, que van
adquiriendo mayor especialidad y limitacin en su competencia ; en la
literatura jurdica, cada vez ms abundante y ms especializada; y la
enseanza del Derecho, en las que se han multiplicado las asignatura con
notable peligro de excesiva disgregacin y perdida de una visin unitaria
del Derecho.

No conviene perder de vista que la divisin del Derecho en ramas,


exigencia necesaria de la compleja vida moderna que ha desarrollado y
especializado el Derecho positivo no debe hacer olvidar la necesaria
unidad e interdependencia de las normas que comprende el sistema
jurdico de un pas. Las ramas del Derecho no estn completamente
aisladas, sino que interfieren unas y otras. Por eso muchas instituciones
sociales no pueden ser examinadas sin penetrar al mismo tiempo en
varias zonas de conocimiento jurdico. Y en la vida prctica del Derecho,
por ejemplo, en los litigios, entran en juego, combinados y entrelazados al
mismo tiempo, normas y principios que corresponden a distintas ramas
del Derecho.

CATEGORIAS, INSTITUCIONES Y RAMAS DEL DERECHO

Las normas jurdicas aisladas y particulares deben ser resumidas


sistemticamente. La necesidad de proveer las hiptesis posibles y de
resolver anticipadamente en lo posible- todos los casos diferentes que
puedan ocurrir, obligan a dictar grupos de normas para cada situacin
jurdica o conjunto de problemas planteados al que elabora el Derecho.
Estos grupos de normas son de tres clases por orden de extensin:

1. Categora Jurdica: Conjunto de normas jurdicas destinadas a


regular una determinada situacin jurdica, vrg., la menor edad, la patria
potestad, tutela, cada uno de los contratos, etc.

33
2. Institucin Jurdica:

Grupo ms amplio de normas que regulan un conjunto de


situaciones jurdicas con el mismo espritu y una finalidad comn. Cada
institucin jurdica agrupa en si varias categoras jurdicas, vgr., el
Derecho de familia es una institucin jurdica que comprende las normas
que regulan el matrimonio, filiacin, etc.

3. Rama Del Derecho:

Por ltimo, las categoras y las instituciones jurdicas se agrupan en


ramas, de acuerdo a su contenido, a la ndole de las relaciones que
regulan, o al origen de las normas, vrg., el Derecho Civil, Derecho del
Trabajo, Derecho Cannico, Administrativo, etc., son ramas del Derecho.
La tendencia moderna se inclina a codificar cada rama del Derecho.
Algunas de ellas, suficientemente antiguas y estables han podido ser
codificadas vgr., el Derecho Civil, el Penal, etc., otra en cambio, ms
modernas o en constante transformacin, no han logrado an ser
codificadas, vgr., el Derecho Administrativo.

Es importante sealar que la distincin entre categoras,


instituciones y ramas del Derecho no es absoluta. No existe una
delimitacin perfecta entre los conceptos, sino slo una diferencia de
grado y de extensin. Sin embargo, la importancia creciente y la mayor
diversidad de las ramas del Derecho permite distinguirlas fcilmente de
las instituciones y de las categoras.

DERECHO PBLICO Y DERECHO PRIVADO

El Derecho como tal es un concepto de contenido amplsimo, que


admite muchas divisiones y subdivisiones segn los diversos punto de
vista que se tengan en cuenta al clasificarlo, sin embargo atendiendo a su
contenido, y prescindiendo de muchas otras clasificaciones, las

34
clasificaciones de mayor trascendencia, en las que se divide el Derecho
se divide en dos grandes ramas: Derecho Pblico y Derecho Privado.

Esta divisin en Pblico y Privado es de suma importancia no


slo terica sino prctica; porque:

- Repercute en el eterno y moderno problema de asegurar al hombre


una esfera privada de libertad personal, donde no debe entrar el poder del
Estado, v.gr., a los extranjeros se les admite el goce de los derechos
privados pero no de los pblicos.

- Conviene fijar las diferencias y responsabilidades de los titulares de


los rganos del Estado (Gobernantes y funcionarios) segn acten
revestidos de poder o autoridad o cojo simples particulares.

- Provoca otras cuestiones de notable inters jurdico que se


refieren, vgr., a la posibilidad de renunciar, modificar o perder
(prescripcin extintiva) algunos derechos (se admiten las tres
posibilidades, en general, en el Derecho Privado, pero no en el Derecho
Pblico); y a la restauracin del Derecho violado, que debe lograrse,
ordinariamente, a instancia de parte, ante el Tribunal civil, para el Derecho
Privado y que por el contrario, se persigue de de oficio por el Ministerio
Pblico, ante tribunales penales o especiales cuando se trata del Derecho
Pblico, etc.

- Breve Historia de la Distincin:

a) Roma: La contraposicin de estas dos grandes ramas jurdicas es obra


del derecho romano. Los juristas romanos dividieron el Derecho en
Pblico y Privado, reflejando estos dos conceptos dos contraposiciones
distintas:

- La oposicin entre Estado y particulares, que todava perdura en los que


defienden la teora dualista del inters o la utilidad. En este sentido las

35
instituciones de JUSTINIANO aceptan la definicin de ULPIANO, segn el
cual:

Ius publicum est quod ad statum rei romanae espectat, privatum


quod ad singulorum utilitaten.

Derecho Pblico es el que se refiere al Estado Romano (es decir,


regula las relaciones polticas y los fines que el Estado debe alcanzar); y
Derecho Privado el que se refiere a las relaciones de los ciudadanos entre
s. Es de notar que el Estado Romano, como afirma FERRARA, estaba
fuera y por encima del Derecho Privado; cuando entraba en relaciones
con los individuos nunca se despojaba de su carcter de legislador y
soberano. Solo en la poca imperial comenzase a esbozar la distincin
entre el Estado como exclusivamente pblico, y el fisco, al que se
reservaba el aspecto patrimonial de la personalidad de aquel.

- La frase ius publicum, tambin es usada n las fuentes romanas en un


sentido distinto del anterior y ms restringido, aludiendo a una parte de las
normas reguladoras de las relaciones entre particulares, aquellas que no
pueden ser derogadas o modificadas por acuerdo o convenio de estos.
As se diecia, ius publicum privatorum pactis mutari non potest, que
significa: El Derecho Pblico no puede cambiarse por pactos o convenios
privados.

Estas dos acepciones del ius publicum, responden al uso doble,


ambiguo, que el adjetivo pblico tuvo en Roma y tiene hoy todava. Unas
veces, publico es igual a estatal, y otras veces significa social o
comn. Por eso, normas de Derecho Pblico son las que afectan al
Estado (primera acepcin, que se fija en las materias reguladas) o las que
interesan a la sociedad o comunidad humana (segunda acepcin, que
atiende no al objeto de la norma, sino a su inderogabilidad por la libre
iniciativa de los particulares).

36
b) Edad Media: Al olvidarse la doctrina Romana, se oscureci la distancia
entre Derecho Pblico y Privado. La organizacin del estado feudal
llevaba consigo que los deberes pblicos hoy ms caractersticos
(obligacin del servicio militar, pago de impuestos) no resultaban de la
justicia legal que obliga al sbdito, sino de obligaciones contradas
voluntaria y privadamente con el Estado, y por le contrario, la capacidad
civil, institucin eminentemente de Derecho Privado, se haca depender
por el Estado en muchos casos, de la aptitud para el manejo de las
armas, entre otros. Sin embargo, lentamente vuelve a imponerse la
separacin entre Derecho Pblico y Derecho Privado con la llamada
recepcin del Derecho Romano, que libere al Prncipe de su dependencia
jurdico-privada de los estamentos y le concede el Derecho Pblico de
imperio como soberano absoluto.

c) La Revolucin Francesa y los estudios modernos del Derecho


romano, principalmente en la Alemania el Siglo XX (Escuela Histrica),
aunque de distintos de visin, destacan nuevamente la famosa distincin
entre las dos grandes ramas del Derecho.

En la actualidad se tiende a conservar la distincin entre Derecho Pblico


y Derecho Privado, pero teniendo en cuenta los siguientes criterios:

- Se trata de atenuar las diferencias entre estas dos grandes ramas del
derecho.

- Se destaca la influencia del rgimen econmico y de la situacin socio-


poltica para determinar la supremaca de unas de estas Ramas del
Derecho sobre la otra.

- Algunos autores proponen aadir estas dos ramas tradicionales, una


tercera que sera la del Derecho Social con caractersticas propias y
fundamentacin distinta.

37
a) Caractersticas del Derecho Pblico y Derecho Privado

El Derecho pblico puede considerarse como la parte del


ordenamiento jurdico que intenta regular las relaciones que surjan entre
entre las personas y las entidades privadas con los rganos del poder
pblico cuando estos ltimos actan con sus facultades legtimas y
potestad pblicas, dependiendo del procedimiento legal y de los rganos
de la Administracin pblica que interacten.

La principal caracterstica del Derecho pblico, es que sus mandatos


no se encuentran sujetos a la autonoma de la voluntad que pudiesen
ejercer las partes, son mandatos irrenunciables y obligatorios, en virtud de
ser creados a partir de una relacin de subordinacin por parte del
Estado. La justificacin para la existencia del derecho pblico es que
regulan derechos que hacen al orden pblico y deben ser acatados por
todas las personas sujetas a un estado de derecho.

El Derecho privado es la rama del Derecho que regula las


relaciones entre particulares. Tambin se rigen por el Derecho privado las
relaciones que surjan entre particulares y el Estado cuando ste ltimo
acte como un particular, sin ejercer ningn tipo de potestad pblica.

El Derecho privado suele estar en contraposicin al Derecho pblico,


que es la parte del ordenamiento jurdico que regula las relaciones de los
ciudadanos con los poderes pblicos y de los poderes pblicos entre s.

b) Diferencias entre el Derecho Pblico y Derecho Privado:

El Derecho es un concepto de contenido muy amplio, que admite


muchas divisiones y subdivisiones segn los diversos puntos de vista que
se tengan en cuenta al clasificarlo. Ahora, cuando entramos en el estudio
de las ramas del Derecho, entre las varias clasificaciones que se hacen
del Derecho atendiendo a su contenido, nos fijaremos nicamente en la

38
de mayor trascendencia, en la que divide el Derecho en dos grandes
ramas: Derecho Pblico y Derecho Privado.

Es importante tener en cuenta que, en la prctica, no existen


divisiones tajantes entre las distintas ramas del derecho, sino que todas
se interrelacionan.

39
CONCLUSIN

El Derecho es un conjunto de normas jurdicas creadas por un


organismo u institucin (en nuestro caso el Estado) para dirigir el
comportamiento humano, puesto que son normas de carcter obligatorio.

Las normas jurdicas no son consejos ni ruegos (dejando atrs la


moral, religin y trato social), son preceptos obligatorios, los cuales estn
garantizados por la fuerza coactiva del estado. Esto quiere decir que el
sujeto al que le es impuesta la norma est obligado a obedecerla. La
norma impuesta coactivamente incluso hace uso de la fuerza fsica,
obviamente cuando la norma lo permite.

La norma jurdica es la encargada de velar por el bienestar de la


persona y su sociedad. De aqu que la norma en sus diversas
modalidades (Cdigo Penal, Cdigo civil, Cdigo Procesal Civil) tienen
como fin la paz jurdica o paz social. Esto quiere decir, lograr la armona
mediante tcnicas de organizacin, Para su sociedad.

Por su parte para un orden pblico de una sociedad, el respeto de


los derechos y deberes ciudadanos, y una legislacin correcta se plantea
la jerarquizacin de las leyes para que no sea menospreciada una ley o
reglamento por otro de menor prioridad legal en lo referente a derechos,
como ejemplo se puede decir que la Constitucin de una nacin tiene ms
rango legal y jurdico que una ordenanza municipal para evitar la
imposicin de un derecho menos importante que el de los derechos
humanos de todos los ciudadanos de la nacin, consagrados en la
constitucin.

40
BIBLIOGRAFA

TORRES VSQUEZ, Anbal. Introduccin al derecho.

LUISA MARIA OLASO, JESUS MARIA CASAL. Curso de


Introduccin al Derecho (Introduccin a la Teora General del
Derecho). Tomo II Universidad Catlica Andrs Bello.

Normas y Leyes, Obtenido de "http://monografias.com".

41

También podría gustarte