TEORIA DE LA PRUEBA UANCV-SEDE-PUNO

1
TEORIA DE LA PRUEBA UANCV-SEDE-PUNO

INDICE
DEDICATORIA: ......................................................................................................................................3
AGRADECIMIENTO: .............................................................................................................................4
INTRODUCCION ....................................................................................................................................5
PRUEBA TRASLADADA
I.DESARROLLO ......................................................................................................................................6
1. Qu es la prueba trasladada
2. Se requiere para valorar una prueba .............................................................................................6
II. LA PRUEBA TRASLADADA EN EL PROCESO PENAL PERUANO ..7
Decreto legislativo 983 .....................................................................................................................9
Ley 30077 .........................................................................................................................................9
III. CONCLUSIONES ...........................................................................................................................11
IV. REFERENCIA BIBLIOGRAFICA..12

V. ANEXSOS......13

2
TEORIA DE LA PRUEBA UANCV-SEDE-PUNO

DEDICATORIA:

A mi querida madre quien desde

mi infancia me forjo una personalidad y
futuro con gran cario; por ser ella mi
principal apoyo constante en la
realizacin de mis metas y proyectos; a
mi hermano, y todas las personas que me
brindan su apoyo para que algn da
llegue a ser profesional.

3
TEORIA DE LA PRUEBA UANCV-SEDE-PUNO

AGRADECIMIENTO:

Primeramente agradecemos a
DIOS por haberme brindado salud, a
nuestros docentes del IV Semestre de
esta noble casa de estudios, quienes
con sus experiencias y enseanzas
permitieron en nosotros tener una nueva
visin del contexto en el que nos
desenvolvemos como profesionales en la
materia de Derecho.

4
TEORIA DE LA PRUEBA UANCV-SEDE-PUNO

INTRODUCCION

En el Derecho encontramos diversas modalidades de pruebas , medios y formas de

pruebas existentes, dentro de las cuales aparecen unas pruebas que dependiendo el sujeto que las
proponga se denominan de oficio y de parte, pero en esta oportunidad me motiva ms hablar de
las pruebas trasladadas ya que en el transcurso de la materia se ha hecho referencia ms a las
pruebas trasladadas, es bastante interesante saber por qu el juez tiene esta facultad de decretar
pruebas de trasladadas ya que se dice que su misin en el proceso es ms de verificacin y cual
es el alcance de este tipo de pruebas dentro del proceso.

En esta oportunidad nos centraremos en la prueba trasladada

Para hacer referencia a esta prueba, hay que resaltar que hace parte de una de las
clasificaciones de las formas de pruebas existentes en el derecho probatorio que vendran a ser
las que son tenidas en cuenta dentro del proceso segn la forma como obran en el mismo. Y
como su nombre lo indica son pruebas que existen en un proceso que fue adelantado con
anterioridad o simultneamente y las llevamos al nuevo proceso para hacerlas valer dentro de
este ltimo. La forma de allegarlas al nuevo proceso estas pruebas, es mediante copia autentica,
y como requisitos se necesita que dicha prueba en el proceso originario haya sido practicada a
peticin de parte, que haya sido vlida, y que sea solicitada y trasladada oportunamente al nuevo
proceso.

5
TEORIA DE LA PRUEBA UANCV-SEDE-PUNO

PRUEBA TRASLADADA

I. DESARROLLO

1. Qu es la prueba trasladada?
SE ENTIENDE POR PRUEBA TRASLADADA AQUELLA QUE SE PRACTICA O ADMITE
EN OTRO PROCESO Y QUE ES PRESENTADA EN COPIA AUTNTICA O MEDIANTE EL
DESGLOSE DEL ORIGINAL, SI LA LEY LO PERMITE.

Una especie de traslado de la prueba se presenta cuando se acumulan dos o ms procesos y se han
practicado pruebas en uno, diferentes de las recibidas en los dems. En estos casos vale la prueba que
existe en cualquiera de ellos, para la decisin de todos, siempre que la persona contra quien se aduce sea
parte en el proceso en que se practic y que no hay nulidad en la prueba, y porque se cumplen a cabalidad
los principios de publicidad y contradiccin necesarios para su eficacia

En este caso, la prueba ha sido controvertida por la parte contra quien se opone y basta llevar la copia
autntica o el desglose del original quedando constancia de que permita conocer si fue practicada con las
formalidades procesales y entre q partes transcurri o cursa el proceso. esto no hace indispensable su
ratificacin.

2. Se requiere para valorar una prueba

a) Las pruebas no deben haber sido en el proceso donde se trasladan, desconocidas o anuladas por
ilegales o ilcitas; en otras palabras que hayan sido vlidamente practicadas.
b) Que en su aduccin o contradiccin se hayan respetado todas las ritualidades y formalidades
previstas en la ley.
c) SEGN EL ARTICULO 261
El primer requisito es de carcter comn; involucra todos los supuestos de prueba trasladada:
debe tratarse de causas seguidas contra encausados a quienes se les atribuya ser miembros de
una organizacin criminal o de una asociacin ilcita para delinquir.
El segundo requisito es de carcter especfico, y est dirigido a la prueba personal, en particular
a las testificales y a los exmenes o ratificaciones periciales; en este caso la lectura de las actas
est condicionada a que la presencia de los mismos en el acto oral sea de imposible consecucin
o difcil reproduccin por riesgo de prdidas de la fuente de prueba o de amenaza para un rgano
de prueba.
El tercer requisito tambin es de carcter especfico, se circunscribe a los dictmenes periciales
oficiales, informes y prueba documental, en cuyo caso su lectura no tiene los lmites de la prueba
personal (riesgo de prdidas de la fuente de prueba o de amenaza para un rgano de prueba)

6
TEORIA DE LA PRUEBA UANCV-SEDE-PUNO

II. LA PRUEBA TRASLADADA EN EL PROCESO PENAL PERUANO

La prueba trasladada es una figura que surgi en el mbito del proceso civil y que, ciertamente, presenta
varias particularidades en el proceso penal. Pudiendo definirse como aquella que se admite y practica en
un proceso, pero que se incorpora a otro en copia certificada, pudiendo tener eficacia si hay identidad
total o parcial de las partes; es decir, si las partes son las mismas o por lo menos coincide una de ellas,
esto en virtud del principio de unidad jurisdiccional dentro del cual se seala el cumplimiento de ciertos
requisitos.

Por regla general, en el proceso penal, es necesario que las partes aporten una pluralidad de medios
probatorios, siendo stos parte del mtodo por el cual el juez llega al real conocimiento de los hechos
materia de investigacin. As entendida la prueba, comprende dos hechos distintos: uno principal, cuya
existencia se trata de probar; y un hecho probatorio, el cual sirve para demostrar la existencia o
inexistencia del hecho principal.

El Cdigo Procesal Penal del 2004 no contiene ninguna regulacin especfica respecto de la prueba
trasladada; sin embargo, la Ley 30077, del 20 de agosto del 2013, en su artculo 20 incorpora la prueba
trasladada. No se trata en absoluto de una disposicin novedosa, ya que el Cdigo de Procedimientos
Penales en su artculo 261 regulaba esta figura, merced al artculo 1 del Decreto Legislativo 983 del 22
de julio de 2007, introduciendo a nuestro ordenamiento la figura de prueba trasladada para casos en
donde se procese a miembros de una organizacin criminal o asociacin ilcita para delinquir.

Se podra identificar dos supuestos relacionados a la prueba trasladada en el proceso penal:

i) el traslado de medios de prueba de naturaleza personal, que slo operara cuando se trata de
delitos cometidos por organizaciones criminales y se acredite la dificultad o imposibilidad de su
actuacin; y,

ii) el traslado de dictmenes periciales, informes y prueba documental, que s podra realizarse
en cualquier tipo de proceso, sin que sea necesario demostrar su urgente necesidad.

El Cdigo Procesal Penal de 2004 ha instituido el principio de libertad probatoria, de tal modo, que los
hechos objeto de prueba pueden ser acreditados mediante cualquier medio de prueba permitido por la
ley. Excepcionalmente, pueden utilizarse otros distintos, siempre que no vulneren los derechos y
garantas de la persona, as como facultades de los sujetos procesales reconocidas por la ley. El artculo
157 del mismo cdigo seala que la forma de su incorporacin se adecuara al medio de prueba ms
anlogo, de los previstos, en lo posible.

Cuando se trata de documentos, dictmenes periciales oficiales, informes, y prueba documental admitida
o incorporada en otro proceso judicial (artculo 20, inciso 2, de la Ley 30077) no existen mayores
limitaciones al uso de la prueba trasladada; es decir, puede tratarse de cualquier tipo de delito, no se
exige que los hechos se refieran a una organizacin criminal. En cambio, s existen lmites a las
actuaciones tales como prueba personal y a las diligencias objetivas irreproducibles, siempre que su
actuacin sea de imposible consecucin o de difcil reproduccin debido al riesgo de prdida de la fuente
de prueba o de amenaza para un rgano de prueba, de conformidad con el artculo 20, inciso 2, de la Ley
30077. Ello supone, la obligacin de acreditar, en el proceso principal; que se puede presentar un motivo,

7
TEORIA DE LA PRUEBA UANCV-SEDE-PUNO

un riesgo o una imposibilidad de actuar la prueba en el proceso receptor, y adems tales hechos deben
relacionarse con delitos cometidos a travs de una organizacin criminal.

El principal problema desde nuestra perspectiva de la prueba trasladada en nuestro ordenamiento es

relativo a la prueba de carcter personal. Para que este tipo de pruebas sean vlidas, es preciso garantizar
el derecho de contradiccin. En virtud de este derecho de orden constitucional, para incorporar
vlidamente una prueba testimonial actuada en otro proceso, por ejemplo, sera preciso que el testigo
comparezca y pueda declarar en el segundo proceso. Cuando ello no sea posible podramos encontrarnos
frente a una prueba ilcita, ya que vulnera un derecho de orden constitucional.

De modo que, aun cuando se trate de un delito cometido por un integrante de una organizacin criminal,
el traslado de la declaracin de un testigo de cargo, que no comparece en el segundo proceso podra en
muchos casos considerarse una prueba prohibida o ilcita, ya que conforme al concepto que
consideramos ms preciso de esta, un medio o fuente de prueba es ilcito o prohibido cuando vulnera el
contenido esencial de los derechos fundamentales o cuando lesiona garantas procesales bsicas o
derechos que determinan el carcter justo o debido del proceso penal, tales como: el derecho de defensa,
el derecho de asistencia letrada, el derecho a utilizar los medios de prueba pertinentes, el derecho a la no
autoincriminacin. Ahora bien, no vamos a dar una respuesta general frente a un tema tan complejo.
Podran excepcionalmente admitirse tales declaraciones, por ejemplo, cuando el/la testigo ha fallecido.
En tal caso, se debe actuar con sumo cuidado, ya que en el segundo proceso no ha sido posible ejercer
plenamente el derecho de contradiccin, y en esa medida solo podra tener un valor coadyuvante de los
otros medios de prueba de cargo.

La prueba trasladada est sujeta a la valoracin por parte del juez que la recibe, mas no est vinculada a
la valoracin que hizo el juez anterior; en el mbito nacional, se debe siempre en cuenta respetar las
garantas procesales reconocidas en la Constitucin, especialmente el derecho de contradiccin; en el
mbito internacional, para el traslado de prueba debern aplicarse los convenios internacionales suscritos
entre el Per y el pas donde se haya admitido o actuado la prueba que se pretende trasladar.

La prueba que se pretende trasladar no debe haber sido cuestionada, tachada o anulada por ilegal o
prohibida; asimismo, debe constar en una copia certificada, y este medio de prueba debe haberse
practicado con conocimiento de la otra parte (contra la que se invoca).

A efectos de una mayor precisin en la relacin con los alcances de la prueba trasladada, sera mejor
utilizar la expresin traslado de medios de prueba, ya que esta figura no transfiere una determinada
valoracin judicial, sino solo y nicamente el medio de prueba.

La norma es clara en exigir, como requisito mnimo, que la prueba haya sido admitida o incorporada a
otro proceso judicial, por tanto, de lege lata, solo despus del auto de enjuiciamiento podra trasladarse
prueba de un proceso penal a otro.

A modo de conclusin, se podra afirmar que tanto de la regulacin actual como de la doctrina se advierte
que la prueba trasladada tiene un carcter excepcional, sobre todo cuando se trata de prueba de carcter
personal, precisamente debido a las limitaciones que puede significar para ciertos principios procesales.
En estos supuestos solo se configurara traslado de prueba cuando se trate de delitos cometidos a travs
de una organizacin criminal y/o cuando se demuestre que su actuacin o ejecucin es imposible o muy

8
TEORIA DE LA PRUEBA UANCV-SEDE-PUNO

difcil. Por el contrario, cuando se trata de dictmenes periciales, informes y prueba documental si podra
trasladarse en cualquier tipo de proceso, sin que sea necesario acreditar la excepcionalidad de las
circunstancias; es decir, su urgente necesidad.

Decreto legislativo 983

Artculo 261.-

Prueba trasladada En los delitos perpetrados por miembros de una organizacin criminal o asociacin
ilcita para delinquir, la Sala a pedido de las partes o de oficio podr realizar las actuaciones probatorias
siguientes:

Las pruebas admitidas y practicadas ante un Juez o Sala Penal podrn ser utilizadas o valoradas en otro
proceso penal, siempre que su actuacin sea de imposible consecucin o difcil reproduccin por riesgo
de prdida de la fuente de prueba o de amenaza para un rgano de prueba. Sin necesidad de que concurran
tales motivos, podrn utilizarse los dictmenes periciales oficiales, informes y prueba documental
admitida o incorporada en otro proceso judicial. La oposicin a la prueba trasladada se resuelve en la
sentencia.

La sentencia firme que tenga por acreditada la existencia o naturaleza de una organizacin delictiva o
asociacin ilcita para delinquir determinada, o que demuestre una modalidad o patrn de actuacin en
la comisin de hechos delictivos o los resultados o daos derivados de los mismos, constituir prueba
con respecto de la existencia o forma de actuacin de esta organizacin o asociacin en cualquier otro
proceso penal, la misma que deber ser valorada conforme al artculo 283.

Ley 30077 Ley contra el crimen organizado Captulo V

Artculo 20. Prueba trasladada

1. En los casos de delitos cometidos a travs de una organizacin criminal, las pruebas admitidas y
actuadas a nivel judicial pueden ser utilizadas o valoradas en otro proceso penal, siempre que su
actuacin sea de imposible consecucin o de difcil reproduccin debido al riesgo de prdida de la
fuente de prueba o de amenaza para un rgano de prueba.

2. En los casos en que no se presenten tales circunstancias, puede utilizarse los dictmenes periciales
oficiales, informes y prueba documental admitida o incorporada en otro proceso judicial, dejando a
salvo el derecho a la oposicin de la prueba trasladada, la cual se resuelve en la sentencia.

3. La sentencia firme que tenga por acreditada la existencia, estructura, peligrosidad u otras
caractersticas de una determinada organizacin criminal, o que demuestre una modalidad o patrn
relacionados a la actuacin en la comisin de hechos delictivos, as como los resultados o
consecuencias lesivas derivados de los mismos, constituye prueba respecto de tales elementos o
circunstancias en cualquier otro proceso penal.

4. Para estos efectos, debe tenerse en consideracin los siguientes criterios:

9
TEORIA DE LA PRUEBA UANCV-SEDE-PUNO

a) El valor probatorio de la prueba trasladada est sujeto a la evaluacin que el rgano judicial realice
de todas las pruebas actuadas durante el proceso en que ha sido incorporada, respetando las reglas de la
sana crtica, la lgica, las mximas de la experiencia y los conocimientos cientficos.

b) La prueba trasladada debe ser incorporada vlidamente al proceso, debiendo respetarse las garantas
procesales establecidas en la Constitucin Poltica del Per.

c) La persona a la que se imputa hechos o circunstancias acreditados en un anterior proceso penal tiene
expedito su derecho para cuestionar su existencia o intervencin en ellos.

10
TEORIA DE LA PRUEBA UANCV-SEDE-PUNO

II. CONCLUSIONES

Desde el punto de personal, este nuevo este tipo de prueba es til, para que estos puedan
confesar su participacin en un determinado delito, situacin que al parecer tendra sus
ventajas y sus desventajas, ya que nuestro sistema legislativo cada vez viene concediendo
mayores derechos a los delincuentes, pero a su vez hace posible la creacin de nuevas
metodologas de interrogacin las cuales deben ser adoptadas y de pleno conocimiento de
las autoridades Jurisdiccionales.

11
TEORIA DE LA PRUEBA UANCV-SEDE-PUNO

III. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS

- BLUM, W., Estado villano, Casa Editora Abril, La Habana, 2005

- PREZ ROYO, J., Curso de Derecho Constitucional, 10ma. Edicin, Marcial Pons
Ediciones Jurdicas y Sociales S.A., Madrid-Barcelona, Espaa, 2005.
- http://web.amnesty.org/library/index/eslAMR511572006
- Devis Echanda, H (20 12 ), 6 Ed. Temis , pg 349-358

Parra Quijano, J (2011 ), 18 Ed. Libreria ediciones profesional, pg 173-183

- http://historico.pj.gob.pe/CorteSuprema/spe/Documentos/SPE_REGLAS_PRACTICA_PRUE
BA_DOCUMENTADA_030908.pdf

- https://www.unodc.org/res/cld/document/per/2013/ley_30077_-
_ley_contra_el_crimen_organizado_html/Ley_30077_Ley_contra_el_Crimen_Organizado.pdf

12
TEORIA DE LA PRUEBA UANCV-SEDE-PUNO

ANEXOS

13