6/ octubre / 2017

Epidemiologa 1.
1) La pregunta clave es clara y comprensible?
R/. No tiene un formato estandarizado ni detallado, no tiene alternativas
comparativas ni especifica una poblacin. No tiene una estructura PICO.

2) Las recomendaciones se basaron en la mejor evidencia actual?

R/ La gua se basa en revisiones sistemticas basndose en evidencias de literatura
en MEDLINE, EMBASE, CINAHL y la Cochrane Library de 1998 a abril de 2014,
seleccionaron 5759 ttulos de los cuales se revisaron 896 por 2 revisores
independientes de las cuales se eligieron 26 guas de prctica clnica de las cuales
19 eran guas adicionales de prctica clnica identificadas por el grupo de escritura
y se excluyeron 719 estudios debido a que 592 no eran relevantes para la pregunta
clave, 4 no se encontraban en ingles, 6 no estaban disponibles como artculo
completo y 117 por el diseo del estudio.

3) Se especifican los valores y las preferencias para cada resultado ?

R/. No se especifican los valores y muy poco las preferencias pues como se
dijo anteriormente se bas en revisin de literatura sobre guas de prctica
clnica de las cuales se eligieron 28 guas para ser citadas.

4) Los autores indican la fuerza de sus recomendaciones?

R/. Las recomendaciones se clasificaron usando el mtodo GRADE:
Categora IA: Una fuerte recomendacin apoyada por la alta tecnologa tomo de
videncia que sugiere beneficios clnicos netos o daos.

Categora IB: Una recomendacin fuerte apoyada por la baja calidad evidencia
que sugiera beneficios clnicos netos o daos o una prctica (por ejemplo, tcnica
asptica) apoyada por
evidencia de baja calidad.

Categora IC: Una fuerte recomendacin requerida por el estado o regulacin.

Categora II: Una recomendacin dbil apoyada por cualquier evidencia que
sugiere un trade-off entre beneficios clnicos y dao.

Ninguna recomendacin / problema no resuelto: Un tema para el cual hay

evidencia de baja a muy baja calidad con incertidumbres entre los beneficios y los
daos o ninguna evidencia publicada se considera fundamental para sopesar los
riesgos y beneficios de una intervencin.

La gua presenta una descripcin detallada de las condiciones, alcance y propsitos

y mtodos y resumen de la evidencia que apoya las recomendaciones basadas en
la evidencia adjuntas en apndices donde tambin se encuentran las estrategias
detalladas de la bsqueda de la literatura y las tablas GRADE.

5) Se entiende fcilmente la evidencia que apoya las recomendaciones ?

R/ Al leer la descripcin en los apndices sobre la evidencia en la que se
basan las recomendaciones, se comprende claramente la intencionalidad de
cada recomendacin, son claros cuando no se encontr ninguna
recomendacin o cuando el tema no fue resuelto.

6) Se minimiz la influencia del conflicto de intereses ?

R/. Se especifca que 3 doctores recibieron fondos de los centros para el
control y prevencin de enfermedades para apoyar este proceso, se deja
claro con nombres especficos los intereses financieros que se promovieron
durante el proceso de realizacin en cada uno de las personas participantes
e instituciones como: Jhonson y Jhonson, Bayer, Baxter, entre otros
mencionados en la gua.

7) Cmo debera usar las recomendaciones ?

R/. Se debera usar para lograr un mejor control y prevencin de infecciones
durante los procedimientos quirrgicos teniendo en cuenta la fuerza de las
recomendaciones del GRADE especificados en la gua.

Estudiantes:
Nathalia Alvarez Bastidas cc. 1214724362
Angela Mendez cc. 1083904785