Está en la página 1de 67

ESTUDIO DE PELIGRO SÍSMICO

Noviembre, 2015

INDICE

1. Introducción
1.1 Generalidades
1.2 Antecedentes del Proyecto
1.3 Alcance del Estudio
1.3.1 Revisión de la Información Disponible
1.3.2 Análisis de la Sismicidad Histórica
1.3.3 Caracterización de las Fuentes Sismogénicas
1.3.4 Análisis del Movimiento Sísmico del Suelo
2. Características Geomorfológicas de la Región
2.1 Zona II
3. Neotectónica de las Principales fuentes Sismogénicas de la Región en Estudio
3.1 Emplazamiento Tectónico Regional
3.2 Zonificación Tectónica
3.3 Sistemas de Fallas de la Región Norte del Perú
3.4 Sismotectónica Regional
4. Sismicidad del Área de Influencia
4.1 Historia Sísmica de la Región en Estudio
4.2 Sismicidad Instrumental en el Área de Influencia
5. Análisis Probabilístico
5.1 Introducción
5.2 Fundamentos del Análisis del Peligro Sísmico
5.3 Evaluación y Caracterización de las Fuentes Sismogénicas
5.4 Estimación de los Parámetros de Sismicidad Local
5.5 Atenuación de las Ondas Sísmicas
5.6 Determinación del Peligro Sísmico
5.6.1 Cálculo de Espectros de Peligro Sísmico Uniforme
5.6.2 Cálculo de Espectros de Peligro Sísmico Uniforme
6. Espectro de Diseño Sísmico según la Norma AASTHO – LRFD
6.1 Espectro de Diseño
7. Conclusiones y Recomendaciones

LISTA DE ANEXOS

ANEXO 1 : Relación de sismos históricos del Área en Estudio

ANEXO 2 : Mapas de Isosistas Disponibles

ANEXO 3 : Curvas de Probabilidad de Excedencia para Aceleración Espectral

ANEXO 4 : Espectros de Diseño

LISTA DE MAPAS

MAPA-01 : Ubicación del Proyecto

MAPA-02 : Fuentes Sismogénicas de Subducción

MAPA-03 : Fuentes Sismogénicas Continentales

MAPA-04 : Mapa de Densidad Sísmica

MAPA-05 : Mapa Sismotectónico Regional

MAPA-06 : Mapa Neotectónico Regional

MAPA-07 : Mapa de Proyección Transversal de la Zona de Estudio

1 Mw). donde existen evidencias históricas de la ocurrencia de grandes eventos sísmicos. La determinación del peligro sísmico se realizó mediante el método probabilísticos. se efectuó la depuración del catálogo sísmico compilado actualizado hasta setiembre del 2009. las cuales están basadas en el trabajo de tesis de investigación de Gamarra y Aguilar (2009).R. siendo los más importantes los sismos del 17 de octubre de 1966 (8.1 Generalidades El presente informe preparado por SM & W Investigaciones Geológico Geotécnico S. determinándose los niveles máximos de solicitación sísmica al que estará sometida el área de estudio que contempla el proyecto en base a diferentes modelos de atenuación sísmica.1 INTRODUCCIÓN 1. Como es conocido toda la zona Norte del Perú presenta regular actividad sísmica (silencio sísmico).L. y fuentes continentales. Las geometrías de estas fuentes sismogénicas son presentadas en los Mapas M-02 y M-03.9 Mw). no se considera una profundidad promedio constante para toda una fuente. documenta los resultados de la revisión y el análisis de la información referente a la actividad sísmica en la región Norte del Perú. como se muestra en el Mapa M-01. donde indica que se debe utilizar la última versión de las especificaciones AASHTO LRFD de la AASHTO. en la localidad de Chocope. empleando análisis estadísticos utilizando el método de mínimos cuadrados. es decir. 31 de mayo de 1970 (7. la distancia y el tiempo respecto a un evento principal. Las fuentes sismogénicas han sido clasificadas de acuerdo a los siguientes tipos: Fuentes de subducción de interfase e intraplaca. Para el cálculo del análisis probabilístico se han establecido fuentes sismogénicas para sismos continentales y de subducción. . Los eventos del catálogo depurado fueron ploteados y asociados espacialmente a cada fuente sismogénica para determinar los parámetros sismológicos de cada una de ellas. ubicado en la provincia de Ascope del departamento de La Libertad. La definición de las fuentes sismogénicas se realizó en base a la distribución espacial de la actividad sísmica. Las fuentes de subducción de interfase e intraplaca. utilizando para ello el algoritmo propuesto en el GSHAP para eventos dependientes. las características geotectónicas y los datos de mecanismos focales de los eventos sísmicos más importantes ocurridos en el Perú.4 Mw) y del 15 de agosto del 2007 (8. Los niveles de demanda sísmica se estimarán siguiendo las consideraciones indicadas en el Manual de Diseño de Puentes del Ministerio de Transporte y Comunicaciones. sino que varía en función a la forma en que subduce la placa de Nazca bajo la placa Sudamericana. cada fuente sismogénica asocia un comportamiento sísmico espacial y temporalmente homogéneo. 03 de octubre de 1974 (8. 23 de junio del 2001 (8. debido principalmente a la zona de interacción de la placa de Nazca con la placa Sudamericana. a fin de eliminar las réplicas y premonitores de los eventos principales.1 Mw). simulando el ángulo de subducción de esta última.0 Mw). modelan la interacción de la placa Sudamericana y de Nazca. y específicamente en el área a intervenir en la construcción del Paso a Desnivel Casagrande. Definidas las fuentes sismogénicas. que considera la magnitud.

Ing. 1.2 Antecedentes del Proyecto La empresa COVISOL. departamento de La Libertad. específicamente en el área donde será construido el PAD Casagrande. en las cuales se han diferenciado los mecanismos de interfase y de intraplaca superficial e intermedias.2 Análisis de la Sismicidad Histórica La historia sísmica de la región fue evaluada para la caracterización de las fuentes sísmicas potenciales. 1.L.3. desarrollado por Macharé et al.3 Caracterización de las Fuentes Sísmicas Se han establecido fuentes sismogénicas de subducción para el Perú sobre la base del trabajo elaborado por Castillo (1993). La metodología desarrollada para el análisis de peligro sísmico de este proyecto se describe en los siguientes pasos: 1. 616+628. contrató los servicios del Sr. considerando el patrón de comportamiento de cada una de ellas y mediante el procesamiento estadístico de la información sísmica actualizada al año 2009.3. la neotectónica de esta región ha sido obtenida principalmente del Mapa de Fallas Cuaternarias y Plegamientos del Perú.R. y complementado con el catálogo del National Earthquake Information Center (NEIC) hasta el año 2014. 1. utilizando la información sísmica disponible para definir las fuentes sismogénicas que afectan esta región. para realizar el estudio de peligro sísmico en el área de construcción del PAD Casagrande Km. José Yeckle Montalvo a su vez. Por su parte. localizado en el distrito de Chocope provincia de Ascope.3. (2003). la revisión del Catálogo Sísmico del IGP (Instituto Geofísico del Perú) revisado y depurado para el periodo 1901-2010. encargo a la empresa SM & W Investigaciones Geológico Geotécnico S. Para lograr este objetivo se ha realizado el análisis de peligro sísmico mediante métodos probabilísticos. .. La información sísmica histórica está basada fundamentalmente en el trabajo de Silgado y en el Proyecto SISRA (Sismicidad de la Región Andina).3 Alcance del Estudio El alcance del estudio comprende la evaluación del nivel de peligro sísmico en la localidad de Chocope. Asimismo.1 Revisión de la Información Disponible Se ha recopilado la información concerniente a la sismicidad y neotectónica del área de influencia de la región. en el marco del Proyecto Internacional de la Litósfera para el estudio de las Principales Fallas Activas en el Mundo. patrocinado por el Centro Regional de Sismología para América del Sur (CERESIS). 1.

0º Sur). esta cordillera se orienta en dirección NW a SE.1 Zona II Está conformada por la Cordillera Occidental. se caracteriza por constituir el batolito plutónico andino de mayor volumen. que presenta una elevación máxima de 5000msnm. esta unidad se caracteriza por presentar una alineación de conos volcánicos sobre una longitud de aproximadamente 300 km en dirección NW-SE. La morfología regional se puede agrupar en las siguientes tres grandes zonas: Zona I: Costanera Zona II: La Cordillera Occidental. la cual está basada en la zonificación propuesta por Tavera y Buforn (1998).3. teniendo en cuenta leyes de atenuación actualizadas para los tipos de fuentes sismogénicas que tienen influencia en la región. 1. en función a los cuales se proponen valores del coeficiente sísmico a utilizar en el análisis pseudo-estático para el diseño sísmico de estructuras y obras en general. geomorfología.4 Análisis del Movimiento Sísmico del Suelo La determinación del peligro sísmico en la zona del proyecto se realizó mediante los métodos probabilísticos. . El Proyecto materia del presente estudio se ubica en esta Cordillera Occidental. 2 CARACTERÍSTICAS GEOMORFOLÓGICAS DE LA REGIÓN En el presente acápite se describe la zonificación morfológica de la región en estudio. además de la presencia de fuertes plegamientos. En la región Sur. asimismo. geología. el Altiplano y la Cordillera Oriental. Esta unidad está compuesta principalmente por rocas volcánicas y plutónicas medianamente deformadas. Zona III: Subandina Esta clasificación simplifica las características de topografía. con estimación de aceleraciones horizontales máximas esperadas para el movimiento sísmico del terreno en la zona del proyecto. En general. clima y de mecánica de rocas predominantes en la región que tienen influencia en la respuesta sísmica del terreno de cimentación y en el comportamiento dinámico de las estructuras proyectadas. sin embargo. La descripción de la zona que tiene influencia en el área de estudio es: 2. se propone espectros de peligro uniforme para 1000 años de periodo de retorno. algunas estructuras regionales tienden a cambiar su orientación hacia el Oeste en las proximidades de la deflexión de Abancay (entre 13º y 14º Sur) y en el extremo NE cerca de la deflexión de Huancabamba (5. fallas normales. inversas y grandes sobrecorrimientos.

3 NEOTECTÓNICA DE LAS PRINCIPALES FUENTES SISMOGÉNICAS DE LA
REGIÓN EN ESTUDIO

3.1 Emplazamiento Tectónico Regional

El Perú está comprendido entre una de las regiones de más alta actividad sísmica que hay en la Tierra,
formando parte del Cinturón Circumpacífico. El marco tectónico regional a mayor escala está gobernado
por la interacción de las placas de Nazca y Sudamericana. Los principales rasgos tectónicos de la región
occidental de Sudamérica, como son la Cordillera de los Andes y la fosa oceánica Perú-Chile, están
relacionados con la alta actividad sísmica y otros fenómenos telúricos de la región, como una consecuencia
de la interacción de dos placas convergentes cuya resultante más notoria precisamente es el proceso
orogénico contemporáneo constituido por los Andes.

La teoría que postula esta relación es la Tectónica de Placas o Tectónica Global (Isacks et al, 1968). La
idea básica de la teoría de la Tectónica de Placas es que la envoltura más superficial de la tierra sólida,
llamada Litósfera (100 km), está dividida en varias placas rígidas que crecen a lo largo de estrechas
cadenas meso-oceánicas casi lineales; dichas placas son transportadas en otra envoltura menos rígida, la
Astenósfera, y son comprimidas o destruidas en los límites compresionales de interacción, donde la corteza
terrestre es comprimida en cadenas montañosas o donde existen fosas marinas (Berrocal et al, 1975).

El mecanismo básico que causa el movimiento de las placas no se conoce, pero se afirma que es debido a
corrientes de convección o movimientos del manto plástico y caliente de la tierra y también a los efectos
gravitacionales y de rotación de la tierra.

Los límites o bordes de las placas raramente coinciden con las márgenes continentales, pudiendo ser de
tres tipos:

1) Según cordilleras axiales, donde las placas divergen una de otra y en donde se genera un nuevo
suelo oceánico.

2) Según fallas de transformación a lo largo de las cuales las placas se deslizan una respecto a la
otra.

3) Según zonas de subducción, en donde las placas convergen y una de ellas se sumerge bajo el
borde delantero de la suprayacente.

Se ha observado que la mayor parte de la actividad tectónica en el mundo se concentra a lo largo de los
bordes de estas placas. El frotamiento mutuo de estas placas es lo que produce los terremotos, por lo que la
localización de éstos delimitará los bordes de las mismas.

La margen continental occidental de Sudamérica, donde la placa oceánica de Nazca está siendo subducida
por debajo de la placa Continental Sudamericana, es uno de los mayores bordes de placa en la Tierra.

La placa Sudamericana crece de la cadena meso-oceánica del Atlántico, avanzando hacia el noroeste con
una velocidad de 2 a 3 cm, por año y se encuentra con la placa de Nazca en su extremo occidental,
constituido por la costa Sudamericana del Pacífico. Por otro lado, la placa de Nazca crece de la cadena
meso-oceánica del Pacífico Oriental y avanza hacia el Este con una velocidad de aproximadamente 5 a 10
cm, por año, subyaciendo debajo de la placa Sudamericana con una velocidad de convergencia de 7 cm, a
12 cm, por año (Berrocal et al, 1975).

Como resultado del encuentro de la placa Sudamericana y la placa de Nazca y la subducción de esta
última, han sido formadas la Cadena Andina y la Fosa Perú-Chile en diferentes etapas evolutivas. El
continuo interaccionar de estas dos placas da origen a la mayor proporción de actividad sísmica de la
región occidental de nuestro continente. La placa de Nazca se sumerge por debajo de la frontera Perú-
Brasil y noroeste de Argentina, lo cual es confirmado por la distribución espacial de los hipocentros, aun
cuando existe cierta controversia debido a la ausencia de actividad sísmica entre los 300 km y 500 km de
profundidad (Berrocal et al, 1975).

Algunos trabajos de sismotectónica en Sudamérica han señalado ciertas discontinuidades de carácter
regional, que dividen el panorama tectónico de esta región en varias provincias tectónicas. Dichas
provincias están separadas por discontinuidades laterales (Berrocal, 1974) o por "zonas de transición"
sismotectónicas (Deza y Carbonell, 1978), todas ellas normales a la zona de subducción o formando un
ángulo grande con ésta. Estas provincias tectónicas tienen características específicas que influyen en la
actividad sísmica que ocurre en cada una de ellas.

3.1.1 Zonificación Tectónica

En el Perú la deformación del cuartario ocurrido a nivel de corteza es generada por la subducción de la
placa de Nazca bajo la placa Sudamericana, cuyos efectos se concentran en el proceso de orogénesis de
los Andes. Los Andes Peruanos se ubican en la zona central de la Cordillera de los Andes, que se extiende
desde el Golfo de Guayaquil (4º S) hasta el Golfo de Penas en Chile (46º30’ S). En los Andes Peruanos se
pueden distinguir dos zonas en función a la geometría de la subducción, los cuales son conocidos como
Sector Norte y Sector Central. Durante el Mesozoico temprano, el Sector Norte (4º S a 14º S), fue
dominado por un tectonismo extensional y la subducción, subsecuentemente, la migración de la
deformación hacia el Este elevó los Andes Peruanos como resultado de un proceso de subducción plano y
poco profundo. El resultado del engrosamiento de la corteza dio origen a la Cordillera Blanca donde se
presentan un número significativo de fallas normales activas, así como también a una importante actividad
sísmica superficial que caracteriza a la Cordillera Oriental y a la zona Subandina, donde la deformación es

dominada por fallas relacionadas a las estructuras de plegamientos. Un comportamiento atípico es la falta
de actividad volcánica en este sector (Macharé et al, 2003).

El sector central de los Andes (14°-27° S) está asociado al proceso de subducción que en esta zona
presenta un ángulo de 30° al arco volcánico activo. Este sector es caracterizado por un cambio brusco en
el ángulo de subducción con respecto al sector Norte, debido a la presencia de la Dorsal de Nazca que
subduce bajo la placa Sudamericana, así como a una zona de transición suave hacia otro sector de
subducción plana y poco profunda en la región sur de este sector, localizado al norte de Argentina
(Macharé et al, 2003).

Dentro de los procesos orogénicos que se desarrollan en el continente debido a la fricción de la placa de
Nazca con la placa Continental Sudamericana, se encuentran los siguientes (Pomachagua, O., 2000):

La Fosa Marina. La fosa marina indica de Norte a Sur y paralelo al litoral costero, el límite de contacto
entre la placa oceánica y la placa continental. Este límite tiene la forma de una fosa de gran extensión, la
misma que alcanza profundidades de hasta 8000 m. Esta fosa está formada por sedimentos que han sido
depositados sobre rocas pre-existentes.

La Cordillera Andina. La Cordillera Andina se ha formado como producto del proceso de compresión entre
la placa de Nazca y la placa Sudamericana en diferentes procesos orogénicos. Esta cordillera está
conformada en general por rocas ígneas plutónicas que afloraron a la superficie terrestre por procesos
tectónicos. La Cordillera Andina se distribuye en el Perú de Norte a Sur, alcanzando un ancho de 50 km
aproximadamente en las regiones Norte y Centro, y hasta de 300 km en la región Sur. Así mismo, la
Cordillera Andina se orienta en promedio en dirección NW-SE, aunque a la altura de la latitud 13° S ésta se
orienta en dirección E-W, a lo largo de la deflexión de Abancay.

Los Sistemas de Fallas. Los diferentes sistemas de fallas que se distribuyen en la zona continental se han
formado como un efecto secundario de la colisión de la placa oceánica con la placa continental. Este
proceso generó la presencia de plegamientos y fracturas en la corteza terrestre. Los sistemas de fallas
mayormente se localizan en el altiplano y en la región subandina de Norte a Sur, así como también en los
pies de las cordilleras o nevados y entre los límites de la Cordillera Occidental y la zona costera.

La Cadena Volcánica. La formación de la cadena volcánica se debe a la colisión entre los márgenes de
las placas de Nazca y Sudamericana. En el Perú la cadena volcánica se localiza en la región sur de la
Cordillera Occidental, con conos volcánicos activos como los de Ampato, Coropuna, Paucarani, Misti,
Ubinas, Sarasara, etc. En la región norte y centro de Perú hay un ausentismo de volcanes debido a que el
proceso de subducción en estas regiones tiende a ser casi horizontal.

Bernal. cuyo origen se debe a una distribución heterogénea de esfuerzos tensionales y compresionales. El Mapa M-06 muestran las características neotectónicas de la región en estudio. donde se nota un marcado cambio en la continuidad de otros rasgos tectónicos. que es materia de este estudio.. el mismo que prácticamente cruza de Norte a Sur a todo el extremo Sur del departamento de Cuzco.1.5° Sur. 2000). La mayor de estas fallas se orienta en dirección Este . Cabe mencionar que la delimitación de estas estructuras geológicas es de carácter regional. Falla de Quiches (F6): Esta falla se localiza al Oeste de cañón del río Marañón en el departamento de Cajamarca y tienen una orientación en dirección de NW-SE Esta falla alcanza salto vertical de 3m aproximadamente y tiene una longitud de 5 Km. I. 3. Esta falla la se encuentra localizada al norte de la ciudad de Sullana (Piura) y se cuenta en dilección E . y sus saltos verticales varían de 1 a 50 m. La estructura de la Dorsal de Nazca es producto de un proceso de distensión de la corteza oceánica y se estima que su formación tiene una edad de 5 a 10 millones de años. En la parte oceánica. por lo que muchas de las fallas .Dorsal de Nazca. a un importante número de fallas de tipo normal que se distribuyen siguiendo diversas direcciones. Estos sistemas de fallas normales alcanzan una longitud de unos 190 Km. Este sistema considera además.Oeste (fallas de Viscachani. (Mapa 7). Falla de Huaypira (F 1). la Dorsal de Nazca divide la Fosa Oceánica en la Fosa de Lima y la Fosa de Arica. 2000. son la principal fuente de actividad sísmica superficial en el territorio peruano. Fallas de Tambomachay: La falla de Tambomachay está ubicada entre 13° . Esta falla es de tipo normal tiene una longitud de aproximadamente 70 Km. (Mapa 7). Esta dorsal tiene una influencia decisiva en la constitución tectónica de la parte occidental del continente. se pueden reconocer los siguientes sistemas de fallas. Falla de la Cordillera Blanca (F5) Estos sistemas de fallas se encuentran localizadas en el departamento de Ancash y se orienta en dirección N10°E y N150°E. de largo. Los ángulos de buzamiento están comprendidos entre 55° y 75°. Pomacanchi y Langui-Layo) (Mapa 7)..2 Sistemas de Fallas Los sistemas de fallas.14. (Mapa 7). Alto Vilcanota.O"' con un buzamiento hacia el sur. ya sea por su manifestación en la superficie o por la distribución de sismos sobre su plano de falla (Pomachagua. Esta cadena montañosa o cordillera se localiza en el Océano Pacífico entre las latitudes 15° S y 19° S. O.

De las fallas más cercanas a la región de estudio. debido a que en esta zona los sismos presentan focos a profundidades mayores a 70 km. en el cual se han compilado la información de las Fallas Cuaternarias y Plegamientos del Perú. (2003) en el marco del Proyecto Internacional de la Litósfera para el estudio de las Principales Fallas Activas en el Mundo y de la información obtenida del Instituto Geológico Minero Metalúrgico INGEMMET. con profundidades focales mayores de 70 km. magnitud y profundidad focal de los sismos. El Mapa M-07 muestra un perfil transversal perpendicular a la costa que pasa por entre los puntos evaluados en el presente estudio. . y la falla Ichupampa. El importante índice de actividad sísmica observado en la zona costera y la existencia de la fosa Perú-Chile. complementado con el catálogo del National Earthquake Information Center (NEIC) y del Instituto Geofísico del Perú (IGP) para el periodo 2001-2009. Las fallas Pampacolca. con representación de la localización. M-05 de Sismotectónica Regional y en el Mapa M-06 de Neotectónica Regional. 3. se han identificado los sistemas de fallas Pampacolca. indican claramente la presencia de una zona de subducción. Todos los sismos en la porción oceánica corresponden a la zona de subducción. siendo la falla de Ichupampa la más importante debido a la cercanía a la zona de estudio. en la zona del proyecto existen lineamientos importantes de sistemas de fallas geológicas. mientras que en la porción continental se incluyen los sismos de la zona de Benioff. La Planchada.representadas en estos mapas corresponden a los alineamientos principales de los sistemas de fallas identificadas e inferidas en los estudios de neotectónica disponibles. muchas de estas fallas aún no han sido lo suficientemente estudiadas. En la porción continental se aprecia una alta densidad sísmica superficial debido a la actividad sísmica con mecanismos focales del tipo cortical y una alta actividad sísmica profunda. En el Mapa de Densidad Sísmica (M-04) se aprecia que en la porción oceánica existe una alta densidad sísmica superficial (sismos con profundidad focal menores a 70 km) concentrados casi exclusivamente entre la fosa marina y la línea de la costa. y los sismos continentales que son superficiales. donde la placa de Nazca se introduce bajo la placa Sudamericana generando sismos de elevadas magnitudes con relativa frecuencia. se han elaborado los Mapas M-04 de Densidad Sísmica. Sin embargo. en ellos se muestran los rasgos neotectónicos indicados por Sebrier et al (1982) para el Perú. no existiendo evidencias de que hayan sido fuentes de actividad sísmica reciente. así como los hipocentros del Catálogo Sísmico del Instituto Geofísico del Perú (IGP) revisado y depurado para el periodo 1901-2001. que corresponden a sismos de subducción del tipo intraplaca.2 Sismotectónica Regional Para visualizar la actividad sísmica de la región en estudio y su correlación con la tectónica regional. La Planchada y Tambomachay son las más próximas a los puntos evaluados en el presente estudio. Tambomachay. En este perfil claramente se observa la zona de contacto de estas placas tectónicas. desarrollado por Macharé et al. Según el Mapa M-06.

Del análisis de la información existente se deduce que en la zona andina. para el área de influencia del proyecto. forma un ángulo inicial de 30º entre la fosa y la línea de costa hasta profundidades de 150 km. Este trabajo constituye una fuente de información básica para el conocimiento de las intensidades sísmicas de los sismos históricos. requiere de una información detallada de la sismicidad del área de influencia. así mismo los sismos generados en la zona de subducción de interfase se encuentran a distancias mayores a 60 km del área de estudio. La confección de dicho mapa se ha basado en 30 isosistas de sismos peruanos y datos de intensidades puntuales de sismos históricos y sismos recientes. Alva Hurtado et al (1984) basándose en esta fuente han elaborado un mapa de Distribución de Máximas Intensidades Sísmicas Observadas en el Perú. donde se localiza el área de estudio. Las intensidades máximas registradas en la zona central. En el Anexo 1 se presenta una descripción resumida de los sismos que han ocurrido en el área de influencia del Proyecto. patrocinado por el Centro Regional de Sismología para América del Sur (CERESIS). Se aprecia que en la zona del proyecto existe una alta concentración de movimientos sísmicos superficiales. Este anexo está basado fundamentalmente en el trabajo de Silgado y en el Proyecto SISRA (Sismicidad de la Región Andina). 4 SISMICIDAD DEL ÁREA DE INFLUENCIA Para la identificación de las fuentes sismogénicas y la caracterización de su actividad. Esta información. y los sismos generados en la zona de subducción de intraplaca se encuentran a una distancia mínima de 140 km.así como una importante actividad sísmica superficial en la zona de subducción. debido probablemente a que en esta región se establecieron las ciudades más importantes después del siglo XVI. tal como se . Se debe indicar que dicha actividad sísmica. permite delimitar en forma más precisa la ubicación de las fuentes sismogénicas y la estimación de la frecuencia de ocurrencia de sismos en los últimos cientos de años. que es perpendicular a la costa peruana y que pasa por la zona de estudio. 4. además de los estudios geológicos y tectónicos. 1978 y 1992) hace una recopilación de datos sobre los principales eventos sísmicos ocurridos en el Perú desde el año 1513. El buzamiento de la placa de Nazca en el corte realizado. La mayor cantidad de información está referida a sismos ocurridos principalmente a lo largo de la costa centro y sur.1 Historia sísmica de la región en estudio Silgado (1969. Así mismo. la evaluación del peligro sísmico. existe poca información histórica. que es obtenida de catálogos de sismos históricos e instrumentales. 1973. alcanzan valores de hasta X en la escala MMI. luego del cual ocurre una nivelación de la pendiente de la zona de contacto de las placas y subduce horizontalmente. se incluye la descripción de los sismos recientes ocurridos en la región en estudio y que se consideran significativos para los fines de este estudio.

quedando en condiciones de habitabilidad sólo el uno por ciento. La Catedral sufrió en sus bóvedas. Al sur en 1a ciudad de Trujillo y en el puerto de Salaverry se estimó una intensidad de grado VI RF. otros daños afectaron el terraplén del ferrocarril. Lambayeque. arquerías y torres. que comprendía gran parte de la Costa. no es totalmente representativa. en una región de la Cordillera Occidental al Este de Huanca.  1906 Setiembre 28. En el puerto de Paita se produjeron agrietamientos del suelo. Las estadísticas de la época evaluaron las pérdidas en un millón y medio de soles. hasta la Villa de Santa.  1759 Setiembre 2. el epicentro macrosísmico estuvo situado dentro del Departamento de Piura. edad y calidad de las construcciones que predominaban en esa ciudad a comienzos de siglo (Lámina No. La ciudad de Piura con más edificaciones fue la más afectada. cuarteándose pared es. En el terreno. Ayabaca. El sismo fue sentido fuertemente en Huancabamba.  1619 Febrero 14. a las 15 horas. que incluían la del Guayas. Tumbes. El eje mayor de la elipse se extendió entre Guayaquil (Ecuador) y Tacna. Quedo destruida la ciudad de Trujillo. Murieron 350 personas de las cuales 130 quedaron sepultadas. ya que pueden haber ocurrido sismos importantes en regiones remotas. Fuerte sismo en Piura. a las 06:50. Lambayeque. . Sieberg (1930) estimaba una intensidad de X-XI en el área epicentral que nos parece hoy algo exagerada en vista del tipo. a las 07:00 horas. se formaron grietas con surgencia de agua. a las 23:15 horas. NE de Piura y NW de Huancabamba. En los pueblos de las sierras de Huamachuco fue intenso. Jaén en el Perú y las poblaciones ecuatorianas limítrofes. en el cauce seco del río Piura. 6).. Un gran temblor causó cinco víctimas en Trujillo y averió sus construcciones. en un área de forma elíptica. Dentro de esa área quedaron afectadas las provincias de Piura. alcanzó la intensidad de VI-VII RF. a las 11:30 horas Terremoto en el Norte del Perú que arruino los edificios de Trujillo y sus templos extendiéndose la destrucción a las Villas de Saña y Santa. Los sismos más importantes que afectaron la región y cuya historia se conoce son:  1606 Marzo 23. El eje menor entre Trujillo y Moyobamba En la ciudad de Chachapoyas. que no fueron reportados. se estremeció violentamente la tierra en Saña. Morropón. A juzgar de Pícón (1926). ocasionando muertos y heridos. arruinó la ciudad de Piura y poblaciones circunvecinas. desquinchandose techos y desplomándose las antiguas murallas.  1912 Julio 24.  1857 Agosto 20. de cuarenta y cinco segundos de duración que destruyó muchos edificios. Huancabamba. Se abrió la tierra. Notable conmoción sísmica. Daños menores en el puerto de Paita. Sierra y hasta las estribaciones de la Cordillera Oriental. Sullana. de 310.reporta. Terremoto en el Norte. Piura. Sentido a lo largo de la Costa entre el pueblo de San Pedro.000 km2. . a las 10:25. de la cual emanaron aguas negras.

algunas hasta de dos metros de profundidad. El movimiento sísmico se sintió fuerte en San Ramón.n. Sufrió casi total destrucción la ciudad de Chachapoyas (2318 m.m. Terremoto en las vertientes orientales de la Cordillera Central. Intensidad VI de la Escala MM. Hacia el Oriente. La intensidad apreciada en esa ciudad (Silgado 1946). San Marcos. Los efectos destructores del sismo fueron muy marcados en las construcciones de adobe o tapial. La formación de grietas en el suelo. a las 01:23 horas. En Lambayeque y en el puerto de Salaverry. no pudieron resistir los violentos embates y se desplomaron en gran parte. donde hubo alarma.  1937 Diciembre 24. derrumbes parciales de las torres de las iglesias. capital del Departamento de Amazonas. Sus casas de adobe y adobón como las antiguas murallas. sepultó al pueblo de Pinpincos pereciendo 25 Personas. Afectó los pueblos de Huancabamba.s. a . y grandes derrumbes. las de Cutervo. año se contaron en Huancabamba hasta 600 réplicas.000 km2.n. en San David 10 y en Huancabamba 18.  1937 Junio 21 a las 10:13 horas. y en las provincias de La Unión y Llata del Departamento de Huánuco. causó la muerte a 15 personas que fueron extraídas de los escombros de las casas. No se produjeron desgracias personales. cifra susceptible de ampliarse en vista de que la región tiene pocos centros poblados. Gran temblor sentido en la Costa desde el paralelo 50 hasta el 110 de Latitud Sur y hacia el interior unos 180 km. En la ciudad de Trujillo ocasionó caída de cornisas y rajaduras de paredes. en el Progreso 23.n.m. Área probable de percepción: 315.. notable conmoción sísmica. ubicada sobre una terraza alta del cuaternario antiguo.) cayeron alrededor de 150 casas.). edificada en el valle de Utcubamba. fueron comunes dentro del área epicentral. Ligeros daños en las ciudades andinas de Cajamarca y Cutervo. a las 17:12 horas. en el valle del Chamaya. y más de 20 heridos. Fuerte movimiento sísmico en la región montañosa Nor-Central del Perú (Cordillera Central y Oriental). Chota y Jaén en Cajamarca. Desde el 24 hasta el 30 de Diciembre de ese.s. lo mismo que en Celendín. Hubo grandes deslizamientos en los cerros boscosos de Chontabamba y Chorobamba en una extensión aproximada de 50 km .En el Fundo Victoria se abrió una grieta de la que emanó abundante cantidad de agua que arrasó corpulentos árboles. El sismo fue destructor en la ciudad de Moyobamba (860 m. en Moyobamba (860 m.. situados en la vertiente del Alto Marañón. en el valle del mismo nombre. Graves daños experimentaron las ciudades de Huancabamba en las sierras de Piura. fue ligeramente superior al Grado VI MM. Pozuzo y Tarma. Sentido en todas las poblaciones del Callejón de Huaylas hasta Chiquián.m. En los caminos de herradura a Huancabamba se produjeron enormes grietas y derrumbes de cerros. Por la hora en que se produjo. Uno de los deslizamientos.  1945 Agosto 6.s. Las rocas basales son calizas del Mesozoico superior que se encuentran fuertemente plegadas en la parte alta de ese valle. El sismo fue percibido en un área aproximada de 42.000 km2. La Merced. Fuerte en Chimbote y Casma. en la cual se encuentran situados los Departamentos de San Martín y Amazonas.) en el valle del río Mayo. 1928 Mayo 14. que trajo devastación y muerte en varias poblaciones interandinas en el Norte del Perú. 18:03 horas. aumentando el caudal del río Chorobamba. cerca del río Chuquibamba. y Oxapampa. Pomabamba. En el valle de Chontabamba fueron 34 las casas completamente destruidas: en Oxapampa 7.

con elevaciones variables de 4. que resultaron levemente heridas. en cuyas construcciones predominan las paredes de adobón.  1952 Marzo 30. a las 12:53 horas. las ruinosas de adobe y otras de ladrillo. Murieron unas 1. Un fuerte y prolongado movimiento sísmico afectó seriamente a la parte NW del Perú y parte del territorio ecuatoriano. se apreció una intensidad del Grado de la Escala MM. Deslizamientos del material suelto. por las que emanaron aguas cargadas de limo durante dos días. En los alrededores de Zorritos y de las partes altas del Cañón del río Tumbes. excepción de dos personas. limitada por los paralelos Q030' y 110 de Lat. El relieve corresponde a una antigua meseta de erosión disectada por ríos rejuvenecidos por los levantamientos pliocenos y post-cuaternarios de los Andes. El movimiento sísmico tuvo un área de percepción que probablemente excedió los 450. encontrándose valles glaciares entre los 3. material empleado. frente a las costas del litoral Norte.s. S. La zona pleistosista está cercana a la posición 77° Long. pernoctaron en carpas. a pesar de la escasa densidad de población de esa zona. En la ciudad de Moyobamba. Sentido en las poblaciones de Cajamarca y en las situadas en el Callejón de Huaylas. el número de casas dañadas por el sismo fue de 97. y entre los meridianos 77°27' y 77°52' de Long.000 km2. comprende la parte oriental de la divisoria continental y el valle del río Marañón. El terremoto acaeció ese día. cubiertas con techos de tejas. Los moradores de la población andina de Cutervo. S y por los meridianos 750 y 81ºW y el área de mayor destrucción abarcó unos 5.800 a 4.800 a 1. a las 19:51 horas. de un total de 1403. sufrieron algunas construcciones recientes de concreto armado.396 personas. en los esteros de Puerto Pizarra y en otros lugares. algunas de dirección N-S y otras más extensas a lo largo de un canal de irrigación.000 km2. una de ellas tenía unos cincuenta metros de longitud y alcanzaba en algunos trechos 30 a 40 eros.000 k m 2. de ancho. Fue sentido en una área aproximada de 700. En la ciudad de Trujillo y el puerto de Pacasmayo.s. La destrucción fue debida en parte a los defectos de fábrica. W y 6° Lat. (Grado VI MM). S. En las poblaciones peruanas de Tumbes y Corrales.m. Fué notable por haber estado asociado en su producción. consistencia del terreno y el estado ruinoso de algunas casas a consecuencia del terremoto de 1928.  1953 Diciembre 12. Eyección de lodo en las quebradas de Bocapán.000 m. Dentro de esa superficie. se formaron grietas. Fuerte movimiento sísmico en el Norte del Perú.  1946 Noviembre 10..  1951 Junio 23. La región epicentral situada entre los paralelos 8°10' a 8°26' Lat. 20 heridos y numerosos daños materiales.n.600 m. La intensidad del movimiento se apreció entre el Grado Vil y VIII de la Escala MM. en El Alto. a un visible caso de dislocación tectónica. en las provincias de Pallasca y Pomabamba. a las 12:31 horas.n. y quebradas adyacentes. Intensidad apreciada alcanzó en Cajamarca y Chota. . causó la muerte de 6 personas. En el valle de Mayo. del Departamento de Ancash. Largas grietas se produjeron en los terrenos húmedos.m. a las 20:44 horas. Sismo originado en el océano. además de ser uno de los más destructores que han ocurrido en esa alta región andina. W..

Cajamarquilla. Sentido con fuerte intensidad en Chimbote y Salaverry. y Hualcán. 1956 Febrero 18. Intensidad grado VI MM. fueron grandes en las casas de adobón o tapial de dos pisos y en las antiguas del mismo material. Los daños en las construcciones que habían sido señaladas después del sismo de 1945. a las 17:02 horas. Sentido en una área de forma elíptica. A causa de la tupida vegetación regional. La región costera del NW entre Tumbes y Chiclayo. deslizamientos de material suelto de las laderas de los cerros. varios heridos y buen monto de daños a las construcciones. fue barrida completamente. un pequeño tsunami golpeaba las costas del Departamento de Lambayeque. algunas rajaduras en inmuebles vetustos situados al Norte de la ciudad de Lima. horas después. Chulucanas y Chiclayo. La caída de tejas y cornisas accidentó a varias personas.  1968 Junio 19. Talara.668 m. hubo agrietamientos de diversos grados con eyección de arena y agua. las observaciones de campo quedaron limitadas a las zonas pobladas. Ocros. Destrucción de viviendas antiguas de adobe en el puerto y ciudad de Huarmey. Siguieron otras dos olas de menos magnitud. Sismo destructor en los pueblos situados en la Cordillera Negra. El ruido y estremecimiento causaron alarma en las poblaciones de Tumbes. Malvas. capital de ese Departamento y en el pueblo de Yantaló. En Huaraz quedaron dañadas varias construcciones. Desde el avión. La primera ola como de nueve metros de altura. Congas y Llipa.  1963 Setiembre 24. El desplome de una pared causó un muerto en Malvas. Con menor grado estuvieron afectadas las localidades de Rioja y Lamas. a las 04:38 horas. Piura. a las 12:49 horas. En Piura ocasionó dos muertos. fue sacudida por otro fuerte sismo que ocasionó ligeros deterioros en algunas viviendas de cemento de la ciudad de Talara. la intensidad fue de grado VII MM. localizado en el Callejón de Huaylas. En cambio resistieron bien las edificaciones de ladrillo. Shilla.). a las 11:30 horas.s.000 km2. la isla Lobos de Afuera situada a unas diez millas frente al puerto de Pimentel. Averías en los canales de irrigación y caminos. Sismo destructor. tanto en los edificios que estaban en mal estado de conservación como en las viviendas antiguas. en donde algunas familias abandonaron apresuradamente e sus hogares pese a la hora. Paita.  1959 Febrero 7. Kuroiwa y Deza (1968) pudieron divisar varios deslizamientos en zonas de fuertes y moderadas pendientes.n. se volvieron a repetir. que fueron los centros poblados más cercanos al epicentro. Un terremoto conmovió la parte N del Departamento de San Martín. causó daños en los puertos de Eten y Pimentel y en las caletas de Santa Rosa y San José. así como la muerte de tres personas. Sullana.  1960 Noviembre 20. En Moyobamba. las de quincha y madera. y de topografía muy accidentada que comprendía la ciudad de Carhuaz (2. en el Departamento de Ancash. Ocasionó daños en las construcciones rurales de adobe de los distritos y caseríos de Huayllacayán.m. Raquia. En Carhuaz el sismo provocó diversos desperfectos. Alrededor de éstas y sobre la cubierta fluvial cuaternaria. Llipa.. . Corparaco. de unos 20. los distritos y caseríos de Amascha. murieron 15 personas. a las 03:14 horas. Cajacay. Movimiento sísmico en el NW.

 1970 Mayo 31. Afectó San Martín. Murieron 48 personas. Muertos: 53. y ocasionalmente una que otra construcción de material noble.000. a las 23:19 horas. La máxima intensidad fue de VIlI grados en la Escala MM. E n el área urbana de Juanjui se produjeron fenómenos de licuefacción de arenas con sumideros alineados.30 m y salto de 0. Hubo agrietamientos superficiales en terreno fluvio- aluvial en Juanjui una de ellas tenía una longitud de 200 m: abertura de 1cm. fueron remecidas violentamente por un sismo que dejó 22 heridos y alrededor de quinientas viviendas inhabitables entre derrumbadas y semidestruidas. La región más afectada. Viviendas 30. Otros aludes de menor magnitud se produjeron sobre la laguna glaciar de Llanganuco y sobre la de Parón. Heridos 216. La mayor mortalidad se debió a la gran avalancha que siguió al terremoto y que sepultó al pueblo de Yungay. edificadas a orillas del río Huallaga.2 sacudió y averió las poblaciones del NW del Perú. ya arrasada en 1963. se agrietó el suelo. Juanjui y Saposoa. un sismo fuerte en el NW del país produjo en Sullana la caída de dos viviendas antiguas ya dañadas por el terremoto de Diciembre de 1970 y ligeros desperfectos en otras viviendas. y una dirección N 25 E (informe citado). el rumbo general era S 60 W (Taype 1971).25 m. Remeció Rioja. a las 23:55 horas. 139 escuelas se desplomaron. Los más grandes deslizamientos. Moyobamba.2 Richter. de topografía variable. Chachapoyas y Bolívar. El movimiento se sintió con menor intensidad en Tarapoto. que abarcó prácticamente todo el Departamento de Ancash y el sur del Departamento de La Libertad. brotando arena y lodo. un domingo por la tarde ocurrió uno de los más catastróficos terremotos en la historia del Perú y posiblemente del hemisferio occidental. Ericksen (1970) estuvieron concentrados en los cursos bajos del río Santa y tributarios. terremoto magnitud 6. Moyobamba.  1972 Marzo 22.. Lambayeque y Huánuco. como todas las de la región. Murieron ese día 50. Damnificados 181. Asentamientos y encombamientos malograron el terraplén de la Carretera Marginal. se formó un sistema de grietas en echelon de longitud de 500 m. quedó comprendida entre la línea de costa y el río Marañón al Este. a las 20:33 horas. según. Con menor intensidad se sintió en Chiclayo y Trujillo. Un sismo de magnitud 7. En la vecina República del Ecuador.  1971 Julio 10. Amazonas y La Libertad. Cerca del caserío de Huaca. que a juicio de Perales (1972) indicaban la existencia de una gran grieta que facilitó su formación. a las 02:34 horas. y.000 y quedaron heridos 150.224 destruidas. hubo otros tantos muertos y daños materiales. asimismo en varias provincias de los Departamentos de La Libertad.000 personas. según el informe de la Comisión de Reconstrucción y Rehabilitación de la Zona Afectada (CRYRZA). En la región costera quedó destruida Casrna. Rioja y otros caseríos del Departamento de San Martín. con abertura de 0. desaparecieron 20. . La mayor parte de esas casas. Lamas. uno a las 4:30 y el otro a 15:10 horas.  1970 Diciembre 9. ciudad de viejas Ranrahirca. El sismo precipitó el derrumbe de taludes de los cerros cerca de Saposoa. son construcciones de adobón con techos de pajas o tejas. En el área de Querecotillo en terraza fluvial y aluvial.  4 de Abril de 1991.344. Se anota que antes del sismo hubieron en Piura y Tumbes dos ligeros movimientos. Hubo alarma en Piura y Tumbes.

78 viviendas destruidas. 08 heridos. 125 familias. en los últimos 500 años han ocurrido sismos con intensidades de V a IX (MMI) producto de la actividad sísmica superficial. al NE de la localidad de Moyobamba. Se registraron daños personales en los siguientes departamentos: En Amazonas. 100 viviendas afectadas y 125 destruidas. en Loreto 82 viviendas afectadas y 07 viviendas destruidas. 01 fallecido y 30 heridos. 78 familias damnificadas. Se concluye que. La región nororiental fue sacudida por un sismo de magnitud 7. De igual forma. tales como sismos superficiales (0-70 km) y sismos intermedios (71-300 km). También se registraron familias damnificadas: En Amazonas. en Loreto.0 de la Escala de Richter con intensidad V. en La Libertad. La información sismológica utilizada en el presente estudio ha sido obtenida del Catálogo Sísmico revisado y actualizado por el Instituto Geofísico del Perú (IGP). en Cajamarca. En este Mapa se ubican los sismos con diferentes profundidades focales.  25 de Setiembre de 2005. en Cajamarca. Este mapa presenta la ubicación de los sismos ocurridos entre los años 1901 y 2009. 01 familia. en San Martín. en San Martín. con magnitudes Mw mayores o iguales que 3. en La Libertad. 635 viviendas afectadas y 436 viviendas destruidas. en San Martín 635 familias. Esta información ha sido complementada hasta setiembre del 2009 utilizando la información del Catálogo Sísmico del National Earthquake Information Center (NEIC) y del Instituto Geofísico del Perú (IGP) para lo cual se ha uniformizado las magnitudes utilizadas. en Ancash. 4. En cuanto a daños en viviendas se registró lo siguiente: En Amazonas. El epicentro fue localizado a 90 KM. y elaborado por el propio IGP para el periodo 1982 – 2001. En el Mapa M-07 se presenta un perfil transversal perpendicular a . en Loreto. en La Libertad. 01 vivienda afectada. en Ancash. 06 heridos. El Mapa M-05 presenta la distribución de epicentros en el área de influencia del Proyecto. de acuerdo a la historia sísmica del área del Proyecto. en San Martín. la información consignada en los catálogos sísmicos se agrupa en los siguientes tres períodos de obtención de datos sismológicos: 1) Antes de 1900: datos históricos descriptivos de sismos destructores. el cual es una versión revisada del Catálogo Sísmico del Proyecto SISRA . El sismo ocurrió a una profundidad de 115 Km. 07 familias. en Cajamarca. se registraron familias afectadas: En Amazonas: 100 familias. En consecuencia. 2) 1900 – 1963: datos instrumentales aproximados. 436 familias.0.2 Sismicidad instrumental en el área de influencia La calidad de la información sísmica instrumental en el Perú mejora ostensiblemente a partir del año 1963 con la instalación de la red sismográfica mundial. 133 viviendas afectadas y 14 viviendas destruidas. 129 familias. en La Libertad. 12 familias. 04 fallecidos y 22 heridos. 3) 1963 – Actualidad: datos instrumentales precisos. 82 familias.1982 (Sismicidad de la Región Andina) para el periodo 1471 – 1982.

700 km) se localiza en la región centro y sur de la Llanura Amazónica. en un cierto número de años. exceda (o no exceda) un determinado nivel de intensidad sísmica (intensidad. siendo esta sismicidad mayor en la región central (borde Perú-Brasil) y menos numerosa y más dispersa en la región sur (borde Perú-Bolivia).1 Introducción El peligro sísmico es una medida de la probabilidad que el sismo más fuerte que puede ocurrir en una zona. donde se producen sismos de magnitud moderada con relativa frecuencia.la costa. donde se aprecia la subducción de la placa de Nazca. Estos sismos presentan magnitudes moderadas y son menos frecuentes. el cual es ampliamente usado en la actualidad. formando un plano con un ángulo de buzamiento promedio de 30° en la región sur. velocidad. Seguidamente se determinan los parámetros de sismicidad local de cada una de las fuentes o zonas sismogénicas y con la ayuda de leyes de atenuación sísmica definidas para cada tipo de fuentes. aceleración. Otro grupo importante de sismos con foco superficial son los producidos por la subsidencia del Escudo Brasileño bajo la Cordillera Andina. Esta metodología fue sistematizada por Mc Guire (1974) en su programa de cómputo RISK. dado que únicamente determina los niveles de demanda sísmica para la aceleración máxima en la base del terreno. donde se observa que la sismicidad con foco superficial se localiza principalmente en la zona oceánica en dirección paralela a la línea de costa. En la zona altoandina se han registrado sismos superficiales e intermedios en menor cantidad y más dispersos. convirtiéndose en una herramienta básica para este análisis. etc). ya que hacia el continente la profundidad focal de los sismos aumenta. . La actividad sísmica con foco profundo (300 km . para esto es necesario revisar la actividad sísmica del pasado y analizar las características tectónicas de la región. Cornell (1968) propuso una metodología para realizar el análisis de peligro sísmico probabilísticamente. estando la mayor parte de estos sismos localizados en la zona de transición entre la Cordillera Oriental y el margen occidental de la zona Subandina (entre 3° S y 13° S).300 km) se distribuyen de manera irregular por debajo del continente. 5 ANÁLISIS SÍSMICO PROBABILÍSTICO 5. y estarían relacionados a posibles fallas existentes. Los sismos con foco a profundidad intermedia (70 km . La concepción básica del método consiste en la determinación y caracterización de las fuentes sismogénicas que definen la sismicidad de la región en estudio. se determinan los valores probables de intensidades sísmicas que pueden esperarse en un determinado lugar.

como leyes de atenuación que permiten estimar los niveles de demanda sísmica para diferentes periodos de vibración del suelo publicados en la literatura técnica. La predicción de eventos futuros puede ser realizada por medio de modelos estadísticos. lo cual conduce a una distribución no uniforme del peligro a lo largo del espectro y por tanto a un nivel de riesgo diferente de acuerdo a la importancia de la estructura a diseñar.2 Fundamentos del análisis del peligro sísmico Como se ha indicado anteriormente. Debido a que las leyes de atenuación son generalmente desarrolladas considerando información obtenida en roca base o suelo firme de la actividad sísmica de diversas partes del mundo. el análisis de peligro sísmico probabilístico consiste en la evaluación de la probabilidad que en un lugar determinado ocurra un movimiento sísmico de una intensidad igual o mayor que un cierto valor fijado. Se ha empleado los modelos de atenuación de Youngs et al. tiene ciertas desventajas debido a la dificultad en establecer las . el valor medio de la intensidad Mercalli Modificada u otro parámetro de interés para el diseño ingenieril. se hace extensivo el término intensidad a cualquier otra característica de un sismo. el valor espectral del desplazamiento del suelo. mejor ajustado a la teoría del rebote elástico. el camino de propagación de las ondas y las condiciones locales del suelo en el sitio de interés. se ha empleado en este estudio relaciones de atenuación de ordenadas espectrales para aceleraciones. 1997 para sismos continentales. El modelo de Markov difiere del modelo de Poisson en que las ocurrencias de eventos nuevos dependen de eventos anteriores. 5. En general. utilizando metodologías establecidas en la literatura técnica. El análisis sísmico probabilístico permite estimar adecuadamente las ordenadas espectrales asociados a un nivel de excedencia uniforme a lo largo del espectro. Dada esta tendencia mundial. en lugar de escalar una forma espectral al valor de aceleración máxima del suelo estimada mediante un estudio de peligro sísmico probabilístico. tal como su magnitud. Los resultados obtenidos por medio de estos modelos revelan algunas diferencias. mientras que en el modelo de Poisson. el valor espectral de la velocidad. En el presente estudio se han empleado leyes de atenuación para cuantificar la aceleración horizontal máxima del suelo en la base. denominados leyes de atenuación para ordenadas espectrales. estas ocurrencias son independientes de los eventos pasados. que distingue sismos de subducción de interfase e intraplaca.Se conoce que el movimiento sísmico del terreno en un lugar determinado está directamente influenciado por factores como el mecanismo de la fuente. aunque algunos investigadores vienen utilizando el modelo de Markov. la aceleración máxima. El modelo de Markov. en base a datos pasados. los valores de aceleración estimados generalmente no reflejan la amplificación de las ondas producto de las condiciones locales del suelo en un punto de interés determinado. (1997) y la ley de atenuación para aceleraciones espectrales propuestas por Sadigh. Actualmente el modelo más usado es el de Poisson. et al. mediante la determinación de espectros de respuesta de peligro uniforme.

dado que Ei ocurra. entonces. Aplicando esta teoría se puede demostrar que si la ocurrencia de un evento A depende de la ocurrencia de otros eventos: E1. entonces el peligro sísmico definido por la probabilidad que la intensidad I sea igual o mayor que una intensidad dada. que son los de mayor interés para fines ingenieriles. Estas suposiciones. Por esta razón. porque ignora la tendencia de los sismos a agruparse en espacio y tiempo.condiciones iniciales. La intensidad generalizada (I) de un sismo en el lugar fijado puede considerarse dependiente del tamaño del sismo (la magnitud o intensidad epicentral) y de la distancia al lugar de interés. y  es la razón de ocurrencia por unidad de tiempo. E2.. fS(s) y fR(r) respectivamente. por otro lado. La ocurrencia de un evento sísmico es de carácter aleatorio y la Teoría de las Probabilidades es aplicable en el análisis de la posibilidad de su ocurrencia. requiriendo un tratamiento más numérico. El modelo de Poisson asume que los eventos sísmicos son espacial y temporalmente independientes y que la probabilidad de que dos eventos sísmicos ocurran en el mismo sitio y en el mismo instante es cero. por lo general. mutuamente excluyentes y colectivamente exhaustivos. Si el tamaño del sismo (S) y su localización (R) son considerados como variables aleatorias continuas y definidas por sus funciones de densidad de probabilidad. El modelo de Poisson. En su forma más general.. n es el número de eventos.. de acuerdo al teorema de la probabilidad total.. será: P(I  i) está dada por: . Sin embargo. P ( E ) i i i Donde P (A/Ei) es la probabilidad condicional que A ocurra. no siempre está de acuerdo con los datos experimentales para magnitudes sísmicas pequeñas. no se ajustan a la ocurrencia de eventos de baja magnitud. el modelo de Poisson ha dado resultados adecuados en muchas situaciones. el modelo de Poisson es ampliamente utilizado para evaluar el peligro sísmico probabilísticamente. sin embargo representan adecuadamente la ocurrencia de los movimientos grandes. la Ley de Poisson es expresada de la siguiente manera: - t (  t )n Pn (t) = e n! Donde: Pn(t) es la probabilidad de que hayan eventos en un período de tiempo t.En. la probabilidad de ocurrencia de A está dada por la siguiente expresión: n P(A) =  P (A/ E ) .

Como se ha mencionado anteriormente. tal actividad no puede incluirse en un modelo probabilístico. correspondiente a la distancia entre la fuente puramente local y el sitio de interés. F2. en las cuales se han diferenciado los mecanismos de interfase (F1. que evalúe la posibilidad de ruptura superficial de alguna falla que podría afectar al proyecto. así como en las características tectónicas del área de influencia. La evaluación de esta integral es efectuada por el programa de cómputo CRISIS 2007 desarrollado por Ordaz et al (1999) en el cálculo del peligro sísmico. es que si bien es cierto que la traza y la geometría de las fuentes pueden ser conocidas. 1998). pues el aporte de fuentes sismogénicas locales es un problema que continúa abierto. Otro factor preponderante es que las ecuaciones de atenuación conocidas son inaplicables para representar la atenuación de las aceleraciones en el campo realmente cercano. F4 y F5) y de intraplaca superficial (F6. ya que no existen metodologías exactas para darle solución. Un factor principal que imposibilita la evaluación de la contribución de las fuentes locales. En el presente estudio se han utilizado veinte fuentes sismogénicas de subducción. F9 y . así como del proceso de reajustes tectónicos del aparato andino. En el Perú la distribución de los sismos en función a la profundidad de sus focos. F7. La determinación de estas fuentes se basa en conceptos regionales de sismotectónica. En consecuencia.3 Evaluación y Caracterización de las Fuentes Sismogénicas La determinación de las fuentes sismogénicas se ha basado en el mapa de distribución de epicentros. La mayor parte de los sismos ocurridos en el área considerada es producto de la interacción de las placas de Nazca y Sudamericana. Tavera y Buform. Las fuentes de subducción modelan la interacción de las placas Sudamericana y de Nazca. Rodríguez y Tavera. 1984. 5. P (I  i) =   P [I/(s. el peligro que implican las fuentes locales deberá ser analizado en un estudio de detalle. la actividad sísmica en el Perú es el resultado de la interacción de las placas de Nazca y Sudamericana. r)] f S (s) f R (r) ds dr Esta es la expresión que resume la teoría desarrollada por Cornell en 1968 para analizar el peligro sísmico. Esto permite agrupar a las fuentes en continentales y de subducción. ha permitido configurar la geometría del proceso de subducción de la placa oceánica bajo la continental. la falta de información de su actividad reciente no admite estudios de recurrencia y en consecuencia. La placa de Nazca penetra debajo de la Sudamericana a ángulos variables y se profundiza a medida que avanza hacia el continente. Una característica importante de esta geometría es que cambia su forma al pasar de una subducción de tipo horizontal (región norte y centro) a una de tipo normal (región sur) a la altura de la latitud 14ºS. F3. Las fuentes continentales o corticales están relacionadas con la actividad sísmica superficial andina. 1991. 1993. F8. 1972. Grange et al. Este cambio en el modo de la subducción es debido a que la placa oceánica soporta una contorsión (Deza. Cahill y Isacks.

028 -14.063 -17.834 60 .420 50 -80.627 -22.310 -2.0 -77.593 -2.408 2. Así mismo se han utilizado seis fuentes sísmicas continentales (F15.680 30.284 -0.323 2.0 -71.0 -75.632 25 Fuente F2 Interfase -81. F16.427 -17.448 50 -81.448 60 Fuente F6 Interfase -78.088 -6.931 70.0 -77.F10) e intermedias (F11.156 -7.0 Fuente F3 Interfase -75.063 -17.198 25 -81.214 -3. F12.000 70.998 -13.050 -8.448 50 -80.586 -22.931 25 -79.670 -5. F19 y F20).044 -2.000 60 -80.760 25 -82. Tabla 1: Coordenadas geográficas de las Fuentes de Subducción COORDENADAS GEOGRÁFICAS FUENTE MECANISMO FOCAL Longitud Latitud Profundidad (km) (S) (W) -80.156 -7.622 50 Fuente F7 Intraplaca superficial -80.156 -7.448 25 -80.834 60 -80.811 35.811 60.595 25 Fuente F1 Interfase -81.834 100.0 -79.0 Fuente F4 Interfase -74.044 -2.0 -71.397 60.684 -16.000 25 -81.000 30.999 90.617 -19.408 2.448 25 -82.0 -75.553 60.914 -16.420 50 -79. F13 y F14).999 95.448 60 -78.768 30.0 -74.768 55.397 125.622 50 -79.641 -18.0 Fuente F5 Interfase -69.310 -2.000 135 -79.000 60 -80.644 2.000 -3.693 -7.501 45.670 -5.284 -2. F17.0 -69.998 -13.821 -2.050 -8. F18.0 -78.0 -71.028 -14.214 -3. Las fuentes sismogénicas de subducción y continentales se presentan en los Mapas M-02 y M-03 y sus coordenadas geográficas se indican en las Tablas 1 y 2.448 150 -76.0 -72.721 70.0 -72.914 -16.

160 -15.0 -72.045 125 -78.892 -13.347 170.0 -77.577 -12.0 Fuente F14 Intraplaca intermedia -73.0 -77.0 -73.999 80.0 -74.557 145.177 -6.0 Fuente F8 Intraplaca superficial -74.218 125.557 150. -77.999 90.914 -9.218 125.996 -13.998 -13.863 155.593 -2.0 -73.453 155.999 90.0 -72.918 200 -78.0 Fuente F12 Intraplaca intermedia -73.0 Fuente F10 Intraplaca superficial -74.589 -8.720 125 -78.593 -2.996 -13.421 165.448 150 -78.567 155.453 155.0 -72.0 -73.236 -3.363 125.397 125.0 -78.600 -5.996 -13.0 Fuente F9 Intraplaca superficial -72.0 -75.218 130.177 -6.429 -6.086 195.918 200 -78.600 -5.0 Fuente F13 Intraplaca intermedia -70.429 -6.963 -11.366 125.449 -5.427 -7.363 100.785 -0.923 -0.0 -74.0 -74.973 -12.054 160 -76.539 145 -75.973 -12.449 -5.914 -16.0 .156 -7.160 -15.448 100 COORDENADAS GEOGRÁFICAS FUENTE MECANISMO FOCAL Longitud Latitud Profundidad (km) (S) (W) -79.0 -75.539 145.996 -13.998 -13.0 -78.834 80.996 -13.834 100.0 -79.156 -7.720 145 -75.218 115.112 125.0 -74.633 145.0 -77.427 -7.0 -75.0 -75.400 -6.998 -13.045 150 Fuente F11 Intraplaca superficial -77.218 130.427 -7.421 140.

340 -10.0 -79.867 60.079 35.789 50.0 5.0 -75.100 -5.330 35.480 -11.976 50.170 -9.0 -75.834 25.0 -78.213 40.422 -7.0 -74.0 Fuente F15 Cortical -76.422 -7.0 -78.0 Fuente F18 Cortical -74.370 25.100 -5.0 -72.748 25.079 50.410 -0.130 40.0 -76.947 50.0 -74.200 25.0 -75.0 -77.130 40.085 -0.872 0.0 -74.0 -74.0 -74.200 35.0 -79. que fue compilado utilizando los catálogos del Instituto Geofísico del Perú (IGP) y del National Earthquake Information Center (NEIC) para el .641 -18.966 40.999 25.998 -13.0 -70.721 25.176 -15.400 -12.0 Fuente F19 Cortical -72.553 25.330 35.705 60.4 Estimación de los Parámetros de Sismicidad Local Para este análisis se ha utilizado el catálogo sísmico para el Perú.760 -13.400 40.340 -10.134 -17.156 -7.100 -4.201 50.760 -13.0 -79.760 -13.427 -17.976 35.176 -15.373 40.999 25.0 -70.143 -9.084 -7.0 -76.0 -69.130 50.434 -15.670 35.143 -9.760 -13.0 Fuente F16 Cortical -70.130 40. Tabla 2: Coordenadas geográficas de las Fuentes Continentales COORDENADAS GEOGRÁFICAS FUENTE MECANISMO FOCAL Longitud Latitud Profundidad (km) (S) (W) -79.400 40.100 0.826 -4.480 -11.998 -13.0 -71.0 -69.0 -77.670 40.0 Fuente F17 Cortical -76.0 -74.0 -77.0 Fuente F20 Cortical -69.201 40.

0 ≤ MS ≤ 6.67 (±0. 2006): MW = 0. se procedió a eliminar los eventos sísmicos catalogados como réplicas. Scordilis.753 mb < 5. El catálogo sísmico fue analizado gráfica y estadísticamente considerando el tiempo.99 (±0. determinándose de esta manera los eventos delimitados en cada fuente.08 (±0.periodo de 1963-2009 y magnitudes Mw ≥ 3. MW es calculado usando las expresiones dadas por el ISC (International Seismological Center.1 MW = 0. las siguientes relaciones fueron utilizadas:  Para eventos con magnitudes mb (ondas de cuerpo) reportadas. se dividió el catalogo sísmico en función al número de fuentes sismogénicas. el catálogo compilado fue examinado minuciosamente.2 Definidas las fuentes sismogénicas. Para ello se empleó la metodología propuesta en el proyecto piloto “Global Seismic Hazard Assessmentt Project” (GSHAP).02) MS + 0. homogenizando las magnitudes a Magnitud Momento (MW) y eliminando los eventos registrados con magnitud cero o sin magnitud.9  Para eventos con magnitudes MS (ondas superficiales) reportadas u obtenidas.763 mb – 10. . basado en la relación de Maeda (1996). Debido a la gran importancia de tener un parámetro uniforme y homogéneo para comparar el tamaño de los sismos en la evaluación del peligro sísmico.005) MS + 2. Dado que el proceso de Poisson postula la utilización de datos mutuamente independientes. la profundidad y la magnitud de los eventos sísmicos registrados en el área de estudio.9 MS = 2.03) 3.07 (±0.0.2 ≤ MS ≤ 8. Para convertir magnitudes de diferentes escalas a MW. M S es calculado usando las expresiones dadas por el GSHAP (Global Seismic Hazard Assessment Program): MS = 1.644 mb – 3.13) 6.301 mb ≥ 5.

1 1.3 2.099 F13 4. para estimar el peligro sísmico se ha utilizado los modelos de atenuación para ordenadas espectrales propuesta por Young et al (1997) y el modelo de atenuación sísmica propuesto por Sadigh et al (1997) para sismos continentales.8 7.8 6.754 F9 4.385 0.4 1.4 1.132 F5 4.962 3.5 8.6 7.977 1.638 F4 4.6 7.9 2.En la Tabla 3 se presentan los parámetros de sismicidad local de las fuentes sismogénicas utilizados determinados mediante la estadística de mínimos cuadrados desarrollada.5 1.591 F10 4.5 8. produce cada una de ellas en un sitio de interés.070 3. Las leyes de atenuación pueden adoptar muy diversas formas.4 1. Tabla 3: Parámetros de sismicidad local utilizados Fuente Mw Sismogénica Mmín Mmáx β Tasa F1 4.014 F2 4.145 F14 4.220 2.722 F8 4.9 2.3 6.8 7.001 1.879 3. Para ello se requiere saber que intensidad se presentará en el lugar de interés.292 8.3 7. en términos de intensidad sísmica. si en la i-ésima fuente ocurriera un temblor con magnitud dada.881 2.211 F11 4.9 7.1 2.079 2.320 F6 4.450 2.128 4.492 3.650 F15 4.5 7.5 8.3 1.842 1.220 F19 4.2 8.966 F18 4.5 7.2 2.1 1.8 2.2 2.421 F12 4.890 F17 4.3 7.8 2.3 1.4 1.6 7.010 1.022 11.973 8. es necesario evaluar los efectos que.672 7.589 F20 4.104 F7 4.271 4.6 8.5 2.4 6.5 1.810 4.1 7.4 6.409 5.5 Atenuación de las Ondas Sísmicas Una vez determinada la tasa de actividad de cada una de las fuentes sísmicas.5 2. .782 F16 4.750 F3 4.

M Magnitud de momento sísmico Mw. (1997) Definieron las características del sitio en tres grupos: roca. Cascadia. . México. (1997) para roca y suelo. La localización epicentral.Youngs et al (1997) Youngs et al. (1997) utilizó la magnitud de Momento Sísmico Mw (Hanks y Kanamori. H Profundidad focal en km. Las relaciones de atenuación propuestas por Youngs et al. magnitud y mecanismo focal fueron obtenidos de publicaciones especiales o del Harvard Centroid Moment Tensor Solutions.554 M )  0. Japón.3846 Zt Con desviación estándar de Ln ( Sa)  C 4  C 5 * M Donde: Sa  Aceleración espectral expresada en g. Youngs et al. para distancias entre 10 km y 500 km. (1997) desarrollaron leyes de atenuación para zonas de subducción de sismos de interfase e intraplaca.2418  1. usando datos de sismos registrados en Alaska. (1997) corresponden a un amortiguamiento de 5%. Chile.7818 * e0. eventos en suelo profundo aquellos con distancias a la roca mayores a 20 m y con velocidades de corte entre 180 m/s y 360 m/s. consideraron eventos en roca a todos aquellos con velocidad de ondas de corte cercanos a los 750 m/s.00607 H  0. rrup  Distancia más cercana al área de ruptura en km. En este estudio se ha utilizado las relaciones de atenuación para ordenadas espectrales propuesta por Youngs et al. 1979) para la medida del evento.414 M  C1  C2 (10  M )3  C3 Ln(rrup  1. y eventos en suelo poco profundo aquellos donde la profundidad del suelo es menor a 20 m. teniendo en cuenta las características del sitio. profundidad. suelo duro poco profundo y suelo profundo. Perú (14 registros) y las Islas Salomón. Youngs et al. La relación de atenuación para ordenadas espectrales propuesta por Youngs en roca es: Ln( Sa)  0.

45 -0.1 1.328 -0. M Magnitud de momento sísmico Mw.454 1. 1 para sismos de intraplaca.000 -3.0057 -2.528 1.1 0.3643Zt Con desviación estándar de Ln ( Sa)  C 4  C 5 * M Donde: Sa  Aceleración espectral expresada en g.1 2.1 1.65 -0.0064 -2.234 1.1 0.0080 -2.552 1.50 -0.45 -0.160 1.0043 -2.511 -0.275 0.075 1.400 -0.Zt  0 para sismos de interfase.707 1.1 La relación de atenuación para ordenadas espectrales propuesta por Youngs en suelo es: Ln ( Sa)  0.500 -0.000 0.200 0.750 -1. La Tabla 4 presenta los coeficientes de la ley de atenuación de aceleración espectral en roca propuesta por Youngs et al.1 0.400 -0.736 -0.1 0. (1997).246 -0.0036 -2.188 -0.000 0.45 -0. H Profundidad focal en km.45 -0.000 -4.45 -0.0011 -2. .000 -1.655 1.300 0.0089 -2.286 1.55 -0. R Distancia hipocentral o distancia más cercana al área de ruptura en km.360 1. (1997) Tabla 4: Coeficientes de atenuación de aceleraciones espectrales en roca Youngs et al.45 -0.1 3.1 0.45 -0.722 -0.1 0.107 1.097 * e 0.0027 -2.115 -0.00648H  0.45 -0.0073 -2. Periodo (s) C1 C2 C3 C4 C5 0.617 M )  0.45 -0.401 1.634 -0.6687  1.0000 -2.500 -2.0000 -2.1 0.100 1.0048 -2.033 1.438M  C1  C 2 (10  M ) 3  C 3 Ln ( R  1.149 -0.

000 -7.0114 -1.075 2.65 -0.870 -0.0 y distancias de hasta 100 km.433 -0.45 -0.697 1. (1997) han desarrollado relaciones de atenuación para la máxima aceleración del suelo y aceleraciones espectrales de respuesta horizontal (5 % de amortiguamiento) para sismos continentales.55 -0.1 Sadigh et al.50 -0.329 1.0019 -2.704 -0.1 0.1 4. Tabas (Irán.464 1.1 0.45 -0. Periodo (s) C1 C2 C3 C4 C5 0.0035 -2.1 2.793 -0.101 -0.65 -0.000 -6.400 0.1 0. 1978) y de la URRS e Irán.697 1.470 1.200 1.750 -1. Relación de atenuación para depósitos de suelos firmes profundos: Ln (y) = C1 + C2 M – C3 Ln(rrup + C4 eC5M) + C6 + C7 (8.100 2.1 0.672 -0.0020 -2.000 -2.516 -0.952 1.300 0.0066 -1.549 -0.144 -0. Zt  0 para sismos de interfase.0019 -2.45 -0.500 -5.1 0.618 -0.438 -0.1 1.272 1.1 3. 1997 Sadigh et al.1 1. (1997).400 -0.140 1.45 -0.000 0. (1997) Tabla 5: Coeficientes de atenuación de aceleración espectral en suelo según Youngs et al. 1 para sismos de intraplaca. por medio de un análisis de regresión utilizando una base de datos de 121 acelerogramas de terremotos en magnitud momento.45 -0.000 0.0048 -1. La Tabla 5 presenta los coeficientes de la ley de atenuación de aceleración espectral en suelo propuesta por Youngs et al.0020 -2.0019 -2.785 1. Las relaciones de atenuación que a continuación se presentan han sido desarrolladas para roca y depósitos de suelos firmes profundos. 1976).1 0.0221 -1.1 0.45 -0.347 1.45 -0.5 Donde: y = Aceleración espectral en g . Estas relaciones están basadas principalmente en datos de movimientos fuertes de eventos sísmicos de California (costa oeste de los Estados Unidos) y en datos obtenidos de los sismos de Gazli (Rusia.0235 -1.45 -0.327 1.0000 -2.5 – M)2.45 -0. sismos de magnitud momento mayor o igual a 4.500 -0.230 1.290 1.0164 -1.000 -6. Para valores de magnitud mayores a 8 tomar el valor de 8 para el cálculo de la desviación estándar.

R) . dadas la magnitud y la distancia. Al calcular se debe tomar en cuenta esta situación. En realidad son volúmenes. la probabilidad Pr( A  sa / M . dadas la magnitud del sismo M. y la distancia entre la i-ésima fuente y el sitio R. Ri ) se calcula de la siguiente manera: . subdividiendo las fuentes sísmicas en diversas formas geométricas. la contribución de todas las magnitudes.6 Determinación del Peligro Sísmico Una vez conocidas la sismicidad de las fuentes y los patrones de atenuación de las ondas generadas en cada una de ellas. La integral se realiza desde Mo hasta Mu. es la probabilidad que la intensidad exceda cierto valor. lo cual indica que se toma en cuenta. 1970): n N Mu  vSa / R0 . sino. desarrollado por Ordaz et al. 5. (1999). El peligro expresado en términos de las tasas de excedencia de intensidades Sa. en cuyo centro de gravedad se considera concentrada la sismicidad de la fuente. la cual fue descrita anteriormente. para cada fuente sísmica.M = Magnitud momento (Mw) rrup = Distancia más cercana al área de ruptura (km) NOTA: Los coeficientes de la ley de atenuación difieren para Mw ≤ 6. con igual probabilidad en cualquier punto dentro del volumen correspondiente. la intensidad tiene una distribución lognornal. que emplea métodos numéricos conocidos. se calcula mediante la siguiente expresión (Esteva. y las desviaciones estándar están expresadas por relaciones dadas de acuerdo al período y varían en función de la magnitud. por lo que los epicentros no sólo pueden ocurrir en los centros de las fuentes. R )dM n1 Mo 0 Donde la sumatoria abarca la totalidad de las fuentes sísmicas N. y Pr( A  sa / M . Se hace notar que la ecuación expresa sería exacta si las fuentes sísmicas fueran puntos.5 para un mismo valor del período espectral. En vista que se supone que. p      M Pr( A  sa / M . Las funciones  (M ) son las tasas de actividad de las fuentes sísmicas.5 y Mw > 6. el peligro sísmico puede calcularse considerando la suma de los efectos de la totalidad de las fuentes sísmicas analizadas y la distancia entre cada fuente y el sitio donde se proyectará la estructura El peligro sísmico del área del proyecto se ha determinado utilizando la información pertinente en la literatura técnica y así como el programa de cómputo CRISIS 2007.

Ri ) . Por lo tanto.787 En el presente estudio se utilizó las fuentes de subducción F1. F3. 616+268 -79. El peligro sísmico se expresa entonces en términos de la tasa de excedencia de valores dados de intensidad sísmica. no son deterministas. F2. La ecuación proporciona la contribución de una fuente. F4 y F5. por lo que la expresión del cálculo de la tasa de excedencia de la aceleración es: v(a)   v( sa / p) Pp ( P)dp Donde Pp (P ) es la densidad conjunta de probabilidades de los parámetros que definen a  (M ) . Para la evaluación del peligro sísmico mediante leyes de atenuación para aceleraciones espectrales en la zona del proyecto se ha considerado el sistema de coordenadas geográficas basado en el Datum WGS84. como las incertidumbres en ella. se utilizó las fuentes de subducción de intraplaca superficial . Como se ha indicado al inicio de este capítulo la intensidad sísmica determinada de esta manera se denomina espectros de peligro uniforme. incluye tanto la ley de atenuación. la distribución normal estándar. Así mismo. v(sa ) . . La ecuación descrita. y  Lnsa representa la desviación estándar del logaritmo natural de sa. para calcular la tasa de excedencia no condicionada.  1 sa  Pr( A  sa / M . determinado por la ley de atenuación correspondiente. para obtener la tasa de excedencia total. los parámetros que definen la curva de tasas de excedencia de la magnitud. med ( A / M . estas coordenadas se presentan en la Tabla 9: Tabla 9: Coordenadas geográficas del Paso a Desnivel. Ro )  1    ln    Lnsa med ( A / M .217 -7. Ri ) sa  Siendo  . representa la mediana de la intensidad. se procede calcular el valor esperado con respecto a las variables inciertas. analizado en el presente proyecto COORDENADAS ZONA EN ESTUDIO Longitud (W) Latitud (S) PAD Casagrande Km. asumiendo que estas fuentes presentan mecanismos focales del tipo compresivo. sin embargo para la zona sismogénica. y cuando se consideran varias fuentes basta sumar las contribuciones de todas las fuentes sísmicas. los cuales corresponden a sismos de subducción de interfase. o de falla inversa.

Para las estructuras consideradas en el proyecto se consideran períodos de retorno de 1000 años para el sismo de diseño de estructuras con una vida útil de 100 años y un nivel de excedencia del valor de aceleración propuesto de 10%. es decir eventos con periodo de retorno de 475 años respectivamente. para las fuentes continentales fueron consideradas para el análisis. F17. lo que equivale aproximadamente a un evento con 1000 años de periodo de retorno.217 -7. Para estructuras como puentes. como es el caso del presente proyecto. Por su parte. F16.4338 La selección del movimiento sísmico de diseño depende del tipo de obra. se hace referencia al máximo sismo creíble al evento de 2500 años de periodo de retorno. donde están incluidos los resultados del modelo de atenuación de Sadigh et al (1997).LRFD . F8. La especificación AASHTO .787 424. La misma que especifica que se debe utilizar la última versión de las especificaciones AASHTO . F13 y F14.0 s para periodo de retorno de 1000 años. para definir el sismo máximo considerado (MCE) por métodos probabilísticos es usual considerar una probabilidad de excedencia de 10% en un periodo de exposición sísmica de 50 años. Longitu Aceleración horizontal máxima (gals) para Modelo de Atenuación Latitud un periodo de retorno de: d Youngs et al. Por otro lado en el manual de puentes del MTC. 1997 (S) (W) 475 1000 2500 PAD Casagrande Km. es para un evento con 7% de excedencia en 75 años. F7. y que el evento sísmico extremo que se debe considerar. o de falla normal.2012 establece.LRFD de la AASHTO. e intraplaca intermedia. .787 0. F18. Tabla 10: Aceleraciones espectrales en roca para T = 0. tomado como referencia el Manual de Diseño de Puentes del Ministerio de Transporte y Comunicaciones. La Tabla 10 muestra los resultados obtenidos con el programa CRISIS 2007 correspondiente a las máximas aceleraciones horizontales esperadas en el punto de análisis considerando los modelos de atenuación de Youngs et al. F11.F6. Estos valores se han estimado para los diferentes modelos de atenuación utilizados y para períodos de retorno de 475. 1997 para roca y suelo.217 -7. asumiendo que estas fuentes presentan mecanismos focales del tipo tensional. las fuentes F15. F12. 1000 y 2500 años. que en el diseño de los puentes se debe considerar el sismo como un evento extremo. 616+268 -79. F9 y F10. Dependiendo del tipo de estructura. F19 y F20. 1997 (S) (W) 475 1000 2500 PAD Casagrande Km. 616+268 -79.8 Longitu Aceleración horizontal máxima (g) para un Modelo de Atenuación Latitud periodo de retorno de: d Youngs et al.

de acuerdo al ASSTHO LRFD 2012. la aceleración horizontal máxima promedio del sismo de diseño considerando un suelo del Tipo C. tal como se presenta en la Tabla 11. promedio de un estrato de 30 m de profundidad.6.4338 g para la zona de estudio. esta clasificación ha sido definida en función a la velocidad de ondas de corte (S). 1997. con velocidades de ondas de corte Vs entre 360 m/s a 760 m/s. 1997 para suelo se aplica en el rango de velocidades indicada.1 Cálculo de Espectros de Peligro Sísmico Uniforme Para la elaboración del espectro de diseño De acuerdo al ASSTHO LRFD 2012. de acuerdo al modelo de atenuación de Youngs et al. el cual clasifica los suelos en 6 clases. En base a ello. la ley de atenuación de Youngs et al. Tabla 11: Clasificación del Sitio (ASSTHO LRFD. teniendo una clasificación de sitio Tipo C.Lo anterior significa que en la zona del proyecto. 5. De acuerdo a la Tabla 11 se considera una clasificación tipo de suelo para velocidades promedio de ondas de corte Vs entre 360 m/s y 760 m/s. 2012) . es de 0.

considerando al suelo Tipo C de acuerdo al código ASSTHO. 5. se estimó primeramente las curvas del espectro de respuesta de aceleraciones para el Máximo Sismo Considerado (MCE) para el punto evaluado en la zona del proyecto.2 Cálculo de Espectros de Peligro Sísmico Uniforme El presente estudio se ha utilizado leyes de atenuación para aceleraciones espectrales. El procedimiento para estimar espectros de peligro uniforme.6. a partir de la aceleración pico a nivel de basamento rocoso PGA para un evento sísmico con un periodo de retorno de 1000 años.LRFD De acuerdo a las consideraciones de la ASSTHO LRFD (2012). 2da Edicion 2012. En el Anexo 3 se presenta las curvas de probabilidad de excedencia anual de aceleraciones espectrales para suelo Tipo C. . basta con leer de cada curva de peligro la ordenada espectral correspondiente. A los espectros construidos de esta manera se les conoce como espectros de peligro uniforme. definiéndose para cada fuente un nivel de respuesta estructural al que la estructura estará sujeta en función a una magnitud y distancia. La guía establece la metodología para la generación del espectro de diseño sísmico. lo cual nos ha permitido estimar espectros de peligro uniforme para un determinado nivel de exposición en función a la importancia de la estructura a proyectar. interim 2014”. 6 ESPECTRO DE DISEÑO SÍSMICO SEGÚN LA NORMA ASSTHO . en base a los modelos de atenuación elaborados por el Cismid. Luego se procedió a determinar el espectro de diseño genérico en base a la metodología establecida en el ASSTHO . Las incertidumbres son tomadas en cuenta mediante funciones de distribución de probabilidades. 6.1 Espectro de Diseño Para la elaboración del espectro de diseño se empleó el “ASSTHO Guide Specification for LRFD Seismic Desing. 2012. con la finalidad de obtener curvas de probabilidad de excedencia anual de aceleraciones espectrales para diferentes periodos estructurales. según se muestra en la figura 1. Esta información es luego combinada. Luego para determinar un espectro para una tasa de excedencia o periodo de retorno requerido. la cual es gobernada por la ley de atenuación. consiste en caracterizar las fuentes sismogénicas de acuerdo a la distribución espacial de sismos y a la distribución en su tamaño (recurrencia sísmica).LRFD.

coeficiente de sitio para aceleración espectral de 0.0 s del MCE probabilístico propuesto para la región de estudio.0 s El procedimiento también establece que en base a mapas de isoaceleraciones espectrales con 10% de amortiguamiento crítico y para periodos de 0. Figura 1. y mediante los coeficientes de sitio Fa y Fv se construyen las curvas de diseño para el espectro de respuesta de aceleraciones para diferentes Clases de Sitio.4 de la ASSTHO LRFD. Fa y Fv. se obtienen de las Tablas 17. dependiendo del modelo de atenuación utilizado. Generación del espectro de diseño sísmico – ASSTHO LRFD Donde: PGA. coeficiente de sitio para la aceleración pico PGA Fa.2 s Fv.10. 18 y 19 publicadas en el Artículo 3. .0 s del espectro de peligro uniforme (g) Fpga. aceleración pico a nivel SS. se obtienen los parámetros de aceleración SS y S1. coeficiente de sitio para aceleración espectral de 1. se obtiene determinando el valor de la ordenada para 0.2 s del espectro de peligro uniforme (g) S1.2 s y 1. se obtiene determinando el valor de la ordenada para 1. Los coeficientes Fpga.

2 1.0 1.8 0.9 0.2 1.4 2.0 E 2.8 0.1 1.40 PGA≥ 0.4 1.5 3.0 1.20 PGA═ 0.0 D 1.2 1.0 D 1.9 F Ver tabla 11.50 SS═ 0.30 PGA═ 0.0 1.8 B 1.10 S1═ 0.5 1.9 F Ver tabla 11.1 1.0 C 1.75 SS═ 1.8 0.2 0.5 1.6 1.6 1.00 SS≥ 1.2 1.8 B 1.2 0.7 1.8 0.0 1. Utilice interpolación lineal para valores intermedios de Ss.0 C 1.50 A 0.0 C 1.4 1.0 1.4 1.2 1.9 0. Utilice interpolación lineal para valores intermedios de Fpga.5 E 3.1 1.8 1.3 D 2.30 S1═ 0.8 0.20 S1═ 0.0 1.0 1. Tabla 17: Coeficiente de Sitio para Fpga Parámetros de Aceleración Pico (PGA) Clase del Sitio PGA≤ 0.40 S1≥ 0.8 0.5 1.0 1.25 SS═ 0.7 1.0 1.4 2.2 2.0 1.8 0.2 1.4 F Ver tabla 11 Utilice interpolación lineal para valores intermedios de S1 .8 0.8 0.8 0. Tabla 18: Coeficiente de Sitio para Fa Parámetros de periodo corto de Aceleración Espectral para el MCE Clase del Sitio SS≤ 0.0 E 2.1 1.0 1.25 A 0.6 1. Tabla 19: Coeficiente de Sitio para Fv Parámetros de periodo a 1 s de la Aceleración Espectral para el MCE Clase de Sitio S1≤ 0.0 1.8 2.50 A 0.8 0.0 1.0 1.10 PGA═ 0.8 0.7 1.6 1.8 B 1.0 1.

00 Fa = 1.7799 y S1 = 0. tales como: SDS para periodos cortos. periodo final de la plata de periodos cortos (s) Los parámetros indicados se estiman de la siguiente manera: As = Fpga * PGA= 0.4338 g. ordenada espectral del espectro de respuesta de aceleraciones para periodos cortos (g) SD1.8486 SD1 = S1 * Fv = 0.5047. y TS.1546 TS = 0. presente en la zona de emplazamiento del PAD Casagrande Km. SS = 0. Donde: SDS.6561 T0 = 0.7732 . T0. Fpga =1.088 Fv =1. 616+268 y para aceleraciones pico PGA = 0.Para el suelo Tipo C.4338 SDS = Ss * Fa = 0. ordenada espectral del espectro de respuesta de aceleraciones para 1 s de periodos (g) T0. periodo de inicio de la plata de periodos cortos (s) TS. SD1 para 1 s de periodo. se tienen los siguientes coeficientes de amplificación.30 Se procede a determinar parámetros para el diseño del espectro de respuesta de aceleraciones.

7799 S1 (%g) 0.8486 SD1 (%g) 0.4338 Ss (%g) 0.4338 Fa 1. Parámetros AASHTO- Site Class C LRFD 2012 PGA (%g) 0.5047 Fpga 1 As (%g) 0.6561 T0 (seg) 0.1546 Ts (seg) 0.Figura 2.3 SDS (%g) 0.088 Fv 1. Espectro de diseño Sísmico – PAD Casagrande conforme a ASSTHO LRFD.7732 .

 Las conclusiones y recomendaciones del presente informe son aplicables sólo y exclusivamente para el proyecto materia de evaluación en este estudio. ésta deberá ser estimada como los 2/3 del valor de la aceleración horizontal máxima de diseño (PGA). se sugiere el uso de un coeficiente sísmico igual al 50% de la aceleración pico de diseño (PGA). 1984). De acuerdo a lo manifestado se recomienda un valor de coeficiente sísmico para el área para suelo Tipo C de .  De acuerdo al estudio geofísico. en caso de existir.7 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES  En la zona de emplazamiento del PAD Casagrande.  Los valores de aceleración de diseño propuestos no reflejan la amplificación local del suelo. los parámetros de generación del espectro se presentan en detalle en la figura 2. .  El espectro de diseño sísmico se elaboró en base a los criterios establecidos en el “ASSTHO Guide Specificaton for LRFD seismic Bridge Desing 2012 – Interim 2014”. Hynes y Franklin.  En caso de utilizar métodos pseudo-estáticos para el diseño de los muros y taludes. Army Corps of Engineers.S. el suelo de fundación se clasifica como Tipo C. en base a la recomendación del Cuerpo de Ingenieros del Ejército de los Estados Unidos (U. la aceleración sísmica a considerar.  En el caso de considerar la influencia de la componente vertical del movimiento sísmico. para 1000 años de periodo de retorno es 0.4338 g. de acuerdo a la norma de diseño sismorresistente E-030 (2003).

ANEXOS .

Murieron 350 personas de las cuales 130 quedaron sepultadas. se estremeció violentamente la tierra en Saña. de cuarenta y cinco segundos de duración que destruyó muchos edificios. a las 10:25. Grado III en Tumbes. a las 07:00 horas.  1619 Febrero 14. a las 23:25 horas.  1759 Setiembre 2. Fuerte en Piura y Paita. Leve en Lima.  1902 Enero 2.ANEXO 1  1606 Marzo 23. Movimiento sísmico sentido a lo largo de la costa litoral entre Tumbes y el Valle del Santa. a las 11:30 horas Terremoto en el Norte del Perú que arruino los edificios de Trujillo y sus templos extendiéndose la destrucción a las Villas de Saña y Santa. Lambayeque. El eje . arquerías y torres. La Catedral sufrió en sus bóvedas. fortísimo temblor que maltrató edificios y viviendas. un notable movimiento sísmico ocasiono diversos daños en la ciudad de Trujillo.  1725 Enero 6. Se abrió la tierra. Sentido a lo largo de la Costa entre el pueblo de San Pedro. a 13 horas. Sierra y hasta las estribaciones de la Cordillera Oriental. a las 23:15 horas. En los pueblos de las sierras de Huamachuco fue intenso. temblor grado IV en Talara y Zorritos. El sismo se sintió en lima. en un área de forma elíptica.  1906 Setiembre 28.  1814 Febrero 1. A las 10 horas se repitió en Casma.  1906 Abril 28. Daños menores en el puerto de Paita. Quedo destruida la ciudad de Trujillo.  1906 Enero 9 a las cinco de la madrugada hubo temblor en el NW del país. El eje mayor de la elipse se extendió entre Guayaquil (Ecuador) y Tacna.  1905 Abril 23. Casitas.500 personas. Un gran temblor causó cinco víctimas en Trujillo y averió sus construcciones. que comprendía gran parte de la Costa. Lambayeque. a las 15 horas. Sentido moderadamente en Chiclayo y Paita. Notable conmoción sísmica. hasta la Villa de Santa. a las 09:08 horas Fuerte y prolongado movimiento de tierra en Casma y Chimbote donde causó alarma. a las 05:00 de la mañana en Piura. En los nevados de la Cordillera Blanca origino la rotura de una lengua glaciar. la cual desbordándose. mediano en Trujillo. Paita y Piura. de 310.000 km2..  1857 Agosto 20. arraso un pueblo cercano a Yungay muriendo 1. con menor intensidad. a las 23:15. de la cual emanaron aguas negras. Fuerte sismo en Piura.

edificada en el valle de Utcubamba. en el valle del Chamaya. menor entre Trujillo y Moyobamba En la ciudad de Chachapoyas. el epicentro macrosísmico estuvo situado dentro del Departamento de Piura.). Huancabamba. y grandes derrumbes. Panizo (1933) pudo constatar los . ocasionando muertos y heridos. a las 17:12 horas. a 06:33. no pudieron resistir los violentos embates y se desplomaron en gran parte.s. El sismo fue sentido fuertemente en Huancabamba. Terremoto en el Norte. Jaén en el Perú y las poblaciones ecuatorianas limítrofes. Sufrió casi total destrucción la ciudad de Chachapoyas (z. El sismo fue fuerte en Saña a 150 km N. .  1907 Noviembre 16. Cerro de Paseo. alcanzó la intensidad de VI-VII RF. Fuerte temblor en Trujillo que agrietó paredes en edificios públicos. algunas hasta de dos metros de prof unidad. NE de Piura y NW de Huancabamba. En Lima y Callao fue breve.318 m. Ayabaca. Chota y Jaén en Cajamarca. en Chimbote y en Casma.) cayeron alrededor de 150 casas. Tumbes.m. Temblor sentido en la Costa. Sus casas de adobe y adobón como las antiguas murallas. con prolongado ruido.s. se formaron grietas con surgencia de agua. arruinó la ciudad de Piura y poblaciones circunvecinas. A juzgar de Pícón (1926).  1917 Mayo 20. quedando en condiciones de habitabilidad sólo el uno por ciento. Al sur en 1a ciudad de Trujillo y en el puerto de Salaverry se estimó una intensidad de grado VI RF. en Moyobamba (860 m.  1907 Junio 20. fueron comunes dentro del área epicentral. Aún a los cuatro años de haberse registrado este sismo. Las estadísticas de la época evaluaron las pérdidas en un millón y medio de soles. hospitales. Graves daños experimentaron las ciudades de Huancabamba en las sierras de Piura. La ciudad de Piura con más edificaciones fue la más afectada. a las 06:50. La formación de grietas en el suelo. sepultó al pueblo de Pinpincos pereciendo 25 Personas. Piura. que trajo devastación y muerte en varias poblaciones interandinas en el Norte del Perú. las de Cutervo.n. Morropón. Palacio Arzobispal. Lambayeque y Eten. en el cauce seco del río Piura. Huánuco. cuarteándose pared es. sismo localizado por Sieberg (1930). de Trujillo. En el puerto de Paita se produjeron agrietamientos del suelo. que incluían la del Guayas. en una región de la Cordillera Occidental al Este de Huanca. Dentro de esa área quedaron afectadas las provincias de Piura. iglesias. local de la Beneficencia. En el terreno. a las 23:45. Hacia el Oriente. entre Lambayeque y Casma en la región central en Tacna. edad y calidad de las construcciones que predominaban en esa ciudad a comienzos de siglo (Lámina No. Sieberg (1930) estimaba una intensidad de X-XI en el área epicentral que nos parece hoy algo exagerada en vista del tipo. a las 05:10.m. Grado IV en Olmos y menor intensidad en Trujillo y Huancabamba. Uno de los deslizamientos. Grado V de Mercalli en Chiclayo.  1928 Mayo 14. capital del Departamento de Amazonas.. otros daños afectaron el terraplén del ferrocarril. desquinchandose techos y desplomándose las antiguas murallas. Sullana. 6). monasterios y en muchas viviendas. notable conmoción sísmica. y en la Selva entre Masicea y Puerto Bermúdez  1912 Julio 24.n.

000 km2. Terremoto en las vertientes orientales de la Cordillera Central. limítrofe con el Ecuador. El movimiento fue intenso en Cajamarca.  1937 Abril 8. Hubo grandes deslizamientos en los cerros boscosos de Chontabamba y Chorobamba en una extensión aproximada de 50 km . Hacia el Este. Intensidad VI de la Escala MM. Área probable de percepción: 315. Hoempler (comunicación verbal) apreció a la misma hora del sismo un ligero movimiento en las ramas de los árboles. Al NW del área pleistosista. en el valle del mismo nombre. en la frontera peruana- brasileña. los de Yaguachi en Machala y las construcciones de los distritos andinos del Cantón de Loja Una atenuación de los efectos destructores se apreció en Cajamarca (2. Se deduce que el movimiento fue destructor en una área cercana a los 100. Chilete.. Contumazá. Fuerte en Chimbote y Casma. Sentido en todas las poblaciones del Callejón de Huaylas hasta Chiquián. según la "Breve Historia de los Principales Terremotos en la República del Ecuador" (1959). ocurrieron algunos daños de menos cuantía. El 17 de ese mes se repitió en Cajabamba donde cayeron debilitadas por et sismo anterior. derrumbes parciales de las torres de las iglesias. quedaron completamente dañadas. durante la visita que hiciera al valle de Chinchipe. Por la hora en que se produjo. Afectó los pueblos de Huancabamba. en San David 10 y en Huancabamba 18. cerca del río Chuquibamba. notables agrietamientos producidos en la superficie del terreno y los enormes desprendimientos que se originaron.000 km2. cuadrados. a las 01:23 horas. En Lambayeque y en el puerto de Salaverry.  1928 Julio 18. situados en la vertiente del Alto Marañón. en territorio ecuatoriano. a las 14:05. Gran temblor sentido en la Costa desde el paralelo 50 hasta el 110 de Latitud Sur y hacia el interior unos 180 km. Pomabamba. En el valle de Chontabamba fueron 34 las casas completamente destruidas: en Oxapampa 7. y Oxapampa. Admitiendo un radio de perceptibilidad de unos 725 km. situados en la costa.814 m. violenta sacudida de tierra en Cajabamba y Huamachuco.del río Moa.  1937 Diciembre 24.s. Al Sur en Lima sólo lo sintieron contadas personas en la forma de una muy lenta y leve oscilación.n. El área e percepción fue vasta pues llegó a sentirse de manera leve en Tuquerres ciudad colombiana. causó la muerte a 15 personas que fueron extraídas de los escombros de las casas. Los efectos destructores del sismo fueron muy marcados en las construcciones de adobe o tapial.. quedaron deteriorados los antiguos edificios del puerto de Guayaquil.m. y más de 20 heridos. lo mismo que en Celendín.  1937 Junio 21 a las 10:13 horas. un grado X de intensidad MM para la zona epicéntrica se calcula que la profundidad del foco fue del orden de los 30 kilómetros. una fuerte réplica del terremoto del 14 de Mayo. San Marcos. Ligeros daños en las ciudades andinas de Cajamarca y Cutervo. Hubo heridos. en las nacientes . En la vecina República del Ecuador los caminos de Chumbi y Loma Grande. causa en Chachapoyas el desplome de algunas casas que se encontraban ya desarticulad as con motivo de ese gran sismo.En el Fundo Victoria se . En la ciudad de Trujillo ocasionó caída de cornisas y rajaduras de paredes. que destruyó varias casas de adobón. en el Progreso 23. Lambayeque y Trujillo.) y en Piura. En Iquitos en el río Amazonas. Trujillo.

se formaron grietas. En la ciudad de Chiclayo tuvo el grado V de la Escala MM.396 personas.m. ubicada sobre una terraza alta del cuaternario antiguo. y quebradas adyacentes. La zona pleistosista está cercana a la posición 77° Long. a pesar de la escasa densidad de población de esa zona. Fué notable por haber estado asociado en su producción. en las provincias de Pallasca y Pomabamba.000 m.800 a 1. En la ciudad de Moyobamba. consistencia del terreno y el estado ruinoso de algunas casas a consecuencia del terremoto de 1928. Sismo originado en el océano.) en el valle del río Mayo.. a un visible caso de dislocación tectónica. El sismo fue percibido en un área aproximada de 42. El movimiento sísmico tuvo un área de percepción que probablemente excedió los 450. a las 12:53 horas.600 m.. y entre los meridianos 77°27' y 77°52' de Long. Movimiento sísmico regional sentido entre los paralelos 70 y 120 Lat. el número de casas dañadas por el sismo fue de 97. La intensidad apreciada en esa ciudad (Silgado 1946). en cuyas construcciones predominan las paredes de adobón.  1951 Mayo 8.800 a 4. fue ligeramente superior al Grado VI MM. a las 15:03 horas. La región epicentral situada entre los paralelos 8°10' a 8°26' Lat. W y 6° Lat. además de ser uno de los más destructores que han ocurrido en esa alta región andina.000 km2. a las 20:44 horas. El relieve corresponde a una antigua meseta de erosión disectada por ríos rejuvenecidos por los levantamientos pliocenos y post-cuaternarios de los Andes. se apreció una intensidad del Grado de la Escala MM. El movimiento sísmico se sintió fuerte en San Ramón. y en las provincias de La Unión y Llata del Departamento de Huánuco. a excepción de dos personas.s. Murieron unas 1. cifra susceptible de ampliarse en vista de que la región tiene pocos centros poblados. cubiertas con techos de tejas.000 km2. año se contaron en Huancabamba hasta 600 réplicas. Pozuzo y Tarma. con elevaciones variables de 4.  1946 Noviembre 10. encontrándose valles glaciares entre los 3.n. El terremoto acaeció ese día. En el valle de Mayo.  1951 Junio 23. En la ciudad de Trujillo y el puerto de Pacasmayo. Las rocas basales son calizas del Mesozoico superior que se encuentran fuertemente plegadas en la parte alta de ese valle. aumentando el caudal del río Chorobamba. que resultaron levemente heridas. del Departamento de Ancash. material empleado.n. En los caminos de herradura a Huancabamba se produjeron enormes grietas y derrumbes de cerros. Fuerte movimiento sísmico en la región montañosa Nor-Central del Perú (Cordillera Central y Oriental). S. S. W. . S. La destrucción fue debida en parte a los defectos de fábrica. por las que emanaron aguas cargadas de limo durante dos días. No se produjeron desgracias personales. de un total de 1403. 18:03 horas. frente a las costas del litoral Norte.m. comprende la parte oriental de la divisoria continental y el valle del río Marañón.s.  1945 Agosto 6. El sismo fue destructor en la ciudad de Moyobamba (860 m. donde hubo alarma. Sentido en las poblaciones de Cajamarca y en las situadas en el Callejón de Huaylas. en la cual se encuentran situados los Departamentos de San Martín y Amazonas. La Merced.s.m. abrió una grieta de la que emanó abundante cantidad de agua que arrasó corpulentos árboles. Desde el 24 hasta el 30 de Diciembre de ese.n.

varios heridos y buen monto de daños a las construcciones. La primera ola como de nueve .  1960 Noviembre 20. Los moradores de la población andina de Cutervo. Talara. un pequeño tsunami golpeaba las costas del Departamento de Lambayeque.m. Ligeramente destructor en la Hacienda Cartavio (Trujillo) y en el Puerto de Chimbote. los distritos y caseríos de Amascha. a las 04:38 horas. Fue sentido en una área aproximada de 700.000 km2. causó la muerte de 6 personas.  1956 Febrero 18. Dentro de esa superficie. Sullana. de unos 20.  1953 Diciembre 12. Piura. algunas de dirección N-S y otras más extensas a lo largo de un canal de irrigación.  1957 Agosto 8. 20 heridos y numerosos daños materiales. La intensidad del movimiento se apreció entre el Grado Vil y VIII de la Escala MM. En Piura ocasionó dos muertos. se agrietaron las paredes de varios inmuebles y cayeron objetos situados sobre estantes. El ruido y estremecimiento causaron alarma en las poblaciones de Tumbes. y de topografía muy accidentada que comprendía la ciudad de Carhuaz (2..  1955 Agosto 19.  1959 Febrero 7. (Grado VI MM). las ruinosas de adobe y otras de ladrillo. Fuerte movimiento sísmico en el Norte del Perú. pernoctaron en carpas. NW del Perú. Intensidad V-VI MM. a las 12:31 horas. a las 12:49 horas. 1952 Marzo 30. en El Alto.. Sentido en una área de forma elíptica. La región costera del NW entre Tumbes y Chiclayo. En Carhuaz el sismo provocó diversos desperfectos. de ancho. Piura. En Talara. horas después. tanto en los edificios que estaban en mal estado de conservación como en las viviendas antiguas. Intensidad apreciada alcanzó en Cajamarca y Chota.668 m. Un fuerte y prolongado movimiento sísmico afectó seriamente a la parte NW del Perú y parte del territorio ecuatoriano.. S y por los meridianos 750 y 81ºW y el área de mayor destrucción abarcó unos 5. En las poblaciones peruanas de Tumbes y Corrales.000 k m 2. limitada por los paralelos Q030' y 110 de Lat. Largas grietas se produjeron en los terrenos húmedos. a las 17:02 horas. Intensidad grado VI MM. hasta Lima al S.n. Fuerte en Paita. Eyección de lodo en las quebradas de Bocapán.s. sufrieron algunas construcciones recientes de concreto armado. Movimiento sísmico en el NW. Fuerte movimiento de tierra estremeció la zona norte las 02:45 horas. a las 8:50 horas. Deslizamientos del material suelto. a las 19:51 horas. Shilla. Sentido desde Piura al N. Paita. y Hualcán. El Alto y Zorritos. una de ellas tenía unos cincuenta metros de longitud y alcanzaba en algunos trechos 30 a 40 eros. Sismo destructor.000 km2. en los esteros de Puerto Pizarra y en otros lugares. en donde algunas familias abandonaron apresuradamente e sus hogares pese a la hora. Llipa. fue sacudida por otro fuerte sismo que ocasionó ligeros deterioros en algunas viviendas de cemento de la ciudad de Talara.). En los alrededores de Zorritos y de las partes altas del Cañón del río Tumbes. localizado en el Callejón de Huaylas. Chulucanas y Chiclayo.

Alrededor de éstas y sobre la cubierta fluvial cuaternaria. Movimiento destructor que causo numerosos agrietamientos en las construcciones de adobe de la ciudad de Casma y deterioros en una de las torres de la Catedral de Huaraz. El desplome de una pared causó un muerto en Malvas. Grado V MM.  1963 Setiembre 17. Originado en la costa frente a Trujillo. La caída de tejas y cornisas accidentó a varias personas. la intensidad fue de grado VII MM. lo mismo en Huaraz. así como la muerte de tres personas. En Huaraz quedaron dañadas varias construcciones. En Moyobamba. Alarma en Chiclayo y Trujillo. las observaciones de campo quedaron limitadas a las zonas pobladas.  1962 Abril 18. Un terremoto conmovió la parte N del Departamento de San Martín. Siguieron otras dos olas de menos magnitud.  1961 Julio 3. a las 03:14 horas. que fueron los centros poblados más cercanos al epicentro. la isla Lobos de Afuera situada a unas diez millas frente al puerto de Pimentel. hubo agrietamientos de diversos grados con eyección de arena y agua. Sentido con fuerte intensidad en Chimbote y Salaverry. ocasionaron cuatro muertos. a las 10:30 horas. Raquia.  1962 Noviembre 15. Daños leves a las construcciones pobres. despertó a los• pobladores. capital de ese Departamento y en el pueblo de Yantaló. causó daños en los puertos de Eten y Pimentel y en las caletas de Santa Rosa y San José. Cajamarquilla. Salaverry y Buenos Aires. Intenso temblor en el NW. Desde el avión. Sentido en Chiclayo. Malvas. deslizamientos de material suelto de las laderas de los cerros. A causa de la tupida vegetación regional.  1963 Agosto 30. Cajacay. Con menor grado estuvieron afectadas las localidades de Rioja y Lamas. fue barrida completamente. Ocasionó daños en las construcciones rurales de adobe de los distritos y caseríos de Huayllacayán. entre Cañete y Trujillo y en las poblaciones del Callejón de Huaylas.  1968 Junio 19. Agitación del mar en Chimbote. En Lima. Destrucción de viviendas antiguas de adobe en el puerto y ciudad de Huarmey. Congas y Llipa. Kuroiwa y Deza (1968) pudieron divisar varios . Sismo destructor en los pueblos situados en la Cordillera Negra. carretera de Trujillo a Huamachuco. a las 18:25 horas. a las 11:30 horas. Trujillo y Chimbote.  1963 Setiembre 24. Corparaco. metros de altura. a las 00:05 horas. Averías en los canales de irrigación y caminos. en el Departamento de Ancash. a las 09:51 horas. murieron 15 personas. Alarma en Trujillo. Rotura de objetos decorativos y menaje en Piura. Grado VI. a las 14:15 horas. algunas rajaduras en inmuebles vetustos situados al Norte de la ciudad de Lima. Ocros. Un movimiento prolongado y _ruidoso se sintió a lo largo de la costa. Los deslizamientos de relaves en el asiento minero de Quiruvilca. Un violento temblor en Chimbote ocasionó rajaduras de muchas paredes y roturas de vidrios en edificios y viviendas.

En el área de Querecotillo en terraza fluvial y aluvial. brotando arena y lodo. las de quincha y madera.30 m y salto de 0. se agrietó el suelo. ciudad de viejas Ranrahirca. el rumbo general era S 60 W (Taype 1971). especialmente Trujillo y Chiclayo. La mayor mortalidad se debió a la gran avalancha que siguió al terremoto y que sepultó al pueblo de Yungay. gran número de viviendas afectadas Instituto Nacional de Defensa Civil Compendio Estadístico de Prevención y Atención de Desastres 2006 Sismos ocurridos en el Perú que requieren reparación y 355 viviendas destruidas. Cerca del caserío de Huaca. La región más afectada.  1970 Diciembre 9.000 y quedaron heridos 150. Otros deslizamientos inutilizaron las vías de acceso a esa provincia.000. Como consecuencia de los desplomes y deslizamientos que se produjeron en el caserío de San Miguel de Chingalpo y pueblo de Quiches murieron cinco personas y treinta quedaron heridas. Ericksen (1970) estuvieron concentrados en los cursos bajos del río Santa y tributarios. En la región costera quedó destruida Casrna. Un sismo de magnitud 7. Violento sismo estremeció la provincia de Sihuas. Magnitud de 4 escala de Ritcher causó graves daños en las viviendas que en su totalidad son de material rústico. según el informe de la Comisión de Reconstrucción y Rehabilitación de la Zona Afectada (CRYRZA).  1970 Mayo 31. a las 23:55 horas. Murieron ese día 50. ya arrasada en 1963. Los daños en las construcciones que habían sido señaladas después del sismo de 1945. hubo otros tantos muertos y daños materiales. a las 23:11 horas. que abarcó prácticamente todo el Departamento de Ancash y el sur del Departamento de La Libertad.  31 de Octubre de 1999 se produce un violento movimiento sísmico en el distrito de Chuschi Cangallo Departamento de Ayacucho. según. En la vecina República del Ecuador.000 personas..  1971 Mayo 5. Las ciudades del norte del país. se formó un sistema de grietas en echelon de longitud de 500 m. con abertura de 0. un domingo por la tarde ocurrió uno de los más catastróficos terremotos en la historia del Perú y posiblemente del hemisferio occidental. El movimiento se originó en el mismo foco del terremoto de 1946 .25 m. fueron grandes en las casas de adobón o tapial de dos pisos y en las antiguas del mismo material. En cambio resistieron bien las edificaciones de ladrillo.  1969 Febrero 4.2 sacudió y averió las poblaciones del NW del Perú. Departamento de Ancash. La máxima intensidad fue de VIlI grados en la Escala MM. Los más grandes deslizamientos. deslizamientos en zonas de fuertes y moderadas pendientes. En Chiclayo causó gran alarma. a las 12:28. Provocando 26 heridos (6 graves evacuados al hospital de Huamanga 14 heridos leves se atendieron en puesto de socorro) . se volvieron a repetir. Murieron 48 personas. de topografía variable. quedó comprendida entre la línea de costa y el río Marañón al Este. Otros aludes de menor magnitud se produjeron sobre la laguna glaciar de Llanganuco y sobre la de Parón. fueron sacudidas por un violento sismo. desaparecieron 20.

 23 de Setiembre de 1995.  25 de Setiembre de 2005. 01 vivienda afectada. 100 viviendas afectadas y 125 destruidas. en La Libertad. como todas las de la región. Rioja y otros caseríos del Departamento de San Martín. en San Martín.  4 de Abril de 1991.1 grados estremeció cinco departamentos. edificadas a orillas del río Huallaga. 01 familia. El epicentro se ubicó en el Océano Pacífico a 220 Km. En cuanto a daños en viviendas se registró lo siguiente: En Amazonas. Se anota que antes del sismo hubieron en Piura y Tumbes dos ligeros movimientos. en Loreto. en La Libertad.344. Se sintió por el norte hasta Chiclayo y por el sur hasta Ica. en Ancash. y ocasionalmente una que otra construcción de material noble. Moyobamba. que a juicio de Perales (1972) indicaban la existencia de una gran grieta que facilitó su formación. asimismo en varias provincias de los Departamentos de La Libertad. Viviendas 30. Muertos: 53. uno a las 4:30 y el otro a 15:10 horas. a las 02:34 horas. Chachapoyas y Bolívar. La mayor parte de esas casas. Se registraron daños personales en los siguientes departamentos: En Amazonas. Hubo ligeros desprendimientos de arena en el serpentín de Pasamayo al norte de Lima. Juanjui y Saposoa. en La Libertad.  1972 Marzo 22. 82 familias. . El sismo precipitó el derrumbe de taludes de los cerros cerca de Saposoa. un sismo fuerte en el NW del país produjo en Sullana la caída de dos viviendas antiguas ya dañadas por el terremoto de Diciembre de 1970 y ligeros desperfectos en otras viviendas. y. en Ancash. Un sismo de 5. El epicentro fue localizado a 90 KM. Heridos 216. 1971 Julio 10. en Cajamarca. 07 familias. Moyobamba. 78 viviendas destruidas. en San Martín 635 familias. 139 escuelas se desplomaron. 04 fallecidos y 22 heridos. El sismo ocurrió a una profundidad de 115 Km. 08 heridos. 133 viviendas afectadas y 14 viviendas destruidas. Damnificados 181. fueron remecidas violentamente por un sismo que dejó 22 heridos y alrededor de quinientas viviendas inhabitables entre derrumbadas y semidestruidas. 436 familias. 635 viviendas afectadas y 436 viviendas destruidas. La región nororiental fue sacudida por un sismo de magnitud 7. en La Libertad. terremoto magnitud 6. al NE de la localidad de Moyobamba. en San Martín. 129 familias. Lamas.2 Richter.224 destruidas. Remeció Rioja. son construcciones de adobón con techos de pajas o tejas. en Loreto 82 viviendas afectadas y 07 viviendas destruidas. en Loreto. se registraron familias afectadas: En Amazonas: 100 familias. También se registraron familias damnificadas: En Amazonas. 78 familias damnificadas. Amazonas y La Libertad. Asentamientos y encombamientos malograron el terraplén de la Carretera Marginal. Lambayeque y Huánuco. Con menor intensidad se sintió en Chiclayo y Trujillo. en Cajamarca. 12 familias.0 de la Escala de Richter con intensidad V. La onda sísmica alcanzó Huaraz. 125 familias. a las 20:33 horas. y una dirección N 25 E (informe citado). Hubo agrietamientos superficiales en terreno fluvio- aluvial en Juanjui una de ellas tenía una longitud de 200 m: abertura de 1cm. Hubo alarma en Piura y Tumbes. 01 fallecido y 30 heridos. en Cajamarca. 06 heridos. De igual forma. Al suroeste de Casma. a las 23:19 horas. en San Martín. E n el área urbana de Juanjui se produjeron fenómenos de licuefacción de arenas con sumideros alineados. El movimiento se sintió con menor intensidad en Tarapoto. Afectó San Martín.

ANEXO 3 .

.

José Yeckle. ANEXO 2 Estudio de Peligro Sísmico del Paso a Desnivel Casagrande.Rev. 616+268. . Km. Autopista del Sol Tramo: Trujillo . 0 Consultor: Ing. . 616+268.Piura Estudio Definitivo de Ingeniería ʺConstrucción del Paso a Desnivel Casagrandeʺ Carretera Panamericana Norte. Km.

00E-07 1. Km. .001 1.00E+00 1.100 0.00E-03 1.00E-06 1. 616+268. Km. 616+268.010 0. 0 Consultor: Ing.Rev.00E+01 1.000 Aceleración Espectral ( % g) 1. José Yeckle .00E-01 1.00E-04 1.00E+02 Frecuencia Anual de Excedencia Estudio de Peligro Sísmico del Paso a Desnivel Casagrande. CURVA DE PELIGRO SÍSMICO PASO A DESNIVEL CASAGRANDE ACELERACIÓN MÁXIMA EN SUELO TIPO C (PGA) 10.Piura Estudio Definitivo de Ingeniería ʺConstrucción del Paso a Desnivel Casagrandeʺ Carretera Panamericana Norte.00E-02 1. Autopista del Sol Tramo: Trujillo .000 0.00E-05 1.

00E+00 1.001 1. 616+268.00E-03 1.00E-06 1.00E-01 1.000 0.00E-02 1.Piura Estudio Definitivo de Ingeniería ʺConstrucción del Paso a Desnivel Casagrandeʺ Carretera Panamericana Norte.00E-04 1. . Autopista del Sol Tramo: Trujillo .00E+02 Frecuencia Anual de Excedencia Estudio de Peligro Sísmico del Paso a Desnivel Casagrande.000 Aceleración Espectral ( % g) 1. Km.00E+01 1.00E-05 1.100 0. José Yeckle . CURVA DE PELIGRO SÍSMICO PASO A DESNIVEL CASAGRANDE ACELERACIÓN MÁXIMA EN SUELO TIPO C (Ss) 10.Rev.010 0. Km. 0 Consultor: Ing. 616+268.

100 0.00E+01 Frecuencia Anual de Excedencia ANEXO 4 Estudio de Peligro Sísmico del Paso a Desnivel Casagrande.000 0.001 1. Km. Autopista del Sol Tramo: Trujillo .00E+00 1.00E-04 1. 616+268.Piura Estudio Definitivo de Ingeniería ʺConstrucción del Paso a Desnivel Casagrandeʺ Carretera Panamericana Norte.010 0. Km.000 Aceleración Espectral ( % g) 1.00E-03 1.Rev. .00E-05 1.00E-01 1. 0 Consultor: Ing.00E-02 1. José Yeckle . 616+268.00E-06 1. CURVA DE PELIGRO SÍSMICO PASO A DESNIVEL CASAGRANDE ACELERACIÓN MÁXIMA EN SUELO TIPO C (S1) 10.

0 Consultor: Ing.40 0. José Yeckle . 616+268.10 0.60 0.50 0.90 0. . ESPECTRO DE DISEÑO PASO A DESNIVEL CASAGRANDE . Km.30 0.Piura Estudio Definitivo de Ingeniería ʺConstrucción del Paso a Desnivel Casagrandeʺ Carretera Panamericana Norte. Autopista del Sol Tramo: Trujillo . 616+268.SUELO TIPO C 0.Rev.80 0.20 0.00 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Periodo T (s) MAPA 01: Ubicación del Proyecto Estudio de Peligro Sísmico del Paso a Desnivel Casagrande. Km.70 Aceleración (g) 0.

Rev. 616+268. Km. 616+268. 0 Consultor: Ing. Estudio de Peligro Sísmico del Paso a Desnivel Casagrande.Piura Estudio Definitivo de Ingeniería ʺConstrucción del Paso a Desnivel Casagrandeʺ Carretera Panamericana Norte. José Yeckle . Autopista del Sol Tramo: Trujillo . Km. .

0 Consultor: Ing. Km. José Yeckle . MAPA 02: Fuentes Sismogénicas de Subducción Estudio de Peligro Sísmico del Paso a Desnivel Casagrande. 616+268. Autopista del Sol Tramo: Trujillo .Rev. 616+268.Piura Estudio Definitivo de Ingeniería ʺConstrucción del Paso a Desnivel Casagrandeʺ Carretera Panamericana Norte. Km. .

José Yeckle . 0 Consultor: Ing. MAPA 03: Fuentes Sismogénicas Continentales Estudio de Peligro Sísmico del Paso a Desnivel Casagrande. .Piura Estudio Definitivo de Ingeniería ʺConstrucción del Paso a Desnivel Casagrandeʺ Carretera Panamericana Norte. 616+268. Km. 616+268. Km.Rev. Autopista del Sol Tramo: Trujillo .

616+268. . 616+268. Km. José Yeckle . 0 Consultor: Ing. Autopista del Sol Tramo: Trujillo . Km.Rev. MAPA 04: Mapa de Densidad Sísmica (Sismicidad) Estudio de Peligro Sísmico del Paso a Desnivel Casagrande.Piura Estudio Definitivo de Ingeniería ʺConstrucción del Paso a Desnivel Casagrandeʺ Carretera Panamericana Norte.

MAPA 05: Mapa Sismotectónico Estudio de Peligro Sísmico del Paso a Desnivel Casagrande. 616+268.Piura Estudio Definitivo de Ingeniería ʺConstrucción del Paso a Desnivel Casagrandeʺ Carretera Panamericana Norte. Autopista del Sol Tramo: Trujillo . José Yeckle . 0 Consultor: Ing. Km. .Rev. 616+268. Km.

616+268. Autopista del Sol Tramo: Trujillo . . Km.Rev. 616+268. 0 Consultor: Ing. MAPA 06: Mapa Neotectónico | Estudio de Peligro Sísmico del Paso a Desnivel Casagrande. Km. José Yeckle .Piura Estudio Definitivo de Ingeniería ʺConstrucción del Paso a Desnivel Casagrandeʺ Carretera Panamericana Norte.

616+268.Piura Estudio Definitivo de Ingeniería ʺConstrucción del Paso a Desnivel Casagrandeʺ Carretera Panamericana Norte. Km. MAPA 07: Mapa de Sistemas de Fallas Principales Estudio de Peligro Sísmico del Paso a Desnivel Casagrande. 616+268. Km. . Autopista del Sol Tramo: Trujillo .Rev. José Yeckle . 0 Consultor: Ing.

la línea en rojo indica el nivel de profundidad máxima de los sismos.Rev. Km. MAPA 07: Mapa de Proyección Transversal a la Zona de Estudio.Piura Estudio Definitivo de Ingeniería ʺConstrucción del Paso a Desnivel Casagrandeʺ Carretera Panamericana Norte. Fuente: Isabel Bernal y Hernando Tavera. Actividad sísmica. En el extremo derecho se presenta las secciones AA en las cuales la línea de color rojo indica la tendencia media de la sismicidad en DD. 616+268. 616+268. Km. Autopista del Sol Tramo: Trujillo . asociada al procesos de fricción de placas y a la deformación de la placa de nazca por debajo del continente. Estudio de Peligro Sísmico del Paso a Desnivel Casagrande. José Yeckle . 0 Consultor: Ing. indica concentración de los sismos y la morada ausencia de sismicidad. . las áreas de color amarillo.

Piura Estudio Definitivo de Ingeniería ʺConstrucción del Paso a Desnivel Casagrandeʺ Carretera Panamericana Norte. 0 Consultor: Ing. Km. José Yeckle . 616+268. Km. MAPA 08: Mapas de Aceleraciones Espectrales Estudio de Peligro Sísmico del Paso a Desnivel Casagrande. 616+268.Rev. . Autopista del Sol Tramo: Trujillo .

616+268. Km.Piura Estudio Definitivo de Ingeniería ʺConstrucción del Paso a Desnivel Casagrandeʺ Carretera Panamericana Norte. Autopista del Sol Tramo: Trujillo . Estudio de Peligro Sísmico del Paso a Desnivel Casagrande.Rev. 0 Consultor: Ing. . José Yeckle . 616+268. Km.

. Autopista del Sol Tramo: Trujillo .Rev. José Yeckle . Km. Km. 616+268. 0 Consultor: Ing. 616+268.Piura Estudio Definitivo de Ingeniería ʺConstrucción del Paso a Desnivel Casagrandeʺ Carretera Panamericana Norte. Estudio de Peligro Sísmico del Paso a Desnivel Casagrande.