Está en la página 1de 411

Ttulos Valores

Abstraccin cambiaria

Los ttulos valores se rigen por el principio de la abstraccin cambiaria, por tanto, no es
necesario discutir el origen de la obligacin, hecho que slo puede alegarse tratndose de
la relacin causal.

Expediente 1488-96

Sala N 1

Lima, treintiuno de enero de mil novecientos noventisiete.

VISTOS; interviniendo como Vocal Ponente el Seor Betancourt Bossio; y CONSIDERANDO:


Primero.- Que uniformes ejecutorias supremas, como la de diez de enero de mil novecientos
noventids pronunciada en el expediente nmero mil cuatrocientos noventids - noventiuno - Ica,
han establecido que los ttulos valores se rigen por el principio de la abstraccin cambiaria, en
virtud del cual queda establecido que los cheques, vales, letras, pagars cambiarios son
instrumentos en los cuales no es necesario referirse ni discutir el origen de la obligacin, hecho
este que slo puede alegarse tratndose de la relacin causal; Segundo.- Que la letra de fojas uno,
emitida con los requisitos de ley, es un documento que apareja ejecucin y, consecuentemente, el
ejecutante no tiene por qu probar la relacin causal en virtud de los principios de abstraccin y
literalidad cambiaria; Tercero.- Que, en el caso de autos se ha entablado, inequvocamente, la
accin cambiaria directa en va de ejecucin y la prueba actuada no desvirta el mrito del ttulo
ejecutivo; Cuarto.- Que la parte emplazada no acredita que su contradiccin se funda en el artculo
setecientos del Cdigo Procesal Civil, lo que se infiere de los hechos manifestados a fojas
ochentinueve y siguiente; razones por las cuales: REVOCARON la sentencia apelada de fojas
ciento tres a ciento seis, de fecha veintisiete de setiembre de mil novecientos noventisis, que
declara fundada la contradiccin e improcedente la demanda, dejando a salvo el derecho del
accionante para que lo haga valer de acuerdo a ley; REFORMANDOLA declararon infundada la
contradiccin formulada a fojas ochentinueve a noventiuno; ordenaron se lleve adelante la
ejecucin, hasta que la emplazada cumpla con pagar al ejecutante la suma de doce mil
ochocientos dlares americanos puesta a cobro, contenida en la cambial de fojas uno, ms
intereses, costos y costas; y los devolvieron.- en los seguidos por Santo Sandro Batti Brito con
Hebe Lourdes Guerrini de Ganoza sobre Pago de Dlares.-

S.S.
CARRION LUGO
SAEZ PALOMINO
BETANCOURT BOSSIO

Accin cambiaria

... La accin contenida en la demanda (...), no slo por el texto de la misma, sino porque,
fundamentalmente, se apoya en la propia letra de cambio con prescindencia de la relacin
subyacente que motiv su emisin, es una accin cambiaria, puesto que el derecho que se
ejercita o la obligacin que se exige son los que emana del ttulo...

EXPEDIENTE : 1094 - 95.

Lima, veintids de Setiembre de


mil novecientos noventicinco.-
VISTOS; interviniendo como Vocal Ponente el Seor Tineo Cabrera; y CONSIDERANDO: Primero:
Que la accin contenida en la demanda de fojas tres, no slo por el texto de la misma, sino porque,
fundamentalmente, se apoya en la propia letra de cambio con prescindencia de la relacin
subyacente que motiv su emisin, es una accin cambiaria, puesto que el derecho que se ejercita
o la obligacin que se exige son los que emana del ttulo; Segundo: Que para el ejercicio de la
accin cambiaria, segn lo prescribe el inciso segundo del artculo ciento veinticuatro de la Ley
diecisis mil quinientos ochentisiete de Ttulos Valores, es requisito obligatorio el protesto por falta
de pago, requisito que segn es de verse de la cambial de fojas dos, no ha sido cumplido por el
actor, el cual, de acuerdo a su propia expresin, contenida en el punto segundo de la relacin de
hechos en que funda el petitorio, no levant el protesto correspondiente; REVOCARON la
sentencia apelada de fojas noventids y noventitrs, su fecha diecinueve de Mayo de mil
novecientos noventicinco, que declara fundada la demanda de fojas tres a cuatro; con lo dems
que contiene; REFORMANDOLA, DECLARARON IMPROCEDENTE la referida demanda
interpuesta a fojas tres y cuatro; y los devolvieron. Interviniendo los Doctores: Encinas LLanos y
Ruiz Cueto por promocin de los Doctores: Urrutia Carrillo y Vega Maguia.- Seores: TINEO
CABRERA / RUIZ CUETO / ENCINAS LLANOS.

Accion cambiaria: Caducidad

Tratndose de pagars, las acciones cambiarias se extinguen a los tres aos, si se ejerce
accin directa contra el emitente y su avalista.

Expediente 4042-7-97

Sala N 1

Lima, primero de julio de mil novecientos noventisiete.

VISTOS; interviniendo como Vocal ponente la doctora Barrera Utano; y CONSIDERANDO:


Primero.- Que, la demanda de su propsito se ampara en el pagar por la suma ascendente a
cinco mil dlares americanos, el que ha sido reconocido en su contenido y firma en forma ficta, a
travs de la diligencia preparatoria con que se recaud la accin; Segundo.- Que, dicho ttulo valor
fue emitido el diecisis de julio de mil novecientos noventids y venci el quince de agosto del
mismo ao; Tercero.- Que, con arreglo a lo dispuesto en el inciso primero del artculo doscientos de
la Ley de Ttulos Valores, las acciones cambiarias se extinguen, tratndose de pagars, a los tres
aos la accin directa contra el emitente y su avalista; Cuarto.- Que, siendo esto as la accin
cambiaria de su propsito se ha extinguido, toda vez que la demanda fue presentada el veintinueve
de marzo de mil novecientos noventisis, siendo notificada el cinco de junio de dicho ao a los
coemplazados Hugo Coda Plascencia y Soledad Cerna de Coda y el cuatro de noviembre de mil
novecientos noventisis a la codemandada Forestal Carolina Sociedad Annima; REVOCARON la
sentencia apelada de fojas ciento veinte y ciento veintiuno, su fecha veintinueve de noviembre de
mil novecientos noventisis, que declara fundada la demanda; y ordena que los coejecutados Hugo
Coda Plascencia, Soledad Cerna de Coda y Forestal Carolina Sociedad Annima cumplan con
pagar a la ejecutante Banco Continental la suma de cinco mil dlares americanos, ms intereses
legales, costos y costas del proceso; REFORMANDOLA declararon IMPROCEDENTE la demanda
incoada; sin costos ni costas; en los seguidos, por Banco Continental con Hugo Coda Plascencia y
otros sobre obligacin de dar suma de dinero; y los devolvieron.

Accin cambiaria directa: fundamento

... Dicho ejecutante est promoviendo accin cambiaria directa, la misma que de acuerdo a
su naturaleza, propia del derecho sustancial se funda en el carcter autnomo, abstracto y
literal del ttulo...
EXPEDIENTE : N - 568 - 97.

Lima, diecisis de setiembre de


mil novecientos noventisiete.-

VISTOS; interviniendo como Vocal Ponente la doctora Aranda Rodrguez, por sus fundamentos
pertinentes y CONSIDERANDO, Primero.- Que se aprecia de la demanda de fojas siete que la
pretensin del ejecutante de obtener el pago de la suma de cincuentitrs mil dlares americanos,
est basada en el mrito de la letra de cambio de fojas dos, con vencimiento al veinticinco de
agosto de mil novecientos noventicinco, de modo que dicho ejecutante est promoviendo accin
cambiaria directa, la misma que de acuerdo a su naturaleza, propia del derecho sustancial se funda
en el carcter autnomo, abstracto y literal del ttulo; Segundo.- Que para los efectos de hacer
viable las acciones cambiarias es requisito indispensable previsto por el artculo ciento veinticuatro
de la Ley de Ttulos Valores nmero 16587 que se efecte el protesto por falta de aceptacin o de
pago; Tercero.- Que en el presente caso no se ha cumplido con la formalidad a que se contrae el
inciso cuarto del artculo cincuenticinco de la Ley de Ttulos Valores mencionada, toda vez que
segn el acta del testimonio respectivo de fojas doscientos seis, se aprecia que el Notario a cargo
de dicha diligencia haya indagado por el nombre de la persona con quien se entendi, as como de
su respuesta o los motivos de la falta de sta, por lo que la accin ejercitada no resulta atendible;
CONFIRMARON la sentencia apelada de fojas doscientos noventitrs a doscientos noventisis, su
fecha treinta de mayo del presente ao, que declara FUNDADA la contradiccin formulada de fojas
ochentiuno a noventisiete e IMPROCEDENTE la ejecucin de fojas siete a nueve, con lo dems
que contiene y es materia de grado; dejndose a salvo el derecho del ejecutante a fin de que haga
valer su derecho con arreglo a ley; y los devolvieron; en los seguidos por don Vctor Gonzalo Iturry
Ruiz con don Srvulo Gurgel Do Amaral, sobre obligacin de dar suma de dinero.- Seores:
ARANDA RODRIGUEZ / HIDALGO MORAN / ENCINAS LLANOS.

Accin cambiaria: exigibilidad de presentacin de ttulo valor en original

... Las acciones cambiarias se ejercitan teniendo a la vista el ejemplar original en tanto la letra de
cambio como todo ttulo valor es un documento de contenido patrimonial, cuya caracterstica
esencial es la literalidad, en atencin a que de l emergen los derechos, y donde debe anotarse
todos los gravmenes y accesorios que pudieran pactarse...

EXPEDIENTE : 1279 -95.

Lima, veintids de enero de


mil novecientos noventisis.-

VISTOS; interviniendo como Vocal Ponente el Seor Umpire Nogales; y, CONSIDERANDO;


adems; PRIMERO: de la lectura de las piezas procesales que conforman el expediente en
examen se determina que a fojas nueve obra en fotocopia simple el ejemplar de la letra de cambio
materia del proceso instaurado y estando a que las acciones cambiarias se ejercitan teniendo a la
vista el ejemplar original en tanto la letra de cambio como todo ttulo-valor es un documento de
contenido patrimonial, cuya caracterstica esencial es la literalidad, en atencin a que de l
emergen los derechos, y donde debe anotarse todos los gravmenes y accesorios que pudieran
pactarse conforme lo establece el artculo segundo, dcimo primero, dcimo segundo, dcimo
tercero, dcimo quinto, dcimo sexto, dcimo sptimo de la Ley diecisis mil quinientos
ochentisiete, por lo que CONFIRMARON la sentencia apelada corriente a fojas cincuenticinco a
cincuentisiete, su fecha seis de julio de mil novecientos noventicinco, que declara infundada, la
demanda de fojas dos y tres; con lo dems que contiene; y los devolvieron; en los seguidos por
Tegeno Morales Nalvarte con Santos Elvira Calero Cspedes sobre Nulidad de Ttulo Valor.-
Seores: MANSILLA NOVELLA / HURTADO HERRERA / UMPIRE NOGALES.
Accion cambiaria: oponibilidad. Principio de autonoma y cartularidad

Al exigir mediante accin cambiaria el pago de un ttulo valor, el acuerdo de renovacin de la letra
de cambio y el convenio de transaccin, no le son oponibles al ejecutante y tenedor de la letra de
cambio, en virtud de los principios cambiarios de la autonoma y cartularidad.

Expediente 3273-97

Sala N 3

Lima, veintiocho de enero de mil novecientos noventiocho.

VISTOS ; Interviniendo como ponente el seor Arias Montoya; por los fundamentos de la recurrida,
y CONSIDERANDO adems: Primero.- Que, en el presente proceso se est haciendo valer una
accin de naturaleza cambiaria en va de proceso contencioso abreviado conforme a lo establecido
en el artculo diecisiete de la Ley de Ttulos y Valores, puesto que se est exigiendo el pago de un
ttulo valor en virtud de la autonoma y cartularidad propia de estos documentos; Segundo.- Que,
por lo tanto, el acuerdo de revocacin de letra de cambio y el convenio de transaccin que
celebraran la demandada Industria Automotriz Beta Sociedad Annima con su coejecutada Viga
Continental Sociedad Annima no le es oponible al ejecutante y tenedor de la letra de cambio en
virtud de los antedichos principios cambiarios; por cuyas razones: CONFIRMARON: la sentencia
apelada de fojas setentinueve, su fecha diecinueve de junio de mil novecientos noventicinco, en
cuanto declarara fundada la demanda de fojas nueve y siguientes y, en consecuencia, se ordena
que las firmas Viga Continental Sociedad Annima e Industria Automotriz Beta Sociedad Annima,
paguen en forma solidaria al Banco Continental la suma de doce mil ciento cincuenta dlares
americanos con cuarentiocho centavos de dlar o su equivalente en moneda nacional al tipo de
cambio del da del pago, ms los intereses legales, costas y costos del juicio; y los devolvieron.

SS. CARRION LUGO / TORRES CARRASCO / ARIAS MONTOYA

Accin cambiaria: Prescripcin

Las acciones cambiarias de regreso se extinguen al ao, computados a partir de la fecha del
vencimiento del respectivo ttulo. Siendo dicho plazo de prescripcin y no de caducidad, la
prescripcin extintiva slo puede hacerse valer va excepcin.
Se interrumpe el plazo de prescripcin cuando se notifica con la demanda.

Expediente 633-97

Sala N 4

Lima, tres de junio de mil novecientos noventisis.

VISTOS; Interviniendo como Vocal ponente la doctora Aranda Rodrguez; por sus fundamentos; y
CONSIDERANDO adems: Primero.- Que, se aprecia de la letra de cambio de fojas uno que sta
tiene como fecha de vencimiento el da tres de mayo de mil novecientos noventicinco; Segundo.-
Que, de acuerdo a lo preceptuado por el artculo ciento noventinueve de la Ley de Ttulos Valores
nmero diecisis mil quinientos ochentisiete, las acciones cambiarias de regreso se extinguen al
ao, computados a partir de la fecha del vencimiento del respectivo ttulo, siendo este un plazo de
prescripcin que se produce por el transcurso del mismo sin que el tenedor haya ejercitado la
respectiva accin y que slo se interrumpe cuando se notifica con la demanda en virtud de lo
dispuesto por el artculo doscientos cinco de la ley acotada; Tercero.- Consecuentemente
tratndose de un plazo de prescripcin y no de caducidad, la peticin que formula la apelante en su
escrito de fojas cincuentisis, carece de sustento, tanto ms que la prescripcin extintiva slo
puede hacerse valer va excepcin; CONFIRMARON la sentencia apelada de fojas cuarentiuno a
cuarentids, su fecha veinte de diciembre de mil novecientos noventisis, que declara Fundada la
demanda de fojas siete a once y en consecuencia ordena llevar adelante la ejecucin debiendo los
demandados Oakes del Per Sociedad Annima y Granja Avcola Marquina Sociedad Annima,
abonar en forma solidaria, a favor del Banco Financiero del Per la suma de veintiocho mil
setecientos cincuentiocho dlares americanos o su equivalente en moneda nacional segn el tipo
de cambio de la fecha de vencimiento o el que rija el da de pago ms los intereses devengados,
gastos, costos y costas del proceso; Hgase saber y devulvase al Juzgado de origen.

SS.
GONZALES CAMPOS
ARANDA RODRIGUEZ
HIDALGO MORAN

Accin cambiaria en la va ordinaria

La facultad que concede al tenedor la segunda parte del numeral 17 de la Ley de Ttulos Valores,
de optar por el ejercicio de sus acciones en las vas ordinaria o de menor cuanta, debe
interpretarse en relacin con la primera parte del citado numeral, o sea que el ttulo valor debe
reunir los requisitos exigidos por la Ley de Ttulos Valores y el Cdigo de Procedimientos Civiles.

Expediente 600-86 Lima.

EJECUTORIA SUPREMA

Lima, siete de agosto de mil novecientos ochentisiete.

VISTOS; y CONSIDERANDO: que la presente accin constituye una accin cambiaria en la va


ordinaria que persigue el pago de las letras que se acompaan; que tratndose de una accin
cambiaria, los derechos que se ejercitan a las obligaciones que se exigen son las que emanan del
ttulo valor puesto a cobro, sin que sea necesario probar su existencia o su exigibilidad por otros
medios que no sea el ttulo mismo, por su forma, su literalidad y por la oportunidad en que se pide
su cumplimiento; que la facultad que concede al tenedor la segunda parte del numeral diecisiete de
la Ley de Ttulos Valores de optar por la va procesal para interponer accin cambiaria, sea
ejecutiva, ordinaria o de menor cuanta, segn el caso, debe interpretarse en relacin con la
primera parte del precitado numeral, de all que, cualquiera que sea la va procesal por la que se
opta, el ttulo valor debe reunir los requisitos exigidos por la ley de ttulos valores y el Cdigo de
Procedimientos Civiles, pues de no ser as, carecera de objeto conceder al tenedor la facultad de
optar por la va que sustituya a la ejecutiva, oportunidad que no cabra elegir sino actuar; que la
demanda de fojas doce ha sido presentada despus de los seis meses de protestadas las letras,
sin que dichas cambiales hubiesen sido reconocidas previamente: declararon HABER NULIDAD en
la resolucin de vista de fojas noventitrs, su fecha dos de diciembre de mil novecientos
ochenticinco, que confirmando la apelada de fojas sesentisiete, fechada el cinco de junio del mismo
ao, declara fundada la demanda y ordena el pago de veintids millones seiscientos un mil
ochocientos sesentiocho soles; con lo dems que contiene; reformando la de vista y revocando la
apelada: declararon IMPROCEDENTE la demanda; sin costas; en los seguidos por Imprenta
Editora Atlantida Sociedad Annima con Productos de Conservas Sociedad Annima y otra, sobre
pago de soles; y los devolvieron. S.S.- PORTUGAL R. - MENDEZ O. - VALLADARES A. -
PERALTA R. LINARES A. - Se public conforme a ley.

BERNARDO DEL AGUILA PAZ Secretario General de la Corte Suprema

Accin causal: finalidad


... La accin causal tiene por finalidad acreditar el acto jurdico que ha dado origen a una
obligacin contenida en un documento que ha perdido su carcter de ttulo valor...

EXPEDIENTE : 183 - 1 - 97.

Lima, veinticuatro de julio de


mil novecientos noventisiete.-

VISTOS; actuando como Vocal Ponente el Seor Aguirre Salinas; con el acompaado, y
CONSIDERANDO: Primero.- Que, la nulidad deducida por la emplazada mediante recurso de fojas
cuarentinueve a cincuentiuno no resulta procedente, desde que fluye de autos que se ha realizado
con arreglo a ley, como es de verse de fojas treintitrs y treinticuatro; Segundo.- Que, la accin
causal tiene por finalidad acreditar el acto jurdico que ha dado origen a una obligacin contenida
en un documento que ha perdido su carcter de ttulo valor como as se infiere del segundo
pargrafo del artculo primero de la Ley diecisis mil quinientos ochentisiete; Cuarto.- Que, como
es de verse de las copias certificadas de fojas seis a diecinueve la accin cambiaria interpuesta
para hacer cobro del documento de fojas cinco, fue declarada improcedente por faltarle a ste un
requisito de ley, por tanto perdi su carcter de ttulo valor; Quinto.- Que, el actor en su demanda,
expone como fundamento del origen de la obligacin demandada, el haber realizado prstamos a
la emplazada, en diversas oportunidades, sin precisar la fecha ni circunstancias, y durante la
secuela del proceso, no ha demostrado haber realizado tales prstamos que supuestamente dieron
origen a su pretensin de pago; Sexto.- Que, si bien la caducidad de la accin ha sido considerada
en la sentencia, sta no ha sido resuelta, lo cual no acarrea nulidad, desde que no influye en el
resultado del proceso; por cuyas razones: CONFIRMARON el auto apelado pronunciado durante la
audiencia de fecha diecisiete de setiembre del ao prximo pasado, cuya copia del acta respectiva
obra de fojas cincuenticuatro a cincuentisiete, en el extremo que declara infundada la peticin
formulada a fojas cuarentinueve; REVOCARON la sentencia apelada de fecha nueve de enero del
presente ao, en el extremo que declara fundada la demanda de fojas veintisis a treinta y ordena
que la demandada abone al emplazante la suma de veinticinco mil ciento ochenticinco dlares
americanos, ms intereses legales, costos y costas; REFORMANDOLA en dicho extremo,
declararon INFUNDADA la demanda, sin costas ni costos; INTEGRARON la referida sentencia en
cuanto la peticin de caducidad formulada a fojas ochentiocho, la declararon INFUNDADA; en los
seguidos por Guido Ribaudo de Lorenzi con C'est Sociedad Annima sobre obligacin de dar suma
de dinero; y los devolvieron.- Seores: BETANCOURT BOSSIO / ENCINAS LLANOS / AGUIRRE
SALINAS.

Accin causal: Prueba de la deuda: fecha y circunstancias (A)

... si bien el actor en su demanda expone como fundamento del origen de la obligacin
demandada, el haber realizado prstamos a la emplazada, en diversas oportunidades, sin precisar
la fecha ni las circunstancias, y durante la secuela del proceso, no ha demostrado haber realizado
dichos prstamos que supuestamente dieron origen a su pretensin de pago... procede declarar
infundada la demanda

Expediente N 183-1-97

Sala N 1

Lima veinticinco de julio de mil novecientos noventisiete.

VISTOS: actuando como Vocal ponente el seor Aguirre Salinas; con el acompaado, y
CONSIDERANDO: Primero.- Que, la nulidad deducida por la emplazada mediante recurso de fojas
cuarentinueve a cincuentiuno no resulta procedente, desde que fluye de autos que se ha realizado
con arreglo a ley, como es de verse de fojas treintitrs y treinticuatro; Segundo.- Que, la accin
causal tiene por finalidad acreditar el acto jurdico que ha dado origen de una obligacin contenida
en un documento que ha perdido su carcter de ttulo valor como as se infiere del segundo
pargrafo del artculo primero de la Ley diecisis quinientos ochentisiete;(1) Cuarto.- Que, como es
de verse de las copias certificadas de fojas seis a diecinueve la accin cambiaria interpuesta para
hacer cobro del documento de fojas cinco, fue declarado improcedente por faltarle a ste un
requisito de ley, por tanto perdi su carcter de ttulo valor; Quinto.- Que, el actor en su demanda,
expone como fundamento del origen de la obligacin demandada, el haber realizado prstamos a
la emplazada, en diversas oportunidades, sin precisar la fecha ni circunstancias, y durante al
secuela del proceso, no ha demostrado haber realizado tales prstamos que supuestamente dieron
origen a su pretensin de pago; Sexto.- Que, si bien la caducidad de la accin ha sido considerada
en la sentencia, sta no ha sido resuelta, lo cual no acarrea nulidad, desde que no influye en el
resultado del proceso; por cuyas razones: CONFIRMARON el auto apelado pronunciado durante la
audiencia de fecha diecisiete de setiembre del ao prximo pasado, cuya copia del acta respectiva
obra de fojas cincuenticuatro a cincuentisiete, en el extremo que declara infundada la peticin
formulada cuarentinueve; REVOCARON la sentencia apelada de fecha nueve de enero del
presente ao, en el extremo que declara fundada la demanda de fojas veintisis a treinta y ordena
que la demandada abone al emplazante la suma de veinticinco mil ciento ochenticinco dlares
americanos, ms intereses legales, costos y costas; REFORMANDOLA en dicho extremo,
declararon INFUNDADA la demanda, sin costos ni costas; INTEGRARON la referida sentencia en
cuanto la peticin de caducidad formulada a fojas ochentiocho, la que declararon INFUNDADA: en
los seguidos por Guido Ribaudo de Lorenzi con Cest Sociedad Annima sobre obligacin de dar
suma de dinero; y los devolvieron.

S.S. BETANCOURT BOSSIO / ENCINAS LLANOS / AGUIRRE SALINAS

Accin causal: prueba de la obligacin

Tratndose de una accin causal, debe acreditarse con otros medios probatorios distintos al ttulo
valor, la obligacin puesta a cobro.
El argumento que el ttulo valor que apareja la demanda, fue suscrito en blanco, no causa
conviccin respecto de su contenido, pues, en una accin causal no tiene mrito como ttulo valor.

Expediente 2078-97

Sala N 3

Lima, trece de marzo de mil novecientos noventiocho.

VISTOS: interviniendo como ponente la seorita Lucas Sols, por sus fundamentos, y
CONSIDERANDO adems: Primero.- Que los medios probatorios tienen por finalidad acreditar los
hechos expuestos por las partes y producir certeza en el juez respecto de los puntos
controvertidos; Segundo.- Que la pericia ordenada por el A-quo debe valorarse utilizando una
apreciacin razonada, y teniendo en cuenta que dicha prueba fue ordenada para determinar si el
demandado suscribi la cambial con anterioridad, con posterioridad o simultneamente al
contenido; Tercero.- Que del informe pericial grafotcnico corriente de fojas cincuentiocho a fojas
sesentitrs se establece: a) que el llenado manuscrito y el guarismo de la cantidad que se indica al
ser comparadas con la firma del "aceptante" adems de la firma del "avalista" y "giradora" se
encuentran claras diferencias en el color de las tintas empleadas b) que se ha podido determinar
una antigedad relativa respecto de la tinta utilizada en la firma del "aceptante" y "avalista" con la
que se puede demostrar que stas muestran una mayor antigedad que la tinta utilizada en el
llenado del contenido literal y guarismo evidenciando que la firma del "aceptante" y "avalista"
fueron trazados con anterioridad al texto, c) aparece repasado todos los elementos literales los que
constituye una irregularidad; d) que, estando a la tonalidad de las tintas la firma del "aceptante" no
presenta todos los componentes los que han ido desapareciendo con el transcurso del tiempo con
relacin a la tinta del texto o contenido y firma de la giradora; Cuarto.- Que si bien en el cuadro de
fojas sesentids se incurri en error al sealar que la muestra nmero uno corresponde a la
firmeza del "endosante" en lugar del "aceptante" no la invalida estando al anlisis especificado y
sustentado; que, asimismo el hecho de haber adicionado al estudio pericial la firma de la "giradora"
as como del "Avalista" no infringe lo ordenado por el juzgado, sino que sirvieron de complemento
al anlisis efectuado; Quinto.- Que la conclusin arribada por lo peritos de que el instrumento
aparejado a la demanda fue suscrito en blanco por el demandado, no causa conviccin respecto de
su contenido, tanto ms que al tratarse de una accin causal la instrumental de fojas dos no tiene
mrito como ttulo valor, debiendo acreditarse con otros medios probatorios la obligacin puesta a
cobro, por estas consideraciones CONFIRMARON la sentencia apelada de fojas ciento tres, su
fecha veintisiete de febrero de mil novecientos noventisiete, que declara infundada la observacin
formulada por la parte demandante, asimismo infundada la reconvencin e infundada la demanda
de fojas cinco-siete interpuesta por Elsa Eugenia Hurtado Gonzlez, sin costas ni costos, y los
devolvieron.

SS. FERREYROS PAREDES / RAMOS LORENZO / LUCAS SOLIS

Accin causal: obligacin del demandante

Por la accin causal, el actor tiene la obligacin de acreditar el origen de la prestacin puesta a
cobro.
Si bien se ha aportado como instrumento probatorio la letra de cambio no protestada, la
declaracin de la propia demandada de su aceptacin y su no pago al vencimiento, otorgan
legitimidad al accionante para reclamar el pago as como el propio origen de la obligacin.

Expediente 4128-97

Sala N 3

Lima, veintisiete de abril de mil novecientos noventiocho.

VISTOS: interviniendo como ponente el seor Carrin Lugo; por sus fundamentos pertinentes; sin
recoger el primer considerando de la sentencia apelada por contener afirmaciones incongruentes
en relacin a los principios rectores del proceso civil; y CONSIDERANDO: que la demanda de fojas
veintisis contiene lo que la Ley de ttulos valores denomina una accin causal, supuesto en el cual
el actor tiene la obligacin de acreditar el origen de la prestacin puesta a cobro; que, en el
presente caso, la parte actora si bien ha aportado como instrumento probatorio la letra de cambio
no protestada de fojas veinticuatro, empero, con la afirmacin que hace la propia demandada en su
escrito de contestacin de la demanda de fojas treintinueve, cuando dice: "Es cierto que mi
representada acept la letra de cambio que acompaa la pretensora a su demanda como anexo de
la misma; Es cierto que el referido ttulo valor no fue pagado a su vencimiento" indudablemente se
ha acreditado no slo la legitimidad de la accionante para reclamar el pago de la suma puesta a
cobro sino tambin el propio origen de la obligacin, pues no ha negado el origen de la aludida
letra de cambio, siendo en este caso de observancia el principio de adquisicin que rige el proceso
civil; en aplicacin contrario sensu de la previsin contenida en el numeral doscientos del Cdigo
Procesal Civil: CONFIRMARON la sentencia de fojas cuarentinueve, su fecha quince de octubre de
mil novecientos noventisiete, que declara FUNDADA la demanda de fojas veintisis a fojas
veintinueve, y, en consecuencia, ORDENA que la Empresa Sociedad industrial textil Sociedad
Annima SITSA pague a la accionante la suma de trece mil cuatrocientos dlares americanos o su
equivalente en moneda nacional vigente a la fecha de pago, con lo dems que contiene, y los
devolvieron, en los seguidos por Filamentos Indus-triales Sociedad Annima con Sociedad
Industrial Textil Sociedad Annima SITSA sobre obligacin de dar suma de dinero.

SS. CARRION LUGO / CARBAJAL PORTOCARRERO / PALACIOS TEJADA

Accin causal: Finalidad


La accin causal tiene por finalidad acreditar el acto jurdico que ha dado origen a la obligacin
contenida en un documento, que ha perdido su carcter de ttulo valor.

Expediente 183-1-97

Sala N 1

Lima veinticuatro de julio de mil novecientos noventisiete.

VISTOS: actuando como Vocal ponente el seor Aguirre Salinas; con el acompaado, y
CONSIDERANDO: Primero.- Que, la nulidad deducida por la emplazada mediante recurso de fojas
cuarentinueve a cincuentiuno no resulta procedente, desde que fluye de autos que se ha realizado
con arreglo a ley, como es de verse de fojas treintitrs y treinticuatro; Segundo.- Que, la accin
causal tiene por finalidad acreditar el acto jurdico que ha dado origen de una obligacin contenida
en un documento que ha perdido su carcter de ttulo valor como as se infiere del segundo
pargrafo del artculo primero de la Ley diecisis quinientos ochentisiete; Cuarto.- Que, como es de
verse de las copias certificadas de fojas seis a diecinueve la accin cambiaria interpuesta para
hacer cobro del documento de fojas cinco, fue declarado improcedente por faltarle a ste un
requisito de ley, por tanto perdi su carcter de ttulo valor; Quinto.- Que, el actor en su demanda,
expone como fundamento del origen de la obligacin demandada, el haber realizado prstamos a
la emplazada, en diversas oportunidades, sin precisar la fecha ni circunstancias, y durante la
secuela del proceso, no ha demostrado haber realizado tales prstamos que supuestamente dieron
origen a su pretensin de pago; Sexto.- Que, si bien la caducidad de la accin ha sido considerada
en la sentencia, sta no ha sido resuelta, lo cual no acarrea nulidad, desde que no influye en el
resultado del proceso; por cuyas razones: CONFIRMARON el auto apelado pronunciado durante la
audiencia de fecha diecisiete de setiembre del ao prximo pasado, cuya copia del acta respectiva
obra de fojas cincuenticuatro a cincuentisiete, en el extremo que declara infundada la peticin
formulada a fojas cuarentinueve; REVOCARON la sentencia apelada de fecha nueve de enero del
presente ao, en el extremo que declara fundada la demanda de fojas veintisis a treinta y ordena
que la demandada abone al emplazante la suma de veinticinco mil ciento ochenticinco dlares
americanos, ms intereses legales, costos y costas; REFORMANDOLA en dicho extremo,
declararon INFUNDADA la demanda, sin costos ni costas; INTEGRARON la referida sentencia en
cuanto la peticin de caducidad formulada a fojas ochentiocho, la que declararon INFUNDADA; en
los seguidos por Guido Ribaudo de Lorenzi con C'est Sociedad Annima sobre obligacin de dar
suma de dinero; y los devolvieron.

S.S.
BETANCOURT BOSSIO
ENCINAS LLANOS
AGUIRRE SALINAS

Acciones (ejecutivas) derivadas de ttulos valores: inexigibilidad del acta de protesto

... Para ejercitar las acciones derivadas de los ttulos valores, no es indispensable acompaar el
testimonio de la diligencia del protesto, sino que basta que el ttulo en cobranza lleve el respectivo
sello notarial de protesto...

EXPEDIENTE : 62580 - 98.

Lima, doce de junio de


mil novecientos noventiocho.-

VISTOS; interviniendo como vocal ponente la doctora Cabello Arce; por sus fundamentos; y,
CONSIDERANDO ADEMAS: PRIMERO: que para ejercitar las acciones derivadas de los ttulos
valores, no es indispensable acompaar el testimonio de la diligencia del protesto, sino que basta
que el ttulo en cobranza lleve el respectivo sello notarial de protesto, con arreglo a lo dispuesto por
el artculo cincuenta de la Ley de Ttulos Valores; SEGUNDO: que en el presente caso, la demanda
y su admisorio le fue notificado al apelante en su domicilio consignado como propio en el ttulo
valor, y sin embargo, no formul contradiccin alguna al mandato de pago, razn por la que los
argumentos de su escrito de apelacin resultan por dems extemporneos. CONFIRMARON la
sentencia apelada de fojas veinticinco su fecha cinco de enero de mil novecientos noventiocho que
declara fundada la demanda y, ordena se lleve adelante la ejecucin hasta que los ejecutados
cumplan con pagar solidariamente a la ejecutante la suma de veintids mil cuatrocientos dos y diez
sobre cien dlares americanos; con lo dems que contiene; y los devolvieron.- Seores: MANSILLA
NOVELLA / FERREIRA VILDOZOLA / CABELLO ARCE.

Aceptacin cambial: naturaleza y efectos

... Se ha estimado por las instancias de fallo, que por la sola aceptacin el girado se obliga a
pagar la letra de cambio al vencimiento, lo cual es correcto en tanto la ley configura el carcter de
la aceptacin como negocio jurdico unilateral, no recepticio, en virtud del cual el girado o aceptante
se obliga a pagar la letra de cambio y asume la calidad de obligado principal...

CASACION Nro. : 684 - 97 / AREQUIPA.

Lima, veinte de agosto de mil novecientos noventiocho.

La Sala Civil de la Corte Suprema de Justicia de la Repblica en la causa vista en audiencia


pblica el diecinueve de agosto del ao en curso emite la siguiente sentencia:

1. MATERIA DEL RECURSO:

Se trata del Recurso de Casacin interpuesto por don Carlos Ivn Llerena Mares, apoderado de
Csar Augusto Jos Caro Jimnez contra la sentencia de vista de fojas doscientos ocho, su fecha
veintisiete de enero de mil novecientos noventisiete, que confirmando la sentencia apelada de fojas
ciento setentids, su fecha nueve de setiembre de mil novecientos noventisis, declara fundada la
demanda de obligacin de dar suma de dinero; con lo dems que contiene; e integrndola declara
infundada la contradiccin.

2. FUNDAMENTOS DEL RECURSO:

La Corte mediante resolucin de fecha cuatro de setiembre de mil novecientos noventisiete ha


estimado procedente el recurso por las causales relativas a la interpretacin errnea de los
Artculos sesentiuno y setentiuno de la Ley de Ttulos Valores, sealando que la letra de cambio
materia de cobro no tiene el nombre del girador, adems, se fundamenta con respecto a la
segunda norma, en que si bien la letra de cambio se rige por los principios de abstraccin y
autonoma cambiaria se ha omitido considerar la excepcin contenida en el penltimo prrafo del
Artculo veinte de la indicada Ley Cartular que permite al deudor oponer al tenedor del ttulo las
excepciones que deriven de sus relaciones personales con ste; as como la aplicacin de los
Artculos primero, diecisiete, veinte inciso primero y penltimo prrafo, cuarentiuno y sesentids de
la precitada ley.

3. CONSIDERANDO:

Primero.- Que por razones de exposicin cabe examinar previamente la interpretacin errnea del
Artculo sesentiuno de la Ley de Ttulos Valores y la inaplicacin de los Artculos primero, diecisiete,
veinte inciso primero y sesentids de la misma ley, y ms adelante, el examen del Artculo
setentiuno as como la inaplicacin de los Artculos veinte penltimo prrafo y cuarentiuno de la ley
mencionada.
Segundo.- Que segn el Artculo sesentiuno inciso octavo de la ley cambiaria la letra de cambio
debe contener el nombre y la firma de quien emite la letra (girador o librador); que en la letra de
cambio puesta a cobro, si bien no se indica expresamente el nombre de la giradora o libradora, sin
embargo, la firma puesta en dicho ttulo valor s evidencia con claridad y forma legible su nombre,
ya que en s la norma sub exmine exige por este requisito que se consigne en la letra de cambio
la forma usual cmo una persona acostumbra a usar su nombre para suscribir documentos y
acompaada, si as lo hace habitualmente, de la rbrica; abona a lo expuesto el profesor Ulises
Montoya Manfredi al sealar que no hay nulidad si el nombre se pone abreviado, pero en forma
que no admite duda respecto a la persona a quien corresponde (Comentarios a la Ley de Ttulos
Valores, Editorial San Marcos, Lima, mil novecientos noventisiete, pgina doscientos cincuentids).

Tercero.- Que siendo as, resulta que la cambial puesta a cobro s satisface el requisito antes
mencionado toda vez que la firma libradora aparece legible, de tal modo no existe duda de quien la
emite ya que la firma aparece escrita con ciertos caracteres peculiares que le dan suficientes
rasgos de autenticidad que identifica a la giradora o libradora.

Cuarto.- Que, en consecuencia, no son aplicables los Artculos primero, diecisiete, veinte inciso
primero y sesentids de la citada Ley de Ttulos Valores en razn de que dichas normas estn
referidas a la validez formal del ttulo valor materia de ejecucin.

Quinto.- Que respecto a la interpretacin errnea del Artculo setentiuno de la tantas veces citada
ley, resulta que la recurrida, que hace suyos los fundamentos de la apelada, subraya los principios
de autonoma y abstraccin de los ttulos valores, los cuales se estima que son aplicables al
documento puesto a cobro, siendo esta apreciacin correcta, desde que dichos principios son la
base general de los papeles de comercio y por tanto constituyen el telos interpretativo del derecho
cartular.

Sexto.- Que en efecto, como seala Oswaldo Gmez Leo, la cambial se comporta como un
negocio abstracto (y por tanto autnomo), porque el derecho de crdito que en ella se ha
incorporado mediante una declaracin, expresada con la firma de quien la suscribe, puede ser,
exigido con prescindencia de la relacin sustancial o negocio de derecho comn que le sirve de
causa para su libramiento o transmisin (Manual Derecho Cambiario, pgina cincuenticuatro).

Stimo.- Que esta abstraccin cambiaria sufre una ruptura cuando el ejecutado invoca en su
defensa las relaciones personales que existen entre ste y la tenedora del ttulo, la misma que
puede hacerse valer al amparo del penltimo prrafo del Artculo veinte de la Ley Cartular, defensa
en la que por cierto se sustenta el ejecutado, sealando que la recurrida ha omitido considerar esta
excepcin legal; sin embargo, tanto la apelada como la recurrida han estimado que el recurrente no
ha probado la relacin extracartular existente entre las partes, por tanto no cabe hacerse un nuevo
examen del indicado extremo por cuanto no corresponde a la finalidad del Recurso de Casacin.

Octavo.- Que asimismo, se ha estimado por las instancias de fallo, que por la sola aceptacin el
girado se obliga a pagar la letra de cambio al vencimiento, lo cual es correcto en tanto la ley
configura el carcter de la aceptacin como negocio jurdico unilateral, no recepticio, en virtud del
cual el girado o aceptante se obliga a pagar la letra de cambio y asume la calidad de obligado
principal; siendo as, se concluye que la norma contenida en el Artculo setentiuno de la precitada
ley ha sido aplicada correctamente y no se evidencia que se haya distorsionado su ratio legis que
haga posible su control casatorio.

Noveno.- Que por consiguiente, y conforme a lo expuesto precedentemente, tampoco son


aplicables los Artculos veinte ltimo prrafo, y setentiuno de la mencionada ley documental.

Dcimo.- Que de conformidad con el Artculo trescientos noventisiete del Cdigo Procesal Civil
cabe desestimar el recurso.
4. SENTENCIA:

Que estando a las conclusiones que preceden, declararon INFUNDADO el Recurso de Casacin
interpuesto por don Carlos Ivn Llerena Mares en representacin de Csar Augusto Jos Caro
Jimnez, en consecuencia NO CASAR la resolucin de fojas doscientos ocho, su fecha veintisiete
de enero de mil novecientos noventisiete, expedida por la Segunda Sala Civil de la Corte Superior
de Justicia de Arequipa, en los seguidos por doa Mara Elena Puma Yana, sobre obligacin de dar
suma de dinero; CONDENARON al recurrente al pago de una multa de dos Unidades de
Referencia Procesal, as como las costas y costos originados en la tramitacin del recurso;
DISPUSIERON la publicacin de la presente resolucin en el Diario Oficial El Peruano, bajo
responsabilidad; y los devolvieron.

SS. PANTOJA; IBERICO; SANCHEZ PALACIOS; CASTILLO L.R.S.; CELIS

Aceptacin de letra de cambio: acto no sujeto a condicin ni a obligacin recepticia

... La aceptacin de una letra, como acto cambiario, no puede estar sometida a condicin ni a
ninguna obligacin recepticia...

EXPEDIENTE : 153 - 96.

Lima, veintisiete de febrero de


mil novecientos noventisis.-

VISTOS: Interviniendo como Vocal Ponente el seor Mansilla Novella; por los propios fundamentos
de la resolucin recurrida; y CONSIDERANDO adems; PRIMERO: Que la aceptacin de una
letra, como acto cambiario, no puede estar sometida a condicin ni a ninguna obligacin recepticia;
y SEGUNDO: Que el artculo setentitrs de la Ley nmero diecisis mil quinientos ochentisiete,
determina que la aceptacin es pura y simple. CONFIRMARON la sentencia apelada corriente a
fojas sesenticuatro, de fecha veintitrs de noviembre de mil novecientos noventicinco, que declara
infundada la contradiccin planteada por el demandado; y fundada la demanda interpuesta por el
ejecutante; y, por tanto, ordena que la Empresa Calzado Duramil Sociedad Annima, abone a favor
del ejecutante don Jaime Arturo de los Ros Boggio la suma de diecinueve mil dos dlares
americanos con ocho centavos, o su equivalente al tipo de cambio del pago del da, ms los
intereses legales, costas y costos del proceso, y los devolvieron.- Seores: MANSILLA NOVELLA /
HIDALGO MORAN / UMPIRE NOGALES.

Aceptacin de letra de cambio en blanco o incompleta: admisin anticipada de aadiduras

... Es preciso destacar que el deudor al aceptar una letra de cambio en blanco o una incompleta,
asume un compromiso con el texto completo de aqullas, admitiendo por anticipado las aadiduras
que se le hagan para integrarla siempre y cuando se efecten de acuerdo a lo convenido.

CASACION Nro. : 2494 - 97 / CONO NORTE.

Lima, veintids de junio de mil novecientos noventiocho.

LA SALA CIVIL TRANSITORIA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPUBLICA: Vista


la Causa nmero dos mil cuatrocientos noventicuatro-noventisiete; en la Audiencia Pblica de la
fecha; y producida la votacin con arreglo a ley, emite la siguiente sentencia:

MATERIA DEL RECURSO:


Se trata del Recurso de Casacin de fojas doscientos cincuentiocho interpuesto de fojas
doscientos cincuentiocho, interpuesto por don Juan Vicente Delgado Olivares contra la resolucin
de vista de foja doscientos cuarentisiete, su fecha veinticuatro de octubre de mil novecientos
noventisiete, expedida por la Sala Especializada en lo Civil de la Corte Superior de Justicia del
Cono Norte de Lima, que confirmando la apelada de fojas doscientos siete, fechada el dos de julio
del mismo ao, declara fundada la contradiccin e infundada la demanda de fojas veinte;

FUNDAMENTOS DEL RECURSO:

El recurrente sustenta su recurso en la causal prevista en el inciso segundo del Artculo trescientos
ochentisis del Cdigo Procesal Civil, basada en la inaplicacin del Artculo nueve de la Ley de
Ttulos Valores;

CONSIDERANDO:

Primero.- que, concedido el Recurso de Casacin a fojas doscientos sesenticuatro mediante


resolucin de fecha tres de diciembre de mil novecientos noventisiete, y habindose declarado la
procedencia del mismo por resolucin de fecha veintitrs de enero del presente ao, es necesario
examinar los fundamentos del referido medio impugnatorio.

Segundo.- que, se ha declarado procedente el Recurso de Casacin por la causal contenida en el


inciso segundo del Artculo trescientos ochentisis del Cdigo Adjetivo, afirmando que se ha
inaplicado el Artculo noveno de la Ley de Ttulos Valores, diecisis mil quinientos ochentisiete, que
permite completa los ttulos valores que han sido emitidos de manera incompleta.

Tercero.- que, las instancias inferiores apreciando la pericia de fojas setenticinco a noventa, han
establecido que la letra de cambio de fojas tres en las que aparecen las firmas del aceptante y del
aval, fue suscrita en blanco.

Cuarto.- que, el Artculo noveno de la citada Ley de Ttulos Valores, establece que si un ttulo valor
incompleto al emitirse hubiere sido completado contrariamente a los acuerdos adoptados, la
inobservancia en estos convenios no puede ser opuesta al poseedor, a menos que ste hubiera
adquirido el documento de mala fe; y, en el caso de autos no se ha establecido un actuar doloso
por parte del recurrente, ms an, si los ejecutados en ningn momento han demostrado que la
citada letra de cambio haya sido completada en condiciones distintas o contrarias a los acuerdos
adoptados.

Quinto.- que, es preciso destacar que el deudor al aceptar una letra de cambio en blanco o una
incompleta, asume un compromiso con el texto completo de aqullas, admitiendo por anticipado las
aadiduras que se le hagan para integrarla siempre y cuando se efecten de acuerdo a lo
convenido.

Sexto.- que, por lo tanto, al expedirse la recurrida se ha inobservado la norma de derecho material
antes citada; declararon FUNDADO el Recurso de Casacin interpuesto a fojas doscientos
cincuentiocho por don Juan Vicente Delgado Olivares; en consecuencia NULA la sentencia de vista
de fojas doscientos cuarentisiete, su fecha veinticuatro de octubre de mil novecientos noventisiete;
y Actuando en Sede de Instancia REVOCARON la sentencia apelada de fojas doscientos siete,
fechada el dos de julio del mismo ao, que declara fundada la contradiccin de fojas treintitrs e
infundada la demanda de fojas veinte; reformndola declararon INFUNDADA la contradiccin de
fojas treintitrs y FUNDADA la demanda de fojas veinte; en consecuencia, ordena que la empresa
El Roco Sociedad de Responsabilidad Limitada y doa Elfa Chacn de Cachay cumpla con pagar
a don Juan Vicente Delgado Olivares, la suma de veinticuatro mil setecientos ocho dlares
americanos con siete centavos de dlar o su equivalente en moneda nacional al tipo de cambio del
da de la fecha de pago, ms intereses, costas y costos del proceso; DISPUSIERON la publicacin
de la presente resolucin en el Diario Oficial El Peruano; en los seguidos por don Juan Vicente
Delgado Olivares con la Empresa El Roco Sociedad de Responsabilidad Limitada y otra; y los
devolvieron.

SS. URRELLO A.; ALMENARA B.; VASQUEZ C.; ECHEVARRIA A.; SIFUENTES S.

Alegacin invalida sobre pagar a la vista por suscripcin de pagar a fecha fija

... El apelante no puede alegar vlidamente que al haberse obligado a la aceptacin de un pagar
a la vista, no le sea exigible el pagar a fecha fija aceptado, desde que el mismo aparece suscrito
en seal de plena aceptacin por l...

EXPEDIENTE : 336 - 98.

Lima, catorce de abril de


mil novecientos noventiocho.-

VISTOS; Interviniendo como Vocal Ponente la seora Hidalgo Morn; por sus fundamentos
pertinentes y CONSIDERANDO adems: Primero.- Que el apelante no puede alegar vlidamente
que al haberse obligado a la aceptacin de un pagar a la vista, no le sea exigible el pagar a
fecha fija aceptado, desde que el mismo aparece suscrito en seal de plena aceptacin por l;
Segundo.- Que de otro lado, tampoco ha probado que el mismo hubiera sido llenado
contraviniendo acuerdos expresos convenidos, cuando por el contrario se ha probado que se
aceptaron de manera expresa las condiciones convenidas por el banco; Tercero.- Que por ltimo,
el pagar puesto a cobro rene los requisitos previstos por el artculo ciento veintinueve de la Ley
de Ttulos Valores; Por tales fundamentos CONFIRMARON la sentencia de fojas ciento
noventiocho a doscientos dos, su fecha diez de noviembre de mil novecientos noventisiete, que
declara Infundada la contradiccin formulada por el co - ejecutado Pedro Olaechea Madonna; y
Fundada la demanda de fojas nueve a diecisis interpuesta por el Banco de Lima; en consecuencia
Ordena se lleve a cabo la ejecucin hasta que los ejecutados Francisco Gerardo Tejada Vargas,
Nlida Rojas de Tejada y Pedro Olaechea Madonna, cumplan con pagar al banco ejecutante la
suma de cuatro mil seiscientos once dlares americanos con setentisis centavos de dlar o su
equivalente en moneda nacional al tipo de cambio del da y del lugar de pago, ms intereses
legales, gastos, costas y costos; y los devolvieron.- Seores: FERREIRA VILDOZOLA / HIDALGO
MORAN / DIAZ VALLEJOS.

Apuntes sobre la letra de cambio en blanco (C) (*)

MURO ROJO, MANUEL

(*) Esta Jurisprudencia se public en el Tomo N 2 de Dilogo con la Jurisprudencia

El autor, en este estudio analiza algunos aspectos relativos a la validez y eficacia de la letra de
cambio en blanco. Previamente hace referencia a las nociones tcnicas de lo que debe entenderse
por firma en blanco, letra de cambio en blanco y letra de cambio incompleta, puesto que en el
lenguaje comn estos institutos han sido frecuentemente confundidos. Al final del anlisis
desemboca en interesantes conclusiones que ha de tenerse en cuenta al suscribir ttulos valores.

Expediente 27-89-LIMA

I.S.C. -

Lima, 16 de marzo de 1990.


VISTOS; por sus fundamentos; en discordia: declararon NO HABER NULIDAD en la resolucin de
vista de fojas setenta, su fecha tres de octubre de mil novecientos ochentiocho, que confirmando la
sentencia apelada de fojas sesentids fechada el cinco de agosto del mismo ao, declara
infundada la demanda; con lo dems que contiene; condenaron en las costas del recurso y en la
multa de un inti a la parte que le interpuso; en los seguidos por don Santos Huamn con don Vctor
Vivas Flor sobre pago de dlares, y los devolvieron. Interviniendo el doctor Ruelas Terrazas, Vocal
de la Corte Superior de Lima, en aplicacin de lo dispuesto por el artculo ciento veintitrs de la Ley
Orgnica del Poder Judicial.

S.S. Peralta / Vsquez / Osorio / Ruelas.

y CONSIDERANDO: Que, la causa de emisin de la cambial en litis, ha sido un accidente de


trnsito causado por el demandado, conforme ha quedado probado a lo largo del proceso, que en
tal virtud se gira la letra en blanco debidamente aceptada por el causante del dao en referencia,
quien pretende desconocer los efectos cambiarios de la misma por el hecho de haberse aceptado
en blanco, tesis que es recogida por ambas sentencias que son materia del grado; que, la eficacia
y validez de la cambial en blanco ha sido unnimemente recogida desde la Convencin de Ginebra
por toda la doctrina mercantilista del Derecho Cambiario, y es consagrada entre nosotros, por el
artculo noveno de la Ley de Ttulos Valores, artculo que admite en principio la posibilidad de que
un ttulo valor se emita en forma incompleta, o sea con omisin de alguno o algunos de los
requisitos que establece la Ley, pero tambin se permite que dichas lagunas de la cambial en
blanco puedan llenarse a posteriori; que esta situacin jurdica no constituye ninguna contravencin
por cuanto parte del supuesto que hay un mandato tcito del aceptante al tenedor para que ste
proceda a completar los espacios en blanco del ttulo valor que estaba incompleto al emitirse; que
no habindose probado que el documento se haya llenado de mala fe ni como producto de
intimidacin, dolo, o vis compulsiva, es vlida la operacin de rellenar los espacios en blanco de la
letra y por ello deviene impertinente el que la pericia grafotcnica establezca que la cambial fue
llenada con posterioridad a la aceptacin argumento absolutamente insostenible para la eficacia y
validez de una accin cambiaria: declararon HABER NULIDAD en la resolucin de vista de fojas
setenta, su fecha tres de octubre de mil novecientos ochentiocho, que confirmando la sentencia
apelada de fojas sesentids, fechada el cinco de agosto del mismo ao, declara infundada la
demanda; reformando la de vista y revocando la apelada en ese extremo declararon FUNDADA
dicha demanda; y, en consecuencia que el demandado cumpla con pagar al ejecutante la suma de
mil setecientos dlares americanos, o su equivalente en moneda nacional al tipo de cambio del da
de pago; ms intereses, gastos y costas; e INFUNDADA la oposicin; y NO HABER NULIDAD en
lo dems que contiene; y los devolvieron.

S.S. Silva / Montoya.

EL SECRETARIO GENERAL DE LA CORTE SUPREMA QUE SUSCRIBE CERTIFICA:

El voto del seor Peralta Rosas es conforme con la resolucin que antecede, por sus fundamentos
pertinentes y CONSIDERANDO: adems, que si bien la letra aceptada en blanco es permitida por
el artculo nueve de la Ley de Ttulos Valores no se ha probado que se haya llenado o completado
como acordaron las partes, apreciando de otro lado, la circunstancia de que el ttulo valor no ha
circulado, permaneciendo en posesin del girador-tomador, que, por consiguiente, el demandante
tiene expedito su derecho para hacerlo valer en la forma de ley con relacin al pago por la
reparacin del vehculo de su referencia, pago al que se ha comprometido el demandado, puesto
que la demanda de fojas diez slo se ha ejercitado la accin cambiaria directa derivada del ttulo
valor de fojas uno.

COMENTARIO

I. INTRODUCCION.- De todos los males que padece nuestro pas, no cabe duda de que uno de los
ms preocupantes es el de la deficiente administracin de justicia. No es propsito de estas
palabras abordar el anlisis de las causas y consecuencias de dicho problema; sin embargo, no
podemos dejar de mencionar que, en nuestra opinin, el asunto no se reduce al tema econmico
(presupuesto del Poder Judicial) o moral (honestidad de los jueces), sino que un factor
determinante de que estemos as, es definitivamente la ausencia de una formacin y preparacin
adecuada, y por supuesto, la falta de una capacitacin permanente e integral de los juzgadores.

No de otro modo se explicara el por qu somos testigos, casi a diario, de la forma frecuentemente
equivocada en que se resuelven las controversias y de la manera como se sustentan los fallos
judiciales. Particularmente hemos tenido ocasin de revisar diversas resoluciones judiciales,
causndonos desazn las que trasgreden abiertamente la ley o los principios que informan el
sistema, y peor an, las que desnaturalizan o confunden las figuras e instituciones jurdicas.

Lo grave de esta ltima situacin es que tales errores, cuando no son advertidos y corregidos
oportunamente, tienen eventualmente una fatal repercusin social, puesto que con el transcurso
del tiempo se van constituyendo en verdades incuestionables aceptadas por todos, y en lo jurdico
llegan al punto de crear lo que puede denominarse, si cabe la expresin, una pseudo
jurisprudencia.

El caso bajo anlisis versa sobre la letra de cambio en blanco y el valor de la jurisprudencia lo
hallamos en realidad en el voto en discordia y no en la propia ejecutoria suprema. Aqul constituye
precisamente un primer paso para desterrar las equivocadas ideas tan arraigadas en nuestros
tribunales y en nuestra sociedad, sobre la conceptualizacin de la letra de cambio en blanco frente
a la letra incompleta, y sobre la invalidez e ineficacia de los ttulos valores girados de ese modo.

Sucede que frente a la accin ejecutiva emanada de una letra de cambio que se suscribi estando
incompleta o en blanco se ha recurrido, sin ms, al fcil expediente de la pericia grafotcnica para
demostrar que la firma puesta en el documento es anterior al resto de su contenido; con slo ello
los jueces y tribunales han desvirtuado la accin cambiaria y por ende han liberado al deudor. La
sociedad entera cree que resolver de esta manera es correcto.

De este tema nos ocuparemos en lo sucesivo sirvindonos del mtodo ya utilizado en trabajos
similares, en los que luego de describir sintticamente la controversia y las categoras jurdicas
involucradas, proseguimos con el anlisis y comentarios del caso, para finalizar con las
conclusiones que estimamos pertinentes.

II. SINTESIS DEL CASO.- Del texto de la resolucin en discordia expedida por la Corte Suprema
se desprende lo siguiente:

a) En fecha que no se especifica, se produce un accidente de trnsito a consecuencia del cual se


generan daos en perjuicio de la vctima que deben ser reparados por el causante del evento.

b) Asumiendo la obligacin de reparar el dao, el autor del mismo estampa su firma en un formato
o formulario preimpreso de letra de cambio, a manera de aceptacin, no obstante que al momento
de la suscripcin, dicho formulario se encontraba totalmente vaco de contenido.

c) Posteriormente, y ante el incumplimiento de la obligacin de reparar el dao por parte del autor,
la vctima hace uso de la letra de cambio cuyo formato se firm anticipadamente, para solicitar
judicialmente (por la va ejecutiva) el pago de la referida obligacin.

d) Para tales efectos, la vctima llen con posterioridad a la firma, los datos que no estaban en la
letra de cambio, incluyendo obviamente la cantidad de dinero que le deba ser pagada, la cual l
estableci en US$. 1,700.00 dlares americanos.

e) La demanda ejecutiva, aparejada con la letra de cambio llenada de esa manera, es declarada
infundada en la sentencia de primera instancia, confirmndose esta decisin en la sentencia de la
Corte Superior.
f) Se advierte que el nico argumento de defensa expuesto por el demandado, que motivara tal
resultado en las dos primeras instancias, es el hecho de haber suscrito el formato de letra de
cambio cuando no haba en l ningn dato referente a la obligacin, es decir que se encontraba
vaco.

g) Por su parte, la Corte Suprema resuelve no haber nulidad en la sentencia de vista, es decir
concuerda con la opinin de las dos instancias inferiores. Pero el voto en discordia se sustenta en
argumentos atendibles como para haber resuelto lo contrario y ordenar por consecuencia que el
demandado pague al ejecutante la suma de US$. 1,700.00 dlares americanos, que es la cantidad
que aparece consignada en la letra de cambio.

III. LAS CATEGORIAS JURIDICAS.- En el presente caso deben tenerse en consideracin las
siguientes:

a) El concepto de ttulo-valor.- Se dice que fue Vivante(1) , en el siglo pasado, el primero en definir
el ttulo valor como aquel documento necesario para ejercer el derecho literal y autnomo en l
consignado. Posteriormente (pasando por Cohen, Renault, Brunner, Messineo, Ascarelli, entre
otros), se llega a esbozar una definicin ms completa de ttulo valor como el acto de comercio y
negocio jurdico unilateral, intervivos y patrimonial, que en documento escrito, completo y destinado
al trfico jurdico, contiene una declaracin de voluntad de carcter preceptivo, jurdicamente
relevante, vinculante, recepticia, dirigida a persona cierta o incierta, que incorpora uno o varios
derechos literales, autnomos, abstractos, eventualmente causales, con efecto probatorio,
constitutivo, dispositivo y con poder de legitimacin, destinado a cumplir la funcin econmica y
jurdica de facilitar la circulacin de los valores.

Nuestra ley de ttulos valores (Ley 16587 de 15 de junio de 1967), no incorpora evidentemente una
definicin como sta; es ms, ni siquiera contiene una definicin; se ha limitado en su art. 1 a
expresar lo siguiente: El documento que represente o contenga derechos patrimoniales tendr la
calidad y los efectos del ttulo valor slo cuando est destinado a la circulacin y rena los
requisitos formales esenciales que, por imperio de la ley, le correspondan segn su naturaleza. Si
faltara alguno de dichos requisitos, el ttulo valor perder su carcter de tal, quedando a salvo los
efectos del acto jurdico que hubiere dado origen a su emisin o transferencia.

b) El concepto de letra de cambio.- En doctrina(2) la letra de cambio ha sido definida como un ttulo
valor de contenido crediticio de dinero y como tal un negocio jurdico unilateral y acto de comercio
que consiste en una declaracin de voluntad vinculante y recepticia, dirigida a persona cierta o
incierta, y que como ttulo valor es probatorio, constitutivo y dispositivo, que rene los caracteres de
literal, autnomo, abstracto, completo y con poder de legitimacin, en virtud del cual una persona
denominada librador o girador invita, por escrito, pura y simplemente, es decir incondicionalmente,
a otro sujeto denominado girado, para que en la fecha de vencimiento de la obligacin pague al
primer tomador, al portador o al nuevo tenedor del ttulo, una suma determinada de dinero, puesto
que el derecho del acreedor tambin queda incorporado al ttulo al igual que la obligacin
correlativa, entendindose que el girador al suscribir la letra queda obligado cambiariamente.

A diferencia de lo que sucede con otras legislaciones, como el Cdigo de Comercio de Argentina, la
ley peruana de ttulos valores (Ley 16587) no contiene una definicin de la letra de cambio, sino
que se limita a establecer sus requisitos, los que veremos a continuacin.

c) Requisitos de la letra de cambio.- Para la validez de la letra de cambio como ttulo valor, es
necesario que la misma rena, obviamente, los requisitos generales de stos, y adems, por
supuesto, los requisitos intrnsecos como la capacidad o habilidad, consentimiento, objeto y
formalidad.

Respecto a los requisitos extrnsecos de la letra de cambio, existe un mandato expreso de la Ley
16587, que en su art. 61 establece que aquella debe contener:
1.- La denominacin de letra de cambio u otra equivalente.

2.- La orden incondicional de pagar una suma de dinero determinada o determinable en los casos
de reajuste de capital legalmente admitidos.

3.- El nombre de la persona a cuyo cargo se gira la letra (girado o librado).

4.- La indicacin del vencimiento.

5.- La indicacin del lugar de pago.

6.- El nombre de la persona a quien o a la orden de quien debe hacerse el pago (tomador).

7.- La fecha y lugar de emisin.

8.- El nombre y la firma de quien emite la letra (girador o librador).

Estos son los requisitos especficos para la validez de la letra de cambio, pues como afirma Pino
Carpio(3) aquella es un ttulo valor estrictamente formal y por ello debe reunir todos los datos e
indicaciones que la ley le ha sealado como requisitos, sin los cuales no tendr ninguna validez.

d) Invalidez de la letra de cambio. Excepciones.- Para la validez de la letra de cambio como tal, se
exige la observancia de los requisitos indicados en el art. 61 de la ley de ttulos valores, en caso
contrario el documento es invlido.

No obstante, esta misma norma, en su art. 62, establece cuatro casos de excepcin segn los
cuales, aun faltando determinados datos en el documento, la letra de cambio conserva su validez.

As sucede: 1 Cuando no se indica la fecha de vencimiento, entonces la letra se considera


pagadera a la vista. 2 Cuando no se indica el lugar de pago, entonces se considera que es aquel
colocado junto al nombre del girado. 3 Cuando no se seala el lugar de emisin, se considera
como tal el domicilio del girador. 4 Cuando se indica ms de un lugar para el pago, en cualquiera
de ellos puede ser presentada para su aceptacin o pago.

Estos cuatro casos regulados en el art. 62 de la Ley 16587, son en realidad supuestos de letra de
cambio incompleta, como veremos ms adelante.

e) Concepto de firma en blanco.- El tema de la firma en blanco (y de su abuso) es de antigua data


y ha sido objeto de posiciones encontradas respecto a su concepcin y a su validez.

En relacin a su concepto, Oderigo(4) sostiene que el documento firmado en blanco es aquel en el


cual el pliego nicamente contiene la firma de la persona. Por su parte, Rocco afirma que es el
pliego que lleva al menos una firma y est destinado segn la mente y voluntad del firmante, a ser
llenado con una escritura de la cual la firma es anticipada ratificacin(5) .

Otros autores(6) consideran, con mayor precisin, que el documento con firma en blanco no slo
es aquel que nicamente contiene la firma de la persona, sino tambin aquel en el que se omite la
enunciacin de cualquier clusula especial cuya expresin se confa a la contraparte, al mandatario
o a un tercero; es decir que se habla de documento en blanco siempre que el tenor del mismo no
se encuentre jurdicamente integrado, pero respecto del cual existe voluntad de completarlo o
integrarlo, as como la manera ms o menos determinable de cmo hacerlo(7) .

Aparece, entonces, que la firma en blanco es aquella que se coloca en cualquier documento que
est totalmente vaco de contenido, o en el cual slo existen algunos datos que hacen que el
documento no est jurdicamente completo, pero en estos casos ser firma en blanco slo cuando
a partir de las circunstancias y de los datos que obran en el documento se infiera que existe
obligacin jurdica o contenido jurdico suficiente sobre los cuales pueda recaer una declaracin de
voluntad totalmente concluida.

Digamos que esa es una concepcin tcnica de lo que es la firma en blanco, diversa a la
proveniente del lenguaje comn, en el cual se entiende como firma en blanco aquella que se hace
constar inmotivadamente sobre un papel sin que se haya concretado an para qu se puso, o cul
ser el contenido del resto del documento, o cules sern los criterios para llenar o completar el
documento; es decir cuando no se han definido los linderos del objeto sobre el que recaer la
declaracin de voluntad. Un documento creado bajo estas circunstancias no se denomina en
blanco, en realidad no adopta ningn nombre particular; slo se regula su efecto que es la
ineficacia por razn de invalidez.

f) Validez de la firma en blanco.- En lo que se refiere a la validez del documento con firma en
blanco, las posiciones tericas y a nivel de derecho positivo tambin han sido opuestas.

Por un lado, se ha otorgado validez a los mismos, bajo el argumento de que la actividad econmica
moderna exige la existencia de documentos firmados en blanco y confiados a personas con
facultad de llenarlos, y que la necesidad de su utilizacin obliga a admitir su circulacin, confiando
al Derecho Penal la defensa de los eventuales abusos.

Por otro lado, se niega la validez de tales documentos, sostenindose que permitir la firma de
documentos en blanco es un peligro constante debido a la eventual mala fe que puede existir en la
contraparte, por lo que esa modalidad es susceptible de producir perjuicios de orden patrimonial.

En el derecho positivo, el Estatuto de Gnova de 1588 y las Ordenanzas de Colbert declaraban


nulos los referidos documentos; mientras que la declaracin francesa de 26-02-1692 reconoca la
validez de los mismos. En adelante, la cuestin ha sido debatida en el mbito del Derecho Penal,
de donde se aprecia que existe en algunos pases y sistemas, una suerte de permisin para la
circulacin de estos documentos firmados en blanco, pues a manera de cautela frente a cualquier
acto de mala fe, el Cdigo Penal francs de 1810 prev como un caso de abuso de confianza la
accin de quien abusando de una firma en blanco que le ha sido confiada, escribe
fraudulentamente una obligacin o descargo u otra declaracin que comprometa la persona o la
fortuna del signatario. La orientacin francesa fue seguida por el Cdigo Penal italiano de 1859 y
por la mayora de las legislaciones que ubicaron la figura tpica del abuso de firma en blanco entre
las defraudaciones o abusos de confianza.

En el Per, el Cdigo Penal de 1924 regulaba el delito de abuso de firma en blanco (art. 245 inc. 3)
y el Cdigo Penal de 1991 tambin incluye dicha figura delictiva (art. 197 inc. 2); por lo que puede
decirse que en nuestro sistema existe una tcita permisin para el uso de documentos con firma en
blanco cuya proteccin frente a eventuales abusos se ha encomendado al Derecho Penal, tal como
sucede en otros pases.

Ahora, si bien no existe ningn texto legalislativo que se pronuncie sobre la validez o invalidez de
este tipo de documentos firmados en blanco, debe presumirse que la utilizacin sin abuso de los
mismos o respetando los acuerdos interpartes conlleva a la validez de los actos correspondientes,
pero de mediar el abuso de la contraparte o tercero y de recurrir al amparo que ofrece el Cdigo
Penal, se entiende que adems de la sancin personal contra el autor, el acto ejecutado valindose
de ese documento, es invlido.

g) La letra de cambio en blanco.- En lo que respecta a los ttulos valores y ms precisamente a la


letra de cambio, el concepto de firma en blanco, asume tambin una connotacin particular, un
significado tcnico que le ha asignado la doctrina del Derecho Cambiario.

Afirma Broseta(8) , que la letra de cambio en blanco suele aparecer en un clima de confianza,
cuando en el momento de su emisin es incierto uno o varios de los requisitos legales que en ella
deben mencionarse, o cuando siendo ciertos, las partes no desean consignarlos an en la letra. En
estos casos, la letra se emite dejando en blanco los datos no determinados, por propia voluntad de
los sujetos cambiarios, quienes convienen que sea completada por ellos o por un tercero en un
momento posterior y necesariamente antes de ser presentada al cobro. Se caracteriza, pues, la
letra de cambio en blanco, por estar destinada a ser completada en virtud de un pacto expreso
entre el emitente y el tomador.

Ntese que la conceptualizacin de la letra de cambio en blanco coincide con el concepto general
de documento firmado en blanco, puesto que como vimos antes, ste puede suponer dos
situaciones distintas: una en la que el documento no tiene como contenido absolutamente nada
aparte de la firma, y otra en la que adems de la firma existen algunos datos; pero en ambos
casos, tanto en el documento con firma en blanco (concepto general) como en la letra en blanco
(concepto particular) se puede decir que de la situacin concreta se desprende que existe una
declaracin de voluntad por integrarse jurdicamente y que las partes han previsto con anticipacin
los criterios bajo los cuales se va a llenar o completar el documento.

Es letra de cambio en blanco, pues, aquella en la cual obra nicamente la firma o algn otro dato
ms, y en mrito a la completividad que le es inherente hace que se baste por s misma como ttulo
valor, para luego ser completada en los datos que faltan y segn los acuerdos pactados a tal
efecto, antes de su presentacin para ser cobrada.

h) La letra de cambio incompleta.- La letra incompleta es un documento distinto a la letra en


blanco. Es aquella que tambin adolece de la falta de algn o de algunos requisitos legales, pero
se caracteriza porque no se ha pactado expresamente su complemento o su circulacin en forma
incompleta, debido a que en realidad la letra de cambio de esta naturaleza no est destinada a
completarse y segn la jurisprudencia argentina debe considerarse nula(9) .

Como veremos ms adelante, el art. 62 de la ley de ttulos valores (Ley 16587), opta por un
mecanismo basado en presunciones legales, de carcter juris tantum, para evitar la nulidad de la
letra de cambio incompleta.

Se desprende, entonces, que la distincin entre la letra en blanco y la letra incompleta radica en la
existencia o ausencia de pacto expreso para su puesta en circulacin y para ser posteriormente
completada(10) .

IV. ANALISIS DEL CASO.- Del texto del voto en discordia, donde reside el valor de la
jurisprudencia, se observa lo siguiente:

PRIMERO.- Se afirma que la causa de emisin de la letra ha sido un accidente de trnsito causado
por el demandado. Esto es correcto. Puede decirse que el demandado ha aceptado su
responsabilidad respecto del evento daoso y por tal motivo suscribe la cambial, constituyndose
as la relacin causal. Lo que ocurre es que se firma la letra cuando en ella no exista
absolutamente ningn otro contenido; se trataba nicamente del formulario preimpreso que se
encontraba totalmente vaco. Cabe destacar que an cuando el vaco material del documento es
una afirmacin de defensa, nada obsta presumir, como veremos ms adelante, la existencia de un
acuerdo para establecer el monto de la indemnizacin y por consiguiente la manera cmo ha de
ser llenada la letra.

SEGUNDO.- Se dice tambin que el demandado pretenda desconocer los efectos cambiarios de
la letra por haberla suscrito en blanco. En efecto, tal como ocurre comnmente, el ejecutado
arguye en su defensa el haber suscrito el documento cuando estaba vaco, o sea que en l no
haba ningn otro contenido.

En este punto debe recordarse, tal como qued dicho en el rubro anterior, que el documento
firmado en blanco y la letra de cambio en blanco, tcnicamente estn destinadas a ser llenadas y
por tanto presuponen la existencia de una acuerdo para que sean completadas en alguna forma.
Cuando est ausente este pacto de completividad el documento en general es invlido y no adopta
nombre especfico; pero cuando se trata de una letra de cambio es denominada incompleta y es
sancionada tambin con la invalidez.

TERCERO.- En otras palabras, y a nuestro modo de ver, lo que en realidad ocurre es que, en
materia de letra de cambio existe una categora genrica denominada letra incompleta, la misma
que asume dos modalidades distintas:

1) Letra incompleta propiamente dicha, que no contiene todos los elementos que le son propios y
que siempre seguir siendo incompleta porque no se ha previsto cmo completarla.

2) Letra en blanco, que tampoco contiene todos los elementos que le son propios, pero que su
carcter incompleto es transitorio y cesar una vez que sea llenada en la forma cmo en este caso
s se ha previsto. Un sector de la doctrina acepta inclusive que el ttulo circule en ese estado, pero
que al momento de ejercer la prestacin vencida, el documento aparezca completo(11) .

Cabe sealar que existen diversas teoras que explican y sustentan la naturaleza de la letra de
cambio en blanco y que justifican su validez y eficacia. As tenemos, la teora del mandato (el
firmante concede un mandato al acreedor para que llene los vacos en la forma convenida); teora
del hecho ilcito del suscriptor (ste responde por el hecho de haber puesto en circulacin un ttulo
incompleto); teora del negocio condicionado (condicin potestativa de ulterior completamiento que
opera con efecto retroactivo); teora de Bolchini (concibe un triple pacto: 1.- Pacto por el cual el
deudor concede al acreedor la determinacin de algunos datos relativos a la ejecucin de la
obligacin, poca, lugar, cifra, etc. 2.- Pacto por el cual el deudor asume la obligacin de completar
el ttulo en la forma que habr determinado el acreedor en virtud de pacto precedente. 3.- Pacto por
el cual el deudor solicita al acreedor mismo que ejecute esta operacin).

CUARTO.- Claro est, que en el caso que nos ocupa, no se ha hecho la disquisicin a que se
refiere el numeral anterior; bast afirmar que la suscripcin de la letra se efectu cuando no haba
ningn otro contenido en el documento; prueba de ello es la atencin dispensada al medio
probatorio constituido por la pericia grafotcnica, cuya sola finalidad es demostrar la divergencia
cronolgica entre la firma y el llenado de la letra.

Esto significa que ordinariamente, en nuestro medio, se ha generalizado la creencia de que la letra
de cambio que ha sido llenada con posterioridad a su suscripcin es ineficaz por razn de
invalidez; y sta es una creencia no slo del ciudadano comn y corriente sino de los propios
juzgadores, tal como lo demuestran las decisiones adoptadas en este caso.

Desde el punto de vista netamente jurdico apreciamos que en el fondo se estara equiparando los
conceptos de letra incompleta propiamente dicha y de letra en blanco. En efecto, al dar valor de
prueba plena a la pericia que demuestra la divergencia cronolgica entre la firma y el llenado,
necesariamente se concluye en que la cambial naci incompleta y por eso se le considera invlida;
pero no se toma en cuenta para nada el pacto de completividad que evidentemente existe en este
caso y que hace suponer que la letra no es incompleta propiamente dicha, sino que se trata de una
letra en blanco en su sentido tcnico, es decir que exista voluntad de las partes para completarla.

QUINTO.- Haciendo alusin al Derecho Positivo, en el voto en discordia se afirma con acierto que
la eficacia y validez de la cambial en blanco ha sido unnimemente reconocida en la Convencin
de Ginebra y por la doctrina mercantilista del Derecho Cambiario. Igualmente se menciona que
entre nosotros, en el Derecho peruano, la eficacia y validez de la cambial en blanco ha sido
consagrada por el art. 9 de la Ley de Ttulos Valores.

Es correcto sostener que el mencionado art. 9 de la Ley 16587 admite la posibilidad de que un
ttulo valor se emita con omisin de alguno o algunos de los requisitos exigidos por la Ley, pero
tambin se permite que dichas lagunas de la cambial en blanco puedan llenarse a posteriori. Se
agrega que esta situacin jurdica no constituye ninguna contravencin porque parte del supuesto
que hay un mandato tcito del aceptante al tenedor para que ste proceda a completar los
espacios en blanco.

SEXTO.- Hay que prestar cuidadosa atencin a la norma citada en el prrafo precedente para
observar que nuestros legisladores han tomado una posicin respecto a los documentos que se
firman en blanco ms all de la proteccin brindada por el Derecho Penal; y adems, a nuestro
juicio la ley peruana tambin ha adoptado una postura en relacin a la letra incompleta
propiamente dicha, que tambin legisla.

La letra en blanco es regulada en el art. 9 de la Ley 16587, cuyo texto es:

Art. 9: Si un ttulo valor, incompleto al emitirse (lase en blanco), hubiere sido completado
contrariamente a los acuerdos adoptados, la inobservancia de estos convenios no puede ser
opuesta al poseedor, a menos que ste hubiere adquirido el documento de mala fe.

Se parte de la premisa de que nada obsta para que los ttulos valores sean llenados
progresivamente, lo que quiere decir, segn Cmara(12) , que no es menester que la cambial est
integrada ab initio, pues algunos de los requisitos formales pueden incorporarse ulteriormente
antes de hacer valer el derecho, oportunidad en la cual la cambial debe estar necesariamente
completa.

En este sentido, el art. 9 en su primera idea, acepta la circunstancia de que el documento nazca
incompleto (art. 9: Si un ttulo valor, incompleto al emitirse ...). A pesar que se utiliza la voz
incompleto, se alude al documento en blanco, puesto que la norma admite el pacto de
completividad propio de esta clase de ttulo valor.

Luego establece la posibilidad de que el ttulo sea completado, dada la naturaleza que tiene como
documento en blanco en sentido tcnico, o sea destinado a ser llenado; pero con la atingencia de
que cuando deba ser completado lo sea de conformidad con lo pactado por las partes (art. 9: Si
un ttulo valor, incompleto al emitirse, hubiere sido completado contrariamente a los acuerdos
adoptados ...).

Prosigue la norma determinando la sancin correspondiente y su excepcin, en caso de la


trasgresin a que se refiere el prrafo anterior (art 9: ... la inobservancia de estos convenios no
puede ser opuesta al poseedor, a menos que ste hubiere adquirido el documento de mala fe).

Puede apreciarse que la propia ley, contrarium sensu, permite que el documento se emita en
blanco, con pacto de ser completado en armona con el mismo; si este es el caso nadie puede
oponerse a su ejecucin. Es ms, ha de notarse que a pesar de llenarse el ttulo en contra de lo
pactado, la inoponibilidad persiste hasta que se demuestre la mala fe del poseedor, dado que la
buena fe se presume.

En cuanto a la carga de la prueba, quien llena el ttulo y lo ejecuta no est en la obligacin de


demostrar nada. Es el ejecutado quien debe acreditar la mala fe del poseedor.

SEPTIMO.- En lo que se refiere a la letra incompleta, opinamos que es tratada por el art. 62 de la
Ley de Ttulos Valores. Ya hemos adelantado que el art. 61 contiene los requisitos que la letra de
cambio debe contener para que valga como tal y pueda ejercerse el derecho cambiario, y el
mencionado art. 62 legisla sobre ciertos supuestos en los cuales a la letra le faltan datos como la
fecha de vencimiento, lugar de pago, domicilio del girado o lugar de emisin, y no se ha previsto
cmo llenarlos.

Si recordamos el concepto tcnico de lo que se entiende por letra incompleta, como aquella que no
contiene los datos o requisitos que le son propios, y respecto de la cual tampoco existe un pacto de
completividad, comprenderemos que las hiptesis del art. 62 son precisamente de letras
incompletas y que naturalmente les correspondera la sancin de invalidez; pero sucede que la
postura del legislador nacional tiende a la conservacin de la validez de la cambial utilizando para
ello una serie de presunciones legales con carcter juris tantum.

As, cuando falta la fecha de vencimiento la letra se considera pagadera a la vista. Cuando falta el
lugar del pago o el domicilio del girado, se consideran como tales el lugar designado junto al
nombre del girado. Cuando no hay mencin expresa sobre el lugar de emisin se considera como
tal el domicilio del girador.

OCTAVO.- Planteadas as las cosas, resulta errada la forma de resolver de la Corte Suprema
declarando no haber nulidad en la sentencia de vista, y ms bien resultan atendibles los
fundamentos del voto en discordia.

Y es que en este ltimo se califica correctamente a la cambial como letra en blanco y no como
incompleta. Esto porque se presume que existe el pacto de completividad debido a que la emisin
de la letra deriva de una relacin de responsabilidad civil y por tanto se acepta que el acreedor
estaba facultado tcitamente para llenar la letra, lo cual deba hacer, evidentemente, observando
los acuerdos adoptados. El art. 9 de la Ley 16587 concede validez a la letra (e inoponibilidad)
mientras no se pruebe la mala fe del poseedor del ttulo.

Como esto es as, carece de pertinencia, como bien se afirma en el voto en discordia, la admisin,
actuacin y valoracin de la prueba pericial, puesto que este medio probatorio no est destinado a
la acreditacin de la mala fe, sino nicamente a demostrar una circunstancia objetiva cual es la
diferente poca de suscripcin del documento y su posterior llenado.

Se concluye tambin que, en este caso no se ha probado que el documento haya sido llenado de
mala fe ni como producto de intimidacin, dolo o violencia, y que por ello es vlida la operacin de
llenar los espacios en blanco, siempre al amparo del art. 9 de la Ley de Ttulos Valores.

V. CONCLUSIONES Y PALABRAS FINALES.- Los planteamientos, posiciones tericas y prcticas,


as como las ideas vertidas en el anlisis de este caso, nos permiten concluir lo siguiente:

- No existe una clara conceptualizacin de lo que es un documento con firma en blanco y un


documento incompleto, a tal punto que en algunas ocasiones se les trata como sinnimos.

- En el lenguaje comn se tiene la idea de que el documento suscrito en blanco es aquel que
contiene nica e inmotivadamente la firma del otorgante y ningn otro dato ms; y que el
documento incompleto es aquel que tiene algunos datos y le faltan otros.

- En sentido tcnico el documento con firma en blanco es aqul que tiene la firma del otorgante y
que puede tener adems otros datos adicionales; pero bsicamente se caracteriza por estar sujeto
a un pacto entre las partes para ser completado.

- De otro lado, y siempre tcnicamente hablando, la letra de cambio incompleta es aquella que
tiene la firma del otorgante y que puede contener tambin otros datos; pero su caracterstica
fundamental es que no existe acuerdo entre las partes respecto a la forma cmo ha de ser
completada.

- Ha existido durante mucho tiempo la creencia de que no est permitido o de que no es vlida la
suscripcin de documentos antes de que el resto de su contenido est completo.

- Tal creencia se desvirta en nuestro sistema, al advertirse una tcita permisin para el empleo de
documentos firmados en blanco a propsito de la proteccin brindada por el Derecho Penal (ver
art. 197 inc. 2).

- A ello se suma la interpretacin en sentido contrario del art. 9 de la Ley de Ttulos Valores, la cual
slo concede el cuestionamiento del ttulo valor en blanco cuando se ha obrado de mala fe. La
carga de la prueba corresponde a quien se opone a la ejecucin del ttulo o a quien alega la mala
fe o el abuso.

- Respecto a una letra en blanco es insuficiente alegar que se suscribi antes del llenado y probar
este hecho con pericia grafotcnica. A ello siempre debe sumarse la prueba relativa a que el
llenado fue contrario a los acuerdos adoptados. Caso contrario, sera como decir: suscribo la letra
para obligarme, pero no me obligo.

Finalmente, debemos reflexionar sobre el rol de los ttulos valores, y especficamente de la letra de
cambio. Como sabemos, aquellos estn destinados a la circulacin y la tendencia es a la
proteccin de los sucesivos tenedores de buena fe, quienes en un caso como ste no tienen por
qu conocer que el documento naci con firma en blanco y despus fue completado. Slo se
perjudicarn por actuar de mala fe.

Y en cuanto a la nomenclatura usada para distinguir los ttulos, tales como la letra en blanco y la
letra incompleta, comnmente desnaturalizados y confundidos, recordemos con Muoz(13) que el
Derecho, como toda ciencia, posee su propia terminologa, y el jurista debe procurar aplicarla lo
ms rigurosamente posible para que el alcance literal de los vocablos sea jurdico, evitando as
confusiones e imprecisiones, y adems que corresponda al contenido, puesto que definir no es otra
cosa que delimitar tal contenido.

Aplicacin de la solidaridad cambiaria

... La solidaridad cambiaria (...) se aplica en el orden exclusivo de los que giren (girador o
librador), acepten (aceptante o co-aceptante), endosen (endosado-endosante) o avalen (avalista o
co-avalista)...

EXPEDIENTE : 1480 - 95.

Lima, veintids de enero de


mil novecientos noventisis.-

VISTOS; interviniendo como Vocal Ponente el Seor Umpire Nogales; y, CONSIDERANDO:


PRIMERO: Que, del estudio formal de cada una de las letras de cambio que obran en el
expediente se tiene que la letra de fojas dos no consigna el nombre del girador slo aparece su
firma (letra perjudicada), la letra de cambio de fojas treintiocho, fueron canceladas (obligacin
extinguida), la letra de cambio de fojas treintinueve, tiene fecha de vencimiento el veinticinco de
junio de mil novecientos noventicuatro no ha sido protestada y tampoco tiene el nombre del girador
(letra de cambio perjudicada), la segunda letra de cambio de fojas treintinueve, fue cancelada
(obligacin extinguida), la letra de fojas cuarentiuno, tiene fecha de vencimiento el veinticinco de
setiembre de mil novecientos noventicuatro no ha sido protestada y falta el nombre del girador
(letra perjudicada); SEGUNDO: Por lo que se concluye que las letras de cambio de fojas dos, tres,
primera letra de cambio de fojas treintinueve y la letra de fojas cuarentiuno tienen defecto formal
insalvable lo que determina que han sido perjudicadas, en atencin a que conforme se establece
en la Ley diecisis mil quinientos ochentisiete, Ley de Ttulos Valores, no se cumple con los
requisitos establecidos en el inciso octavo del artculo sesentiuno y lo normado en los artculos
setentiuno, dos, setentisis de la precitada Ley especial; TERCERO: En consecuencia slo se
reconoce validez formal a la letra de cambio de fojas cuatro, cinco y seis, siendo que la co-
demandada doa Rosa Crdenas Ramrez viuda de Quirs suscribi como aceptante en
representacin de la persona jurdica Consorcio Peruano de Vivienda Sociedad Annima, quien
precisamente le otorga poder amplio y general, segn el Testimonio de Escritura Pblica de fecha
veintids de julio de mil novecientos setentisiete obrante de fojas veintinueve a treinticuatro;
CUARTO: Por lo tanto la principal obligada, como aceptante es la persona jurdica Consorcio
Peruano de Vivienda Sociedad Annima y no su representante doa Rosa Crdenas Ramrez
viuda de Quirs, asimismo la solidaridad cambiaria normada en el artculo diez se aplica en el
orden exclusivo de los que giren (girador o librador), acepten (aceptante o co-aceptante), endosen
(endosado-endosante) o avalen (avalista o co-avalista) y la calidad que ostenta la co-demandada
Rosa de Quirs no est inmersa dentro de la enumeracin precedente, es decir, no es aceptante,
ni co-aceptante, ni menos avalista, por lo que DECLARARON NULA la sentencia apelada corriente
a fojas cincuentiocho a sesentiuno de fecha diecisis de junio de mil novecientos noventicinco,
dejando a salvo el derecho de la demandante en la va que corresponde, si fuere el caso;
LLAMARON la atencin al A-quo a efecto de que ponga mayor celo en el desempeo de sus
funciones; y, los devolvieron; en los seguidos por Mara del Pilar Emilia Bargallo de Ezcurra con
Consorcio Peruano de Vivienda Sociedad Annima y otra sobre Pago de Dlares.- Seores:
MANSILLA NOVELLA / HURTADO HERRERA / UMPIRE NOGALES.

Ausencia de fecha de aceptacin (A)

La letra de cambio sin fecha de aceptacin, se considera otorgada el ltimo da del plazo
establecido para presentarla a la aceptacin, que es de un ao.

Expediente 1101-87-LAMBAYEQUE

EJECUTORIA SUPREMA

Lima, diecisiete de agosto de mil novecientos ochentisiete.-

VISTOS; por sus fundamentos; y CONSIDERANDO: que la letra de fojas tres girada a treinta das
vista, carece de fecha de aceptacin, por lo que estando a lo dispuesto en el artculo noventa(1),
infine, de la ley de ttulos valores, se considera aceptada el ltimo da del plazo que seala el
artculo setentiocho(2) de la acotada ley que es de un ao; que estando a la fecha de giro
consignada en la referida letra, el protesto llevado a cabo resulta prematuro: declararon HABER
NULIDAD en la resolucin de vista de fojas cuarentiocho, su fecha cuatro de marzo del ao en
curso, que confirmando la apelada de fojas cuarenta, fechada el veinte de enero del mismo ao,
declara fundada la demanda y, en consecuencia ordena el pago de la suma de sesenticinco mil
intis; con lo dems que contiene, reformando la de vista y revocando la apelada: declararon
IMPROCEDENTE la referida accin ejecutiva; en los seguidos por don Jos Del Carmen Solano
Torres por Bramesa con don Ral Puican Quesquen, sobre pago de soles; y los devolvieron.-

S.S. PORTUGAL RONDON. - MENDEZ OSBORN - VALLADARES AYARZA - PERALTA ROSAS -


LINARES ALENCATRE -

Se public conforme a Ley.

BERNARDO DEL AGUILA PAZ, Secretario General de la Corte Suprema

Actas de Protesto: nombre de la persona

Si en las actas de protesto no figura el nombre exacto de la persona con quien se entendi la
diligencia, en nada enerva el mrito ejecutivo de las cambiales puestas a cobro. Ni el Notario ni el
Secretario Notarial se hallan premunidos de facultades policiales o coercitivas que les permitan
identificar plenamente a una persona, cuando sta se rehusa a hacerlo.
No se puede impedir al acreedor diligente el cobro de su crdito, basndose en conductas
atribuibles a terceros.

Expediente 323-7-97

Sala N 1

Resolucin N 3
Lima, veintitrs de mayo de mil novecientos noventisiete.

VISTOS ; interviniendo como ponente la seorita Ahn Castaeda; con el acompaado; y


CONSIDERANDO: Primero.- Que, ni el Notario, ni el Secretario Notarial se hallan premunidos de
facultades policiales y/o coercitivas que les posibiliten identificar plenamente a una persona,
cuando sta se rehusa a hacerlo, situacin que suele darse con frecuencia con los deudores que
no habiendo pagado una cambial a su vencimiento, son requeridos para tal pago dentro de los
ocho das posteriores al mencionado vencimiento a travs de la diligencia del protesto; Segundo.-
Que, siendo ello as, el hecho de que en el Acta de Protesto de las cambiales puestas a cobro en
este proceso no figure el nombre exacto de la persona con quien se entendi el protesto, en nada
enerva el mrito ejecutivo de las cambiales que obran de fojas cinco a diez, las que cumplen a
cabalidad los requisitos sealados en los artculos 61 y 62 de la Ley de Ttulos Valores; Tercero.-
Que adems, estando a lo previsto en el artculo 57 de esta Ley que a la letra dice: "Los
funcionarios a que se refiere el inciso 6 del artculo 55 responden de los daos y perjuicios que se
originen por el incumplimiento de las disposiciones legales relativas a los protestos en que
intervengan". No se le puede impedir al acreedor diligente el cobro de su crdito, basndose en
conductas atribuibles a terceros; Cuarto.- Que el temperamento glosado viene siendo asumido
hace ya varios aos por reiterada jurisprudencia suprema, por lo que, la Ejecutoria reseada en la
sentencia apelada y que data del ao mil novecientos ochentisiete no refleja ya el criterio que viene
adoptando sobre el particular el mximo Tribunal de Justicia del pas; Quinto.- Que adems, a tenor
del inciso 2) del artculo 442 del Cdigo Procesal Civil, al contestar la demanda, el demandado
debe pronunciarse respecto de cada uno de los hechos expuestos en ella, ya que el "silencio, la
respuesta evasiva o la negativa genrica pueden ser apreciados por el juez como reconocimiento
de verdad de los hechos alegados"; Sexto.- Que, como se aprecia de la contestacin de fojas
cuarenta a cuarenticuatro, la ejecutada ha guardado silencio respecto a los hechos expuestos por
la ejecutante en el sentido de que habindole otorgado un crdito en la modalidad de descuento de
letras, vencidas stas no fueron canceladas por la ejecutada y al procurar cargarlas en su cuenta
corriente, no encontraron saldo alguno que permitiera realizar dichos cargos, resultando que a
pesar de los continuos requerimientos, la ejecutada no ha cumplido con cancelar las letras
adeudadas, situacin que debe ser considerada por el rgano jurisdiccional; en orden a lo glosado;
REVOCARON la sentencia de fojas ochentitrs y ochenticuatro, su fecha treintiuno de octubre de
mil novecientos noventisis que declara fundada la contradiccin de la ejecucin de fojas cuarenta
a cuarenticuatro e Improcedente la demanda de fojas once a diecisiete; REFORMNDOLA
declararon INFUNDADA la contradiccin de fojas cuarenta y FUNDADA la demanda de fojas once
a diecisiete, en consecuencia MANDARON que la demandada pague al demandante la suma de
CIENTO OCHENTIDOS MIL QUINIENTOS DOLARES AMERICANOS, ms intereses moratorios y
compensatorios pactados, gastos, costos y costas del juicio; en los seguidos por Banco del Sur del
Per con Nutricin Sociedad Annima, sobre Obligacin de dar; y los devolvieron.

S.S.
AHON CASTAEDA
BETANCOURT BOSSIO
MEDEL HERRADA

Autonoma de la letra de cambio

... La letra de cambio es un ttulo valor autnomo que representa una obligacin
independientemente de su causa generatriz o relacin causal...

EXPEDIENTE : 1429 - 95.

Lima, diecisiete de enero de


mil novecientos noventisis.-
VISTOS; interviniendo como Vocal Ponente el Seor Umpire Nogales; y, CONSIDERANDO;
adems; de la lectura de las piezas procesales que conforman el expediente del rubro y teniendo a
la vista los recibos de pago a cuenta de mayor cantidad que en fotocopia legalizada notarialmente
obran de fojas treintids a treintisis, y considerando que la letra de cambio es un ttulo valor
autnomo que representa una obligacin independientemente de su causa generatriz o relacin
causal, asimismo siendo tambin documento enteramente literal todo pago a cuenta debi ser
anotado en el propio documento o en su defecto en documento aparte pero con clara referencia a
la obligacin cambiaria, lo que no est acreditado, ni lo uno ni lo otro, por lo que CONFIRMARON
la sentencia apelada corriente a fojas veintisis a veintisiete de fecha diecinueve de mayo de mil
novecientos noventicinco, que declara fundada la demanda de fojas ocho a nueve, en
consecuencia ordena que se lleve adelante la ejecucin hasta que los demandados cumplan con
pagar solidariamente a la empresa ejecutante la suma de seis mil trescientos dlares americanos o
su equivalente en moneda nacional al tipo de cambio del da de su cancelacin; con lo dems que
contiene; y los devolvieron; en los seguidos por Tradebus Sociedad Annima con Pablo Machuca
Quinto y otro sobre Pago de Dlares.- Seores: MANSILLA NOVELLA / HURTADO HERRERA /
UMPIRE NOGALES.

Autonoma y abstraccin en la letra de cambio

... Las caractersticas jurdicas entre otras, de autonoma y abstraccin de que est investida la
letra de cambio determinan que representa una obligacin patrimonial de enlace cartular y
asimismo en nada tiene que vincularse con la motivacin o causalidad...

EXPEDIENTE : 446 - 96.

Lima, diecisiete de mayo de


mil novecientos noventisis.-

VISTOS; interviniendo como Vocal Ponente el Seor Umpire Nogales; Que, de la lectura y anlisis
de las piezas procesales que obran en el expediente; por sus propios fundamentos; y
CONSIDERANDO; adems; A que: PRIMERO: la letra de cambio, ttulo Valor, rene los requisitos
sealados por el artculo sesentiuno de la Ley diecisis mil quinientos ochentisiete; SEGUNDO: la
letra de cambio de fojas tres ha merecido la dacin del mandato ejecutivo de fojas cuarenta,
teniendo en cuenta los principios jurdicos de literalidad, legitimacin: activa y pasiva y la buena fe
del tenedor como condicin de legitimacin; TERCERO: las caractersticas jurdicas entre otras, de
autonoma y abstraccin de que est investida la letra de cambio determinan que representa una
obligacin patrimonial de enlace cartular y asimismo en nada tiene que vincularse con la
motivacin o causalidad; CUARTO: Que: por resolucin de fojas ciento treintiuno se concede
apelacin sin efecto suspensivo y en calidad de diferida respecto a la resolucin de fojas ciento
veintids, se declara infundada la nulidad deducida de fojas ciento dos por la demandada, por lo
que CONFIRMARON las resoluciones de fojas ciento veintids, de fecha siete de marzo de mil
novecientos noventicinco, que declara infundada la nulidad interpuesta por la ejecutada Empresa
Pesquera Isabel Sociedad Annima y la de fojas ciento cuarentiocho a ciento cuarentinueve, de
fecha siete de diciembre de mil novecientos noventicinco, que declara fundada la demanda de fojas
treinticinco a treintinueve y por ello manda llevar adelante la ejecucin hasta que la Empresa
Pesquera Isabel Sociedad Annima pague la suma de cuarentisiete mil doscientos cinco dlares
americanos con setentin centavos de dlar americano o su equivalente en moneda nacional al
tipo de cambio del da y lugar de pago; con lo dems que contiene; y los devolvieron.- Seores:
MANSILLA NOVELLA / BRAITHWAITE GONZALES / UMPIRE NOGALES.

Aval en los ttulos valores: El aval: figura propia de los ttulos valores

... La figura del aval se da especficamente en los ttulos-valores, tales como la letra de cambio o
el pagar, no existiendo como tal en el Cdigo Civil...
EXPEDIENTE : 1918 - 95.

Lima, veintitrs de abril de


mil novecientos noventisis.-

VISTOS; interviniendo como Vocal ponente el doctor Carbajal Portocarrero; por los fundamentos
pertinentes de la recurrida; y: CONSIDERANDO: Adems; Que, la presente accin ha sido
recaudada con los contratos de prstamo que obran de fojas uno a tres, sealndose en aqullos
al demandado como aval solidario del deudor principal Rolando Alcedo Pea; Que, la figura del
aval se da especficamente en los ttulos valores, tales como la letra de cambio o el pagar, no
existiendo como tal en el Cdigo Civil que es la norma aplicable al caso de autos; Que, tampoco
puede equipararse el aval que figura en los instrumentos de fojas uno a tres como si fuera una
fianza, pues como lo determina el Cdigo Civil, ste es un contrato distinto y accesorio a la
obligacin principal y debe reunir determinada formalidad que no se aprecia de autos; Que, a
mayor abundamiento, el artculo mil ciento ochentitrs del Cdigo Acotado seala que la
solidaridad no se presume, pues slo la ley o el ttulo de la obligacin lo establecen en forma
expresa, desprendindose de autos que en ningn momento el demandado se oblig
solidariamente con el deudor principal frente al acreedor, por lo que no procede reclamacin del
crdito insoluto a aqul; por estos fundamentos: CONFIRMARON la sentencia apelada de fojas
ciento veintiuno a ciento veintitrs, su fecha primero de Agosto pasado, que declara infundada la
demanda de fojas trece interpuesta por don Enrique Document Vsquez; con lo dems que
contiene y es materia del presente grado; y los devolvieron.- Seores: TINEO CABRERA /
HIDALGO MORAN / CARBAJAL PORTOCARRERO.

Aval como parte integrante de la letra de cambio y accesoriedad del mismo

... El aval forma parte del ttulo y sigue la surte (sic) de ste, dado el formalismo de la letra de
cambio, de modo que si la letra es ineficaz, el aval es nulo y no puede ser considerado como fianza
simple o una garanta comn, porque resulta extrao a la intencin de las partes, ya que el aval se
presta para garantizar una obligacin cambiaria, autnoma y abstracta...

CASACION Nro. : 202 - 98 / CAJAMARCA.

Lima, veinticinco de junio de mil novecientos noventiocho.

LA SALA CIVIL TRANSITORIA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPUBLICA: Vista


la Causa nmero doscientos dos-noventiocho; en Audiencia Pblica de la fecha; y producida la
votacin con arreglo a ley, emite la siguiente sentencia:

MATERIA DEL RECURSO:

Se trata del Recurso de Casacin de fojas ciento treintiuno, interpuesto por la empresa
demandante Eugenio Cogorno Molino Trujillo Sociedad Annima, contra la resolucin de vista de
fojas ciento veinte, su fecha diecinueve de noviembre de mil novecientos noventisiete, expedida
por la Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Cajamarca, que confirma el auto apelado de
fojas noventinueve, su fecha once de setiembre del mismo ao, en cuanto declara fundada la
excepcin de falta de legitimidad para obrar de los demandados deducida a fojas setentisiete,
anulando lo actuado y dando por concluido el proceso.

FUNDAMENTOS DEL RECURSO:

La recurrente sustenta su recurso en las causales previstas en los incisos segundo y tercero del
Artculo trescientos ochentisis del Cdigo Procesal Civil, esto es, por inaplicacin de los Artculos
mil ciento ochentisis y mil ochocientos setentiuno del Cdigo Civil y por contravencin de lo
prescrito en el inciso cuarto del Artculo cuatrocientos cincuentiuno del citado Cdigo Procesal,
respectivamente; que fundamentando estas causales refiere la interesada, que la exigibilidad de la
obligacin en caso de solidaridad pasiva puede tener lugar contra cualquiera de los deudores
solidarios y que los demandados han sido emplazados como avalistas o fiadores de la deudora
principal; que asimismo se han contravenido normas que garantizan el derecho al debido proceso,
en razn a que por haberse declarado fundada la excepcin de falta de legitimidad para obrar de
los demandados, se ha declarado nulo todo lo actuado, dando por concluido el proceso, cuando
debi suspenderse hasta que la demandante establezca, vlidamente, la relacin jurdica procesal
en el modo y forma que la ley prev.

CONSIDERANDO:

Primero.- Que la demanda por la que la empresa accionante reclama el pago de la suma de
dieciocho mil setecientos ochenta dlares americanos con cuarentiocho centavos de dlar, se
contrae a una accin causal y no cambiaria, pues, ello resulta tanto de los trminos de la solicitud
de fojas cincuentids, como del escrito de fojas noventicuatro; advirtindose de las cambiales en
que se apoya que la aceptante de las mismas es la empresa Nor Oriente Distribuidores Sociedad
de Responsabilidad Limitada, firmando como avalista don Carlos Alberto Blume Teague.

Segundo.- Que, el segundo de los demandados don Alex Bisiak Cikanek no aparece como avalista
de las mencionadas letras de cambio, pero s firmando la carta de fojas cincuenta, por la que
estara avalando al avalista don Carlos Alberto Blume Teague en la comercializacin de los
productos de la demandante giradora.

Tercero.- Que, las letras de cambio de fojas veinticuatro, veintisiete, treinta, treinticuatro,
treintisiete, cuarentiuno, cuarenticuatro y cuarentisiete, han sido giradas en noviembre de mil
novecientos noventids y desde las fechas de sus vencimientos al de la interposicin de la
demanda han transcurrido ms de tres aos; que asimismo no obstante haber sido aceptadas en la
ciudad de Trujillo han sido presentadas para su pago en esta capital; con lo que evidentemente han
quedado perjudicadas como ttulos valores;

Cuarto.- Que el aval forma parte del ttulo y sigue la surte de ste, dado el formalismo de la letra de
cambio, de modo que si la letra es ineficaz, el aval es nulo y no puede ser considerado como fianza
simple o una garanta comn, porque resulta extrao a la intencin de las partes, ya que el aval se
presta para garantizar una obligacin cambiaria, autnoma y abstracta; que en consecuencia, los
Artculos mil ciento ochentisis y mil ochocientos setentiuno del cdigo Civil, no slo resultan
impertinentes al caso de autos sino que adems demuestran la falta de legitimidad para obrar de
los demandados dentro de un proceso abreviado por accin causal y no cambiaria; por las razones
precedentes.

Quinto.- Que sin embargo, si bien por lo expresado la resolucin que declara fundada la excepcin
se encuentra arreglada a ley, la decisin complementaria de declarar nulo todo lo actuado, dando
por concluido el proceso, infringe lo previsto en el inciso cuarto del Artculo cuatrocientos
cincuentiuno del Cdigo Procesal Civil; en tal virtud, corresponde corregir este exceso
regularizando el procedimiento; que por estas consideraciones y de conformidad con lo dispuesto
en el inciso cuatro del Artculo cuatrocientos cincuentiuno del citado Cdigo Procesal; declararon
FUNDADO el Recurso de Casacin de fojas ciento treintiuno, interpuesto por la empresa
demandante Eugenio Cogorno Molino Trujillo Sociedad Annima; en consecuencia, NULA la
resolucin de vista de fojas ciento veinte, su fecha diecinueve de noviembre de mil novecientos
noventisiete, en la parte que declara nulo todo lo acotado, dando por concluido el proceso;
INSUBSISTENTE la resolucin apelada de fojas noventinueve, su fecha once de setiembre de mil
novecientos noventisiete, en dicho extremo; MANDARON que el Juez proceda en la forma prevista
en el inciso cuarto del Artculo cuatrocientos cincuentiuno del Cdigo Procesal Civil;
DISPUSIERON se publique la presente resolucin en el Diario Oficial El Peruano; en los seguidos
por la Empresa Eugenio Cogorno Molino Trujillo Sociedad Annima con don Carlos Alberto Blume
Teague y otro, sobre obligacin de Dar Suma de Dinero; y los devolvieron.
SS. URRELLO A.; ALMENARA B.; VASQUEZ C.; ECHEVARRIA A.; SIFUENTES S.

Caducidad de los ttulos valores (A)

... las relaciones jurdicas y sus derechos se fijan en el tiempo de la concepcin y al momento de su
nacimiento, es el transcurso del tiempo, como fenmeno jurdico, el que se recoge en la norma
para precisar sus efectos, razn por la que el derecho emerge ligado a un plazo para su ejercicio...
... los plazos de caducidad los fija la ley, sin admitir pacto en contrario... el tercer prrafo del artculo
196 de la Ley 16587... simplemente fija como plazos de caducidad los de extincin que prev el
artculo 199 de la citada ley para las acciones cambiarias... interpretar lo contrario es fijar plazos de
caducidad al margen de la ley.

Casacin 1802-99-Lima

Lima, veintisiete de octubre de mil novecientos noventinueve.

LA SALA CIVIL TRANSITORIA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPBLICA.- Vista


la Causa nmero mil ochocientos dos-noventinueve, en la Audiencia Pblica de la fecha, y
producida la votacin con arreglo a Ley emite la siguiente sentencia:

MATERIA DEL RECURSO:

Se trata del Recurso de Casacin de fojas ciento cincuentisiete, interpuesto por el Banco de
Crdito del Per contra la sentencia de vista de fojas ciento cincuenta, su fecha veinticuatro de
Junio de mil novecientos noventinueve, expedida por la Sala Civil Especializada en Procesos
Ejecutivos y Cautelares de la Corte Superior de Justicia de Lima, en la parte que confirmando la
sentencia apelada de fojas ciento veintiuno del treintiuno de marzo del mismo ao, declara la
caducidad de la accin cambiaria de regreso incoada contra Enrique Santos Daz.

FUNDAMENTOS DEL RECURSO:

Por resolucin del veinticinco de agosto del presente ao esta Sala declar procedente el recurso
por la causal prevista en el inciso primero del Artculo trescientos ochentisis del Cdigo Procesal
Civil. La entidad recurrente sustentando el agravio en tal sentido, denuncia la interpretacin
errnea del tercer prrafo del Artculo ciento noventisis de la Ley nmero diecisis mil quinientos
ochentisiete - Ley de Ttulos Valores, manifestando que la Sala Civil no obstante reconocer la
diferencia que existe entre la prescripcin que extingue la accin mas no el derecho y la caducidad
que extingue el derecho; que aqulla slo puede ser declarada a pedido de parte mientras que sta
puede ser declarada de oficio, concluye declarando la caducidad de la accin, sin considerar que
para que opere la caducidad debe operar previamente la prescripcin.

CONSIDERANDO:

Primero.- Que, la demanda de fojas nueve exigiendo el pago de la suma de veintisiete mil
cuatrocientos setentids dlares con cincuenta centavos de dlar, importe de la letra de cambio de
fojas siete, est dirigida en accin directa contra Siu Jen Ten & Compaa Sociedad Annima,
como aceptante y en accin de regreso contra Aldo Enrique Santos Daz como girador.

Segundo.- Que, la sentencia de primera instancia de fojas ciento veintiuno, declar la caducidad de
la accin de regreso contra el girador Aldo Enrique Santos Daz as como fundada la contradiccin
de fojas veintinueve e infundada la demanda contra la aceptante Siu Jen Ten & Compaa
Sociedad Annima - Que esta sentencia fue apelada por la entidad ejecutante y confirmada por la
Sala Civil a fojas ciento cincuenta, nicamente en cuanto declara la caducidad de la accin
respecto del nombrado girador.
Tercero.- Que, el Banco de Crdito slo recurre de la sentencia de vista en cuanto declara la
caducidad de la accin de regreso contra Aldo Enrique Santos Daz, por lo que debe entenderse
que con relacin a la ejecutada Siu Jen Ten & Compaa Sociedad Annima, dicha resolucin ha
quedado consentida.

Cuarto.- Que, conforme a la doctrina las relaciones jurdicas y sus derechos se fijan en el tiempo de
la concepcin y al momento de su nacimiento, es el transcurso del tiempo como fenmeno jurdico,
el que se recoge en la norma para precisar sus efectos, razn por la que el derecho emerge ligado
a un plazo para su ejercicio; y dentro de nuestro ordenamiento legal el Artculo dos mil cuatro del
Cdigo Civil, prescribe, que los plazos de caducidad los fija la ley, sin admitir pacto en contrario, de
ah el carcter imperativo de la norma por consideraciones de orden pblico.

Quinto.- Que, en consecuencia, teniendo en cuenta este criterio de orden legal y doctrinario, lo que
hace el tercer prrafo del Artculo ciento noventisis de la Ley nmero diecisis mil quinientos
ochentisiete - Ley de Ttulos Valores(1), es simplemente fijar como plazos de caducidad los de
extincin que prev el Artculo ciento noventinueve de la citada Ley(2) para las acciones
cambiarias, de modo que la interpretacin que las instancias de mrito hacen de estas normas es
precisamente la que corresponde, caso contrario, estaramos fijando plazo de caducidad al margen
de la ley, va interpretacin, en evidente contravencin a lo que prescribe el glosado Artculo dos
mil cuatro.

Sexto.- Que, en este mismo sentido si el derecho nace con un plazo de caducidad, para casos
como el presente, no resulta lgico admitir que para establecer el plazo de caducidad se tenga que
comprobar previamente si el plazo de prescripcin ha operado, habida cuenta mientras los plazos
de prescripcin admiten interrupcin el de caducidad los ignora; que por estas consideraciones, no
dndose el caso de la causal invocada, con la facultad que confiere la segunda parte del Artculo
trescientos noventisiete del Cdigo Procesal Civil: declararon INFUNDADO el Recurso de
Casacin de fojas ciento cincuentisiete, contra la resolucin de vista de fojas ciento cincuenta, su
fecha veinticuatro de junio del presente ao;CONDENARON al recurrente al pago de las costas y
costos del recurso y a una multa de dos Unidades de Referencia Procesal; ORDENARON se
publique la presente resolucin en el Diario Oficial El Peruano; en los seguidos por el Banco de
Crdito del Per con Siu Jen Ten & Compaa Sociedad Annima y otro, sobre obligacin de dar
suma de dinero: y los devolvieron.

SS. URRELLO A.; ORTIZ B.; SNCHEZ PALACIOS P.; ECHEVARRA A.; CASTILLO LA ROSA S.

Caducidad de la Accin directa por no realizacin del protesto por falta de pago

... El protesto por falta de pago es requisito fundamental para el ejercicio de las acciones
cambiarias, de modo que si dicha diligencia no se realiza caduca la accin directa...

EXPEDIENTE : 1549 - 95.

Lima, quince de setiembre de


mil novecientos noventicinco.-

VISTOS; interviniendo como Vocal Ponente el doctor Tineo Cabrera; y CONSIDERANDO:


Primero.- Que la accin interpuesta mediante la demanda de fojas siete, es una accin cambiaria,
la cual en el presente caso, se hace valer por la va del proceso abreviado, puesto que se basa en
la propia letra de cambio, prescindindose de la relacin subyacente que motiv su emisin;
Segundo.- Que con arreglo a lo previsto por el artculo ciento veinticuatro de la Ley nmero
diecisis mil quinientos ochentisiete de Ttulos Valores, el protesto por falta de pago es requisito
fundamental para el ejercicio de las acciones cambiarias, de modo que si dicha diligencia no se
realiza caduca la accin directa; y Tercero.- Que en el caso de autos, como se ve del ttulo-valor
obrante a fojas dos, no se ha levantado el protesto, razn por la que: REVOCARON la sentencia
apelada de fojas setenticinco, su fecha dos de Mayo ltimo que declarando Fundada la demanda
de fojas siete dispone que la demandada Empresa J.C.C. Sociedad de Responsabilidad Limitada
cumpla con pagar a la actora la suma de quince mil cien dlares americanos con siete centavos o
su equivalente en moneda nacional, ms intereses legales, gastos, costos y costas;
REFORMANDOLA: DECLARARON IMPROCEDENTE la demanda de fojas siete; con costas a
favor de la demandada; y los devolvieron.- Interviniendo los Doctores Encinas Llanos y Ruiz Cueto
por promocin de los Doctores Urrutia Carrillo y Vega Maguia.- Seores: TINEO CABRERA /
RUIZ CUETO / ENCINAS LLANOS.

Caducidad y prescripcion en los titulos valores:Plazos de prescripcin y caducidad de ttulos


valores: perentoriedad y rgimen legal

... Los plazos para la caducidad y prescripcin de los derechos emergentes de los ttulos valores
son perentorios y se rigen por su ley especial y no por las normas del Cdigo Civil que no contiene
disposiciones sobre derecho cambiario.

CASACION Nro. : 1483 - 96 / CAETE.

Lima, veintids de setiembre de mil novecientos noventisiete.

La Sala Civil de la Corte Suprema de Justicia, en la causa vista en audiencia pblica el diecinueve
de setiembre del ao en curso, emite la siguiente sentencia:

1. MATERIA DEL RECURSO:

Se trata del Recurso de Casacin interpuesto por don Benito Florencio Prez contra la sentencia
de fojas sesentiuno, su fecha diecisis de agosto de mil novecientos noventisis, que declara nula
la sentencia apelada de fojas veintinueve, su fecha veinticinco del mismo ao e insubsistente todo
lo actuado a partir de fojas catorce inclusive e improcedente la demanda de fojas once, en los
seguidos con la Cooperativa Agraria de Usuarios Cerro Alegre Limitada, sobre pago de nuevos
soles; con lo dems que contiene.

2. FUNDAMENTOS DEL RECURSO:

La Corte mediante resolucin de fecha veintids de abril de mil novecientos noventisiete ha


estimado procedente el recurso slo por la causal relativa a la interpretacin errnea de los
artculos ciento noventiocho y ciento noventinueve de la Ley de Ttulos Valores indicando que estos
contienen plazos prescriptorios y no de caducidad.

3. CONSIDERANDO:

Primero.- Que los plazos para la caducidad y prescripcin de los derechos emergentes de los
ttulos valores son perentorios y se rigen por su ley especial y no por las normas del Cdigo Civil
que no contiene disposiciones sobre derecho cambiario.

Segundo.- Que la norma contenida en el Artculo ciento noventinueve de la Ley nmero diecisis
quinientos ochentisiete (en realidad es la Ley Nro. 16587), se refiere a la extincin de las acciones
cambiarias lo que implica que el Ttulo Valor deja de producir efectos cambiarios, y como tal no se
infringe disposicin legal alguna cuando se declara la improcedencia de la accin cambiaria
conforme al inciso tres del Artculo cuatrocientos veintisiete de la ley procesal.
Tercero.- Que lo sealado anteriormente como es obvio no afecta los derechos que el demandante
le pudieran corresponder derivados de la relacin causal, cuyos plazos prescriptorios si se
encuentran regulados por la legislacin civil.

4. SENTENCIA:

Estando a las conclusiones a las que arriba se declara INFUNDADO el Recurso de Casacin
interpuesto por don Benito Florencio Prez, en consecuencia, NO CASAR la resolucin de fojas
sesentiuno, su fecha diecisis de agosto de mil novecientos noventisis; CONDENARON al
recurrente al pago de la multa de dos Unidades de Referencia Procesal as como al pago de las
costas y costos originados en la tramitacin del recurso; DISPUSIERON la publicacin de la
presente resolucin en el Diario Oficial El Peruano, bajo responsabilidad; y los devolvieron.

SS. PANTOJA; IBERICO; RONCALLA; CASTILLO; MARULL

Calidad y efectos de ttulo valor. Letra de cambio: nombre de girador

El documento que represente o contenga derechos patrimoniales tendr la calidad y efectos de


ttulo-valor slo cuando est destinado a la circulacin y rena los requisitos formales esenciales
que por imperio de la Ley le correspondan segn su naturaleza.

No tiene el carcter de letra de cambio si sta no consigna el nombre del girador, pero queda a
salvo los efectos del acto jurdico que hubiere dado origen a su emisin.

Expediente 1315-97

Sala N 4

Lima, trece de octubre de mil novecientos noventisiete.

VISTOS: en discordia, interviniendo como vocal ponente la Doctora Aranda Rodrguez, y


CONSIDERANDO: Primero.- Que con arreglo a lo dispuesto por el artculo primero de la Ley de
Ttulos Valores nmero diecisis mil quinientos ochentisiete, el documento que represente o
contenga derechos patrimoniales tendr la calidad y efectos del ttulo-valor slo cuando est
destinado a la circulacin y rena los requisitos formales esenciales que por imperio de la ley, le
correspondan segn su naturaleza; Segundo.- Que siendo la pretensin de la ejecutante el pago
de una suma de dinero a mrito de la letra de cambio que obra a fojas dos, la misma que debe
contener todos los requisitos que prev el artculo sesentiuno de la ley de la materia acotada a
efecto de hacer viable el ejercicio de la accin cambiaria; Tercero.- Que se aprecia de la cambial de
fojas dos mencionada, que sta no consigna el nombre del girador omitindose la exigencia
prevista en el inciso octavo del artculo sesentiuno antes referido; por lo que en virtud de lo
dispuesto por el artculo sesentids de la Ley de Ttulos Valores mencionada, que contiene una
norma de carcter imperativo, la aludida letra de cambio de fojas dos no tiene el carcter
imperativo, la aludida letra de cambio de fojas dos no tiene el carcter de tal, sin perjuicio de que
queden a salvo los efectos del acto jurdico que hubiere dado origen a su emisin; REVOCARON la
sentencia apelada de fojas doscientos veintisiete a doscientos veintiocho su fecha doce de febrero
de mil novecientos noventisiete, que declara Fundada la demanda de fojas tres a cinco;
REFORMNDOLA se declare Improcedente la demanda de fojas tres a fojas cinco dejndose a
salvo el derecho del ejecutante a fin de que lo haga valer con arreglo a ley y los devolvieron.

S.S.
ARANDA RODRIGUEZ;
LAMA MORE; MARTEL CHANG
LOS FUNDAMENTOS DEL VOTO SEOR MARTEL CHANG ES COMO SIGUE: Y
CONSIDERANDO ADEMAS: Que la validez de la cambial est sujeta al cumplimiento de todos y
cada uno de los requisitos esenciales que establece el artculo sesentiuno de la Ley diecisis mil
quinientos ochentisiete; que el nombre del girador es uno de estos requisitos esenciales, el mismo
que est establecido en el inciso octavo del artculo acotado; que la letra de cambio de fojas dos
carece del nombre del girador; MI VOTO es porque se REVOQUE la sentencia apelada de fojas
doscientos veintisiete - doscientos veintiocho, de fecha doce de febrero de mil novecientos
noventisiete, que declara fundada la demanda de fojas tres - cinco; REFORMNDOLA se declara
IMPROCEDENTE la demanda de fojas tres - cinco, dejndose a salvo el derecho del ejecutante a
fin de que lo haga valer con arreglo a ley.

MARTEL CHANG

EL VOTO DEL DOCTOR MANSILLA NOVELLA ES COMO SIGUE: CONSIDERANDO:Primero.-


Que, el artculo diecisiete de la Ley diecisis mil quinientos ochentisiete determina que el ttulo -
valor apareja ejecucin si rene los requisitos exigidos en dicha ley y el cdigo adjetivo; Segundo.-
Que, en el caso de autos, la letra de cambio corriente a fojas dos contiene los requisitos que para
su validez seala el artculo sesentiuno de la acotada ley; Tercero.- Que, al respecto, cabe sealar
que la validez de las letras de cambio no se hallan supeditadas a frmulas gramaticales rgidas y
preconstituidas, sino que basta, para que surtan sus efectos legales, que renan dentro de su texto
y en forma literal inequvoca y clara, todos y cada uno de los requisitos preceptuados en el citado
artculo sesentiuno; Cuarto.- Que, de la letra de cambio puesta a cobro y la demanda de fojas tres
a cinco, se encuentra fehacientemente acreditado que el nombre del girador o librador de la
cambial corresponde al ejecutante, apareciendo en ambas el nmero de su libreta electoral;
teniendo incluso tambin la condicin de tomador dentro del propio ttulo - valor; Quinto.- Que, a
mayor abundamiento, los ejecutados pese haber sido vlidamente notificados con el mandato
ejecutivo, no han formulado contradiccin dentro del plazo a que se refiere el artculo setecientos
del Cdigo Procesal Civil; y Sexto.- Que, estando a lo dispuesto por los artculos seiscientos
ochentiocho, seiscientos ochentinueve, seiscientos noventitrs, inciso primero y setecientos uno
del acotado cdigo; MI VOTO es porque se CONFIRME la sentencia apelada corriente a fojas
doscientos veintisiete a doscientos veintiocho, de fecha doce de febrero ltimo, que declara
fundada la demanda de fojas tres a cinco, ordenndose que los demandados don Apolinario
Ventura Zuta y doa Alicia Chuquisuta de Ventura paguen solidariamente al ejecutante Jos
Coronado Arrascue la suma de cien mil dlares americanos, ms intereses legales, con costas y
costos.

MANSILLA NOVELLA

EL VOTO DEL SEOR FERREIRA VILDOZOLA ES COMO SIGUE: CONSIDERANDO: Que,


habiendo la Sala Superior conocido los actuados en apelacin de sentencia sin haberse
cuestionado el ttulo que recauda la demanda, no cabe procesalmente volver a examinarlo en su
aspecto formal si no ha sido materia de contradiccin; Que, la falta de nombre del girador no
invalida el ttulo si como aparece del mismo, es el tenedor el que lo ha girado e interpuesto la
accin ejecutiva, por lo que, a estos efectos su carcter de ttulo valor no se encuentra enervado:
MI VOTO es porque seCONFIRME la sentencia de fojas doscientos veintisiete a doscientos
veintiocho, del doce de febrero del ao en curso y se ordene el pago de la suma puesta a cobro,
ms intereses legales con costas y costos.

FERREIRA VILDOZOLA

Cambial girada por persona jurdica: violacin del principio de buena fe en los negocios en caso de
exigencia del nombre de persona natural
... En la letra de cambio (...) aparece como girador la razn social (...), suscribiendo dicha cambial
su gerente y director; (...) por tanto la cambial puesta a cobro, rene los requisitos exigidos por ley
para su validez pues exigir el nombre de las personas naturales atentara contra el principio de la
buena fe en los negocios...

EXPEDIENTE : N - 305 - 97.

Lima, dieciocho de julio de


mil novecientos noventisiete.-

VISTOS; interviniendo como vocal ponente el seor Aguirre Salinas; por sus propios fundamentos;
y CONSIDERANDO adems: Primero.- Que, las personas jurdicas son independientes de las
personas naturales que la integran y/o que las representan; por tanto, la persona natural en cuanto
acta como tal tiene la obligacin de utilizar su nombre lo que no ocurre con las personas jurdicas,
las cuales basta con indicar el nombre social adoptado para cumplir con la obligacin de
identificarse; Segundo.- Que, en la letra de cambio de fojas tres, aparece como girador la razn
social SERIGRAFIA TECNICA SOCIEDAD COMERCIAL DE RESPONSABILIDAD LIMITADA,
suscribiendo dicha cambial su gerente y director; Tercero.- Que, por tanto la cambial puesta a
cobro, rene los requisitos exigidos por ley para su validez pues exigir el nombre de las personas
naturales atentara contra el principio de la buena fe en los negocios; Cuarto.- Que, de otro lado, la
parte ejecutada de modo alguno ha negado u observado la existencia de la obligacin demandada;
por cuya razones CONFIRMARON la sentencia apelada, obrante de fojas sesentisiete a
sesentinueve, su fecha once de febrero de mil novecientos noventisiete, que declara infundada la
contradiccin formulada de fojas cuarentisiete a cuarentiocho, subsanada a fojas cincuentitrs y
cincuenticuatro, y fundada la demanda de fojas treintids a treintisis, y en consecuencia, ordena
llevar adelante la ejecucin hasta que la demandada Empresa Industrial Selva Sociedad Annima
pague a la firma ejecutante Serigrafa Tcnica Sociedad Comercial de Responsabilidad Limitada la
suma de cuatro mil quinientos setentiocho dlares americanos con cuarenta centavos de dlar, o
su equivalente en moneda nacional al tipo de cambio a la fecha de su pago; con lo dems que
contiene; y los devolvieron. En los seguidos por Serigrafa Tcnica Sociedad, Comercial de
Responsabilidad Limitada con Industria Selva Sociedad Annima, sobre obligacin de dar suma de
dinero.- Seores: BETANCOURT BOSSIO / ENCINAS LLANOS / AGUIRRE SALINAS.

Cambial girada por persona jurdica: fundamento de la indicacin del nombre y firma consignados

... En cuanto al requisito del nombre, cuando el emitente sea una sociedad annima, se entender
que debe consignarse su denominacin o razn social de sta, y no el nombre de su representante
legal, quien acta por ella, ya que la manifestacin de voluntad es de la sociedad annima y no de
su representante. (...) Que en cuanto al requisito de la firma, sta constituye la marca grfica
distintiva de toda persona natural, y las personas jurdicas tienen sus propios signos distintivos
acordes con su naturaleza, llmese marcas, logotipos, etctera, por consiguiente dicho requisito s
debe ser cumplido por su representante legal, quien es la persona natural, que acta por ella de
acuerdo a sus facultades conferidas, debiendo sealarse que por el carcter personalsimo de la
firma, sta sola basta para individualizar e identificar a su autor.

CASACION Nro. : 1457 - 97 / LIMA.

Lima, diecisiete de setiembre de mil novecientos noventiocho.

La Sala Civil Permanente de la Corte Suprema de la Repblica, en la causa vista en audiencia


pblica de fecha diecisis de setiembre de mil novecientos noventiocho, emite la siguiente
sentencia:

1. MATERIA DEL RECURSO:


Se trata del Recurso de Casacin interpuesto por la Empresa Repuestera Fusca Sociedad
Annima contra la sentencia de vista de fojas doscientos seis, su fecha diecisiete de junio de mil
novecientos noventisiete, que revocando la sentencia apelada de fojas ciento treintiuno, su fecha
diecinueve de julio de mil novecientos noventisis, declara improcedente la demanda sobre
obligacin de dar suma de dinero; con lo dems que contiene.

2. FUNDAMENTOS DEL RECURSO:

La Sala, mediante la resolucin de fecha veintiuno de noviembre de mil novecientos noventisiete


ha estimado procedente el recurso por la causal de interpretacin errnea del inciso octavo del
Artculo sesentiuno y del Artculo sesentids de la Ley de Ttulos Valores, al considerarse que debe
consignarse el nombre del representante legal de la persona jurdica emitente de la letra de
cambio, cuando la interpretacin correcta de dicha norma es la que el emitente sea una persona
jurdica, en la que debe constar su nombre, denominacin o razn social y como firma la de su
representante legal, lo que ha ocurrido con las cambiales materia de autos.

3. CONSIDERANDO:

Primero.- Que el inciso octavo del Artculo sesentiuno de la Ley de Ttulos Valores, establece como
requisito formal de las letras de cambio, que stas contengan el nombre y la firma de quien emite la
letra (girador o librador).

Segundo.- Que en cuanto al requisito del nombre, cuando el emitente sea una sociedad annima,
se entender que debe consignarse su denominacin o razn social de sta, y no el nombre de su
representante legal, quien acta por ella, ya que la manifestacin de voluntad es de la sociedad
annima y no de su representante.

Tercero.- Que en cuanto al requisito de la firma, sta constituye la marca grfica distintiva de toda
persona natural, y las personas jurdicas tienen sus propios signos distintivos acordes con su
naturaleza, llmese marcas, logotipos, etctera, por consiguiente dicho requisito s debe ser
cumplido por su representante legal, quien es la persona natural, que acta por ella de acuerdo a
sus facultades conferidas, debiendo sealarse que por el carcter personalsimo de la firma, sta
sola basta para individualizar e identificar a su autor.

Cuarto.- Que las letras de cambio materia de autos se aprecia que stas contienen la
denominacin o razn social de la persona jurdica que las ha emitido y la firma de su
representante, por lo que han cumplido con las exigencias contenidas en el inciso octavo del
Artculo sesentiuno de la Ley Cartular, en consecuencia se tratan de ttulos valores vlidos, no
resultando de aplicacin lo previsto en el Artculo sesentids de la acotada ley.

4. SENTENCIA:

Estando a las conclusiones a las que se arriba y en aplicacin de lo dispuesto por el inciso primero
del Artculo trescientos noventitrs del Cdigo Procesal Civil (en realidad es el Art. 396 del C.P.C.);
declararon FUNDADO el Recurso de Casacin interpuesto por la Empresa Repuestera Fusca
Sociedad Annima, en consecuencia y ACTUANDO EN SEDE DE INSTANCIA, declararon NULA la
sentencia de vista de fojas doscientos seis, su fecha diecisiete de junio de mil novecientos
noventisiete, y CONFIRMARON la sentencia apelada de fojas ciento treintiuno, su fecha diecinueve
de julio de mil novecientos noventisis, que declara fundada la demanda de fojas diecinueve, con
lo dems que contiene; en los seguidos con don Pablo Moiss Cndor Len, sobre obligacin de
dar suma de dinero; CONDENARON al recurrente al pago de las costas y costos originados en la
tramitacin del recurso, as como al pago de la multa de dos Unidades de Referencia Procesal;
DISPUSIERON la publicacin de la presente resolucin en el Diario Oficial El Peruano, bajo
responsabilidad; y los devolvieron.

SS. PANTOJA; ORTIZ; SANCHEZ PALACIOS; CASTILLO L.R.S.; CELIS


Cambial girada por persona jurdica: inexigibilidad de consignar nombre del representante

... Cuando el girador (de una cambial) es una persona jurdica slo se debe consignar el nombre
de ella y la firma, porque la ley no exige que se consigne el nombre del representante de la
empresa.

CASACION Nro. : 50 - 98 / LA LIBERTAD.

Lima, veinticinco de junio de mil novecientos noventiocho.

LA SALA CIVIL TRANSITORIA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPUBLICA.- vista


la Causa nmero cincuenta-noventiocho, en Audiencia Pblica de la fecha y producida la votacin
con arreglo a ley, emite la siguiente sentencia:

MATERIA DEL RECURSO:

Se trata del Recurso de Casacin interpuesto por el Banco de Crdito del Per, mediante escrito
de fojas ciento noventisis, contra la resolucin emitida por la Segunda Sala Civil de la Corte
Superior de Justicia de la Libertad, de fojas ciento ochentisiete, su fecha veintiuno de noviembre de
mil novecientos noventisiete, que revocando la apelada de fojas ciento veinticuatro, su fecha
quince de setiembre del ao prximo pasado, declara improcedente la demanda.

FUNDAMENTOS DEL RECURSO:

La casacin se fund en el inciso primero del Artculo trescientos ochentisis del Cdigo Procesal
Civil, sustentado en la interpretacin errnea del inciso octavo del Artculo sesentiuno de la Ley de
Ttulos Valores, porque cuando el girador es una persona jurdica slo se debe consignar el
nombre de ella, porque la ley no exige que se consigne el nombre del representante de la empresa,
por cuanto no es ste el girador de la cambial, sino la empresa.

CONSIDERANDO:

Primero.- que, el Recurso de Casacin fue concedido a fojas doscientos y fue declarado
procedente por resolucin de fecha treinta de enero del presente ao, por la causal invocada.

Segundo.- que, las letras de cambio materia de la ejecucin han sido giradas por la persona
jurdica Jorvel Corp Sociedad Annima.

Tercero.- que, el inciso octavo del Artculo sesentiuno de la Ley de Ttulos Valores establece que la
letra de cambio debe contener el nombre y la firma de quien emite la letra (girador o librador).

Cuarto.- que, las letras de cambio materia de este proceso, contienen el nombre de la persona
jurdica giradora y la firma de la misma.

Quinto.- que, dicho dispositivo legal no exige que en el caso de las personas jurdicas, la letra de
cambio, adems debe contener el nombre de sus representantes legales.

Sexto.- que, en consecuencia las letras de cambio materia de la ejecucin renen los requisitos
exigidos por el Artculo sesentiuno de la Ley de Ttulos Valores.

Sptimo.- que, por ello existe una interpretacin errnea del inciso octavo del Artculo sesentiuno
de la Ley de Ttulos Valores siendo la interpretacin correcta de dicha norma que cuando el girador
es una persona jurdica slo se debe consignar el nombre de ella y la firma, porque la ley no exige
que se consigne el nombre del representante de la empresa.
Octavo.- que, presentndose la causal del inciso primero del Artculo trescientos ochentisis del
Cdigo Adjetivo y de conformidad con el inciso primero del Artculo trescientos noventisis del
Cdigo Procesal Civil; declararon FUNDADO el Recurso de Casacin interpuesto a fojas ciento
noventisis, y en consecuencia NULA la resolucin de vista de fojas ciento ochentisiete, su fecha
veintiuno de noviembre del ao prximo pasado y actuando en sede de instancia; CONFIRMARON
la resolucin de primera instancia de fojas ciento veinticuatro, de fecha quince de setiembre de mil
novecientos noventisiete, que declara infundada la contradiccin y fundada la demanda y
dispusieron que se lleve adelante la ejecucin hasta que la parte ejecutante se haga pago de la
totalidad de su crdito ascendente a ciento once mil novecientos cincuentitrs dlares americanos
o su equivalente en moneda nacional, ms los intereses legales, con costas y costos del proceso;
ORDENARON se publique la presente resolucin en el Diario Oficial El Peruano; en los seguidos
por el Banco de Crdito del Per con Jorvel Corp Sociedad Annima y otro sobre Obligacin de
Dar Suma de Dinero; y los devolvieron.

SS. URRELLO A.; ALMENARA B.; VASQUEZ C.; ECHEVARRIA A.; SIFUENTES S.

Cambio de domicilio: oponibilidad

El cambio de domicilio no puede oponerse al acreedor si no se ha puesto en su conocimiento por


un medio idneo.
La publicacin en el peridico no puede considerarse comunicacin indubitable.

Expediente 266-7-97

Sala N 1

Resolucin N 6

Lima, dieciocho de junio de mil novecientos noventisiete.

VISTOS; interviniendo como Vocal ponente el seor Sez Palomino; por sus fundamentos; y
CONSIDERANDO adems: Primero.- Que el cambio de domicilio no puede oponerse al acreedor si
no se ha puesto en su conocimiento por un medio idneo, segn lo establece el artculo cuarenta
del Cdigo Civil; Segundo.- Que en el presente caso, la publicacin en un peridico -fotocopia de
fojas cincuentitrs- no puede considerarse comunicacin indubitable, ms an si como es de verse
de la copia del Certificado de Inscripcin al Registro Unico de Contribuyentes, anexada al escrito
de apelacin de la entidad demandada, obrante a fojas cincuentids, a la fecha de presentacin del
recurso impugnatorio, Eureka Trading Sociedad Annima an tena como domicilio fiscal el ubicado
en Calle Dean Saavedra nmero doscientos doce, Urbanizacin Maranga, Distrito de San Miguel;
Tercero.- Que, el pagar obrante a fojas seis del Cuaderno Cautelar, contiene los requisitos
establecidos por el artculo ciento veintinueve de la Ley de Ttulos Valores, y al no haberse
formulado contradiccin al mandato ejecutivo, y por tanto expresa una obligacin cierta y exigible;
CONFIRMARON la sentencia obrante de fojas treintiuno a treintids, su fecha seis de diciembre de
mil novecientos noventisis, que declara fundada la demanda de fojas ocho a diez, subsanada a
fojas doce, y en consecuencia, ordena se lleve adelante la ejecucin hasta que los ejecutados
Eureka Trading Sociedad Annima, Jos Jaime Fiestas Barreto, Dora Sarmiento Angeles de
Fiestas y Csar Barastain Sarmiento cumplan con pagar al ejecutante Banco de Lima la suma de
veinte mil dlares americanos o su equivalente en moneda nacional a la fecha de pago, ms
intereses, costos y costas del proceso; y los devolvieron. En los seguidos por Banco de Lima
contra Eureka Trading Sociedad Annima y otros, sobre obligacin de dar suma de dinero.

S.S.
CARRION LUGO
SAEZ PALOMINO
MEDEL HERRADA

Cambio de domicilio: puesta en conocimiento

No habindose puesto a conocimiento del girador el cambio de domicilio, debe ser sta pagadera
en el lugar sealado en ella, por la naturaleza literal de la cambial.

Expediente N-550-97

Sala N 1

Resolucin N 3

Lima, veintids de setiembre de mil novecientos noventisiete.

VISTOS; interviniendo como Vocal ponente la seora Hidalgo Morn; por sus fundamentos; y
CONSIDERANDO adems: Primero.- Que conforme lo dispone el artculo 40 del Cdigo Civil, el
cambio de domicilio no puede oponerse a los acreedores si no ha sido puesto en su conocimiento
mediante comunicacin indubitable; Segundo.- Que en el caso de autos, se tiene que no aparece
prueba alguna que acredite que el apelante hubiera remitido tal indubitable comunicacin a la
demandante, quien como consecuencia del endoso efectuado en el Ttulo Valor puesto a cobro
resulta siendo el acreedor legtimo de los demandados: Tercero.- Que de otro lado, la naturaleza
literal de la cambial impide dar cabida a argumentaciones que pretenden desvirtuar la obligacin
que contiene tanto ms cuando stas carecen de elementos probatorios que las sustenten y
adems el mandato de pago emitido en base a su mrito no fue contradicho; por tales
fundamentos: CONFIRMARON la sentencia apelada de fojas veintinueve, su fecha veintiocho de
noviembre de mil novecientos noventicinco que declara fundada la demanda y ordena adelntese
la ejecucin hasta que los ejecutados paguen solidariamente la suma puesta a cobro ms
intereses, gastos, costos y costas y los devolvieron en los seguidos por Banco Wiese Limitado con
Industrial Gas Sociedad Annima y otro sobre cumplimiento de formalidad de ttulo ejecutivo.

S.S.
SAEZ PALOMINO
HIDALGO MORAN
CASTILLO VASQUEZ

Carcter facultativo del protesto contra los dems obligados

... No resulta indispensable el protesto contra los dems obligados cuando ste se ha efectuado
contra el aceptante...

EXPEDIENTE : 326 - 98.

Lima, catorce de abril de


mil novecientos noventiocho.-

VISTOS; Interviniendo como Vocal Ponente la seora Hidalgo Morn; CONSIDERANDO: Primero.-
Que las observaciones efectuadas al protesto no son tales dado que ste se ha efectuado
conforme a las prescripciones del artculo cincuenticinco de la Ley de Ttulos Valores cuyos
elementos han sido expresamente observados; Segundo.- Que de otro lado y de conformidad con
lo dispuesto en el ltimo pargrafo del artculo ciento veinticuatro del mismo cuerpo legal no resulta
indispensable el protesto contra los dems obligados cuando ste se ha efectuado contra el
aceptante; Tercero.- Que asimismo, tampoco ha sido objeto de actividad probatoria el que el
pagar puesto a cobro hubiera sido completado contradiciendo los acuerdos de las partes; por
tales fundamentos CONFIRMARON la sentencia de fojas ciento treintiocho a ciento treintinueve, su
fecha veinticuatro de noviembre de mil novecientos noventisiete, que declara Infundada las
contradicciones formuladas por los ejecutados de fojas veintitrs, treintinueve, cincuenticinco y
setenticinco; Fundada la demanda de fojas nueve; en consecuencia Ordena llevar adelante la
ejecucin hasta que los ejecutados paguen al Banco ejecutante la suma de treinta mil
cincuenticuatro dlares americanos con ochenticinco centavos de dlar, ms intereses pactados,
costas y costos; y los devolvieron.- Seores: FERREIRA VILDOZOLA / HIDALGO MORAN / DIAZ
VALLEJOS.

Carcter solidario de la garanta derivada del aval

... Si bien el aval es una forma de establecer una garanta personal, sta es de carcter
solidaria...

CASACION Nro. : 1665 - 98 / LAMBAYEQUE.

Lima, veinticinco de noviembre de mil novecientos noventiocho.

La Sala Civil de la Corte Suprema de Justicia, en la causa de referencia; vista en audiencia pblica
de la fecha, emite la siguiente sentencia; con los acompaados:

1. MATERIA DEL RECURSO:

Se trata del Recurso de Casacin interpuesto por el Banco de Santander, sucursal Chiclayo, contra
la resolucin de vista de fojas ciento sesentiuno, su fecha veinticinco de marzo del presente ao,
que revoca el auto apelado de fojas cincuentitrs, de fecha veinticuatro de setiembre de mil
novecientos noventisiete, que declara improcedente la defensa previa promovida por don Fernando
Odiaga Gazzo y Teresa Zevallos de Odiaga y, reformndolo, la declararon procedente y, en
consecuencia, dispusieron suspender el proceso hasta que la Junta Liquidadora cumpla con hacer
cancelar la obligacin contrada por Ruedas Sociedad Annima; y sin objeto, por ahora,
pronunciarse sobre el fondo del asunto, es decir sobre el pago de treinticinco mil dlares
americanos, con lo dems que contiene.

2. FUNDAMENTOS DEL RECURSO:

Por resolucin de esta Sala Suprema, del nueve de junio de mil novecientos noventiocho, se
declar fundada la queja por denegatoria del Recurso de Casacin y se concedi el interpuesto y,
por resolucin del catorce de agosto siguiente, se ha declarado procedente por las causales de: a)
aplicacin indebida de la norma de derecho material contenida en el Artculo mil ochocientos
ochentids del Cdigo Civil, pues sta se refiere a una fianza simple, que no es lo mismo que el
aval otorgado en un pagar, materia de autos; y b) que se ha inaplicado el Artculo diez de la Ley
de Ttulos Valores, que obliga solidariamente al avalista aunque el deudor directo se haya
declarado insolvente.

3. CONSIDERANDO:

Primero.- Que, el Banco Santander, sucursal Chiclayo, ha interpuesto demanda ejecutiva contra
don Fernando Odiaga Gazzo y doa Teresa Zevallos de Odiaga, para que en su calidad de
avalistas del pagar de fojas nueve, emitido por la firma Ruedas Sociedad Annima el veintids de
febrero de mil novecientos noventicinco, le paguen el saldo deudor de treinticinco mil dlares
americanos, ms intereses, costas y costos.

Segundo.- Que, el avalista de un ttulo valor queda obligado de igual modo que el obligado
principal, esto es de manera solidaria, y no puede oponer al tenedor del ttulo las excepciones
personales de su avalado, como establecen los Artculos diez y ochenticinco de la Ley de Ttulos
Valores.

Tercero.- Que, en consecuencia, el hecho de que la firma Ruedas Sociedad Annima obligada
principal en el pagar haya sido declarada insolvente y que el Banco demandante se haya
presentado a la Comisin de Reestructuracin Empresarial de la Cmara de Comercio, como se
establece en la sentencia de vista, no le impide accionar contra los otros suscriptores del pagar,
en calidad de avalistas.

Cuarto.- Que, si bien el aval es una forma de establecer una garanta personal, sta es de carcter
solidaria y en consecuencia no es aplicable el Artculo mil ochocientos ochentids del Cdigo Civil,
relativas a la excusin, en que se sustenta la sentencia impugnada.

4. SENTENCIA:

Por las consideraciones anteriores, en aplicacin de lo dispuesto en el Artculo trescientos


noventisis inciso primero del Cdigo Procesal Civil; declararon FUNDADO el Recurso de
Casacin interpuesto por Banco de Santander, sucursal Chiclayo, y en consecuencia, NULA la
resolucin de vista de fojas ciento uno, su fecha veinticinco de marzo de mil novecientos
noventiocho, y actuando en sede de instancia, CONFIRMARON el auto apelado de fojas
cincuentitrs, de fecha veinticuatro de setiembre de mil novecientos noventisiete, que declara
IMPROCEDENTE la defensa previa deducida por don Fernando Odiaga Gazzo y doa Teresa
Zevallos de Odiaga, con lo dems que contiene; MANDARON que la Sala de mrito se pronuncie
sobre el fondo del asunto; en los seguidos con don Fernando Odiaga Gazzo y otra, sobre
obligacin de dar suma de dinero; DISPUSIERON que la presente resolucin se publique en el
Diario Oficial El Peruano, bajo responsabilidad; y los devolvieron.

SS. PANTOJA; IBERICO; ORTIZ; SANCHEZ PALACIOS; CASTILLO L.R.S.

Carencia de facultad de endosar: nulidad del endoso

... Quien debi efectuar el endoso al demandante es don (...) como persona natural, empero quien
lo ha hecho es la empresa (...), representada por su Gerente, lo que determina que el endoso de
esta letra de cambio adolezca de nulidad pues ha sido hecho por quien no estaba facultada
legalmente para hacerlo, desde que la persona jurdica tiene existencia distinta a la de sus
miembros...

EXPEDIENTE : 595 - 98.

Lima, treinta de abril de


mil novecientos noventiocho.-

VISTOS; interviniendo como vocal ponente la doctora Cabello Arce; por sus fundamentos
pertinentes; y, CONSIDERANDO ADEMAS: PRIMERO: que la excepcin de falta de legitimidad
para obrar del demandante fue resuelta en la audiencia nica cuya acta aparece a fojas
cincuentids, oportunidad en la que debi ser impugnada tal resolucin si alguna de las partes no
la encontraba ajustada a ley, conforme a lo dispuesto por el artculo trescientos setentisis
concordado con el artculo trescientos setentisiete del Cdigo Procesal Civil, por lo que toda
alegacin referente a ella y no hecha valer en su oportunidad resulta extempornea; SEGUNDO:
que en cuanto al endoso de la letra de cambio de fojas dos, ste aparece realizado por Ramn
Morales Vsquez en su calidad de Titular - Gerente de la empresa Representaciones Comerciales
E.I.R.L., siendo que dicha cambial se encuentra girada para ser pagada a la orden de don Ramn
Morales Vsquez pero como persona natural, a diferencia de las otras dos letras de cambio
puestas a cobro en las que el tomador es precisamente dicha empresa; TERCERO: en virtud a
ello, y a que esta clase de acciones es eminentemente formal, quien debi efectuar el endoso al
demandante es don Ramn Morales Vsquez como persona natural, empero quien lo ha hecho es
la empresa Representaciones Comerciales E.I.R.L. representada por su Gerente, lo que determina
que el endoso de esta letra de cambio adolezca de nulidad pues ha sido hecho por quien no estaba
facultada legalmente para hacerlo, desde que la persona jurdica tiene existencia distinta a la de
sus miembros; CUARTO: que en cuanto a las otras cambiales de fojas tres a cuatro, se aprecia de
sus textos que renen los requisitos establecidos por el artculo sesentiuno y sesentids de la ley
diecisis mil quinientos ochentisiete, por lo que en aplicacin de lo dispuesto por los artculos
diecisiete y cuarenticinco de la misma ley; CONFIRMARON la sentencia apelada de fojas
cincuenticinco su fecha cuatro de noviembre de mil novecientos noventisiete en cuanto declara
infundada la contradiccin y fundada la demanda respecto a las letras de cambio de fojas tres y
cuatro REVOCARON la misma resolucin en cuanto se refiera a la letra de cambio de fojas dos,
extremo que declararon Improcedente, en consecuencia se ORDENA que la demandada
(representada por su junta liquidadora) cumpla con pagar a la demandante la suma de cuarentitrs
mil doscientos treinta nuevos soles con diecisis centavos de nuevo sol ms intereses legales,
costas y costos, dejando a salvo el derecho del demandante respecto a la letra de fojas dos para
que lo haga valer con arreglo a ley.- Seores: HIDALGO MORAN / DIAZ VALLEJOS / CABELLO
ARCE.

Carencia de facultades del notario o secretario notarial para exigir identificacin en el protesto

... El notario o los secretarios notariales no tienen facultades policiales para obligar a las personas
con quien se entiende la diligencia (de protesto) a identificarse...

EXPEDIENTE : 46776 - 97.

Lima, seis de julio de


mil novecientos noventiocho.-

VISTOS; Interviniendo como Vocal ponente el Seor Ferreira Vildozola; por sus fundamentos; y
CONSIDERANDO ADEMAS: Primero.- Que el hecho de no constar el nombre del obligado en el
acta de protesto no invalida la diligencia, puesto que es suficiente la constatacin de haberse
entendido con una persona que no quiso identificarse; Segundo.- Que el notario o los secretarios
notariales no tienen facultades policiales para obligar a las personas con quien se entiende la
diligencia a identificarse, por lo que la razn del acta de fojas diecisis es suficiente; Tercero.- Que
no habindose cancelado el importe del ttulo valor recaudo de la accin ejecutiva:
CONFIRMARON la sentencia apelada de fojas sesenticinco, su fecha veintiocho de abril del ao en
curso, que declara infundada la contradiccin y fundada la demanda y, en consecuencia, mandaron
se lleve adelante la ejecucin hasta que los ejecutados paguen a la ejecutante la suma de doce mil
quinientos dlares americanos o su equivalente en moneda nacional al tipo de cambio al da del
pago; con lo dems que contiene y los devolvieron.- Seores: MANSILLA NOVELLA / FERREIRA
VILDOZOLA / HIDALGO MORAN.

Carencia de mrito ejecutivo de cambial por falta de protesto

... Dicha letra no ha sido protestada dentro del trmino sealado en el inciso segundo del artculo
cuarentinueve de la citada Ley (Nro. 16587), por lo que no tiene mrito ejecutivo...

EXPEDIENTE : 381 - 95.

Lima, veintinueve de Mayo de


mil novecientos noventicinco.-

VISTOS; interviniendo como Vocal Ponente el doctor Vega Maguia; y CONSIDERANDO:


Primero.- Que la letra de cambio nmero cero ochentiuno aparece girada el primero de febrero de
mil novecientos noventicuatro, con vencimiento al mismo da primero de febrero de ese ao, siendo
inoficiosa la indicacin superior Vence el quince de Abril de mil novecientos noventicuatro, por
carecer de viabilidad para modificar lo dispuesto en el inciso cuarto del artculo sesentiuno y en el
inciso cuarto del numeral sesentitrs de la Ley de Ttulos-Valores nmero diecisis mil quinientos
ochentisiete; y Segundo.- Que, ello no obstante, dicha letra no ha sido protestada dentro del
trmino sealado en el inciso segundo del artculo cuarentinueve de la citada Ley, por lo que no
tiene mrito ejecutivo, en atencin a lo dispuesto en el punto uno del artculo seiscientos
noventitrs del Cdigo Procesal Civil: REVOCARON la sentencia apelada de fojas veinte, su fecha
diecisis de enero ltimo, en cuanto manda llevar adelante la ejecucin hasta que Textiles Hecasa
Sociedad Annima pague a Buctex Sociedad Annima la cantidad de nueve mil ciento cincuentitrs
dlares con sesentids centavos; REFORMANDOLA en ese extremo DECLARARON que la
ejecucin slo procede por la cantidad de siete mil setecientos ochentiocho dlares con setentids
centavos, o su equivalente en moneda nacional al tipo de cambio del da de su pago; ms los
intereses legales, gastos notariales; y la CONFIRMARON en lo dems que contiene; y los
devolvieron.- Seores: URRUTIA CARRILLO / TINEO CABRERA / VEGA MAGUIA.

Carencia de merito ejecutivo del cheque por constancia de no pago extempornea

... Resulta evidente que este cheque carece de mrito ejecutivo en razn que la constancia de
negativa se ha puesto fuera del plazo sealado en el artculo ciento setenta (de la Ley Nro. 16587)
no cumplindose las exigencias del inciso segundo del artculo seiscientos noventitrs del Cdigo
Procesal Civil...

EXPEDIENTE : 50787 - 97.

Lima, siete de mayo de


mil novecientos noventiocho.-

VISTOS; Interviniendo como Vocal Ponente el seor Daz Vallejos; por sus fundamentos; y
CONSIDERANDO: Primero.- Que tal como lo establece el artculo cuarentinueve inciso tercero de
la ley de ttulos valores diecisis mil quinientos ochentisiete, el protesto de los cheques por falta de
pago debe hacerse dentro del plazo de presentacin previsto por el artculo ciento sesenticinco
salvo que el tenedor opte por la comprobacin autorizada por el artculo ciento setenta; Segundo.-
Que la negativa del banco de pagar un cheque dentro del plazo de presentacin, debe constar en
el ttulo, con expresa mencin del motivo de la negativa y de la fecha de su presentacin y con la
firma del funcionario autorizado, comprobacin que debe ser puesta el primer da til siguiente a la
prestacin, conforme lo prev el artculo ciento setenta de la ley acotada; Tercero.- Que asimismo
el numeral ciento sesenticinco del mismo cuerpo legal dispone que el plazo de presentacin de un
cheque es de treinta das, salvo que se hubiera emitido en el extranjero, en cuyo caso es de
sesenta das, y dichos plazos se computan desde el da de la emisin; Cuarto.- Que se advierte del
cheque que corre a fojas trece, que ste fue emitido el dos de noviembre de mil novecientos
noventisis, apareciendo los sellos de No Conforme y Cuenta Cerrada; sin embargo, la
comprobacin conteniendo la negativa del banco a pagar el referido cheque recin ha sido puesta
el once de agosto de mil novecientos noventisiete, conforme aparece al reverso del citado ttulo;
Quinto.- Que siendo ello as, resulta evidente que este cheque carece de mrito ejecutivo en razn
que la constancia de negativa se ha puesto fuera del plazo sealado en el artculo ciento setenta
no cumplindose las exigencias del inciso segundo del artculo seiscientos noventitrs del Cdigo
Procesal Civil; Sexto.- Que en cuento al cheque que corre a fojas diecisis se advierte del reverso
que ste fue endosado a favor del Banco Santander, sin embargo la devolucin va endoso que
efecta la entidad bancaria a favor del endosante carece de la firma respectiva, incumplindose las
exigencias del inciso tercero del artculo treintitrs del citado cuerpo legal; consecuentemente, la
empresa ejecutante no acredita ser la portadora legtima de ste ttulo-valor al no justificar su
derecho conforme a lo establecido por el artculo cuarenticinco del acotado; que siendo esto as:
REVOCARON la sentencia apelada de fojas cuarentisis y cuarentisiete su fecha veintiocho de
noviembre de mil novecientos noventisiete que declara Fundada la demanda de fojas diecisiete a
veintids, REFORMANDOLA la declararon IMPROCEDENTE; Hgase saber y los devolvieron.-
Seores: HIDALGO MORAN / DIAZ VALLEJOS / CABELLO ARCE.

Carencia de merito ejecutivo del cheque por omisin de firma al dejarse constancia de su
devolucin

... Si bien es cierto que en los cheques materia de ejecucin (...) aparece la constancia del banco
del rechazo por falta de fondos; tambin es verdad, que no se ha cumplido con estampar la firma
del funcionario autorizado, incumplindose las exigencias del numeral antes citado (art. 170 de la
Ley Nro. 16587); (...) siendo ello as, los cheques puestos a cobro carecen de mrito ejecutivo por
no reunir los requisitos sealados...

EXPEDIENTE : 56602 - 97.

Lima, once de junio de


mil novecientos noventiocho.-

VISTOS; Interviniendo como Vocal Ponente el seor Daz Vallejos; y CONSIDERANDO: Primero.-
Que se puede promover proceso ejecutivo en mrito del cheque con la constancia de devolucin
del banco por falta de fondos, o por cuenta cerrada o debidamente protestado, segn la ley de la
materia conforme al inciso segundo del artculo seiscientos noventitrs del Cdigo Procesal Civil;
Segundo.- Que el artculo ciento setenta de la ley de ttulos valores diecisis mil quinientos
ochentisiete dispone que el banco que se niegue a pagar un cheque dentro del plazo de
presentacin, debe hacerlo constar en el mismo ttulo, con expresa mencin del motivo de la
negativa y de la fecha de su presentacin y con la firma de funcionario autorizado; Tercero.- Que
en el caso de autos, si bien es cierto que en los cheques materia de ejecucin que corren de fojas
uno a siete aparece la constancia del banco del rechazo por falta de fondos; tambin es verdad,
que no se ha cumplido con estampar la firma del funcionario autorizado, incumplindose las
exigencias del numeral antes citado; Cuarto.- Que siendo ello as, los cheques puesto a cobro
carecen de mrito ejecutivo por no reunir los requisitos sealados, por lo que la ejecucin debe
denegarse en aplicacin del artculo seiscientos noventinueve del Cdigo Procesal Civil:
REVOCARON la sentencia apelada de fojas treinticuatro y treinticinco su fecha veinticuatro de
marzo de mil novecientos noventiocho que declara Fundada la demanda de fojas nueve a catorce,
REFORMANDOLA la declararon IMPROCEDENTE, dejndose a salvo el derecho del ejecutante
para que lo haga valer con arreglo a ley; Hgase saber y los devolvieron.- Seores: HIDALGO
MORAN / DIAZ VALLEJOS / CABELLO ARCE.

Carta fianza

Debe declararse infundada la demanda, si de la carta fianza se advierte que sta no fue extendida
para garantizar cualquier obligacin futura, sino para afianzar obligaciones que ella precisa, y si
adems, la entidad bancaria no ha cumplido con aportar medio probatorio alguno para demostrar
que el crdito, representado en el pagar, se encuentre cubierto o garantizado por la carta fianza.

Expediente 679-98

Sala N 1

Resolucin N 3

Lima, veinticuatro de julio de mil novecientos noventiocho.

VISTOS: interviniendo como Vocal ponente el seor Lama More, por sus fundamentos pertinentes;
y CONSIDERANDO: Primero.- Que, del anlisis de la Carta Fianza de fojas dos, se observa que
los demandados Luis Puiggrs Planas, su cnyuge Carmen Arambur de Puiggrs y dos personas
ms, el diecinueve de octubre de mil novecientos noventicuatro, afianzaron ante el Banco
Interandino S.A.E.M.A., hoy Banco Santander, a la empresa Moiss Noriega Cerna Sociedad
Annima, hasta por la suma de quinientos mil dlares americanos, que sta le adeude al citado
Banco, por concepto de descuentos de letras, eventuales renovaciones de stas y en general, por
toda responsabilidad, directa o indirecta, que a favor del Banco hubiere asumido al fiado; en
consecuencia, dicha Carta no fue extendida para garantizar cualquier obligacin futura, sin para
afianzar determinadas obligaciones de la referida empresa y que son las que en ella se precisa;
Segundo.- Que, el Banco demandante ha probado la existencia de un crdito, con un pagar que
en copia legalizada corre a fojas uno, expedido por la empresa fiada el doce de julio de mil
novecientos noventisis, en la que se obligan a pagar al Banco demandante el nueve de noviembre
de mil novecientos noventisis la suma de doscientos treinticuatro mil dlares americanos, ms
intereses all pactados; Tercero.- Que, sin embargo, dicha entidad Bancaria no ha cumplido con
aportar medio probatorio idneo que pruebe que dicho crdito, representado en el citado pagar,
provenga de una renovacin de letras de cambio descontadas ante ella, ni que sea consecuencia
de alguna responsabilidad existente, a la firma de la Carta Fianza, a favor de dicho Banco, asumido
por la empresa deudora, de tal forma que aquel se encuentre cubierto o garantizado por esta carta;
Cuarto.- Que, por lo glosado en el considerando precedente, la actora no ha acreditado que la
enajenacin del predio, cuya ineficacia se demanda, haya perjudicado el cobro del crdito aludido,
incumpliendo de esta forma con la exigencia prevista en la primera parte del ltimo prrafo del
artculo ciento noventicinco del Cdigo Civil; Quinto.- Que, siendo as, el anticipo de herencia
otorgado el diecisiete de agosto de mil novecientos noventicinco por Luis Ignacio Puiggrs Planas y
su cnyuge a favor de sus hijos codemandados no ha perjudicado ningn crdito afianzado por
quienes eran los propietarios del precio anticipado, por lo que la ineficacia sub-materia se
encuentra improbada; Sexto.- Que, estando a lo expuesto y de conformidad con lo establecido en
el artculo doscientos del Cdigo Procesal Civil: CONFIRMARON la sentencia de fecha treinta de
abril de mil novecientos noventiocho, obrante de fojas doscientos diecinueve a doscientos
veintitrs, que declara infundada la tacha formulada por la parte demandada en la Audiencia Unica
de fojas doscientos; e infundada la demanda de fojas veintisiete a fojas treintitrs; con costas y
costos; hgase saber y devulvase; en los seguidos por Banco Santander con don Ignacio
Puiggrs Planas y otros sobre ineficacia de acto jurdico gratuito.

SS. ARANDA RODRIGUEZ / ENCINAS LLANOS / LAMA MORE

Carta fianza: Mrito ejecutivo. Fianza en ttulo valor? (A)

La carta fianza no puede considerarse ttulo ejecutivo, pues no existe norma alguna que le otorgue
dicha calidad para viabilizar el proceso ejecutivo. De otro lado, en la presente sentencia se afirma
que la fianza debe constar en ttulo valor a efectos de que tenga mrito ejecutivo. Esta afirmacin
es errada pues lo que consta en ttulo cambiario es el aval y no la fianza, que es una figura jurdica
distinta.

Casacin 1223-97

PIURA
Lima, tres de diciembre de mil novecientos noventiocho.

La Sala Civil de la Corte Suprema de Justicia, en la causa vista en audiencia pblica el da dos de
diciembre del ao en curso, emite la siguiente sentencia:

1. MATERIA DEL RECURSO:


Se trata del Recurso de Casacin interpuesto por la Empresa Nacional de Edificaciones, contra la
sentencia de fojas ciento cuarentiuno, su fecha veintinueve de mayo de mil novecientos
noventisiete, que revocando la sentencia apelada de fojas setentitrs, su fecha trece de enero del
mismo ao, declara fundada la contradiccin formulada por el ejecutado en el extremo referido a la
inexigibilidad en la va ejecutiva de la obligacin, infundados los extremos relativos a la iliquidez de
la obligacin y el de excepcin de falta de agotamiento en la va administrativa e improcedente la
demanda de fojas once; con lo dems que contiene.

2. FUNDAMENTOS DEL RECURSO:


La Corte mediante resolucin de fecha cinco de noviembre de mil novecientos noventisiete ha
estimado procedente el recurso por la causal relativa al inciso primero del Artculo trescientos
ochentisis del Cdigo Procesal Civil, esto es la interpretacin errnea del Artculo ciento
sesentisiete de la Ley nmero veintisis mil setecientos dos.

3. CONSIDERANDO:
Primero.- Que al resolverse la presente casacin, debe definirse si en la sentencia de vista se ha
interpretado errneamente el Artculo ciento sesentisiete de la Ley General del Sistema Financiero
y del Sistema de Seguros y Orgnica de la Superintendencia de Banca y Seguros;
Segundo.- Que el Artculo seiscientos ochentiocho del Cdigo Procesal Civil establece que slo se
puede promover ejecucin en virtud de un ttulo ejecutivo y/o de ejecucin.
Tercero.- Que el Artculo seiscientos noventitrs del acotado Cdigo Adjetivo prescribe cules son
los ttulos que tienen mrito ejecutivo, dentro de los causales no se encuentra la "carta fianza"(1).
Cuarto.- Que si bien es cierto, el inciso octavo de la citada norma seala que "tendrn mrito
ejecutivo" otros ttulos a los que la ley les da mrito ejecutivo, la carta fianza no podr considerarse
entre ellas, ya que no existe norma que le otorgue el mrito ejecutivo a dicho documento.
Quinto.- Que el Artculo ciento sesentisiete de la Ley nmero veintisis mil setecientos dos expresa
"La fianza solidaria o con renuncia al beneficio de excusin que conste de un ttulo valor confiere
mrito ejecutivo contra su suscriptor, en los mismos trminos que la ley de la materia seala
respecto de los avalistas".
Sexto.- Que por ello se tiene que la fianza debe constar de un ttulo valor a efectos de que tenga
mrito ejecutivo; situacin que no se presenta en el caso de autos.
Stimo.- Por las consideraciones que anteceden se concluye que la interpretacin de la norma
denunciada en la sentencia de vista es correcta.

4. SENTENCIA:
Por tales razones y con lo expuesto por el seor Fiscal Supremo y con la facultad que concede el
Artculo trescientos noventisiete del Cdigo Procesal Civil: declararon INFUNDADO el Recurso de
Casacin interpuesto por la Empresa Nacional de Edificaciones - ENACE; en consecuencia, NO
CASAR la sentencia de vista de fojas ciento cuarentiuno, su fecha veintinueve de mayo de mil
novecientos noventisiete; en los seguidos por Banco Regional del Norte, sobre pago de nuevos
soles; DISPUSIERON la publicacin de la presente resolucin en el Diario Oficial El Peruano, bajo
responsabilidad; y los devolvieron.

SS. PANTOJA; IBERICO; ORTIZ; SANCHEZ PALACIOS; CASTILLO L.R.S.

Causa en el pagar. Necesidad de su sealamiento expreso (A)

Si bien la naturaleza del pagar tiene por origen de emisin una causa, sta no requiere estar
expresamente establecida en l, dado que este ttulo valor puesto a ejecucin es prueba por s
mismo de la obligacin.

Expediente 118-98

Sala N 2

Lima, veintiuno de abril de mil novecientos noventiocho.

VISTOS, en discordia; interviniendo como vocal ponente la doctora Cabello Arce, y


CONSIDERANDO:Primero.- Que la contradiccin formulada por el ejecutado tiene como
fundamento que el pagar puesto a cobro fue firmado en blanco, y que el mismo fue llenado por el
Banco ejecutante de manera arbitraria;Segundo.- Que siendo ello as, le corresponde al ejecutado
probar que dicho pagar fue llenado vulnerando los acuerdos adoptados por las partes, hecho que
no se verifica en autos; Tercero.- Que si bien la naturaleza del pagar tiene por origen de emisin
una causa, sta no requiere estar expresamente establecida en l, dado que el ttulo valor puesto a
ejecucin es prueba por s mismo de una obligacin. Por tales consideracionesCONFIRMARON la
sentencia apelada de fojas cuarentids a cuarenticuatro su fecha catorce de octubre de mil
novecientos noventisiete que declara infundada la contradiccin y fundada la demanda de fojas
once a trece y ordena que el ejecutado Banco de Crdito del Per pague la suma de veintitrs mil
ciento catorce nuevos soles con noventiocho cntimos ms los intereses compensatorios y
moratorios pactados, costos y costas; y los devolvieron.

SS FERREIRA VILDZOLA / DAZ VALLEJOS / CABELLO ARCE

VOTO EN DISCORDIA DEL SEOR VOCAL MANSILLA NOVELLA.

VISTOS : interviniendo como Vocal Ponente el seor Mansilla Novella; y CONSIDERANDO ;


Primero.- Que, a diferencia de las letras de cambio que importan un mandato de pago, los pagars
o vales a la orden son tan slo una promesa de pago para dentro de un determinado tiempo;
diferencindose asimismo de las letras de cambio, en que en ningn caso requieren ser aceptados;
Segundo. - Que, en tal sentido, puede definirse el pagar o vale a la orden como una promesa
escrita de pago por cantidad determinada y a cierto tiempo, establecido a favor de una persona que
debe ser nominada o a la orden de quien debe hacerse el pago;Tercero.- Que, el artculo ciento
veintinueve de la Ley nmero diecisis mil quinientos ochentisiete(1), determina cules son los
requisitos indispensables que para su validez debe contener el pagar o vale a la orden; Cuarto.-
Que, el inciso quinto del citado artculo ciento veintinueve, seala como uno de los requisitos "la
indicacin del vencimiento y del lugar en que ha de efectuarse el pago"; Quinto.- Que, la indicacin
del vencimiento en todo ttulo cambiario, es esencial en ste; pues sin tal indicacin no habra la
posibilidad de presentrsele al cobro; exceptundose desde luego, el instrumento cambiario girado
a la vista, que por no tener plazo para el pago, puede presentrsele con este objeto desde el da
siguiente de su giro;Sexto.- Que, sin embargo, debemos referir, que si bien es cierto, el artculo
ciento treintitrs de la Ley de Ttulos-Valores(2) seala que son aplicables al pagar y al vale a la
orden, en cuanto no sean incompatibles con su naturaleza, las disposiciones referentes a la letra
de cambio; tambin lo es, que se desnaturaliza este tipo de ttulo-valor (el pagar) cuando se
admite su vencimiento a la vista; Sptimo.- Que, al respecto, la Ley de Ttulos-Valores establece
dos formas de protesto: el que ocurre por falta de pago y el que se produce por falta de aceptacin;
Octavo.- Que teniendo en cuenta que la aceptacin es una figura propia de la letra de cambio, no
es posible pensar en la segunda forma de protesto para el caso de los pagars; por lo que,
asumiendo que el vencimiento a la vista fuera posible para estos casos, slo se protestan por falta
de pago; Noveno.- Que, el protesto por falta de pago debe realizarse dentro de los ocho das de
vencido el ttulo - valor; e intentando aplicar este esquema al pagar a la vista, nos encontramos
que en el documento slo aparece una fecha que es la de emisin, por lo que se nos presenta el
problema de poder determinar si el protesto se realiz dentro del plazo sealado, por no tener la
fecha inicial para el cmputo; Dcimo.- Que, este asunto no es problema en el caso de las letras de
cambio, ya que si dicha letra fuera aceptada, el vencimiento se produce en dicha oportunidad (a
partir de ese momento se computan los ocho das), mientras que si no lo fuera, el protesto __esta
vez por falta de aceptacin__se puede realizar dentro del plazo de un ao contado desde la fecha
de emisin;Dcimo Primero.- Que, en el caso de autos, el pagar puesto a cobro corriente a fojas
ocho, ha sido protestado con anterioridad a que transcurran ocho das contados desde su emisin;
lo cual nos lleva a pensar que se ha considerado como fecha de presentacin al pago (y con ella la
de vencimiento) la misma fecha de su emisin; Dcimo Segundo.- Que, de ser cierta esta
interpretacin, podramos enfrentarnos a dos problemas: a) a partir de la literalidad del pagar, no
existe cmo afirmar que ambas fechas coinciden, es ms, tal como se menciona en el
considerando noveno, no existe referencia alguna a la fecha de presentacin del pago; y b) si la
fecha de presentacin necesariamente coincide con la de emisin, nos vamos a encontrar con que
el pagar a la vista vence necesariamente en esta ltima fecha; Dcimo Tercero.- Que, este hecho
(la fecha de vencimiento) sera contradictorio con la modalidad de vencimiento adoptada en el
pagar sub-litis; por un lado se establece su vencimiento a la vista, mientras que en la prctica su
vencimiento es a fecha fija (el da de su emisin); Dcimo Cuarto.- Que, el problema sealado en
los considerandos anteriores nos lleva a afirmar que el vencimiento a la vista desnaturaliza el
pagar; dado que, en la letra de cambio el obligado principal normalmente es el aceptante, quien
se compromete mediante firma (aceptacin) al pago de la misma, mientras que en el caso del
pagar el personaje equivalente es quien emite el ttulo-valor, obligndose de la misma forma;
Dcimo Quinto.- Que, en el caso de la letra de cambio, la aceptacin produce el efecto de
vencimiento por haberse girado a la vista mientras que en el pagar, nos encontramos que el
compromiso (firma) del emitente, se produce en el mismo momento de la emisin necesariamente;
Dcimo Sexto.- Que, siendo esto as, se determina el nacimiento de una obligacin exigible ya
vencida y a fecha fija: la de emisin del pagar; razn por la cual, a nuestro criterio se est
desnaturalizando o contradiciendo el vencimiento de los mismos, y Dcimo Sptimo.- Que, estando
a lo anteriormente expuesto y de conformidad con lo preceptuado por los artculos ciento
veintiocho, ciento setentiuno y seiscientos noventinueve del Cdigo Procesal Civil. MI VOTO es por
que se declare NULA la sentencia de fojas cuarentids a cuarenticuatro, de fecha catorce de
octubre de mil novecientos noventisiete, INSUBSISTENTE todo lo actuado, eIMPROCEDENTE la
demanda de fojas diez a doce, en los seguidos por el Banco de Crdito del Per contra Santiago
Peralta Vizcarra, sobre obligacin de dar suma de dinero, y los devolvieron.

Certificado de depsito y warrant

Contra la entrega de los efectos depositados, la administracin del almacn expedir a la orden del
depositante un certificado de depsito que llevar anexo un Warrant expresando, entre otros, la
especie de las mercaderas o productos, su cantidad, peso, estado y toda otra indicacin que sirva
para identificar los artculos y conocer su valor.

Expediente 132-1-97

SALA 1

Lima, trece de junio de mil novecientos noventisiete.

VISTOS; interviniendo como Vocal ponente el seor Sez Palomino; por sus fundamentos; y
CONSIDERANDO adems; Primero.- Que del documento de fojas ciento cuatro-oficio cero
ochentisiete guin noventitrs guin CDD/INFOM de cinco de marzo de mil novecientos
noventitrs, dirigido por el Presidente de la Comisin de Desactivacin y Disolucin del Instituto
Nacional de Fomento Municipal al Gerente de operaciones de Kolkandina Sociedad Annima, se
observa que a dicho documento se adjunta, entre otros, el Acta Original de Transferencia del
INFOM en liquidacin al Sistema Nacional de Cooperacin Popular; de las mercaderas
provenientes del Convenio Per Italia y Per Mxico almacenadas en Kolkandina Sociedad
Annima; Segundo.- Que el artculo segundo de la Ley dos mil setecientos sesentitrs establece:
que contra la entrega de los efectos depositados la Administracin del Almacn expedir a la orden
del depositante un certificado de depsito que llevar anexo un Warrant expresando -entre otros- la
especie de las mercaderas o productos, su cantidad, peso, estado y toda otra indicacin que sirva
para identificar los artculos y conocer su valor; Tercero.- Que si esto es as, Kolkandina al recibir la
mercadera proveniente de los Convenios citados precedentemente y emitir el referido certificado
con las anotaciones establecidas en la Ley dos mil setecientos sesentitrs conoca de la cantidad
almacenada y transferida posteriormente por la Comisin en referencia a la accionante mediante el
Acta sealado en el mencionado oficio de cinco de marzo de mil novecientos noventitrs, por lo
que es de inferir que estas mercaderas estn incluidas en el convenio de diecisis de marzo de mil
novecientos noventicuatro: CONFIRMARON la sentencia de fojas doscientos diecisiete, su fecha
tres de enero de mil novecientos noventisiete, que declara fundada la demanda de fojas once a
trece, subsanada a fojas veintids y veintisiete, y en consecuencia, ordena llevar adelante la
ejecucin hasta que la empresa ejecutada Kolkandina Sociedad Annima entregue a la institucin
ejecutante Oficina Nacional de Cooperacin Popular, las cinco mil setecientos diecinueve unidades
de repuestos y accesorios provenientes de los Convenios Per-Mxico y Per-Italia comprendidos
en la transaccin extrajudicial celebrada con fecha diecisis de marzo de mil novecientos
noventicuatro, en el plazo de cinco das, bajo apercibimiento de procederse a su entrega forzada;
con lo dems que contiene; y los devolvieron. En los seguidos por Oficina Nacional de Cooperacin
Popular contra Kolkandina Sociedad Annima, sobre ejecucin de transaccin.- Seores:
CARRION LUGO / SAEZ PALOMINO / MEDEL HERRADA.

Cheque

El cheque es una orden o mandato de pago; por ello, no resulta atendible lo alegado por el
ejecutado de haberlo emitido en respaldo de una fianza y en garanta de terceros.

Expediente 1088-97

Sala N 2

Lima, quince de enero de mil novecientos noventiocho.

VISTOS: Interviniendo como Vocal Ponente la seora Hidalgo Morn, por sus fundamentos y
CONSIDERANDO adems: Primero.- Que la notificacin del auto de pago cumpli con los
requisitos y formalidades de ley, habiendo sido expresamente recepcionada tal como fluye del
cargo respectivo; que adems no fluye de autos que se hubiera devuelto la notificacin como se
seala en la apelacin; Segundo.- Que la cambial de fojas uno consiste en un cheque rene los
requisitos previstos en el artculo ciento treintisis de la Ley diecisis mil quinientos ochentisiete
que en tal sentido y conforme al artculo diecisiete del mismo cuerpo legal apareja ejecucin;
Tercero.- Que al ser el cheque una orden o mandato de pago, tampoco resulta atendible la
alegacin, de que fue emitido en respaldo de una fianza y en garanta de terceros, por tales
fundamentos; CONFIRMARON la sentencia de fojas quince, su fecha seis de agosto de mil
novecientos noventisiete, que declara fundada la demanda obrante de fojas tres a cinco y en
consecuencia, ordena llevar adelante la ejecucin hasta que la ejecutada Horizonte Contratistas
Generales Sociedad Annima cumpla con pagar a la ejecutante, la suma de cuarenticuatro mil
doscientos cuarenticuatro nuevos soles con sesentitrs cntimos, ms interese legales, costas y
costos del proceso; hgase saber y devulvase.

SS. HIDALGO MORAN / DIAZ VALLEJOS / CABELLO ARCE

Cheque: Concepto

... El cheque es un instrumento de pago contra el banco girado, por lo que el tenedor puede
presentarlo para su cancelacin el mismo da del giro y hasta dentro del plazo legal
correspondiente...

EXPEDIENTE : 61917 - 97.

Lima, catorce de julio de


mil novecientos noventiocho.-

VISTOS; interviniendo como Vocal Ponente el seor Daz Vallejos; y CONSIDERANDO: Primero.-
Que el cheque es un instrumento de pago contra el banco girado, por lo que el tenedor puede
presentarlo para su cancelacin el mismo da del giro y hasta dentro del plazo legal
correspondiente; Segundo.- Que estando a la naturaleza y finalidad del cheque, la ley no admite
que pueda ser emitido con fecha adelantada ni ser girado, endosado o entregado en garanta,
prohibicin que se encuentra contenida en el artculo ciento cuarenta de la ley de ttulos valores
diecisis mil quinientos ochentisiete; Tercero.- Que el cheque puesto a cobro que corre a fojas diez
aparece emitido el quince de julio de mil novecientos noventisiete, sin embargo del reverso se
advierte que con fecha nueve del citado mes y ao, es decir seis das antes de la fecha de emisin,
el banco girado lo devuelve al portador del ttulo Warner Lambert Per S.A.; Cuarto.- Que resulta
evidente que el cheque ha sido emitido con fecha adelantada lo cual revela que ha sido entregado
en garanta, por lo que el ttulo no produce efectos cambiarios, conforme lo dispone la ltima parte
del numeral antes citado; Quinto.- Que siendo esto as, y de conformidad con lo dispuesto por el
artculo seiscientos noventinueve del Cdigo Procesal Civil: REVOCARON la sentencia apelada de
fojas sesentinueve a setentiuno su fecha veintisiete de marzo de mil novecientos noventiocho que
declara Improcedente la contradiccin y Fundada la pretensin, REFORMANDOLA declararon
IMPROCEDENTE la demanda ejecutiva de fojas catorce subsanada a fojas veinte, en
consecuencia DENEGARON la ejecucin y NULO todo lo actuado; con costos y costas; hgase
saber y los devolvieron.- Seores: FERREIRA VILDOZOLA / HIDALGO MORAN / DIAZ
VALLEJOS.

Cheque: efectos

El cheque no produce efectos cambiarios si se prueba que el tenedor recibi el cheque a


sabiendas de que era emitido con fecha adelantada o en garanta.

Expediente 102-97

Sala N 4

Lima, veinticuatro de octubre de mil novecientos noventisiete.

VISTOS: Interviniendo como vocal ponente el Seor Martel Chang; y CONSIDERANDO: Primero.-
Que los cheques puestos a cobro en este proceso cumplen con las formalidades que la ley de la
materia exige, razn por la cual se expidi el mandato ejecutivo de fojas ocho; Segundo.- Que
tratndose de procesos ejecutivos, la contradiccin debe ceirse a lo establecido en el artculo
setecientos del Cdigo Procesal Civil; Tercero.- Que los argumentos expuestos por la ejecutada en
su escrito de contradiccin de fojas veintiocho a treinta son contradictorios, toda vez que indica en
el punto uno de los fundamentos del petitorio que los cheques han sido alterados en la fecha de
giro, y agrega en el punto dos, que han sido girados en el mes de febrero de mil novecientos
noventisis y no en setiembre de mil novecientos noventisis; sin embargo en el punto tercero
seala que los cheques no tenan fecha de giro por tratarse de un acto de garanta y seguridad de
pago; Cuarto.- Que en autos la demandada no ha demostrado como le corresponde que las fechas
de giro de los cheques materia de cobro hayan sido alterados o modificados; por el contrario de la
copia fotosttica legalizada del talonario de chequera que recaud a su contradiccin y que obra a
fojas veintisis se aprecia que los citados cheques no contienen fecha de giro; Quinto.- Que el
anlisis del estado de cuenta corriente de fojas sesentiuno - sesentids no permite concluir que los
cheques materia del cobro hayan sido girados en febrero, no obstante que otros cheques con
numeracin posterior hayan sido girados en dicho mes, puesto que tambin cabe la posibilidad de
que uno o varios cheques de un mismo talonario se giren en fechas diversas, independientemente
de su numeracin correlativa; en todo caso, en autos la demandada no ha probado
fehacientemente que los cheques hayan sido girados en febrero de mil novecientos noventisis;
Sexto.- Que el artculo ciento cuarenta de la Ley diecisis mil quinientos ochentisiete establece que
el ttulo no produce efectos cambiarios slo si se prueba que el tenedor recibi el cheque a
sabiendas de que era emitido con fecha adelantada o en garanta, eventos tampoco acreditados en
autos; Stimo.- Que por ltimo, la demandada al contradecir a fojas veintiocho - treinta acepta la
obligacin, conforme puede leerse en el punto sexto de los fundamentos del petitorio; afirmacin
que se refuerza ms con la actuado en la Audiencia Unica de fojas cuarentisiete - cuarentinueve;
REVOCARON la sentencia de fojas sesentiocho - setentiuno, su fecha trece de junio de mil
novecientos noventisiete, que declara Infundada la demanda de fojas cinco interpuesta por Csar
Luza Vlez, y fundada la contradiccin de fojas treintiuno, con costos y costas procesales;
REFORMANDOLA DECLARARON Infundada la contradiccin de fojas veintiocho - treinta y
fundada la demanda de fojas cinco a siete; y ORDENARON que la demandada Export Lamicentro
Sociedad de Responsabilidad Limitada cumpla con pagar al ejecutante la suma de dieciocho mil
ochocientos setentisiete dlares americanos o su equivalente en moneda nacional al da del pago,
ms intereses legales, costas y costos del proceso; y los devolvieron.

SS.
MANSILLA NOVELLA
FERREIRA VILDOZOLA
MARTEL CHANG

Cheque: Accin cambiaria (A)

El cheque no produce efectos cambiarios si el tenedor lo recibe a sabiendas que fue emitido con
fecha adelantada, correspondiendo la carga de la prueba a quien alegue tal hecho.(1)

Expediente 102-97

Sala N 4

Lima, veinticuatro de octubre de mil novecientos noventisiete.

VISTOS: Interviniendo como vocal ponente el Seor Martel Chang; y CONSIDERANDO: Primero.-
Que los cheques puestos a cobro en este proceso cumplen con las formalidades que la ley de la
materia exige, razn por la cual se expidi el mandato ejecutivo de fojas ocho; Segundo.- Que
tratndose de procesos ejecutivos, la contradiccin debe ceirse a lo establecido en el artculo
setecientos del Cdigo Procesal Civil(2) ; Tercero.- Que los argumentos expuestos por la ejecutada
en su escrito de contradiccin de fojas veintiocho a treinta son contradictorios, toda vez que indica
en el punto uno de los fundamentos del petitorio que los cheques han sido alterados en la fecha de
giro, y agrega en el punto dos, que han sido girados en el mes de febrero de mil novecientos
noventisis y no en setiembre de mil novecientos noventisis; sin embargo en el punto tercero
seala que los cheques no tenan fecha de giro por tratarse de un acto de garanta y seguridad de
pago; Cuarto.- Que en autos la demandada no ha demostrado como le corresponde que las fechas
de giro de los cheques materia de cobro hayan sido alterados o modificados; por el contrario de la
copia fotosttica legalizada del talonario de chequera que recaud a su contradiccin y que obra a
fojas veintisis se aprecia que los citados cheques no contienen fecha de giro; Quinto.- Que el
anlisis del estado de cuenta corriente de fojas sesentiuno - sesentids no permite concluir que los
cheques materia del cobro hayan sido girados en febrero, no obstante que otros cheques con
numeracin posterior hayan sido girados en dicho mes, puesto que tambin cabe la posibilidad de
que uno o varios cheques de un mismo talonario se giren en fechas diversas, independientemente
de su numeracin correlativa; en todo caso, en autos la demandada no ha probado
fehacientemente que los cheques hayan sido girados en febrero de mil novecientos noventisis;
Sexto.- Que el artculo ciento cuarenta de la Ley diecisis mil quinientos ochentisiete establece que
el ttulo no produce efectos cambiarios slo si se prueba que el tenedor recibi el cheque a
sabiendas de que era emitido con fecha adelantada o en garanta, eventos tampoco acreditados en
autos; Stimo.- Que por ltimo, la demandada al contradecir a fojas veintiocho - treinta acepta la
obligacin, conforme puede leerse en el punto sexto de los fundamentos del petitorio; afirmacin
que se refuerza ms con lo actuado en la Audiencia Unica de fojas cuarentisiete - cuarentinueve;
REVOCARON la sentencia de fojas sesentiocho - setentiuno, su fecha trece de junio de mil
novecientos noventisiete, que declara Infundada la demanda de fojas cinco interpuesta por Csar
Luza Vlez, y fundada la contradiccin de fojas treintiuno, con costos y costas procesales;
REFORMANDOLA DECLARARON Infundada la contradiccin de fojas veintiocho - treinta y
fundada la demanda de fojas cinco a siete; y ORDENARON que la demandada Export Lamicentro
Sociedad de Responsabilidad Limitada cumpla con pagar al ejecutante la suma de dieciocho mil
ochocientos setentisiete dlares americanos o su equivalente en moneda nacional al da del pago,
ms intereses legales, costas y costos del proceso; y los devolvieron.
SS. MANSILLA NOVELLA; FERREIRA VILDOZOLA; MARTEL CHANG

Cheque: Falta de fondos

Debe denegarse la ejecucin del cheque que aunque contenga la negativa de pago por parte del
Banco, no seala la firma del funcionario autorizado del referido Banco ni la fecha en que fue
presentado a dicha entidad bancaria.

Expediente 103-97

Sala N 4

Lima, veintitrs de octubre de mil novecientos noventisiete.

VISTOS: interviniendo como Vocal Ponente el Seor Lama More; y, CONSIDERANDO: Primero.-
Que, el proceso ejecutivo es eminentemente formal, pues slo puede expedirse mandato ejecutivo
cuando el juez, calificando el ttulo ejecutivo, verifique la concurrencia de los requisitos formales del
mismo; por otro lado si se verifica que el ttulo ejecutivo no rene los requisitos formales, el juez
denegar de plano la ejecucin, conforme lo dispone el artculo seiscientos noventinueve del
Cdigo Procesal Civil; Segundo.- Que, en el presente caso, verificando los tres cheques que en
original corren en autos a fojas dos y que constituye el ttulo con que se recauda la presente
accin, stos carecen de los requisitos formales previstos en el artculo ciento setenta de la Ley de
Ttulos Valores (Ley N 16587), a efectos de que pueda quedar expedito para iniciar la accin
cambiaria correspondiente, previsto en el numeral ciento setenticuatro de la ley acotada;
efectivamente, si bien en los citados documentos aparece el motivo de la negativa de pago por
parte del banco (falta de fondos), sin embargo no aparece, en ninguno de ellos la firma del
funcionario autorizado del referido banco ni la fecha que fueron presentados a esta entidad
bancaria, conforme lo exige la citada norma legal; Tercero.- Que, al admitirse la demanda ejecutiva
con los documentos antes citados se ha incurrido en nulidad insubsanable prevista en la segunda
parte del primer prrafo del artculo ciento setentiuno del Cdigo Procesal Civil, pues el A-quo
debi denegar de plano la ejecucin, como se ha indicado anteriormente: DECLARARON NULA la
sentencia de fecha cinco de agosto de mil novecientos noventisiete corriente de fojas cuarenticinco
a cuarentisis de autos; NULO todo lo actuado; y por los fundamentos expuestos DENEGARON la
ejecucin solicitada en la demanda de fojas tres a cinco de autos, interpuesta por Augusto
Nobuyoshi Yagi Yagi; hgase saber y devulvase.

S.S.
DIAZ VALLEJOS
LAMA MORE
MARTEL CHANG

Cheque falsificado: Responsabilidad de su pago (A)

.. la falsificacin de la firma de los representantes del girador solamente pueden ser advertidas
luego de realizar un estudio de las caractersticas grafo intrnsecas de valor identificatorio, .. el
referido anlisis excede la diligencia ordinaria exigida al banco. ... la autenticidad del formato del
cheque puede ser advertida por el empleado del banco, comparando la diferente matriz, impresin,
tonalidad cromtica y sobre todo los dispositivos de seguridad, en relacin con un formato de
cheque autntico, sin que sea necesario para ello que se realice una pericia a cargo de persona
especializada... en este ltimo caso, bastaba haber actuado con la diligencia debida.

Casacin N 2945-98 Lima


Lima, veintitrs de abril de mil novecientos noventinueve.

La Sala Civil Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la Repblica, en la causa vista en


audiencia pblica en la fecha del ao en curso, emite la siguiente sentencia:

1. MATERIA DEL RECURSO:

Se trata del Recurso de Casacin interpuesto por el Banco Santander contra la sentencia de vista
de fojas ciento sesentisiete, su fecha veintids de setiembre de mil novecientos noventiocho,
expedida por la Sala de Procesos Abreviados y de Conocimiento de la Corte Superior de Justicia
de Lima, que revocando la apelada de fojas ciento doce, su fecha primero de abril del mismo ao,
declara fundada la demanda y ordena que el demandado cumpla con pagar la suma de dieciocho
mil nuevos soles, mas intereses, costas y costos.

2. FUNDAMENTOS DEL RECURSO:

La Sala mediante resolucin del veintiuno de diciembre de mil novecientos noventiocho, ha


estimado procedente el Recurso de casacin por la causal de interpretacin errnea de la norma
contenida en el inciso primero del Artculo ciento setentids de la Ley de Ttulos - Valores,
indicndose que en la sentencia de vista se ha interpretado errneamente la referida norma al
considerar que las firmas de los representantes del girador del cheque estn notoriamente
falsificadas.

3. CONSIDERANDO:

Primero.- Que, realizando una interpretacin sistemtica de los Artculos mil trescientos veintiuno y
mil trescientos veintiocho del Cdigo Civil(1), se puede extraer el principio de que aqul que con
culpa grave causa dao a una persona est obligada a repararlo, no siendo posible exhimir de
responsabilidad a aquella persona que acto con culpa grave.

Segundo.- Que, el inciso primero del Artculo ciento setentids de la Ley de Ttulos Valores dispone
que el Banco girado responde de los daos y perjuicios en los casos que paga un cheque con la
firma del girador notoriamente falsificada; en tal sentido, luego de realizar una interpretacin
teleolgica, se puede concluir que la norma es referencia determina que el Banco girado responde
en los casos que con culpa grave paga indebidamente un cheque, ya sea en los casos en que la
firma o el formato del cheque estn notoriamente falsificados.

Tercero.- Que, siguiendo el criterio abstracto u objetivo de la culpa, se puede advertir que el Banco
responde por el pago indebido de un cheque en los casos que no acta con la diligencia ordinaria
exigida en esas circunstancias, quedando eximido de responsabilidad en los casos que acta con
la diligencia debida.

Cuarto.- Que, en las instancias de mrito han quedado acreditados los siguientes hechos: a) que la
firma de los representantes del girador han sido falsificados por imitacin ejercida que de las
divergencias grficas se puede advertir luego de realizar un estudio de las caractersticas
grafointrnsecas de valor identificatorio; y b) que el formato del cheque en referencia en relacin
con un formato autntico, presenta diferencias de matriz, impresin, tonalidad cromtica e
igualmente presenta diferencias en los dispositivos de seguridad.

Quinto.- Que, la adecuacin del hecho al supuesto hipottico de la norma es una actividad
estrictamente jurdica, en consecuencia, es pertinente determinar si los hechos acreditados en el
proceso constituyen un supuesto de culpa grave.

Sexto.- Que, con respecto a las falsificaciones de las firmas de los representantes del girador, se
puede concluir que la falsificacin de la firma slo pudo ser advertido luego de realizar un estudio
de las caractersticas grafo intrnsecas de valor identificatorio, en tal sentido, el referido anlisis
excede la diligencia ordinaria exigida al Banco en esas circunstancias.

Stimo.- Que, con respecto a la falsificacin del formato del cheque en referencia, se puede
concluir que el empleado del Banco no acto con la diligencia ordinaria exigida en esas
circunstancias; en efecto, la autenticidad del formato del cheque en referencia pudo ser advertida
por el empleado del Banco, comparando la diferente matriz, impresin, tonalidad cromtica y sobre
todo los dispositivos de seguridad, en relacin con un formato de cheque autntico, sin que sea
necesario para ello que se realice una pericia a cargo de persona especializada; en tal sentido, si
se hubiera actuado con la debida diligencia se hubiera podido advertir que el formato del cheque
estaba notoriamente falsificado, en consecuencia, al no haberse actuado con la diligencia debida el
Banco debe responder por lo indebidamente pagado.

4. SENTENCIA:

Estando a las consideraciones que anteceden, la Sala Civil de la Corte Suprema; declara
INFUNDADO el Recurso de Casacin interpuesto por el Banco Santander Sociedad Annima; en
consecuencia, NO CASAR la sentencia de vista de fojas ciento sesentisiete, su fecha veintids de
setiembre de mil novecientos noventiocho; CONDENARON al recurrente al pago de una multa de
dos Unidades de Referencia Procesal, as como de las costas y costos originados en la tramitacin
del recurso; en los seguidos por La Vitalicia Compaa de Seguros Sociedad Annima, sobre
obligacin de dar suma de dinero; ORDENARON se publique la presente resolucin en el Diario
Oficial El Peruano; bajo responsabilidad; y los devolvieron.

SS. PANTOJA; IBERICO; RONCALLA; OVIEDO de A.; CELIS.

Cheque: Va procedimental

Si no se ejecut el cheque que carece de la constancia de no pagado por falta de fondos en el


proceso ejecutivo, para luego recurrir a la va abreviada a fin de hacer valer la accin cambiaria;
ello no significa, que el ttulo valor no rena los requisitos para que el tenedor pueda hacer valer su
derecho.

Expediente 502-97

Sala N 4

Lima, veinticinco de junio de mil novecientos noventisiete.

VISTOS: Interviniendo como Vocal ponente el doctor Gonzlez Campos, por sus propios
fundamentos; y CONSIDERANDO ADEMAS: Primero.- Que, el demandante en su escrito de
apelacin manifiesta que el "cheque" materia de la presente demanda, no fue accionado en la va
del proceso ejecutivo, por cuanto para esto se requera el sello del banco "no pagado por falta de
fondos", requisito del que careca el cheque para accionar en esa va; pero como la ley prescribe
que las obligaciones de dar suma de dinero, pueden demandarse en el proceso sumarsimo,
abreviado o de conocimiento de acuerdo a la cuanta que se emplazen para su cobro; y en este
caso, siendo el monto considerado para ser emplazado en el proceso abreviado, es que se inicia la
presente accin; Segundo.- Que, al respecto de lo sealado por el demandante, se debe precisar
que el artculo diecisiete de la Ley diecisis mil quinientos ochentisiete, establece que el Ttulo
Valor apareje ejecucin si rene los requisitos exigidos por la presente ley y el Cdigo de
Procedimientos Civiles (lase el Cdigo Procesal Civil), sin embargo, el tenedor podr optar por el
ejercicio de sus acciones en las vas ordinarias o de menor cuanta (debe entenderse de
conocimiento, abreviado o sumarsimo) segn el caso; Tercero.- Que, fluye del numeral antes
glosado, que no obstante que el demandante recurra a la va abreviada para hacer valer la accin
cambiaria, ello en modo alguno significa que el ttulo valor no rena los requisitos exigidos por la
ley de la materia y por el Cdigo Procesal Civil, para que el tenedor haga valer su derecho, lo que
en el presente caso no se ha cumplido; Cuarto.- Que, por lo dems si el demandante hubiere
optado por la accin causal y no la accin cambiaria debi probarlo, lo que no se ha producido;
CONFIRMARON: la sentencia de fojas ciento dos, su fecha veintinueve de noviembre de mil
novecientos noventisis, que declara Improcedente la demanda interpuesta a fojas cuatro
subsanada a fojas seis por don Orlando Vctor Bobadilla Abanto contra don Carlos Torres Zapata,
debiendo entenderse como INFUNDADA, con costas y costos; y LOS DEVOLVIERON
Interviniendo la Seora Vocal Hidalgo Morn por promocin del Seor Vocal Castillo La Rosa
Snchez.

S.S.
GONZALES CAMPOS
HIDALGO MORAN
BARRERA UTANO

Cheques: Modalidad de pago

Que, una de las modalidades del pago es casualmente la entrega de cheques, ttulo valor que
constituye una orden de pago, que si bien es cierto la Universidad no se encontraba obligada a
aceptar, ello no la habilita para conculcar el derecho a la educacin del recurrente;...

Expediente 011-97-AA/TC

Lima

Caso: Gustavo Mendoza Ccarapa

SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

En Lima, a los diecinueve das del mes de junio de mil novecientos noventisiete, reunido el Tribunal
Constitucional, en sesin de Pleno Jurisdiccional, con la asistencia de los seores Magistrados:

Acosta Snchez, Vicepresidente encargado de la Presidencia,


Nugent,
Daz Valverde,
Garca Marcelo;

actuando como Secretaria, la doctora Mara Luz Vsquez, pronuncia la siguiente sentencia:

ASUNTO:

Recurso Extraordinario interpuesto por don Gustavo Mendoza Ccarapa, contra la resolucin de la
Sala Especializada de Derecho Pblico, de fecha quince de noviembre de mil novecientos
noventisis, que reformando la apelada declar improcedente la Accin de Amparo interpuesta por
el recurrente, contra la Universidad Particular Ricardo Palma.

ANTECEDENTES:

Gustavo Mendoza Ccarapa interpone Accin de Amparo contra la Universidad Ricardo Palma, a
fin que la demandada cumpla con aceptar el pago correspondiente por concepto de matrcula.
Seala que obtuvo el puntaje necesario para ingresar al programa de Ingeniera Civil de dicho
centro de estudios en el examen correspondiente al segundo semestre de mil novecientos
noventicinco; precisa, adems, que el ltimo da para cancelar los citados derechos era el viernes
dieciocho de agosto del mismo ao, habindose acercado a la Oficina de Tesorera portando un
cheque a la orden, el que no le fue aceptado informndole que el pago deba hacerse en efectivo
as trat de hacerlo el primer da hbil siguiente sin embargo ste no fue aceptado por
extemporneo.

Afirma que trat de pedir reconsideracin de tal medida ante la Universidad no habiendo sido
aceptada su solicitud; seala que de esta manera se est conculcando su derecho a la igualdad
ante la ley y a no ser discriminado, derechos consagrados en el inciso 2) del artculo 2 de la
Constitucin.

El Rector de la Universidad contesta la demanda sealando que las Universidades gozan de


autonoma tal y como lo consagra la Constitucin y la Ley Universitaria en virtud a la misma
aprueban sus Estatutos y se gobiernan de acuerdo a l. Precisa que para ser estudiante
universitario se requiere cumplir con los requisitos indicados para la admisin y la matrcula acto
que nunca se realiz en relacin al recurrente por lo que ste no obtuvo la categora de estudiante
de la Universidad. Anota adems que Gustavo Mendoza Ccarapa conoca el plazo establecido por
ese centro de estudios, para realizar la matrcula y pese a ello acudi a ltimo momento portando
un cheque cuando se conoce que el pago en Tesorera se realiza en efectivo y posteriormente
acudi a realizar dicho pago pero en fecha extempornea por lo que perdi toda posibilidad y
derecho a matricularse.

Anota que es falso que se hayan violado los derechos constitucionales invocados por el recurrente
dado que tuvo la opcin de matricularse como los dems que aprobaron el examen de ingreso pero
que finalmente en ese plazo no lleg a hacerlo y eso es atribuible nica y exclusivamente al
demandante.

El Juez del Vigsimo Octavo Juzgado Especializado de Lima declara infundada la Accin de
Amparo interpuesta por considerar que la Universidad fij vlidamente un plazo para la matrcula
cuyo ltimo da fue el dieciocho de agosto de mil novecientos noventicinco por lo que no se
encontraba obligada a aceptar ningn pago extemporneo; que el actor debi tomar sus
precauciones para no exceder dicho plazo ms an si acuda con un cheque a la orden que poda
ser rechazado vlidamente por la Universidad no advirtiendo por tanto que le haya sido afectado
derecho constitucional alguno, lo si sucedera si sta hubiera aceptado cheques a algunos alumnos
y no al recurrente.

La Sala Especializada de Derecho Pblico en discordia reform la de vista declarndola


improcedente por considerar que la va previa es un requisito indispensable para la procedencia de
la Accin de Amparo y en el presente caso el recurrente no interpuso recurso impugnatorio ante la
autoridad Universitaria contra la decisin que considera lesiva de sus intereses; que el artculo
ciento setenticuatro del Estatuto de la Universidad Ricardo Palma aprobado por Resolucin
Rectoral N 900629, dispone que la matrcula puede ser ordinaria o extraordinaria ambas se
realizan de acuerdo al calendario aprobado por el Consejo Universitario siendo que la fecha de la
matrcula extraordinaria se fija por excepcin bajo determinadas condiciones que se establezcan
para los estudiantes que por causas debidamente justificadas estuvieron impedidos de matricularse
en el perodo ordinario y, en ese entendido al no haber podido cancelar en la fecha lmite
establecida es evidente que tuvo la oportunidad de tramitar su matrcula en forma extempornea
justificando su situacin excepcional.

Contra esta Resolucin se interpone Recurso Extraordinario elevndose los actuados al Tribunal
Constitucional de conformidad con lo dispuesto por el artculo 41 de su Ley Orgnica.

FUNDAMENTOS:

Que en la contestacin de la demanda el representante de la Universidad Particular Ricardo


Palma afirma que era conocido que no era posible efectuar pagos en la Oficina de Tesorera sino
en efectivo hecho que en modo alguno ha sido acreditado en el expediente bajo anlisis;
Que es necesario tomar en consideracin que el recurrente no tena por qu tener conocimiento de
aquella disposicin si sta no le haba sido comunicada expresamente mxime si como en el
presente caso se trata de una persona que acababa de ingresar a la referida Universidad habiendo
obtenido el puntaje necesario para ser admitido en el programa de Ingeniera Civil de la referida
Universidad en el examen correspondiente al segundo semestre de mil novecientos noventicinco;

Que una de las modalidades del pago es casualmente la entrega de cheques, ttulo valor que
constituye una orden de pago que si bien es cierto la Universidad no se encontraba obligada a
aceptar ello no la habilita para conculcar el derecho a la educacin del recurrente.

Por estos fundamentos el Tribunal Constitucional, en uso de las atribuciones que le confiere la
Constitucin y su Ley Orgnica

FALLA:

Revocando la resolucin de la Sala de Derecho Pblico de la Corte Superior de Lima, de fecha


quince de noviembre de mil novecientos noventisis, la que reformando la apelada, su fecha
quince de enero del mismo ao que declar improcedente la Accin de Amparo interpuesta por
Gustavo Mendoza Ccarapa contra la Universidad Ricardo Palma; y, en consecuencia, declaran
fundada la Accin de garanta.

Dispusieron su publicacin en el Diario Oficial El Peruano, conforme a ley,

S.S. ACOSTA SANCHEZ / NUGENT / DIAZ VALVERDE / GARCIA MARCELO / MARIA LUZ
VASQUEZ. Secretaria Relatora

Cheque: orden de pago. Finalidad

Los cheques en su calidad de rdenes de pago, estn destinados a cubrir deudas ya generadas y
liquidadas, y no deudas que se pudieran generar a futuro.

Expediente 22-7-97

Sala N 1

Resolucin N 3

Lima, diecisis de abril de mil novecientos noventisiete.

VISTOS; interviniendo como Vocal ponente la seorita Ahn Castaeda; por sus fundamentos; y
CONSIDERANDO adems: Primero.- Que, como se aprecia de la carta de fojas ciento diecinueve,
en ella se solicita al Banco Continental copia de los cheques dieciocho millones ochocientos
noventinueve mil cuatrocientos sesenticinco y dieciocho millones ochocientos noventinueve mil
cuatrocientos sesentisis expedidos a favor de doa Norma de la Torre, afirmando la firma
ejecutada que ambos cheques fueron girados el treinta de noviembre de mil novecientos
noventicuatro; Segundo.- Que, es lgico inferir que tales cheques en su calidad de rdenes de
pago, estaban destinados a cubrir deudas ya generadas y liquidadas al treinta de noviembre de mil
novecientos noventicuatro y no deudas que se pudieran generar a futuro, por lo que mal puede la
demandada afirmar que con tales cheques cumpli con pagar la suma que en este proceso se le
demanda; Tercero.- Que, a mayor abundamiento las facturas que en copia obran de fojas diecisis
a veintitrs fueron emitidas entre el seis de diciembre de mil novecientos noventicuatro y el tres de
marzo de mil novecientos noventicinco, por lo que resulta incongruente afirmar que fueron pagadas
con cheques girados el treinta de noviembre de mil novecientos noventicuatro, es decir con mucha
antelacin; Cuarto.- Que, adems el monto total de las citadas facturas de fojas diecisis a
veintitrs prcticamente reflejan la suma demandada: CONFIRMARON la sentencia apelada de
fojas ciento catorce a ciento diecisis, su fecha treintiuno de octubre de mil novecientos
noventisis, que declara fundada en parte la demanda de fojas sesentids a setenta y manda que
la demandada abone la suma de DOCE MIL SETECIENTOS SESENTA NUEVOS SOLES; con lo
dems que contiene; en los seguidos por Empresa Comercial Contratistas Generales y Servicios
"Seor de Animas" Sociedad de Responsabilidad Limitada con Bruce Sociedad Annima
Contratistas Generales, sobre pago de nuevos soles; y los devolvieron.

S.S.
AHON CASTAEDA
SAEZ PALOMINO
MEDEL HERRADA

Cheque: prohibicin de emisin con fecha adelantada o de entrega en garanta

... El cheque, como instrumento de pago, no puede ser emitido con fecha adelantada ni ser
girado, endosado o entregado en garanta...

EXPEDIENTE : 46 - 96.

Lima, veinte de Febrero de


mil novecientos noventisis.-

VISTOS; con el acompaado, interviniendo como Vocal ponente la doctora Hidalgo Morn, y
CONSIDERANDO ADEMAS: Primero, que en cuanto al aspecto procesal, se observan serias
irregularidades que se reflejan en la prdida de los autos, conteniendo los ttulos puestos a cobro,
que pese a existir mandato contenido en la resolucin de fecha veintitrs de marzo de mil
novecientos noventitrs de oficiar por tales hechos al Ministerio Pblico, de autos no aparece que
tal disposicin se hubiere cumplido, debiendo no slo oficiarse a tal autoridad, sino tambin poner
en conocimiento de la Oficina de Control de la Magistratura; Segundo, que en cuanto al fondo del
asunto, se debe agregar que el cheque, como instrumento de pago, no puede ser emitido con
fecha adelantada ni ser girado, endosado o entregado en garanta, tal como expresamente lo
seala el artculo ciento cuarenta de la Ley de Ttulos Valores; Tercero, que en atencin al principio
de economa procesal, debe integrarse la resolucin respecto a la excepcin omitida en el fallo,
tanto ms que en la parte considerativa se ha fundamentado la misma; por tales fundamentos:
CONFIRMARON la sentencia de fojas ciento nueve, su fecha treinta de Octubre de mil novecientos
noventicinco que declara INFUNDADA la oposicin y pluspeticin deducidas y FUNDADA la
demanda, en consecuencia ordena que el demandado pague al demandante la suma de
Noventisis MIL SETECIENTOS Ochentids DOLARES AMERICANOS o su equivalente en
moneda nacional al tipo de cambio del da, e INTEGRANDOLA declararon IMPROCEDENTE la
excepcin de inoficiosidad de la demanda, deducida por el demandado; con lo dems que
contiene, y los devolvieron.- Seores: MANSILLA NOVELLA / HIDALGO MORAN / UMPIRE
NOGALES.

Cheques : Responsabilidad bancaria por pago indebido

... acta de manera negligente el personal del banco que paga un cheque raspado y adulterado
con evidentes vicios de forma y de fondo, razn por la cual se debe restituir lo indebidamente
pagado... el abono de la indemnizacin por la actitud irresponsable de pagar un cheque sin tomar
sus precauciones, queda sujeta a que el demandante cumpla con acreditar su pretensin
indemnizatoria...

CAS. N 2362-99

LIMA
Lima, quince de diciembre de mil novecientos noventinueve.

LA SALA CIVIL TRANSITORIA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPBLICA: Vista


la Causa nmero dos mil trescientos sesentids - noventinueve; en la Audiencia Pblica de la
fecha; y producida la votacin con arreglo a Ley, emite la siguiente sentencia:

MATERIA DEL RECURSO:

Se trata del Recurso de Casacin interpuesto por el Banco Internacional del Per, a fojas
doscientos veinticuatro, contra la resolucin de vista expedida por la Sala de Procesos Abreviados
y de Conocimiento de la Corte Superior de Justicia de Lima obrante a fojas doscientos diecinueve,
su fecha tres de agosto del presente ao, que confirmado la apelada declara fundada la demanda.

FUNDAMENTOS DEL RECURSO:

La Casacin se funda en: a) La inaplicacin de los Artculos mil trescientos veintisiete y mil
trescientos treintiuno del Cdigo Civil b) La interpretacin errnea del Artculo ciento setentids de
la Ley de Ttulos Valores; y, c) La contravencin del Artculo ciento noventisis del Cdigo Procesal
Civil.

CONSIDERANDO:

Primero.- Que, concedido el Recurso de Casacin a fojas doscientos treintids, fue declarado
procedente por resolucin del dieciocho de octubre del presente ao, nicamente por la
interpretacin errnea del Artculo ciento setentids de la Ley de Ttulos Valores y la contravencin
del Artculo ciento noventisis del Cdigo Procesal mencionado; causales previstas en los incisos
primero y tercero del Artculo trescientos ochentisis del Cdigo Procesal citado, lo que delimita la
actividad casatoria de la Sala.

Segundo.- Que, estando a la naturaleza y efectos de la causal contemplada en el inciso tercero del
Artculo trescientos ochentisis del Cdigo Procesal anotado, es menester pronunciarse en primer
lugar respecto a los agravios denunciados bajo el amparo de la referida causal.

Tercero.- Que, la demanda tiene por objeto la restitucin de lo indebidamente pagado por el Banco
demandado y el pago de una indemnizacin por los daos y perjuicios ocasionados a la actora por
estar impedida de disponer del dinero retirado de su cuenta.

Cuarto.- Que, las instancias de mrito han establecido como un hecho probado que el personal del
Banco recurrente ha actuado en forma negligente al pagar un cheque raspado y adulterado con
evidentes vicios de forma y de fondo, razn por la cual considera que se debe ordenar la restitucin
de lo indebidamente pagado.

Quinto.- Que, adems disponen que se le debe abonar a la demandante una indemnizacin por la
actitud irresponsable de pagar el cheque sin tomar precauciones, pero no sealan expresamente
en qu han consistido los daos y perjuicios ocasionados a la actora, contraviniendo el Artculo
ciento noventisis de la Ley Procesal, segn el cual, la carga de probar recae sobre quien afirma
hechos que configuran su pretensin; es decir, que la impugnada debe precisar si la demandante
ha cumplido o no con acreditar su pretensin indemnizatoria.

Sexto.- Que, por estos fundamentos y en concordancia con lo que dispone el acpite dos punto
uno, del inciso segundo, del Artculo trescientos noventisis del Cdigo Procesal Civil: declararon
FUNDADO el Recurso de Casacin interpuesto a fojas doscientos veinticuatro; en consecuencia
NULA la resolucin de vista de fojas doscientos diecinueve, su fecha tres de agosto de mil
novecientos noventinueve; DISPUSIERON que la Sala de Procesos Abreviados y de Conocimiento
de la Corte Superior de Justicia de Lima expida nuevo fallo con arreglo a Ley; MANDARON se
publique la presente resolucin en el Diario Oficial El Peruano, en los seguidos por American Disco
Sociedad Annima contra el Banco Internacional del Per (INTERBANK) sobre indemnizacin por
daos y perjuicios; y los devolvieron.

SS. URRELLO A.; ORTIZ B.; SNCHEZ PALACIOS P.;


ECHEVARRA A.; CASTILLO LA ROSA S.

Clases de vencimiento de la letra de cambio

... La letra de cambio, para tener validez como tal, puede ser girada solamente a la vista; a cierto
plazo desde la vista; a cierto plazo desde la fecha de la emisin; o a fecha fija...

EXPEDIENTE : 2064 - 95.

Lima, dieciocho de Diciembre de


mil novecientos noventicinco.-

VISTOS; interviniendo como Vocal Ponente el Seor Tineo Cabrera; y CONSIDERANDO: Primero:
Que con arreglo a lo prescrito por el artculo sesentitrs de la Ley diecisis mil quinientos
ochentisiete, de Ttulos Valores, la letra de cambio, para tener validez como tal, puede ser girada
solamente a la vista; a cierto plazo desde la vista; a cierto plazo desde la fecha de la emisin; o a
fecha fija; Segundo: Que las letras de cambio cuya ejecucin se pretende en este proceso, no han
sido giradas en ninguno de los modos previstos en la Ley, por lo que en aplicacin de lo prescrito
por el artculo sesenticuatro de la precitada ley; REVOCARON la sentencia apelada de fojas
cuarenticinco, su fecha veinticinco de Octubre ltimo, que declarando fundada la demanda de fojas
diez y su ampliacin de fojas treinticinco, manda llevar adelante la ejecucin hasta que el ejecutado
cumpla con pagar a la ejecutante la suma de cuarentitrs mil ciento sesenticuatro dlares
americanos o su equivalente en moneda nacional al tipo de cambio de la fecha de pago, ms
intereses legales, costas y costos; REFORMANDOLA, DECLARANDO IMPROCEDENTE la
referida demanda; sin costas, ni costos; y los devolvieron.- Seores: VEGA MAGUIA / ENCINAS
LLANOS / TINEO CABRERA.

Clusula de renovacin anterior al vencimiento del ttulo: efectos

... Si la clusula (de renovacin) fuere anterior al vencimiento, se produce incertidumbre en cuanto
a este hecho, contrarindose el principio de la certeza en referencia a la oportunidad en que la
obligacin cambiaria debe ser exigible; teniendo el documento en tal caso, dos vencimientos, el
originario y el renovado anticipadamente...

EXPEDIENTE : 1361 - 95.

Lima, cinco de diciembre de


mil novecientos noventicinco.-

VISTOS: Interviniendo como Vocal Ponente el seor Mansilla Novella; y CONSIDERANDO:


PRIMERO: Que el artculo doscientos dos de la Ley nmero diecisis mil quinientos ochentisiete
determina que si la letra de cambio, el pagar, el vale a la orden, fueren renovados en virtud de
clusula suscrita en el respectivo ttulo, despus de vencido y antes de haber prescrito, el plazo de
prescripcin volver a ser computado desde la fecha del nuevo vencimiento; SEGUNDO: Que
siendo esto as, dicha norma, la misma que se encuentra ubicada dentro de las Disposiciones
Finales de la Ley antes referida, trata sobre la prescripcin en caso de renovacin; TERCERO:
Que si bien es cierto, el citado dispositivo establece que la renovacin debe haber sido insertada
despus de vencido el ttulo; tambin lo es, que el propio dispositivo determina que la clusula de
renovacin sea suscrita por el obligado; CUARTO: Que si la clusula fuere anterior al vencimiento,
se produce incertidumbre en cuanto a este hecho, contrarindose el principio de la certeza en
referencia a la oportunidad en que la obligacin cambiaria debe ser exigible; teniendo el documento
en tal caso, dos vencimientos, el originario y el renovado anticipadamente; QUINTO: Que para los
casos antes sealados, el artculo doscientos dos de la Ley antes acotada, en su parte final,
dispone que el plazo de prescripcin deber ser computado despus de la fecha del nuevo
vencimiento, siempre que no hubiere vencido el plazo de prescripcin; SEXTO: Que en el caso de
autos, del pagar corriente a fojas dos, aparece que la emitente y su fiador aceptan las prrrogas
totales o parciales que se anotan en el documento, aun cuando no estn suscritas por ellos; razn
por la cual, en el caso sub-litis, los ejecutados no pueden contradecir sus actos propios; SEPTIMO:
Que igualmente, del propio pagar parece haberse renovado hasta el da dos de noviembre de mil
novecientos noventitrs, razn por la cual el protesto insertado a fojas dos vuelta, se ha practicado
dentro del plazo legal; OCTAVO: Que siendo esto as, el pagar en cuestin rene los requisitos
contemplados por el artculo ciento veintinueve de la Ley nmero diecisis mil quinientos
ochentisiete; NOVENO: Que de otro lado, los ejecutados no han probado de modo alguno los
argumentos esgrimidos al formular su contradiccin, la cual estuvo basada en la defensa previa
propuesta, la cual fue declarada improcedente en la audiencia de fojas sesentisiete a sesentinueve;
ni menos an, han probado haber efectuado pago alguno a cuenta de la deuda reclamada; y
DECIMO: Estando a lo dispuesto por los artculos ciento ochentiocho, ciento noventisis, ciento
noventisiete, seiscientos noventitrs, inciso primero y trescientos sesenticuatro del Cdigo Procesal
Civil. REVOCARON la sentencia apelada corriente a fojas setentisis a setentinueve, de fecha
trece de junio ltimo, que declara improcedente la demanda de fojas diez, por carecer el ttulo con
que se aparej la misma de mrito ejecutivo dejndose a salvo el derecho del accionante para que
lo haga valer conforme a ley, con costas; REFORMANDOLA, declararon INFUNDADA la
contradiccin formulada por los ejecutados a fojas veintiocho y treintiocho; y FUNDADA la
demanda interpuesta de fojas diez a catorce; y, en consecuencia, que los ejecutados Conservera
del Sur Sociedad Annima y don Manuel Jorge Hernn Martorell Defeudis cumplan con abonar
solidariamente a la ejecutante Banco Internacional del Per la suma de ciento treinticuatro mil
dlares americanos o su equivalente en moneda nacional al tipo de cambio del da de su pago,
ms los intereses legales y gastos del protesto, con costas y costos; y los devolvieron.- Seores:
MANSILLA NOVELLA / BRAITHWAITE GONZALES / VALCARCEL SALDAA.

Cobro de pagar: caso de invocacin de la relacin causal (A) (*)

(*) Esta Jurisprudencia se public en el Tomo N 15 de Dilogo con la Jurisprudencia

Habindose invocado la relacin causal que dio origen a la emisin del documento cambiario, el
demandante deber aportar las pruebas suficientes dirigidas a acreditar la existencia del vnculo
directo y original contenido en el ttulo valor, caso contrario es infundada la demanda que pretende
el cobro.

Expediente 2976-98

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA

Demandante : Caja de Ahorros de Lima en Liquidacin


Demandada : Importaciones Fano Sociedad Annima y otra
Asunto : Obligacin de dar suma de dinero
Fecha : 20 de octubre de 1998.

VISTOS: Interviniendo como Vocal Ponente la seora Tello de ecco: y,

CONSIDERANDO:

PRIMERO.- Que, de la revisin de autos se establece: a).- que por Resolucin Nmero cinco, su
fecha diecinueve de junio de mil novecientos noventiocho que corre a fojas treintisiete, la Seora
Jueza que se avoc al conocimiento de estos autos en primera instancia, solicit a la demandante
aclarar los trminos de la demanda(1) y precisar la accin que ejercitaba;

b).- dentro del plazo legal conferido, por recurso de fojas cincuentitrs, la demandada cumpli con
el mandato y dijo ofrecer los rnedios probatorios que describe:

SEGUNDO.- Que, por Resolucin Nmero diez, su fecha veintinueve de noviembre de mil
novecientos noventisis que corre a fojas sesenticuatro, el Juzgado tuvo por cumplido el mandato y
declar saneado el proceso. sin pronunciarse sobre el extremo del escrito de fojas cincuentitrs,
en cuanto a los nuevos medios probatorios que se dice aportar, por lo que la demanda debe
examinarse merituando como nicos medios probatorios los aportados al interponer la demanda de
fojas diez a catorce;

TERCERO.- Que, la pretensin contenida en la demanda de fojas diez aclarada a fojas


cincuentitrs que ha merecido amparo del Juzgado, persigue el pago de la suma de veintinueve mil
setecientos veintisis con setentiocho nuevos soles, contenida en el pagar con que se recauda la
misma, ms la suma de trescientos sesentinueve mil ciento sesentiuno con ochenticinco nuevos
soles por concepto de intereses y moras; invocndose la relacin causal que dio lugar a la emisin
del mismo, por lo que el demandante est obligado a probar la existencia del vnculo directo,
motivo de la declaracin en el contenido;(2)

CUARTO.- Que, la emisin del "pagar" presupone la existencia de un negocio en virtud del cual el
emitente se convierte en deudor del sujeto a cuya orden lo libra, la prctica y el uso comnmente
dado a este tipo de ttulos es de "garanta" del cumplimiento de una deuda, hecho que a tenor de lo
previsto por el artculo 130 de la Ley de Ttulos Valores(3) puede consignarse en el mismo y no lo
invalida;

QUINTO.- Que, la demandante no ha aportado prueba alguna que forme conviccin en el juzgador:

a) De que los demandados fueran los titulares de la Cuenta Corriente Nmero 0000-03-019403-30
que al siete de mayo de mil novecientos noventids, tena un saldo deudor de veintinueve mil
setecientos veintisis nuevos soles con setentiocho cntimos, cuyo cierre orden,

b) Que se le haya autorizado(4) como afirma a "transferir al rubro Pagar Nmero. 0000-13-
003791-11. la suma de veintinueve mil setecientos veintisis nuevos soles con setentiocho
cntimos, los intereses que tambin se demanda;

Por estas razones y en observancia a lo dispuesto por el artculo 196(5) del Cdigo Procesal Civil,
REVOCARON la sentencia de fojas ciento cincuentiuno a ciento cincuenticuatro, su fecha diez de
junio de mil novecientos noventiocho venida en grado de apelacin, que declara fundada la
demanda de fojas diez a catorce, REFORMNDOLA: la declararon infundada, en los seguidos por
la Caja de Ahorros de Lima en Liquidacin contra Importaciones Fano Sociedad Annima y Otra,
sobre Obligacin de Dar Suma de dinero.- sin costas ni costas

LVAREZ GUILLN; TELLO DE NECCO;

VALCRCEL SALDAA

Comprobacin de falta de pago del cheque

... La comprobacin de la falta de pago de un cheque, obedece a sustituir con ella a la diligencia
del protesto; constancia de comprobacin que debe hacerse por el funcionario o empleado
bancario designado para ello, quien debe firmarla y fecharla el mismo da que la verifique o
efecte...
EXPEDIENTE : 5400 - 98.

Lima, veintisis de junio de


mil novecientos noventiocho.-

VISTOS: interviniendo como Vocal Ponente el seor Mansilla Novella; por los propios fundamentos
de la resolucin recurrida; y CONSIDERANDO adems; PRIMERO: que el artculo diecisiete de la
Ley nmero diecisis mil quinientos ochentisiete, determina que el ttulo - valor apareja ejecucin si
rene los requisitos exigidos por dicha ley y el Cdigo Adjetivo; SEGUNDO: que, en el caso de
autos conforme es de verse de los cheques puestos a cobro corrientes a fojas catorce, quince y
diecisis, stos han sido presentados al Banco girado vencido el plazo a que se refiere el artculo
ciento sesenticinco de la acotada ley razn por la cual resultan caducos; TERCERO: que, al
respecto, cabe sealar que la comprobacin de la falta de pago de un cheque, obedece a sustituir
con ella a la diligencia del protesto; constancia de comprobacin que debe hacerse por el
funcionario o empleado bancario designado para ello, quien debe firmarla y fecharla el mismo da
que la verifique o efecte de acuerdo con lo que previene el artculo ciento setenta de la Ley sobre
Ttulos - Valores; CUARTO: que, a mayor abundamiento, el propio artculo ciento setenta de la
acotada ley dispone que si el cheque ha sido presentado por una cmara compensadora, como
alega la actora en su recurso de apelacin, tambin est sometido a la comprobacin a la que nos
hemos referido; y QUINTO: que, estando a lo dispuesto por el artculo primero, segundo prrafo de
la Ley nmero diecisis mil quinientos ochentisiete y artculo doscientos del Cdigo Adjetivo;
CONFIRMARON la sentencia apelada corriente de fojas cincuenta a cincuentitrs de fecha
veintiocho de abril ltimo que declara fundada la contradiccin formulada por la demandada
mediante su escrito de fojas treintitrs a treintisis; y, en consecuencia, infundada la demanda
interpuesta por Alexim Per Sociedad de Responsabilidad Limitada de fojas dieciocho a veintiuno;
con costas y costos; en los seguidos contra Full Business Sociedad de Responsabilidad Limitada
sobre obligacin de dar suma de dinero; y devulvase oportunamente al juzgado de origen.-
Seores: MANSILLA NOVELLA / FERREIRA VILDOZOLA / CABELLO ARCE.

Constancia del endoso en propiedad en hoja adherida al ttulo y tenencia legitima del mismo

... Aparece indubitablemente que el tenedor legtimo del ttulo puesto a cobro es el accionante al
constar que la giradora lo ha endosado en propiedad, puesto que en la hoja adherida y el ttulo se
encuentra su sello comercial y dentro del mismo la firma, considerndose una prolongacin del
mismo, formando una unidad...

EXPEDIENTE : 63806 - 97.

Lima, primero de junio de


mil novecientos noventiocho.-

VISTOS, interviniendo como vocal ponente el Seor Ferreira Vildozola; y, CONSIDERANDO.- Que,
aparece indubitablemente que el tenedor legtimo del ttulo puesto a cobro es el accionante al
constar que la giradora lo ha endosado en propiedad, puesto que en la hoja adherida y el ttulo se
encuentra su sello comercial y dentro del mismo la firma, considerndose una prolongacin del
mismo, formando una unidad: CONFIRMARON la apelacin diferida que corre inserta en la
audiencia nica de fojas cuarentitrs de veintitrs de marzo de mil novecientos noventiocho, que
declara infundada la excepcin de falta de legitimidad para obrar del demandante; y asimismo;
CONFIRMARON la sentencia apelada inserta en la misma audiencia de la misma fecha y ao, que
declara infundada la contradiccin y fundada la demanda y, en consecuencia, ordenaron continuar
con la ejecucin hasta que el ejecutado ASTRO VISION SOCIEDAD ANONIMA cumpla con pagar
a la ejecutante la suma de SEIS MIL CIENTO TREINTA DOLARES AMERICANOS CON Veintitrs
CENTAVOS DE DOLAR; con lo dems que contiene y los devolvieron.- Seores: MANSILLA
NOVELLA / FERREIRA VILDOZOLA / HIDALGO MORAN.
Contradiccin entre los montos expresados en cifras y letras (A)

El artculo tercero de la Ley de Ttulos Valores dispone que "Si el Importe del ttulo valor estuviere
expresado en palabras y en cifras, en caso de diferencia prevalecer la suma escrita en palabras.

Expediente 2173-86 LIMA

La Ley de Ttulos Valores dispone que "Si el importe del ttulo-valor estuviere expresado en
palabras y en cifras, en caso de diferencia prevalecer la suma escrita en palabras"; que en el caso
de autos se advierte claramente la alteracin en el monto consignado para el pago, y asimismo, en
la suma escrita en palabras en la letra de cambio de fojas tres; que siendo as, estando a lo
dispuesto por el artculo diecisiete de la Ley diecisis mil quinientos ochentisiete y dcimo tercero
de la Ley veinte mil doscientos treintisis(1) la accin ejecutiva respecto de la cambial en
referencia deviene en improcedente; declararon HABER NULIDAD en la resolucin de vista de
fojas doscientos diecinueve, su fecha cuatro de Junio de mil novecientos ochentisis, en cuanto
revocando la apelada de fojas ciento setentiuno, fechada el veintiocho de febrero del mismo ao,
declara fundada la demanda, y en consecuencia, manda adelantar ejecucin por la suma de un
milln quinientos cuarentisiete mil ochocientos veintisiete con noventa intis; reformando la de vista
y revocando la apelada; declararon IMPROCEDENTE la accin ejecutiva respecto de la letra de
fojas tres; MANDARON adelantar ejecucin solamente por la suma de ochocientos veintitrs mil
con doscientos treintin intis con noventitrs cntimos de inti importe de las letras de fojas cuatro y
cinco; declararon NO HABER NULIDAD en lo dems que contiene; en los seguidos por don Jorge
Freyre Espinoza con don Benito Monja Severino, sobre pago de intis; y los devolvieron.

S.S. GALVEZ VEGA, BELTRAN RIVERA, SILVA VALLEJO, VASQUEZ VEJARANO, MONTOYA
ANGUERRY.

Se public conforme a Ley.

BERNARDO DEL AGUILA PAZ, Secretario General de la Corte Suprema.

Contenido de la letra de cambio

... La letra de cambio, como ttulo valor destinado a la circulacin mediante endoso, contiene una
obligacin de pago netamente literal, con valor autnomo y abstracto.

CASACION Nro. : 610 - 96 / CONO NORTE - LIMA.

Lima, dieciocho de setiembre de mil novecientos noventisiete.

La Sala Civil de la Corte Suprema de Justicia, en la causa vista en audiencia pblica el diecisiete
de setiembre de mil novecientos noventisiete, emite la siguiente sentencia; con el acompaado:

MATERIA DEL RECURSO.- Se trata del Recurso de Casacin interpuesto por Frank Percy Torres
Figueroa mediante escrito de fojas doscientos tres, contra la sentencia de vista de fojas ciento
ochentinueve su fecha veinticinco de marzo de mil novecientos noventisis expedida por la Sala
Mixta de la Corte Superior del Cono Norte, que revocando la apelada de fojas ciento setenta su
fecha once de diciembre de mil novecientos noventicinco, declara infundada la demanda y
procedente la contradiccin; en consecuencia, dispusieron que el demandante indemnice al
ejecutado con la suma de tres mil dlares por los daos y perjuicios ocasionados.

FUNDAMENTOS DEL RECURSO.- El recurrente sustenta el recurso impugnativo, expresando que


la Sala de mrito al dictar sentencia ha inaplicado normas de derecho material contenidas en los
Artculos uno, nueve, cuarentinueve, sesentiuno, sesentitrs y setentiuno de la Ley nmero
diecisis mil quinientos ochentisiete, por cuyo agravio se declar procedente el Recurso de
Casacin.

CONSIDERANDO:

Primero.- Que, con resolucin de fojas veinte del nueve de setiembre de mil novecientos
noventisis, la Sala Civil de la Corte Suprema ha declarado la procedencia del Recurso de
Casacin por la causal prevista en el inciso segundo del Artculo trescientos ochentisis del Cdigo
Procesal Civil, referente a la inaplicacin de normas de derecho material.

Segundo.- Que la letra de cambio, como ttulo valor destinado a la circulacin mediante endoso,
contiene una obligacin de pago netamente literal, con valor autnomo y abstracto.

Tercero.- Que no obstante ese carcter, el deudor puede hacer valer exclusivamente las
excepciones productos de sus relaciones con el tenedor ejecutante, mas no puede hacer valer
esas excepciones referidas a las relaciones con los anteriores tenedores o acreedores, salvo que
hubiera adquirido el ttulo de mala fe, lo que debe ser alegado y probado; as lo establece el
Artculo veinte de la Ley de Ttulos Valores nmero diecisis mil quinientos ochentisiete.

Cuarto.- Que por esta misma naturaleza de la letra, el deudor demandado no puede invocar para
oponerse al pago la falta de causa de la obligacin que contiene el ttulo, el hecho de haberse
abusado de firma en blanco, si el demandante no es el propio girador, salvo si hubiera adquirido la
letra de mala fe, as lo establece tambin el Artculo noveno de la citada Ley; debe tenerse
presente, que esa naturaleza del ttulo valor responde a las necesidades del comercio, dar facilidad
y seguridad a las transacciones y movimientos de capital.

Quinto.- Que estos principios mencionados rigen en los ttulos valores, que consta de los artculos
citados y otros, no han sido aplicados por la Sala de mrito incurriendo en manifiesto error de jure,
que es causal de casacin prevista en el inciso segundo del Artculo trescientos ochentisis del
Cdigo Procesal Civil.

Sexto.- Que, la Sala de Casacin tiene facultad de resolver el conflicto cuando se ha incurrido en la
inaplicacin de normas de derecho material, como en el presente caso.

SENTENCIA:

Por los fundamentos expuestos, se declara FUNDADO el Recurso de Casacin interpuesto por
Frank Percy Torres Figueroa, en consecuencia CASARON la sentencia de vista de fojas ciento
ochentinueve su fecha veinticinco de marzo de mil novecientos noventisis; y actuando como sede
de instancia CONFIRMARON la sentencia del Juez apelada de fojas ciento setenta su fecha once
de diciembre de mil novecientos noventicinco que declara fundada la demanda, con lo dems que
contiene; MANDARON se publique la presente resolucin en el Diario Oficial El Peruano, en los
seguidos por Frank Torres Figueroa con Alejandro Murillo Paico sobre pago de dlares; y los
devolvieron.

SS. PANTOJA; IBERICO; RONCALLA; CASTILLO; MARULL

Creacin del texto de la letra de cambio (u otro ttulo valor): observancia de requisitos legales

... Las partes de considerarlo conveniente pueden crear su propio texto de la letra, pagar u otro
ttulo valor, siempre que se cumplan los requisitos exigidos por la Ley de la materia.

CASACION Nro. : 1856 - 97 / LIMA.

Lima, veinticinco de mayo de mil novecientos noventiocho.


LA SALA CIVIL TRANSITORIA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPUBLICA: Vista
la Causa nmero mil ochocientos cincuentisis-noventisiete en Audiencia Pblica de la fecha y
producida la votacin con arreglo a Ley, emite la siguiente sentencia:

MATERIA DEL RECURSO:

Se trata del Recurso de Casacin interpuesto por el Banco Exterior de los Andes y de Espaa
Sociedad Annima, mediante escrito de fojas ciento ochenticuatro, contra la sentencia expedida
por la Primera Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Lima, de fojas ciento setenticinco, su
fecha cinco de agosto de mil novecientos noventisiete, que confirmando la apelada de fojas ciento
cuarenticuatro fechada el veintiocho de noviembre del ao mil novecientos noventisis, declara
improcedente la demanda de fojas nueve, con lo dems que contiene;

FUNDAMENTOS DEL RECURSO:

La casacin se fund en los incisos primero y segundo del Artculo trescientos ochentisis del
Cdigo Procesal Civil, sustentndose el primero en la interpretacin errnea del inciso sexto del
Artculo sesentiuno la Ley de Ttulos Valores, porque la Ley de la materia no impide ningn
formato, con lo cual, las partes de considerarlo conveniente podrn crear su propio texto de la letra,
pagar u otro ttulo valor, siempre que se cumplan con los requisitos de la Ley de la materia y con
los dems argumentos que invoca al respeto e indicando tambin que la interpretacin correcta de
dicho dispositivo legal es que el requisito exigido no tiene que ver con la colocacin del nombre del
tomador en determinada parte del ttulo valor sino con la advertencia de que el mismo consta en
autos;

CONSIDERANDO:

Primero.- que, concedido el Recurso de Casacin a fojas ciento noventisis fue declarado
procedente por resolucin de fecha veintisiete de noviembre de mil novecientos noventisiete, por la
causal referida al inciso primero del Artculo trescientos ochentisis del Cdigo Adjetivo.

Segundo.- que, como lo indica el Banco recurrente en su casacin las partes de considerarlo
conveniente pueden crear su propio texto de la letra, pagar u otro ttulo valor, siempre que se
cumplan los requisitos exigidos por la Ley de la materia.

Tercero.- que, la Ley nmero diecisis mil quinientos ochentisiete de Ttulos Valores seala en su
Artculo sesentiuno los requisitos que debe contener la letra de cambio, entre ellos en su inciso
sexto indica el nombre de la persona a quien o a la orden de quien debe hacerse el pago (tomador)
y en su inciso octavo el nombre y la firma de quien emite la letra (girador o librador).

Cuarto.- que, si bien la letra de cambio contiene el nombre y la firma del girador, no consta en ella
el nombre de la persona a quien o a la orden de quien debe hacerse el pago, es decir el tomador.

Quinto.- que, de esta manera se ha incumplido el inciso sexto del Artculo sesentiuno de la Ley de
Ttulos Valores.

Sexto.- que, el Artculo sesentids de la misma Ley dispone que no tendr validez como letra de
cambio el documento que carezca de algunos de los requisitos indicados en el artculo anterior,
salvo los casos que expresamente seala, en los cuales no se encuentra el nombre del tomador.

Sptimo.- que, ms an el Articulo veintisis de la Ley nmero diecisis mil quinientos ochentisiete
establece que el ttulo a la orden es el emitido con clusula a la orden a nombre de persona
determinada y puede ser transmitida por endoso y que la clusula a la orden puede ser omitida en
los casos expresamente autorizados por la Ley y no existe ningn dispositivo legal que autorice
que en la letra de cambio pueda omitirse la clusula a la orden.
Octavo.- que, por tanto no ha existido interpretacin errnea del inciso sexto del Artculo sesentiuno
de la Ley antes mencionada.

Noveno.- que, no presentndose la causal prevista en el inciso primero del Artculo trescientos
ochentisis del Cdigo Adjetivo y aplicando el Artculo trescientos noventiocho del mismo;
declararon INFUNDADO el Recurso de Casacin interpuesto a fojas ciento ochenticuatro, contra la
resolucin de vista de fojas ciento setenticinco, su fecha cinco de agosto del prximo ao pasado;
CONDENARON al recurrente a las costas y costos del recurso, as como a la multa de dos
Unidades de Referencia Procesal; ORDENARON se publique la presente resolucin en el Diario
Oficial El Peruano, en los seguidos por Banco Exterior de los Andes y de Espaa Sociedad
Annima contra la Compaa Importadora y Exportadora del Per Sociedad Annima, Cimex del
Per - y otro, sobre obligacin de dar suma de dinero; y los devolvieron.

SS. URRELLO A.; ALMENARA B.; VASQUEZ C.; ECHEVARRIA A.; BELTRAN Q.

Cumplimiento de requisito de indicar el nombre del girador en la cambial: identificacin a travs de


la firma

... La cambial puesto (sic) a cobro s satisface el requisito antes mencionado (indicacin del
nombre del girador) toda vez que la firma de la libradora aparece legible de tal modo no existe
duda de quin la emite ya que la firma aparece escrita con ciertos caracteres peculiares que le dan
suficientes rasgos de autenticidad que identifica a la giradora o libradora.

CASACION Nro. : 1917 - 97 / LIMA.

Lima, veinticinco de setiembre de mil novecientos noventiocho.

La Sala Civil Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la Repblica, en la causa vista en


audiencia pblica el veinticuatro de setiembre del ao en curso, emite la siguiente sentencia; con el
acompaado:

1. MATERIA DEL RECURSO:

Se trata del Recurso de Casacin interpuesto por don Manuel Snchez Garrido contra la sentencia
de vista de fojas ciento veinte, su fecha once de agosto de mil novecientos noventisiete, que
confirmando la sentencia apelada contenida en el acta de audiencia de fojas setenticuatro, su
fecha cinco de mayo del mismo ao, declara infundada la contradiccin de fojas cincuentisiete, y
fundada la demanda, en consecuencia, manda se lleve adelante la ejecucin hasta que
Laboratorios Delrro Per, Sociedad Annima y don Manuel Snchez Garrido cumplan con pagar en
forma solidaria a favor de doa Gloria Hortensia Roel Loli de Delgado la suma de cincuentids mil
dlares americanos o su equivalente en moneda nacional a la fecha y lugar de pago; con lo dems
que contiene.

2. FUNDAMENTOS DEL RECURSO:

La Sala mediante resolucin de fecha ocho de enero de mil novecientos noventiocho ha estimado
procedente el recurso por la causal relativa a la interpretacin errnea del inciso ocho del Artculo
sesentiuno de la Ley de Ttulos Valores basado en que se ha optado equvocamente por la
interpretacin teleolgica para concluir que el fin de la norma invocada es identificar al librador de
la cambial, cuando en realidad siguiendo el criterio correcto, en atencin a la naturaleza formal de
la accin ejecutiva, es la literalidad por lo que debe exigirse el nombre y la firma de quien emite las
cambiales materia de ejecucin.

3. CONSIDERANDO:
Primero.- Que, la interpretacin de la ley es un acto de volicin y de cognicin por el cual el juez
desentraa el sentido de la norma jurdica y le aplica al hecho concreto luego de un juicio lgico de
subsuncin del supuesto fctico contenido en ella a los hechos probados en autos.

Segundo.- Que, la teora del derecho ha elaborado distintos criterio interpretativos, que basados en
la clsica enseanza de Savigny, se conocen como el gramatical o literal, que trata de desentraar
en primer trmino el sentido propio de las palabras de la ley; el lgico, procurando que la tarea
interpretativa no contravenga el cmulo de preceptos que la lgica ha sealado al pensamiento
humano, el histrico, que se basa en que la ley es un producto de experiencia histrica, y el
sistemtico, en cuanto procura que cada parte de la ley conserve con el todo, la debida
correspondencia y armona (Savigny, Tratado de Derecho Romano, Tomo uno, pgina doscientos
cinco).

Tercero.- Que, la interpretacin finalista o teleolgica resulta siendo un aporte ms reciente que se
sustenta en la intencin del legislador o en el sentido de la ratio legis de la norma jurdica.

Cuarto.- Que, sin embargo, estos criterios interpretativos no son excluyentes en la tarea
interpretativa sino que funcionan como vasos comunicantes cualquiera sea la naturaleza de la
norma sometida a examen previo a su aplicacin, por consiguiente, las normas materiales, aun las
procesales, contenidas en la Ley de Ttulos Valores, son pasibles de interpretacin conforme a los
mtodos que aporte la teora del derecho o la tarea interpretativa judicial precisamente porque ni el
saber jurdico ni su objeto son estticos sino dinmicos.

Quinto.- Que, el impugnante confunde el criterio literal de la actividad interpretativa con el principio
de literalidad de los ttulos valores, por cuanto el primero, tal como se dijo procura remitirse, sin
ms, al sentido gramatical de texto o de las palabras de la ley y el segundo se basa en que
ninguna condicin que no resulte del tenor del documento cartular puede hacerse valer mediante
l, de este modo, lo que aparece literalmente en el documento, resulta determinante respecto a la
situacin jurdica contenida.

Sexto.- Que, en efecto, la literalidad determina el contenido y los lmites de la obligacin cartular y,
por lo tanto, los del derecho del tenedor del ttulo valor, el juez al examinar va este principio
apreciar si el documento cartular tiene o no los requisitos formales que les son propios, conforme
a la ley que lo exige, no necesariamente, se restringir a la invocacin nominal y gramatical de la
norma, toda vez que podra ser por s sola insuficiente, sino a su sentido jurdico comprendindola
como parte de un todo de tal manera que satisfaga los principios del derecho cambiario y sin
transgredir su naturaleza.

Stimo.- Que, segn el Artculo sesentiuno inciso octavo de la ley cartular la letra de cambio debe
contener el nombre y la firma de quien emite la letra (girador o librador); que la letra de cambio
puesto a cobro si bien no se indica expresamente el nombre de la giradora o libradora, sin
embargo, la firma que se acompaa a dicho ttulo valor s evidencia con claridad y forma legible su
nombre, ya que en s la norma subexamen, exige por este requisito que se consigne en aqulla la
forma usual como una persona acostumbrada a usar su nombre para suscribir documentos, y
acompaa, si as lo hace habitualmente de la rbrica; tal como precisa Ulises Montoya Manfredi al
sealar que no hay nulidad si el nombre se pone abreviado, pero en forma que no admite duda
respecto a la persona a quien corresponde (Comentarios a la Ley de Ttulos Valores, Editorial San
Marcos, Lima, mil novecientos noventisiete, pgina doscientos cincuentids).

Octavo.- Que, siendo as, resulta que la cambial puesto a cobro s satisface el requisito antes
mencionado toda vez que la firma de la libradora aparece legible de tal modo no existe duda de
quin la emite ya que la firma aparece escrita con ciertos caracteres peculiares que le dan
suficientes rasgos de autenticidad que identifica a la giradora o libradora.
Noveno.- Que, la empresa recurrente Imagen Empresarial Sociedad Annima apersonada en esta
sede solicitando el fin del proceso al amparo del Decreto Legislativo nmero ochocientos
cuarenticinco, Ley de Reestructuracin Patrimonial, debe desestimarse toda vez que el Convenio
de Liquidacin slo est certificado por el representante de la Comisin Liquidadora mas no por el
Presidente de la Junta tal como exige el primer prrafo del Artculo sesenticuatro de la Ley acotada,
tanto ms, que la obligacin puesta a cobro no slo deriva de la empresa demandada sino adems
del recurrente como persona natural.

4. SENTENCIA:

Estando a los considerandos que preceden, declararon INFUNDADO el Recurso de Casacin


interpuesto por don Manuel Snchez Garrido; en consecuencia, NO CASAR la sentencia de vista
de fojas ciento veinte, su fecha once de agosto de mil novecientos noventisiete, expedida por la
Segunda Sala Civil de Lima, en los seguidos por doa Gloria Hortensia Roel Loli de Delgado, sobre
obligacin de dar suma de dinero; CONDENARON al recurrente al pago de la multa de dos
Unidades de Referencia Procesal, as como a las costas y costos originados en la tramitacin del
recurso; DISPUSIERON la publicacin de la presente resolucin en el Diario Oficial El Peruano,
bajo responsabilidad; y los devolvieron.

SS. ORTIZ; CASTILLO L.R.S.; SEMINARIO; VILLACORTA; CELIS

Deposito y custodia

El depositario de ttulos-valores y de documentos que devenguen intereses est obligado a


practicar los actos necesarios para conservar el valor que les corresponde.

Expediente 2040-92 - Ica

Lima, treinta de setiembre de mil novecientos noventitrs.-

VISTOS; y CONSIDERANDO: que habiendo la actora entregado en custodia o depsito tres


Certificados de Moneda Extranjera al demandado, dndose la orden expresa de negociacin
nicamente para uno de ellos, deben analizarse dos situaciones distintas, es decir, la creada
respecto a los Certificados nmero cero tres mil trescientos cuatro y ciento ocho mil ciento
noventinueve, sobre los que se dio una orden de custodia y, la originada en torno al certificado
nmero cero setentitrs mil ochocientos cincuentisis, sobre el que existi una orden expresa de
negociacin; que en cuanto a lo primero, es necesario esclarecer qu implic para el banco
demandado dicho encargo; que al respecto la actora invoca la aplicacin del artculo mil
ochocientos veintiocho del Cdigo Civil, en cuanto establece la obligacin del depositario de ttulos
valores y documentos que devenguen intereses, de practicar los actos necesarios para conservar
el valor que les corresponde; que de acuerdo con el enunciado del artculo anterior, concordado
con el artculo doscientos ocho de la Ley de Ttulos Valores que considera como tales nicamente
a los contenidos en ella y los que por ley se establezcan, se concluye la conveniencia de dar una
interpretacin restrictiva del ya mencionado artculo mil ochocientos veintiocho del Cdigo Civil,
limitando su aplicacin a los documentos reconocidos expresamente como ttulos valores por
nuestro ordenamiento jurdico; que si bien los certificados de un ttulo valor, no se les ha
considerado como tales en la Ley de Ttulos Valores, ni en el Decreto Ley de su creacin; que por
otro lado, los certificados en moneda extranjera son equivalentes a dinero en efectivo, careciendo
de la cualidad de generar intereses, lo que sumado a lo anteriormente dicho, demuestra que no
cabe aplicar el artculo mil ochocientos veintiocho del Cdigo Civil al presente caso; que la
responsabilidad bancaria respecto a los depsitos en custodia depende de las condiciones en que
ste haya sido pactado, pudiendo consistir en una orden simple de depsito, con la finalidad que
los documentos sean guardados en la entidad bancaria, o puede estar acompaada de
indicaciones complementarias como las de su negociacin, la que debe ser expresa, puesto que
ello implica la atribucin de fijar el precio de la transaccin; que de la carta de fojas cuarentiuno,
debe entenderse que la finalidad perseguida era la primera de las anteriores, es decir que
nicamente se mantuvieran en poder de la entidad bancaria; que en cuanto a la orden de negociar
el certificado nmero cero setentitrs mil ochocientos cincuentisis que la actora dirigi al
demandado mediante carta de fojas cuarenta, sta no se lleg a cumplir, correspondiendo al
demandante probar la inejecucin de la obligacin por culpa inexcusable, conforme lo seala el
artculo mil trescientos treinta del Cdigo Civil; que si bien la falta de compradores argida por el
demandado no ha sido desvirtuada por la actora, tampoco ha sido sustentada de manera alguna,
por lo que debe presumirse que tal inejecucin obedeci a culpa leve del deudor de acuerdo a lo
establecido en el artculo mil trescientos veintinueve del Cdigo Civil, por lo que le corresponde el
pago en resarcimiento del dao que poda preverse al tiempo en que fue contrada la obligacin,
segn el artculo mil trescientos veintiuno del mismo cuerpo normativo, dao equivalente al monto
del certificado ltimamente mencionado y al que debe descontarse el monto que finalmente se
entreg por dicho certificado al accionante: declararon HABER NULIDAD en la sentencia de vista
de fojas ciento veintisis, su fecha cuatro de setiembre de mil novecientos noventids, en el
extremo que confirmando la apelada de fojas noventisis, su fecha siete de julio del mismo ao
declara fundada en parte la demanda interpuesta a fojas nueve y ordena al demandado el pago de
cuarentids mil ciento setenticuatro dlares americanos con veintisis centavos de dlar en
concepto de dao emergente, ms los respectivos intereses legales que se devenguen por dichas
sumas desde la fecha de la notificacin de la demanda hasta su total pago; REFORMANDO la
primera y REVOCANDO la segunda en este punto, declararon INFUNDADA la referida demanda
en cuanto al pago de la suma antes indicada; la declararon FUNDADA en lo referente al reclamo
por el vencimiento del Certificado en moneda Extranjera de Libre Disponibilidad nmero cero
setentitrs mil ochocientos cincuentisis y, en consecuencia; ORDENARON que el demandado
cumpla con abonar el valor en dlares americanos, correspondiente a dicho certificado, descontado
el equivalente en igual moneda al momento de su vencimiento, de la suma que la actora lleg a
recuperar por dicho documento: declararon NO HABER NULIDAD en lo dems que contiene y es
materia del grado; en los seguidos por Desmontadora Apai Sociedad Annima con el Banco de
Crdito Del Per-Sucursal Ica sobre pago de dlares; y los devolvieron.-

SS. URRELLO; MENDOZA; ALMENARA; LANDA; RONCALLA

Derecho del endosatario

... El adquirente de un ttulo por va del endoso recibe un derecho nuevo, autnomo, totalmente
libre del negocio causal o acto jurdico que le dio origen...

EXPEDIENTE : 540 - 98.

Lima, diecisis de abril de


mil novecientos noventiocho.-

VISTOS; interviniendo como vocal ponente la doctora Cabello Arce; por sus fundamentos; y,
CONSIDERANDO ADEMAS: PRIMERO: que el ejecutado ha sustentado su contradiccin en la
extincin de la deuda por haber quedado sin efecto el contrato de mutuo con garanta prendaria
suscrito con la firma endosataria de las cambiales; SEGUNDO: que en el presente caso, el
demandante ha hecho valer la accin cambiaria, accin que tiene sustantividad propia y faculta al
tenedor para ejercitar judicial o extrajudicialmente el derecho contenido en el ttulo valor;
TERCERO: que el adquirente de un ttulo por va del endoso recibe un derecho nuevo, autnomo,
totalmente libre del negocio causal o acto jurdico que le dio origen, por lo que habiendo entrado en
circulacin los ttulos valores, el obligado no puede oponerle al demandante las excepciones
fundadas en sus relaciones personales con los otros obligados anteriormente firmantes del ttulo, a
menos que el demandante al adquirirlo hubiera obrado a sabiendas en dao aquel, hecho no
probado en autos. Por tales consideraciones CONFIRMARON la sentencia dictada en audiencia de
fojas ciento dieciocho a ciento veinte su fecha nueve de diciembre de mil novecientos noventisiete
que declara infundadas las tachas propuestas a fojas ochentisis y noventicinco contra las letras
de cambio de fojas tres a veinte, treintinueve a cuarentids; infundada la contradiccin formulada
de fojas ochenta a ochentisiete y fundada la demanda de fojas veintiuno, subsanada a fojas
treintids y ampliada a fojas cuarentitrs y, en consecuencia ordena que el demandado Valeriano
Cndor Llana EIRL pague al ejecutante don Jos Enrique Dubois Copaira la suma de cuarentisis
mil trescientos ocho dlares americanos con ocho centavos de dlar; con lo dems que contiene; y
los devolvieron.- Seores: HIDALGO MORAN / DIAZ VALLEJOS / CABELLO ARCE.

Distincin entre Accin causal y Accin cambiaria

... Segn el Artculo dieciocho de la Ley de Ttulos y Valores (Ley Nro. 16587) se distingue dos
clases de acciones plenamente diferenciadas: la accin causal, que est referida a la relacin
subyacente o (sic) obligacin que dio origen al documento cartular, y la accin cambiaria, que es
una obligacin distinta, autnoma y abstracta cuyo ejercicio est en funcin de la presentacin y de
la transmisin del ttulo.

CASACION Nro. : 713 - 96 / LIMA.

Lima, veinticinco de agosto de mil novecientos noventisiete.

La Sala Civil de la Corte Suprema de Justicia, en la causa vista en audiencia pblica el veintids
del ao en curso, emite la siguiente sentencia:

1. MATERIA DEL RECURSO:

Se trata del Recurso de Casacin interpuesto por don Pedro Julio Rodrguez Torres contra la
sentencia de fojas ciento treinticuatro, su fecha diecinueve de febrero de mil novecientos
noventisis, que revoca la sentencia apelada de fojas noventiocho, su fecha diecinueve de octubre
de mil novecientos noventicinco, reformndola declararon improcedente la demanda de fojas tres,
dejando a salvo el derecho del accionante para que lo haga valer con arreglo a ley; sin costas ni
costos.

2. FUNDAMENTOS DEL RECURSO:

La Corte mediante resolucin de fecha veinticuatro de setiembre de mil novecientos noventisis ha


estimado procedente el recurso por la causal relativa a la contravencin de las normas que
garantizan el derecho a un debido proceso basado en que se ha contravenido el Artculo stimo del
Ttulo Preliminar del Cdigo Procesal, porque siendo la pretensin una accin causal, se ha
resuelto como si se tratara de una accin cambiaria.

3. CONSIDERANDO:

Primero.- Que segn el Artculo dieciocho de la Ley de Ttulos y Valores se distingue dos clases de
acciones plenamente diferenciadas: la accin causal, que est referida a la relacin subyacente o
obligacin que dio origen al documento cartular, y la accin cambiaria, que es una obligacin
distinta, autnoma y abstracta cuyo ejercicio est en funcin de la presentacin y de la transmisin
del ttulo.

Segundo.- Que en el escrito de demanda, el accionante seala que los demandados paguen a
favor de ste la suma de cinco mil trescientos dlares americanos debido que dicho monto se les
entreg en calidad de prstamo o ms propiamente dicho en virtud de un mutuo.

Tercero.- Que si bien el accionante no precisa claramente que opta por la accin cambiaria o
causal, se colige del texto de la demanda que se trata de una accin causal, debido a que
precisamente es un mutuo que da origen a la relacin subyacente del ttulo valor, y en tanto este
extremo ha sido aceptado por la demandada al momento de contestar.
Cuarto.- Que al momento de fijarse los puntos controvertidos en la audiencia respectiva el juzgado
seal que debe determinarse la existencia de la obligacin a cargo de los demandados por la
suma puesta en cobro y que se ha hecho referencia en el escrito de la demanda, las partes no han
impugnado esta posicin judicial que califica la pretensin del accionante como aquella que deriva
de la relacin subyacente, no obstante estar presentes en dicha audiencia; a su vez, esta fijacin
de la controversia ha servido de base para que en la apelada se juzgue la litis como una accin
causal y no como cambiaria.

Quinto.- Que si bien la recurrida en forma ambigua y contradictoria seala primero, que la cambial
no cumple con el requisito del protesto, como si se tratara de una accin cambial, sin embargo,
contradictoriamente seala a continuacin que el actor no ha acreditado la relacin subyacente,
dando a entender que se trata de una accin causal; en todo caso, debe interpretarse que la
recurrida ha calificado la pretensin como una accin derivado del ttulo valor, es por ello que ha
declarado improcedente la demanda, con lo cual ha devenido el fallo impugnado en incongruente
por exceso, en tanto se ha resuelto una cuestin no planteada en la etapa postulatoria.

4. SENTENCIA:

Estando a las conclusiones a las que se arriba se declara FUNDADO el Recurso de Casacin
interpuesto y, en consecuencia, CASAR la sentencia fojas ciento treinticuatro, su fecha diecinueve
de febrero de mil novecientos noventisis, que revoca la apelada de fojas noventiocho, su fecha
diecinueve de octubre de mil novecientos noventicinco, MANDARON que la Cuarta Sala Civil de la
Corte Superior de Lima expida nuevo fallo pronuncindose en armona de los considerandos
expuestos; ORDENARON se publique la presente resolucin en el Diario Oficial El Peruano, bajo
responsabilidad; en los seguidos por don Pedro Julio Rodrguez Torres con Vilma Juana Gamarra
Payano y otro, sobre obligacin de dar suma de dinero y otros conceptos; y los devolvieron.

SS. PANTOJA; IBERICO; RONCALLA; CASTILLO; MARULL

Devolucin de letra de cambio: necesidad de efectuarla mediante endoso (A) (*)

(*) Esta Jurisprudencia se public en el Tomo N 17 de Dilogo con la Jurisprudencia

La devolucin de las letras de cambio debe realizarse a travs de un endoso, debiendo el


endosante suscribir debidamente el ttulo valor, caso contrario no existir una cadena de endosos
regulares y por consiguiente se estara ante una tenencia ilegtima del ttulo valor.

Expediente 9950-98

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA

Demandante : No se menciona.
Demandada : No se menciona.
Asunto : Obligacin de Dar Suma de Dinero.
Fecha : 7 de setiembre de 1998.

VISTOS; interviniendo como Vocal ponente el Seor Ferreira Vildozola; por sus fundamentos
pertinentes; y CONSIDERANDO adems: Primero.- Que la conciliacin celebrada entre los
colitigantes en el proceso de obligacin de dar suma de dinero, conforme a la copia del acta de
fojas setentitrs, slo abarca el derecho en litigio en dicho proceso; Segundo.- Que, de otro lado,
se advierte que las letras de cambio de fojas ocho y nueve no contienen una cadena de endosos
regulares, pues el banco al devolverlas a la ejecutante no las ha suscrito(1), siendo esencial dicho
acto, de conformidad con lo dispuesto en el ltimo prrafo del artculo treintitrs de la Ley diecisis
mil quinientos ochentisiete de Ttulos Valores(2) ; Tercero.- Que en consecuencia no advirtindose
tenencia legtima respecto de los ttulos en mencin, debe desestimarse la ejecucin de los
mencionados ttulos: CONFIRMARON la sentencia apelada de fojas ciento tres, su fecha treinta de
junio del ao en curso slo en cuanto manda adelantar ejecucin respecto de las letras de fojas
diez y veintiuno hasta por la suma de OCHO MIL CIENTO TREINTISIS DLARES AMERICANOS
CON NOVENTICINCO CENTAVOS DE DLAR o su equivalente en moneda nacional al tipo de
cambio al da del pago; REVOCARON respecto de dos letras; DENEGNDOSE la ejecucin con
respecto a las letras de fojas ocho y nueve y, en consecuencia, es improcedente la ejecucin con
respecto a ellas; y los devolvieron.-

SS. MANSILLA NOVELLA; FERREIRA VILDOZOLA; HIDALGO MORN

Devolucin del ttulo valor como requisito para acreditar su pago: Cabe reemplazarse la
devolucin con la extensin de un recibo? (A) (*)

(*) Esta Jurisprudencia se public en el Tomo N 14 de Dilogo con la Jurisprudencia

Es errado sealar que la devolucin de los ttulos valores no es requisito para el pago del saldo del
precio de un bien contenido en letras de cambio y que si el acreedor extiende un recibo, este
hecho es prueba suficiente para enervar cualquier pretensin posterior para el cobro de dichas
letras.
Asimismo, se incurre en error al interpretar el artculo 1230 del Cdigo Civil en el sentido de que el
deudor est obligado al pago de una obligacin representada en un ttulo valor contra la entrega de
un recibo, sin que se hubiera previamente declarado la ineficacia de dicho ttulo.

Casacin 3243-98

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPBLICA

Demandante : Carolina Visconti Addiego.


Demandado : Eduardo Martnez Revilla.
Asunto : Obligacin de dar suma de dinero.
Fecha : 4 de junio de 1999.

La Sala Civil Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la Repblica, vista la causa nmero
tres mil doscientos cuarentitrs-noventiocho en audiencia pblica en la fecha y producida la
votacin con arreglo a ley, emite la siguiente sentencia:

1. MATERIA DEL RECURSO:

Se trata del Recurso de Casacin interpuesto por don Eduardo Martnez Revilla contra la sentencia
de vista de fojas ciento catorce, su fecha nueve de octubre de mil novecientos noventiocho,
expedida por la Sala Civil de la Corte Superior de Justicia del Callao, que confirmando la sentencia
apelada de fojas ochentitrs, su fecha veintids de mayo del mismo ao, declara fundada la
demanda de fojas ocho, e infundada la reconvencin planteada por los demandados a fojas
treinticuatro; con lo dems que contiene.

2. FUNDAMENTOS DEL RECURSO:

La Corte mediante resolucin de fecha veinticinco de enero de mil novecientos noventinueve ha


estimado procedente el recurso por la causal de interpretacin errnea de Artculo mil doscientos
treinta del Cdigo Civil, sealando que se ha determinado errneamente que procede el pago
contra la entrega de recibo equiparando un recibo con un ttulo valor.

3. CONSIDERANDO:
Primero.- Que, en la sentencia recurrida se ha establecido que entre las partes se celebr un
contrato de compraventa en el que se pact que el saldo de dieciocho mil dlares americanos sera
abonado en dos cuotas mensuales, a cuyo efecto los compradores aceptaron dos letras de cambio
por un valor de nueve mil dlares americanos cada una.

Segundo.- Que, en la mencionada sentencia tambin se establece de forma errada que la


devolucin de los ttulos valores aceptados no es requisito para el pago del saldo del precio ya que
si el acreedor les extiende un recibo, este hecho es prueba suficiente para enervar cualquier cobro
de las letras que recogen la misma deuda.

Tercero.- Que, no se ha tenido en cuenta que los Ttulos Valores son abstractos(1), que
representan derechos patrimoniales y que estn destinados a la circulacin.

Cuarto.- Que, tampoco se ha evaluado que conforme al Artculo veinte de la Ley de Ttulos
Valores(2) el deudor no puede oponerle al tercero que adquiere de buena fe mediante endoso una
letra de cambio, el pago efectuado al girador(3).

Quinto.- Que, es justamente en atencin a dicha norma que en el segundo prrafo del Artculo mil
doscientos treinta del Cdigo Civil(4) se contempla el caso de las deudas cuyo recibo sea la
devolucin del ttulo.

Sexto.- Que, conforme a la norma glosada, corresponde al acreedor la obligacin de obtener la


declaracin judicial que inutilice el ttulo extraviado y no al deudor como errneamente se seala en
la resolucin recurrida.

Sptimo.- Que, en consecuencia, se interpreta errneamente el Artculo mil doscientos treinta del
Cdigo Civil cuanto se establece que el deudor est obligado al pago de una obligacin
representada en un ttulo valor contra la entrega de un recibo en sustitucin del referido ttulo valor,
sin que se hubiera previamente declarado su infancia.

4. SENTENCIA

Estando a las conclusiones a las que se arriba, y en aplicacin de lo dispuesto en el inciso primero
del Artculo trescientos noventisis del Cdigo Procesal Civil; declararon FUNDADO el Recurso de
Casacin interpuesto a fojas ciento veintiuno por don Eduardo Martnez Revilla, en consecuencia
CASARON la sentencia de vista de fojas ciento catorce, su fecha nueve de octubre de mil
novecientos noventiocho; y actuando en sede de instancia, REVOCARON la sentencia apelada de
fojas ochentitrs, su fecha veintids de mayo de mil novecientos noventiocho, en el extremo que
declara fundada la demanda de fojas ocho, con costos y costas, REFORMNDOLA la declararon
IMPROCEDENTE, sin costas ni costos; la CONFIRMARON en lo dems que contiene; en los
seguidos por doa Carolina Visconti Addiego viuda de Carrano sobre Obligacin de dar suma de
dinero; DISPUSIERON la publicacin de la presente resolucin en el Diario Oficial El Peruano,
bajo responsabilidad; y los devolvieron.

SS. PANTOJA: IBERICO; RONCALLA;

OVIEDO DE A; CELIS

Diligencia de protesto: Copias del acta de protesto. Personas facultadas

"El acta del protesto debe contener la firma del notario o del Juez de Paz o, en su caso, del
secretario notarial que efecte la diligencia, este ltimo caso guarda perfecta concordancia con el
artculo 54 de la ley de ttulos valores, norma que es de carcter especial y no ha sido derogada
expresamente ni tcitamente.
No existe prohibicin alguna para que las copias certificadas de las actas de protesto sean
firmadas por secretario notarial".

Casacin 1723-98

LIMA
Lima, veinticinco de noviembre de mil novecientos noventiocho.

La Sala Civil de la Corte Suprema de Justicia de la Repblica, en la causa vista en Audiencia


Pblica de fecha veinticinco de noviembre del ao en curso, emite la siguiente sentencia:

MATERIA DEL RECURSO:


Se trata del Recurso de Casacin interpuesto por Consorcio Civil y Electromecnico Sociedad
Annima, mediante escrito de fojas ciento cincuentiuno, contra la sentencia de fojas ciento
cuarentisis, su fecha ocho de junio de mil novecientos noventiocho, expedida por la Sala Civil
Corporativa para procesos ejecutivos y cautelares de la Corte Superior de Justicia de Lima, que
confirmando la sentencia apelada de fojas noventinueve, su fecha seis de marzo del mismo ao,
declara infundada la contradiccin y fundada la demanda sobre obligacin de dar suma de dinero.

FUNDAMENTOS DEL RECURSO:


La Sala mediante resolucin de fecha veinte de agosto de mil novecientos noventiocho ha
estimado procedente el Recurso de Casacin por la causal de interpretacin errnea del Artculo
cincuenticinco incisos cuarto y sexto de la Ley de Ttulos Valores, la misma que se sustenta en
que: a) la Sala le ha otorgado a la citada norma un carcter facultativo que no tiene, justificando tal
omisin en circunstancias no previstas en la ley, tales como que la persona no quiso identificarse y
que el Secretario Notarial carece de facultades coercitivas; b) la Sala ha dado por cumplida dicha
formalidad con la sola firma de los secretarios notariales en las actas del protesto.

CONSIDERANDO:
Primero.- Que, en cuanto a la interpretacin errnea del Artculo cincuenticinco inciso cuarto de la
Ley de Ttulos Valores, el mencionado artculo establece que el acta de protesto deber contener el
nombre de la persona con quien se entienda, y su respuesta o los motivos de la falta de sta.
Segundo.- Que, sobre el particular, debe tenerse presente que en la sentencia recurrida se ha
concluido que las actas del protesto cumplen con los requisitos formales del Artculo cincuenticinco
antes citado, precisando que el hecho de no haberse consignado el nombre de la persona que no
quiso identificarse en el acto, no invalida el mismo, dado que el autorizado al ejercicio de la
diligencia carece de facultad coercitiva que le permita cumplir literalmente con la exigencia.
Tercero.- Que, tal como se puede apreciar de los autos, en un caso la persona con la que se
entendi el protesto se excus a dar su nombre, conforme se aprecia del contenido en la copia
certificada del acta de fojas cincuenticinco, mientras que en el otro caso, al que se refiere el acta de
fojas cincuenticuatro, no se ha sealado que el llevarse a cabo la mencionada diligencia no se
haya cumplido con preguntarle su nombre a la persona con la que se entendi dicho trmite, ms
an cuando aparece que este ltimo se identific como empleado del obligado, comprometindose
a comunicarle de tal hecho.
Cuarto.- Que, lo sealado en los considerandos anteriores, se desprende que el criterio de la Sala
Superior contenido en la sentencia recurrida resulta razonable por los argumentos que en ella se
esgrimen, por lo que no puede sostenerse que se haya incurrido en una interpretacin errnea de
la citada norma legal.
Quinto.- Que, respecto a la denuncia de interpretacin errnea del Artculo cincuenticinco inciso
sexto, el citado dispositivo legal establece que el acta de protesto deber contener la firma del
notario o del Juez de Paz o, en su caso, la del secretario notarial que efecte la diligencia.
Sexto.- Que, como se desprende del considerando anterior, nada impide que el protesto sea
diligenciado por un secretario del Notario Pblico, lo cual guarda relacin con el Artculo
cincuentiuno del mismo cuerpo legal.
Stimo.- Que, a mayor abundamiento, debe tenerse presente que el aludido dispositivo legal se
mantiene vigente, pues no ha sido derogado expresamente ni tcitamente por norma alguna, ms
an si se tiene en cuenta el carcter especial de la misma.
Octavo.- Que, como se puede apreciar de las copias certificadas de las actas de protesto que corre
a fojas cincuenticuatro y cincuenticinco, stas han sido firmadas por el secretario notarial, sin que
exista prohibicin sobre el particular.

SENTENCIA:
Estando a las conclusiones que anteceden: declararon INFUNDADO el Recurso de Casacin
interpuesto por Consorcio Civil y Electromecnica Sociedad Annima; en consecuencia NO
CASAR la sentencia de vista de fojas ciento cuarentisis, su fecha ocho de junio de mil
novecientos noventiocho; CONDENARON a los recurrentes al pago de la multa de dos Unidades
de Referencia Procesal, as como al pago de las costas y costos originados en la tramitacin del
recurso; en los seguidos por don Gerardo Medina Ortega, sobre obligacin de dar suma de dinero;
DISPUSIERON la publicacin de la presente resolucin en el Diario Oficial El Peruano, bajo
responsabilidad; y los devolvieron.

SS. PANTOJA; IBERICO; ORTIZ; SANCHEZ PALACIOS; CASTILLO L.R.S.

Diligencia de protesto practicada en domicilio distinto al del obligado: efectos

... Tal diligencia (protesto) (...) se ha llevado a cabo en domicilio distinto al que figura como el del
obligado al pago, por lo que (...) carece de eficacia jurdica, lo que a su vez determina la
inviabilidad de la accin cambiaria, dejando inclumes la accin causal y, en su caso la de
enriquecimiento indebido...

EXPEDIENTE : 1083 - 95.

Lima, dieciocho de setiembre de


mil novecientos noventicinco.-

VISTOS; interviniendo como Vocal Ponente el doctor Tineo Cabrera; odos los informes orales; y
CONSIDERANDO: Primero.- Que la accin contenida en la demanda de fojas diecisis, es una de
naturaleza cambiaria, hecha valer en un proceso abreviado, pues se basa en la propia letra de
cambio, prescindindose de la relacin subyacente que motiv su emisin; Segundo.- Que para el
ejercicio de tal accin, entre otros requisitos formales, es indispensable el protesto por falta de
pago, segn las previsiones contenidas en el inciso segundo del artculo ciento veinticuatro de la
Ley diecisis mil quinientos ochentisiete de Ttulos Valores; Tercero.- Que si bien, en el caso de la
letra de cambio de fojas uno puesta a cobro, se ha levantado el protesto con fecha diecinueve de
marzo de mil novecientos noventids por el Notario de Lima Doctor Manuel Retegui T., tal
diligencia, conforme consta del acta en protesto de fojas ciento trece, apreciada segn los trminos
del artculo trescientos setenticuatro del Cdigo Procesal Civil, se ha llevado a cabo en domicilio
distinto al que figura como el del obligado al pago, por lo que conforme a lo prescrito por los
artculos sesentisis y noventisiete de la precitada Ley de Ttulos Valores, carece de eficacia
jurdica, lo que a su vez determina la inviabilidad de la accin cambiaria, dejando inclumes la
accin causal y, en su caso la de enriquecimiento indebido; Cuarto.- Que el fallo se ha pronunciado
sobre la falsedad de la obligacin demandada, declarndola infundada, como si semejante
alegacin hubiera sido propuesta reconvencionalmente, que no lo ha sido, por lo que dicho
pronunciamiento resulta nulo, con arreglo a lo prescrito por el artculo ciento setentiuno del Cdigo
Procesal Civil; y Quinto.- Que es evidente que el actor ha tenido razones atendibles para litigar, por
lo que con arreglo a lo prescrito por el artculo cuatrocientos doce del Cdigo adjetivo, debe
exonerrsele del pago de costas y costos del proceso; REVOCARON la sentencia apelada de fojas
ochenticinco, su fecha dos de junio pasado que declarando fundada la demanda dispone que el
demandado pague al actor la suma puesta a cobro o su equivalente en moneda nacional al tipo de
cambio de la fecha de pago, ms intereses legales, costas y costos; REFORMANDOLA:
DECLARARON IMPROCEDENTE la aludida demanda; sin costas; declararon asimismo
INSUBSISTENTE la parte del fallo que desestima la falsedad de la obligacin demandada; y los
devolvieron.- Interviniendo los Doctores Encinas LLanos y Ruiz Cueto por promocin de los
Doctores Urrutia Carrillo y Vega Maguia.- Seores: TINEO CABRERA / RUIZ CUETO / ENCINAS
LLANOS.

Diligenciamiento del protesto por el secretario notarial: La Ley del Notariado frente a la Ley de
Ttulos Valores (A) (*)

(*) Esta Jurisprudencia se public en el Tomo N 18 de Dilogo con la Jurisprudencia

La Ley del Notariado dispone que la funcin notarial se ejerce en forma personal por el notario,
pero la Ley de Ttulos Valores seala que el protesto puede ser diligenciado por el notario o su
secretario. La primera ley citada no deroga a la segunda ni expresa ni tcitamente, dado el carcter
especial de esta ltima. Sin embargo, por razones de orden prctico, para el eficiente trfico
comercial y debida circulacin de los documentos resulta factible atender el protesto notarial
efectuado por el secretario, dado adems el impacto negativo que conllevara la observancia
exclusiva de la primera norma enunciada.

Expediente 10398-98

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA

Demandante : No se menciona.
Demandado : No se menciona.
Asunto : Obligacin de dar suma de dinero.
Fecha : 19 de agosto de 1998.

VISTOS: interviniendo como vocal ponente la doctora Cabello Arce: por sus propios fundamentos y,
CONSIDERANDO ADEMS: PRIMERO: que la Ley del Notariado veintisis mil dos en su artculo
tercero dispone que la funcin notarial se ejerce en forma personal por el notario; SEGUNDO: que
el inciso primero del artculo cincuentiuno de la Ley de Ttulos Valores dispone que el protesto
puede ser diligenciado por el Notario o su Secretario; TERCERO: que la primera Ley citada no
deroga la segunda de manera expresa, la que tampoco se produce tcitamente dado el carcter
especial de la misma; CUARTO: que por ltimo y por razones de orden prctico, para el eficiente
trfico comercial y debida circulacin de documentos resulta factible atender el protesto notarial
efectuado por su secretario, dado adems el impacto negativo que la observancia exclusiva de la
primera norma enunciada conllevara; por tales razones(1) : CONFIRMARON la sentencia apelada
de fojas cuarentiuno su fecha cuatro de junio de mil novecientos noventiocho que declara fundada
la demanda incoada, en consecuencia ordena que la ejecutada cumpla con pagar al demandante
la suma de ocho mil seiscientos cincuentiuno dlares americanos con noventiuno centavos de
dlar; con lo dems que contiene; y los devolvieron.-

MANSILLA NOVELLA/ CABELLO ARCE / DAZ VALLEJOS

Efectos de la enmendadura de la fecha de vencimiento de una letra de cambio. Perjuicio ejecutivo


(A)

Si bien ante la falta de fecha de vencimiento la letra se considera como girada a la vista, tambin lo
es que tal situacin vara cuando lo que se produce no es una omisin sino enmendaduras
evidentes respecto de dicha fecha, habindose variado sta y verificndose el protesto a partir de
la fecha enmendada. Ello constituye una afectacin a un requisito esencial del ttulo valor y como
tal es funesta para su cobro en va ejecutiva. Asimismo, tal enmendadura no resulta convalidable
aun cuando no haya sido observada por las partes.
Expediente 1375-98

Sala N 2

Lima, siete de agosto de mil novecientos noventiocho.

VISTOS ; en discordia, interviniendo como Vocal Ponente la seora Hidalgo Morn y


CONSIDERANDO: Primero.- Que los ttulos valores se rigen entre otros por el principio de
literalidad por el cual conforme al artculo segundo de la Ley diecisis mil quinientos ochentisiete(1)
es su texto el que determina el alcance y modalidad de los derechos y obligaciones contenidas en
l; Segundo.- Que el artculo sesentiuno de la ya citada ley establece los requisitos que la misma
debe contener a efectos de su validez; Tercero.- Que si bien a falta de fecha de vencimiento la letra
se considera como girada a la vista, tambin lo es, que tal situacin vara cuando lo que se
produce no es una omisin sino enmendaduras evidentes respecto de la fecha de vencimiento;
Cuarto.- Que de la observacin a trasluz de las enmendaduras que afectan a la cambial se aprecia
con claridad, que el mes de vencimiento original que apareca en la cambial fue julio y no agosto,
como se ha variado y en base a la cual se ha protestado; Quinto.- Que en tal sentido, tal
enmendadura constituye una afectacin a un requisito esencial del ttulo valor y como tal es funesta
para su cobro en la va ejecutiva; por afectar la formalidad de la misma; Sexto.- Que pese a no
haber sido observada por las partes tal enmendadura no resulta convalidable, al no constituir una
actuacin procesal sujeta a tal posibilidad ante su inobservancia; Sptimo.- Que es evidente que el
demandante tiene motivos atendibles para demandar por lo que resulta pertinente exonerarlo del
pago de costas y costos; por tales fundamentos REVOCARON la sentencia de fojas ciento ocho a
ciento nueve, su fecha cinco de noviembre de mil novecientos noventisiete, que declara Fundada la
demanda de fojas doce a diecisiete, en consecuencia ordena que se lleve adelante la ejecucin
hasta que los ejecutados Elas Puicn Q. y Textil Vatex Empresa Individual de Responsabilidad
Limitada paguen solidariamente al ejecutante la suma de veinte mil novecientos treinta dlares
americanos con cuarenta centavos de dlar o su equivalente en moneda nacional al tipo de cambio
del da de pago, ms intereses legales, con costas y costos: REFORMNDOLA
declararonIMPROCEDENTE la demanda, dejando a salvo el derecho del recurrente a hacerlo valer
conforme a ley; sin costas ni costos, y los devolvieron.

SS. HIDALGO MORN / DAZ VALLEJOS / CABELLO ARCE

EL VOTO EN DISCORDIA DEL DOCTOR FERREIRA VILDZOLA ES COMO SIGUE:

Que no habindose contradicho el mandato ejecutivo, ni menos fundado el agravio en la supuesta


alteracin del ttulo, es de aplicacin en todo caso lo dispuesto en la segunda parte del artculo
octavo de la Ley diecisis mil quinientos ochentisiete de Ttulos Valores:(2) MI VOTO es por que se
CONFIRME la sentencia apelada de fojas ciento ocho a ciento nueve, su fecha cinco de noviembre
de mil novecientos noventisiete, que declara fundada la demanda y, en consecuencia Manda se
lleve adelante la ejecucin hasta que los ejecutados Elas Puicn Q. y Textil Vatex Empresa
Individual de Responsabilidad Limitada paguen solidariamente al ejecutante la suma de veinte mil
novecientos treinta dlares americanos con cuarenta centavos de dlar o su equivalente en
moneda nacional al tipo de cambio del da de pago, ms intereses legales, con costas y costos; y
los devolvieron.

Eficacia del ttulo valor: alcances

... El ttulo surte todos sus efectos contra las personas capaces que lo hubieran suscrito, aun
cuando las dems firmas fueran invalidadas o nulas por cualquier causa...

EXPEDIENTE : 422 - 98.

Lima, veintids de abril de


mil novecientos noventiocho.-

VISTOS; interviniendo como vocal ponente la doctora Cabello Arce; y, CONSIDERANDO:


PRIMERO: que en el presente caso el A-quo ha declarado fundada la contradiccin formulada por
la codemandada Dara Polo Cerna, empero ha omitido evaluar y pronunciarse en la sentencia
respecto de la situacin jurdica de la otra coejecutada BARONTEX Sociedad de Responsabilidad
Limitada, quien a pesar de haber sido vlidamente notificada con la demanda no ha formulado
contradiccin al mandato de pago, mxime teniendo en cuenta la disposicin del artculo quinto de
la Ley diecisis mil quinientos ochentisiete en cuanto a que el ttulo surte todos sus efectos contra
las personas capaces que lo hubieran suscrito, aun cuando las dems firmas fueran invalidadas o
nulas por cualquier causa; SEGUNDO: que resulta viciada de nulidad la sentencia que no se
pronuncia respecto a todos los puntos controvertidos, de conformidad a lo dispuesto en el artculo
ciento veintids inciso cuarto del Cdigo Procesal Civil: DECLARARON NULA la sentencia apelada
de fojas trescientos sesentitrs a trescientos sesenticinco, su fecha trece de octubre de mil
novecientos noventisiete; ORDENARON que el A-quo renueve el acto procesal conforme a ley; y
los devolvieron.- Seores: MANSILLA NOVELLA / DIAZ VALLEJOS / CABELLO ARCE.

Efectos del ttulo valor y principio de autonoma de las obligaciones cartulares

... El Ttulo-Valor surte todos sus efectos contra las personas capaces que lo hubieren suscrito, en
armona con el principio de autonoma de las obligaciones cartulares...

EXPEDIENTE : 881 - 94.

Lima, veintiocho de Junio de


mil novecientos noventicuatro.-

AUTOS Y VISTOS; interviniendo como Vocal ponente el seor Ferreyros Paredes, y


ATENDIENDO: a que los medios probatorios a que se refiere el inciso dcimo del artculo
cuatrocientos veinticuatro del Cdigo Procesal Civil, que enumera los requisitos de la demanda,
son precisamente los anexos de la misma que deben acompaarse, tal como lo contempla el inciso
sexto del artculo cuatrocientos veinticinco del acotado cuerpo de disposiciones legales y conforme
el actor recauda la presente accin; a que respecto a la coejecutada Carmen Mestanza de Prez,
debe tenerse presente lo establecido por el artculo ochentisis de la Ley diecisis mil quinientos
ochentisiete de Ttulos Valores, en cuanto enuncia que el aval debe constar en la letra de cambio y
se expresa con las palabras Por Aval, y debe ser firmada por el avalista; y, en cuanto considera
aval la sola firma puesto en el anverso de la letra de cambio, puesto que el Ttulo-Valor surte todos
sus efectos contra las personas capaces que lo hubieren suscrito, en armona con el principio de la
autonoma de las obligaciones cartulares contemplado en el artculo quinto de la citada Ley de
Ttulos-Valores; REVOCARON el auto apelado de fojas diecinueve y veinte, su fecha veintisiete de
abril del presente ao, que declara inadmisible la demanda de fojas diecisis e improcedente la
pretensin respecto a la co-demandada Carmen Mestanza de Prez; dispusieron que el A-quo
admita la demanda y le d el trmite prescrito por la ley procesal, con sujecin a lo dispuesto en la
Ley de Ttulos-Valores y el captulo segundo sobre proceso ejecutivo del Cdigo Procesal Civil; y
los devolvieron.- Seores: FERREYROS PAREDES / SAEZ PALOMINO / BARREDA MAZUELOS.

Ejecucin de la letra de cambio: Caso en que el pago efectuado al tomador endosante es


inoponible al ejecutante (A) (*)

(*) Esta Jurisprudencia se public en el Tomo N 10 de Dilogo con la Jurisprudencia

El ejecutado no puede oponer el pago hecho al tomador endosante, ms an cuando lo hizo a


sabiendas de que el ttulo valor haba sido endosado en propiedad a favor del ejecutante. El pago
debe efectuarse al tenedor legtimo, que en el presente caso es el ejecutante, exigiendo a su vez la
devolucin del ttulo valor como prueba de la extincin de la obligacin.

Expediente 748-97

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA

Demandante : No se menciona
Demandado : Repuestos Palomino Diesel Sociedad de Responsabilidad Limitada y
Cospana Sociedad Annima Contratistas Generales
Asunto : Proceso Ejecutivo
Fecha : 9 de diciembre de 1997

VISTOS; interviniendo como Vocal Ponente el seor Lama More; por sus fundamentos; y
CONSIDERANDO: PRIMERO: que, conforme se verifica del reverso de el cambial de fojas seis la
ejecutante es tenedora legtima(1) de sta, pues recibi en propiedad, va endoso, el referido
documento; en consecuencia, se le transfiri tambin todos los derechos inherentes a dicho
documento, obligndose al pago tanto la endosante como la aceptante, conforme lo dispone el
artculo treintiocho(2) y treintinueve de la Ley de Ttulos Valores;(3) SEGUNDO: que, el pago de la
obligacin contenida en la cambial debe efectuarse al tenedor legtimo del documento, pues quien
efecta el pago debe exigir la devolucin del documento como prueba de la extincin de la
obligacin; en el presente caso, el pago que, segn refiere la apelante, efectu a su coejecutada no
puede ser opuesto a la ejecutante, pues como lo reconoce ella misma en el numeral segundo de su
escrito de contradiccin de fojas veinticuatro de autos, efectu el referido pago a sabiendas que el
ttulo valor sub-materia se encontraba en poder del banco ejecutante; TERCERO: que, por otro
lado, el protesto de la cambial, materia de la presente ejecucin, se ha efectuado dentro del plazo
de ocho das y con las formalidades que exige la ley de la materia: CONFIRMARON la sentencia
de fojas cuarentiocho a cuarentinueve su fecha veinticuatro de setiembre de mil novecientos
noventisiete que declara infundada la contradiccin presentada por COSPANA Sociedad Annima
Contratistas Generales y fundada la demanda de fojas siete a diez en consecuencia ordena que se
lleve adelante la ejecucin hasta que los ejecutados REPUESTOS PALOMINO DIESEL Sociedad
de Responsabilidad Limitada Y COSPANA Sociedad Annima CONTRATISTAS GENERALES
cumplan en forma solidaria con pagar a favor del ejecutante la cantidad de seis mil dlares
americanos o su equivalente en moneda nacional al da y lugar de pago, ms intereses legales,
costos y costas del proceso; y los devolvieron.-

SS. FERREIRA VILDOZOLA; DAZ VALLEJOS; LAMA MORE

Ejecucin derivada de cambial: exclusin de prueba de la relacin causal

... La letra (...), emitida con los requisitos de ley, es un documento que apareja ejecucin y,
consecuentemente, el ejecutante no tiene por qu probar la relacin causal en virtud de los
principios de abstraccin y literalidad cambiaria...

EXPEDIENTE : 1488 - 96.

Lima, treintiuno de enero de


mil novecientos noventisiete.-

VISTOS; interviniendo como Vocal Ponente el Seor Betancourt Bossio; y CONSIDERANDO:


Primero.- Que uniformes ejecutorias supremas, como la de diez de enero de mil novecientos
noventids pronunciada en el expediente nmero mil cuatrocientos noventids - noventiuno - Ica,
han establecido que los ttulos valores se rigen por el principio de la abstraccin cambiaria, en
virtud del cual queda establecido que los cheques, vales, letras, pagars cambiarios son
instrumentos en los cuales no es necesario referirse ni discutir el origen de la obligacin, hecho
ste que slo puede alegarse tratndose de la relacin causal; Segundo.- Que la letra de fojas uno,
emitida con los requisitos de ley, es un documento que apareja ejecucin y, consecuentemente, el
ejecutante no tiene por qu probar la relacin causal en virtud de los principios de abstraccin y
literalidad cambiaria; Tercero.- Que, en el caso de autos se ha entablado, inequvocamente, la
accin cambiaria directa en va de ejecucin y la prueba actuada no desvirta el mrito del ttulo
ejecutivo; Cuarto.- Que la parte emplazada no acredita que su contradiccin se funda en el artculo
setecientos del Cdigo Procesal Civil, lo que se infiere de los hechos manifestados a fojas
ochentinueve y siguientes; razones por las cuales: REVOCARON la sentencia apelada de fojas
ciento tres a ciento seis, de fecha veintisiete de setiembre de mil novecientos noventisis, que
declara fundada la contradiccin e improcedente la demanda, dejando a salvo el derecho del
accionante para que lo haga valer de acuerdo a ley; REFORMANDOLA declararon infundada la
contradiccin formulada a fojas ochentinueve a noventiuno; ordenaron se lleve adelante la
ejecucin, hasta que la emplazada cumpla con pagar al ejecutante la suma de doce mil
ochocientos dlares americanos puesta a cobro, contenida en la cambial de fojas uno, ms
intereses, costos y costas; y los devolvieron.- en los seguidos por Santo Sandro Batti Brito con
Hebe Lourdes Guerrini de Ganoza sobre Pago de Dlares.- Seores: CARRION LUGO / SAEZ
PALOMINO / BETANCOURT BOSSIO.

Emitente del pagar

... El emitente es el girador del pagar y el que asume la responsabilidad directa de satisfacerlo a
su vencimiento.

CASACION Nro. : 116 - 98 / LAMBAYEQUE.

Lima, dieciocho de junio de mil novecientos noventiocho.

LA SALA CIVIL TRANSITORIA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPUBLICA.- Vista


la Causa nmero ciento diecisis-noventiocho; en Audiencia Pblica de la fecha; y, producida la
votacin con arreglo a Ley, emite la siguiente sentencia:

MATERIA DEL RECURSO:

Se trata del Recurso de Casacin interpuesto por la Cmara de Comercio, Agricultura e Industria
de Lambayeque, mediante el escrito de fojas noventinueve, contra la resolucin de vista de fojas
ochentinueve, su fecha tres de diciembre de mil novecientos noventisiete, expedida por la Segunda
Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Lambayeque, que revocando la sentencia apelada de
fojas setentiuno, de fecha treintiuno de octubre de mil novecientos noventisiete, declara
improcedente la demanda de fojas cinco, contra Sixto Vsquez Narva, Francisco Marino Vsquez y
Tiberio Marino Vsquez, sobre obligacin de dar suma de dinero;

FUNDAMENTOS DEL RECURSO:

La recurrente sustenta su recurso en la causal prevista en el inciso primero del Artculo trescientos
ochentisis del Cdigo Procesal Civil, manifestando que la resolucin impugnada incurre en
errnea interpretacin del inciso sexto del Artculo ciento veintinueve de la Ley de Ttulos Valores
nmero diecisis mil quinientos ochentisiete, cuando desconoce que el emitente de un pagar
ocupa la misma calidad jurdica del aceptante en una letra de cambio o sea de obligado principal;

CONSIDERANDO:

Primero.- que, la demanda por la que se reclama el pago de la suma de diecinueve mil seiscientos
setenticinco nuevos soles con setentisis cntimos de nuevo sol, se ampara en el mrito del
pagar de fojas cuatro, oportunamente protestado, segn lo admiten el Juez y la Sala Civil como
resultado de la evaluacin de la prueba presentada en autos;
Segundo.- que, el pagar como ttulo valor debe referirse a una promesa incondicionada, pura y
simple de pagar una cantidad de dinero determinada o determinable en los casos de reajuste de
capital legalmente admitidos, de ah que el emitente tiene la calidad de obligado principal de la
misma manera que el aceptante de una letra de cambio, en tanto que el tenedor del documento,
como acreedor, tiene accin directa contra el emitente y sus avalistas, tal como prescribe el Artculo
ciento treintiuno de la Ley de Ttulos Valores;

Tercero.- que, el Artculo ciento veintinueve de la citada Ley seala los requisitos que debe
contener un pagar, entre los que se encuentra el nombre y la firma del emitente, previsto en el
inciso sexto del Artculo acotado, por lo que teniendo en cuenta lo expresado en el considerando
anterior, el emitente es el girador del pagar y el que asume la responsabilidad directa de
satisfacerlo a su vencimiento;

Cuarto.- que, en consecuencia, la Sala Civil de Lambayeque ha interpretado errneamente el


inciso sexto del Artculo ciento veintinueve de la mencionada Ley, cuando parece entender que el
emitente es el tenedor o acreedor del pagar, lo que no es as, puesto que como se ha dicho el
emitente es el deudor principal; que este error que acusa la resolucin se advierte cuando la Sala
Civil para declarar infundada la demanda sostiene que el pagar carece del nombre y la firma de
los emitentes; que por las consideraciones precedentes, corrigiendo el error de interpretacin de la
ley, aceptando por tanto el mrito ejecutivo del referido ttulo y con la facultad que confiere el inciso
primero del Artculo trescientos noventisis del Cdigo Procesal Civil; declararon FUNDADO el
Recurso de Casacin de fojas noventinueve, interpuesto por la Cmara de Comercio, Agricultura e
Industria de Lambayeque; en consecuencia NULA la resolucin de vista de fojas ochentinueve, su
fecha tres de diciembre de mil novecientos noventisiete; y, Actuando en Sede de Instancia,
CONFIRMARON la sentencia apelada de fojas setentiuno, su fecha treintiuno de octubre del
mismo ao, que declara fundada la demanda de fojas cinco, con lo dems que contiene;
MANDARON se publique la presente resolucin en el Diario Oficial El Peruano; en los seguidos por
la Cmara de Comercio, Agricultura e Industrias de Lambayeque con don Sixto Vsquez Narva y
otros, sobre Obligacin de Dar Suma de Dinero; y los devolvieron.

SS. URRELLO A.; ALMENARA B.; VASQUEZ C.; ECHEVARRIA A.; BELTRAN Q.

Emitente del pagar: calidad de obligado principal

... En el caso del pagar el emitente tiene la calidad de obligado principal de la misma manera que
el aceptante de una letra...

EXPEDIENTE : 52151 - 97.

Lima, veintiocho de abril de


mil novecientos noventiocho.-

VISTOS: Por sus propios fundamentos; y CONSIDERANDO: PRIMERO: que, conforme lo dispone
el artculo ciento treintitrs de la Ley de Ttulos - Valores, diecisis mil quinientos ochentisiete, son
aplicables al pagar, en cuanto no sean incompatibles con su naturaleza, las disposiciones
referentes a la letra de cambio; SEGUNDO: que, al igual que el pagar, las letras de cambio
pueden ser giradas a cargo del propio girador, en cuyo caso no resulta obligatorio que vuelva a
firmarla como aceptante, a tenor de lo establecido en el inciso tercero del artculo sesenticinco del
mismo cuerpo legal; TERCERO: que, asimismo, tal como lo establece el numeral ciento treintiuno
de la ley acotada, en el caso del pagar el emitente tiene la calidad de obligado principal de la
misma manera que el aceptante de una letra; CUARTO: que si bien el inciso quinto del artculo
ciento veintinueve de la ley citada dispone que el pagar debe contener la indicacin del
vencimiento; sin embargo, en el presente caso el vencimiento del pagar se ha producido el mismo
da de su emisin, por cuanto la aceptacin del referido ttulo se ha realizado en aquel momento,
resultando de aplicacin lo dispuesto por la ltima parte del artculo ochentinueve de la acotada;
QUINTO: que, de otro lado, del pagar materia de ejecucin que corren a fojas nueve fluye que el
obligado acept que estos ttulos sean completados con el monto resultante de la liquidacin que
practique el banco ejecutante, de conformidad con el artculo noveno de la Ley de Ttulos - Valores
diecisis mil quinientos ochentisiete; SEXTO: que, no habindose desvirtuado los fundamentos que
sirvieron de base para expedir el mandato ejecutivo de fojas catorce; y conteniendo el ttulo materia
de ejecucin una obligacin cierta, expresa y exigible: CONFIRMARON la sentencia apelada de
fojas cuarentinueve y siguientes de fecha veintiuno de noviembre de mil novecientos noventisiete,
que declara improcedente las tachas formuladas por el demandante en el primer otros digo de su
escrito de fojas veintinueve a treintisiete, infundada la contradiccin formulada por el ejecutado
Ral Leoncio Huiza Izaguirre mediante escrito obrante de fojas veintiuno a veinticinco; y fundada la
demanda interpuesta por el Banco de Crdito del Per mediante escrito de fojas diez a trece; y, en
consecuencia, ordena llevar adelante la ejecucin hasta que el ejecutado Ral Leoncio Huiza
Izaguirre pague al Banco ejecutante la suma de veintids mil seiscientos ochentiocho nuevos soles
con seis cntimos, ms intereses compensatorios, moratorios pactados, costas y costos del
proceso; y los devolvieron.- Seores: FERREIRA VILDOZOLA / DIAZ VALLEJOS / CABELLO
ARCE.

LOS FUNDAMENTOS DEL VOTO EN DISCORDIA DEL SEOR VOCAL MANSILLA NOVELLA
SON LOS SIGUIENTES.-

Interviniendo como Vocal Ponente el seor Mansilla Novella; y CONSIDERANDO; PRIMERO: que,
a diferencia de las letras de cambio que importan un mandato de pago, los pagars o vales a la
orden son tan slo una promesa de pago para dentro de un determinado tiempo; diferencindose
asimismo de las letras de cambio, en que en ningn caso requieren ser aceptados; SEGUNDO:
que, en tal sentido, puede definirse el pagar o vale a la orden como una promesa escrita de pago
por cantidad determinada y a cierto tiempo, establecido a favor de una persona que debe ser
nominada o a la orden de quien debe hacerse el pago; TERCERO: que, el artculo ciento
veintinueve de la Ley nmero diecisis mil quinientos ochentisiete, determina cules son los
requisitos indispensables que para su validez debe contener el pagar o vale a la orden; CUARTO:
que, el inciso quinto del citado artculo ciento veintinueve, seala como uno de los requisitos la
indicacin del vencimiento y del lugar en que ha de efectuarse el pago; QUINTO: que, la
indicacin del vencimiento en todo ttulo cambiario, es esencial en ste; pues sin tal indicacin no
habra la posibilidad de presentrsele al cobro; exceptundose desde luego, el instrumento
cambiario girado a la vista, que por no tener plazo para el pago, puede presentrsele con este
objeto desde el da siguiente de su giro; SEXTO: que, sin embargo, debemos referir, que si bien es
cierto, el artculo ciento treintitrs de la Ley de Ttulos - Valores seala que son aplicables al pagar
y al vale a la orden, en cuanto no sean incompatibles con su naturaleza, las disposiciones
referentes a la letra de cambio; tambin lo es, que se desnaturaliza este tipo de ttulo - valor (el
pagar) cuando se admite su vencimiento a la vista; SEPTIMO: que, al respecto, la Ley de Ttulos -
Valores establece dos formas de protesto; el que ocurre por falta de pago y el que se produce por
falta de aceptacin; OCTAVO: que, teniendo en cuenta que la aceptacin es una figura propia de la
letra de cambio, no es posible pensar en la segunda forma de protesto para el caso de los pagars;
por lo que, asumiendo que el vencimiento a la vista fuera posible para estos casos, slo se
protestan por falta de pago; NOVENO: que, el protesto por falta de pago debe realizarse dentro de
los ocho das de vencido el ttulo - valor; e intentando aplicar este esquema al pagar a la vista,
nos encontramos que en el documento slo aparece una fecha que es la de emisin, por lo que se
nos presenta el problema de poder determinar si el protesto se realiz dentro del plazo sealado,
por no tener la fecha inicial para el cmputo; DECIMO: que, este asunto no es problema en el caso
de las letras de cambio, ya que si dicha letra fuera aceptada, el vencimiento se produce en dicha
oportunidad (a partir de ese momento se computan los ocho das), mientras que si no lo fuera, el
protesto -esta vez por falta de aceptacin- se puede realizar dentro del plazo de un ao contado
desde la fecha de emisin; DECIMO PRIMERO: que, en el caso de autos, el pagar puesto a cobro
corriente a fojas nueve, ha sido protestado con anterioridad a que transcurran ocho das contados
desde su emisin; lo cual nos lleva a pensar que se ha considerado como fecha de presentacin al
pago (y con ella la de vencimiento) la misma fecha de su emisin; DECIMO SEGUNDO: que, de
ser cierta esta interpretacin, podramos enfrentarnos a dos problemas: a) a partir de la literalidad
del pagar, no existe cmo afirmar que ambas fechas coinciden, es ms, tal como se menciona en
el considerando noveno, no existe referencia alguna a la fecha de presentacin del pago; y b) si la
fecha de presentacin necesariamente coincide con la de emisin, nos vamos a encontrar con que
el pagar a la vista vence necesariamente en esta ltima fecha; DECIMO TERCERO: que, este
hecho (la fecha de vencimiento) sera contradictorio con la modalidad de vencimiento adoptada en
el pagar sub - litis; por un lado se establece su vencimiento a la vista, mientras que en la prctica
su vencimiento es a fecha fija (el da de su emisin); DECIMO CUARTO: que, el problema
sealado en los considerandos anteriores nos lleva a afirmar que el vencimiento a la vista
desnaturaliza el pagar; dado que, en la letra de cambio el obligado principal normalmente es el
aceptante, quien se compromete mediante firma (aceptacin) al pago de la misma, mientras que en
el caso del pagar el personaje equivalente es quien emite el ttulo - valor, obligndose de la misma
forma; DECIMO QUINTO: que, en el caso de la letra de cambio, la aceptacin produce el efecto de
vencimiento por haberse girado a la vista; mientras que en el pagar, nos encontramos que el
compromiso (firma) del emitente, se produce en el mismo momento de la emisin necesariamente;
DECIMO SEXTO: que, siendo esto as, se determina el nacimiento de una obligacin exigible ya
vencida y a fecha fija: la de emisin del pagar; razn por la cual, a nuestro criterio se est
desnaturalizando o contradiciendo el vencimiento de los mismos; y DECIMO SEPTIMO: que,
estando a lo anteriormente expuesto y de conformidad con lo preceptuado por los artculos ciento
veintiocho, ciento setentiuno y seiscientos noventinueve del Cdigo Procesal Civil. MI VOTO es por
que se declare NULA la sentencia de fojas cuarentinueve a cincuentids, de fecha veintiuno de
noviembre de mil novecientos noventisiete; INSUBSISTENTE todo lo actuado; e IMPROCEDENTE
la demanda de fojas diez a trece; en los seguidos por el Banco de Crdito del Per contra don Ral
Leoncio Huiza Izaguirre sobre obligacin de dar suma de dinero; y los devolvieron.- Seor:
MANSILLA NOVELLA.

Endoso en favor de entidad bancaria: presuncin juris tantum de haber sido efectuado en garanta

... La presuncin (que el endoso efectuado en favor de una entidad bancaria es hecho en
garanta) contenida en el Artculo ciento setentids del derogado Decreto Legislativo nmero
setecientos setenta y recogido (sic) en el Artculo ciento sesentinueve de la actual Ley General del
Sistema Financiero y del Sistema de Seguros y Orgnica de la Superintendencia de Banca y
Seguros, Ley nmero veintisis mil setecientos dos, es una presuncin iuris tantum, es decir
admite prueba en contrario.

CASACION Nro. : 2295 - 98 / LIMA.

Lima, diecisis de abril de mil novecientos noventinueve.

La Sala Civil Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la Repblica, vista la Causa nmero
dos mil doscientos noventicinco - noventiocho en audiencia pblica en la fecha y producida la
votacin con arreglo a ley, emite la siguiente sentencia:

1. MATERIA DEL RECURSO:

Se trata del Recurso de Casacin interpuesto por Importaciones Representaciones Exportaciones y


Servicios, Sociedad de Responsabilidad Limitada - IMPEREXSE, contra la sentencia de vista de
fojas noventa, su fecha once de agosto de mil novecientos noventiocho, expedida por la Segunda
Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Lima, que confirmando la apelada de fojas
sesentisis, su fecha veintinueve de mayo del mismo ao, declara infundada la contradiccin de
fojas treintiocho subsanada a fojas cuarentisiete y fundada la demanda de fojas trece, y ordena
llevar adelante la ejecucin hasta que la ejecutada Importaciones Representaciones Exportaciones
y Servicios, Sociedad de Responsabilidad Limitada, cumpla con pagar a la ejecutante la suma de
nueve mil novecientos setentisiete dlares americanos con quince centavos de dlar o su
equivalente en moneda nacional a la fecha de pago, ms intereses legales; con lo dems que
contiene.

2. FUNDAMENTOS DEL RECURSO:

La Corte mediante resolucin de fecha veintiuno de octubre de mil novecientos noventiocho ha


estimado procedente el recurso por la causal de inaplicacin de los Artculos ciento setentids del
Decreto Legislativo nmero setecientos setenta y ciento sesentinueve de la Ley nmero veintisis
mil setecientos dos, normas en virtud de las cuales se deba presumir que el endoso efectuado por
la ejecutante en favor de una entidad bancaria fueron hechos en garanta.

3. CONSIDERANDO:

Primero.- Que la presuncin contenida en el Artculo ciento setentids del derogado Decreto
Legislativo nmero setecientos setenta y recogido en el Artculo ciento sesentinueve de la actual
Ley General del Sistema Financiero y del Sistema de Seguros y Orgnica de la Superintendencia
de Banca y Seguros, Ley nmero veintisis mil setecientos dos, es una presuncin iuris tantum, es
decir admite prueba en contrario.

Segundo.- Que el endoso efectuado a favor del Banco de Crdito del Per contiene un sello con
una orden de pago a favor de esta entidad, lo que excluye la posibilidad de que el endoso se
hubiera efectuado en garanta como pretende la recurrente.

4. SENTENCIA:

Estando a las conclusiones a las que se arriba, en aplicacin de lo preceptuado en el Artculo


trescientos noventisiete del Cdigo Procesal Civil, declararon INFUNDADO el Recurso de
Casacin interpuesto a fojas ciento dos, por Importaciones Representaciones Exportaciones y
Servicios, Sociedad de Responsabilidad Limitada - IMPEREXSE, en consecuencia NO CASAR la
sentencia de vista de fojas noventa, su fecha once de agosto de mil novecientos noventiocho;
CONDENARON a la recurrente al pago de una multa de dos Unidades de Referencia Procesal as
como al pago de la costas y costos originados en la tramitacin del recurso; en los seguidos por
Productos Paraso del Per, Sociedad Annima, sobre obligacin de dar suma de dinero;
DISPUSIERON la publicacin de la presente resolucin en el Diario Oficial El Peruano, bajo
responsabilidad ; y los devolvieron.

SS. PANTOJA; IBERICO; RONCALLA; OVIEDO DE A.; CELIS

Endoso en garanta: prohibicin de oponer al endosatario excepciones personales

... El obligado no puede oponer al endosatario en garanta las excepciones fundadas en sus
relaciones personales con el endosante...

EXPEDIENTE : 1381 - 95.

Lima, cinco de diciembre de


mil novecientos noventicinco.-

VISTOS: Interviniendo como Vocal Ponente el Seor Braithwaite Gonzles; por sus fundamentos;
y, CONSIDERANDO: adems: PRIMERO: que, las letras con que se recauda la demanda han sido
endosadas en garanta al Banco ejecutante, por lo que es de aplicacin el artculo cuarentids
de la Ley de Ttulos Valores, Ley nmero diecisis mil quinientos ochentisiete; SEGUNDO: que, por
lo tanto segn lo estatuido por el segundo pargrafo del artculo prenotado, el obligado no puede
oponer al endosatario en garanta las excepciones fundadas en sus relaciones personales con el
endosante; TERCERO: que, siendo esto as, la argumentacin esgrimida por la ejecutada en su
escrito de contradiccin respecto a la inexigibilidad de la obligacin contenida en el Ttulo ejecutivo
debe desestimarse, resultando irrelevante con tal propsito la alusin a la carta de fojas
diecinueve, desde que dicho demandado no ha probado que el endosatario, al recibir el ttulo
hubiera actuado intencionalmente en dao del obligado; CUARTO: que, respecto a las nulidades
deducidas en el recurso de apelacin no pueden ampararse toda vez que la notificacin con la
resolucin que contiene la fecha y hora para la audiencia nica se ha efectuado en el domicilio
sealado por la aceptante (demandada) en las cartulares materia de la ejecucin como se
evidencia de la cdula nmero B setecientos cincuenticinco mil seiscientos treintinueve C.A.L.
obrante a fojas treinticuatro; QUINTO: que, no habiendo sido enervado el valor per-se de las
aludidas cambiales, debe ampararse la demanda; DECLARARON INFUNDADA las nulidades
deducidas por la demandada en su recurso de apelacin de fojas cuarentids a cuarenticinco; y
CONFIRMARON la sentencia apelada, expedida en la Audiencia Unica, de fecha cinco de julio
pasado, obrante a fojas treintisiete a treintinueve, que declara infundada la contradiccin formulada
a fojas veintids y fundada la demanda de fojas diez a trece ordenando que la firma ejecutada
Pegaso Sociedad de Responsabilidad Limitada cumpla con abonar al Banco Banex Sociedad
Annima, la suma de nueve mil dlares americanos, con lo dems que contiene; en los seguidos
por las partes sobre Obligacin de Dar suma de dinero; y los devolvieron.- Seores: MANSILLA
NOVELLA / BRAITHWAITE GONZALES / VALCARCEL SALDAA.

Endoso en garanta y requisito de la devolucin del ttulo al girador

... Habindose endosado la letra al Banco (...), que se presume en garanta, conforme a la Ley
vigente de instituciones financieras, la devolucin del ttulo al girador ha debido estar premunido
tambin del respectivo endoso...

EXPEDIENTE : 57191 - 97.

Lima, diecisis de junio de


mil novecientos noventiocho.-

VISTOS; interviniendo como vocal ponente el seor Ferreira Vildozola; y, CONSIDERANDO:


PRIMERO: Que es requisito el endoso para la transmisin de los ttulos valores, conforme a lo
dispuesto en el artculo treintitrs de la Ley diecisis mil quinientos ochentisiete; SEGUNDO: Que
habindose endosado la letra al Banco Continental, que se presume en garanta, conforme a la Ley
vigente de instituciones financieras, la devolucin del ttulo al girador ha debido estar premunido
tambin del respectivo endoso, TERCERO: Que el solo sello de dicha institucin en el anverso del
ttulo no cumple con el requisito del endoso, pues la firma del endosante es requisito esencial del
endoso, conforme al artculo treintitrs ltimo prrafo de la ley citada; CUARTO: Que, en
consecuencia, no acreditndose que la ejecutante sea la portadora legtima del ttulo en cobranza,
a tenor de lo dispuesto en los artculos quince y cuarenticinco de la antes citada ley: REVOCARON
la sentencia apelada de fojas diecisis su fecha once de marzo de mil novecientos noventiocho que
declara Fundada la demanda; Reformndola la declararon Improcedente; con costas y costos; y los
devolvieron.- Seores: FERREIRA VILDOZOLA / HIDALGO MORAN / DIAZ VALLEJOS.

Endoso de ttulo valor e inoponibilidad de pactos entre aceptante y girador

... Habindose endosado el ttulo valor y siendo su legtimo tenedor el banco ejecutante, no le
puede alcanzar los pactos entre el aceptante y el girador...

EXPEDIENTE : 24684 - 97.

Lima, diecisiete de abril de


mil novecientos noventiocho.-
VISTOS, interviniendo como vocal ponente el seor Ferreira Vildozola, por sus fundamentos; y,
CONSIDERANDO ADEMAS: que habindose endosado el ttulo valor y siendo su legtimo tenedor
el banco ejecutante, no le puede alcanzar los pactos entre el aceptante y girador, y adems de no
haber sido probados, el propio co-ejecutado los ha negado, por lo que, no habindose cumplido
con cancelar la cambial puesta a cobro, que no adolece de nulidad: CONFIRMARON la sentencia
apelada de fojas cien su fecha dieciocho de diciembre de mil novecientos noventisiete, que declara
Infundada la contradiccin y FUNDADA la demanda y, en consecuencia, ordenaron se lleve
adelante la ejecucin hasta que los ejecutados Hilapesa Sociedad Annima y don Augusto Jara
Capa paguen solidariamente al ejecutante la suma de veinticinco mil quinientos quince dlares
americanos a su equivalente en moneda nacional al tipo de cambio al da de pago; con lo dems
que contiene; y los devolvieron.- enmendado quince.- vale.- Seores: MANSILLA NOVELLA /
FERREIRA VILDOZOLA / CABELLO ARCE.

Endoso de ttulo valor e inoponibilidad de excepciones personales

... Si bien el artculo veinte de la ley de ttulos valores diecisis mil quinientos ochentisiete permite
al ejecutado oponer al tenedor del ttulo, las excepciones que deriven de sus relaciones personales
con ste; sin embargo, habiendo entrado en circulacin la cambial puesta a cobro el emplazado no
puede deducir tales excepciones, a menos que el ejecutante al adquirir el ttulo hubiere obrado a
sabiendas en dao de aqul...

EXPEDIENTE : 526 - 98.

Lima, diecisis de abril de


mil novecientos noventiocho.-

VISTOS; Interviniendo como Vocal Ponente el seor Daz Vallejos; por sus fundamentos
pertinentes, y CONSIDERANDO ADEMAS: Primero.- Que la letra de cambio es un documento
autnomo, independiente de la relacin jurdica que la haya podido originar, siendo esencialmente
formal que no slo representa un crdito sino que constituye el ttulo y el derecho mismo, por lo
que se le puede efectivizar sin ms que a su presentacin; Segundo.- Que si bien el artculo veinte
de la ley de ttulos valores diecisis mil quinientos ochentisiete permite al ejecutado oponer al
tenedor del ttulo, las excepciones que deriven de sus relaciones personales con ste; sin embargo
habiendo entrado en circulacin la cambial puesta a cobro el emplazado no puede deducir tales
excepciones, a menos que el ejecutante al adquirir el ttulo hubiere obrado a sabiendas en dao de
aqul, presupuesto que no se da en el caso de autos; Tercero.- Que de otro lado, aparece de la
letra de cambio que obra a fojas dos que sta ha sido protestada dentro del plazo de ley, y con las
formalidades exigidas por el artculo cincuenticinco de la ley de ttulos - valores tal como fluye del
acta de protesto de fojas ciento cuarentids repetida a fojas ciento cincuentiuno; Cuarto.- Que los
argumentos que sustentan el recurso de apelacin no desvirtan los fundamentos de la recurrida:
CONFIRMARON la sentencia apelada de fojas ciento sesentinueve y ciento setenta su fecha
diecisis de julio de mil novecientos noventisiete, que declara Infundada el escrito de contradiccin
a la ejecucin formulado por el ejecutado Cesar Vlchez Vivanco Cahuas Bonino de fojas
sesentisiete a ochentids y FUNDADA la demanda de fojas ocho a diez y ordena que el ejecutado
Cesar Vlchez Vivanco Cahuas Bonino cumpla con abonar al Banco Wiese Limitado la suma de
sesentinueve mil dlares americanos o su importe en moneda nacional al da de realizarse el pago,
ms intereses devengados y por devengarse, costos y costas; Hgase saber y los devolvieron.-
Seores: HIDALGO MORAN / DIAZ VALLEJOS / CABELLO ARCE.

Endoso de ttulos valores: Firma del endosante: requisito esencial del endoso

... La firma del endosante es requisito esencial del endoso; es decir, que sin su cumplimiento no
hay endoso, por ms que se haya efectuado la entrega material del ttulo-valor a la persona que
aparece como endosatario, pues conforme al artculo veintisis de la ley (de Ttulos Valores) los
ttulos a la orden deben ser transmitidos por endoso...

EXPEDIENTE : 582 - 98.

Lima, treinta de abril de


mil novecientos noventiocho.-

VISTOS; Interviniendo como Vocal Ponente el seor Daz Vallejos; por sus fundamentos, y
CONSIDERANDO ADEMAS: Primero.- Que conforme lo dispone la ltima parte del artculo
treintitrs de la ley de ttulos valores diecisis mil quinientos ochentisiete la firma del endosante es
requisito esencial del endoso; es decir, que sin su cumplimiento no hay endoso, por ms que se
haya efectuado la entrega material del ttulo-valor a la persona que aparece como endosatario,
pues conforme al artculo veintisis de la ley los ttulos a la orden deben ser transmitidos por
endoso; Segundo.- Que el tenedor de un ttulo-valor transferible por endoso es considerado como
portador legtimo, si justifica su derecho por una serie ininterrumpida de endosos, tal como lo prev
el artculo cuarenticinco de la ley acotada, presupuesto que no se da en el caso de autos; Tercero.-
Que el endoso efectuado por el Banco Continental a favor de Grupo Moda S.A. carece de la firma
del representante de la entidad endosante, conforme se advierte del reverso de la cambial puesta a
cobro que obra a fojas dos; Cuarto.- Que si bien es cierto, consentida o ejecutoriada la resolucin
que declara la existencia de una relacin procesal vlida, precluye toda peticin (de parte) referida
directa o indirectamente, a la validez de la relacin; tambin es verdad, que el Juez
excepcionalmente, puede pronunciarse en la sentencia, sobre la validez de la relacin procesal, tal
como la faculta la ltima parte del artculo ciento veintiuno del Cdigo Procesal Civil:
CONFIRMARON la sentencia apelada de fojas sesentiuno y sesentids su fecha veinticuatro de
octubre de mil novecientos noventisiete que declara Fundada la contradiccin postulada a fojas
treintiuno-treintitrs, e IMPROCEDENTE la demanda de fojas siete-diez; dejndose a salvo el
derecho del demandante a fin de que lo haga valer conforme a ley; con lo dems que contiene;
Hgase saber y los devolvieron.- Seores: HIDALGO MORAN / DIAZ VALLEJOS / CABELLO
ARCE.

Endoso en garanta: Excepcin de relaciones personales: (A)

... la prohibicin de oponer excepciones fundadas en sus relaciones personales se aplica en todos
los casos en que se haya producido un endoso en garanta en situacin similar a la letra de cambio
en cobranza, ... a menos que el endosatario al recibir el ttulo hubiera actuado intencionalmente en
dao del obligado... la disposicin encuentra sentido en la naturaleza misma de los ttulos valores,
pues de otro modo el endosatario no tendra ninguna garanta para que su crdito sea pagado... en
este caso, el endosatario no acta como mandatario, ya que ejerce un derecho propio, que es el
derecho de prenda y el de hacerse pagar con privilegio.

Cas. N 2063-99 Lima

Lima, veintitrs de mayo del dos mil.

La Sala Civil Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la Repblica, en la causa vista en


audiencia pblica el veintitrs de mayo del ao en curso, emite la siguiente sentencia:

1. MATERIA DEL RECURSO:

Se trata del Recurso de Casacin interpuesto por el apoderado judicial de la Corporacin San
Ignacio Sociedad Annima contra la sentencia de vista de fojas noventiocho, su fecha diecinueve
de julio de mil novecientos noventinueve, expedida por la Sala para Procesos Ejecutivos y
Cautelares de la Corte Superior de Justicia de Lima, que confirmando la apelada de fojas
sesentiocho, su fecha veintinueve de marzo de mismo ao, declara fundada la demanda sobre
obligacin de dar suma de dinero.

2. FUNDAMENTOS DEL RECURSO:

Que el recurrente sustenta su Recurso de Casacin en el inciso primero del Artculo trescientos
ochentisis del Cdigo Procesal Civil, sosteniendo que se ha interpretado errneamente el Artculo
cuarentids de la Ley nmero diecisis mil quinientos ochentisiete, al considerar que la prohibicin
de oponer al endosatario en garanta las excepciones que tiene el obligado procede en todos los
casos, cuando en realidad dicha prohibicin es de aplicacin slo si se ha transferido la propiedad
de la letra con posterioridad al ensodo en garanta y mediante un endoso, situacin que no se ha
dado en autos.

3. CONSIDERANDO:

Primero.- Que, en las sentencias emitidas en las instancias de mrito se ha concluido que
conforme al Artculo ciento sesentinueve de la Ley nmero veintisis mil setecientos dos(1) la letra
de cambio puesta a cobro ha sido endosada en garanta a favor de Bancosur (antes de su
vencimiento); por lo que se ha aplicado el Artculo cuarentids de la Ley de Ttulos Valores par
resolver la contradiccin formulada a fojas veintisis, toda vez que sta se sustenta en las
relaciones personales existentes entre el ejecutado y el endosante.

Segundo.- Que, el segundo prrafo del Artculo cuarentids mencionado, que es materia de
cuestionamiento, establece expresamente que El obligado no puede oponer al endosatario en
garanta las excepciones fundadas en sus relaciones personales con el endosante, a menos que el
endosatario, al recibir el ttulo hubiera actuado intencionalmente en dao del obligado.

Tercero.- Que, de lo anterior se desprende que la aludida prohibicin se aplica en todos los casos
en que se haya producidoun endoso en garanta en situacin similar a la letra de cambio en
cobranza, salvo el caso de la excepcin prevista (que no es materia de la denuncia de
interpretacin errnea). Tal disposicin encuentra sentido en la naturaleza misma de los Ttulos
Valores (cuyas caractersticas principales son la abstraccin, la autonoma, la literalidad y la
circulacin), pues de otro modo el endosatario no tendra ninguna garanta para que su crdito sea
pagado: precisndose adems en este caso el endosatario no acta como un mandatario, ya que
ejerce un derecho propio, que es el derecho de prenda y el hacerse pagar con privilegio
(MONTOYA MANFREDI, Ulises. Comentarios a la Ley de Ttulos Valores (Ley diecisis mil
quinientos ochentisiete). Lima: Imprenta de la Universidad Mayor de San Marcos, pgina ciento
veintitrs).

Cuarto.- Que, en consencuencia, se puede apreciar que en la sentencia recurrida no se ha


incurrido en la causal denunciada, por lo que resulta de aplicacin del Artculo trescientos
noventisiete del Cdigo Procesal Civil.

4. SENTENCIA:

Estando a las conclusiones que anteceden: declararon INFUNDADO el Recurso de Casacin


interpuesto por el apoderado judicial de la Corporacin San Ignacio Sociedad Annima; en
consecuencia: NO CASAR la sentencia de vista de fojas noventiocho, su fecha diecinueve de julio
de mil novecientos noventinueve; en los seguidos por don Csar Anbal Fernndez Fernndez
sobre obligacin de dar suma de dinero; CONDENARON a la recurrente al pago de la multa de dos
Unidades de Referencia Procesal, as como al pago de las costas y costos originados en la
tramitacin del recurso: DISPUSIERON la publicacin de la presente resolucin en el Diario Oficial
El Peruano, bajo responsabilidad; y los devolvieron.

SS. IBERICO; OVIEDO DE A.; CELIS; ALVA; CCERES.


Endoso: requisito esencial

El requisito esencial del endoso lo constituye la firma del endosante.


La omisin del nombre del endosante no afecta la transferencia del ttulo valor.

Expediente 997-97

Sala N 2

Lima, trece de enero de mil novecientos noventiocho.

VISTOS; interviniendo como Vocal Ponente la seora Hidalgo Morn, por sus fundamentos y
CONSIDERANDO adems: Primero.- Que el requisito esencial de un endoso lo constituye la firma
del endosante tal como lo seala el artculo treintitrs de la Ley diecisis mil quinientos ochentisiete
en su ltima parte; por lo que la omisin del nombre del endosante no afecta la transferencia del
ttulo valor; CONFIRMARON la sentencia apelada de fojas treinticinco a treintisis, su fecha diez de
setiembre de mil novecientos noventisiete que declara fundada la demanda de obligacin de dar
suma de dinero de fojas tres a cinco, en consecuencia ordena se lleve adelante la ejecucin hasta
que la ejecutada Industrias San Miguel Sociedad Annima cumpla con pagar a la ejecutante
Patricia Marimn Campos la suma de diez mil cuatrocientos veintiocho dlares americanos o su
equivalente en moneda nacional al momento de pago; ms intereses legales, costas y costos del
proceso; hgase saber y devulvase.

SS. FERREIRA VILDOZOLA / HIDALGO MORAN / DIAZ VALLEJOS

Endoso en procuracin: significacin

... Los endosos que contienen clusulas `en procuracin, `al cobro, `en cobranza, `por poder, u
otros (sic) equivalentes, se les denomina ttulos irregulares o impropios, porque no transmiten la
propiedad del ttulo valor, ya que el endosatario es un simple representante del endosante quien
mantiene su condicin de acreedor, y la relacin entre endosatario y endosante se regula de
acuerdo al tipo de acto jurdico que le dio origen.

CASACION Nro. : 1629 - 98 / LIMA.

Lima, veintisis de noviembre de mil novecientos noventiocho.

La Sala Civil de la Corte Suprema de Justicia de la Repblica, en la causa vista en audiencia


pblica del veinticinco de noviembre de mil novecientos noventiocho, emite la siguiente sentencia:

1. MATERIA DEL RECURSO:

Se trata del Recurso de Casacin interpuesto por don Julio Revilla Calvo contra la resolucin de
vista de fojas ochentisis, su fecha primero de junio de mil novecientos noventiocho, que
revocando el auto apelado de fojas cincuentitrs, su fecha diez de marzo del mismo ao, declara
fundada la excepcin de falta de legitimidad para obrar propuesta por la emplazada y en
consecuencia insubsistente lo actuado e improcedente la demanda.

2. FUNDAMENTOS DEL RECURSO:

La Sala mediante resolucin de fecha tres de agosto de mil novecientos noventiocho ha estimado
procedente el recurso por las siguientes causales: a) la aplicacin indebida de los Artculos
cuarenticinco y treintitrs de la Ley de Ttulos valores, ya que en autos est acreditado que las
letras de cambio fueron ingresadas al Banco de Crdito en cobranza, consiguientemente dicha
entidad financiera al no lograr su cometido las devolvi a su endosante sin necesidad de firmar el
sello de devolucin; y b) la interpretacin errnea del Artculo ciento setentinueve (en realidad es el
Art. 169) de la Ley de Bancos ya que las cambiales fueron entregadas al citado banco para su
cobranza, destruyendo la presuncin contenida en dicho dispositivo legal.

3. CONSIDERANDO:

Primero.- Que de las cambiales materia de autos se aprecia que stas tienen como girador y
tomador a la empresa Licores San Francisco Sociedad Annima y como girado o librado a la
empresa Electroneumtica Sociedad Annima, demandada en la presente causa.

Segundo.- Que las letras de cambio en mencin fueron endosadas por Licores San Francisco al
Banco de Crdito del Per, consignndose la frase pguese a la orden de, lo que significa que
fue un endoso impropio o irregular, es decir que se trat de un mandato por el que la primera
encargaba a la segunda el cobro de los citados ttulos valores, lo que se corrobora con los dietarios
de cobranza dirigido por la referida institucin financiera a la empresa Licores San Francisco
Sociedad Annima, donde constan los costos de protesto y comisiones respectivas de cobranza.

Tercero.- Que los endosos que contienen clusulas en procuracin, al cobro, en cobranza,
por poder, u otros equivalentes, se les denomina ttulos irregulares o impropios, porque no
transmiten la propiedad del ttulo valor, ya que el endosatario es un simple representante del
endosante quien mantiene su condicin de acreedor, y la relacin entre endosatario y endosante se
regula de acuerdo al tipo de acto jurdico que le dio origen.

Cuarto.- Que el Banco endosatario al no poder cumplir con su mandato procedi a devolver las
letras de cambio a Licorera San Francisco Sociedad Annima, hecho que implica una simple
renuncia al mandato de cobranza y no una transferencia de propiedad, porque la citada empresa
nunca perdi su condicin de acreedora cartular, es decir siempre mantuvo su calidad de giradora
y tomadora, en consecuencia al no haber habido transmisin de propiedad de los cambiales, el
derecho de la citada empresa no tiene por qu justificarse en un tracto sucesivo de endosos,
siendo tambin irrelevante que la devolucin de las letras de cambio por parte del Banco de
Crdito slo estn representadas por un sello sin la firma del respectivo funcionario;
consecuentemente ha existido una aplicacin indebida de los Artculo treintitrs y cuarenticinco de
la Ley de Ttulos Valores, resultando correcto el posterior endoso en procuracin que realiza
Licorera San Francisco Sociedad Annima al accionante Julio Revilla Calvo, quien en uso de sus
atribuciones legales ha iniciado el presente proceso, teniendo plena legitimidad para obrar, por
cuanto quien le endos los ttulos valores tena capacidad para hacerlo.

Quinto.- Que el Artculo ciento sesentinueve de la Ley nmero veintisis mil setecientos dos
establece que cuando un ttulo valor, susceptible de negociacin por endoso, a excepcin del
cheque, se encuentra en poder de una empresa del sistema financiero, el endoso puesto en l se
presume hecho en garanta a menos que medie estipulacin en contrario, y justamente, del endoso
puesto en las cambiales materia de autos y de los dietarios ya reseados se aprecia que en el caso
de autos ha existido estipulacin en contrario ya que el endoso fue hecho en cobranza.

4. SENTENCIA:

Que estando a las conclusiones a las que se arriba y en aplicacin de lo dispuesto por el inciso
primero del Artculo trescientos noventisis del Cdigo Procesal Civil: declararon FUNDADO el
Recurso de Casacin interpuesto por don Julio Revilla Calvo, en consecuencia NULA la resolucin
de vista de fojas ochentisis, su fecha primero de junio de mil novecientos noventiocho; y
ACTUANDO EN SEDE DE INSTANCIA, CONFIRMARON la resolucin apelada nmero cuatro,
que obra a fojas cincuentitrs, dictada en la audiencia nica de fecha diez de marzo del mismo
ao, que declara infundada la excepcin de falta de legitimidad para obrar del demandante
deducida por la emplazada; debiendo la Sala Superior pronunciarse sobre el fondo de la materia
controvertida; en los seguidos por Electroneumtica Sociedad Annima, sobre obligacin de dar
suma de dinero; DISPUSIERON la publicacin de la presente resolucin en el Diario Oficial El
Peruano, bajo responsabilidad; y los devolvieron.

SS. PANTOJA; IBERICO; ORTIZ; SANCHEZ PALACIOS

EL VOTO DEL S. CASTILLO LA ROSA SANCHEZ; ES COMO SIGUE; CONSIDERANDO: 1) Que


el ttulo valor es un instrumento eminentemente formal, su valor y efectos jurdicos surgen
exclusivamente de su texto, por esto es literal y abstracto; 2) Que el endoso es parte del texto y
literalidad de las letras y apareciendo un endoso puro y llano en el reverso de ellas a favor del
Banco de Crdito del Per, la titularidad de su cobro pasa a favor del Banco sea en propiedad o
garanta, como ocurri con el endoso que hizo Licores San Francisco Sociedad Annima con la
firma de su representante; 3) Que siendo esto as, de conformidad con lo dispuesto por los
Artculos treintitrs, treinticinco de la Ley de Ttulos Valores diecisis mil quinientos ochentisiete
para que recobre la titularidad la endosante empresa indicada, ha debido volverlas a endosar el
Banco, lo que se acostumbra hacer con el sello que dice devuelto sin responsabilidad pero tiene
que tener la firma del representante del Banco; 4) Que tales firmas no existen en las letras,
materia de cobranza judicial, luego se da la secuencia de endosos ininterrumpidos a que se refiere
el Artculo cuarenticinco de la misma ley. Por estas razones MI VOTO es porque se declare
INFUNDADO el Recurso de Casacin interpuesto por don Julio Revilla Calvo.

S. CASTILLO LA ROSA SANCHEZ

Endoso en propiedad

A la demandante endosataria en propiedad de los ttulos valores, puede oponrsele excepciones


personales generadas con el originario librador, cuando se acredite que la adquisicin de los ttulos
valores haya sido hecha a sabiendas del dao a causar.

Expediente 1426-98

Sala N 2

Lima, diez de julio de mil novecientos noventiocho.

VISTOS; interviniendo como vocal ponente la doctora Cabello Arce; por sus fundamentos y
CONSIDERANDO; ADEMS: Primero.- Que los ttulos valores cuyo pago se demanda han
circulado, siendo la demandante endosataria en propiedad de tales cambiales, como se verifica del
reverso de las mismas; Segundo.- Que siendo ello as, las excepciones fundadas en las relaciones
personales generadas con el originario librador slo son oponibles de probarse que su adquisicin
por la demandante hubiera sido hecha a sabiendas del dao a causar; Tercero.- Que tal
circunstancia no se ha acreditado, por lo que no resultan asibles las alegaciones vertidas en el
escrito de contradiccin; Cuarto.- Que las letras de cobro renen los requisitos exigidos por el
artculo sesentiuno de la Ley de Ttulos Valores: CONFIRMARON la sentencia de fojas ciento
veinte su fecha cinco de mayo de mil novecientos noventiocho que declara infundada la
contradiccin y fundada la demanda, en consecuencia ordena llevar adelante la ejecucin hasta
que la ejecutada cumpla con pagar a la ejecutante la suma de cinco mil quinientos veintisiete con
sesenticuatro centavos de dlar, con lo dems que contiene, y los devolvieron.

SS. MANSILLA NOVELLA / FERREIRA VILDOZOLA / CABELLO ARCE

Endoso en propiedad de ttulo valor y legitimidad para obrar


... El demandante se halla legitimado para actuar en base al endoso en propiedad por el que se le
ha transferido la cambial...

EXPEDIENTE : 65539 - 97.

Lima, veintitrs de junio de


mil novecientos noventiocho.-

VISTOS; interviniendo como Vocal Ponente la seora Hidalgo Morn; por sus fundamentos y
CONSIDERANDO adems: Primero.- Que la obligada ha sido debidamente notificada con todos
los actos procesales emitidos en el presente proceso; Segundo.- Que la contradiccin o cualquier
otro acto procesal requiere de ciertos requisitos para tener efectos, que en el presente caso,
notificado para subsanar los omitidos stos no se cumplieron, por lo que la contradiccin no puede
ser opuesta a los demandantes; Tercero.- Que la letra puesta a cobro rene los requisitos previstos
en el artculo sesentiuno de la Ley de Ttulos Valores; Cuarto.- Que el demandante se halla
legitimado para actuar en base al endoso en propiedad por el que se le ha transferido la cambial;
Quinto.- Que por ltimo, si bien no existe contradiccin vlida, nada obsta para verificar que la
transaccin no resulta oponible al cobro desde que su clusula cuarta prev la resolucin de lo
acordado ante el incumplimiento de pago en las fechas programadas, no habiendo el demandado
acreditado el cumplimiento cabal de las mismas; CONFIRMARON la sentencia de fojas veintisis,
su fecha veinte de abril de mil novecientos noventiocho, que declara Fundada la demanda de fojas
cuatro a cinco en consecuencia Ordena llevar adelante la ejecucin hasta que el ejecutado Textiles
Muoz Sociedad Annima cumpla con pagar al ejecutante Felipe Ascue Cuzcano la suma de diez
mil dlares americanos o su equivalente en moneda nacional al tipo de cambio del lugar y da de
pago, ms intereses, costas y costos del proceso; y los devolvieron.- Seores: FERREIRA
VILDOZOLA / HIDALGO MORAN / DIAZ VALLEJOS.

Endoso en blanco

Si la firma y la expresin "pguese a la orden" no se encuentran juntas sino separadas, ello no


indica que no existe endoso, sino que el sello se ha puesto en un sitio diferente al de la firma, por lo
que en todo caso se trata de un endoso en blanco.

Casacin 657-95

TACNA

Lima, trece de setiembre de mil novecientos noventisis.

La Sala Civil de la Corte Suprema, en la causa vista en audiencia pblica el trece de setiembre de
mil novecientos noventisis, emite la siguiente sentencia; con el cuaderno acompaado:

MATERIA DEL RECURSO:

Se trata del Recurso de Casacin interpuesto por el Banco de Crdito del Per Sucursal Tacna
mediante escrito de fojas noventiuno, contra la resolucin expedida por la Corte Superior de
Justicia de Tacna y Moquegua de fojas ochentitrs que revocando el auto que declar
improcedente la excepcin de falta de legitimidad para obrar y reformndolo declar fundada dicha
excepcin y en consecuencia nulo todo lo actuado y por concluido el presente proceso, en los
seguidos con don Celestino Arce Mamani y doa Agustina Hilda Romero Ramos de Arce sobre
obligacin de dar suma de dinero.

FUNDAMENTOS DEL RECURSO:


El Banco demandante funda su recurso en el inciso tercero del Artculo trescientos ochentisis del
Cdigo Procesal Civil sustentado en que encontrndose firmado el endoso en el dorso de la letra,
en la resolucin de vista se menciona y se funda que el endoso no est autorizado con la firma del
endosante, por lo que declara fundada la excepcin de falta de legitimidad para obrar.

CONSIDERANDO:

PRIMERO: Que el Recurso de Casacin fue concedido a fojas noventids vuelta, habindose
declarado procedente por resolucin de doce de diciembre de mil novecientos noventicinco por la
causal invocada;

SEGUNDO:Que advirtindose en la letra de cambio de fojas dos que en el dorso de la misma se


aprecia en su lado derecho la firma del endosante y en el lado izquierdo opuesto pguese a la
orden del Banco de Crdito del Per, resulta la existencia del endoso:

TERCERO:Que en efecto si bien la firma y la expresin pguese a la orden del Banco de Crdito
del Per no se encuentran juntas, sino separadas, ello no indica que no existe endoso, sino que el
sello se ha puesto en un sitio diferente al de la firma por lo que en todo caso el endoso resultara
en blanco y aplicable al Artculo treinticinco de la Ley de Ttulos y Valores;

CUARTO: Que todo esto evidencia que se ha contravenido la norma que garantiza el derecho a un
debido proceso, porque no se puede sustentar un fallo en que no existe un endoso, cuando el
mismo consta de la letra de cambio;

QUINTO:Que sin embargo esto no significa admitir que la letra de cambio rena las dems
formalidades que exige la Ley de Ttulos y Valores, lo que debe ser resuelto al momento de
pronunciarse sobre el fondo de la materia controvertida;

SEXTO: Que por las razones expuestas, de conformidad con el acpite dos punto uno del Artculo
Trescientos noventisis del Cdigo Procesal Civil, la Sala Civil de la Corte Suprema FALLA:

DECLARARON FUNDADO el Recurso de Casacin interpuesto por el Banco de Crdito del Per y
en consecuencia CASA la resolucin pronunciada por la Corte Superior de Tacna y Moquegua, de
fojas ochentitrs, su fecha veintisis de junio de mil novecientos noventicinco y actuando en sede
de instancia declara NULO dicho fallo y MANDARON: Que la Sala Especializada en lo Civil de la
Corte Superior de Justicia de Tacna expida nueva resolucin con arreglo a ley; en los seguidos por
el Banco de Crdito del Per con don Celestino Arce Mamani y otra sobre obligacin de dar suma
de dinero DISPUSIERON: Que la presente resolucin se publique en el Diario Oficial El Peruano,
bajo responsabilidad; y los devolvieron.

SS. RONCALLA; ROMAN; REYES; VASQUEZ; ECHEVARRIA

Endoso en blanco: realizacin con sola firma del endosante

... El endoso puede hacerse en blanco, con la sola firma del endosante...

EXPEDIENTE : 268 - 97.

Lima, veintiuno de julio de


mil novecientos noventisiete.-

VISTOS; interviniendo como Vocal ponente la seora Hidalgo Morn; y CONSIDERANDO;


Primero.- Que la letra de cambio de fojas cuatro, contiene los requisitos establecidos por el artculo
sesentiuno de la Ley de Ttulos Valores, y al haber sido oportunamente protestada contiene una
obligacin cierta, expresa y exigible; Segundo.- Que, el endoso puede hacerse en blanco, con la
sola firma del endosante; y, el endoso en garanta a tenor de lo dispuesto por el artculo
cuarentids de la Ley acotada, slo vale como endoso en procuracin; Tercero.- Que, el endoso a
favor del Banco de Lima se efectu en garanta como se observa del sello que aparece en la parte
superior a la suscripcin; siendo ello as, el ttulo valor puesto a cobro continuaba siendo de
propiedad de la entidad giradora; Cuarto.- Que, al haber suscrito el Banco de Lima la letra de
cambio, con fecha posterior al endoso referido en el punto tercero, se ha producido un endoso en
blanco, a favor de su propietaria, la entidad demandante, cuyo derecho se justifica con la serie de
endosos efectuados, como lo establece el artculo cuarenticinco de la Ley mencionada; Quinto.-
Que, no se ha formulado contradiccin contra el mandato ejecutivo; REVOCARON la sentencia de
fojas dieciocho a diecinueve, su fecha veintisiete de enero de mil novecientos noventisiete, que
declara improcedente la demanda; REFORMANDOLA, la declararon FUNDADA; y, ORDENARON
se lleve adelante la ejecucin hasta que Representaciones Black and Brown Sociedad de
Responsabilidad Limitada pague a Gold Fusion Sociedad Annima la suma de cinco mil ciento
cuarenta dlares americanos con cuatro centavos de dlar, ms los intereses legales, costas y
costos, y los devolvieron. En los seguidos por Gold Fusion Sociedad Annima contra
Representaciones Black and Brown Sociedad de Responsabilidad Limitada, sobre obligacin de
dar suma de dinero.- Seores: CARRION LUGO / HIDALGO MORAN / AGUIRRE SALINAS.

Endoso en blanco y endoso en propiedad: equivalencia

... Apareciendo en el reverso de las letras de cambio el endoso, sin que tenga referencia a la
clase, (...) dicho endoso se considera `en blanco equivalente al endoso `en propiedad y por lo
tanto el tenedor es su legtimo propietario...

EXPEDIENTE : 272 - 96.

Lima, diecinueve de abril de


mil novecientos noventisis.-

VISTOS; interviniendo como Vocal Ponente el Seor Umpire Nogales; y CONSIDERANDO;


adems: Que, de la lectura y anlisis de las piezas procesales que conforman el expediente se
tiene que los ttulos-valores, cambiales con los que se apareja la demanda, renen los requisitos
formales exigibles por la Ley diecisis mil quinientos ochentisiete, no se hallan perjudicados y en
aplicacin del principio jurdico de literalidad, ellos valen por lo que se expresa en su contexto y
apareciendo en el reverso de las letras de cambio el endoso, sin que tenga referencia a la clase, de
conformidad con la Ley de la materia dicho endoso se considera en blanco equivalente al
endoso en propiedad y por lo tanto el tenedor es su legtimo propietario, por lo que
CONFIRMARON la sentencia apelada obrante a fojas noventicuatro y noventicinco, de fecha
diecinueve de octubre de mil novecientos noventicinco, que declara llevarse adelante la ejecucin
hasta que las empresas demandadas Textil Santa Anita Sociedad Annima y Desmontadora Apai
Sociedad Annima paguen al banco ejecutante la suma de treintids mil cuatrocientos cincuenta
dlares americanos o su equivalente en moneda nacional; con lo dems que contiene; y los
devolvieron.- Seores: MANSILLA NOVELLA / BRAITHWAITE GONZALES / UMPIRE NOGALES.

Endoso en blanco y calidad de tenedor legtimo

... Al no haber sido llenado el endoso con el nombre de un tercero y menos transmitido el ttulo sin
llenar el endoso, es de concluirse que la tenedora legtima es la propia giradora, calidad que no
vara por no haber llenado el endoso con su nombre, puesto que ello es facultativo...

EXPEDIENTE : 251 - 98.

Lima, siete de abril de


mil novecientos noventiocho.-
VISTOS; Interviniendo como Vocal Ponente el seor Daz Vallejos; y CONSIDERANDO: Primero.-
Que la contradiccin de fojas treintinueve se ampara en lo siguiente: a) que no fluye de los ttulos
valores que la ejecutante sea la legtima tenedora, b) que no se demuestra que las letras hayan
sido aceptadas en garanta, c) que las cambiales no han sido giradas conforme a ley, y d) que la
obligacin resulta inexigible; Segundo.- Que con relacin al primer supuesto debe sealarse que si
bien es cierto el endoso que aparece al reverso de las letras de cambio de fojas tres y cuatro debe
presumirse que ha sido en propiedad conforme lo establece el artculo treintitrs de la ley diecisis
mil quinientos ochentisiete, tambin lo es que tratndose de endoso en blanco, como en el
presente caso, cualquier tenedor puede llenar con su nombre o con el de un tercero el endoso en
blanco o transmitir el ttulo sin llenar el endoso, segn lo preceptuado en el artculo treinticinco del
mismo texto legal; Tercero.- Que al no haber sido llenado el endoso con el nombre de un tercero y
menos transmitido el ttulo sin llenar el endoso es de concluirse que la tenedora legtima es la
propia giradora, calidad que no vara por no haber llenado el endoso con su nombre, puesto que
ello es facultativo tal como lo seala el numeral antes citado; Cuarto.- Que con respecto al segundo
hecho debe sealarse de que la letra de cambio es un documento autnomo, independiente de la
relacin jurdica que la haya podido originar, siendo formal por excelencia, que no slo representan
un crdito sino que constituye el ttulo y el derecho mismo, pudiendo ser efectivizado a su sola
presentacin; Quinto.- Que si bien las cambiales materia de ejecucin que corren a fojas tres y
cuatro han sido giradas a su vencimiento, sin embargo aparece en las mismas la fecha en el
recuadro superior, parte central, de lo que se colige que han sido giradas a fecha fija, es decir en la
forma prevista en el inciso cuarto del artculo sesentitrs de la ley acotada; Sexto.- Que la
obligacin contenida en los referidos ttulos valores es cierta, expresa, exigible y adems lquida,
cumplindose con las exigencias del artculo seiscientos ochentinueve del Cdigo Procesal Civil;
Stimo.- Que a mayor abundamiento, las cambiales puesta a cobro contienen los requisitos del
artculo sesentiuno de la ley de ttulos valores; REVOCARON la sentencia apelada de fojas
ochentids y ochentitrs su fecha cuatro de noviembre de mil novecientos noventisiete que declara
Fundada la contradiccin formulada a fojas treintinueve a cuarentids e Improcedente la demanda
de fojas trece a diecisis, sin costas ni costos; REFORMANDOLA declararon INFUNDADA la
contradiccin y FUNDADA la demanda y ordenaron llevar adelante la ejecucin hasta que la
empresa ejecutada J.M.C. Export Sociedad Annima cumpla con abonar a la ejecutante Serigrafa
y Arte Empresa Individual de Responsabilidad Limitada la suma de cuatro mil novecientos
cincuentiocho dlares americanos con cincuentinueve centavos de dlar, o su equivalente en
moneda nacional al da del pago, ms intereses legales; con costas y costos; Hgase saber y los
devolvieron.- Seores: FERREIRA VILDOZOLA / HIDALGO MORAN / DIAZ VALLEJOS.

Endoso en blanco de ttulo no transmitido a terceros: calidad de tenedor legtimo del girador

... Si bien el endoso efectuado cumple con los requisitos de un endoso en blanco, no se ha
producido la transmisin del ttulo en favor de terceros, por lo que el girador sigue siendo legtimo
tenedor del ttulo, y como tal, est legtimamente facultado para demandar su ejecucin...

CASACION Nro. : 252 - 98 / LIMA.

Lima, siete de setiembre de mil novecientos noventiocho.

LA SALA CIVIL TRANSITORIA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPUBLICA: vista


la causa nmero doscientos cincuentids - noventiocho; en Audiencia Pblica llevada a cabo con
fecha veinticinco de junio ltimo; verificada la votacin con arreglo a ley, emite la siguiente
sentencia:

MATERIA DEL RECURSO:

Se trata del Recurso de Casacin de fojas noventisiete, interpuesto por don Fernando Garca
Moreno, contra la resolucin de vista de fojas ochentiocho, su fecha once de diciembre de mil
novecientos noventisiete, expedida por la Segunda Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de
Lima, que confirmando la apelada, expedida en audiencia, de fecha diecisiete de junio del mismo
ao, corriente en el acta de fojas treintiocho, declara infundada la contradiccin propuesta y
fundada la demanda, mandando llevar adelante la ejecucin hasta que el ejecutado pague la suma
de sesenticinco mil dlares americanos, ms sus intereses legales.

FUNDAMENTOS DEL RECURSO:

El recurrente sustenta su recurso en la causal prevista en el inciso primero del Artculo trescientos
ochentisis del Cdigo Procesal Civil, invocando la interpretacin errnea del Artculo cuarenticinco
de la Ley de Ttulos Valores, refiriendo que la letra de cambio aparejada a la demanda ha sido
endosada en blanco por Textiles Veracruz Sociedad de Responsabilidad Limitada, es decir, que su
librador transfiri la propiedad del ttulo puesto a cobro por lo que dej de ser su tenedor legtimo, y
por tanto, la obligacin de pago en l contenida se torna en inexigible.

CONSIDERANDO:

Primero.- Que, concedido el recurso a fojas ciento uno, fue declarado procedente por resolucin de
fecha trece de marzo del ao en curso, por la causal invocada, por lo que es pertinente analizar
sus fundamentos.

Segundo.- Que, la demanda de obligacin de dar suma de dinero incoada por Textiles Veracruz
Sociedad de Responsabilidad Limitada, tramitada en va de proceso ejecutivo, ha sido recaudada
con la cambial de fojas tres, la misma que ha sido endosada en blanco por la propia empresa
giradora, conforme lo prescribe el Artculo treinticinco de la Ley de Ttulos Valores; por cuya razn
se cuestiona la calidad de tenedora legtima del mencionado ttulo.

Tercero.- Que, la Sala Superior, en la resolucin impugnada, ha considerado que la cambial ha


continuado en poder de la giradora, por lo que conforme a lo dispuesto en el Artculo cuarenticinco
de la mencionada Ley de Ttulos Valores, es tenedora legtima de dicho documento, en razn de no
haberse producido la circulacin o por no encontrarse en poder de terceros.

Cuarto.- Que, en efecto, si bien el endoso efectuado cumple con los requisitos de un endoso en
blanco, no se ha producido la transmisin del ttulo en favor de terceros, por lo que el girador sigue
siendo legtimo tenedor del ttulo, y como tal, est legtimamente facultado para demandar su
ejecucin; en tal sentido, la interpretacin que ha efectuado la Sala de mrito con razn al Artculo
cuarenticinco de la Ley de Ttulos Valores, no slo es correcta, sino adems puntual y pertinente.

Quinto.- Que, en consecuencia, no presentndose la causal prevista en el inciso primero del


Artculo trescientos ochentisis del Cdigo Adjetivo y en aplicacin de los Artculos trescientos
noventisiete y trescientos noventiocho del mismo; declararon INFUNDADO el Recurso de Casacin
interpuesto a fojas noventisiete, contra la sentencia de vista de fojas ochentiocho, su fecha once de
diciembre de mil novecientos noventisiete; CONDENARON al recurrente al pago de las costas y
costos del recurso, as como a la multa de dos Unidades de Referencia Procesal; MANDARON se
publique la presente resolucin en el Diario Oficial El Peruano, en los seguidos por Textiles
Veracruz Sociedad de Responsabilidad Limitada con don Felipe Gonzlez Villarreal, sobre
obligacin de dar suma de dinero; y los devolvieron.

SS. URRELLO A.; ALMENARA B.; VASQUEZ C.; ECHEVARRIA A.; SIFUENTES S.

Endoso en blanco: permisibilidad

Conforme a lo dispuesto en el artculo 35 de la ley de Ttulos Valores, el endoso puede hacerse en


blanco, con la firma del endosante, caso en que el tenedor puede transferir el ttulo sin llenar el
endoso.
Lima, veintitrs de noviembre de mil novecientos ochentids.

VISTOS y CONSIDERANDO: que conforme lo dispuesto en el artculo treinticinco de la Ley de


Ttulos Valores, el endoso puede hacerse en blanco con la sola firma del endosante, caso en que el
tenedor puede tramitar el ttulo sin llenar el endoso; que la accin incoada est dirigida contra el
obligado directo que es el girador, el que responde siempre por el pago salvo el caso del artculo
ciento setentisiete de la ley citada concordante con el artculo ciento cuarenticuatro de la misma:
declararon HABER NULIDAD en la resolucin de vista de fojas ocho, su fecha veintiocho de junio
del ao en curso, que revocando la apelada de fojas cuatro, fechada el treintiuno de mayo del
mismo ao declara sin lugar la accin ejecutiva; reformando la de vista, confirmaron la de primera
instancia que manda se notifique a don Segundo Daz Rodrguez, para que en el trmino de un da
cumpla con pagar la suma de diez millones de soles oro; con lo dems que contiene; en los
seguidos por don Fermn Villena Arrobas con don Segundo Daz Rodrguez, sobre pago de soles; y
los devolvieron. SRS. DOIG BUENDIA.- CHOCANO MARIN.- GALVEZ V.- VASSALLO CH.-
DELGADO V.

Se public conforme a Ley.

GUSTAVO BACACORZO, Secretario General

Endoso en blanco: nombre incompleto

El completar con el nombre del tenedor el endoso en blanco, no es una obligacin sino una
facultad de ste. Coincidiendo las relaciones cambiarias con las sustantivas, el traslado de stas al
aspecto procesal es vlido y como tal vlida exigirla.

Expediente 97-54288

Sala N 2

Lima, seis de julio de mil novecientos noventiocho.

VISTOS: interviniendo como Vocal Ponente la seora Hidalgo Morn, por sus propios fundamentos
y CONSIDERANDO adems: Primero.- Que los fundamentos que sustentan la apelacin son los
mismos alegados con las excepciones rechazadas por resolucin firme; Segundo.- Que el endose
en blanco que figura en la letra rene los requisitos que la ley de la materia prev, teniendo en
consideracin que el completarlo con el nombre del tenedor no es una obligacin sino una facultad
de ste que en tal virtud puede o no efectuarlo; Tercero.- Que en tal sentido coincidiendo las
relaciones cambiarias con las sustantivas, el traslado de stas al aspecto procesal es vlido y
como tal la obligada exigida rene los requisitos que la hacen viable ejercitar mediante este
proceso conforme al artculo diecisiete de la Ley de Ttulos Valores; Cuarto.- Que la omisin de
pronunciamiento formulado sobre las tachas no invalida lo actuado al haberse convalidado la
misma de conformidad con lo dispuesto en el artculo ciento setentids del Cdigo Procesal Civil,
tanto ms cuando su fundamento es rebatido con el pronunciamiento de fondo de la pretensin
demandada, por lo que CONFIRMARON la sentencia de fojas ciento veinte a ciento veintiuno, su
fecha veintinueve de abril de mil novecientos noventiocho, que declara infundada la contradiccin
formulada de fojas sesenticinco a setentids, subsanada a fojas setentiocho y fundada la demanda
de fojas cuarentinueve a cincuentisis, en consecuencia Ordena que se lleve adelante la ejecucin
hasta que la ejecutada Comercial Canales Empresa Individual de Responsabilidad Limitada cumpla
con pagar a la ejecutante Electrnica Latinoamericana Sociedad Annima la suma de setentinueve
mil cincuenticuatro dlares americanos con trece centavos de dlar o su equivalente en moneda
nacional al momento del pago, ms intereses legales, costas y costos del proceso; y los
devolvieron.
SS. MANSILLA NOVELLA / FERREIRA VILDOZOLA / HIDALGO MORAN.

Endoso en propiedad y buena fe del tenedor

... Por el endoso en propiedad practicado por el tenedor originario est debidamente acreditada la
buena fe del tenedor como condicin de legitimacin...

EXPEDIENTE : 01 - 96.

Lima, veinte de febrero de


mil novecientos noventisis.-

VISTOS; interviniendo como Vocal Ponente el Seor Umpire Nogales; y, CONSIDERANDO;


adems; Que, examinados cada uno de los ejemplares de las letras de cambio que corren de fojas
tres a siete se determina que siendo ttulos valores eminentemente formales cumplen con los
requisitos exigibles por los artculos sesentiuno y sesentids de la Ley diecisis mil quinientos
ochentisiete, asimismo por el endoso en propiedad practicado por el tenedor originario est
debidamente acreditada la buena fe del tenedor como condicin de legitimacin y en atencin a
que son ttulos valores abstractos las letras de cambio valen de por s sin que tengan que referirse
a la causa o contrato que las origin, de tal manera que la relacin cartular emergente est
debidamente legitimada en el ejecutante, por lo que CONFIRMARON la sentencia apelada
corriente a fojas cincuentinueve a sesenta, de fecha seis de noviembre de mil novecientos
noventicinco, que declara infundada la oposicin respecto a la falsedad de la obligacin y la nulidad
del ttulo valor, la plus peticin y la excepcin de falta de personera deducidas por el demandado; y
fundada la demanda de fojas ocho y nueve; en consecuencia ordena llevar adelante la ejecucin
hasta que don Timoteo Tejada Crdenas, pague al demandante la suma de nueve mil ochocientos
once dlares americanos o su equivalente en moneda nacional, al tipo de cambio del da y lugar de
pago; con lo dems que contiene; y los devolvieron; en los seguidos por Delfin Yupanqui Garca
con Timoteo Tejada Crdenas sobre Pago de Dlares.- Seores: MANSILLA NOVELLA / HIDALGO
MORAN / UMPIRE NOGALES.

Endosos: entidad bancaria. Endosos sucesivos

El tenedor de un ttulo valor transferible por endoso es considerado como portador legtimo, si
justifica su derecho por una serie ininterrumpida de endosos, aun cuando el ltimo endoso sea en
blanco.
Habindose endosado las letras de cambio puestas a cobro a favor del Banco, la devolucin de los
ttulos a su girador ha debido tambin estar premunido de su respectivo endoso. Dicha situacin no
acredita que la ejecutante sea la tenedora legtima de los ttulos puestos a cobro.

Expediente 1174-98

Sala N 2

Lima, dieciocho de junio de mil novecientos noventiocho.

VISTOS; Interviniendo como Vocal Ponente el seor Daz Vallejos, por los fundamentos de la
recurrida; y CONSIDERANDOadems:Primero.- Que conforme al artculo cuarenticinco de la Ley
de ttulos valores diecisis mil quinientos ochentisiete, el tenedor de un ttulo valor transferible por
endoso es considerado como portador legtimo, si justifica su derecho por una serie ininterrumpida
de endosos, aun cuando el ltimo endoso sea en blanco; Segundo.- Que es requisito esencial del
endoso la firma del endosante, tal como lo dispone el ltimo prrafo del artculo treintitrs de la ley
acotada; Tercero.- Que habindose endosado las letras puestas a cobro a favor del Banco de
Crdito del Per, la devolucin de los ttulos a su girador ha debido estar premunido tambin del
respectivo endoso; Cuarto.- Que el simple sello puesto por la institucin bancaria en el anverso de
las letras de cambio no cumplen con el requisito del endoso, pues carece del requisito esencial
antes sealado; Quinto.- Que no se ha acreditado que la ejecutante sea la tenedora legtima de los
ttulos puesto a cobro conforme lo exige el artculo quince del referido cuerpo legal; Sexto.- Que
habiendo tenido la ejecutante motivos atendibles para litigar se le debe exonerar del pago de las
costas y costos del proceso, siendo de aplicacin el primer prrafo del artculo cuatrocientos doce
del Cdigo Procesal Civil; CONFIRMARON la sentencia apelada de fojas sesentitrs y
sesenticuatro su fecha trece de abril de mil novecientos noventiocho que declara fundada la
contradiccin formulada por el ejecutado Abel Christopherson Petit, e IMPROCEDENTE la
demanda de fojas cinco a siete subsanada a fojas once, y la REVOCARON en el extremo que
condena al pago de costas y costos, REFORMNDOLA exoneraron a la ejecutante del pago de
dichos conceptos; Hgase saber y los devolvieron.

SS. HIDALGO MORAN / DIAZ VALLEJOS / CABELLO ARCE

Endoso: Tipos

El endoso puede hacerse en blanco, con la sola firma del endosante. El endoso en garanta slo
vale como endoso en procuracin.
Si el endoso se ha efectuado en garanta, el ttulo valor puesto a cobro contina siendo de
propiedad de la entidad giradora.

Expediente N-268-97

Sala N 1

Resolucin N 3

Lima, veintiuno de julio de mil novecientos noventisiete.

VISTOS; interviniendo como Vocal ponente la seora Hidalgo Morn; y CONSIDERANDO:


Primero.- Que la letra de cambio de fojas cuatro, contiene los requisitos establecidos por el artculo
sesentiuno de la Ley de Ttulos Valores, y al haber sido oportunamente protestado contiene una
obligacin cierta, expresa y exigible; Segundo.- Que, el endoso puede hacerse en blanco, con la
sola firma del endosante; y, el endoso en garanta a tenor de lo dispuesto por el artculo
cuarentids de la Ley acotada, slo vale como endoso en procuracin; Tercero.- Que, el endoso a
favor del Banco de Lima se efectu en garanta como se observa del sello que aparece en la parte
superior a la suscripcin; siendo ello as, el ttulo valor puesto a cobro continuaba siendo de
propiedad de la entidad giradora; Cuarto.- Que, al haber suscrito el Banco de Lima la letra de
cambio, con fecha posterior al endoso referido en el punto tercero, se ha producido un endoso en
blanco, a favor de su propietaria, la entidad demandante, cuyo derecho se justifica con la serie de
endosos efectuados, como lo establece el artculo cuarenticinco de la Ley mencionada; Quinto.-
Que, no se ha formulado contradiccin contra el mandato ejecutivo; REVOCARON la sentencia de
fojas dieciocho a diecinueve, su fecha veintisiete de enero de mil novecientos noventisiete, que
declara improcedente la demanda; REFORMANDOLA , la declararon FUNDADA ; y, ORDENARON
se lleve adelante la ejecucin hasta que Representaciones Black and Brown Sociedad de
Responsabilidad Limitada pague a Gold Fusion Sociedad Annima la suma de cinco mil ciento
cuarenta dlares americanos con cuatro centavos de dlar, ms los intereses legales, costas, y
costos; y los devolvieron. En los seguidos por Gold Fusion Sociedad Annima contra
Representaciones Black and Brown Sociedad de Responsabilidad Limitada, sobre obligacin de
dar suma de dinero.

S.S.
CARRION LUGO
HIDALGO MORAN
AGUIRRE SALINAS

Endoso en procuracin: exigencia de la obligacin

El endoso en procuracin permite al endosatario exigir judicialmente el cumplimiento de la


obligacin.

Expediente 168-7-97

Sala N 1

Resolucin N 3

Lima, veintiuno de abril de mil novecientos noventisiete.

VISTOS: interviniendo como Vocal ponente el seor Medel Herrada, por sus propios fundamentos:
y CONSIDERANDO ADEMAS: Primero.- Que el endoso en procuracin permite al endosatario
exigir judicialmente el cumplimiento de la obligacin y que en el caso materia de la litis le permiti
promover la accin ejecutiva en mrito de la prueba anticipada cuya audiencia y declaracin
judicial obra a fojas treinticinco. Segundo.- Que la letra de cambio de fojas tres fue amortizada por
el ejecutado y as lo reconoce el ejecutante en su demanda, razn por la cual el monto demandado
es el que se manda a pagar en la sentencia al comprobarse que subsisten los fundamentos que
sirvieron de base para dictar el mandato ejecutivo: CONFIRMARON la sentencia apelada de fojas
ciento cuarenta a ciento cuarentiuno, su fecha doce de agosto de mil novecientos noventisis, que
declara fundada la demanda de fojas cuarenticuatro a cuarentisis, y ordena llevar adelante la
ejecucin hasta que la demandada cumpla con abonar a la ejecutante la suma de seis mil
quinientos dlares con cuarenta centavos de dlar, con lo dems que contiene; en los seguidos por
Gonzalo Garca Montero Denegri con Fbrica Nacional de Velas Victoria sobre dar suma de dinero;
y los devolvieron.-

SS.
CARRION LUGO
SAEZ PALOMINO
MEDEL HERRADA

Endoso en procuracin: facultad del endosatario

... El endoso en procuracin no transfiere la propiedad del ttulo, empero faculta al endosatario
para cobrarlo judicialmente...

EXPEDIENTE : 55150 - 97.

Lima, veintids de mayo de


mil novecientos noventiocho.-

VISTOS: interviniendo como Vocal Ponente el seor Mansilla Novella; por los propios fundamentos
de las resoluciones recurridas; y CONSIDERANDO adems; PRIMERO: que, el artculo diecisiete
de la Ley nmero diecisis mil quinientos ochentisiete, determina que el ttulo valor apareja
ejecucin si rene los requisitos exigidos por dicha ley y el Cdigo Adjetivo; SEGUNDO: que, en el
caso de autos, la letra de cambio puesta a cobro corriente a fojas dos, rene todos los requisitos
que para su validez previenen los artculos sesentiuno y sesentitrs de la acotada ley; TERCERO:
que, de acuerdo con lo que dispone el artculo cuarentiuno de la propia ley, el endoso en
procuracin no transfiere la propiedad del ttulo, empero faculta al endosatario para cobrarlo
judicialmente; CUARTO: que, las normas y formalidades procesales previstas en el Cdigo Adjetivo
tienen carcter imperativo: y QUINTO: que, estando a lo dispuesto por los artculos seiscientos
ochentinueve, seiscientos noventa, seiscientos noventitrs, inciso primero, y setecientos dos del
Cdigo Procesal Civil, CONFIRMARON los autos corrientes en la audiencia nica de fojas
treintiuno a treinticinco, de fecha diecisis de diciembre de mil novecientos noventisiete, que
declaran imperativamente la tercera pregunta formulada al ejecutante, fundada la oposicin
formulada por el ejecutante a la segunda repregunta por impertinente, infundada la excepcin de
falta de legitimidad para obrar del demandante, e improcedente la defensa previa propuesta por la
parte demandada; y CONFIRMARON la sentencia apelada corriente de fojas cincuenticinco a
cincuentisiete, de fecha cinco de marzo ltimo, que declara infundada la contradiccin formulada
por el demandado mediante su escrito de fojas catorce de dieciocho; y fundada la demanda de
fojas cuatro a seis; y, en consecuencia, ordena llevar adelante la ejecucin hasta que el ejecutado
Jos Alberto Pachas Morales cumpla con pagar al ejecutante Weyden Garca Rojas la suma de
cinco mil dlares americanos, o su equivalente en moneda nacional al tipo de cambio vigente en la
fecha y lugar del pago; ms intereses legales, costas y costos del proceso; y devulvase
oportunamente al juzgado de origen.- Seores: MANSILLA NOVELLA / FERREIRA VILDOZOLA /
CABELLO ARCE.

Endoso en procuracin: legitimacin al endosatario como representante del titular

... El endoso en procuracin practicado en la letra de cambio en el reverso, si bien, no transmite la


propiedad del ttulo valor, no legitima al endosatario como acreedor, sino como representante del
verdadero Titular y como tal ejercita todos los derechos inherentes al ttulo e incluso de las
facultades especiales de orden procesal...

EXPEDIENTE : 479 - 96.

Lima, doce de junio de


mil novecientos noventisis.-

VISTOS: Interviniendo como Vocal Ponente el seor Umpire Nogales; de la lectura y anlisis de los
actuados; por sus propios fundamentos y CONSIDERANDO, adems, A que, PRIMERO: la letra de
cambio de fojas uno como ttulo valor cumple con los requisitos formales previstos en el artculo
sesentiuno y sustitutoriamente en el artculo sesentids de la Ley nmero diecisis mil quinientos
ochentisiete lo que amerita ejecucin; SEGUNDO: El endoso en procuracin practicado en la letra
de cambio en el reverso, si bien, no transmite la propiedad del ttulo valor, no legitima al
endosatario como acreedor, sino como representante del verdadero Titular y como tal ejercita todos
los derechos inherentes al ttulo e incluso de las facultades especiales de orden procesal, tal como
lo prescribe el artculo cuarentiuno de la Ley de Ttulos Valores; por lo que CONFIRMARON la
sentencia apelada de fojas setentisiete y setentiocho, de fecha quince de noviembre de mil
novecientos noventicinco, que declara improcedente la contradiccin formulada por el ejecutado
Alejandro Azorza Iparraguirre; y declara fundada la demanda interpuesta de fojas cuatro a siete; en
consecuencia ordena que la parte ejecutada don Alejandro Asorza Iparraguirre cumpla con pagar a
la parte ejecutante don Carlos Montenegro Vsquez la suma de veintids mil Nuevos Soles, ms
intereses legales con costas y costos; y los devolvieron.- Seores: QUIROS AMAYO / UMPIRE
NOGALES / MANSILLA NOVELLA.

Endoso posterior al protesto: efectos de cesin de crdito

Si el endoso de las cambiales puestas a cobro se efectu con posterioridad al protesto, produce los
efectos de la cesin de crdito, sin perjudicar el mrito ejecutivo. Ello trae como consecuencia que
la demandada se halle facultada a oponer todas las excepciones derivadas de sus relaciones
personales con el endosante cedente y adems las propias que tenga con el cesionario, dado que
como tal, carga con todas las obligaciones de su cedente.
Por su parte, el cedente se halla obligado a garantizar la existencia y exigibilidad del derecho
cedido.

Expediente 1252-97

Sala N 2

Lima, veintids de abril de mil novecientos noventiocho.

VISTOS; Interviniendo como Vocal Ponente la seora Hidalgo Morn, con los autos pedidos y
CONSIDERANDO:Primero.- Que de los acompaados que se tienen a la vista fluye de manera
evidente que el endoso de las cambiales puestas a cobro se efectu con posterioridad a su
protesto; Segundo.- Que en tal sentido resulta de aplicacin lo previsto en el artculo cuarenticuatro
de la Ley de Ttulos Valores en tanto seala que el endoso hecho despus del protesto o del plazo
correspondiente a esta diligencia, no produce otros efectos que los de la cesin de crdito (ahora
cesin de derechos), sin perjudicar el mrito ejecutivo, en su caso; Tercero.- Que ello trae como
consecuencia que la demandada, se halle facultada a oponer todas las excepciones derivadas de
sus relaciones personales con el endosante cedente y adems las propias que tenga con el
cesionario dado que como tal carga con todas las obligaciones de su cedente; Cuarto.- Que
asimismo resulta de aplicacin lo previsto en el artculo mil doscientos doce del Cdigo Civil en el
sentido que el cedente se halla obligado a garantizar la existencia y exigibilidad del derecho cedido;
Quinto.- Que sentadas tales premisas, no resultan vlidas las consideraciones relativas a la
abstraccin cambiaria efectuadas por el Juez al emitir su sentencia, resultando necesario, por el
contrario, a efectos de la resolucin de la litis replantear los puntos controvertidos fijados en la
Audiencia Unica llevada adelante; Sexto.- Que habiendo solicitado de oficio el expediente que se
tiene a la vista como acompaado carece de objeto pronunciarse respecto de la apelacin
formulada contra la resolucin que tiene por no presentadas las pruebas enunciadas como anexos
uno - A y uno - B; Stimo.- Que de otro lado, y siendo un efecto de la denuncia civil que el
denunciado sea considerado como litis consorte del denunciante (artculo ciento tres del Cdigo
Procesal Civil) tal situacin resulta inconducente con los hechos del caso objeto de estudio, por lo
que resulta saludable para el proceso confirmar la resolucin de extromisin, sin perjuicio de
tenerse en consideracin si resultare conveniente a juicio del A-quo lo dispuesto en el Cdigo
Procesal Civil en relacin a las facultades del Juez de integracin de la relacin procesal; Octavo.-
Que los extremos apelados relativos a los medios probatorios que sustentan la excepcin deducida
y la resolucin que la resuelve no han sido objeto ni de fundamentacin ni de tasa por lo que al
respecto no existe grado a absolver; Noveno.- Que por los argumentos esgrimidos se concluye que
la sentencia emitida carece de los requisitos indispensables para la obtencin de su finalidad por lo
que es pertinente declarar su nulidad conforme a lo estipulado en el artculo ciento setentiuno del
Cdigo Procesal Civil; Dcimo.- Que por ltimo y estando a la declaracin de nulidad e
insubsistencia que declara la presente resolucin, tampoco resulta pertinente pronunciarse
respecto de las resoluciones que impugnadas se hallan dentro de los alcances de las nulidades
antes sealadas; Por tales fundamentos DECLARARON que carece de objeto pronunciarse
respecto del extremo apelado de la resolucin de fojas treinticinco, su fecha veinticinco de junio de
mil novecientos noventisiete en cuanto tiene por no presentados los documentos anexados como
uno - A y uno -B y lo resuelto en la Audiencia con relacin a la denegatoria de prueba de la parte
demandada; CONFIRMARON la resolucin de fojas cincuentisis, su fecha catorce de agosto de
mil novecientos noventisiete que declara Fundada la peticin de extromisin del proceso formulada
por el denunciado civil don Javier Miro Quesada Seas; DECLARARON NULA la sentencia de fojas
setentitrs a setentisis, su fecha veintids de octubre de mil novecientos noventisiete e
INSUBSISTENTE lo actuado en la Audiencia de fojas setentiuno a setentids, su fecha veinte de
octubre de mil novecientos noventisiete desde la fijacin de puntos controvertidos a cuyo estado
repusieron el proceso; en los seguidos por Armando Rmulo Alvarado Cerro con Carmen Bejarano
Raymondi sobre obligacin de dar suma de dinero; y los devolvieron.

SS. FERREIRA VILDOZOLA / HIDALGO MORAN / DIAZ VALLEJOS


Endoso pstumo: efecto de cesin de crditos (derechos)

... El endoso efectuado despus del protesto o del plazo correspondiente a esta diligencia no
produce otros efectos que el de la cesin de crditos, lo que no significa que el ttulo valor
transferido en tales circunstancias deje de tener mrito ejecutivo, tal como lo dispone el Artculo
cuarenticuatro de la Ley nmero diecisis mil quinientos ochentisiete, ni que la transferencia deba
hacerse por otros medios y con otras formalidades no contempladas en el mencionado dispositivo
legal.

CASACION Nro. : 730 - 96 / LIMA.

Lima, veinticinco de agosto de mil novecientos noventisiete.

La Sala Civil Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la Repblica, en la causa vista en


audiencia pblica el veintids de agosto del ao en curso, emite la siguiente sentencia:

1. MATERIA DEL RECURSO:

Se trata del Recurso de Casacin interpuesto por don Julio Enrique Mongrut Seminario, contra la
sentencia emitida por la Tercera Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Lima, corriente a
fojas sesenticuatro, su fecha quince de marzo de mil novecientos noventisis, que confirmando la
apelada de fojas cuarentitrs, su fecha catorce de setiembre de mil novecientos noventicinco,
declarada infundada la contradiccin y fundada la demanda, y ordena que los ejecutados cumplan
con abonar a favor del ejecutante la suma de veintisiete mil quinientos dlares americanos o su
equivalente en moneda nacional al tipo de cambio al da de pago.

2. FUNDAMENTOS DEL RECURSO:

La Corte mediante resolucin de fecha veintisis de setiembre de mil novecientos noventisis ha


estimado procedente el Recurso de Casacin por la causal prevista en el inciso segundo del
Artculo trescientos ochentisis del Cdigo Procesal Civil, sustentada por los ejecutados, en que
habindose efectuado el endoso despus del protesto, de acuerdo con el Artculo cuarenticuatro de
la Ley de Ttulos Valores, este tipo de endoso slo produce los efectos de la cesin de crdito y en
este caso se ha dejado de aplicar el Artculo mil doscientos quince del Cdigo Civil.

3. CONSIDERANDO:

Primero.- Que la transferencia de los Ttulos Valores, entre ellos la Letra de Cambio, se rigen por
su ley especial.

Segundo.- Que el endoso efectuado despus del protesto o del plazo correspondiente a esta
diligencia no produce otros efectos que el de la cesin de crditos, lo que no significa que el ttulo
valor transferido en tales circunstancias deje de tener mrito ejecutivo, tal como lo dispone el
Artculo cuarenticuatro de la Ley nmero diecisis mil quinientos ochentisiete, ni que la
transferencia deba hacerse por otros medios y con otras formalidades no contempladas en el
mencionado dispositivo legal.

Tercero.- Que, como consecuencia de lo sealado en los prrafos precedentes, se puede apreciar
que no es necesario requerir al deudor para que el cesionario del crdito adquiera los derechos del
cedente, ya que la notificacin de la demanda cumpla tal finalidad, y el deudor, en tal caso, puede
oponer todas las excepciones personales que el obligado habra podido oponer al cedente antes
de la transmisin.

Cuarto.- Por las razones expuestas, se llega a la conclusin que el Artculo mil doscientos quince
del Cdigo Civil no resulta aplicable al presente caso, como sostiene el recurrente.
4. SENTENCIA:

Declararon INFUNDADO el Recurso interpuesto a fojas sesentinueve, por Julio Enrique Mongrut
Seminario, y en consecuencia NO CASAR la sentencia de fojas sesenticuatro, su fecha quince de
marzo de mil novecientos noventisis; CONDENARON al recurrente al pago de la multa de dos
Unidades de Referencia Procesal y de las costas y costos originados en la tramitacin del recurso;
DISPUSIERON la publicacin de la presente resolucin en el Diario Oficial El Peruano, bajo
responsabilidad; en los seguidos por Javier Guillermo Budge Thomas contra Julio Enrique Mongrut
Seminario y otra sobre obligacin de dar suma de dinero; y los devolvieron.

SS. PANTOJA; IBERICO; RONCALLA; CASTILLO; MARULL

Endoso pstumo de ttulo valor y subsistencia del merito ejecutivo

... El endoso hecho despus del protesto o del plazo correspondiente a esta diligencia, no
produce otros efectos que los de la cesin de crdito (ahora cesin de derechos), sin perjudicar el
mrito ejecutivo...

EXPEDIENTE : 1252 - 97.

Lima, veintids de abril de


mil novecientos noventiocho.-

VISTOS; Interviniendo como Vocal Ponente la seora Hidalgo Morn, con los autos pedidos y
CONSIDERANDO: Primero.- que de los acompaados que se tienen a la vista fluye de manera
evidente que el endoso de las cambiales puestas a cobro se efectu con posterioridad a su
protesto; Segundo.- que en tal sentido resulta de aplicacin lo previsto en el artculo cuarenticuatro
de la Ley de Ttulos Valores en tanto seala que el endoso hecho despus del protesto o del plazo
correspondiente a esta diligencia, no produce otros efectos que los de la cesin de crdito (ahora
cesin de derechos), sin perjudicar el mrito ejecutivo, en su caso; Tercero.- que ello trae como
consecuencia que la demandada, se halla facultada a oponer todas las excepciones derivadas de
sus relaciones personales con el endosante cedente y adems las propias que tenga con el
cesionario dado que como tal carga con todas las obligaciones de su cedente; Cuarto.- que
asimismo resulta de aplicacin lo previsto en el artculo mil doscientos doce del Cdigo Civil en el
sentido que el cedente se halla obligado a garantizar la existencia y exigibilidad del derecho cedido;
Quinto.- que sentadas tales premisas, no resultan vlidas las consideraciones relativas a la
abstraccin cambiaria efectuadas por el Juez al emitir su sentencia, resultando necesario, por el
contrario, a efectos de la resolucin de la litis replantear los puntos controvertidos fijados en la
Audiencia Unica llevada adelante; Sexto.- que habiendo solicitado de oficio el expediente que se
tiene a la vista como acompaado carece de objeto pronunciarse respecto de la apelacin
formulada contra la resolucin que tiene por no presentadas las pruebas enunciadas como anexos
uno - A y uno - B; Stimo.- que de otro lado, y siendo un efecto de la denuncia civil que el
denunciado sea considerado como litis consorte del denunciante (artculo ciento tres del Cdigo
Procesal Civil) tal situacin resulta inconducente con los hechos del caso objeto de estudio, por lo
que resulta saludable para el proceso confirmar la resolucin de extromisin, sin perjuicio de
tenerse en consideracin si resultare conveniente a juicio del A-quo lo dispuesto en el Cdigo
Procesal Civil en relacin a las facultades del Juez de integracin de la relacin procesal; Octavo.-
que los extremos apelados relativos a los medios probatorios que sustentan la excepcin deducida
y la resolucin que la resuelve no han sido objeto ni de fundamentacin ni de tasa por lo que al
respecto no existe grado a absolver; Noveno.- que por los argumentos esgrimidos se concluye que
la sentencia emitida carece de los requisitos indispensables para la obtencin de su finalidad por lo
que es pertinente declarar su nulidad conforme a lo estipulado en el artculo ciento setentiuno del
Cdigo Procesal Civil; Dcimo.- que por ltimo y estando a la declaracin de nulidad e
insubsistencia que declara la presente resolucin tampoco resulta pertinente pronunciarse respecto
de las resoluciones que impugnadas se hallan dentro de los alcances de las nulidades antes
sealadas; por tales fundamentos DECLARARON que carece de objeto pronunciarse respecto del
extremo apelado de la resolucin de fojas treinticinco, su fecha veinticinco de junio de mil
novecientos noventisiete en cuanto tiene por no presentados los documentos anexados como uno -
A y uno - B y lo resuelto en la Audiencia con relacin a la denegatoria de prueba de la parte
demandada; CONFIRMARON la resolucin de fojas cincuentisis, su fecha catorce de agosto de
mil novecientos noventisiete que declara Fundada la peticin de extromisin del proceso formulada
por el denunciado civil don Javier Mir Quesada Seas; DECLARARON NULA la sentencia de fojas
setentitrs a setentisis, su fecha veintids, su fecha veinte de octubre de mil novecientos
noventisiete desde la fijacin de puntos controvertidos a cuyo estado repusieron el proceso; en los
seguidos por Armando Rmulo Alvarado Cerro con Carmen Bejarano Raymondi sobre Obligacin
de dar suma de dinero; y los devolvieron.- Seores: FERREIRA VILDOZOLA / HIDALGO MORAN /
DIAZ VALLEJOS.

Endoso pstumo de ttulo valor: efectos e inexigibilidad del conocimiento de la transferencia por
parte del principal obligado

... Dicho endoso (pstumo) genera efectos de la cesin de crditos, conservando el mrito
ejecutivo, sin que la transferencia deba ser de conocimiento del principal obligado, el girado-
aceptante y siendo ttulo valor de naturaleza jurdica abstracta y autnoma, ste vale de por s
conforme al principio jurdico de la literalidad...

EXPEDIENTE : 22 - 96.

Lima, veinte de febrero de


mil novecientos noventisis.-

VISTOS; interviniendo como Vocal Ponente el Seor Umpire Nogales; y, CONSIDERANDO:


PRIMERO: Que, del estudio analtico del ttulo valor, letra nica de cambio de fojas dos se tiene
que rene los requisitos formales exigibles por el artculo sesentiuno y sesentids de la Ley
diecisis mil quinientos ochentisiete, tambin se constata que la diligencia de protesto ha sido
llevada a cabo conforme lo dispone el artculo cincuenta del mismo cuerpo legal; SEGUNDO:
Asimismo, es de verse que se ha practicado el endoso pstumo conforme lo establece el artculo
cuarenticuatro de la referida Ley especial, por lo que, dicho endoso genera efectos de la cesin de
crditos, conservando el mrito ejecutivo, sin que la transferencia deba ser de conocimiento del
principal obligado, el girado-aceptante y siendo ttulo valor de naturaleza jurdica abstracta y
autnoma, ste vale de por s conforme al principio jurdico de la literalidad; TERCERO: Que, no
apareciendo anotaciones en el reverso del mismo o documento aparte con clara determinacin de
haberse efectuado pago a cuenta; CUARTO: Que, conforme es de verse del artculo mil doscientos
cuarentisis del Cdigo Civil slo procede el pago de intereses moratorios en tanto stos fueron
pactados con anterioridad, que en el presente caso no consta en autos, por lo que
CONFIRMARON en parte la sentencias apelada corriente a fojas treinticinco a treintisis, de fecha
veintisiete de noviembre de mil novecientos noventicinco, en el extremo que declara improcedente
la contradiccin formulada por la ejecutada en su escrito de fojas diecinueve a veintiuno y fundada
la demanda de fojas tres a cinco y, por ello, se manda llevar adelante la ejecucin hasta que la
Compaa de Servicios Tursticos Csar's Sociedad Annima, cumpla con pagar a la ejecutante la
suma de diecisiete mil novecientos noventa dlares americanos con diez centavos de dlar o su
equivalente en moneda nacional al tipo de cambio de venta del da y lugar de pago; REVOCARON
en el extremo que manda pagar intereses moratorios y, REFORMANDOLA en este extremo slo
procede el clculo de intereses compensatorios, costos y costas; y los devolvieron; en los seguidos
por Carlos Alberto Esquivel Velarde con la Compaa de Servicio Turstico Csar'r Sociedad
Annima sobre Pago de Dlares.- Seores: MANSILLA NOVELLA / HIDALGO MORAN / UMPIRE
NOGALES.
Endoso pstumo de ttulo valor e irrelevancia de comunicacin al obligado y de su aceptacin

... No resultan atendibles las alegaciones del obligado en el sentido que el endoso (posterior al
protesto) no ha surtido efectos respecto de l, toda vez que no ha aceptado la cesin, ni se le ha
comunicado la misma desde que no puede confundirse `efectos de la cesin con exigencias para
su formalizacin...

EXPEDIENTE : 1034 - 98.

Lima, ocho de junio de


mil novecientos noventiocho.-

VISTOS; Interviniendo como Vocal Ponente la seora Hidalgo Morn; sin compartir los
fundamentos esgrimidos en las resoluciones impugnadas y CONSIDERANDO: Primero.- Que son
objeto de impugnacin la excepcin de falta de legitimidad para obrar del demandante y la
sentencia; Segundo.- Que en cuanto a la primera, se tiene que la legitimidad para obrar del
demandante se halla plenamente acreditada con el endoso en propiedad que rene los requisitos
previstos en el artculo treintitrs de la Ley de Ttulos Valores; Tercero.- Que respecto de la
sentencia se tiene que constituye el argumento central para resolver la controversia lo dispuesto en
el artculo cuarenticuatro de la Ley de Ttulos Valores, en el sentido que dispone que el endoso
posterior al protesto, no produce otros efectos que los de la cesin de crdito; Cuarto.- Que
careciendo de fecha el endoso resulta aplicable la presuncin prevista en su ltimo pargrafo (es
decir se considera hecho antes que venza el plazo para el protesto); Quinto.- Que en el caso se ha
probado contra la citada presuncin, como fluye de las instrumentales consistentes en el acta de
protesto de fojas treintiuno y la carta notarial de fojas treinticinco sustentadas adems con lo
expuesto por el representante de la demandante al absolver la contradiccin; Sexto.- Que en
consecuencia, estimndose al endoso como una cesin, el deudor puede oponer al endosatario
todas las excepciones derivadas de sus relaciones personales con el endosante - cedente y
adems los propias que tenga con l, en razn de que como cesionario el demandante carga con
todas las obligaciones de su cedente; Stimo.- Que por ende, no resultan atendibles las
alegaciones del obligado en el sentido que el endoso no ha surtido efectos respecto de l, toda vez
que no ha aceptado la cesin, ni se le ha comunicado la misma desde que no puede confundirse
efectos de la cesin con exigencias para su formalizacin; Octavo.- Que el demandado no
aporta elemento alguno que acredite que el monto de su adeudo se limite a menos de quinientos
nuevos soles como argumenta; por lo que CONFIRMARON la resolucin dictada en la Audiencia
Unica obrante en el acta de fojas cuarenticuatro a cuarentisis, su fecha veintids de setiembre de
mil novecientos noventisiete, que declara Infundada la excepcin; con lo dems que contiene y
CONFIRMARON la sentencia de fojas sesenticuatro a sesenticinco, su fecha catorce de noviembre
de mil novecientos noventisiete, que declara Infundada la contradiccin de fojas veintitrs y
Fundada la demanda de fojas ocho a trece y Ordena llevar adelante la ejecucin hasta que don
Abadas Walter Velsquez Padilla y don Ricardo Soria Pendola paguen solidariamente a la Caja de
Pensiones Policial Militar la suma de doce mil seiscientos nuevos soles, ms intereses pactados,
costas y costos; y los devolvieron.- Seores: MANSILLA NOVELLA / FERREIRA VILDOZOLA /
HIDALGO MORAN.

Endoso pstumo y oposicin del girador al cumplimiento de la obligacin cartular

... El endoso pstumo no constituye una cesin de crditos, sino que solamente produce los
efectos de sta, y que se traduce en permitir al girador oponerse al cumplimiento de la obligacin
contenida en el cheque, en base no slo de las excepciones personales, sino tambin invocando
las excepciones referidas a los anteriores tenedores del ttulo valor en mencin, lo que no implica
que el endosatario pierda el derecho de accionar ejecutivamente el cumplimiento de su crdito.

CASACION Nro. : 520 - 97 / LIMA.


Lima, siete de julio de mil novecientos noventiocho.

La Sala Civil de la Corte Suprema de Justicia, en la causa vista en audiencia pblica el seis de julio
de mil novecientos noventiocho, emite la siguiente sentencia:

1. MATERIA DEL RECURSO:

Se trata del Recurso de Casacin interpuesto por el Club Universitario de Deportes contra la
sentencia de vista de fojas cien, su fecha catorce de febrero de mil novecientos noventisiete, que
confirmando la apelada de fojas ochenta, su fecha veintitrs de setiembre de mil novecientos
noventisis, declar fundada la demanda sobre pago de dlares, con lo dems que contiene.

2. FUNDAMENTOS DEL RECURSO:

La Corte mediante resolucin de fecha trece de agosto de mil novecientos noventisiete ha


estimado procedente el recurso por la causal relativa a la inaplicacin de los Artculos
cuarenticuatro y ciento sesentitrs de la Ley de Ttulos Valores por cuanto al haberse efectuado el
endoso del cheque materia de autos un ao despus de haberse girado y protestado, sus efectos
se han limitado a la cesin de crditos, consecuentemente el ejecutado puede oponer al ejecutante
las acciones y excepciones personales correspondientes al endosante del referido ttulo valor,
debindose aclarar que por error material se consign en la precitada Ejecutoria como norma
aludida la contenida en el Artculo cuarentids de la Ley de Ttulos Valores, cuando la norma
invocada por el recurrente es la que respecta al Artculo cuarenticuatro de la acotada ley, error que
no invalida la Ejecutoria de calificacin.

3. CONSIDERANDO:

Primero.- Que, la comprobacin de no pago por falta de fondos en el cheque materia de autos se
efectu el da veintids de diciembre de mil novecientos noventicuatro y del propio tenor del escrito
de demanda y de la carta legalizada consularmente de fojas treintiocho vuelta, se aprecia que el
tenedor del mismo, esto es don Jorge Amado Nunes Insfrn, endos dicho ttulo valor al accionante
con posterioridad a la citada diligencia.

Segundo.- Que, los Artculos cuarenticuatro y ciento sesentitrs de la Ley de Ttulos Valores
especficamente establecen que el endoso posterior realizado con posterioridad a la diligencia de
protesto o a la comprobacin equivalente, slo produce los efectos de la cesin de crditos.

Tercero.- Que, el endoso pstumo no constituye una cesin de crditos, sino que solamente
produce los efectos de sta, y que se traduce en permitir al girador oponerse al cumplimiento de la
obligacin contenida en el cheque, en base no slo de las excepciones personales, sino tambin
invocando las excepciones referidas a los anteriores tenedores del ttulo valor en mencin, lo que
no implica que el endosatario pierda el derecho de accionar ejecutivamente el cumplimiento de su
crdito.

Cuarto.- Que, de lo expuesto en el considerando precedente es evidente que el Club Universitario


de Deportes s poda oponer al ejecutante la afirmacin de haber cancelado la obligacin a favor de
don Jorge Amado Nunes Isfrn, quien fue la persona que endos el cheque materia de autos al
accionante y quien tuvo la relacin causal con el club ejecutado, que dio origen a la obligacin
contenida en el ttulo valor materia de autos.

Quinto.- Que los juzgadores de las instancias inferiores al haber inaplicado la norma en mencin,
no slo han dejado de merituar los medios probatorios aportados por el club demandado sino que
adems han declarado errneamente fundada la tacha planteada por el accionante contra dichos
instrumentos.
Sexto.- Que siendo pertinente la aplicacin de las normas aludidas por el recurrente, corresponde a
la instancia superior evaluar los referidos documentos, por no ser sta una funcin que competa a
la Sala Casatoria.

4. SENTENCIA:

Por tales consideraciones y, con lo previsto por el Artculo trescientos noventisis del Cdigo
Procesal Civil, se declara FUNDADO el Recurso de Casacin interpuesto por el Club Universitario
de Deportes y, en consecuencia CASAR la sentencia de vista de fojas cien, su fecha catorce de
febrero de mil novecientos noventisiete; ORDENARON que la Quinta Sala Especializada en lo Civil
de la Corte Superior de Justicia de Lima, expida nuevo fallo con arreglo a los considerandos de la
presente resolucin; en los seguidos por don Oscar Omar Montalvo Snchez con el Club
Universitario de Deportes, sobre pago de dlares; DISPUSIERON la publicacin de la presente
resolucin en el Diario Oficial El Peruano, bajo responsabilidad; y los devolvieron.

SS. IBERICO; ORTIZ; SANCHEZ PALACIOS; CASTILLO L.R.S.; CELIS

Endoso de warrant y constitucin de derecho de prenda

... El endoso del warrant confiere derecho de prenda sobre los mismos artculos en garanta de la
suma prestada por ellos...

EXPEDIENTE : 188 - 95.

Lima, veinticinco de Setiembre de


mil novecientos noventicinco.-

VISTOS; interviniendo como Vocal Ponente el Seor Tineo Cabrera; con el cuaderno acompaado;
odos los informes orales; por los fundamentos de la sentencia de primera Instancia y
CONSIDERANDO adems: Que, de conformidad con el artculo dcimo segundo de la Ley nmero
dos mil setecientos sesentitrs, los Certificados de Depsito y Warrant son transferibles por endoso
y por tanto el que s hizo respecto del Warrant nmero cero tres mil quinientos veintinueve, a favor
de Industrial Suizo Peruana Sociedad Annima, confiri a sta en su calidad de tenedor o
endosatario de dicho Warrant, los derechos propios de un acreedor prendario; Que en este sentido
el Almacn General de Depsito del bien warranteado, es responsable de su custodia y
conservacin y, en este caso, la entidad demandada Kolkandina, asumi la calidad de depositaria
de las barras de oro materia del Warrant nmero cero tres mil quinientos veintinueve a favor de
Industrial Suizo Peruana Sociedad Annima a partir del indicado endoso, por lo que, vlidamente
se puede concluir que la demandada, ha actuado con manifiesta negligencia mxime si se tiene en
cuenta que existi una relacin comercial y/o contractual entre Kolkandina y Coprandinos; Que, en
este sentido debe tenerse en cuenta que igualmente la demandada no ha obrado con la diligencia
requerida por las circunstancias, pues no obstante que su propio supervisor de campo haba
observado varias irregularidades en relacin con los bienes warranteados, tanto ms que como
aparece de autos, sus funcionarios fueron impedidos de ingresar al almacn de campo respectivo
los das veintids, veinticuatro, veintisiete, treinta y treintiuno de Julio de mil novecientos
noventids, actuar negligente de la referida demandante Kolkandina, que determin no se
alcanzara a tener el control directo de dicho Almacn de campo; Que en consecuencia, es
incuestionable la responsabilidad de la demandada por la prdida de los bienes gravados pues, no
los custodi y menos an, los conserv, conforme a su fundamental obligacin; que la demandada
fundamentando su apelacin, sostiene su irresponsabilidad respecto de la entidad actora puesto
que no le liga a ella vnculo contractual alguno, careciendo aqulla por tanto, de legitimidad para
dirigirse a ella; que sin embargo, semejante postura no se convalida con las disposiciones
contenidas en los artculos octavo, e inciso b) del artculo dcimo segundo de la Ley dos mil
setecientos sesentitrs de Almacenes Generales, disposicin sta ltima en virtud de la cual, el
endoso del warrant confiere derecho de prenda sobre los mismos artculos en garanta de la suma
prestada por ellos; Que siendo esto as, es incuestionable que entre el tenedor del Warrant y el
Almacn General se establece una relacin civil, respecto a la cual es aplicable el artculo mil
ochenticinco del Cdigo sustantivo; CONFIRMARON la sentencia apelada de fojas cuatrocientos
cincuenta a cuatrocientos cincuentiocho, su fecha seis de Octubre de mil novecientos
noventicuatro, que declara fundada en parte la demanda, en consecuencia ordena que los
demandados Almacenes Generales de Depsito y Kolkandina Sociedad Annima paguen a la
demandante la suma de doscientos sesenta mil dlares americanos, ms los intereses legales, con
costas; y los devolvieron.- Seores: URRUTIA CARRILLO / TINEO CABRERA / VEGA MAGUIA.

Enmendadura en la fecha de vencimiento: afectacin de formalidad de cambial y carcter no


convalidable

... Tal enmendadura (en la fecha de vencimiento) constituye una afectacin a un requisito esencial
del ttulo valor y como tal es funesta para su cobro en la va ejecutiva, por afectar la formalidad de
la misma; (...) pese a no haber sido observada por las partes tal enmendadura no resulta
convalidable, al no constituir una actuacin procesal sujeta a tal posibilidad ante su
inobservancia...

EXPEDIENTE : 1375 - 98.

Lima, siete de agosto de


mil novecientos noventiocho.-

VISTOS; en discordia, interviniendo como Vocal Ponente la seora Hidalgo Morn y


CONSIDERANDO: Primero.- Que los ttulos valores se rigen entre otros por el principio de
literalidad por el cual conforme al artculo segundo de la Ley diecisis mil quinientos ochentisiete es
su texto el que determina el alcance y modalidad de los derechos y obligaciones contenidas en l;
Segundo.- Que el artculo sesentiuno de la ya citada ley establece los requisitos que la misma debe
contener a efectos de su validez; Tercero.- Que si bien a falta de fecha de vencimiento la letra se
considera como girada a la vista, tambin lo es, que tal situacin vara cuando lo que se produce
no es una omisin sino enmendaduras evidentes respecto de la fecha de vencimiento; Cuarto.-
Que de la observacin a trasluz de las enmendaduras que afectan a la cambial se aprecia con
claridad, que el mes de vencimiento original que apareca en la cambial fue julio y no agosto, como
se ha variado y en base a la cual se ha protestado; Quinto.- Que en tal sentido, tal enmendadura
constituye una afectacin a un requisito esencial del ttulo valor y como tal es funesta para su cobro
en la va ejecutiva; por afectar la formalidad de la misma; Sexto.- Que pese a no haber sido
observada por las partes tal enmendadura no resulta convalidable, al no constituir una actuacin
procesal sujeta a tal posibilidad ante su inobservancia; Sptimo.- Que es evidente que el
demandante tiene motivos atendibles para demandar por lo que resulta pertinente exonerarlo del
pago de costas y costos; por tales fundamentos REVOCARON la sentencia de fojas ciento ocho a
ciento nueve, su fecha cinco de noviembre de mil novecientos noventisiete, que declara Fundada la
demanda de fojas doce a diecisiete, en consecuencia Ordena que se lleve adelante la ejecucin
hasta que los ejecutados Elas Puicn Q. y Textil Vatex Empresa Individual de Responsabilidad
Limitada paguen solidariamente al ejecutante la suma de veinte mil novecientos treinta dlares
americanos con cuarenta centavos de dlar o su equivalente en moneda nacional al tipo de cambio
del da de pago, ms intereses legales, con costas y costos; REFORMANDOLA declararon
IMPROCEDENTE la demanda, dejando a salvo el derecho del recurrente de hacerlo valer
conforme a ley; sin costas ni costos, y los devolvieron.- Seores: HIDALGO MORAN / DIAZ
VALLEJOS / CABELLO ARCE.

EL VOTO EN DISCORDIA DEL DOCTOR FERREIRA VILDOZOLA ES COMO SIGUE:

Que no habindose contradicho el mandato ejecutivo, ni menos fundado el agravio en la supuesta


alteracin del ttulo, es de aplicacin en todo caso lo dispuesto en la segunda parte del artculo
octavo de la Ley diecisis mil quinientos ochentisiete de Ttulos Valores; MI VOTO es porque se
CONFIRME la sentencia apelada de fojas ciento ocho a ciento nueve, su fecha cinco de noviembre
de mil novecientos noventisiete, que declara fundada la demanda y, en consecuencia Manda se
lleve adelante la ejecucin hasta que los ejecutados Elas Puicn Q. y Textil Vatex Empresa
Individual de Responsabilidad Limitada paguen solidariamente al ejecutante la suma de veinte mil
novecientos treinta dlares americanos con cuarenta centavos de dlar o su equivalente en
moneda nacional al tipo de cambio del da de pago, ms intereses legales, con costas y costos; y
los devolvieron.- Seor: FERREIRA VILDOZOLA.

Error mnimo en cambial en el nombre del obligado y validez del emplazamiento

... El error consignado en una letra del nombre del obligado no modifica ni menos anula el acto
procesal destinado a emplazarlo a efectos que honre el monto consignado en una letra de
cambio...

EXPEDIENTE : 1205 - 98.

Lima, veintitrs de junio de


mil novecientos noventiocho.-

VISTOS; Interviniendo como Vocal Ponente la seora Hidalgo Morn; por sus fundamentos y
CONSIDERANDO adems: Primero.- Que la omisin del pago de determinado monto de la tasa
arancelaria no afecta el proceso, dado que en todo caso se estara frente a un acto convalidado,
tanto ms cuando tal hecho puede ser objeto de inmediata subsanacin por el obligado; Segundo.-
que el error consignado en una letra del nombre del obligado no modifica ni menos anula el acto
procesal destinado a emplazarlo a efectos que honre el monto consignado en una letra de cambio
que rene los requisitos previstos en el artculo sesentiuno de la Ley de Ttulos Valores; por tales
fundamentos CONFIRMARON la sentencia de fojas doce a trece, su fecha veinticuatro de julio de
mil novecientos noventisiete, que declara Fundada la demanda de fojas cinco a seis, en
consecuencia Ordena se lleve adelante la ejecucin hasta que Victorio Bravo Zambrano cumpla
con abonar solidariamente al ejecutante la suma de veintisiete mil dlares americanos o su
equivalente en moneda nacional al tipo de cambio del da de su pago, ms intereses y gastos del
proceso; y los devolvieron.- Seores: FERREIRA VILDOZOLA / HIDALGO MORAN / DIAZ
VALLEJOS.

Establecimiento de excepcin derivada de relaciones personales entre tenedor y aceptante:


inaplicabilidad de principios cambiarios

... Habindose establecido una excepcin derivada de relaciones personales, entre tenedor y
aceptante, ya no son aplicables los principios de incorporacin, literalidad, abstraccin y
autonoma...

CASACION Nro. : 1569 - 98 / LIMA.

Lima, veintisis de noviembre de mil novecientos noventiocho.

La Sala Civil de la Corte Suprema de Justicia, en la causa vista en audiencia:

1. MATERIA DEL RECURSO:

Se trata del Recurso de Casacin interpuesto por don Ricardo Felipe Bajak Miranda, contra la
sentencia de vista de fojas ciento ochentids, su fecha veinticinco de mayo del presente ao, que
revocando la apelada de fojas ciento cuarentinueve, de fecha treinta de enero del mismo ao, que
declara fundada la contradiccin e improcedente la demanda; con lo dems que contiene.

2. FUNDAMENTOS DEL RECURSO:

Por Resolucin de esta Sala Suprema, del veintitrs de julio del presente ao, se ha declarado
procedente el recurso por las causales contenidas en los incisos primero y segundo del Artculo
trescientos ochentisis del Cdigo Procesal Civil, esto es, la aplicacin indebida de los Artculos
dieciocho y veinte de la Ley de Ttulos Valores, desde que las cambiales cumplen con los
presupuestos legales pese a lo cual sostiene la Sala de instancia que carecen de mrito ejecutivo,
fundndose en que al coincidir el girado y aceptante con el acreedor y deudor, debe existir la causa
obligacional; y la inaplicacin de los Artculos primero, segundo, sesentiuno, sesentitrs,
noventicuatro y ciento veintids de la Ley de Ttulos Valores, que determina la naturaleza,
requisitos y afectos del ttulo valor que son la autonoma, abstraccin cambiaria, incorporacin y
literalidad.

3. CONSIDERANDO:

Primero.- Que la sentencia de vista ha establecido como cuestin fctica que las letras de cambio
puestas al cobro se giraron a consecuencia de un contrato de compraventa que no lleg a
concretarse, por lo que el demandado no adeuda precio alguno que pudiera representarse en
cambiales y no puede obligrsele a pagar una deuda que no existe, y siendo que el tenedor y
aceptante de las letras son el acreedor y deudor de la relacin causal, de la que se deriv la
emisin de dicho documento, en virtud de los principios contenidos en los Artculos stimo del
Ttulo Preliminar del Cdigo Procesal Civil y stimo del Ttulo Preliminar del Cdigo Civil, ha
aplicado los Artculos dieciocho y veinte de la Ley de Ttulos Valores, para declarar que los ttulos
valores de fojas tres y cuatro carecen de causa legtima.

Segundo.- Que en casacin no se puede revaluar la prueba; ni modificar la cuestin fctica


establecida en el proceso, por lo que la declaracin de impertinencia de dichos dispositivos no
puede ser amparada.

Tercero.- Consecuentemente, habindose establecido una excepcin derivada de relaciones


personales, entre tenedor y aceptante, ya no son aplicables los principios de incorporacin,
literalidad, abstraccin y autonoma, previstos en los Artculos primero, segundo, sesentiuno,
sesentitrs, setentiuno, noventicuatro y ciento veintids de la Ley de Ttulos Valores, y carece de
sustento la denuncia de su inaplicacin.

4. SENTENCIA:

Por las consideraciones anteriores; declararon INFUNDADO el Recurso de Casacin interpuesto


por don Ricardo Felipe Bajak Miranda, y en consecuencia, NO CASARON la sentencia de vista de
fojas ciento ochentids, su fecha veinticinco de mayo de mil novecientos noventiocho,
CONDENARON al recurrente al pago de la multa de dos Unidades de Referencia Procesal, as
como al pago de las costas y costos originados en la tramitacin del recurso; en los seguidos con
don Glicerio Fretell Aranda, sobre obligacin de dar suma de dinero; DISPUSIERON la publicacin
de la presente resolucin en el Diario Oficial El Peruano, bajo responsabilidad; y los devolvieron.

SS. PANTOJA; IBERICO; ORTIZ; SANCHEZ PALACIOS

EL VOTO EN DISCREPANCIA DEL SEOR CASTILLO LA ROSA; es como sigue:


CONSIDERANDO: 1) Que, habindose invocado las causales de aplicacin indebida y la
inaplicacin de normas de derecho material, es atendible hacer previamente un examen de las
normas cuya inaplicacin se denuncia; 2) Que, los ttulos valores se rigen por el principio de la
abstraccin cambiaria, en virtud del cual queda establecido que las letras, entre otros ttulos
valores, son instrumentos carentes de historia y para su cobranza en accin cambiaria no depende
de la causa que haya dado origen a su emisin 3) Que, en el presente caso, se ha entablado la
accin cambiaria directa en la va del proceso ejecutivo y son aplicables al caso de autos las
normas que contienen los principios jurdicos de incorporacin, literalidad, abstraccin y autnoma
cambiaria de los ttulos valores, regulados en los Artculos primero y segundo de la Ley nmero
diecisis mil quinientos ochentisis as como los Artculos sesentiuno, sesentitrs, setentiuno,
noventicuatro y ciento veintids de la ley acotada, referidos a las formalidades de la letra de cambio
y ejercicio de acciones cambiarias; 4) Que, a mayor abundamiento, cabe indicarse que la causa
del giro de las letras es la devolucin de la suma dada en parte de precio de un bien, cuya venta no
se realiz; 5) Que, la Sala de mrito se aparta del carcter y efectos legales de las letras
recaudadas con la demanda, aplica indebidamente los Artculos dieciocho y veinte de la Ley de
Ttulos Valores para rechazar la accin cambiaria materia de autos, y deja de aplicar los otros
artculos indicados sobre la naturaleza y efectos del ttulo valor; 6) Que, por tanto se ha dado las
causales de casacin previstas en los incisos primero y segundo del Artculo trescientos
ochentisis del Cdigo Procesal Civil, sobre aplicacin indebida e inaplicacin de normas
materiales; correspondindole a la Sala Civil Suprema pronunciarse de conformidad con el inciso
primero del Artculo trescientos noventisis del Cdigo Procesal Civil; por las consideraciones
precedentes MI VOTO es porque se declare FUNDADO el Recurso de Casacin interpuesto por
Ricardo Felipe Bajak Miranda; en consecuencia NULA, la sentencia de vista de foja ciento
ochentids, su fecha veinticinco de mayo de mil novecientos noventiocho y actuando como sede la
instancia CONFIRMARON la sentencia apelada de fojas ciento cuarentinueve, su fecha treinta de
enero del mismo ao, que declara INFUNDADA la contradiccin y FUNDADA la demanda; en
consecuencia prosgase la ejecucin forzada hasta que el ejecutado cumpla con pagar la suma de
quince mil seiscientos ochenta dlares o su equivalente en moneda nacional; con lo dems que
contiene.

S. CASTILLO L.R.S.

Etapa procesal en la que se hace valer la nulidad formal de los ttulos valores

... La etapa procesal en la cual el demandado debe hacer valer la alegacin de nulidad formal de
los ttulos valores es la contradiccin...

EXPEDIENTE : 1092 - 97.

Lima, quince de enero de


mil novecientos noventiocho.-

VISTOS; interviniendo como Vocal ponente la Doctora Cabello Arce, por sus fundamentos; y
CONSIDERANDO: Primero.- Que la etapa procesal en la cual el demandado debe hacer valer la
alegacin de nulidad formal de los ttulos valores es la contradiccin; Segundo.- Que pese a haber
sido vlidamente notificada con el mandato de pago, la ejecutada no formul contradiccin alguna,
ni mucho menos impugn el auto de pago; por tales razones: CONFIRMARON la sentencia
apelada de fojas sesentisiete a sesentiocho de fecha tres de setiembre de mil novecientos
noventisiete, que declara fundada la pretensin de obligacin dar suma de dinero y en
consecuencia cumpla la ejecutada D.M.G. Alimentos Sociedad Annima con pagar la suma
ascendente a cincuentinueve mil ciento sesenticuatro con cuarentisis dlares americanos o su
equivalente en moneda nacional, ms intereses, costos y costas, notifquese y devulvase
oportunamente.- Seores: HIDALGO MORAN / DIAZ VALLEJOS / CABELLO ARCE.

Excepciones fundadas en las relaciones personales: Un caso en el que el endosatario fue abogado
de la giradora (A) (*)
(*) Esta Jurisprudencia se public en el Tomo N 18 de Dilogo con la Jurisprudencia

Si bien es cierto la presente accin ejecutiva la ejercita el endosatario en propiedad, tambin es


verdad que la ltima parte del artculo 20 de la Ley de Ttulos Valores faculta al demandado a
deducir las excepciones fundadas en sus relaciones personales con los otros obligados
anteriormente firmantes del ttulo, cuando el demandado hubiere obrado a sabiendas del dao que
iba a causar al ejecutado.
En el presente caso el endosatario no ha negado ser abogado de la giradora. Asimismo, se
observa que las letras materia de ejecucin son las mismas que se mencionan en el contrato que
dio origen a las letras de cambio, y que habra sido rescindido o resuelto por las partes.

Expediente 48691-97

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA

Demandante : Moiss Castro Toro


Demandado : No se menciona
Asunto : Obligacin de dar suma de dinero.
Fecha : 6 de agosto de 1998.

VISTOS; Interviniendo como Vocal Ponente el seor Daz Vallejos; y CONSIDERANDO: Primero.-
Que la sentencia debe contener la expresin clara y precisa de lo que se decide u ordena respecto
de todos los puntos controvertidos, bajo sancin de nulidad; Segundo.- Que la contradiccin a la
ejecucin se sustenta, entre otras razones, en la inexigibilidad y la extincin de la obligacin
contenida en el ttulo, en razn de que el contrato que da origen a las letras de cambio materia de
ejecucin ha sido rescindido o resuelto por las partes; Tercero.- Que la Juez del proceso sostiene
en la recurrida que la controversia en el caso de autos no es la relacin causal que dio origen a las
cambiales, toda vez que se est ejecutando la accin cambiaria y que adems no se estableci
plenamente que las cambiales que se hace referencia en el convenio sean las mismas que se
estn ejecutando en este proceso; Cuarto.- Que si bien es cierto la presente accin ejecutiva la
ejercita el endosatario en propiedad don Moiss Castro Toro; tambin es verdad que la ltima parte
del artculo veinte de la ley de ttulos valores diecisis mil quinientos ochentisiete, faculta al
demandado a deducir las excepciones fundadas en sus relaciones personales con los otros
obligados anteriormente firmantes del ttulo, cuando el demandante hubiere obrado a sabiendas del
dao que iba a causar al ejecutado; Quinto.- Que en el presente caso el endosatario no ha negado
ser abogado de la giradora Trauma & Color S.A. conforme lo sostiene la ejecutada(1), hecho que
adems se corrobora con el documento de fojas treintitrs; Sexto.- Que as mismo de la carta de
fojas cuarentids se evidencia que las letras materia de ejecucin son las mismas que se
mencionan en el convenio(2) ; Stimo.- Que la recurrida no se ha pronunciado en forma clara y
precisa sobre todos los puntos controvertidos, ni mucho menos se ha cumplido con merituar los
medios probatorios anexados al escrito de contradiccin y que fueron admitidos en la audiencia
nica; Octava.- Que por las consideraciones expuestas y de conformidad con los artculos ciento
veintids y ltima parte del ciento setentisis del acotado(3) : Declararon NULA la sentencia
apelada de fojas ciento treinta a ciento treintitrs su fecha veintisiete de mayo del ao en curso,
DISPUSIERON que el A-quo proceda a expedir nueva sentencia teniendo en cuenta las
estimaciones precedentes; Hgase saber y los devolvieron.-

SS. HIDALGO MORN / DAZ VALLEJOS / CABELLO ARCE

Excepciones personales: pago de seguro

Si bien las partes aceptan que las cambiales, cuyo cobro se pretende en este proceso, emergen de
la relacin de compraventa del vehculo que fuera siniestrado y cuyo valor fuera repuesto por el
seguro correspondiente; no es menos cierto que, los emplazados no han demostrado que al
momento de producirse el robo y la consiguiente reposicin del vehculo hubieran cancelado el
precio de venta representado en las aludidas cambiales; por tanto no resulta de aplicacin del art.
20 de la Ley de ttulos valores, pues, el riesgo cubierto por el seguro no importa una cancelacin
del saldo del precio, sino la reposicin de un bien asegurado.

Expediente 946-97

Sala N 2

Lima, ocho de enero de mil novecientos noventiocho.

VISTOS; interviniendo como vocal ponente la doctora Cabello Arce; por sus fundamentos; y,
CONSIDERANDOADEMAS: Primero.- Que, si bien las partes aceptan que las cambiales cuyo
cobro se pretende en este proceso emergen de la relacin de compraventa de un vehculo, que
fuera siniestrado y cuyo valor fue repuesto por el seguro correspondiente, no es menos cierto que
los emplazados no han demostrado que al momento de producirse el robo y la consiguiente
reposicin del vehculo hubieran cancelado el precio de venta representado en las aludidas
cambiales; Segundo.- Que, en ese sentido, para un mejor entendimiento del caso sub iudice, debe
distinguirse la relacin jurdica emanada de la compraventa, de la emanada del contrato de seguro;
en ese sentido, por el contrato de seguro la empresa aseguradora frente al supuesto de hecho de
un robo del vehculo asegurado se comprometa a reponer un bien equivalente conforme se verifica
de la parte final del certificado de seguros corriente a fojas cuarenticuatro, lo que no implica que al
entregar el valor de reposicin haya cancelado el precio de venta del vehculo, pues, ello no fluye
del contrato antes citado; Tercero.- Que en tanto los ejecutados no han demostrado haber pagado
el precio de venta del vehculo, el saldo representado en las cambiales les es exigible, lo que no
enerva el hecho de haber devuelto el bien vendido a la accionante, pues, ello no deja sin efecto la
compraventa celebrada, ya que ellos pueden reclamar a la actora la entrega del vehculo
comprado, repuesto por la aseguradora; Cuarto.- Que las relaciones personales que tuviere el
deudor con el acreedor de un ttulo valor pueden dar sustento a una contradiccin denominada
oposicin por el artculo veinte de la Ley de ttulos valores, empero, debe probarse que por ellas se
ha extinguido la relacin de la que emana la expedicin de los ttulos valores, cuestin que en este
caso no se presenta, pues, como se indica en los considerando precedentes, los emplazados no
han probado que el precio y las letras se hayan cancelado, habida cuenta que el riesgo cubierto
por el seguro no importaba una cancelacin del saldo del precio, sino, la reposicin de un bien
asegurado; por estas consideraciones CONFIRMARON la sentencia apelada de corriente fojas
ciento treintitrs de fecha veintinueve de agosto de mil novecientos noventisiete, que declara
fundada la demanda, con lo dems que contiene, notificndose y devolvindose oportunamente.

SS. HIDALGO MORAN / DIAZ VALLEJOS / CABELLO ARCE

Excepciones personales: dao al obligado

Una interpretacin literal contrario sensu al art. 20 de la Ley de Ttulos Valores permite sostener
que el deudor ejecutado puede deducir excepciones de carcter personal si alega que el tenedor
del ttulo, no obstante no estar vinculado al ejecutado, ha adquirido el mismo con conocimiento del
dao al ejecutado.

Expediente 756-97

Sala N 4

Lima, nueve de junio de mil novecientos noventisiete.

VISTOS; interviniendo como Vocal ponente la doctora Aranda Rodrguez; por sus fundamentos
pertinentes; y CONSIDERANDO: Primero.- Que con arreglo a lo dispuesto por el ltimo prrafo del
artculo vigsimo de la Ley de Ttulos Valores nmero diecisis mil quinientos ochentisiete, el
demandado no puede deducir excepciones fundadas en sus relaciones personales con los otros
obligados anteriormente firmantes del ttulo, a menos que el demandante, al adquirirlo hubiere
obrado a sabiendas en dao de aqul; Segundo.- Que una interpretacin literal contrario sensu del
citado artculo permite sostener, que el deudor ejecutado puede deducir dichas excepciones de
carcter personal si alega que el tenedor del ttulo no obstante no estar vinculado al ejecutado ha
adquirido el mismo con conocimiento del dao al ejecutado; Tercero.- Que en el caso de autos, la
ejecutada a quien corresponde la carga de probar los hechos por ella aducidos, no ha demostrado
que la devolucin de los cuatro mil seiscientos ocho kilogramos de carne a que se contrae el
contrato que obra a fojas quince haya dado lugar a la resolucin del mismo, y en consecuencia que
la obligacin contenida en el ttulo sea inexigible y que esta situacin haya sido de conocimiento
del ejecutante; de modo que la contradiccin formulada carece de amparo; Cuarto.- Que en la
Audiencia cuya acta corre a fojas cuarentids, el A-quo ha concedido indebidamente la apelacin
formulada por la parte ejecutada contra el auto que declar infundada la excepcin de caducidad
que sta dedujo, toda vez que no se ha acompaado la tasa judicial correspondiente, por lo que
carece de objeto emitir pronunciamiento al respecto; CONFIRMARON la sentencia apelada de
fojas cuarenticinco a cuarentisis, su fecha dieciocho de diciembre de mil novecientos noventisis,
que declara infundada la contradiccin formulada por la ejecutada y Fundada la demanda de fojas
cuatro y cinco y ordena se lleve adelante la ejecucin hasta que la ejecutada abone al ejecutante la
suma de veinte mil nueve nuevos soles con veinte cntimos, ms intereses, costos y costas del
proceso; DECLARARON Nulo el concesorio contenido en la Audiencia de fojas cuarentids e
Inadmisible la apelacin del mismo; Hgase saber y devulvase al Juzgado de origen;
Interviniendo la doctora Hidalgo Morn, por licencia del Seor Gonzales Campos.

SS.
CASTILLO LA ROSA
SANCHEZ ARANDA RODRIGUEZ
HIDALGO MORAN

Excepciones personales: veraficacin de relacin preexistente

El deudor puede oponer al tenedor del ttulo, las excepciones que deriven de sus relaciones
personales con ste. Al no mediar entre demandante y demandado un endosatario, subsisten las
relaciones personales que dieron origen a la emisin de los ttulos valores puestos a cobro, por lo
que debe admitirse la prueba destinada a verificar la relacin preexistente y que dio lugar al
negocio cambiario.

Expediente 1135-97

Sala N 2

Lima, diecinueve de enero de mil novecientos noventiocho.

VISTOS; interviniendo como Vocal Ponente Hidalgo Morn y CONSIDERANDO: Primero.- Que
resulta objeto de la absolucin del grado a) la resolucin emitida en la Audiencia llevada adelante el
quince de abril de mil novecientos noventisiete que declara infundada la oposicin propuesta por la
ejecutante a la actuacin de ciertos medios probatorios presentados por la demandada y b) la
sentencia emitida en tanto declara Fundada la demanda y ordena el pago de las letras de fojas
tres, doce y trece; Segundo.- Que conforme al artculo veinte de la Ley diecisis mil quinientos
ochentisiete el deudor puede oponer al tenedor del ttulo, las excepciones que deriven de sus
relaciones personales con ste, al no mediar en el presente caso, entre demandante y demandado
un endosatario subsisten las relaciones personales que dieron origen a la emisin de los ttulos
valores puestos a cobro por lo que corresponde admitir la prueba destinada a verificar la relacin
preexistente y que dio lugar al negocio cambiario; Tercero.- Que de los medios instrumentales
aportados as como los actuados fluye que entre las partes existieron diversos negocios jurdicos,
referidos a la compraventa de vehculos; Cuarto.- Que al haber sido objeto de robo el vehculo
Toyota Runner del ao mil novecientos noventicinco de placa RGW - quinientos ochentiuno, la
Compaa de Seguros La Vitalicia cumpli con cancelar la pliza de seguros respectiva; Quinto.-
Que sin embargo, ha quedado tambin acreditado que una vez cancelada sta la demandada
procedi a efectuar una nueva adquisicin de vehculo, resultando que las letras de cambio
puestas a cobro tenan su origen en la relacin contractual entre el demandante y demandado, por
lo que la cancelacin por parte de la Compaa de Seguros deviene en ajena a tal relacin
contractual, tanto ms cuando por su naturaleza el contrato de seguros tiene naturaleza diversa (la
reposicin), por lo que mal puede la ejecutada pretender que el pago de tal monto y la devolucin
del vehculo den lugar a la cancelacin de los ttulos valores puestos a cobro: Sexto.- Que
conforme a lo dispuesto en el artculo diecisis de la Ley de Ttulos Valores la devolucin de la letra
acredita su cancelacin, hecho que no se produjo en el presente caso, en el que se ha acreditado
que entre las partes procesales hubo diversos actos jurdicos consensuales en relacin a la
adquisicin vehicular; que por tanto no resulta atendible amparar los fundamentos de la
contradiccin, al haber quedado acreditadas las obligaciones contradas que dieron lugar a la
emisin de las letras puestas a cobro, y las formalidades que stas contienen, por tales
fundamentos y de conformidad con lo dispuesto en el artculo diecisiete de la Ley de ttulos valores;
CONFIRMARON la resolucin inserta en la audiencia de fojas ochentiuno a ochentids, que
declara infundada la oposicin propuesta por la ejecutante; REVOCARON la sentencia de fojas
ciento veintiuno a ciento veintids, su fecha diez de setiembre de mil novecientos noventisiete en el
extremo que declara infundada la demanda en cuanto al pago de la suma de once mil seiscientos
setentinueve dlares americanos correspondientes a las letras de fojas uno, dos, y de fojas cuatro
al once tambin; Reformndola DECLARARONFUNDADO dicho extremo de la demanda en
consecuencia DISPUSIERON que la demandada pague el monto a que asciende las letras de
cambio puestas a cobro: con intereses, costas y costos: Hgase saber y devulvase.

SS. FERREIRA VILDOZOLA / HIDALGO MORAN / CABELLO ARCE

Exclusin de la aceptacin en el pagar y necesidad de indicar la fecha de vencimiento

... En este ttulo valor (pagar) no hay aceptacin, debiendo constar el vencimiento con fecha
determinada.

CASACION Nro. : 1087 - 98 / LIMA.

Lima, veintitrs de noviembre de mil novecientos noventiocho.

La Sala Civil de la Corte Suprema de Justicia de la Repblica, en audiencia pblica vista en la


fecha, emite la siguiente sentencia:

1. MATERIA DEL RECURSO:

Se trata del Recurso de Casacin interpuesto por el Banco de Crdito del Per, contra la resolucin
de vista de fojas ciento quince, su fecha catorce de abril del presente ao, que confirmando la
apelada de fojas ochentisiete, su fecha veintisiete de noviembre de mil novecientos noventisiete,
declara improcedente la demanda interpuesta.

2. FUNDAMENTOS DEL RECURSO:

La Sala, mediante Ejecutoria de fecha diecisiete de junio ltimo, ha estimado procedente el recurso
por la causal de interpretacin errnea del Artculo ciento treintiuno de la Ley de Ttulos Valores,
aplicacin indebida del ltimo prrafo del Artculo ochentinueve del mismo cuerpo legal, e
inaplicacin de los dos primeros prrafos de dicha disposicin legal.

3. CONSIDERANDO:
Primero.- Que se incurre en la causal de interpretacin errnea de norma de derecho material
cuando la norma invocada no es clara, por el contrario es oscura o ambigua; sin embargo, el
Artculo ciento treintiuno de la Ley de Ttulos Valores en forma expresa concede la calidad de
obligado principal al emitente en el pagar, razn por la cual, en caso de incumplir la obligacin
procede contra l la accin directa, de la misma forma que el aceptante de una letra de cambio.

Segundo.- De otro lado el Artculo ciento treintitrs de la acotada ley establece que son aplicables
al pagar las disposiciones referentes a la letra de cambio, en cuanto sean compatibles.

Tercero.- Por su parte, el Artculo ciento veintinueve del mismo cuerpo legal, establece los
requisitos que debe contener el pagar, sealndose en el inciso quinto que debe consignarse la
indicacin del vencimiento y lugar en que ha de efectuarse el pago.

Cuarto.- Que esta Sala ha establecido en diversas ejecutorias, entre ellas la recada en la Casacin
nmero dos mil cuatrocientos ochenticinco-noventisiete, de fecha veintinueve de setiembre ltimo
que la emisin del pagar es de naturaleza distinta a la letra de cambio ya que en su emisin slo
interviene el emitente, salvo el caso de que existan avales, quien suscribe y fija la fecha y lugar del
pago, razn por la cual no son aplicables las disposiciones referentes al girado o aceptante en la
letra de cambio.

Quinto.- Igualmente se ha establecido por esta Corte que el ltimo prrafo del Artculo
ochentinueve de la Ley en comentario regula la letra de cambio a la vista, la cual seala que vence
el da de la presentacin al girado para el pago; dicha disposicin no resulta de aplicacin al
pagar, ya que en este ttulo valor no hay aceptacin, debiendo constar el vencimiento con fecha
determinada.

Sexto.- Que respecto a la denuncia de inaplicacin de los dos primeros prrafos del Artculo
ochentinueve de la ley de la materia no puede prosperar el recurso, por contemplar aquellos los
supuestos de no aceptacin de la letra de cambio.

Stimo.- Que de las consideraciones que anteceden esta Sala concluye que al expedirse la
impugnada ciertamente se ha incurrido en la causal de aplicacin indebida del ltimo prrafo del
Artculo ochentinueve de la Ley nmero diecisis mil quinientos ochentisiete; no obstante ello no
variar la parte resolutiva de la impugnada ya que la falta de requisito para su validez determina la
improcedencia de la demanda ejecutiva.

4. SENTENCIA:

Estando a las consideraciones que anteceden, se declara INFUNDADO el Recurso de Casacin


interpuesto por el Banco de Crdito del Per, en consecuencia, NO CASAR la resolucin de vista
de fojas ciento quince, su fecha catorce de abril del presente ao; CONDENARON al recurrente al
pago de la multa de dos Unidades de Referencia Procesal as como al pago de las costas y costos
originados en la tramitacin del recurso, en los seguidos con Aeromar Import & Export Sociedad
Annima y otros sobre obligacin de dar suma de dinero; DISPUSIERON la publicacin de la
presente resolucin en el Diario Oficial El Peruano, bajo responsabilidad; y los devolvieron.

SS. PANTOJA; IBERICO; ORTIZ; SANCHEZ PALACIOS; CASTILLO L.R.S.

Exigencia de emplazamiento a la sociedad conyugal en caso de suscripcin conjunta de cambial

... No obstante que el artculo dcimo de la Ley diecisis mil quinientos ochentisiete de Ttulos
Valores confiere la facultad al tenedor de accionar contra los obligados individual o conjuntamente,
en este caso, habiendo suscrito la cnyuge las letras puestas a cobro y conformando ambos un
patrimonio autnomo, de conformidad con lo dispuesto en el artculo sesenticinco del Cdigo
Procesal Civil, han debido ser emplazados conjuntamente, sin que obste en contrario la separacin
de patrimonios de dichas personas, conforme a la documentacin adjunta, pues sta fue realizada
despus de la aceptacin de las cambiales...

EXPEDIENTE : 197 - 97.

Lima, veinte de octubre de


mil novecientos noventisiete.-

AUTOS Y VISTOS; interviniendo como vocal ponente el Seor Ferreira Vildozola; y ATENDIENDO;
Primero.- Que no obstante que el artculo dcimo de la Ley diecisis mil quinientos ochentisiete de
Ttulos Valores confiere la facultad al tenedor de accionar contra los obligados individual o
conjuntamente, en este caso, habiendo suscrito la cnyuge las letras puestas a cobro y
conformando ambos un patrimonio autnomo, de conformidad con lo dispuesto en el artculo
sesenticinco del Cdigo Procesal Civil, han debido ser emplazados conjuntamente, sin que obste
en contrario la separacin de patrimonios de dichas personas, conforme a la documentacin
adjunta, pues sta fue realizada despus de la aceptacin de las cambiales, siendo que, en este
caso, ser materia del fondo de la controversia, si suscribi o no la cnyuge los mencionados
Ttulos Valores; Segundo.- Que, siendo esto as, se ha incurrido en causal de nulidad prevista en el
artculo ciento setentiuno del Cdigo Procesal Civil, segunda parte al excluir del proceso a doa
Claudia Mara Doig Parodi mediante resolucin emitida en la Audiencia Unica; DECLARARON
NULA la resolucin apelada de veintisiete de febrero del ao en curso contenida en la Audiencia
precitada, debiendo continuar la causa segn su estado, pngase en conocimiento del juez de
origen y archvese oportunamente.- Seores: MANSILLA NOVELLA / FERREIRA VILDOZOLA /
LAMA MORE.

Exigibilidad de obligaciones cambiarias: va procedimental

... Las obligaciones emergentes de las cambiales que aparejan la demanda no necesariamente
deben ser exigidas en la va procedimental del proceso ejecutivo sino que es potestativo del
tenedor legitimado el de hacer uso de la va procedimental de conocimiento, como es en el
presente caso...

EXPEDIENTE : 145 - 96.

Lima, veinte de mayo de


mil novecientos noventisis.-

VISTOS; interviniendo como Vocal Ponente el Seor Umpire Nogales; Que, de la lectura y anlisis
de las piezas procesales que conforman el expediente; por sus propios fundamentos; y
CONSIDERANDO; adems; A que; PRIMERO: las obligaciones emergentes de las cambiales que
aparejan la demanda no necesariamente deben ser exigidas en la va procedimental de
conocimiento, como es en el presente caso; SEGUNDO: las obligaciones cambiarias, en s no han
sido negadas por la demandada pues centra su cuestionamiento en el carcter formal que deben
reunir las letras de cambio; por lo que CONFIRMARON la sentencia apelada obrante a fojas
sesentisis a sesentisiete, de fecha veintiuno de setiembre de mil novecientos noventicinco, que
declara fundada la demanda de fojas diez, en consecuencia la demandada la firma FIMATEX
Sociedad Annima debe pagar a la demandante la suma de treintinueve mil trescientos setentisiete
dlares americanos o su equivalente en moneda nacional, en la fecha y lugar de pago; con lo
dems que contiene; y los devolvieron.- Seores: MANSILLA NOVELLA / BRAITHWAITE
GONZALES / UMPIRE NOGALES.

Exigibilidad del pagar e inoponibilidad de pacto con terceros


... La obligacin de cancelar los pagars resulta plenamente exigible a los ejecutados, y cualquier
pacto que ellos hubieran celebrado con terceras personas no pueden ser opuestos al ejecutante...

EXPEDIENTE : 542 - 98.

Lima, diecisiete de abril de


mil novecientos noventiocho.-

VISTOS interviniendo como vocal ponente la doctora Cabello Arce; por sus propios fundamentos; y
CONSIDERANDO ADEMAS: PRIMERO: que la contradiccin formulada por los esposos Rivas -
Rivera se sustenta en que no les corresponde a ellos asumir la deuda puesta a cobro sino a la
empresa Consorcio Latino S.A. quien se comprometi mediante contrato suscrito entre ellos a
liberarlos de las garantas personales o hipotecarias que hubieran otorgado; SEGUNDO: que el
artculo quinto de la ley diecisis mil quinientos ochentisiete establece que los ttulos valores surten
todos sus efectos contra las personas capaces que lo hubieran suscrito por tanto la obligacin de
cancelar los pagars resulta plenamente exigible a los ejecutados, y cualquier pacto que ellos
hubieran celebrado con terceras personas no pueden ser opuestos al ejecutante; TERCERO: no
habindose acreditado con prueba alguna que la obligacin materia de este proceso hubiera sido
cancelada o extinguido de alguna manera subsisten los fundamentos por los cuales se libr el
mandato de pago de fojas veinte y veintiuno. Por tales razones: CONFIRMARON la sentencia de
fojas ciento treintiuno a ciento treintids su fecha veinticinco de noviembre de mil novecientos
noventisiete que declara infundadas las contradicciones y fundada la demanda de fojas doce y
siguientes en consecuencia se ordena que se lleve adelante la ejecucin hasta que los ejecutados
Maxi S.A., Julio Patrn y Patricia Rivera de Riva paguen solidariamente al ejecutante la suma de
un milln doscientos sesentin mil setecientos sesentiocho nuevos soles con veintisis centavos;
con lo dems que contiene; y los devolvieron.- Seor: MANSILLA NOVELLA / FERREIRA
VILDOZOLA / CABELLO ARCE.

Exigibilidad de monto contenido en cambiales y no exclusin de oponibilidad del pago

... Por hallarse inmersas (las cambiales) dentro de los principios de literalidad y abstraccin el
monto contenido en las mismas es exigible sin que obste que efectuado el pago el deudor pueda
oponerlo a su acreedor si fuera el caso...

EXPEDIENTE : 97 - 67994.

Lima, diecisis de junio de


mil novecientos noventiocho.-

VISTOS; Interviniendo como Vocal Ponente la seora Hidalgo Morn; por sus fundamentos
pertinentes y CONSIDERANDO adems: Primero.- Que el instrumento acompaado al escrito de
apersonamiento de la demandada si bien permite conocer el origen causal de las cambiales no
enerva su mrito ejecutivo; Segundo.- Que las mismas renen los requisitos de validez previstos
en el artculo sesentiuno de la Ley de Ttulos Valores y como tales la obligacin que contienen es
exigible en la va ejecutiva conforme a lo dispuesto en el artculo diecisiete del mismo cuerpo legal;
Tercero.- Que por hallarse inmersas dentro de los principios de literalidad y abstraccin el monto
contenido en las mismas es exigible sin que obste que efectuado el pago el deudor pueda oponerlo
a su acreedor si fuera el caso; por tales fundamentos CONFIRMARON la sentencia de fojas
treinticuatro, su fecha cinco de marzo de mil novecientos noventiocho, que declara Fundada la
demanda de fojas diez a trece en consecuencia Ordena se lleve adelante la ejecucin hasta que
Pesquera La Barquita Sociedad Annima cumpla con pagar la suma de treintisiete mil trescientos
ocho nuevos soles con veintids cntimos, ms intereses legales, costas y costos del proceso; y
los devolvieron.- Seores: FERREIRA VILDOZOLA / HIDALGO MORAN / DIAZ VALLEJOS
Facultad del tenedor de cambial de completar endoso en blanco

... El endoso en blanco que figura en la letra rene los requisitos que la ley de la materia prev,
teniendo en consideracin que el completarlo con el nombre del tenedor no es una obligacin sino
una facultad de ste que en tal virtud puede o no efectuarlo...

EXPEDIENTE : 97 - 54288.

Lima, seis de julio de

mil novecientos noventiocho.-

VISTOS: interviniendo como Vocal Ponente la seora Hidalgo Morn, por sus propios fundamentos
y CONSIDERANDO adems: Primero.- Que los fundamentos que sustentan la apelacin son los
mismos alegados con las excepciones rechazadas por resolucin firme; Segundo.- Que el endoso
en blanco que figura en la letra rene los requisitos que la ley de la materia prev, teniendo en
consideracin que el completarlo con el nombre del tenedor no es una obligacin sino una facultad
de ste que en tal virtud puede o no efectuarlo; Tercero.- Que, en tal sentido coincidiendo las
relaciones cambiarias con las sustantivas, el traslado de stas al aspecto procesal es vlido y
como tal la obligacin exigida rene los requisitos que la hacen viable ejercitar mediante este
proceso conforme al artculo diecisiete de la Ley de Ttulos Valores; Cuarto.- Que la omisin de
pronunciamiento formulado sobre las tachas no invalida lo actuado al haberse convalidado la
misma de conformidad con lo dispuesto en el artculo ciento setentids del Cdigo Procesal Civil,
tanto ms cuando su fundamento es rebatido con el pronunciamiento de fondo de la pretensin
demandada, por lo que CONFIRMARON la sentencia de fojas ciento veinte a ciento veintiuno, su
fecha veintinueve de abril de mil novecientos noventiocho, que declara infundada la contradiccin
formulada de fojas sesenticinco a setentids, subsanada a fojas setentiocho y fundada la demanda
de fojas cuarentinueve a cincuentisis, en consecuencia Ordena que se lleve adelante la ejecucin
hasta que la ejecutada Comercial Canales Empresa Individual de Responsabilidad Limitada cumpla
con pagar a la ejecutante Electrnica Latinoamericana Sociedad Annima la suma de setentinueve
mil cincuenticuatro dlares americanos con trece centavos de dlar o su equivalente en moneda
nacional al momento del pago, ms intereses legales, costas y costos del proceso; y los
devolvieron.- Seores: MANSILLA NOVELLA / FERREIRA VILDOZOLA / HIDALGO MORAN.

Falsedad de la firma

La alegacin de la falsedad de la firma en el acto del protesto, slo puede ser formulada por la
persona del aceptante.

Expediente 1557-87

LAMBAYEQUE

EJECUTORIA SUPREMA

Lima, veinticinco de marzo de mil novecientos ochentiocho.-

VISTOS; con los acompaados; y CONSIDERANDO: que conforme es de verse del acta de
protesto de fojas ciento sesenticuatro, sta diligencia se ha entendido con la cnyuge del
aceptante, esto es con persona distinta a la obligada al pago de la cambial a su vencimiento; que la
falsedad alegada, slo puede corresponder al aceptante en persona, en el acto formal del protesto,
y no por distinta persona, tal como establece el artculo cuarto del Decreto Ley veinte mil
doscientos treintisis, cuando prescribe que no procede la accin ejecutiva, tratndose de
documento protestado si el requerido al pago ha alegado en la diligencia de protesto que suscribe
la falsedad de su firma; que en consecuencia en el caso de autos, no es procedente aplicar la
sancin de multa impuesta en la recurrida: declararon NO HABER NULIDAD en la resolucin de
vista de fojas trescientos quince, su fecha treinta de junio de mil novecientos ochentisiete, en
cuanto confirmando la sentencia apelada de fojas doscientos noventitrs, fechada el veintids de
enero del mismo ao, declara infundadas las demandas acumuladas de fojas dos y reconvencin
de fojas sesenta; fundada en parte la demanda de fojas ciento veinticuatro; y en consecuencia
ordena que el comprador Sebastin Daz Requena pague la suma de cuatro mil seiscientos
cuarentids dlares con cincuenta centavos o su equivalente en moneda nacional al tipo de cambio
del da del pago; declararon HABER NULIDAD, reformando la de vista, y revocando la apelada en
ese extremo declararon improcedente el pago por dicho concepto; con lo dems que contiene en
los seguidos por don Sebastin Daz Requena y otras con don Loris Ibaez Hornung y otra, sobre
otorgamiento de escritura pblica y otros conceptos; y los devolvieron.- Interviniendo el Seor
Vocal Esquerra Cceres de conformidad con lo dispuesto por el artculo ciento veintitrs de la Ley
Orgnica del Poder Judicial.- S.S.- GALVEZ VEGA - UGARTE DEL PINO - SILVA VALLEJO -
CASTILLO CASTILLO - ESQUERRA CACERES.- Se public conforme a Ley.

BERNARDO DEL AGUILA PAZ Secretario General de la Corte Suprema

Falsedad de ttulo valor e inexigibilidad de la obligacin cambiaria (A) (*)

(*) Esta jurisprudencia fue publicada en el Tomo N 8 de Dilogo con la Jurisprudencia

La verificacin directa del juez en cuanto a la falsedad en el libramiento de una letra de cambio
corroborado por el informe pericial grafotcnico acarrear la prdida de la eficacia ejecutiva del
ttulo valor, por lo tanto, ser inexigible la obligacin cambiaria dejndose a salvo el ejercicio de la
accin causal en la va respectiva.

Expediente 345-96

RESOLUCION N DOCE

ANGEL SANTOS BORJA

GUILLERMO CORDOVA CARDENAS

OBLIGACION DE DAR SUMA DE DINERO

Jesus Mara, treintiuno de Octubre de mil novecientos noventiseis.

VISTOS : Resulta de autos: Que, mediante escrito de fojas nueve a once don ANGEL SANTOS
BORJA interpone demanda Ejecutiva de Obligacin de Dar Suma de Dinero contra don
GUILLERMO CORDOVA CARDENAS, para que previos los trmites pertinentes cumpla con pagar
la suma de dos mil ochocientos cinco nuevos soles; manifiesta que dicho monto proviene de la
letra de cambio firmada y aceptada por el demandado, al haber vencido con fecha ocho de abril
ltimo no ha cumplido con cancelarla, a pesar de habrsele requerido verbalmente, no ha abonado
suma alguna ni propuesto frmula de pago, motivo por el cual interpone la demanda; la hace
extensiva a los intereses legales, costas y costos; y la ampara en los artculos mil doscientos
diecinueve, mil doscientos cuarentids(1) y mil doscientos cuarentisis del Cdigo Civil; artculos
cuatrocientos veinticuatro, cuatrocientos veinticinco, seiscientos treintisis, seiscientos noventitres
y seiscientos noventisiete del Cdigo Procesal Civil. Dictado y notificado el mandato ejecutivo el
ejecutado Guillermo Crdova Crdenas mediante escrito de fojas veinticinco a treinta formula
contradiccin a la ejecucin, fundamentndola en la Nulidad formal y falsedad del ttulo ejecutivo
manifestando haberla firmado en blanco y en garanta; igualmente la fundamenta en la
inexigibilidad de la obligacin demandada en el sentido que ha efectuado pagos con fecha
posterior a la supuesta aceptacin; de igual forma deduce excepcin de Falta de Legitimidad para
obrar del demandante manifestando que de hecho delictivo como el que ha cometido el
demandante no puede generar un derecho en su favor; igualmente frmula reconvencin; mediante
resolucin de fojas treintiuno se corre traslado de la contradiccin y de la excepcin, declarndose
Improcedente la Reconvencin interpuesta; mediante escrito de fojas treintids la parte ejecutante
absuelve el trmite de la contradiccin, en los trminos que contiene dicho escrito, sealndose
fecha para Audiencia Unica mediante resolucin de fojas treinticinco; sta se lleva a cabo conforme
consta de actas de fojas treintisis, treintisiete a cuarentitrs y de cincuentisis a sesenticinco; en
cuyo acto se declar Infundada la Excepcin de Falta de Legitimidad para Obrar del demandante,
se declar Saneado el Proceso en la existencia de una relacin jurdica procesal vlida; se
actuaron los medios probatorios ofrecidos, habindose dispuesto emitir sentencia, siendo de
expedirla. I CONSIDERANDO: PRIMERO : Que, es menester resolver primeramente lo referente a
la nulidad formal y falsedad del Ttulo Ejecutivo, al respecto, del anlisis efectuado por el juzgador
de la letra de cambio obrante a fojas uno, se considera que el dictamen pericial grafotcnico
obrante de fojas sesenta a sesenticinco se encuentra arreglado a la realidad de los hechos; pero
faltando precisar que el llenado originario no es slo con relacin a la firma rbrica. al texto
Guillermo Crdova C y L.E. 06701720, sino tambin que abarca la cantidad puesta en
nmeros S/. 2,805; en consecuencia es menester dejar precisado que los dems datos
manuscritos que contiene la letra de cambio han sido efectuados posteriormente y con otro tipo de
bolgrafo negro y de diferente materia colorante tal como es de observarse de la cambial de fojas
uno. SEGUNDO: Que, si bien es cierto, para la validez y efectos legales de las letras de cambio no
es necesario que se encuentren supeditadas a frmulas gramaticales rgidas y pre-constituidas,
sino que baste que renan dentro de su texto en forma literal, inequvoca y clara, todos y cada uno
de los requisitos de validez puestos en el artculo sesentiuno de la ley diecisis mil quinientos
ochentisiete; tambin lo es que en el caso que nos ocupa no se puede establecer
fechacientemente en la letra de cambio la indicacin del vencimiento ni indicacin de la fecha de
emisin, y por lo tanto no se puede precisar si se ha girado con acuerdo de voluntad de partes, a
tiempo vista o tiempo fecha; ya que el llenado en acto posterior es de ndole unilateral por lo tanto
la letra de cambio as presentada y analizada carece de eficacia ejecutiva, en consecuencia la
nulidad formal se encuentra plenamente acreditada; no siendo en este caso la aplicacin del
artculo nueve(2) de la ley diecisis mil quinientos ochentisiete. TERCERO: Que, respecto a la
inexigibilidad de la obligacin, se establece que en realidad existe deuda pendiente, tal como se
corrobora de la propia manifestacin de la parte demandada al fundamentar este extremo en la
cual afirma haber efectuado pagos; respecto a esto se deben tener en cuenta los documentos de
fojas quince a dieciocho, no tachados y dentro de ellos slo los de fojas quince y diecisis por el
valor de ciento dlares americanos y ciento doce dlares americanos con cincuenta centavos de
dlar se debera tener en cuenta, ya que en autos no se ha acreditado por ninguna de las partes la
existencia de otra letra; y en cuanto a las facturas de fojas diecisiete y dieciocho estas evidencian
ventas de Bateras no pago alguno referente a la letra; siendo de acotar que todas estas ltimas
circunstancias deben ventilarse en la va respectiva, no en la demandada; Tenindose en
consideracin adems lo precisado en los puntos precedentes; al ser esto as se encuentra
acreditada la inexigibilidad de la obligacin en la forma y monto demandado. CUARTO: Que, al ser
esto as, la demanda interpuesta no debe ser amparada; la contradiccin efectuada por la parte
demandada debe declararse fundada en los dos extremos, no enervando lo concluido las dems
pruebas actuada y no glosadas; Por estos fundamentos y estando a lo dispuesto por los artculos
ciento noventiseis(3), ciento noventisiete, del Cdigo Procesal Civil, FALLO: Declarando FUNDADA
la contradiccin formulada por el ejecutado en el escrito de fojas veinticinco a treinta, Fundada en
la Nulidad formal del Ttulo Ejecutivo y por la inexigibilidad de la obligacin demandada; e
Infundada la demanda de fojas nueve a once interpuesta por Angel Santos Borja contra Guillermo
Crdova Crdenas sobre Obligacin de dar suma de Dinero; con costas y costos.

Falta de indicacin de la fecha y lugar de emisin de la letra de cambio: repercusin

... La letra de cambio (...), con que se recauda la demanda, no contiene la indicacin de la fecha y
del lugar de emisin de la misma y sin dichos requisitos no es posible ubicarla en el tiempo ni en el
espacio...
EXPEDIENTE : 1269 - 95.

Lima, diecisiete de noviembre de


mil novecientos noventicinco.-

VISTOS; interviniendo como Vocal Ponente la Doctora Valcrcel Saldaa; por sus fundamentos; y;
CONSIDERANDO: PRIMERO: que la letra de cambio de fojas dos, con que se recauda la
demanda, no contiene la indicacin de la fecha y del lugar de emisin de la misma y sin dichos
requisitos no es posible ubicarla en el tiempo ni en el espacio; SEGUNDO: Que,
consecuentemente, dicha cambial carece de la exigencia que para su validez, contempla el artculo
sesentiuno, inciso stimo de la Ley nmero diecisis mil quinientos ochentisiete; TERCERO: Que,
siendo esto as, la cartular puesta al cobro ha perdido mrito ejecutivo; REVOCARON la sentencia
apelada corriente de fojas cuarenticinco a cuarentisiete, su fecha treinta de junio de mil novecientos
noventicinco, que declara INFUNDADA la contradiccin a la ejecucin formulada por el ejecutado
Lasare Sociedad de Responsabilidad Limitada de fojas veintisiete a veintinueve y FUNDADA la
demanda de fojas nueve a doce; en consecuencia ordena se lleve adelante la ejecucin hasta que
el ejecutado Empresa Lasare Sociedad de Responsabilidad Limitada cumpla con pagar al
ejecutante Kenton Motors Sociedad Annima la suma de cinco mil ochocientos veinte dlares
americanos o su equivalente en moneda nacional al tipo de cambio en el da y lugar de pago; con
lo dems que contiene; REFORMANDOLA; DECLARARON IMPROCEDENTE la ejecucin; y los
devolvieron; en los seguidos por Kenton Motors Sociedad Annima sobre Obligacin de Dar Suma
de Dinero.- Seores: MANSILLA NOVELLA / BRAITHWAITE GONZALES / VALCARCEL
SALDAA.

Fecha de emisin del cheque completada con posterioridad: carencia de merito ejecutivo del ttulo

... Habindose completado en forma posterior la fecha de emisin del cheque puesto a cobro,
ste no rene los requisitos formales que seala el Artculo ciento treintisis de la ley acotada (Ley
Nro. 16587), careciendo por tanto de mrito ejecutivo...

CASACION Nro. : 600 - 97 / LAMBAYEQUE

Lima, primero de julio de mil novecientos noventiocho.

La Sala Civil de la Corte Suprema de Justicia, en la causa vista en audiencia pblica el treinta de
junio del ao en curso, emite la siguiente sentencia:

1. MATERIA DEL RECURSO:

Se trata del Recurso de Casacin interpuesto por el ejecutado don Walter Arturo Vidaurre Pastor,
contra la sentencia de fojas ochentinueve, su fecha diez de febrero de mil novecientos noventisiete,
que revocando la apelada de fojas setentitrs, su fecha veintisiete de diciembre de mil novecientos
noventisis, declara fundada la demanda e infundada la contradiccin, ordenando se lleve adelante
la ejecucin hasta que el ejecutado pague al ejecutante la suma puesta a cobro; con intereses
legales; con costas y costos.

2. FUNDAMENTOS DEL RECURSO:

La Corte mediante resolucin de fecha veintids de agosto de mil novecientos noventisiete ha


estimado procedente el recurso por la causal relativa al inciso primero del Artculo trescientos
ochentisis del Cdigo Procesal Civil, esto es la interpretacin errnea del Artculo ciento treintisis
de la Ley de Ttulos Valores en cuanto a que el cheque materia de ejecucin ha sido completado
en su fecha posterior a su emisin razn por la que carece de requisito formal para que tenga
mrito ejecutivo.
3. CONSIDERANDO:

Primero.- Que al resolverse la presente casacin, debe definirse si en la sentencia de vista se ha


interpretado errneamente el mencionado Artculo ciento treintisis de la Ley de Ttulos Valores;
precisndose que los requisitos del cheque en cuanto la indicacin de la fecha de emisin est
prevista en el inciso cuarto de dicha norma.

Segundo.- Que conforme a la norma denunciada, en el cheque debe expresarse la indicacin del
lugar y la fecha de la emisin; requisito de importancia decisiva para determinar con exactitud el
cmputo de todos los plazos desde que ste se gira hasta que efectiviza, ya sea dentro de la
relacin cambiaria o judicialmente.

Tercero.- Que asimismo, cabe precisar que el Artculo ciento cuarenta de la Ley nmero diecisis
mil quinientos ochentisiete recoge el espritu del cheque, del que seala que es un instrumento de
pago, razn por la cual no puede ser emitido con fecha adelantada, ni ser girado, endosado o
entregado en garanta; y que al darse otro uso, se desnaturalizara la funcin del ttulo.

Cuarto.- Que tanto la sentencia impugnada, como la de primera instancia han llegado a la
conclusin fctica de que el cheque materia de ejecucin fue llenado en forma posterior a su
emisin por tercera persona; hecho esto que permanece intangible para la Corte de Casacin, la
cual realiza su actividad nicamente en torno a la causal por la cual se declar procedente el
recurso.

Quinto.- Que estando a las consideraciones precedentes se llega a la conviccin de que


habindose completado en forma posterior la fecha de emisin del cheque puesto a cobro, ste no
rene los requisitos formales que seala el Artculo ciento treintisis de la ley acotada, careciendo
por tanto de mrito ejecutivo; habiendo interpretado errneamente la Sala Superior la norma
denunciada al considerar lo contrario.

4. SENTENCIA:

Por tales consideraciones y, con lo previsto en el Artculo trescientos noventisis inciso primero del
Cdigo Procesal Civil, declararon FUNDADO el Recurso de Casacin interpuesto por Walter Arturo
Vidaurre Pastor, en consecuencia, CASAR la sentencia de fojas ochentinueve que revocando la
apelada de fojas setentitrs, declara infundada la contradiccin y fundada la demanda; y actuando
como rgano de instancia, CONFIRMARON la sentencia de primera instancia que declara
FUNDADA la contradiccin e IMPROCEDENTE la demanda; ORDENARON la publicacin de esta
resolucin en el Diario Oficial El Peruano bajo responsabilidad; en los seguidos por don Marcelo
Santiago Villaruel Valenzuela, sobre obligacin de dar suma de dinero; y los devolvieron.

SS. IBERICO; ORTIZ; SANCHEZ PALACIOS; CASTILLO L.R.S.; CELIS

Fecha de vencimiento: requisito no esencial para la validez de la letra de cambio

... Si bien la indicacin de la fecha de vencimiento en una letra de cambio es requisito previsto en
el inciso cuarto del artculo sesentiuno de la Ley de Ttulos Valores (Ley Nro. 16587), no es
esencial para la validez del documento cartular...

EXPEDIENTE : 562 - 96.

Lima, veinticuatro de mayo de


mil novecientos noventisis.-
VISTOS; interviniendo como Vocal Ponente el Seor Quirs Amayo; con el cuaderno de embargo
que se entregar; y CONSIDERANDO: que si bien la fecha de vencimiento en una letra de cambio
es requisito previsto en el inciso cuarto del artculo sesentiuno de la Ley de Ttulos Valores, no es
esencial para la validez del documento cartular, por considerarlo as el inciso primero del artculo
sesentids de la misma Ley; por consiguiente si la letra puesta a cobro contiene la fecha de
vencimiento en la parte superior de la misma; no hay razn lgica para desecharla como
instrumento que apareja ejecucin si contiene las dems formalidades del numeral citado en primer
trmino; que en el presente caso la fecha de vencimiento est incompleta en el cuerpo de la letra,
pero bien precisado en la parte superior, por lo que se puede concluir que estn dadas todas las
exigencias para su validez; que estas razones obligan al ponente a apartarse de anterior
interpretacin jurisprudencial, por existir adems otras ejecutorias que propugnan estos mismos
argumentos; por estos fundamentos de orden legal; REVOCARON la resolucin apelada de fojas
cuarentids, de fecha veintisis de setiembre de mil novecientos noventicinco, que declara nulo e
insubsistente todo lo actuado en este proceso desde fojas diecisis vuelta inclusive, reponindose
la causa al estado de proveerse la demanda que por los fundamentos de la presente, declara
improcedente en todos sus extremos la accin de fojas diecisis; con lo dems que contiene; y
REFORMANDOLA la declararon fundada y que prosiga la ejecucin a fin de que el obligado abone
al ejecutante la suma de cuatro mil cuarentids dlares americanos, ms intereses y costas; en los
seguidos por Distribuidora de Publicaciones N.O. Per Sociedad Annima con Distribuidora de
Publicaciones Ancash Sociedad Annima sobre Pago de Dlares; y los devolvieron.- Seores:
QUIROS AMAYO / UMPIRE NOGALES / MANSILLA NOVELLA.

Formalidad del proceso ejecutivo y protesto del cheque

... Si bien el proceso ejecutivo es esencialmente formalista, para efectos del protesto del cheque
debe estarse a lo dispuesto en el artculo ciento sesenticinco y ciento setenta de la Ley de Ttulos
Valores (referidos al plazo de presentacin del cheque y a la constancia de no pago del cheque
dentro del plazo de presentacin, respectivamente)...

EXPEDIENTE : 60922 - 98.

Lima, veintisis de mayo de


mil novecientos noventiocho.-

VISTOS, interviniendo como vocal ponente el Seor Ferreira Vildozola, por sus fundamentos
pertinentes; y CONSIDERANDO: Primero.- Que, si bien el proceso ejecutivo es esencialmente
formalista, para efectos del protesto del cheque debe estarse a lo dispuesto en el artculo ciento
sesenticinco y ciento setenta de la Ley de Ttulos Valores nmero diecisis mil quinientos
ochentisiete; Segundo.- Que, siendo el plazo de presentacin de treinta das contados desde la
fecha de su emisin, es indudable que el cheque fue presentado para su cobro antes del
vencimiento de dicho plazo y tambin hasta el ltimo da, o sea nueve de octubre de mil
novecientos noventisiete; Tercero.- Que habindose hecho el protesto recin el diez del mismo
mes, no le quita mrito ejecutivo, si la comprobacin se efectu al da siguiente de conformidad con
la ltima parte del artculo ciento setenta de la norma legal sealada en el primer considerando de
esta resolucin: CONFIRMARON la sentencia apelada de fojas treintiuno, su fecha diecinueve de
marzo de mil novecientos noventiocho que declara infundada la contradiccin y fundada la
demanda y, en consecuencia, mandaron que la demandada pague a la demandante la suma de
diez mil dlares americanos o su equivalente en moneda nacional al tipo de cambio al da siguiente
del pago; con lo dems que contiene; y los devolvieron.- Seores: FERREIRA VILDOZOLA /
HIDALGO MORAN / DIAZ VALLEJOS.

Formalidades en el protesto de los ttulos valores


Los ttulos valores que requieren ser protestados, deben permanecer en la oficina del notario hasta
las 19 horas del da en que se realiza la diligencia. Es improcedente la demanda ejecutiva
interpuesta el mismo da de la diligencia de protesto.

Expediente 2087-87 Lima.

EJECUTORIA SUPREMA

Lima, veintids de octubre de mil novecientos ochentisiete.

VISTOS , y CONSIDERANDO : que la accin ejecutiva es esencialmente formal, por lo que para
ejercitarla debe cumplirse estrictamente con todos los requisitos previstos por el artculo trece del
Decreto Ley veinte mil doscientos treintisis; que de otro lado, tratndose de Ttulos-Valores, stos
slo aparejan ejecucin si renen adems los requisitos exigidos por la Ley de Ttulos-Valores,
como sta preceptuado por el artculo diecisiete de dicha Ley; que por consiguiente, la accin
ejecutiva derivada de los ttulos-valores debe ser ejercitada en su debida oportunidad cuando se
den todos los mencionados requisitos; que el artculo cincuentisis de la Ley cambiaria citada,
entre otros requisitos sealados para la diligencia de protesto, indica que el ttulo protestado debe
permanecer o ser retenido por el notario o funcionario hasta las diecinueve horas del da en que se
hubiese realizado la diligencia y que el ttulo no ser devuelto al tenedor sino vencida la hora
indicada, que por lo tanto, resulta material y legalmente imposible que la accin ejecutiva pueda ser
ejercitada y el auto de pago dictado el mismo da de la diligencia de protesto; que de ocurrir as,
habra que concluir fundada o evidentemente que el ttulo valor protestado no ha sido retenido por
el Notario hasta la hora sealada por la Ley, o sea la accin ejecutiva ha sido ejercitada
prematuramente con un ttulo valor que debi permanecer en la notara hasta la hora aludida; que
en el caso de autos, el protesto por falta de pago de la letra de fojas tres ha sido practicado el da
diecinueve de setiembre de mil novecientos ochentisis, sin embargo de lo cual, la demanda
ejecutiva ha sido presentada el mismo da a fojas cuatro, y asimismo en ese da se ha dictado el
auto de pago de fojas cinco, siendo de advertir que la demanda ha sido redactada el da anterior,
dieciocho de setiembre, todo lo cual atenta contra la seriedad del procedimiento notarial y judicial,
que debe sujetarse estrictamente a la Ley, puesto que resulta absurdo que el mismo da del
requerimiento notarial se dicte el requerimiento judicial; que, de acuerdo a lo preceptuado por el
artculo trece del Decreto Ley veinte mil doscientos treintisis, el Juez debe examinar de oficio el
ttulo-valor para precisar si se cumple o no con los requisitos procesales y sustantivos para la
procedencia de la accin ejecutiva: declararon HABER NULIDAD en la resolucin de vista de fojas
treintiuno, su fecha ocho de Junio del ao en curso, que confirmando la de primera instancia de
fojas veintitrs, fechada el veintitrs de febrero del mismo ao, declara infundada la oposicin y
fundada la demanda; con lo dems que contiene; reformando la primera y revocando la segunda:
declararon FUNDADA la oposicin e IMPROCEDENTE la demanda de fojas cinco; en los seguidos
por doa Lilia Cahua Medina con doa Julia Torres Flores; sobre pago de intis; y los devolvieron.-

S.S. - MENDEZ OSBORN - VALLADARES - PERALTA - HERNANDEZ.

CONSIDERANDO : Que la ejecutada Julia Torres Flores reconoce expresamente la obligacin que
motiva la ejecucin a favor de la actora Lilia Cahua Medina, como aparece de la consignacin de
dos mil intis de fojas ocho, "como pago de una deuda y a cuenta de mayor suma" con el escrito de
fojas catorce; que los nicos fundamentos de la ejecutada Julia Torres Flores en la oposicin de
fojas nueve son tres: primero la falsedad de la obligacin por aparecer un monto en la letra
protestada (cuarentisis mil doscientos intis) y otro monto en la demanda ejecutiva (cuarentiun mil
doscientos intis) por haber reconocido una entrega de ocho mil intis a cuenta; segundo, que el
protesto de conformidad con el artculo noventisis de la Ley diecisis mil quinientos ochentisiete
de la Ley de Ttulos Valores debi hacerse por el saldo no pagado; y tercero que este hecho ha
cambiado el status de la cambial; que la confesin de fojas diecisis conforme al interrogatorio de
fojas quince es prueba plena de conformidad con el artculo trescientos setentiocho del Cdigo de
Procedimientos Civiles y favorece sin duda alguna al derecho de la ejecutante en todos los
extremos de la demanda; mas contundente es el reconocimiento de fojas diecisiete, en cuanto la
ejecutada Julia Torres Flores declara "reconocer la letra" que se le "pone a la vista en su contenido
y suscripcin y que no "ha sufrido alteracin alguna", a mayor abundamiento, las manifestaciones
voluntarias contenidas en los escritos de fojas dieciocho y veinte admitidas por el Juzgado, en
concordancia con las pruebas analizadas, demuestran la voluntad de pago de parte de la ejecutada
a favor de la ejecutante, probada como se encuentra su obligacin; que en estricta justicia al
rgano jurisdiccional no le corresponde sino otorgar el derecho que se solicita en el que estn de
acuerdo ambas partes; que no habindose considerado ninguna otra causal en la oposicin de
fojas nueve el Juzgador debe considerar nicamente los puntos controvertidos a tenor de lo
dispuesto por el artculo mil setenticuatro inciso segundo del Cdigo de Procedimientos Civiles, que
es regla de carcter general; que si bien la accin ejecutiva es eminentemente formal, ello no
puede alcanzar el ritualismo de cuidar el cumplimiento de trmites entre la hora y fecha del protesto
y la interposicin de la demanda, tanto ms si su omisin no afecta el derecho de defensa de la
ejecutada; que es principio universal de justicia, que la formalidad procesal tiene importancia y
validez en cuanto sirve a los fines de la declaracin de los derechos, y en ningn caso para
entorpecerlos; por estas razones el Vocal que suscribe opina porque no hay nulidad en la sentencia
de vista.

BERNARDO DEL AGUILA PAZ


Secretario General de la Corte Suprema

Fundamento del derecho de literalizacin del pago parcial de cambial

... El derecho del deudor sobre la literalizacin del pago parcial en la letra de cambio obedece a la
aptitud constitutiva y completa respecto del derecho de crdito que en ella se ha documentado, a
fin de que produzca los efectos cambiarios pertinentes, de otro modo, sino (sic) se deja esa
constancia documental, el tercero tenedor de buena fe de la cambial podra exigir la totalidad del
importe.

CASACION Nro. : 697 - 98 / LA LIBERTAD.

Lima, veinticuatro de noviembre de mil novecientos noventiocho.

La Sala Civil Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la Repblica en la causa vista en


audiencia pblica el veinticuatro de noviembre del ao en curso emite la siguiente sentencia; con el
acompaado.

MATERIA DEL RECURSO:

Se trata del Recurso de Casacin interpuesto por doa Beatriz Figueroa Osorio contra la sentencia
de vista de fojas doscientos veinticuatro, su fecha veintinueve de enero de mil novecientos
noventiocho, que confirmando en parte la sentencia apelada de fojas ciento sesentiocho, su fecha
veintiocho de octubre de mil novecientos noventisiete, en cuanto declara fundada la demanda, la
revoca en el extremo que ordena llevar adelante la ejecucin hasta por la suma de un milln
ochentisiete mil ochocientos dlares americanos con noventicinco centavos de dlar, y reformando
dicho extremo ordena que la ejecucin se lleve adelante hasta por la suma de quinientos
cincuentitrs mil trescientos ochenticinco dlares americanos con dieciocho centavos de dlar, la
confirmaron con lo dems que contiene.

2. FUNDAMENTOS DEL RECURSO:

La Corte mediante resolucin de fecha quince de mayo de mil novecientos noventiocho ha


estimado procedente el recurso por la causal relativa a la inaplicacin de los Artculos diecisis y
noventisis de la Ley de Ttulos Valores, que se sustenta en que deber anotarse en el mismo
ttulo, y el tenedor no puede rehusar un pago parcial y en tal caso el que paga puede exigir que se
le otorgue el recibo correspondiente; que en el presente caso, los presuntos pagos parciales
consistentes en bolsas de azcar no pueden servir de fundamento para disminuir la obligacin,
toda vez que no se trata de un proceso de conocimiento.

3. CONSIDERANDO:

Primero.- Que el pago es el modo normal de extinguir la obligacin mediante el cumplimiento de la


prestacin objeto de la misma, que a diferencia del derecho comn, en materia cambiaria, presenta
algunas particularidades propias que lo distingue.

Segundo.- Que en efecto, en el derecho comn al acreedor no puede ser obligado a recibir pagos
parciales en atencin al principio de integridad del pago, sin embargo, en materia cambiaria se
establece una importante excepcin al citado principio, regulado en el Artculo noventisis de la Ley
de Ttulos Valores, que prescribe que el tenedor no puede rehusar un pago parcial. El apuntado
principio, seala Gmez Leo, tiene su fundamento en la posibilidad de librar al deudor del rigor
cambiario, aunque su pago sea parcial, por la parte que paga (Manual de Derecho Cambiario,
pgina doscientos treintinueve).

Tercero.- Que asimismo, conforme a lo regulado en la norma antes citada, en concordancia con la
segunda parte del artculo diecisis de la misma ley, se instituye el pago parcial como un derecho
que corresponde al deudor, al cual el tenedor legtimo no se puede negar, por lo que, aqul tiene
derecho tambin a que se literalice en el documento cartular el pago efectuado y que adems se le
extienda el recibo correspondiente.

Cuarto.- Que, el derecho del deudor sobre la literalizacin del pago parcial en la letra de cambio
obedece a la aptitud constitutiva y completa respecto del derecho de crdito que en ella se ha
documentado, a fin de que produzca los efectos cambiarios pertinentes, de otro modo, sino se deja
esa constancia documental, el tercero tenedor de buena fe de la cambial podra exigir la totalidad
del importe.

Quinto.- Que, sin embargo, sobre la base de los hechos probados, la relacin cambiaria materia de
autos es homognea, ya que las calidades de tenedor y obligado principal de las cambiales
corresponden respectivamente al acreedor y al deudor de la relacin causal de la que deriv las
letras de cambio materia de la presente accin, por consiguiente, la demandada puede acreditar el
pago parcial con los medios probatorios que cuenta para contradecir la ejecucin, de conformidad
con el Artculo setecientos del Cdigo Procesal Civil.

Sexto.- Que, la recurrida ha considerado la existencia del pago parcial de la obligacin mediante
una prestacin distinta a la que deba cumplirse, configurndose una tpica dacin en pago, forma
especial de extincin de la obligacin vlidamente aplicable en materia cartular.

Stimo.- Que, por consiguiente y de conformidad con lo dispuesto por el Artculo trescientos
ochentisiete del citado Cdigo Adjetivo cabe desestimar el recurso.

4. SENTENCIA:

Estando a los considerandos que preceden, declararon INFUNDADO el Recurso de Casacin


interpuesto por doa Beatriz Figueroa Osorio; en consecuencia NO CASAR la sentencia de vista
de fojas doscientos veinticuatro, su fecha veintinueve de enero de mi novecientos noventiocho;
CONDENARON a la recurrente al pago de la multa de dos Unidades de Referencia Procesal, as
como a las costas y costos originados en la tramitacin del recurso; en los seguidos con la
Cooperativa Agraria Azucarera Laredo Ltda. en transformacin a Sociedad Annima, sobre
obligacin de dar suma de dinero; DISPUSIERON la publicacin de la presente resolucin en el
Diario Oficial El Peruano, bajo responsabilidad; y los devolvieron.

SS. PANTOJA; IBERICO; ORTIZ; SANCHEZ PALACIOS; CASTILLO L.R.S.


Fundamento del protesto efectuado por el secretario notarial

... La Ley de Notariado veintisis mil dos en su artculo tercero dispone que la funcin notarial se
ejerce en forma personal por el Notario; (...) el inciso primero del artculo cincuentiuno de la Ley de
Ttulos Valores (Ley Nro. 16587) dispone que el protesto puede ser diligenciado por el notario o por
su secretario; (...) la primera ley enunciada no deroga la segunda de manera expresa; lo que
tampoco se produce tcitamente dado el carcter especial de la misma; (...) por ltimo y por
razones de orden prctico, para el eficiente trfico comercial y debida circulacin de documentos
resulta factible atender al protesto notarial efectuado por el secretario, dado adems el impacto
negativo que la observancia exclusiva de la primera norma enunciada conllevara...

EXPEDIENTE : 97 - 59252.

Lima, catorce de mayo de


mil novecientos noventiocho.-

VISTOS; Interviniendo como Vocal Ponente la seora Hidalgo Morn y CONSIDERANDO: Primero:
Que la Ley de Notariado veintisis mil dos en su artculo tercero dispone que la funcin notarial se
ejerce en forma personal por el Notario; Segundo: Que el inciso primero del artculo cincuentiuno
de la Ley de Ttulos Valores dispone que el protesto puede ser diligenciado por el notario o por su
secretario; Tercero: Que la primera ley enunciada no deroga la segunda de manera expresa; lo que
tampoco se produce tcitamente dado el carcter especial de la misma; Cuarto.- Que por ltimo y
por razones de orden prctico, para el eficiente trfico comercial y debida circulacin de
documentos resulta factible atender al protesto notarial efectuado por el secretario, dado adems el
impacto negativo que la observancia exclusiva de la primera norma enunciada conllevara; Quinto.-
Que de otro lado, es pertinente sealar que el nico requisito del endoso es la firma del endosante
conforme lo dispone el artculo treintitrs de la Ley de Ttulos Valores; por tales fundamentos
CONFIRMARON la sentencia de fojas treintitrs a treinticuatro su fecha quince de diciembre de mil
novecientos noventisiete, que declara Fundada la demanda interpuesta de fojas trece a diecisis; y
en consecuencia Ordena llevar adelante la ejecucin hasta que los ejecutados Fbrica de Envases
Santa Martha Sociedad Annima y E. Lua Chun Sociedad Annima cumplan con pagar al
ejecutante la suma de catorce mil setecientos treinticuatro nuevos soles con treintids cntimos,
ms intereses legales, costos y costas del proceso; y los devolvieron.- Seores: HIDALGO MORAN
/ DIAZ VALLEJOS / CABELLO ARCE.

Giro de letras de cambio con valores reajustables: Es aplicable a todas las letras de cambio? (A)
(*)

(*) Esta Jurisprudencia se public en el Tomo N 14 de Dilogo con la Jurisprudencia

Conforme a la legislacin cambiaria vigente, se permite la posibilidad de emitir Letras de Cambio a


valores reajustables, pero slo en aquellos casos que estn taxativamente permitidos por una ley
autoritativa. Por su parte la nueva Ley de Banca permite el reajuste automtico de las deudas en
las operaciones bancarias, por lo que es vlida la emisin de ttulos valores sobre la base de estas
operaciones.

Casacin 623-99-Lambayeque

SALA CIVIL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA

Demandante : William Bances Meza.


Demandado : Empresa Agroindustrial Pucal S.A.
Asunto : Obligacin de dar suma de dinero.
Fecha : 8 de julio de 1999.
La Sala Civil Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la Repblica , vista la causa nmero
seiscientos veintitrs - noventinueve en audiencia pblica en la fecha y producida la votacin con
arreglo a ley, emite la siguiente sentencia:

1. MATERIA DEL RECURSO

Se trata del Recurso de Casacin interpuesto por don William Bances Meza contra la sentencia de
vista de fojas trescientos cincuenticuatro, su fecha dieciocho de enero de mil novecientos
noventinueve, emitida por la Segunda Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Lambayeque,
que revocando la sentencia apelada de fojas trescientos diez, su fecha quince de octubre de mil
novecientos noventiocho, declara fundada la contradiccin e improcedente la demanda, sin costas;
dejando a salvo el derecho de la parte demandante para que lo haga valer con arreglo a ley.

2. FUNDAMENTOS DEL RECURSO:

La Corte mediante resolucin de fecha doce de mayo de mil novecientos noventinueve ha


estimado procedente el recurso por las causales de: a) la aplicacin indebida del Artculo
sesentiuno inciso segundo de la Ley de Ttulos Valores, por cuanto la norma contempla la orden
incondicional de pagar una suma determinable slo en los casos de reajuste de capital legalmente
admitido, que no es el caso de autos; y b) la inaplicacin del Artculo uno de la Ley de Ttulos
Valores, dado que para accionar en la va ejecutiva slo se requiere que los ttulos valores renan
los requisitos para su circulacin.

3. CONSIDERANDO:
Primero.- Que, el texto original del inciso segundo del Artculo sesentiuno de la Ley de Ttulos
Valores era "La orden incondicional de pagar determinada cantidad de dinero".

Segundo.- Que, con posterioridad, por Ley nmero veintitrs mil trescientos veintisiete, se modific
el texto de la norma sustituyndolo por la "La orden incondicional de pagar una cantidad de dinero
determinada o determinable en los casos de reajustes de capital legalmente admitidos".

Tercero.- Que, el aadido se introdujo para permitir la posibilidad de emitir letras(1) reajustables, y
as prevenir los efectos de la inflacin(2) en aquellos casos legalmente permitidos.

Cuarto.- Que, sin embargo, dicha adicin slo es aplicable a los casos taxativamente fijados en una
Ley autoritativa que permita la emisin de letras de cambio a valores reajustables, como es el caso
del Artculo doscientos cuarenta de la Ley nmero veintisis mil setecientos dos(3).

Quinto.- Que, la Sala Civil de la Corte Suprema ya se ha pronunciado en uniformes Ejecutorias,


entre ellas en las reseadas en la obra del doctor Ulises Montoya Manfredi "Comentarios a la Ley
de Ttulos Valores" (Editorial San Marcos, mil novecientos noventisiete, pgina doscientos
cuarentisis), en el sentido que conforme al inciso segundo del Artculo sesentiuno de la Ley de
Ttulos Valores las letras emitidas en garanta carecen de mrito ejecutivo.

Sexto.- Que, en consecuencia, dicha norma ha sido debidamente aplicada para resolver la litis.

Stimo.- Que, la segunda parte del Artculo primero de la Ley de Ttulos Valores establece que si
faltase alguno de los requisitos, el ttulo valor perder su carcter de tal.

Stimo.- Que, la segunda parte del Artculo primero de la Ley de Ttulos Valores establece que si
faltase alguno de los requisitos, el ttulo valor perder su carcter de tal.

Octavo.- Que, habindose determinado que la letra de cambio no cumpla con los requisitos
formales para su validez carece de fundamento la denuncia por inaplicacin.
4. SENTENCIA:
Estando a las conclusiones a las que se arriba y en aplicacin del Artculo trescientos noventisiete
del Cdigo Procesal Civil: declararon INFUNDADO el Recurso de Casacin interpuesto a fojas
trescientos setenticinco por don William Bances Meza, en consecuencia NO CASAR la sentencia
de vista de fojas trescientos cincuenticuatro, su fecha dieciocho de enero del presente ao;
CONDENARON al recurrente al pago de la multa de una Unidad de Referencia Procesal, as como
al pago de las costas y costos originados en la tramitacin del recurso; en los seguidos con la
Empresa Agroindustrial Pucal, Sociedad Annima (antes Cooperativa Agraria Azucarera Pucal
Limitada), sobre obligacin de dar suma de dinero; DISPUSIERON la publicacin de la presente
resolucin el Diario Oficial El Peruano, bajo responsabilidad; y los devolvieron.

S.S. PANTOJA; IBERICO; RONCALLA; OVIEDO DE A.; CELIS

Giro de la letra de cambio a la orden del propio librador: inexigibilidad de hacer constar el nombre

... Existe reiterada jurisprudencia que sin hesitaciones, determinan, como es lgico que si el
librador gira la letra a la orden de s mismo, no requiere hacer constar con su nombre dicha
circunstancia, pues si aparece girado el ttulo a la orden de s mismo `o nosotros mismos' se
entiende que ha sido a la orden del propio girador...

EXPEDIENTE : 55194 - 97.

Lima, doce de junio de


mil novecientos noventiocho.-

VISTOS: interviniendo como Vocal Ponente el seor Ferreira Vildozola; y CONSIDERANDO:


PRIMERO: Que existe reiterada jurisprudencia que sin hesitaciones, determinan, como es lgico
que si el librador gira la letra a la orden de s mismo, no requiere hacer constar con su nombre
dicha circunstancia, pues si aparece girado el ttulo a la orden de s mismo o nosotros mismos se
entiende que ha sido a la orden del propio girador como lo prev el artculo sesenticinco, inciso
primero de la Ley diecisis mil quinientos ochentisiete de Ttulos Valores; SEGUNDO: Que
habindose resuelto en contra del mrito de lo actuado y de la ley, en aplicacin del inciso tercero
del artculo ciento veintids del Cdigo Procesal Civil: DECLARARON NULA la sentencia de fojas
ochentinueve, su fecha treinta de marzo de mil novecientos noventiocho; DISPUSIERON que el A-
quo emita nueva resolucin conforme a ley; Hgase saber y los devolvieron.- Seores: MANSILLA
NOVELLA / FERREIRA VILDOZOLA / CABELLO ARCE.

Impedimento del tenedor de ttulo valor de rehusar pago parcial

... En el derecho comn el acreedor no puede ser obligado a recibir pagos parciales en atencin al
principio de integridad del pago, sin embargo, en materia cambiaria se establece una importante
excepcin al citado principio, regulado en el Artculo noventisis de la Ley de Ttulos Valores (Ley
Nro. 16587), que prescribe que el tenedor no puede rehusar un pago parcial...

CASACION Nro. : 697 - 98 / LA LIBERTAD.

Lima, veinticuatro de noviembre de mil novecientos noventiocho.

La Sala Civil Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la Repblica en la causa vista en


audiencia pblica el veinticuatro de noviembre del ao en curso emite la siguiente sentencia; con el
acompaado.

1. MATERIA DEL RECURSO:


Se trata del Recurso de Casacin interpuesto por doa Beatriz Figueroa Osorio contra la sentencia
de vista de fojas doscientos veinticuatro, su fecha veintinueve de enero de mil novecientos
noventiocho, que confirmando en parte la sentencia apelada de fojas ciento sesentiocho, su fecha
veintiocho de octubre de mil novecientos noventisiete, en cuanto declara fundada la demanda, la
revoca en el extremo que ordena llevar adelante la ejecucin hasta por la suma de un milln
ochentisiete mil ochocientos dlares americanos con noventicinco centavos de dlar, y reformando
dicho extremo ordena que la ejecucin se lleve adelante hasta por la suma de quinientos
cincuentitrs mil trescientos ochenticinco dlares americanos con dieciocho centavos de dlar, la
confirmaron con lo dems que contiene.

2. FUNDAMENTOS DEL RECURSO:

La Corte mediante resolucin de fecha quince de mayo de mil novecientos noventiocho ha


estimado procedente el recurso por la causal relativa a la inaplicacin de los Artculos diecisis y
noventisis de la Ley de Ttulos Valores; que se sustenta en que cuando el cumplimiento de la
obligacin es parcial tal hecho deber anotarse en el mismo ttulo, y el tenedor no puede rehusar
un pago parcial y en tal caso el que paga puede exigir que se le otorgue el recibo correspondiente;
que en el presente caso, los presuntos pagos parciales consistentes en bolsas de azcar no
pueden servir de fundamento para disminuir la obligacin, toda vez que no se trata de un proceso
de conocimiento.

3. CONSIDERANDO:

Primero.- Que el pago es el modo normal de extinguir la obligacin mediante el cumplimiento de la


prestacin objeto de la misma, que a diferencia del derecho comn, en materia cambiaria, presenta
algunas particularidades propias que lo distingue.

Segundo.- Que en efecto en el derecho comn el acreedor no puede ser obligado a recibir pagos
parciales en atencin al principio de integridad del pago, sin embargo, en materia cambiaria se
establece una importante excepcin al citado principio, regulado en el Artculo noventisis de la Ley
de Ttulos Valores, que prescribe que el tenedor no puede rehusar un pago parcial. El apuntado
principio, seala Gmez Leo, tiene su fundamento en la posibilidad de librar al deudor del rigor
cambiario, aunque su pago sea parcial, por la parte que paga (Manual de Derecho Cambiario,
pgina doscientos treintinueve).

Tercero.- Que asimismo, conforme a lo regulado en la norma antes citada, en concordancia con la
segunda parte del artculo diecisis de la misma ley, se instituye el pago parcial como un derecho
que corresponde al deudor, al cual el tenedor legtimo no se puede negar, por lo que, aqul tiene
derecho tambin a que se literalice en el documento cartular el pago efectuado y que adems se le
extienda el recibo correspondiente.

Cuarto.- Que, el derecho del deudor sobre la literalizacin del pago parcial en la letra de cambio
obedece a la aptitud constitutiva y completa respecto del derecho de crdito que en ella se ha
documentado, a fin de que produzca los efectos cambiarios pertinentes, de otro modo, si no se
deja esa constancia documental, el tercero tenedor de buena fe de la cambial podra exigir la
totalidad del importe.

Quinto.- Que, sin embargo, sobre la base de los hechos probados, la relacin cambiaria materia de
autos es homognea, ya que las calidades de tenedor y obligado principal de las cambiales
corresponden respectivamente al acreedor y al deudor de la relacin causal de la que deriv las
letras de cambio materia de la presente accin, por consiguiente, la demanda puede acreditar el
pago parcial con los medios probatorios que cuenta para contradecir la ejecucin, de conformidad
con el Artculo setecientos del Cdigo Procesal Civil.
Sexto.- Que, la recurrida ha considerado la existencia del pago parcial de la obligacin mediante
una prestacin distinta a la que debi cumplirse, configurndose una tpica dacin en pago, forma
especial de extincin de la obligacin vlidamente aplicable en materia cartular.

Stimo.- Que, por consiguiente y de conformidad con lo dispuesto por el Artculo trescientos
ochentisiete del citado Cdigo Adjetivo cabe desestimar el recurso.

4. SENTENCIA:

Estando a los considerandos que preceden, declararon FUNDADO el Recurso de Casacin


interpuesto por doa Beatriz Figueroa Osorio; en consecuencia NO CASAR la sentencia de vista
de fojas doscientos veinticuatro, su fecha veintinueve de enero de mil novecientos noventiocho;
CONDENARON a la recurrente al pago de la multa de dos Unidades de Referencia Procesal, as
como a las costas y costos originados en la tramitacin del recurso; en los seguidos con la
Cooperativa Agraria Azucarera Laredo Ltda. en transformacin a Sociedad Annima, sobre
obligacin de dar suma de dinero; DISPUSIERON la publicacin de la presente resolucin en el
Diario Oficial El Peruano, bajo responsabilidad; y los devolvieron.

SS. PANTOJA; IBERICO; ORTIZ; SANCHEZ PALACIOS; CASTILLO L.R.S.

Importancia del acta de protesto de una letra de cambio (C) (*)

FARCIC GANOZA, MONICA E.

(*) Esta Jurisprudencia fue publicada en el Tomo N 5 de Dilogo con la Jurisprudencia

El presente anlisis versa sobre un proceso judicial para el pago de una letra de cambio. El
mencionado proceso se llev a cabo respetando todas las normas procesales del ordenamiento
jurdico. No obstante se incurri en un lamentable descuido que fue el no revisar atentamente si el
acta de protesto contena los requisitos exigidos por la ley, dado su carcter solemne y de pblico
requerimiento. Tal circunstancia deriv en la improcedencia de la accin ejecutiva.

Expediente S/N

RES. N 13

Lima, dos de Marzo de mil novecientos ochentisiete.-

VISTOS; resulta de Autos; que a fojas siete se presenta doa Yolanda Tssara Lpez de Robles e
interpone en Va Ejecutiva demanda de Pago de Dlares contra don Luis Eduardo Cceres Mayer,
a fin de que cumpla con abonarle la suma de diez mil dlares americanos, importe de la cambial
que se acompaa como recaudo a la demanda aceptada por el demandado, as como ampara su
demanda en los dems fundamentos de hecho y de derecho que invoca; dictado y notificado el
auto de pago, dentro del trmino de ley, el ejecutado a fojas diez se opone a la ejecucin en los
trminos expresados en dicho folio, recibida la oposicin a prueba actuada las ofrecidas, por
escrito de fojas treintiocho el ejecutado interpone una tacha; y tramitada la causa por los causes
que a su naturaleza corresponde, ha llegado la oportunidad de expedir sentencia; y
CONSIDERANDO : Que, la tacha deducida en el escrito de fojas treintiocho, respecto al acta de
protesto de fojas veintids debe ser desestimada por improbada, ya que la nulidad y falsedad
alegada no resulta de manifiesto; que con relacin al fondo materia de autos, que quien alega un
hecho debe de probarlo de conformidad con lo dispuesto por el artculo trescientos treintisiete del
Cdigo de Procedimientos Civiles, que en el caso de autos la cambial que obra en autos a fojas
cinco rene las exigencias que contiene el artculo sesentiuno de la Ley diecisis mil quinientos
ochentisiete y que el citado ttulo ha sido girado de conformidad con lo dispuesto por el inciso
tercero del artculo sesentitrs de la citada Ley, y que el protesto del ttulo ya referido anteriormente
se ha realizado de conformidad con lo dispuesto por el artculo cuarentinueve, cincuenta,
cincuenticinco y cincuentisis de la Ley de Ttulos-Valores, por lo que la ineficacia del protesto
alegado por el ejecutado al oponerse a la ejecucin debe ser desestimado corriendo igual suerte
los dems fundamentos expuestos en dicha oposicin, que corroboran los fundamentos que
anteceden la pericia grafotcnica de fojas treintids a fojas treinticinco, la misma que no ha sido
sujeta de impugnacin alguna; por estas consideraciones y en aplicacin a lo dispuesto por el
inciso cuarto del artculo segundo y artculo treintitrs del Decreto-Ley veinte mil doscientos
treintisis modificado por el Decreto Legislativo nmero ciento veintisiete FALLO ; declarando
infundada la tacha deducida a fojas treintiocho e infundada la oposicin deducida a fojas diez, en
consecuencia ordeno que se lleve adelante la ejecucin hasta que don Luis Eduardo Cceres
Mayer cumpla con pagarle al ejecutante la suma de diez mil dlares americanos o su equivalente al
cambio del da en moneda nacional en la fecha de su pago ms los intereses legales, gastos y
costas.

En Lima a cinco de Marzo de mil novecientos ochentisiete siendo nueve de la maana Notifiqu la
resolucin que antecede a Yolanda Tssara Lpez por cdula s/n que le entregu en Casilla ciento
cuarentids del C.A.L. enterado, No Firm; Doy f.

JOSE MORETTO MARCELO, Secretario de Juzgado.

Lima, once de junio de


mil novecientos ochentisiete.-

VISTOS ; interviniendo como Vocal ponente el Seor Chumbiauca Ros; por sus fundamentos;
CONFIRMARON la sentencia apelada de fojas cuarentiuno, su fecha dos de marzo ltimo, que
declara infundada la tacha deducida a fojas treintiocho e infundada la oposicin deducida a fojas
diez, en consecuencia ordene que se lleve adelante la ejecucin hasta que don Luis Eduardo
Cceres Mayer, cumpla con abonarle al ejecutante la suma de diez mil dlares americanos o su
equivalente al cambio del da en moneda nacional en la fecha de su pago; en lo dems que
contiene; y los devolvieron.-

CHUMBIAUCA RIOS,
MUOZ DE LA CRUZ,
TINEO CABRERA.

Se public conforme a Ley.

SARA TAIPE CHAVEZ, Secretaria.

PRIMERA SALA CIVIL

Expediente 2017-87

LIMA

Lima, diecisis de octubre de


mil novecientos ochentisiete.-

VISTOS; y CONSIDERANDO: que a fojas veintids de estos autos aparece el acta de la diligencia
de protesto de la cambial de fojas cinco; que en dicha acta se ha consignado que la citada
diligencia se llev a cabo con una persona que no dio su nombre, contraviniendo as lo dispuesto
en el inciso cuarto del artculo cincuenticinco de la Ley nmero diecisis mil quinientos ochentisiete,
razn por la que, la accin ejecutiva deviene improcedente al ser la misma de carcter
eminentemente formal; declararon HABER NULIDAD en la sentencia de vista de fojas
cincuenticinco, su fecha once de junio del ao en curso, que confirmando la apelada de fojas
cuarentiuno, fechada el dos de marzo del mismo ao, declara fundada la demanda de fojas siete;
con lo dems que contiene; reformando la de vista y revocando la apelada: declararon
IMPROCEDENTE la accin ejecutiva; sin costas; en los seguidos por doa Yolanda Tssara Lpez
de Robles con don Luis Eduardo Cceres Mayer, sobre pago de intis; y los devolvieron.-

Se public conforme a Ley. Firmas.

BERNARDO DEL AGUILA PAZ, Secretario General de la Corte Suprema.

EL SECRETARIO A.I. EN LO ADMINISTRATIVO DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA


REPUBLICA, que suscribe, CERTIFICA: que la presente copia ha sido tomada de su original de lo
que doy f.

COMENTARIO

I. INTRODUCCION

Este proceso se inicia el 17 de octubre de 1986, por doa Yolanda Tssara contra don Luis
Cceres Mayer por pago de dlares en va ejecutiva.

En la demanda se afirma que el ejecutado haba aceptado una letra de cambio por la suma de diez
mil dlares americanos y no obstante haber sido protestado por falta de pago no se logro el pago
respectivo.

Posteriormente y dentro del trmino de ley el ejecutado se opone a la ejecucin, expresando


diversos argumentos menos la excepcin de Plus Peticio.

El ejecutado ofrece como pruebas declaraciones testimoniales y pericia grafotcnica y una factura,
la Seora Yolanda Tssara present el mrito de la letra de cambio y testimonio de protesto.

El ejecutado tacha de nulo y falso el documento ofrecido, es decir el acta de protesto y asimismo
pide la exhibicin del original, el juez corre traslado de la tacha y declaran no ha lugar dicha tacha.

El Segundo Juzgado dict sentencia la cual falla declarando infundada la tacha e infundada la
oposicin y fundada la demanda, el Seor Cceres Mayer interpone Recurso de Apelacin, la Sala
confirma la sentencia apelada, el ejecutado interpone Recurso de Nulidad declaro haber nulidad,
declarando improcedente la accin ejecutiva sin costas.

II. JUICIO EJECUTIVO

2.1 Concepto

Antes de definir la accin ejecutiva o juicio ejecutivo, es preciso bosquejar algunas ideas sobre el
proceso de conocimiento. Este es aquel proceso en el que se discute una pretensin jurdica que
queda declarada en la sentencia, o se dilucida la constitucin de un derecho. El proceso puede
terminar con una sentencia declarativa o cuantitativa.

Este derecho puede estar reconocido en una sentencia o en un ttulo que la ley le otorga fuerza
ejecutiva(1).

En nuestra legislacin procesal si bien es exacto hablar de proceso ejecutivo, tanto aludiendo a la
ejecucin de una sentencia como la cobranza del importe de un ttulo valor (ttulo ejecutivo
extrajudicial, ttulo ejecutivo judicial), nicamente el proceso referido a este ltimo caso se
denomina juicio o accin ejecutiva al que procura efectivizarse una sentencia, es slo un proceso
sobre ejecucin de sentencia y nada ms. Por ello se ha dicho que el Proceso Ejecutivo, como
expresa Cabanellas no constituye propiamente un juicio, sino un medio expeditivo para la
efectividad de sentencias y documentos que dan fe y tienen fuerza compulsiva especial(2).
Segn el mismo autor, juicio ejecutivo es aquel juicio donde, sin tratar en la cuestin de fondo de
las Relaciones Jurdicas, se trata de hacer efectivo lo que consta en su ttulo el cual la ley da la
nica fuerza que a una ejecutoria(3).

Podemos decir, con Luis Angel Aragn que La accin ejecutiva constituye un juicio sumario. No se
trata de declarar derechos dudosos y controvertidos.

Tienen por finalidad llevar a efecto lo que consta evidentemente de uno de aquellos ttulos, que por
s mismos hacen plena prueba ya que la ley les da fuerza como a la decisin judicial(4).

Refirindonos al origen del proceso ejecutivo, podemos sealar conforme hace referencia Ernesto
Perla Velaochaga se encuentra en el afn de que en ciertos casos desaparezca de los juicios la
fase en la que se trata de obtener la declaracin de que el derecho existe (proceso de
conocimiento) y que slo subsiste la fase de la ejecucin del proceso de ejecucin.

2.2 Objeto

Al tener la calidad de ejecutivo, significa que con ella se entabla una accin ejecutiva con los
mismos objetivos.

Con la accin ejecutiva se pretende la actualizacin prctica e inmediata de ciertas obligaciones


cuya efectividad est acreditada en el modo y forma que la ley ha establecido para respaldarla.

Sirve para satisfacer los intereses del actor sin declaracin previa de que ellos son legtimos; la ley
presupone esta legitimidad por el mrito del recaudo.

El objeto de la accin ejecutiva no es en consecuencia obtener declaracin alguna de derechos,


sino de hacer efectivos los que aparecen consignados en determinados documentos, o los
basados en situaciones en las que las ley otorga por s mismos fuerza de ejecucin inmediata o
sea fuerza ejecutiva.

La accin ejecutiva no es una etapa dentro del proceso, sino que la del proceso mismo, aunque
como ejecucin de sentencia, tambin constituye una forma compulsiva del cumplimiento de una
obligacin.

La accin ejecutiva no es coactiva. Aunque como queda dicho, ambas llevan al cumplimiento
inmediato de una obligacin. Entre nosotros el procedimiento coactivo es establecido por el D.L. N
17355 sobre facultades coactivas y est limitado a los casos que expresamente se mencionan,
teniendo todos ellos las caractersticas de tratarse de cobro de obligaciones fiscales o municipales.

III. TITULOS-VALORES Y LETRA DE CAMBIO

3.1 Ttulos-Valores

En cuanto a su denominacin, no hay uniformidad ni en la doctrina ni en la legislacin. En algunos


pases se les denomina ttulos de crdito; en otros, ttulos valores. En Francia se les conoce como
effects de commerce, si se trata de ttulos financieros a largo plazo. En Suiza se les llama papiers-
valeurs. En Inglaterra y Estados Unidos se les denomina negotiable instruments. En Argentina,
Yadarola(5) se inclina por la denominacin de ttulos crditos y Winizky prefiere designarlos ttulos
circulatorios.

Si bien existen divergencias en cuanto a la denominacin, no ocurre lo propio respecto a los


objetos que ella comprende. Se trata de todo ese conjunto de documentos que tienen vida propia,
que circulan con gran intensidad en el trfico econmico, y de los que emergen, para sus titulares,
derechos tpicos con caracteres bien definidos.
Una de las caractersticas esenciales de estos documentos es que permiten al acreedor la fcil
realizacin del crdito que ellos contienen. Si bien los crditos comerciales otorgan a sus titulares
determinados beneficios que no se confieren en el mbito del derecho civil, se hace necesario,
dada la movilizacin propia del derecho comercial, que el acreedor pueda disponer fcil y
rpidamente del derecho que le concierne y que pueda permitirle liberarse de otras obligaciones
transfiriendo a su acreedor el crdito del que l, a su vez, es titular frente a terceros.

La construccin doctrinaria de los ttulos-valores se inicia con Savigny, que aport la idea de la
incorporacin del derecho al documento. Ms tarde, Brnner agreg la nota de la literalidad y
finalmente Jacobi aadi el elemento de la legitimidad. La frmula qued integrada por Vivante(6),
al expresar ste que los ttulos-valores son los documentos necesarios para ejercer el derecho
literal y autnomo que en ellos se consigna.

Para Messineo(7), el ttulo de crdito (ttulo-valor) es un documento consistente en un escrito que


enuncia una determinada obligacin y, por este motivo, un derecho subjetivo. Pero, como entre el
derecho subjetivo y el documento que lo menciona pasa cierto nexo caracterstico y exclusivo, lo
que no ocurre con todos los derechos subjetivos, pues en muchos el documento no cumple la
misma funcin, el documento asume el carcter de ttulo solamente cuando en l el derecho est
incorporado, como transfundido, de tal documento y derecho (promesa) estn en conexin
permanente, por lo cual puede invocarse el derecho en cuanto se encuentra en una cierta relacin
jurdica con el documento.

El cdigo suizo de las obligaciones acoge estos conceptos cuando al referirse a ellos expresan que
son aquellos documentos a los cuales se incorpora un derecho, de tal manera que sea imposible
darle valor a ste, o transferirlo, independientemente del ttulo.

El mismo concepto est contenido en el artculo 5 de la Ley de Ttulos-Valores de Mxico; en el


artculo 449 del Cdigo de Comercio de Honduras; en el artculo 433 del Proyecto de Cdigo de
Comercio de Mxico; en el artculo I del Proyecto venezolano; en el artculo O del Proyecto de Ley
Uniforme para Centroamrica; y en el artculo I del Proyecto de Ley Uniforme para Amrica Latina,
de 1967.

El Proyecto de la Comisin Reformadora del Cdigo de Comercio del Per contena el mismo
concepto, pero haca referencia adems a una caracterstica de esta clase de documentos. Es
decir, el hecho de estar destinados a la circulacin; lo que se ha mantenido en la ley.

El destino circulatorio del ttulo-valor est destacado por Pino Carpio(8), cuando expresa que el
hecho de que el documento emitido no circule y se quede en poder del primitivo girador, no atenta
contra su destino; pues la esencia del ttulo-valor es que pueda circular; ms no que en realidad
circule. La virtualidad de la circulacin de un ttulo-valor hace de la promesa unilateral, sincera y de
buena fe, que hace el librador del documento de que la obligacin que ste contiene ser pagada a
quien al final de la circulacin resulte el titular del crdito frente al titular de la obligacin.

Las reglas que gobiernan los problemas cambiarios resultan de especfica aplicacin cuando el
ttulo ha circulado para pasar a poder de terceros, ajenos a la relacin original, verdaderos
destinatarios de todo el andamiaje cambiario.

3.1.1. Objeto del Ttulo-Valor.

La letra de cambio, es un ttulo-valor generalmente extendido a la orden, como lo es el pagar, el


vale a la orden y el cheque, y que representa una obligacin de dar dinero. Es la letra de cambio el
ttulo ms importante de los cambiarios.
En el Inc. 4to del Decreto Ley N 20236, se puede ubicar a la letra de cambio, como ttulo que
apareja ejecucin, con tal de que est rpidamente protestada con arreglo a ley. Esto con el objeto
de Accionar Ejecutivamente.

Existen requisitos en la letra de cambio, cuya falta no atenta con su eficacia, hay por el contrario,
otros requisitos que son substanciales. El Art. 62 de la ley de ttulos-valores relaciona los
requisitos que pueden faltar y cuya omisin no podra fundar una excepcin relativa a la forma y
que es real o comn.

Para que la letra de cambio sea exigible en la obligacin que contiene, cuando no ha sido pagada a
su vencimiento debe ser debidamente protestada notarialmente en los siguientes trminos:

1. Si se trata de protesto por falta de aceptacin, dentro del plazo de presentacin de la letra para
ese efecto;

2. Si se trata de protesto por falta de pago dentro de los ocho das posteriores al vencimiento.

A parte del protesto de la liquidez de la suma demandada, la accin no debe estar prescrita, y la
obligacin contenida en la letra debe ser exigible por razn de tiempo, lugar y modo.

La letra como Ttulo Ejecutivo en la respectiva Accin Ejecutiva, debe ir aparejada como recaudo
en original, a fin de que surta sus efectos cambiarios judicialmente, a parte de cumplir con los
requisitos formales y esenciales previstos en el Art. 306 del C. de P.C.

La letra tambin puede demandarse para cobrar la obligacin contenida en ella, a travs de la Va
Ordinaria o Sumaria, en cuyo caso no es requisito indispensable aparejar ejecucin, vale decir que
no necesariamente debe acompaarse con la demanda, ni como recaudo el original del
documento, ni tampoco obtener el previo Protesto Notarial o Reconocimiento cuando ha caducado
el trmino para el Protesto o para la interposicin de la Accin en Va Ejecutiva.

La jurisprudencia ha tergiversado el Art. 17 de la Ley de Ttulos-Valores.

3.2 Letra de Cambio

3.2.1 Definiciones.

La letra de cambio, se puede definir como la orden escrita y sujeta a formalidades legales, para lo
cual una persona llamada librador o girador, manda a otra denominada librado o girado, que pague
a una tercera, a quien se le llama beneficiario, una suma de dinero(9).

GARRIGUES, dice que la letra de cambio es una promesa de pago hecha por un deudor directo
(librado o aceptante) y garantizada solidariamente por todas las dems personas que intervienen
firmando el documento(10).

BONELLI, define que la letra de cambio es una promesa de pago, asumida por un deudor directo
(emitente o aceptante), garantizada en forma solidaria por cualquier otro interviniente y que
representa para quien la posee respectivamente un dinero futuro(11).

ARMINJON Y CARRY, definen la letra de cambio como un escrito que contiene ciertas menciones
OBLIGACIONES, por medio del cual el emitente da la orden de pagar o tomar a su cargo, una
cierta suma de dinero, en una poca determinada. Estando este ttulo sometido a reglas especiales
a su transmisin, pago y a las obligaciones de los suscritos y a los derechos del portador(12).

Para ALAUZET, la letra de cambio, supone un contrato, por el cual una persona se obliga
respecto de otra, mediante el valor que ella recibe, a hacer pagar en una poca fijada o en un lugar
determinado, distinto de aquel en que el contrato se celebr, una suma de dinero(13) .
3.2.2 Naturaleza Jurdica.

Muchos jurisconsultos han insistido sobre la naturaleza jurdica de la letra de cambio. Y ello se
debe al hecho del importante desarrollo que ha venido a alcanzar la cambial a partir de mediados
del siglo pasado. Al respecto hay tres sistemas que pretenden explicar la naturaleza jurdica de la
cambial:

A.- SISTEMA FRANCES: En opinin de VIVANTE, la teora clsica, ve en la letra de cambio una
simple expresin, del contrato de cambio trayecticio, cuya funcin econmica, consiste en el ahorro
de los gastos y supresin de los riesgos, connaturales al desplazamiento de dinero.

Para esta teora, la letra no da nacimiento a nueva obligacin, sino que simplemente refuerza la
obligacin anterior de la emisin (relacin causal).

Sin embargo, posteriormente la teora francesa, sostiene que la obligacin cambiaria, es una
obligacin literal y formal vlida, slo por ser un ttulo regular en su forma, que ha sido puesto en
circulacin. Obligacin incorporada en un documento que difiere de un simple documento
probatorio, porque confiere a su tenedor legtimo, el derecho de exigir la ejecucin de la obligacin.
Esta teora en realidad es ms evolucionada, puesto que el documento es considerado como un
ttulo formal, abstracto, con autonoma que lo hace bastarse a s mismo, y sin que sea necesario
buscar otro cauce, ni referencia a otros documentos.

Lescot se inclina a la teora del contrato unilateral, formal, literal pero no abstracto, por cuanto la
relacin del derecho anterior sirve de causa a la obligacin. Sistema ya ms elaborado y adaptado
a la evolucin de la institucin pero que todava rehusa a reconocer el principio de la abstraccin
de los ttulos-valores, conquista de la doctrina alemana, como lo veremos a continuacin.

B. SISTEMA ALEMAN: En Alemania, el expositor mximo de este sistema es EINERT, que ha


ejercido considerable influencia en el derecho cambiario alemn y extranjero. Este jurista no ve en
la cambial un contrato, sino una pblica promesa solemne de pagar o hacer pagar un dinero, que
entra en la circulacin; adems considera que, el carcter principal de la letra de cambio es la de
ser un documento de crdito, una verdadera moneda comercial, que desempea un rol anlogo a
la de los billetes de cambio.

Hoy se acepta la llamada teora de la emisin que de acuerdo a ella, se considera la letra como un
contrato que celebra el emitente con el tomador y con un nmero determinado de personas.

C. SISTEMA ITALIANO: En realidad, la teora francesa, tuvo una gran influencia universal,
considerndose en Italia a la cambial como una simple expresin del contrato de cambio
trayecticio, hasta que las Ordenanzas de Alemania en 1848 pas al Cdigo de 1883, cuerpo de
leyes que perfeccion la citada Ordenanza, procur hacer del ttulo cambiario un instrumento de
derecho y de la ejecucin superior al tipo tedesco. Con posterioridad se formularon las teoras del
contrato (Marghieri), de la emisin (Supino), de la creacin (Bonelli), del negocio cambiario
(Vivante), de la abstraccin (Arcangelli), teora que Mossa considera como la culminacin de
pensamiento alemn y que trae como consecuencia la separacin entre el derecho civil y el
cambiario, por el carcter formal y superficial de este ltimo(14) .

3.2.3. Caractersticas de la Letra de Cambio:

Como instrumento jurdico la letra de cambio presenta interesantes caractersticas, que en algunas
de ellas son anlogas a las instrucciones del Cdigo Civil, y en otras son instituciones de
naturaleza propia.

As tenemos que la letra de cambio presenta las siguientes notas esenciales:


A. ES UN TITULO DE CREDITO: Es decir, es un documento que comporta y comprueba una
operacin de crdito, y cuya posesin es indispensable para ejercitar el derecho indicado en l.

Dice Vivante, que al igual que los otros ttulos, es un documento necesario para ejercitar el
derecho literal y autnomo expresado en l mismo(15) . Ascarelli en su Teora General de Ttulo
de Crdito, expresa, que la funcin de la cambial en lo que respecta al crdito se basa
justamente en la circulabilidad del ttulo y por eso en la posibilidad de que el creador cambiario
movilice su crdito(16) .

B. ES UN TITULO ESENCIALMENTE UNILATERAL: Porque como toda declaracin unilateral crea


relaciones obligatorias, observndose con nitidez que la voluntad de vincularse una vez que se ha
manifestado concretamente, desarrolla plena eficacia frente a todos aquellos que lleguen a
encontrarse en la legtima posesin del ttulo.

C. ES UN TITULO EMINENTEMENTE FORMAL: Es decir, es un ttulo provisto por la ley de una


forma escrita determinada, cuya observacin es condicin esencial para la existencia real de la
letra, a diferencia de otros ttulos-valores, en que la forma no est fijada legalmente. Ascarelli, en
su precipitada obra apunta que este ttulo de crdito es, antes que nada un documento. La
disciplina legislativa indica los requisitos de l. Su carcter constante es que constituye un
documento escrito, firmado por el deudor, formal en el sentido de que est sujeto a condiciones de
forma, establecidas justamente para identificar con exactitud el derecho en el consignado y sus
modalidades.

D.- ES UN TITULO LITERAL: Messinco(17) al respecto escribe literal, significa dependencia del
alcance de la promesa cartular, exclusivamente del tenor del ttulo.

Tambin es lo siguiente:

- ES UN TITULO ABSTRACTO.
- ES UN TITULO SOLIDARIAMENTE.
- ES UN TITULO TRANSMISIBLE.

3.2.4.- Requisitos esenciales de la letra de cambio:

La letra de cambio es un ttulo eminentemente formal, para su validez se exige la observacin de


ciertos requisitos esenciales y fundamentales. Sin embargo ello, la letra no es propiamente tal,
bastando no slo la ausencia de uno, sino incluso la consignacin defectuosa de cualquiera, para
que la cambial se considerada como simple documento.

Todas las legislaciones cambiarias prescriben los requisitos a que deben sujetarse la emisin de la
letra. Lo que quiere decir que el carcter de la formalidad de la cambial constituye un verdadero
elemento bsico de consenso universal.

Del examen de tales legislaciones se desprende por otra parte, que existen dos clases de
requisitos que podramos llamarlos extrnsecos o intrnsecos.

Estos ltimos estn regidos no slo por el derecho positivo sino tambin por la aplicacin de los
principios jurdicos generales. Los primeros vienen a ser los requisitos formales propiamente dichos
que aparecen indicados en los textos cambiarios de diversos pases.

Adems, la letra que haya perdido alguno de sus requisitos, por ejemplo su denominacin por un
corte o por una raspadura, an cuando sea causal puede ser reparada por el tenedor, salvo su
responsabilidad en el caso de falsificacin, puesto que la ley demanda que los requisitos estn
escritos en la cambial expedida por el librador, que ni al tiempo de su creacin ser lcito al
poseedor completarla del mismo modo que podra hacerlo en la letra en blanco (Cdigo de
Comercio derogado).
La Ley de Ttulos-Valores, consigna los requisitos en el Art. 671 y dice textualmente: La letra de
cambio debe contener.

1. La denominacin de la letra de cambio u otro equivalente.

2. La orden incondicional de pagar determinada cantidad de dinero.

3. El nombre de la persona a cuyo cargo se gira la letra (girado o librado)

4. La indicacin del vencimiento.

5. La indicacin del lugar de pago.

6. El nombre de la persona a quien o a la orden de quien debe hacerse el pago (tomador)

7. La indicacin de la fecha y del lugar de emisin de la letra; y

8. El nombre y la firma de quien emite la letra (girador o librador).

Sin embargo, el Art. 62 formula una excepcin que textualmente dice:

No tendr validez como letra de cambio el documento que carezca de alguno de los requisitos
indicados en el artculo anterior, salvo en los siguientes casos:

1. La letra de cambio cuyo vencimiento no est indicado, se le considera pagada a la vista.

2. A falta de indicacin especial, el lugar designado junto al nombre del girado, se considera como
lugar de pago y al mismo tiempo como domicilio del girado.

3. A falta de mencin expresa, se considera girada la letra de cambio en el domicilio del girador.

4. Si en la letra de cambio se hubiera indicado ms de un lugar para el pago, el tenedor puede


presentarla en cualquiera de ellos para su aceptacin o pago.

Si una letra resulta nula por que le falta uno o ms requisitos de los que tienen el carcter de
irremisibles y ya no puede tener efectos cambiarios, no por ello el acto jurdico desaparece, antes
bien, recobra actualidad, pudiendo efectivizarse mediante la accin causal; y si la letra perjudicada
no ha tenido como base acto jurdico alguno, y se ha generado por exclusivo acto cambiario su
nulidad, no destruye el principio que impide el enriquecimiento indebido, y por tanto, esta accin
est expedita contra el interviniente en la letra, que en realidad se ha enriquecido.

3.3- Protesto

3.3.1. Concepto

Segn la opinin de los grandes jus-comercialistas, el protesto es un acto solemne y pblico de


requerimiento, por medio del cual se deja constancia autntica de la falta de aceptacin o de pago
de quines debieron realizarlo.

Para Rbora el protesto es un acto por la cual se hace constar por la ley, la falta de aceptacin o
de pago de una letra de cambio.

Pino Carpio expresa que el protesto es una diligencia esencialmente notarial, de carcter
netamente formal, solemne y pblico en virtud de la cual se requiere una persona o ms personas
intervinientes o nominados en un ttulo valor para que acepte la obligacin que contiene sta o le
pague posteriormente en la fecha de su vencimiento; acto uno y otro de los que quede pblica
constancia, sirviendo de prueba y de base para el inicio de las acciones judiciales que dan lugar la
falta de aquella aceptacin o pago.

Para Montoya, el protesto es el medio por el cual se acredita en forma autntica que el ttulo-valor
no se ha pagado, pero tampoco no ha sido aceptado.

IV. COMENTARIO DE LA SECUENCIA DEL PROCESO

Este proceso civil se inicia el 17 de octubre de 1986, con la demanda interpuesta ante el Segundo
Juzgado Civil de Lima por Doa Yolanda Tssara Lpez de Robles, contra don Luis Eduardo
Cceres Mayer, por pago de dlares en va ejecutiva a fojas siete.

La demanda afirma que el demandado haba aceptado una letra de cambio por la suma de Diez Mil
Dlares Americano; y que no obstante haber sido protestada oportunamente por falta de pago, no
se ha logrado el pago de este monto total de dlares americanos.

La demandante sustenta su pedido en la letra de cambio que adjunta a la demanda, y al amparo de


los Arts. 1, 2, inc. 4); 12, inc. 1); 13 y dems artculos del Decreto Ley N 20236, as como en el
Art. 94 de la Ley N 16587.

Establece asimismo, un monto en moneda nacional de ese entonces, para determinar la cuanta,
as mismo adjunta la Boleta Unica de Litigante y cdula de notificacin.

As, con fecha 17 de Octubre de 1986, se dict el respectivo auto de solvendo, el cual manda
pagar la suma demandada.

Posteriormente y dentro del trmino de Ley el ejecutado don Luis Eduardo Cceres Mayer se
opone a la ejecucin, expresando diversos argumentos, pero debemos mencionar que no deduce
la excepcin de Plus Peticio; a fojas once vuelta, se dicta resolucin mediante la cual se ordena
que previamente para resolver se cumpla con acompaar las boletas nicas de litigantes de
acuerdo a la cuanta demandada. Subsanada la omisin se corre traslado de la oposicin y
absolviendo la ejecutante sta, solicita que la misma se declare sin lugar.

Procedindose luego de abrir la causa ha prueba por el trmino de ley. Por lo que su parte a fojas
diesisis el ejecutado ofrece las siguientes: la confesin personal, la ejecutante, las declaraciones
testimoniales de Notario Pblico Gustavo Correa, de Lidia Jimnez y Aparicio Huamn; la pericia
grafotcnica de la letra de cambio, as como de la factura 30320 de la Notara Correa,
procedindose luego a sealar da y hora para las testimoniales y para la confesin, as como a
designar a los peritos grafotcnicos.

A fojas veinte y veintiuno los peritos mencionados anteriormente, prestan su respectivo juramento.

A fojas veintitrs doa Yolanda Tssara Lpez de Robles en calidad de pruebas ofrece: el mrito
de la letra de cambio presentada conjuntamente con su demanda, as como el testimonio de
protesto.

A fojas veinticinco, veintisiete y veintinueve constan las actas de las declaraciones testimoniales
ofrecidas por el ejecutado.

A fojas treintids y treintitrs obra el informe parcial grafotcnico, al cual no se le realiza ninguna
observacin. Mediante escrito de fojas treintisiete la ejecutante solicita sentencia y en el mismo
folio con fecha 28 de Enero de 1987 la seorita juez pide los autos para sentenciar.
Luego de esto a fojas treintiocho el ejecutado Luis Eduardo Cceres Mayer tacha de nulo y falso el
documento ofrecido por la actora, es decir el acta de protesto y asimismo pide la exhibicin del
original de dicha acta.

El Seor juez mediante resolucin de fecha 28 de enero de 1987 corre traslado de la tacha y
declara no ha lugar la exhibicin por extempornea. As a fojas cuarenta la ejecutante doa
Yolanda Tssara absuelve la tacha deducida indicando que se trata de un documento pblico, el
cual produce fe respecto del acto realizado. Por lo que en el mismo folio vuelta, se piden
nuevamente los actos para sentenciar.

Con fecha dos de marzo de mil novecientos ochentisiete, se dicta sentencia, la cual falla
declarando infundada la tacha deducida a fojas treintiocho, e infundada la oposicin a la ejecucin
y fundada la demanda, ordenando que se lleve adelante la ejecucin.

Posteriormente a esto don Luis Cceres Mayer impugna la pericia evacuada y ofrece otras
pruebas, las que son declaradas no ha lugar por extemporneas.

Contra la sentencia emitida don Luis Cceres Mayer interpone recurso de apelacin, el cual es
concedido en ambos efectos ordenndose que cumpla con adjuntar la tasa judicial por tal concepto
una vez normalizada su venta. Elevndose los autos a la Tercera Sala Civil de la Corte Superior.
Pidindose los autos para resolver, previamente a esto las partes haban presentado sus alegatos;
y la Sala antes mencionada dicta la sentencia de vista, confirmando la sentencia apelada.

A fojas cincuentinueve no estando conforme con la sentencia de vista emitida don Luis Cceres
Mayer interpone contra la misma el recurso de nulidad, el cual es concedido a fojas sesenta.
Elevados que fueron los autos a la primera Sala Civil de la Corte Suprema, sta declar haber
nulidad de la sentencia de vista de fojas cincuenticinco, declarando improcedente la accin
ejecutiva sin costas . Por nuestra parte nosotros podemos realizar desde nuestro modesto punto de
vista el siguiente comentario, as: el presente proceso civil se lleva a cabo dentro de las reglas que
impone nuestro Cdigo de Procedimiento Civil, sin que haya existido nada que lo perturbe o dilata,
es decir se cumpli con todas las normas de orden procesal, pero lamentablemente en lo que
consideramos el fondo del asunto, es decir, lo ms importante, el aspecto sustancial, se dilat
innecesariamente pues la Ley de Ttulos-Valores completamente clara tal como lo demostr la
Corte Suprema en su ejecutoria, al establecer que el acta de protesto no contena los requisitos
que exige la mencionada Ley; pero consideramos que esto pudo y debi ser apreciado claramente
-primero por el Juez en lo Civil y luego por la Sala Civil- nuestros magistrados que tienen el
principio de la especialidad en su labor profesional, el cual en ningn momento demostraron y con
esto se trajo un grave perjuicio a ambas partes en sus intereses y derechos que pretendan.

4.1 JURISPRUDENCIA

I. El tenedor de un Ttulo-valor, debe justificar su derecho como portador legtimo, por una serie
ininterrumpida de endosos, an cuando el ltimo endoso sea en blanco. Si el demandante no
acredita ser el legtimo tenedor del aludido ttulo-valor, la accin ejecutiva es improcedente. Toda
letra de cambio aunque no est expresamente girada a la orden, es transmisible por endoso.
Ejecutoria del 07 de noviembre de 1979, p. 14; de febrero de 1983. pg. 963.

II. La letra de cambio con protesto extemporneo carece de mrito para ejercitar la accin
cambiaria directa sea en la va ejecutiva o en la va ordinaria, mientras no sea reconocida
previamente en su contenido y firma, en diligencia preparatoria. Ejecutoria Suprema del 07 de
setiembre de 1987; del 12 de agosto de 1988 pg. 3940.

III. Para recuperar la vigencia de la accin ejecutiva y asimismo para recuperar la accin cambiaria
directa, sea en la va ejecutiva o en la va ordinaria, contra el obligado principal y sus avalistas, las
letras deben ser reconocidas previamente por stos, en sus contenidos y firmas, en diligencias
preparatorias. Ejecutoria Suprema del 15 de setiembre de 1987; del 12 de agosto de 1988. pg.
3934.

IV. Una letra de cambio pierde su mrito ejecutivo a los seis meses de verificado el protesto. La
accin ejecutiva resulta improcedente transcurrido ese trmino, de conformidad con el inciso 1 el
Art. 8 del Decreto Ley N 20326. Ejecutoria Suprema del 06 de Enero de 1983; del 14 de enero de
1983.

V. Cuando se trate de accin cambiaria aunque no se interponga en la va ejecutiva, requiere que


el ttulo valor rena los requisitos exigidos por la Ley N 16587; que para exigir las prestaciones
que emergen del ttulo valor, ste debe ser presentado por su legtimo tenedor; que la accin
cambiaria es tal an cuando se interponga en la va ordinaria, por lo que es requisito el protesto por
falta de pago. Ejecutoria Suprema de 07 de Julio de 1978. RJP de octubre de 1978.

Importancia del lugar de emisin de la letra de cambio

... La indicacin del lugar de emisin de la letra reviste importancia desde que no slo permite
ubicar la cambial en el espacio sino que la tipifica como instrumento de cambio...

EXPEDIENTE : 97 - 60446.

Lima, trece de abril de


mil novecientos noventiocho.-

VISTOS: Interviniendo como Vocal Ponente la seora Hidalgo Morn; por sus fundamentos; y
CONSIDERANDO adems: Primero.- Que la indicacin del lugar de emisin de la letra reviste
importancia desde que no slo permite ubicar la cambial en el espacio sino que la tipifica como
instrumento de cambio; que tales consideraciones fluyen de las cambiales objeto de cobro desde
que resultan obviamente ubicables en el espacio y contienen los requisitos que como instrumentos
cambiarios la ley les exige; que a mayor abundamiento; y al respecto del inciso stimo del artculo
sesentiuno de la Ley diecisis mil quinientos ochentisiete es pertinente aludir al comentario del
doctor Pino Carpio en el sentido que .... slo tiene el carcter de requisito en el sentido estricto
del vocablo, el dato de la fecha, que es irremisible ; Por tales fundamentos; CONFIRMARON la
sentencia de fojas treintids a treintitrs, su fecha veintisiete de noviembre de mil novecientos
noventisiete, que declara Fundada la demanda de fojas diez a catorce; en consecuencia Ordena se
lleve adelante la ejecucin hasta que la ejecutada Erco Sociedad Annima cumpla con pagar al
ejecutante la suma de once mil setenta dlares americanos con sesentisis centavos de dlar o su
equivalente en moneda nacional al tipo de cambio del da del pago, ms intereses, costas y costos
del proceso; y los devolvieron.- Seores: MANSILLA NOVELLA / FERREIRA VILDOZOLA /
HIDALGO MORAN.

Imputacin del pago de un ttulo valor: ejercicio de derecho que corresponde al deudor (A) (*)

(*) Esta Jurisprudencia se public en el Tomo N 15 de Dilogo con la Jurisprudencia

El demandante sostiene que de la suma representada en un pagar se efectu el pago de una


parte, la cual debe ser descontada a efecto de fijar en debida forma la obligacin; tenindose en
cuenta que la imputacin del pago que se invoca corresponde al deudor, en el presente caso no se
ha acreditado que ste haya pretendido que la suma pagada se descuente del principal.

Expediente 3016-98

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA


Demandante : Pan American Bank Limited.
Demandados : Axion Trading Per S.A. y otros
Asunto : Obligacin de dar suma de dinero
Fecha : 15 de octubre de 1998.

VISTOS: Interviniendo como Vocal ponente el seor lvarez Guilln; por sus fundamentos
pertinentes; CONSIDERANDO: Adems; Primero: Que, se plantea una accin cambiaria(1) contra
el emitente y contra el aval(2) del pagar inserto a foja dos y la causal(3) contra los que se
relacionan como fiadores solidarios en el documento de fojas seis;Segundo: Que; los originalmente
emplazados no se han apersonado a los autos a pesar de los edictos y del apercibimiento de
nombrrseles curador procesal, de manera que no ha habido mayor oposicin respecto a la
subsistencia de la deuda y a la autenticidad del ttulo valor, salvo el peritaje actuado a instancia del
representante legal de los sujetos indeterminados que por lo dems no enerva la pretensin
demandada;Tercero: Que, la actora a travs de su apoderada sostiene que de la suma
representada en el pagar se pag ciento cuarentin mil setentitrs dlares americanos, con
sesentids centavos el veinticuatro de febrero de mil novecientos noventicuatro, por lo que esta
cantidad debe ser restada de la primera a efecto de fijar en debida forma la obligacin, tenindose
en cuenta que la imputacin al pago que invocan corresponde al deudor, conforme el texto del
artculo mil doscientos cincuentisiete del Cdigo Civil(4), no acreditndose que ste haya
pretendido que la suma pagada se descuente del principal, de manera que corresponde fijar los
intereses conforme ha sido pactado en el mencionado pagar conforme ha sido pactado en el
mencionado pagar, en cumplimiento de la norma prevista en el artculo mil doscientos
cuarentisis del mismo cuerpo legal(5) ; por lo que: APROBARON la sentencia Consultada de fojas
seiscientos sesenticuatro a seiscientos setenticuatro, de fecha veintisiete de mayo de mil
novecientos noventiocho, que declara Fundada la demanda de fojas treinta a cuarenta, aclarada a
fojas cuatrocientos ocho, en consecuencia ordena que los demandados Axion Trading Per
Sociedad Annima, Ivn Venegas Pizarro, Eduardo Enrique Noriega Bognovich, Pedro Douglas
Noriega Bogdanovich y doa Carmen Prez Carbajal de Noriega paguen solidariamente a la
demandante Pan American Bank Limited, una suma de dinero;DESAPROBARON en cuanto fijan
como monto la suma de trescientos setentids mil ochocientos ochenticuatro dlares americanos
con noventa centavos, ms intereses a partir del diecisis de diciembre de mil novecientos
noventicuatro sobre el capital de trescientos treintids mil quinientos diecisis dlares americanos
con treintin centavos; REFORMNDOLO , fijaron dicho monto en trescientos cinco mil
novecientos veintisis dlares americanos con treintiocho centavos, ms los intereses pactados;
con costas y costos; y los devolvieron; en los seguidos por Pan American Bank Limited con Axion
Trading Per Sociedad Annima y otro sobre Obligacin de Dar Suma de Dinero.-

S.S. FERREYROS PAREDES; LVAREZ GUILLN;

ARIAS MONTOYA

Inaplicacin al pagar de normas sobre aceptacin de cambiales

... En la emisin de dicho ttulo valor (pagar) solamente interviene el emitente, salvo el caso de
avales, quien lo suscribe y fija la fecha y lugar del pago; lo que determina una naturaleza distinta a
la letra de cambio, en la que intervienen, el girador que la emite, el girado o aceptante, y la persona
a cuya orden se hace, o sea el tomador. (...) Que en consecuencia, no son aplicables al pagar las
disposiciones referentes al girado o aceptante y la aceptacin en la letra de cambio, por no
corresponder a su naturaleza, como resulta de la salvedad que contiene el artculo ciento treintitrs
de la ley acotada (Ley Nro. 16587).

CASACION Nro. : 2485 - 97 / LIMA.

Lima, veintinueve de setiembre de mil novecientos noventiocho.


La Sala Civil Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la Repblica, en la causa vista de
referencia, en Audiencia Pblica de la fecha, con el expediente acompaado, emite la siguiente
sentencia:

1. MATERIA DEL RECURSO:

Se trata del Recurso de Casacin interpuesto por Richard O. Custer Sociedad Annima, contra la
sentencia de vista de fojas noventisiete, que declara nula la sentencia de vista de fojas noventitrs,
su fecha trece de noviembre de mil novecientos noventisiete, que declara nula la sentencia apelada
de fojas sesenticinco, su fecha veintiuno de julio del mismo ao, nulo todo lo actuado e
improcedente la demanda ejecutiva de fojas diecisis, dejando a salvo el derecho de la
demandante.

2. FUNDAMENTOS DEL RECURSO:

Por resolucin de este Supremo Tribunal de fecha doce de febrero del presente ao, se ha
declarado procedente el recurso por la causal de interpretacin errnea del Artculo ochentinueve
ltimo prrafo de la Ley de Ttulos Valores, con el argumento de que no se ha tenido presente que
las letras o pagars a la vista vencen en el acto de su presentacin, sin que sea indispensable la
fecha de aceptacin, y la inaplicacin del primer prrafo del mismo artculo, pues su derecho como
tenedores del pagar es obtener el pago en el momento que consideren ms conveniente, dentro
del trmino que la ley seala.

3. CONSIDERANDO:

Primero.- Que el pagar es un ttulo valor que se emite a la orden de determinada persona, que
contiene una promesa de pago de dinero, en el plazo y lugar que se establezca como seala el
Artculo ciento veintinueve de la Ley de Ttulos Valores.

Segundo.- Que en la emisin de dicho ttulo valor solamente interviene el emitente, salvo el caso
de avales, quien lo suscribe y fija la fecha y lugar del pago; lo que determina una naturaleza distinta
a la letra de cambio, en la que intervienen, el girador que la emite, el girado o aceptante, y la
persona a cuya orden se hace, o sea el tomador.

Tercero.- Que en consecuencia, no son aplicables al pagar las disposiciones referentes al girado o
aceptante y la aceptacin en la letra de cambio, por no corresponder a su naturaleza, como resulta
de la salvedad que contiene el artculo ciento treintitrs de la ley acotada.

Cuarto.- Que el Artculo ochentinueve, materia de la casacin, regula la letra de cambio a la vista, y
seala que vence el da de la presentacin al girado para el pago, lo que no es aplicable el pagar,
por lo antes expresado.

Quinto.- Que esta interpretacin es concordante con la sostenida por el maestro de San Marcos,
doctor Ulises Montoya Manfredi, quien al comentar el inciso quinto del Artculo ciento veintinueve
de la Ley nmero diecisis mil quinientos ochentisiete, seala que no podra haber un vencimiento
a la vista, pues en el pagar no es dable la aceptacin y, por la misma razn, a cierto plazo desde
la vista. (Derecho Comercial Tomo II pgina ciento ochentids, novena Edicin, mil novecientos
noventiocho).

Sexto.- Que no se casa la sentencia por el slo hecho de estar errneamente motivada, como
seala el Artculo trescientos noventisiete segundo prrafo del Cdigo Procesal Civil.

4. SENTENCIA:

Estando a las conclusiones que anteceden, la Sala civil permanente de la Corte Suprema, declara
INFUNDADO el Recurso de Casacin interpuesto por Richard O. Custer Sociedad Annima, en
consecuencia NO CASARON la sentencia de vista de fojas noventitrs, su fecha trece de
noviembre de mil novecientos noventisiete; CONDENARON a la recurrente al pago de la multa de
dos Unidades de Referencia Procesal, as como al pago de las costas y costos originados en la
tramitacin del recurso; en los seguidos con doa Rosa Leonor Correa Ramos, sobre obligacin de
dar suma de dinero; DISPUSIERON la publicacin de la presente resolucin en el Diario Oficial El
Peruano, bajo responsabilidad; y los devolvieron.

SS. ORTIZ; SANCHEZ PALACIOS; CASTILLO L.R.S.; VILLACORTA; CELIS

Inviabilidad de renovacin del pagar en caso de haberse efectuado el protesto

... El Pagar puede ser renovado despus de vencido y antes de que prescriba, en ningn caso si
ha sido protestado por falta de pago, pues entonces ya no existe plazo por prorrogar y slo cabe
las acciones derivadas del protesto, y (...) las renovaciones posteriores al protesto y las
renovaciones prematuras le quitan mrito ejecutivo...

CASACION Nro. : 2050 - T - 96 / LIMA.

Lima, veinticuatro de octubre de mil novecientos noventisiete.

LA SALA CIVIL TRANSITORIA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPUBLICA: Vista


la Causa nmero dos mil cincuenta-noventisis; en Audiencia Pblica llevada a cabo en la fecha; y
verificada la votacin con arreglo a Ley, emite la siguiente sentencia: MATERIA DEL RECURSO.-
Se trata del Recurso de Casacin interpuesto por don Juan Carlos Hurtado Miller mediante escrito
de fojas ciento sesentiuno, contra la resolucin de vista de fojas ciento cincuentids, su fecha
catorce de noviembre de mil novecientos noventisis, expedida por la Quinta Sala Civil de la Corte
Superior de Justicia de Lima, que confirmando la apelada de fojas ciento dos, fechada el siete de
junio del mismo ao, declara infundada la contradiccin formulada por CIMEX del Per Sociedad
Annima, don Juan Carlos Hurtado Miller y doa Leonor de Asn de Hurtado y fundada la
demanda; en consecuencia, ordena se lleve adelante la ejecucin hasta que los ejecutados
cumplan con pagar en forma individual o solidaria la suma puesta a cobro, ms intereses legales,
gastos de protestos, costas y costos del proceso; FUNDAMENTOS DEL RECURSO.- El recurrente
aduce en su recurso la infraccin de las formas esenciales para la eficacia y validez de los actos
procesales, porque la sentencia de vista no ha resuelto sobre la caducidad del Ttulo Valor puesto
al cobro, y as mismo, que se ha inaplicado el Artculo ciento noventisis de la Ley de Ttulos
Valores; que son causales previstas en los incisos segundo y tercero del Artculo trescientos
ochentisis del Cdigo Procesal Civil; CONSIDERANDO: Primero.- que, concedido el Recurso de
Casacin por resolucin de fojas ciento setenta por resolucin de fecha siete de agosto ltimo
declar procedente slo en cuanto a la causal del inciso segundo del Artculo trescientos
ochentisis del Cdigo Adjetivo, por lo que, es preciso determinar si se ha producido dicha
infraccin; Segundo.- que, el recurrente seala que se ha inaplicado el Artculo ciento noventisis
de la citada Ley de Ttulos Valores, el que establece la caducidad de las acciones cambiarias,
directa y de regreso, si no se hubiera obtenido el protesto oportunamente, por cuanto el Banco
Internacional del Per pretende que, en su calidad de avalista, pague el importe de un Pagar que
caduc, porque habiendo vencido el da nueve de febrero de mil novecientos noventicinco, fue
renovado unilateralmente el da veinte de ese mismo mes, despus de expirado el trmino para el
protesto; Tercero.- que, conforme a la mejor Doctrina, el Pagar es una promesa escrita, pura y
simple, de pagar cierta cantidad de dinero a la orden de determinada persona, a cierto plazo, de
donde resulta su carcter unilateral y abstracto, porque la promesa del suscriptor queda
desvinculada de la causa y limita en los trminos literales del ttulo, de tal modo que slo puede
oponerse al pago, por las razones enumeradas taxativamente en el Artculo veinte de la acotada
Ley; Cuarto.- que, el suscriptor de un Pagar nunca es obligado en va de regreso, y contra l y su
avalista slo se puede ejercer la accin directa, regida por las reglas concernientes a la accin
cambiaria correspondiente a una letra, como establece el Artculo ciento treintiuno de la misma
norma; Quinto.- que, la renovacin de un pagar equivale a la prrroga del plazo del crdito y es
una concesin del acreedor, y la renovacin otorgada por el acreedor, en virtud de clusula suscrita
en el mismo ttulo, est expresamente autorizada por el Artculo doscientos dos de la Ley de Ttulos
Valores, debiendo producirse, despus de vencido el plazo para el pago y antes de su prescripcin;
Sexto.- que, de acuerdo a dicho dispositivo, el ttulo debe contener clusula autoritativa, y la
renovacin, como anota el profesor Montoya Manfredi, en sus comentarios a la Ley de Ttulos
Valores, pgina seiscientos quince de la Quinta Edicin, debe insertarse despus de vencido el
ttulo y no antes, pues si la clusula fuere anterior al vencimiento, se producira incertidumbre en
cuanto a este hecho, contrarindose el Principio de la Certeza en referencia a la oportunidad en
que la obligacin cambiaria debe ser exigible; Sptimo.- que, la Corte Suprema, en reiteradas
Ejecutorias, ha sancionado esta operacin cambiaria, producida en las condiciones sealadas por
el Artculo doscientos dos, ya citado, habiendo establecido que el Pagar puede ser renovado
despus de vencido y antes de que prescriba, en ningn caso si ha sido protestado por falta de
pago, pues entonces ya no existe plazo por prorrogar y slo cabe las acciones derivadas del
protesto, y que las renovaciones posteriores al protesto y las renovaciones prematuras le quitan
mrito ejecutivo, (ver la coleccin de Ejecutorias publicadas en Acciones Judiciales de Elio
Pimentel Benites. Lima, mil novecientos noventids y las glosadas por Pedro Flores Polo en su
Cdigo de Comercio, pgina cuatrocientos noventinueve); Octavo.- que, la Ejecutoria Suprema de
fecha veintitrs de julio de mil novecientos setentitrs, citada por Montoya Manfredi y publicada en
la Revista de Jurisprudencia Peruana nmero trescientos cincuentisis (obra citada, pgina
seiscientos diecisis), no contiene una Doctrina contraria, pues se refiere al caso de un Pagar
protestado, como se lee de su texto completo, y que por lo tanto no poda renovarse; Noveno.- que,
por analoga, la reaceptacin de una Letra de Cambio, prevista en el Artculo ochenticuatro de la
Ley de Ttulos Valores, es posible por acuerdo entre el tenedor y el aceptante, lo que es reconocido
por la Doctrina, ya que el contrato de cambio nace por acuerdo entre el tomador y librador, de
modo que es a estas personas a quienes incumbe establecer todas las condiciones esenciales de
la Letra de Cambio, entre ellas la fecha o el plazo para el pago (ver Arturo Davis, La Letra de
Cambio, tomo II Santiago, mil novecientos treinticinco, pgina cuarentitrs) y ha sido sancionado
por la Jurisprudencia Nacional (ver La Letra de Cambio ante los Tribunales Peruanos por Jorge
Eugenio Castaeda, San Marcos, mil novecientos cuarentitrs, pgina veintitrs); Dcimo.- que, en
el caso del Pagar, la hiptesis del Artculo doscientos dos bajo comento, existe la autorizacin
anticipada del suscriptor, de tal modo que igualmente hay un acuerdo en la renovacin, tanto ms
si el plazo, conforme al Artculo ciento setentinueve del Cdigo Civil se presume establecido en
beneficio del deudor: Dcimo Primero.- que, en consecuencia, el Artculo ciento noventisis de la
Ley de Ttulos Valores, es pertinente al momento del vencimiento fatal del Ttulo Valor, del
vencimiento que no se prorroga, y la tesis sostenida por el recurrente, de que la renovacin debe
extenderse despus de vencido el Pagar y antes de que transcurra el trmino para el protesto, no
encuentra sustento en la interpretacin sistemtica de ambas normas; Dcimo Segundo.- que, el
Pagar de fojas seis, se suscribi con vencimiento el da nueve de febrero de mil novecientos
noventicinco, fue renovado el da veinte del mismo mes, y a su nuevo vencimiento ha sido
protestado, por falta de pago, oportunamente y con arreglo a Ley, por lo que tiene mrito ejecutivo
y no se da la inaplicacin del Artculo ciento noventisis reclamado; Dcimo Tercero.- que la
novsima Ley General del Sistema Financiero, nmero veintisis mil setecientos dos, publicada el
nueve de diciembre de mil novecientos noventisis, en su Artculo ciento sesentiocho faculta a los
intermediarios financieros a renovar los Ttulos Valores que se encuentren en su poder y que
representen obligaciones a su favor, a su vencimiento y despus de l, siempre que el obligado
haya otorgado su consentimiento escrito por anticipado y no hayan prescrito las acciones, lo que
viene a confirmar la interpretacin anterior; estando a las conclusiones que anteceden y no siendo
pertinente al caso de autos la norma de derecho material que se denuncia como inaplicada,
declararon INFUNDADO el Recurso de Casacin interpuesto por Juan Carlos Hurtado Miller a fojas
ciento sesentiuno contra la resolucin de vista de fojas ciento cincuentids, su fecha catorce de
noviembre de mil novecientos noventisis; CONDENARON al recurrente al pago de las costas y
costos originados de la tramitacin del recurso, as como al pago de una multa de dos Unidades de
Referencia Procesal; ORDENARON se publique la presente resolucin en el Diario Oficial El
Peruano; en los seguidos por el Banco Internacional del Per con la Compaa Importadora
Exportadora del Per Sociedad Annima -CIMEX- y otros, sobre Obligacin de Dar - Pago de
Dlares; y los devolvieron.
SS. URRELLO A.; BUENDIA G.; ORTIZ B.; SANCHEZ PALACIOS P.; ECHEVARRIA A.

Indicacin del lugar y fecha de expedicin de un pagar. Necesidad de la remisin a las normas de
la letra de cambio

Si bien es cierto que el artculo 133 de la Ley de Ttulos Valores dispone que son aplicables al
pagar las disposiciones de la letra de cambio en cuanto no sean incompatibles con su naturaleza,
el artculo 129 de la misma ley seala taxativamente los elementos que debe contener un pagar,
entre ellos la indicacin del lugar y la fecha de expedicin, por lo que no es necesaria remisin
alguna a los dispositivos sobre la letra de cambio para establecer dichos requisitos.

Casacin 1004-99

LIMA

Lima, veinticinco de mayo de mil novecientos noventinueve.

VISTOS; y CONSIDERANDO: Primero.- Que, el Recurso de Casacin cumple con los requisitos de
forma para su admisibilidad, contemplados en el Artculo trescientos ochentisiete del Cdigo
Procesal Civil; Segundo.- Que cumple, asimismo, el requisito de fondo enunciado en el inciso
primero del Artculo trescientos ochentiocho del acotado Cuerpo Legal, pues el recurrente no
consinti la resolucin adversa de Primera Instancia; Tercero.- Que, sin embargo, lo propio no
ocurre con la previsin que contiene el inciso segundo del precepto antes citado pues la
fundamentacin del medio impugnatorio es defectuosa, Cuarto.- Que, bajo el sustento que tanto la
apelada como la de vista reconocen expresamente como hecho probado que el pagar puesto a
cobro no contiene ni lugar ni fecha de expedicin, el recurrente reclama la inaplicacin de los
Artculos primero y sesentids, primer prrafo, de la Ley de Ttulos Valores, el primero de los
cuales establece que el ttulo valor que carezca de algn requisito formal esencial perder su
carcter de tal y el segundo que dispone que no tendr validez como letra de cambio el documento
que carezca de alguno de los requisitos indicados en el Artculo sesentiuno; Quinto.- Que, al
respecto, es sobre la base de la interpretacin del inciso segundo del Artculo ciento veintinueve de
la Ley de Ttulos Valores - ubicado en el Ttulo nico del "Pagar y el Vale a la Orden" - que la
impugnada concluye que la falta de indicacin de la fecha y lugar de expedicin del pagar puesto
a cobro no perjudica su mrito ejecutivo; Sexto.- Que, en consecuencia el recurrente debi
reclamar la interpretacin errnea del inciso segundo del Artculo ciento veintinueve de la Ley de
Ttulos Valores, mas equivocadamente reclama la inaplicacin de los Artculos primero y
sesentids, primer prrafo; Stimo.- Que, por otro lado, si bien es cierto el Artculo ciento treintitrs
de la Ley de Ttulos Valores dispone que son aplicables al pagar las disposiciones relativas a la
letra de cambio en cuanto no sean incompatibles con su naturaleza, el Artculo ciento veintinueve
de la acotada Ley seala taxativamente los elementos que debe contener el pagar, entre ellos la
indicacin del lugar y la fecha de expedicin, por lo que no es necesaria remisin alguna a los
dispositivos sobre la letra de cambio para establecer dichos requisitos y - por ende - la norma
supuestamente inaplicada no es pertinente para la materia; Octavo.- Que, a mayor abundamiento,
el primer prrafo del Artculo sesentids de la Ley nmero diecisis mil quinientos ochentisiete
seala que no tiene validez como letra de cambio el documento que carezca de alguno de los
requisitos indicados en el Artculo sesentiuno, mas el impugnante no ha acusado la inaplicacin de
este ltimo precepto, por lo que aun en el supuesto negado que la norma fuera pertinente no es
factible pronunciarse - como pretende el recurrente - sobre si el ttulo valor puesto a cobro carece o
no de un requisito esencial, como es el contenido en el inciso stimo del Artculo sesentiuno de la
Ley nmero diecisis mil quinientos ochentisiete; Noveno.- Que, finalmente, la alegada inaplicacin
del Artculo primero de la Ley de Ttulos Valores es improcedente por las mismas consideraciones
antes expuestas, ya que se fundamenta tambin en la falta de indicacin del lugar y fecha de
expedicin del ttulo valor; Dcimo.- Que, en consecuencia, es de observancia lo que precepta el
Artculo trescientos noventids del Cdigo Adjetivo: declararon IMPROCEDENTE el Recurso de
Casacin interpuesto a fojas doscientos ochenticuatro, contra la resolucin de vista de fojas
doscientos setentinueve, su fecha veintisis de marzo del presente ao; CONDENARON a la
recurrente al pago de las costas y costos del recurso, as como a la multa de tres Unidades de
Referencia Procesal; DISPUSIERON se publique la presente resolucin en el Diario Oficial El
Peruano, en los seguidos por el Banco de Lima contra Industrial Selva Sociedad Annima y otros
sobre obligacin de dar suma de dinero, y los devolvieron.

SS. URRELLO A.; ORTIZ B.; SNCHEZ PALACIOS P.; ECHEVARRA A.; CASTILLO LA ROSA S.

Ineficacia del protesto prematuro de letra de cambio girada a la vista

... No puede considerarse el da de vencimiento de la letra (girada a la vista) el da del protesto,


pues esta diligencia debe practicarse todava dentro de los ocho das siguientes al vencimiento, y
en este caso, el protesto sera ineficaz por prematuro.

CASACION Nro. : 1393 - 97 / CONO NORTE.

Lima, diecisiete de setiembre de mil novecientos noventiocho.

La Sala Civil Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la Repblica, en la causa vista en


audiencia pblica el diecisis de setiembre del ao en curso, emite la siguiente sentencia:

1. MATERIA DEL RECURSO:

Se trata del Recurso de Casacin interpuesto por Flora Otilia Jara Ibarra Vda. de Contreras contra
la sentencia expedida por la Sala Civil de la Corte Superior de Justicia del Cono Norte de Lima a
fojas ciento noventinueve, su fecha dieciocho de junio de mil novecientos noventisiete, que
revocando la apelada de fojas noventids, su fecha veintids de febrero de mil novecientos
noventisis, declara fundada en parte la demanda y ordena el pago de cinco mil dlares por la letra
objeto de cobranza, ms intereses legales, con lo dems que contiene.

2. FUNDAMENTOS DEL RECURSO:

La impugnante al amparo del inciso segundo del Artculo trescientos ochentisis del Cdigo
Procesal Civil, invoca la inaplicacin del ltimo pargrafo del Artculo ochentinueve de la Ley
nmero diecisis mil quinientos ochentisiete, agravio por el que fue declarado procedente por la
Sala Civil Suprema, mediante resolucin del dieciocho de setiembre de mil novecientos
noventisiete.

3. CONSIDERANDO:

Primero.- Que, la letra de cambio materia de la cobranza judicial, fue girada a la vista y aceptada,
pero sin fecha de aceptacin.

Segundo.- Que, en este caso no se puede determinar la fecha de su vencimiento desde que de
acuerdo con la ltima parte de Artculo ochentinueve de la Ley de Ttulos Valores el vencimiento
opera el da de aceptacin de la letra, da que no se ha fijado.

Tercero.- Que, no puede considerarse el da de vencimiento de la letra el da del protesto, pues


esta diligencia debe practicarse todava dentro de los ocho das siguientes al vencimiento, y en
este caso, el protesto sera ineficaz por prematuro.

Cuarto.- Que, si se considerase que la fecha de aceptacin de una letra a la vista es el mismo da
de su giro, es decir el da diez de mayo de mil novecientos noventicinco, devendra igualmente
extemporneo el protesto hecho el treintiuno del mismo mes.
Quinto.- Que, en consecuencia, al despacharse ejecucin y declararse infundada la contradiccin,
se ha dejado de aplicar el ltimo prrafo del artculo citado, habiendo quedado comprobada la
causal determinante de la casacin.

Sexto.- Que, fundndose el recurso impugnatorio en la inaplicacin de una norma de derecho


material, la Sala de casacin debe resolver el conflicto conforme lo dispone el Artculo trescientos
noventisis inciso primero del Cdigo Procesal Civil.

4. SENTENCIA:

Por estos fundamentos, la Sala Civil de la Corte Suprema; declara FUNDADO el Recurso de
Casacin interpuesto por Flora Otilia Jara Ibarra Vda. de Contreras; en consecuencia, CASARON
la sentencia de fojas ciento noventinueve, su fecha dieciocho de junio de mil novecientos
noventisiete; y actuando en sede de instancia REVOCARON la sentencia del Juez de fojas
noventids, su fecha veintids de febrero de mil novecientos noventisis, que declara infundada la
contradiccin y fundada la demanda; REFORMANDOLA declararon IMPROCEDENTE la demanda
ejecutiva; en los seguidos por Nilda Pari de Ledesma y otro, sobre obligacin de dar suma de
dinero; ORDENARON se publique la presente resolucin en el Diario Oficial El Peruano, bajo
responsabilidad; y los devolvieron.

SS. PANTOJA; ORTIZ; SANCHEZ PALACIOS; CASTILLO L.R.S.; CELIS

Ineficacia del ttulo para la accin cambiaria: Protesto extemporneo

El protesto por falta de pago de una letra de cambio realizado el da del vencimiento de la letra,
determina la ineficacia del ttulo valor para el ejercicio de la accin cambiaria por la inobservancia
de normas expresas dentro del marco de un procedimiento eminentemente formal.

Expediente 362-95

DISTRITO JUDICIAL: CALLAO

Lima, veintids de noviembre de mil novecientos noventicinco.-

VISTOS: con los acompaados; y CONSIDERANDO: que la cambial de fojas dos con la que se
recauda la accin ejecutiva es una letra de cambio a la vista; que de conformidad con el artculo
ochentinueve de la Ley diecisis mil quinientos ochentisiete sobre Ttulos Valores, la letra de
cambio a la vista vence el da de la presentacin al girado para su pago; que la presentacin al
pago deber ser hecha dentro del plazo de un ao desde su emisin; que el inciso segundo del
artculo cuarentinueve de la mencionada Ley de Ttulos Valores establece que si se trata de
protesto por falta de pago de letra, pagar o vale a la orden debe levantarse dentro de los ocho
das posteriores al vencimiento; que la letra de cambio de fojas dos fue presentado al girado para
su pago el nueve de junio de mil novecientos noventids y ese mismo da se realiz el protesto,
hecho que determina su ineficacia como ttulo valor por la inobservancia de normas expresas
dentro del marco de un procedimiento eminentemente formal; declararon HABER NULIDAD en la
sentencia de vista de fojas trescientos diecisis, su fecha diez de marzo del ao actual, que
revocando la apelada de fojas doscientos noventiuno, de veintitrs de diciembre de mil novecientos
noventicuatro, declara infundadas las oposiciones de fojas ciento veintitrs y doscientos
cincuentisis y fundada la demanda ejecutiva de fojas seis; reformando la primera,
CONFIRMARON la segunda que declara improcedente la mencionada demanda ejecutiva y
fundada la oposicin; en los seguidos por Asociacin de productores de Caf de Nor oriente contra
Cafetaleros Federados Sociedad Annima (CAFESA) y otros, sobre pago de dlares en va
ejecutiva; y los devolvieron.-
Seores:
VASQUEZ
CARRION
QUIROS
CERNA
BACIGALUPO.

Ineficacia de ttulos valores por inobservancia de formalidades

... Los Ttulos Valores son documentos esencialmente formales, cuyos derechos y obligaciones
estn delimitados por su texto, debiendo estar redactados conforme a la Ley de la materia nmero
diecisis mil quinientos ochentisiete, por lo que la falta o defecto de los requisitos que establece la
Ley lo convierte en ineficaz...

EXPEDIENTE : 15 - 96.

Lima, treinta de Enero de


mil novecientos noventisis.-

VISTOS; interviniendo como Vocal ponente el doctor Carbajal Portocarrero; por los propios
fundamentos de la recurrida; y: CONSIDERANDO: Adems; PRIMERO: Que, los Ttulos Valores
son documentos esencialmente formales, cuyos derechos y obligaciones estn delimitados por su
texto, debiendo estar redactados conforme a la Ley de la materia nmero diecisis mil quinientos
ochentisiete, por lo que la falta o defecto de los requisitos que establece la Ley lo convierte en
ineficaz; SEGUNDO: Que, en el caso de autos, estos requisitos a que alude la Ley de la materia
han sido cumplidos correspondiendo por tanto amparar la pretensin del demandante; por estos
fundamentos: CONFIRMARON la sentencia apelada expedida en la Audiencia llevada a cabo el da
trece de Noviembre ltimo y que corre de fojas ciento veintisiete a ciento treinta, que declara
fundada la demanda de fojas diecisis y siguientes, su fecha ocho de Mayo del ao prximo
pasado; en consecuencia manda que se lleve adelante la ejecucin ordenada a efectos de que
Pimex Sociedad Annima, don Alberto Guerrero Bedoya y doa Julia Gaytn Jimnez de Guerrero
cumplan con pagar solidariamente la suma de cuarenticinco mil veintisis y cuarentisiete centavos
de dlar americanos, ms intereses pactados con costas y costos que deber abonar don Jess
Alberto Guerrero Bedoya al haber formulado contradiccin; con lo dems que contiene y es materia
de grado; y los devolvieron.- Seores: TINEO CABRERA / CABELLO MATAMALA / CARBAJAL
PORTOCARRERO.

Inexigibilidad de dar a conocer el endoso al deudor

... Los ttulos valores son documentos esencialmente negociables y destinados a circulacin, no
existiendo norma legal alguna que exija que el endoso debe ser puesto en conocimiento del
deudor...

EXPEDIENTE : 3071 - 98.

Lima, nueve de julio de


mil novecientos noventiocho.-

VISTOS; interviniendo como vocal ponente la doctora Cabello Arce; por sus fundamentos y;
CONSIDERANDO Adems: PRIMERO: que la carta de fojas diecinueve presentada por la
demandada para acreditar la extincin de la deuda, no sirve para tal fin, desde que ella se refiere al
pago de dos cheques por la suma de mil cuarentinueve dlares, y la presente causa es por el pago
de seis letras de cambio por un valor de diez mil quinientos treintiocho dlares; SEGUNDO: que los
ttulos valores son documentos esencialmente negociables y destinados a circulacin, no
existiendo norma legal alguna que exija que el endoso debe ser puesto en conocimiento del
deudor; en aplicacin del artculo diecisiete de la Ley diecisis mil quinientos ochentisiete:
CONFIRMARON la sentencia de fojas cincuenta su fecha diecinueve de mayo de mil novecientos
noventiocho que declara infundada la contradiccin y fundada la demanda, en consecuencia
ordena se lleve adelante la ejecucin hasta que el ejecutado cumpla con pagar al ejecutante la
suma de diez mil quinientos treinta y ocho dlares americanos con treinta y cinco centavos de
dlar; con lo dems que contiene; y los devolvieron.- Seores: HIDALGO MORAN / DIAZ
VALLEJOS / CABELLO ARCE.

Inexigibilidad de expresar causa de emisin en el pagar

... Si bien la naturaleza del pagar tiene por origen de emisin una causa, sta no requiere estar
expresamente establecida en l, dado que el ttulo valor puesto a ejecucin es prueba por s mismo
de una obligacin...

EXPEDIENTE : 118 - 98.

Lima, veintiuno de abril de


mil novecientos noventiocho.-

VISTOS; en discordia; interviniendo como vocal ponente la doctora Cabello Arce; Y


CONSIDERANDO: PRIMERO: que la contradiccin formulada por el ejecutado tiene como
fundamento que el pagar puesto a cobro fue firmado en blanco y que el mismo fue llenado por el
Banco ejecutante de manera arbitraria; SEGUNDO: que siendo ello as, le corresponde al
ejecutado probar que dicho pagar fue llenado vulnerando los acuerdos adoptados por las partes,
hecho que no se verifica en autos; TERCERO: que si bien la naturaleza del pagar tiene por origen
de emisin una causa, sta no requiere estar expresamente establecida en l, dado que el ttulo
valor puesto a ejecucin es prueba por s mismo de una obligacin. Por tales consideraciones
CONFIRMARON la sentencia apelada de fojas cuarentids a cuarenticuatro su fecha catorce de
octubre de mil novecientos noventisiete que declara infundada la contradiccin y fundada la
demanda de fojas once a trece y ordena que el ejecutado pague al Banco de Crdito del Per la
suma de veintitrs mil ciento catorce nuevos soles con noventiocho cntimos ms los intereses
compensatorios y moratorios pactados, costos y costos; y los devolvieron.- Seores: FERREIRA
VILDOZOLA / DIAZ VALLEJOS / CABELLO ARCE.

VOTO EN DISCORDIA DEL SEOR VOCAL MANSILLA NOVELLA.

VISTOS: interviniendo como Vocal Ponente el seor Mansilla Novella; y CONSIDERANDO:


PRIMERO: que, a diferencia de las letras de cambio que importan un mandato de pago, los
pagars o vales a la orden son tan slo una promesa de pago para dentro de un determinado
tiempo; diferencindose asimismo de las letras de cambio, en que en ningn caso requieren ser
aceptados; SEGUNDO: que, en tal sentido, puede definirse el pagar o vale a la orden como una
promesa escrita de pago por cantidad determinada y a cierto tiempo, establecido a favor de una
persona que debe ser nominada o a la orden de quien debe hacerse el pago; TERCERO: que, el
artculo ciento veintinueve de la Ley nmero diecisis mil quinientos ochentisiete, determina cules
son los requisitos indispensables que para su validez debe contener el pagar o vale a la orden;
CUARTO: que, el inciso quinto del citado artculo ciento veintinueve, seala como uno de los
requisitos la indicacin del vencimiento y del lugar en que ha de efectuarse el pago; QUINTO:
que, la indicacin del vencimiento en todo ttulo cambiario, es esencial en ste; pues sin tal
indicacin no habra la posibilidad de presentrsele al cobro; exceptundose desde luego, el
instrumento cambiario girado a la vista, que por no tener plazo para el pago, puede presentrsele
con este objeto desde el da siguiente de su giro; SEXTO: que, sin embargo, debemos referir, que
si bien es cierto, el artculo ciento treintitrs de la Ley de Ttulos Valores seala que son aplicables
al pagar y al vale a la orden, en cuanto no sean incompatibles con su naturaleza, las
disposiciones referentes a la letra de cambio; tambin lo es, que se desnaturaliza este tipo de ttulo
valor (el pagar) cuando se admite su vencimiento a la vista; SEPTIMO: que, al respecto, la Ley de
Ttulos - Valores establece dos formas de protesto: el que ocurre por falta de pago y el que se
produce por falta de aceptacin; OCTAVO: que, teniendo en cuenta que la aceptacin es una figura
propia de la letra de cambio, no es posible pensar en la segunda forma de protesto para el caso de
los pagars; por lo que, asumiendo que el vencimiento a la vista fuera posible para estos casos,
slo se protestan pro falta de pago; NOVENO: que, el protesto por falta de pago debe realizarse
dentro de los ocho das de vencido el ttulo - valor; e intentando aplicar este esquema al pagar a
la vista, nos encontramos que en el documento slo aparece una fecha que es la de emisin, por lo
que se nos presenta el problema de poder determinar si el protesto se realiz dentro del plazo
sealado, por no tener la fecha inicial para el cmputo; DECIMO: que, este asunto no es problema
en el caso de las letras de cambio, ya que si dicha letra fuera aceptada, el vencimiento se produce
en dicha oportunidad (a partir de ese momento se computan los ocho das), mientras que si no lo
fuera, el protesto -esta vez por falta de aceptacin- se puede realizar dentro del plazo de un ao
contado desde la fecha de emisin; DECIMO PRIMERO: que, en el caso de autos, el pagar
puesto a cobro corriente a fojas ocho, ha sido protestado con anterioridad a que transcurran ocho
das contados desde su emisin; lo cual nos lleva a pensar que se ha considerado como fecha de
presentacin al pago (y con ella la de vencimiento) la misma fecha de su emisin; DECIMO
SEGUNDO: que, de ser cierta esta interpretacin, podramos enfrentarnos a dos problemas: a) a
partir de la literalidad del pagar, no existe cmo afirmar que ambas fechas coinciden, es ms, tal
como se menciona en el considerando noveno, no existe referencia alguna a la fecha de
presentacin del pago; y b) si la fecha de presentacin necesariamente coincide con la de emisin,
nos vamos a encontrar con que el pagar a la vista vence necesariamente en esta ltima fecha;
DECIMO TERCERO: que, este hecho (la fecha de vencimiento) ser contradictorio con la
modalidad de vencimiento adoptada en el pagar sub - litis; por un lado se establece su
vencimiento a la vista, mientras que en la prctica su vencimiento es a fecha fija (el da de su
emisin); DECIMO CUARTO: que, el problema sealado en los considerandos anteriores nos lleva
a afirmar que el vencimiento a la vista desnaturaliza el pagar; dado que, en la letra de cambio el
obligado principal normalmente es el aceptante, quien se compromete mediante firma (aceptacin)
al pago de la misma, mientras que en el caso del pagar el personaje equivalente es quien emite el
ttulo - valor, obligndose de la misma forma; DECIMO QUINTO: que, en el caso de la letra de
cambio, la aceptacin produce el efecto de vencimiento por haberse girado a la vista mientras que
en el pagar, nos encontramos que el compromiso (firma) del emitente, se produce en el mismo
momento de la emisin necesariamente; DECIMO SEXTO: que, siendo esto as, se determina el
nacimiento de una obligacin exigible ya vencida y a fecha fija: la de emisin del pagar; razn por
la cual, a nuestro criterio se est desnaturalizando o contradiciendo el vencimiento de los mismos;
y DECIMO SEPTIMO: que, estando a lo anteriormente expuesto y de conformidad con lo
preceptuado por los artculos ciento veintiocho, ciento setentiuno y seiscientos noventinueve del
Cdigo Procesal Civil. MI VOTO es por que se declare NULA la sentencia de fojas cuarentids a
cuarenticuatro, de fecha catorce de octubre de mil novecientos noventisiete; INSUBSISTENTE todo
lo actuado; e IMPROCEDENTE la demanda de fojas diez a doce; en los seguidos por el Banco de
Crdito del Per contra Santiago Peralta Vizcarra, sobre obligacin de dar suma de dinero; y los
devolvieron.- Seor: MANSILLA NOVELLA.

Inexactitud del nombre de la persona con quien se entendi el protesto en el acta respectiva y
subsistencia de merito ejecutivo de cambiales

... El hecho de que en el Acta de Protesto de las cambiales puestas a cobro en este proceso no
figure el nombre exacto de la persona con quien se entendi el protesto, en nada enerva el mrito
ejecutivo de las cambiales...

EXPEDIENTE : 323 - 7 - 97.

Lima, veintitrs de mayo de


mil novecientos noventisiete.-
VISTOS; interviniendo como vocal ponente la seorita Ahn Castaeda; con el acompaado; y
CONSIDERANDO: Primero.- Que, ni el Notario, ni el Secretario Notarial se hallan premunidos de
facultades policiales y/o coercitivas que les posibiliten identificar plenamente a una persona,
cuando sta se rehsa a hacerlo, situacin que suele darse con frecuencia con los deudores que
no habiendo pagado una cambial a su vencimiento, son requeridos para tal pago dentro de los
ocho das posteriores al mencionado vencimiento a travs de la diligencia del protesto; Segundo.-
Que, siendo ello as, el hecho de que en el Acta de Protesto de las cambiales puestas a cobro en
este proceso no figure el nombre exacto de la persona con quien se entendi el protesto, en nada
enerva el mrito ejecutivo de las cambiales que obran de fojas cinco a diez, las que cumplen a
cabalidad los requisitos sealados en los artculos 61 y 62 de la Ley de Ttulos Valores; Tercero.-
Que adems, estando a lo previsto en el artculo 57 de esta Ley que a la letra dice: Los
funcionarios a que se refiere el inciso 6 del artculo 55 responden de los daos y perjuicios que se
originen por el incumplimiento de las disposiciones legales relativas a los protestos en que
intervengan. No se le puede impedir al acreedor diligente el cobro de su crdito, basndose en
conductas atribuibles a terceros; Cuarto.- Que el temperamento glosado viene siendo asumido
hace ya varios aos por reiterada jurisprudencia suprema, por lo que, la Ejecutoria reseada en la
sentencia apelada y que data del ao mil novecientos ochentisiete no refleja ya el criterio que viene
adoptando sobre el particular el mximo Tribunal de Justicia del pas; Quinto.- Que adems, a tenor
del inciso 2) del artculo 442 del Cdigo Procesal Civil, al contestar la demanda, el demandado
debe pronunciarse respecto de cada uno de los hechos expuestos en ella, ya que el silencio, la
respuesta evasiva o la negativa genrica pueden ser apreciados por el juez como reconocimiento
de verdad de los hechos alegados; Sexto.- Que, como se aprecia de la contestacin de fojas
cuarenta a cuarenticuatro, la ejecutada ha guardado silencio respecto a los hechos expuestos por
la ejecutante en el sentido de que habindole otorgado un crdito en la modalidad de descuento de
letras, vencidas stas no fueron canceladas por la ejecutada y al procurar cargarlas en su cuenta
corriente, no encontraron saldo alguno que permitiera realizar dichos cargos, resultando que a
pesar de los continuos requerimientos, la ejecutada no ha cumplido con cancelar las letras
adeudadas, situacin que debe ser considerada por el rgano jurisdiccional; en orden a lo glosado;
REVOCARON la sentencia de fojas ochentitrs y ochenticuatro, su fecha treintiuno de octubre de
mil novecientos noventisis que declara Improcedente la demanda de fojas once a diecisiete;
REFORMANDOLA declararon INFUNDADA la contradiccin de fojas cuarenta y FUNDADA la
demanda de fojas once a diecisiete, en consecuencia MANDARON que la demandada pague al
demandante la suma de CIENTO OCHENTIDOS MIL QUINIENTOS DOLARES AMERICANOS,
ms intereses moratorios y compensatorios pactados, gastos, costos y costas del juicio; en los
seguidos por Banco del Sur del Per con Nutricin Sociedad Annima, sobre Obligacin de dar; y
los devolvieron.- Seores: AHON CASTAEDA / BETANCOURT BOSSIO / MEDEL HERRADA.

Inexigibilidad de firma de secretaria notarial en la certificacin del acta del protesto

... Habindose protestado el ttulo valor por la Secretaria Notarial, la certificacin en el acta del
protesto por el Notario Pblico, no requiere nuevamente la firma de la citada funcionaria...

EXPEDIENTE : 56092 - 97.

Lima, quince de junio de


mil novecientos noventiocho.-

VISTOS interviniendo como vocal ponente el seor Ferreira Vildozola; por sus fundamentos; y
CONSIDERANDO ADEMAS que habindose protestado el ttulo valor por la Secretaria notarial, la
certificacin en el acta del protesto por el Notario Pblico, no requiere nuevamente la firma de la
citada funcionaria: CONFIRMARON la sentencia apelada de fojas cuarenticinco su fecha veintiocho
de enero de mil novecientos noventiocho que declara infundada la contradiccin y fundada la
demanda y, en consecuencia ordena se lleve adelante la ejecucin hasta que el ejecutado Germn
Orbegoso Surez cumpla con pagar al demandante la suma de dieciocho mil dlares americanos o
su equivalente en moneda nacional al tipo de cambio de la fecha; con lo dems que contiene; y los
devolvieron.- Seores: MANSILLA NOVELLA / FERREIRA VILDOZOLA / HIDALGO MORAN.

Inexigibilidad de identificacin de persona con quien se entendi el protesto

... Del acta de protesto (...) fluye que la persona con quien se entendi la diligencia no se
identific; (...) la identificacin personal es un acto que depende exclusivamente de la voluntad,
razn por la que no se puede atribuir al funcionario pblico incumplimiento de la formalidad, si
requerida una persona para que se identifique se niega a hacerlo...

EXPEDIENTE : 1069 - 98.

Lima, veinticuatro de junio de


mil novecientos noventiocho.-

VISTOS; interviniendo como vocal ponente la Doctora Cabello Arce; por sus fundamentos y
considerando adems: PRIMERO: que del acta de protesto que aparece de fojas cuarentisis fluye
que la persona con quien se entendi la diligencia no se identific; SEGUNDO: que la identificacin
personal es un acto que depende exclusivamente de la voluntad, razn por la que no se puede
atribuir al funcionario pblico incumplimiento de la formalidad, si requerida una persona para que
se identifique se niega a hacerlo; TERCERO: que la parte apelante ni en su escrito de
contradiccin ni en el de apelacin ha negado la existencia de la deuda puesta a cobro:
CONFIRMARON la sentencia apelada inserta en el acta de la audiencia de saneamiento,
conciliacin, pruebas y sentencia, que corre a fojas doscientos cuarenta su fecha diecinueve de
diciembre de mil novecientos noventiocho que declara infundada la contradiccin, de mximo
Aurelio Bejar Carpio, doa Enma Rosa Pachas Vzquez de Bejar, improcedente la contradiccin
formulada por don Manuel Eduardo Flores Urbina y Rosa Julia Bejar Carpio y, fundada la demanda
ejecutiva de fojas doce a dieciocho; en consecuencia ordena que se lleve adelante la ejecucin
hasta que la empresa Molino la Chalaca Sociedad Annima con Manuel Eduardo Flores Urbina,
Rosa Julia Bejar de Flores, Mximo Aurelio Bejar Carpio y Enma Rosa Pachas de Bejar cumplan
en forma indistinta o solidaria con el pago de la suma total en dlares americanos de ochenta mil
setecientos dieciocho con treinticuatro sobre cien, o su equivalente en moneda nacional al tipo de
cambio del da de pago; y veintinueve mil novecientos ochentisiete y seis sobre cien nuevos soles;
con lo dems que contiene; y los devolvieron.- Seores: MANSILLA NOVELLA / DIAZ VALLEJOS /
CABELLO ARCE.

Inexigibilidad del protesto

No es exigible el protesto del ttulo valor ni su reconocimiento en prueba anticipada cuando la


accin entablada es sobre pago de dinero y no una accin cambiaria.

Expediente : 403-94

PRIMERA SALA CIVIL

Lima, diecinueve de abril de mil novecientos noventicuatro.-

AUTOS y VISTOS ; interviniendo como ponente el seor Castillo La Rosa Snchez; y


ATENDIENDO: a que, con la demanda interpuesta no se hace valer una accin cambiaria, sino el
pago de un dbito comn que figura en letras; que, slo cuando se ejercita la accin cambiaria en
el proceso de ejecucin, en el abreviado, sumarsimo o de conocimiento, es que se exige el previo
protesto de las letras o el reconocimiento en prueba anticipada; REVOCARON la resolucin
apelada de fojas quince, de fecha veinticinco de junio ltimo, que declara improcedente la
demanda; DISPUSIERON que el Juez admita la demanda a trmite por el cauce propuesto; y los
devolvieron.-

CASTILLO LA ROSA SANCHEZ; FERREYROS PAREDES; CANELO RAMIREZ.

Inexistencia de prohibicin al ultimo tenedor de endosar ttulo valor

... La ley no prohbe al ltimo tenedor, endosar el ttulo valor que tiene en su poder...

EXPEDIENTE : 1986 - 95.

Lima, veintids de Diciembre de


mil novecientos noventicinco.-

VISTOS; interviniendo como Vocal Ponente la Doctora Encinas LLanos; por sus fundamentos, y
CONSIDERANDO adems: Que si bien es cierto el apelante manifiesta que existe un convenio
celebrado entre su representada Multindustriales Sociedad Annima con el seor Roger Rivera
Vsquez, de fecha anterior al endoso efectuado a su favor de los ttulos valores que se adjuntan y
el mismo que obra en copia certificada a fojas veintitrs, mediante el cual se establece que el pago
de la deuda que es materia de esta accin debe efectuarse por mensualidades de doce cuotas;
tambin es verdad que la ley no prohbe al ltimo tenedor, endosar el ttulo valor que tiene en su
poder, ms an y dadas las fechas de vencimiento de los recaudos de fojas uno y dos, el ejecutado
no ha acreditado encontrarse dentro de los alcances del artculo setecientos del Cdigo Procesal
Civil; y no habiendo el citado demandado desvirtuado las preces de la demanda en esta instancia:
CONFIRMARON la sentencia apelada contenida en el Acta de Audiencia Unica de fojas treintisiete
a treintinueve, su fecha dieciocho de Setiembre ltimo, que declara infundada la contradiccin
formulada a fojas quince a diecisis y subsanada a fojas veinticinco; y fundada la demanda de fojas
cuatro a siete, en consecuencia ordena que la Empresa emplazada Multindustriales Sociedad
Annima pague al ejecutante don Rafael Ivanoff Montoya Alvarez, la suma de doce mil quinientos
nuevos soles, ms los intereses, costos y costas del proceso; con lo dems que contiene; y los
devolvieron.- Seores: VEGA MAGUIA / ENCINAS LLANOS / TINEO CABRERA.

Integracin del ttulo valor incompleto: aplicacin a la letra de cambio, pagar y cheque

... La norma denunciada (artculo 9 de la Ley Nro. 16587) expresa que si un ttulo valor,
incompleto al emitirse, hubiere sido completado contrariamente a los acuerdos adoptados, la
inobservancia de estos convenios no puede ser opuesta al poseedor, a menos que ste hubiere
adquirido el documento de mala fe. (...) as, el artculo noveno de la Ley de Ttulos Valores (Ley
Nro. 16587) permite la integracin del ttulo con los elementos que faltan siendo esta norma vlida
para la letra de cambio, el cheque y el pagar, que son aquellos susceptibles de aceptacin, y que
dan origen a una prestacin de dinero.

CASACION Nro. : 1678 - 96 / LORETO.

Lima, cinco de mayo de mil novecientos noventiocho.

La Sala Civil de la Corte Suprema de Justicia, en la causa vista en audiencia pblica el cuatro de
mayo del ao en curso, emite la siguiente sentencia:

1. MATERIA DEL RECURSO:

Se trata del Recurso de Casacin interpuesto por el ejecutado don Marcos Saavedra Garcs,
contra la sentencia de fojas cuarentisiete, su fecha cinco de setiembre de mil novecientos
noventisis, que revocando la apelada de fojas treintids, su fecha veinticuatro de mayo del mismo
ao, declara Fundada la demanda y, en consecuencia ordena llevar adelante la ejecucin hasta
que el ejecutado pague al ejecutante la suma de doce mil nuevos soles; ms intereses legales; con
costas y costos.

2. FUNDAMENTOS DEL RECURSO:

La Corte mediante resolucin de fecha diez de julio de mil novecientos noventisiete ha estimado
procedente el recurso por la causal relativa al inciso primero del Artculo trescientos ochentisis del
Cdigo Procesal Civil, esto es la interpretacin errnea del Artculo noveno de la Ley de Ttulos
Valores.

3. CONSIDERANDO:

Primero.- que al resolverse la presente casacin, debe definirse si en la sentencia de vista se ha


interpretado errneamente el Artculo noveno de la ley nmero diecisis mil quinientos ochentisiete.

Segundo.- que en los casos en que las normas sean oscuras, ambiguas o complejas puede
producirse una interpretacin errnea; dndole a la norma material un sentido que realmente no
tiene.

Tercero.- que en el presente caso, la norma denunciada expresa que si un ttulo valor, incompleto
al emitirse, hubiere sido completado contrariamente a los acuerdos adoptados, la inobservancia de
estos convenios no puede ser opuesta al poseedor, a menos que ste hubiere adquirido el
documento de mala fe.

Cuarto.- que as, el Artculo noveno de la Ley de Ttulos Valores permite la integracin del ttulo con
los elementos que faltan siendo esta norma vlida para la letra de cambio, el cheque y el pagar,
que son aquellos susceptibles de aceptacin, y que dan origen a una prestacin de dinero.

Quinto.- que comentando el artculo denunciado, el doctor Remigio Pino Carpio acota ... la razn
por la que el ttulo valor queda incompleto es por convenio de las personas que originariamente
intervinieron en l, quedando el ttulo valor en poder de quien pueda sacar beneficio de l.

Sexto.- que igualmente el doctor Ulises Montoya Manfredi refirindose al mismo refiere que ... la
ley admite la posibilidad de que un ttulo valor se haya emitido en forma incompleta, es decir que le
falte alguno de los requisitos que ella seala, pero permite que el ttulo pueda ser completado
posteriormente.

Stimo.- que cabe sealar que esta Corte ha establecido en diversas ejecutorias, entre ellas la
pronunciada en la causa nmero setecientos cuarentiuno - noventicuatro del veinte de setiembre
de mil novecientos noventicuatro que seala que ... slo se exige que el texto de la cambial haya
sido completado conforme al Artculo noveno de la Ley nmero diecisis mil quinientos ochentisiete
para adquirir efectos cambiarios, porque el deudor al aceptar una letra en blanco o incompleta, se
declara de antemano conforme con el texto completo de aqullas,... que el ejecutado no ha
probado en forma plena que el ttulo valor haya sido llenado en condiciones distintas a los
acuerdos adoptados.

Octavo.- que por todo ello se concluye que la interpretacin del Artculo noveno de la Ley nmero
diecisis mil quinientos ochentisiete en la sentencia de vista es correcta.

4. SENTENCIA:

Por tales consideraciones y, con lo previsto en el Artculo trescientos noventisiete del Cdigo
Procesal Civil, se declara INFUNDADO el Recurso de Casacin interpuesto por don Marcos
Saavedra Garcs; en consecuencia NO CASAR la sentencia de fojas cuarentisiete, su fecha cinco
de setiembre de mil novecientos noventisis, que revocando la apelada de fojas treintids, su fecha
veinticuatro de mayo del mismo ao, declara Fundada la demanda; CONDENARON al ejecutado al
pago de la multa de dos Unidades de Referencia Procesal, as como al pago de las costas y costos
originados en la tramitacin del recurso, ORDENARON la publicacin de esta resolucin en el
Diario Oficial El Peruano; en los seguidos por don Franco Vietti Carranza, con don Marcos
Saavedra Garcs, sobre obligacin de dar suma de dinero; y los devolvieron.

SS. PANTOJA; IBERICO; ORTIZ; SANCHEZ PALACIOS; CASTILLO L.R.S.

Intereses en las letras giradas por el saldo deudor de una cuenta corriente: desde y hasta cundo
se capitalizan (A) (*)

(*) Esta Jurisprudencia se public en el Tomo N 14 de Dilogo con la Jurisprudencia

Los intereses que se capitalizan en la letra de cambio girada por una empresa del sistema
financiero por el saldo deudor de una cuenta corriente, conforme al artculo 228 de la Ley N
26702, son los que se devengan dentro de los 15 das hbiles siguientes a la recepcin por el
deudor de la comunicacin por la cual se le requiere el pago de dicho saldo.

Casacin 2368-98-Lima

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPBLICA

Demandante : Banco de Crdito del Per.


Demandado : Fanatik Sport E.I.R.L.
Asunto : Obligacin de dar suma de dinero.
Fecha : 26 de marzo de 1999.

LA SALA CIVIL TRANSITORIA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPBLICA , vista


la causa nmero dos mil trescientos sesentiocho - noventiocho, en Audiencia Pblica de la fecha y
producida la votacin con arreglo a Ley emite la siguiente sentencia:

MATERIA DEL RECURSO:

El Banco de Crdito del Per recurre en casacin de la sentencia de vista de fojas doscientos
quince pronunciada por la Sala para Procesos Ejecutivos y Cautelares de la Corte Superior de
Justicia de Lima el trece de agosto de mil novecientos noventiocho, que revoca la apelada de fojas
ciento setentisis, de fecha veintinueve de mayo del mismo ao, que declara infundada la
contradiccin y fundada en parte la demanda y ordena que la ejecutada pague al ejecutante la
suma de ciento cincuenta mil novecientos setenta soles con veinticinco cntimos; y reformndola,
declara fundada la contradiccin e improcedente la demanda ejecutiva de fojas trece, dejando a
salvo el derecho de la ejecutante para hacerlo valer con arreglo a ley, sin costos ni costas.

FUNDAMENTOS DEL RECURSO:

Por resolucin de esta Sala Suprema de fecha veinticuatro de noviembre de mil novecientos
noventiocho, se declar procedente el recurso por las causales de: a) interpretacin errnea del
Artculo doscientos veintiocho de la Ley nmero veintisis mil setecientos dos - Ley General del
Sistema Financiero y del Sistema de Seguros y Orgnica de la Superintendencia de Banca y
Seguros(1) aduciendo que la Sala Superior considera que la cambial ha perdido su mrito ejecutivo
dado que slo puede ser girada incluyendo los intereses generados en el perodo de quince das a
partir de la comunicacin al deudor de la existencia del saldo deudor de la cuenta corriente, y
propone como la correcta interpretacin, que el perodo es el comprendido entre la comunicacin al
deudor de la existencia del saldo deudor hasta el momento en que se emite la letra de cambio; y b)
inaplicacin de los Artculos veinticuatro y cien de la Ley del Notariado(2), porque la recurrida
considera que una carta notarial debe contener en su reverso la constancia de recepcin por
alguna persona o la constancia de que la entrega se entendi con persona determinada, pero las
normas denunciadas como inaplica indican lo contrario.

CONSIDERANDO:

Primero.- Que el Artculo quinientos ochentiuno del Cdigo de Comercio de mil novecientos dos(3),
estableci que dentro de los ocho das de terminado el perodo convenido de liquidacin, los
Bancos deban pasar a sus clientes sus cuentas corrientes, pidindoles su conformidad escrita, la
que poda ser dada dentro del plazo de treinta o sesenta das, segn el lugar de residencia del
cliente, y facult a los Bancos a cerrar las cuentas corrientes bancarias, si vencidos dichos plazos
no contestase el cliente, en cuyo caso el saldo era definitivo y exigible como cantidad lquida desde
la fecha de la cuenta, y reconoci mrito ejecutivo a la letra a la vista que se gire por el saldo
impago, con mencin del motivo del giro, y que se proteste por falta de pago. La jurisprudencia
correspondiente a la aplicacin de esa norma estableci que la letra deba girarse por el mismo
saldo establecido en la liquidacin.

Segundo.- Que, la Ley General de Instituciones Bancarias, Financieras y de Seguros, Decreto


Legislativo nmero setecientos setenta, que rigi desde el treintiuno de octubre de mil novecientos
noventitrs hasta el nueve de diciembre de mil novecientos noventisis, mantuvo el principio en su
Artculo trescientos tres, autorizando a los Bancos a remitir una comunicacin al cliente
advirtindole de saldos deudores en cuenta corriente y requirindole el pago, y los facult para
que, transcurridos quince das de la recepcin de la comunicacin sin observaciones, giren contra
el cliente, por dicho saldo, una letra a la vista, con expresin del motivo de emisin, la que
protestada por falta de pago dejaba expedita la accin ejecutiva, y en su Artculo trescientos siete
agregaba, que el saldo deudor de una cuenta corriente bancaria cerrada, se incrementa con los
intereses pactados, los que continan devengndose en tanto no se gire la letra de cambio a que
se refiere el Artculo quinientos ochentiuno del Cdigo de Comercio.

Tercero.- Que la Ley vigente nmero veintisis mil setecientos dos, en su Artculo doscientos
veintiocho mantiene la facultad de los Bancos de cerrar las cuentas corrientes con saldos deudores
de sus clientes, y no contiene disposicin referida a los intereses que se sigan devengando, como
lo haca el Artculo trescientos siete antes sealado.

Cuarto.- Que la hermenutica reconoce varios mtodos de interpretacin, y corresponde utilizar la


interpretacin gramatical y la estricta, en oposicin a la interpretacin extensiva o analgica,
cuando se trata de normas de orden pblico, penal, que establecen excepciones o que conceden
privilegios.

Quinto.- Que el Artculo doscientos veintiocho materia de la casacin, tiene esa naturaleza, pues
establece el nico caso en que una letra no aceptada por el girado adquiere mrito ejecutivo con el
protesto por falta de pago(4), por lo que debe analizarse de acuerdo a sus reglas, esto es
atenindose al significado estricto de las palabras y a los supuestos jurdicos que mencionan(5), lo
que lleva a la conclusin de que "el perodo" a que se refiere en su ltimo prrafo, es el de los
quince das hbiles que tiene el cliente deudor para observar la liquidacin, pues no hay mencin
en dicho artculo a ningn otro perodo, lo que lleva a concluir que los intereses que se adicionan al
saldo deudor de la cuenta corriente, son los devengados durante los quince das tiles, a cuyo
vencimiento el Banco puede girar la letra de cambio a la vista, con expresin del motivo por el que
la emite.

Sexto.- La adicin de los intereses devengados en "el perodo" importa su capitalizacin, pues se
van a incorporar al monto de la letra, la misma que devengar nuevos intereses, para lo cual la Ley
establece un lapso(6).

Sptimo.- No es posible la interpretacin extensiva o analgica de dicha norma, que es la


aplicacin de un supuesto legal a otros casos adems de los expresados en su texto, o sea que se
agreguen a la letra los intereses devengados en un perodo mayor a los quince das y que se
capitalicen, por no permitirlo el Artculo cuarto del Ttulo Preliminar del Cdigo Civil.

Octavo.- Que esto no significa que el saldo deudor no contina devengando intereses, pues el
contrato de cuenta corriente se rige por las disposiciones generales de los contratos y las
obligaciones civiles, como as lo reconocen los Artculos cuarto de la Ley nmero veintisis
setecientos dos(7) y quinto del Reglamento de Cuentas Corrientes aprobado por la
Superintendencia de Banca y Seguros por Resolucin nmero cero ochentinueve - noventiocho(8)
de fecha quince de enero de mil novecientos noventiocho, y por tanto es de aplicacin lo dispuesto
en el Artculo mil trescientos veinticuatro del Cdigo Civil(9) sobre inejecucin de obligaciones de
pagar sumas de dinero, las que devengan intereses hasta su cancelacin, cuyo pago debe exigirse
en otro proceso.

Noveno.- Que es verdad que conforme el Artculo mil doscientos cuarentinueve del Cdigo
Civil(10), se puede pactar la capitalizacin de intereses cuanto se trate de cuentas corrientes, pero
eso requiere de probanza con el correspondiente contrato, lo que no expedita la va ejecutiva.

Dcimo.- Que, en consecuencia, cursada la carta notarial comunicando el cierre de la cuenta


corriente, si el Banco, por cualquier motivo, deja transcurrir varios meses, luego de lo cual gira la
letra de cambio a la vista, en ella no puede incluir otros intereses que los devengados durante los
quince das tiles que tuvo el deudor para formular observaciones(11).

Dcimo Primero.- Que en lo que se refiere a la inaplicacin de los Artculos veinticuatro y cien de la
Ley del Notariado, el primero referente a la fe que producen los instrumentos pblicos notariales y
la instrumentalidad de las cartas notariales, hay que sealar que son aplicados en la resolucin de
vista, el primero en forma tcita y el segundo en forma expresa, pues se advierte que de los tres
votos que forman la sentencia, ha sido solamente la ponente que en el motivo sptimo individualiza
su opinin, cuando dice "a juicio de la suscrita..." lo que se encuentra en discrepancia de la
fundamentacin de los otros dos seores Vocales Superiores; Por estas consideraciones,
declararon: INFUNDADO el Recurso de Casacin interpuesto a fojas doscientos veintitrs, en
consecuencia: NO CASARON la sentencia de vista de fojas doscientos quince, su fecha trece de
agosto de mil novecientos noventiocho; CONDENARON al recurrente al pago de las costas y
costos originados en la tramitacin del recurso, as como la multa de una Unidad de Referencia
Procesal: DISPUSIERON la publicacin de la presente resolucin en el Diario Oficial El Peruano;
en los seguidos por el Banco de Crdito del Per con Fanatik Sport Empresa Individual de
Responsabilidad Limitada sobre obligacin de dar suma de dinero; y los devolvieron.

SS. URRELLO A.; ORTIZ B.; SNCHEZ PALACIOS P.; ECHEVARRA A.; CASTILLO LA ROSA S.

LOS FUNDAMENTOS DEL SEOR CASTILLO LA ROSA SNCHEZ ADEMS DE LOS QUE
PRECEDEN SON LOS SIGUIENTES:
CONSIDERANDO: Primero.- Que, los intereses legales, rigen a partir de la fecha cierta del
vencimiento de una obligacin y tratndose del cierre de una cuenta corriente, despus de los
quince das de la fecha de remisin de la carta notarial; y durante los quince das regirn los
intereses pactados en el contrato; as fluye del Artculo quinientos ochentiuno del Cdigo de
Comercio, modificado por el Artculo doscientos veintiocho de la Ley nmero veintisis mil
setecientos dos; Segundo.- Que, en consecuencia se puede accionar el pago de los intereses
legales; pero de ningn modo comprender en la letra girada a la vista los intereses moratorios y
compensatorios despus de los quince das indicados, como se ha dicho.

SR. CASTILLO LA ROSA S.

Interrupcin de la prescripcin (A)


La prescripcin se interrumpe slo cuando el obligado es notificado con la demanda, dentro del
plazo prescriptorio de la accin derivada del respectivo ttulo valor.

Expediente 2596-86 Lima.

EJECUTORIA SUPREMA

Lima, diecisiete de julio de mil novecientos ochentisiete.

VISTOS; con el acompaado por los fundamentos de la apelada; y CONSIDERANDO: Que con
relacin a los ttulos-valores hay que distinguir entre las acciones cambiarias derivadas de dichos
ttulos, que son acciones de naturaleza sustantiva, como lo son las acciones directa, indirecta o en
va de regreso o de ulterior regreso, artculos ciento veintids, ciento veintitrs, ciento treintitrs,
ciento setenticuatro y ciento setenticinco de la Ley diecisis mil quinientos ochentisiete y la accin
ejecutiva mediante la cual se ejercitan aquellas, accin que es de naturaleza procesal o sea una de
las vas procesales para hacer valer los derechos cambiarios artculo diecisiete de la misma Ley de
Ttulos-Valores-(1) ; que, precisamente, por ser acciones de naturaleza jurdica distinta, estn
reguladas en cuerpos de leyes diferentes, pues la prescripcin de las acciones cambiarias est
regulada por la Ley diecisis mil quinientos ochentisiete, en sus artculos ciento noventisis a
doscientos cinco, mientras la prescripcin de la accin ejecutiva est regulada por el Decreto Ley
veinte mil doscientos treintisis, en sus artculos octavo y noveno, ambas clases de acciones con
trminos distintos de prescripcin y formas diferentes de interrupcin; que tratndose de las
acciones cambiarias la prescripcin de dichas acciones se interrumpe slo cuando el obligado es
citado con la demanda dentro del plazo prescriptorio de la accin derivada del respectivo ttulo-
valor, como lo indica el artculo doscientos cinco, en su ltimo prrafo, en concordancia con lo
prescrito por el artculo cincuentinueve de la Ley Cambiaria(2) ; que, por el contrario, tratndose de
la accin ejecutiva, la prescripcin de esta accin se interrumpe con la interposicin de dicha
accin en la correspondiente demanda; que, en efecto, el inciso primero del artculo octavo del
Decreto Ley veinte mil doscientos treintisis, establece que los ttulos enumerados en el artculo
segundo del mismo Decreto Ley, pierden su mrito ejecutivo a los seis meses de verificada la
diligencia de protesto y luego el artculo noveno del Decreto Ley citado, en su parte pertinente,
expresa que si ha transcurrido los seis meses fijados en el inciso primero del artculo octavo
referido sin haberse interpuesto la demanda, puede recuperarse la accin ejecutiva mediante el
reconocimiento del ttulo, que debe serlo en diligencia preparatoria, como se desprende de lo
dispuesto por el artculo sexto del Decreto Ley acotado; que si el mismo artculo noveno aludido
hace referencia al artculo de la accin cambiaria directa, o sea la accin sustantiva principal, para
lo cual debe ser reconocida en diligencia preparatoria y notificada la demanda al obligado directo
dentro del plazo de prescripcin correspondiente; que el pagar de fojas cinco, sucesivamente
renovado oportunamente, ha sido endosado a la demandante Mara Elena Guemberena Rizzo,
dentro de la vigencia cambiaria de dicho ttulo, el cual ha sido protestado por la misma dentro de su
trmino de ley, por el saldo de mil novecientos dlares, con fecha veintiocho de febrero de mil
novecientos ochenticinco, habindose interpuesto la demanda con fecha veintitrs de agosto de mil
novecientos ochenticinco, o sea antes de que prescriba la accin ejecutiva: declararon HABER
NULIDAD en la sentencia de vista de fojas setentids, su fecha catorce de julio de mil novecientos
ochentisis, que revocando la de primera instancia de fojas cuarentitrs, su fecha de marzo del
mismo ao, que declara infundada la oposicin y ordena adelantar la ejecucin, declara fundada
dicha oposicin e improcedente la demanda ejecutiva; REVOCANDO la primera, CONFIRMARON
la de primera instancia en todas sus partes, que ordena adelantar la ejecucin por la suma mil
novecientos dlares americanos o su equivalente en moneda nacional al cambio del da del pago;
en los seguidos por doa Mara Elena Guemberena Rizzo contra Darnond Sociedad Annima y
don Mario Daner Prez, sobre cobro ejecutivo de dlares; y los devolvieron.- Entre lneas con el
acompaado vale.- <P9M>S.S.- VALLADARES A.- PERALTA R.- ESPINOZA V.- SEMINARIO R.-
VELASCO DE A .- Se public conforme a Ley.

BERNARDO DEL AGUILA PAZ, Secretario General de la Corte Suprema


Integracin del ttulo

La pericia ofrecida con el fin de acreditar que la cambial puesta a cobro fue firmada en blanco
resulta irrelevante, porque el art. 9 de la Ley de ttulos valores, permite completar un ttulo valor
-incompleto a su emisin- observando los acuerdos adoptados.

Expediente 4761-98

Sala N 2

Lima, dieciocho de agosto de mil novecientos noventiocho.

VISTOS; Interviniendo como Vocal Ponente el seor Daz Vallejos; por sus fundamentos y
CONSIDERANDO adems: Primero.- Que es materia de apelacin la resolucin expedida en la
audiencia nica de fojas cincuenta que declara inadmisible la pericia grafotcnica ofrecida por la
ejecutada, as como la sentencia expedida en el mismo acto; Segundo.- Que el ejecutado ofreci la
citada pericia con el fin de acreditar que la cambial puesta a cobro fue firmada en blanco; Tercero.-
Que sin embargo, a tenor del artculo noveno de la Ley de ttulos valores diecisis mil quinientos
ochentisiete, puede completarse un ttulo valor incompleto al emitirse, observndose los acuerdos
adoptados, por lo que el referido medio probatorio resulta irrelevante; Cuarto.- Que la ejecutada no
ha demostrado que la cambial materia de ejecucin haya sido completada inobservndose los
convenios adoptados; Quinto.- Que la citada letra de cambio contiene una obligacin cierta,
expresa y exigible, concurriendo los requisitos del artculo seiscientos ochentinueve del Cdigo
Procesal Civil; Sexto.- Que de otro lado, la falta de numeracin de la sentencia expedida en la
audiencia nica realizada el veintitrs de junio ltimo, no invalida el acto procesal impugnado, pues
la subsanacin del vicio no ha de influir en el sentido de la resolucin, resultando de aplicacin el
cuarto prrafo del artculo ciento setentids del Cdigo citado, debiendo entenderse que la fecha
de su expedicin es la misma de la realizacin de la audiencia nica: CONFIRMARON la
resolucin expedida en la audiencia de fojas cincuenta su fecha veintitrs de junio del ao en curso
que declara inadmisible la pericia grafotcnica, y CONFIRMARON la sentencia apelada expedida
en la misma audiencia que declara Infundada la contradiccin formulada por la ejecutada de fojas
treinticuatro a treintisis y FUNDADA la demanda de fojas seis a ocho y ordena llevar adelante la
ejecucin hasta que la ejecutada Mara G. Valerio de Saavedra cumpla con pagar al ejecutante la
suma de cuatro mil ochocientos dlares americanos o su equivalente en moneda nacional al tipo
de cambio de fecha de pago, ms intereses legales; con lo dems que contiene; hgase saber y
los devolvieron.

SS. FERREIRA VILDOZOLA / HIDALGO MORAN / DIAZ VALLEJOS

Integracin del ttulo valor incompleto: aplicacin a la letra de cambio, pagar y cheque

... La norma denunciada (artculo 9 de la Ley Nro. 16587) expresa que si un ttulo valor,
incompleto al emitirse, hubiere sido completado contrariamente a los acuerdos adoptados, la
inobservancia de estos convenios no puede ser opuesta al poseedor, a menos que ste hubiere
adquirido el documento de mala fe. (...) as, el artculo noveno de la Ley de Ttulos Valores (Ley
Nro. 16587) permite la integracin del ttulo con los elementos que faltan siendo esta norma vlida
para la letra de cambio, el cheque y el pagar, que son aquellos susceptibles de aceptacin, y que
dan origen a una prestacin de dinero.

CASACION Nro. : 1678 - 96 / LORETO.

Lima, cinco de mayo de mil novecientos noventiocho.


La Sala Civil de la Corte Suprema de Justicia, en la causa vista en audiencia pblica el cuatro de
mayo del ao en curso, emite la siguiente sentencia:

1. MATERIA DEL RECURSO:

Se trata del Recurso de Casacin interpuesto por el ejecutado don Marcos Saavedra Garcs,
contra la sentencia de fojas cuarentisiete, su fecha cinco de setiembre de mil novecientos
noventisis, que revocando la apelada de fojas treintids, su fecha veinticuatro de mayo del mismo
ao, declara Fundada la demanda y, en consecuencia ordena llevar adelante la ejecucin hasta
que el ejecutado pague al ejecutante la suma de doce mil nuevos soles; ms intereses legales; con
costas y costos.

2. FUNDAMENTOS DEL RECURSO:

La Corte mediante resolucin de fecha diez de julio de mil novecientos noventisiete ha estimado
procedente el recurso por la causal relativa al inciso primero del Artculo trescientos ochentisis del
Cdigo Procesal Civil, esto es la interpretacin errnea del Artculo noveno de la Ley de Ttulos
Valores.

3. CONSIDERANDO:

Primero.- que al resolverse la presente casacin, debe definirse si en la sentencia de vista se ha


interpretado errneamente el Artculo noveno de la ley nmero diecisis mil quinientos ochentisiete.

Segundo.- que en los casos en que las normas sean oscuras, ambiguas o complejas puede
producirse una interpretacin errnea; dndole a la norma material un sentido que realmente no
tiene.

Tercero.- que en el presente caso, la norma denunciada expresa que si un ttulo valor, incompleto
al emitirse, hubiere sido completado contrariamente a los acuerdos adoptados, la inobservancia de
estos convenios no puede ser opuesta al poseedor, a menos que ste hubiere adquirido el
documento de mala fe.

Cuarto.- que as, el Artculo noveno de la Ley de Ttulos Valores permite la integracin del ttulo con
los elementos que faltan siendo esta norma vlida para la letra de cambio, el cheque y el pagar,
que son aquellos susceptibles de aceptacin, y que dan origen a una prestacin de dinero.

Quinto.- que comentando el artculo denunciado, el doctor Remigio Pino Carpio acota ... la razn
por la que el ttulo valor queda incompleto es por convenio de las personas que originariamente
intervinieron en l, quedando el ttulo valor en poder de quien pueda sacar beneficio de l.

Sexto.- que igualmente el doctor Ulises Montoya Manfredi refirindose al mismo refiere que ... la
ley admite la posibilidad de que un ttulo valor se haya emitido en forma incompleta, es decir que le
falte alguno de los requisitos que ella seala, pero permite que el ttulo pueda ser completado
posteriormente.

Stimo.- que cabe sealar que esta Corte ha establecido en diversas ejecutorias, entre ellas la
pronunciada en la causa nmero setecientos cuarentiuno - noventicuatro del veinte de setiembre
de mil novecientos noventicuatro que seala que ... slo se exige que el texto de la cambial haya
sido completado conforme al Artculo noveno de la Ley nmero diecisis mil quinientos ochentisiete
para adquirir efectos cambiarios, porque el deudor al aceptar una letra en blanco o incompleta, se
declara de antemano conforme con el texto completo de aqullas,... que el ejecutado no ha
probado en forma plena que el ttulo valor haya sido llenado en condiciones distintas a los
acuerdos adoptados.
Octavo.- que por todo ello se concluye que la interpretacin del Artculo noveno de la Ley nmero
diecisis mil quinientos ochentisiete en la sentencia de vista es correcta.

4. SENTENCIA:

Por tales consideraciones y, con lo previsto en el Artculo trescientos noventisiete del Cdigo
Procesal Civil, se declara INFUNDADO el Recurso de Casacin interpuesto por don Marcos
Saavedra Garcs; en consecuencia NO CASAR la sentencia de fojas cuarentisiete, su fecha cinco
de setiembre de mil novecientos noventisis, que revocando la apelada de fojas treintids, su fecha
veinticuatro de mayo del mismo ao, declara Fundada la demanda; CONDENARON al ejecutado al
pago de la multa de dos Unidades de Referencia Procesal, as como al pago de las costas y costos
originados en la tramitacin del recurso, ORDENARON la publicacin de esta resolucin en el
Diario Oficial El Peruano; en los seguidos por don Franco Vietti Carranza, con don Marcos
Saavedra Garcs, sobre obligacin de dar suma de dinero; y los devolvieron.

SS. PANTOJA; IBERICO; ORTIZ; SANCHEZ PALACIOS; CASTILLO L.R.S.

Invalidez de cambial por no indicacin del nombre del girador

... El documento (letra de cambio) (...) no tiene validez por carecer de nombre del girador o
librador, pues slo aparece la firma de quien emite la letra...

EXPEDIENTE : 1233 - 94.

Lima, once de Noviembre de


mil novecientos noventicuatro.-

VISTOS; interviniendo como Vocal ponente el seor Ferreyros Paredes; CONSIDERANDO: Que
siendo la letra de cambio un documento esencialmente formal, que requiere que se cumplan los
requisitos del artculo sesentiuno de la ley diecisis mil quinientos ochentisiete, resulta que el
documento de fojas uno no tiene validez por carecer de nombre de girador o librador, pues slo
aparece la firma de quien emite la letra, y, adems en el presente caso dicha firma es ilegible que,
de consiguiente, la contradiccin a la ejecucin formulada por el ejecutado en su recurso de fojas
treintisiete, fundado en el inciso dos del artculo setecientos del Cdigo Procesal Civil es atendible;
por lo que, siendo esto as; REVOCARON la sentencia apelada de fojas cincuenticuatro, su fecha
veintiocho de abril del ao en curso que declara fundada la demanda de fojas ocho y manda llevar
adelante la ejecucin, hasta que la Empresa Laboratorios Atral del Per Sociedad Annima cumpla
con pagar a Vigilia Peruana Sociedad Annima la suma de treintisiete mil trescientos veinticuatro
nuevos soles con sesenta cntimos, con lo dems que contiene, y, modificndole, declararon
improcedente la demanda, y, los devolvieron.- Seores: FERREYROS PAREDES / SAEZ
PALOMINO / CASTILLO VASQUEZ.

Invalidez de letra de cambio incompleta y prohibicin de llenar el monto despus de suscripcin

... En el caso de autos se ha acreditado que la letra de cambio ha sido suscrita en forma
incompleta, pues no se haba consignado el monto del adeudo, requisito indispensable para que el
ttulo valor tenga validez, el cual no puede ser llenado despus de suscrita la letra de cambio.

CASACION Nro. : 727 - 95 / HUANUCO.

Lima, primero de octubre de mil novecientos noventisis.

La Sala Civil de la Corte Suprema de Justicia, en la causa vista el veinte de setiembre del ao en
curso, emite la siguiente sentencia:
MATERIA DEL RECURSO: Se trata del Recurso de Casacin interpuesto por Panificadora Alfonso
Ugarte, mediante escrito de fojas doscientos ochentitrs, contra la resolucin de fojas doscientos
setenta, su fecha tres de julio de mil novecientos noventicinco, expedida por la Sala Civil de la
Corte Superior de Justicia de Hunuco, que confirmando la apelada de fojas doscientos diecisiete,
su fecha veintiuno de abril del ao prximo pasado, declara fundada la contradiccin e infundada la
demanda de fojas diez, interpuesta por Panificadora Alfonso Ugarte Sociedad Annima, sobre
obligacin de dar suma de dinero.

FUNDAMENTOS DEL RECURSO: El demandado sustenta su recurso en la causal establecida en


el inciso primero del Artculo trescientos ochentisis del Cdigo Procesal Civil, sealando que se ha
interpretado errneamente la norma de derecho material contenida en los Artculos Primero,
Noveno y Sesentiuno de la Ley de Ttulos Valores, nmero diecisis mil quinientos ochentisiete.

CONSIDERANDO:

Primero.- Que, concedido el Recurso de Casacin a fojas doscientos noventiuno, mediante


resolucin de fecha catorce de agosto de mil novecientos noventicinco, y habindose declarado la
procedencia del mismo por resolucin de fecha diez de enero de mil novecientos noventisis, es
necesario examinar los fundamentos del Recurso de Casacin.

Segundo.- Que, se ha declarado procedente el Recurso de Casacin por la causal contenida en el


inciso primero del Artculo trescientos ochentisis del Cdigo Adjetivo, afirmando que se ha
interpretado errneamente los Artculos Primero, Noveno y Sesentiuno de la Ley de Ttulos
Valores, al afirmar que la letra de cambio no reuna los requisitos formales esenciales y por lo tanto
no tiene validez como ttulo valor, incurrindose en un vicio de razonamiento.

Tercero.- Que, el Artculo Primero de la Ley de Ttulos Valores establece que el documento que
contenga derechos patrimoniales, tendr la calidad y efectos del ttulo valor, slo cuando est
destinado a la circulacin y cuando rena los requisitos formales esenciales, que por imperio de la
ley le corresponda; y en caso faltare algn requisito dicho ttulo valor perder su carcter de tal,
que en el caso de autos conforme se desprende de la pericia grafotcnica de fojas ciento
noventiocho, se concluye que el contenido de la letra de cambio, fue suscrito aprovechando que la
letra de cambio haba sido firmada en blanco.

Cuarto.- Que, el Artculo sesentiuno establece cules son los requisitos para la emisin de la letra
de cambio, dentro de las que tenemos que dicho ttulo debe contener la orden incondicional de
pagar una cantidad de dinero determinada o determinable en los casos de reajuste de capital
legalmente admitido, lo que no ha ocurrido en el caso de autos, ya que conforme se desprende de
la pericia grafotcnica de fojas ciento noventiocho y de la carta notarial cursada con fecha dos de
setiembre de mil novecientos noventicuatro, que el monto consignado en la letra de cambio
corresponde al monto adeudado ms intereses legales a la fecha en que se suscribi la referida
carta, cantidad que asciende a la suma de veintisis mil doscientos noventicinco, de lo que se
desprende que el ttulo valor puesto a cobro, no contena una cantidad determinada al momento en
que se firm el ttulo valor.

Quinto.- Que, en cuanto al Artculo noveno de la Ley nmero diecisis mil quinientos ochentisiete,
establece que si un ttulo valor incompleto al emitirse hubiere sido completado contrariamente a los
acuerdos adoptados, la inobservancia de estos convenios no puede ser opuesta al poseedor, a
menos que ste hubiera adquirido el documento de mala fe, y en el caso de autos se ha acreditado
que la letra de cambio ha sido suscrita en forma incompleta, pues no se haba consignado el monto
del adeudo, requisito indispensable para que el ttulo valor tenga validez, el cual no puede ser
llenado despus de suscrita la letra de cambio.
Sexto.- Que, en consecuencia habindose acreditado en autos que la letra de cambio ha sido
emitida sin cumplir con los requisitos que establece el Artculo sesentiuno de la Ley nmero
diecisis mil quinientos ochentisiete, la obligacin resulta inexigible.

Stimo.- Que, por lo tanto, al expedirse la recurrida se han interpretado correctamente las normas
de derecho objetivo antes citadas.

RESOLVIERON:

Estando a las conclusiones que anteceden se declara INFUNDADO el Recurso de Casacin


interpuesto por Panificadora Alfonso Ugarte, y en consecuencia NO CASAR la sentencia expedida
por la Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Hunuco, de fojas doscientos setenta, su fecha
tres de julio de mil novecientos noventicinco, que confirmando la apelada de fojas doscientos
diecisiete, su fecha veintiuno de abril del ao prximo pasado, declara fundada la contradiccin e
infundada la demanda de fojas diez, interpuesta por Panificadora Alfonso Ugarte Sociedad
Annima; CONDENARON al recurrente al pago de la multa de dos unidades de referencia procesal
y al pago de las costas y costos originados en la tramitacin de todo el proceso: MANDARON la
publicacin de esta resolucin en el Diario Oficial El Peruano, bajo responsabilidad; en los
seguidos por Panificadora Alfonso Ugarte Sociedad Annima con Roco Siu Tamashiro y otros
sobre obligacin de dar suma de dinero.

SS. RONCALLA; REYES; VASQUEZ; ECHEVARRIA; CARRION.

Invalidez de titulo valor: falta de forma

Si ya hubo pronunciamiento sobre la invalidez del ttulo en resolucin firme, no es posible con
posterioridad subsanar la falta de formalidad, sino recurrir a la relacin causal.
No puede ser de invocacin el artculo 9 de la Ley de Ttulos Valores, dado que stos deben ser
emitidos formalmente, antes de recurrir al Poder Judicial para su cobro.

Expediente 1051-98

Sala N 2

Lima, nueve de junio de mil novecientos noventiocho.

VISTOS, interviniendo como vocal ponente el seor Ferreira Vildozola; y, CONSIDERANDO


ADEMAS: Primero.- Que, la resolucin emitida por la Sala Superior cuya copia corre a fojas
doscientos ochentids debe entenderse en el sentido de que resultando contradictoria con lo
resuelto en la misma audiencia el pronunciamiento debi ser emitido en consecuencia mediante
una sentencia; Segundo.- Que, indudablemente si ya hubo pronunciamiento sobre la invalidez del
ttulo, en resolucin firme, no es posible con posterioridad subsanar la falta de formalidad, sino
ocurrir a la relacin causal, sin ser de aplicacin al caso el artculo noveno de la Ley diecisis mil
quinientos ochentisiete, dado que los ttulos deben ser emitidos formalmente antes de recurrir al
Poder Judicial para su cobro: CONFIRMARON la sentencia apelada de fojas trescientos, su fecha
treinta de marzo del ao en curso que declara fundada la contradiccin e improcedente la
demanda, con lo dems que contiene, y los devolvieron.

SS. FERREIRA VILDOZOLA / HIDALGO MORAN / DIAZ VALLEJOS

Invalidez del endoso: falta de firma conjunta de representante de persona jurdica


Si se ha establecido en la constitucin de la empresa que los endosos de los ttulos valores
requieren de la firma conjunta del gerente general y la de un director, la existencia de una sola
firma invalida los endosos.
Resta mrito ejecutivo a la cambial si no aparece el nombre de la persona natural que firma en
representacin de la giradora.

Expediente 276-7-97

Sala N 1

Resolucin N 12

Lima, veintisis de mayo de mil novecientos noventisiete.

VISTOS; interviniendo como vocal ponente el seor Sez Palomino; y CONSIDERANDO: Primero.-
Que el proceso ejecutivo, en el ordenamiento jurdico procesal nacional, es formal por excelencia;
Segundo.- Que tratndose de letras de cambio, el numeral ocho del artculo 61 de la Ley de Ttulos
Valores, seala que el ttulo valor debe contener, entre otros, el nombre y la firma de quien emite la
Letra, esto es, del girador o librador; Tercero.- Que, de otro lado, del rubro "L" del artculo dcimo
noveno del Contrato de Constitucin de la Empresa Lavi Sociedad Annima se constata que
estatutariamente se ha establecido que los actos sobre ttulos valores, bajo pena de nulidad, entre
otros, en relacin a los endosos, requiere la firma conjunta del Gerente General y la de un Director,
lo que supone la existencia de dos firmas; Cuarto.- Que, en el caso materia de autos, en las letras
de cambio de fojas seis y siete, si bien aparece como giradora y tomadora de las mismas la
empresa Lavi Sociedad Annima, sin embargo, de ellas, no aparece el nombre de la persona
natural que firma en representacin de la giradora, incumplindose con la formalidad prevista por el
inciso octavo del artculo 61 de la Ley nmero 16587, hecho que les resta mrito ejecutivo a las
referidas cambiales; Quinto.- Que, es ms, en el reverso de las anotadas letras figura una sola
firma, se supone de una persona-natural, y no dos firmas conjuntas en los trminos previstos por el
rubro "L" del mencionado artculo estatutario, lo que naturalmente invalida los endosos que figuran
en el reverso de las letras puestas a cobro; Sexto.- Que, como consecuencia de lo expuesto, se
llega a la determinacin de que el cumplimiento del requisito previsto por el inciso octavo del
artculo 61 de la Ley de Ttulos Valores -el nombre de la persona natural que firma en
representacin de Lavi Sociedad Annima, entidad giradora- era ineludible; y Stimo.- Que, al no
figurar el nombre de la referida persona natural, que suscribe en representacin de Lavi Sociedad
Annima, y no cumplirse las formalidades del endoso, las cambiales puestas a cobro no prestan
mrito ejecutivo; y que, finalmente, en el presente caso es de observancia lo dispuesto por el inciso
segundo del artculo 374 del Cdigo Procesal Civil: DECLARARON nula la sentencia apelada
contenida en la audiencia nica de fojas cincuentisis a cincuentinueve, insubsistente todo lo
actuado e improcedente la demanda de fojas once; y los devolvieron; en los seguidos por el Banco
de Lima con Jorge Nicolini Bernucci, sobre obligacin de dar suma de dinero.

SS.

CARRION LUGO; SAEZ PALOMINO; MEDEL HERRADA

Inviabilidad de subsanacin del ttulo declarado invalido y ejercicio de la Accin causal

... Si ya hubo pronunciamiento sobre la invalidez del ttulo, en resolucin firme, no es posible con
posterioridad subsanar la falta de formalidad, sin ocurrir a la relacin causal, sin ser de aplicacin al
caso el artculo noveno de la Ley diecisis mil quinientos ochentisiete, dado que los ttulos deben
ser emitidos formalmente antes de recurrir al Poder Judicial para su cobro...

EXPEDIENTE : 1051 - 98.


Lima, nueve de junio de
mil novecientos noventiocho.-

VISTOS, interviniendo como vocal ponente el Seor Ferreira Vildozola; y, CONSIDERANDO


ADEMAS: Primero.- Que, la resolucin emitida por la Sala Superior cuya copia corre a fojas
doscientos ochentids debe entenderse en el sentido de que resultando contradictoria con lo
resuelto en la misma audiencia el pronunciamiento debi ser emitido en consecuencia mediante
una sentencia; Segundo.- Que, indudablemente si ya hubo pronunciamiento sobre la invalidez del
ttulo, en resolucin firme, no es posible con posterioridad subsanar la falta de formalidad, sin
ocurrir a la relacin causal, sin ser de aplicacin al caso el artculo noveno de la Ley diecisis mil
quinientos ochentisiete, dado que los ttulos deben ser emitidos formalmente antes de recurrir al
Poder Judicial para su cobro; CONFIRMARON la sentencia apelada de fojas trescientos, su fecha
treinta de marzo del ao en curso que declara fundada la contradiccin e improcedente la
demanda; con lo dems que contiene; y los devolvieron.- Seores: FERREIRA VILDOZOLA /
HIDALGO MORAN / DIAZ VALLEJOS.

EL FUNDAMENTO DEL VOTO DEL DOCTOR DIAZ VALLEJOS ES COMO SIGUE: Por sus
fundamentos, y por lo expuesto por el vocal que suscribe en la resolucin que corre a fojas
doscientos ochentitrs: MI VOTO es porque se CONFIRME la sentencia apelada.- Seor: DIAZ
VALLEJOS.

Irreivindicabilidad de ttulos valores por buena fe del tenedor

... Los ttulos valores son irreivindicables en atencin a la buena fe del tenedor como condicin de
legitimacin...

EXPEDIENTE : 398 - 96.

Lima, veintitrs de mayo de


mil novecientos noventisis.-

VISTOS; interviniendo como Vocal Ponente el Seor Umpire Nogales; Que, de la lectura y anlisis
de las piezas procesales que conforman el expediente; por sus propios fundamentos; y
CONSIDERANDO; adems: A que: PRIMERO: Los Ttulos Valores, son documentos enteramente
formales y en atencin al principio de literalidad, los derechos subjetivos inmanentes, emergen del
contexto expresado en l, aun los gravmenes y pagos a cuenta efectuados, salvo que dichos
pagos a cuenta consten en documento aparte pero referidos a la obligacin cambiaria, tal como lo
precisa el artculo segundo de la Ley diecisis mil quinientos ochentisiete en concordancia con el
artculo noventisis del mismo cuerpo legal; SEGUNDO: Los Ttulos Valores son irreivindicables en
atencin a la buena fe del tenedor como condicin de legitimacin, correspondiendo la carga de la
prueba a quien la aduce, tal como lo precisa el artculo catorce del precitado cuerpo legal, por lo
que CONFIRMARON la sentencia apelada obrante a fojas ciento diecisiete a ciento veinte, de
fecha treintiuno de octubre de mil novecientos noventicinco, que declara infundada la contradiccin
formulada a fojas noventa por el co-demandado don Benjamn Loza Vizcarra y FUNDADA la
demanda de fojas treintitrs a treinticinco, en consecuencia, ordena se lleve adelante la ejecucin
hasta que los ejecutados don Nelson Euler Loza Chvez y don Benjamn Loza Vizcarra cumplan
con pagar a la ejecutante don Aurea Genoveva Lpez Reyes la suma de cinco mil dlares
americanos; con lo dems que contiene; y los devolvieron.- Seores: QUIROS AMAYO / UMPIRE
NOGALES / MANSILLA NOVELLA.

La ineficiencia de las letras de cambio firmadas en blanco, incompletas y fabricadas por alteracin,
adulteracin o inmutacin (C) (*)

BOJORQUEZ MORENO, ROBINSON


(*) Esta Jurisprudencia fue publicada en el Tomo N 4 de Dilogo con la Jurisprudencia

El autor analiza un caso que tuvo como base una letra de cambio adulterada y las consecuencias
que el otorgamiento de un ttulo-valor de esta clase conlleva.

SENTENCIA

Expediente 2311-94

Callao, ocho de febrero de mil novecientos noventicinco.-

VISTOS; y, ATENDIENDO a que: Primero.- Negociaciones Mego Empresa Individual de


Responsabilidad Limitada a fojas diez interpone demanda en va ejecutiva contra Armando
Huarhuachi Molina para que le pague la suma de cien mil nuevos soles ms intereses, costas y
costos, importe de una letra de cambio que corre a fojas uno y fundando su presentacin en la Ley
diecisis mil quinientos ochentisiete y artculo seiscientos noventisiete del Cdigo Procesal Civil.
Segundo.- Que a fojas noventicinco por contrato de cesin el demandante trasmite sus derechos
en este proceso a don Walter Mego Gutirrez, siendo admitido su apersonamiento por resolucin
de fojas cien. Tercero.- Que, habindose notificado la demanda, ha vencido el plazo respectivo sin
que el ejecutado haya contestado la demanda, por lo que el estado de la causa es el de expedir
sentencia y CONSIDERANDO: Primero:.- Que, con la letra de cambio de fojas uno, la existencia de
la obligacin reclamada y corroborando esta apreciacin de lo expuesto por el demandado a fojas
setentisiete en donde no niega la obligacin y antes bien pretende obstruir el proceso incorporando
a su cnyuge, intento que fue rechazado por la Sala Civil de esta Corte por resolucin de fojas
ciento seis. Segundo.- Que, el demandado no ha acreditado que la citada cambial haya sido librada
dolosamente como sostiene a fojas ciento diez y ello se corrobora con la resolucin de fojas ciento
nueve en donde la Fiscala Superior declara Infundada su queja de derecho.Tercero.- Que, los
hechos manifestados por el ejecutado, como va renuncia a seguir trabajando con la ejecutante son
situaciones ajenas a la letra de cambio en cuestin precisamente debido a su carcter autnomo,
por la cual el tenedor puede ejecutar la accin cautelar correspondiente. Cuarto.- Que, por estas
consideraciones y estando a lo previsto por el artculo mil doscientos diecinueve inciso primero del
Cdigo Civil y artculos uno, diez, diecisiete y setentiuno de la Ley diecisis mil quinientos
ochentisiete y artculo setecientos uno del Cdigo Procesal Civil, EL PRIMER JUZGADO EN LO
CIVIL DEL CALLAO, FALLA: Declarando FUNDADA la demanda de fojas diez, en consecuencia se
ordena que contine la ejecucin hasta que don Armando Huarhuachi Molina pague a don Walter
Mego Gutirrez la suma de cien mil nuevos soles, ms intereses legales, con costas y costos.-

Miriam Muoz Gallardo

SENTENCIA

EXP. N 248-95

Callao, dos de Agosto de mil novecientos noventicinco.

VISTOS: Y CONSIDERANDO: Primero.- Que, en observancia del principio de conducta procesal,


que nuestro nuevo ordenamiento adjetivo contiene en el prrafo segundo de su numeral cuarto del
Ttulo Preliminar, las cortes y sus participantes en el proceso, estn obligados a adecuar su
conducta a los deberes de veracidad, probidad, lealtad y buena fe; Segundo: Que, de la pericia de
grafotecnia ordenada en esta instancia y practicada sobre la letra de cambio a fojas ciento
dieciocho y con la cual se ha apreciado la presente accin cambiaria, se acredita que dicho ttulo
valor no slo ha sido llenado con posterioridad a la firma, sino que ha sido adulterada; Tercero.-
Que, de la misma pericia se establece, que la cantidad original se fij en un nmero de "cien punto
cero cero cero" sin contener signo monetario alguno, lo que significa que la misma careca de
monto determinado a pagar; Cuarto.- Que, adems tambin de la pericia se ha establecido que la
misma careca de fecha de vencimiento, como del ao de aceptacin, dado que han sido llenados
en fecha posteriores a la suscripcin de las letras; Quinto.- Que, de lo puntualizado en las premisas
anteriores se evidencia, que el ttulo-valor al haber sido adulterado en su esencia, se ha tornado en
un documento que adolece de anulabilidad por tanto es un ttulo valor nulo; que, adems de ello,
como letra de cambio, al carecer de los requisitos sealados por el artculo sesentiuno de la Ley de
ttulo- valores, carece de validez como letra de cambio segn lo establecido por el artculo
sesentids del acotado cuerpo legal: Sexto.- Que asimismo cabe que las letras de cambio
solamente se trasmiten por endoso, a tenor del artculo sesentiuno de la Ley de Ttulos Valores
nmero diecisis mil quinientos ochentisiete, por lo que el cesionario no tiene la condicin de
legtimo tenedor de la letra materia de la ejecucin; REVOCARON la sentencia apelada, resolucin
nmero quince expedida el ocho de febrero ltimo, corriente a fojas ciento trece a ciento catorce,
que declara Fundada la demanda de fojas diez, en consecuencia se ordena que contine la
ejecucin hasta que don Armando Huarhuachi Molina pague a don Walter Mego Gutirrez la suma
de cien mil nuevos soles, ms intereses legales, con costas y costos: REFORMANDOLA
declararon INFUNDADA la demanda de fojas diez; CONDENARON al pago de costas y costos a la
parte vencida; en los seguidos por Negociaciones Mego Empresa Individual de Responsabilidad
Limitada con Armando Huarhuachi Molina: sobre pago de nuevos soles y los devolvieron.

FALCONI - CATACORA - TORRES

CASACION

CAS. N 749-95

CALLAO

Lima, diecisis de enero de mil novecientos noventisis.-

VISTOS Y CONSIDERANDO: 1)Que el inciso segundo del artculo trescientos ochentisiete del
Cdigo Procesal Civil, exige como requisito de forma, para la admisibilidad del recurso de
casacin, el pago de la tasa respectiva del arancel; 2) que en el presente caso, el recurso de
casacin de fojas doscientos veinticinco, ha sido interpuesto por don Walter Mego Gutirrez y
Negociaciones Mego Empresa de Responsabilidad Limitada, acompaando el recibo de fojas
doscientos veinticuatro expedido conjuntamente a ambos recurrentes, por la suma de cuatrocientos
nuevos soles, cantidad que deba pagar cada uno de ellos, de donde resulta que el pago ha sido
diminuto; 3) que en consecuencia, no se ha cumplido con el requisito de forma contemplada por el
inciso segundo del artculo trescientos ochentisiete del CPC antes citado; y, aplicando el artculo
trescientos noventiuno del mismo: declara NULO el concesionario de fojas doscientos treinticinco,
su fecha cinco de setiembre del noventicinco, e INADMISIBLE el recurso de casacin:
CONDENARON a los recurrentes a una multa de tres unidades de referencia procesal as como al
pago de las costas y costos signados en la tramitacin del recurso en los seguidos con Armando
Huarhuachi Molina, sobre pago en soles, y los devolvieron.-

SE PUBLICO CONFORME A LEY Dra. MARIA TULA PISCONTI D.SECRETARIA Corte Suprema
de la Repblica

COMENTARIO

I. INTRODUCCION.

El presente trabajo tiene por objeto efectuar un anlisis crtico de la jurisprudencia de nuestros
Tribunales, en materia civil, a la luz de la doctrina y de nuestro derecho positivo.

Hemos revisado, en el presente caso, una accin en la va procedimental de ejecucin, por el


cobro de una determinada suma de dinero, representada en una letra de cambio que no obstante
presentar adulteraciones que establecan su ineficiencia, fue sustanciada de manera
esencialmente formalista y sin mayor investigacin, de acuerdo a las prerrogativas que la ley
procesal acuerda a los jueces.

Se examina tambin, la sentencia de segunda instancia que a nuestro entender, corrige los errores
en que ha incurrido el inferior y luego de una pericia de la cambial cuestionada, en que se ha
establecido su ineficiencia, revoca la sentencia apelada con acierto.

Revisamos tambin los conceptos de ttulo valor y de las acciones cambiarias que le corresponde;
las letras en blanco y las letras incompletas, as como los actos de falsificacin de las letras por
alteracin, adulteracin, o inmutacin, para luego establecer cmo se ha adulterado la letra de
cambio puesta a cobro en el presente caso.

Y finalmente exponemos algunos alcances sobre la denegacin del recurso de casacin por parte
de la Corte Suprema por no haberse acompaado una tasa judicial completa.

Esperamos que el presente anlisis nos aproxime a un mejor conocimiento de los contratos y actos
jurdicos que dan origen a los ttulos valores, dentro del trfico comercial moderno.

II. ALGUNOS COMENTARIOS SOBRE EL CASO.

Negociaciones Mego EIRL, en la va procedimental de ejecucin, demanda ejecutivamente a don


Armando Huarhuachi Molina conforme lo dispone el Art. 636 del CPC, para que le pague la suma
de S/. 100,000.00 importe de la letra de cambio que debidamente protestada anexa a su demanda,
hacindose extensiva la demanda a los intereses legales, costos y costas de la accin.

Entre los fundamentos de hecho afirma, que la obligacin se encuentra debidamente acreditada
con la letra de cambio aceptada por el obligado y girado a favor de su representante; que, dicha
letra se encuentra debidamente protestada, la obligacin que viene del incumplimiento del obligado
en la devolucin de la cobranza realizada a sus clientes de la zona del Mercado Central y
alrededores; y, que le obliga, acept a favor de su representada la letra de cambio puesta a cobro
como garanta de su incumplimiento en la entrega de las cobranzas a su cargo.

Jurdicamente su pretensin la sustenta en el hecho de constituir una obligacin cambiaria


contenida en un ttulo-valor, el mismo que debidamente protestada apareja ejecucin por constituir
una obligacin cierta, expresa, exigible por razn de tiempo, lugar y modo, y adems por que la
cambial que se apareja como recaudo constituye ttulo ejecutivo, con todas las formalidades
exigibles en la Ley de Ttulos - Valores N 16587.

Ofrece como medios probatorios, el mrito de la letra de cambio debidamente protestada, con la
que acredita la obligacin a mrito de la copia simple de la factura por concepto de pago de los
gastos de protesta expedida por la Notara; el mrito de la copia simple del testimonio de
constitucin social de su representada, para acreditar en representacin y el mrito de la copia
simple de la libreta electoral para acreditar la identificacin personal; que estos documentos son
acompaados en el anexo de la demanda.

Expedido el auto que despacha ejecucin contra el obligado apercibimiento de procederse a la


ejecucin forzada, sale a juicio doa Jakelin Arbieto Salguero, en su condicin de cnyuge del
ejecutado invocando legitimidad activa en el proceso, contesta la demanda negndole y
contradicindole. El juzgado desestima la intervencin de la cnyuge declarndola improcedente,
por estar dirigido la demandante contra el aceptante de la cambial y por que la cnyuge no cumple
ninguno de los casos previstos en los Arts. 97, 98, 99 y 100 del CPC. El ejecutado apela de la
resolucin que antecede, la misma que le es concedida y la Sala Superior confirma el auto
apelado.

Aparte, la firma ejecutante mediante contrato de cesin de derechos y con firmas legalizadas
notarialmente, cede a don Walter Mego Gutirrez sus derechos y acciones en el juicio ejecutivo
interpuesto en el presente proceso contra Huarhuachi Molina y el cesionario mediante escrito
debidamente fundamentado se apersona a la instancia acompaando el documento de cesin de
derechos y acciones. El juzgado mediante la resolucin correspondiente, tiene por apersonada al
proceso a don Walter Mego Gutirrez como demandante de conformidad con lo dispuesto en el Art.
1208 del C.C. y Art. 108, inc. 3 del CPC.

Vencido el plazo correspondiente sin que legalmente el ejecutado haya contestado la demanda, se
expide sentencia declarando fundada la demanda y ordena que contine la ejecucin hasta que
don Armando Huarhuachi Molina pague a don Walter Mego Gutirrez la suma de cien mil soles (S/.
100,000), ms intereses legales, costas y costos.

En su escrito de apelacin el ejecutado, fundamentando los agravios, sostiene que la letra de


cambio puesta a cobro, fue firmada en blanco debido a la exigencia de la empresa, que estableci
como poltica, que antes de tomar los servicios de un trabajador, ste deba firmar una letra en
blanco, para "garantizar" cualquier eventualidad.

Argumenta tambin el ejecutado, que tan pronto renunci a la empresa, se llen la letra en blanco
por la abultada suma de S/. 100,000.00 y luego se le denunci por estafa, habiendo sido detenido
por tal motivo y recobrando su libertad posteriormente.

Objeta, igualmente el ejecutado, que la letra de cambio protestada no se ha adjuntado con el acta
de protesto que acredita tal aseveracin, ya que tal es requisito esencial para que el ttulo-valor
tenga mrito ejecutivo de acuerdo a las formalidades previstas en el Art. 55 de la Ley N 16587.

Aade el ejecutado, que al no aceptarse la intervencin se le ha recortado el derecho de defensa,


por que en esos das se encontraba recluido y privado de su libertad, debido a una calumniosa
denuncia de la empresa demandante, no obstante que el Art. 81 del CPC, permite la procuracin
oficiosa.

Finalmente el ejecutado, en su apelacin estima que la mayor injusticia de la sentencia est


cuando seala, que, no ha acreditado que la letra puesta a cobro ha sido dolosamente librada,
puesto que con la finalidad de probar que el ttulo valor cuestionado era ineficaz, solicit al juzgado,
que se acte como prueba de oficio la pericia grafotcnica, al amparo del Art. 194 del CPC y que,
el juzgado con criterio formalista rechaz su pedido argumentando que la causa estaba para
sentencia, sin tener en cuenta la cuanta de la cambial, as como la relacin personal con el
ejecutante. (fue empleado de la demandante) se haca indispensable dicha pericia, tanto ms que
el carcter delictuoso derivado de la letra de cambio, debe establecerse en el juicio ejecutivo donde
se ha presentado como recaudo.

III. NATURALEZA JURIDICA DEL TITULO - VALOR.

En la doctrina, dentro del marco de una descripcin esquemtica y comprensiva de estos


documentos cartulares, se les conoce como un acto de comercio y negocio jurdico completo y
destinado al trfico jurdico, contiene una declaracin de voluntad, recepticio, dirigido a persona
cierta o incierta, que incorpora uno o varios derechos literales, autnomos, abstractos,
eventualmente causales, con efecto probatorio constitutivo, dispositivo y con poder de legitimacin,
destinado ha cumplir la funcin econmica y jurdica de facilitar la circulacin de los valores.(1)

De acuerdo a la Ley de Ttulos Valores N 16587, la accin cambiaria est referida a los ttulos
valores, esto es la letra de cambio, al cheque, al vale y pagar a la orden de acuerdo a los Arts.
122-133 y 174 de la misma norma. El Artculo primero seala que el documento que represente
o contenga derechos patrimoniales tendr calidad y los efectos del ttulos valor slo cuando est
destinado a la circulacin y rene los requisitos formales esenciales que, por imperio de la ley, le
correspondan segn su naturaleza. Si faltare alguno tal, quedando a salvo los efectos del acto
jurdico que hubiere dado origen a su emisin o transferencia.
En el caso que estamos comentando, se trata del cobro de una letra de cambio por la va
procedimental de ejecucin prevista en los Art. 688 y sgtes. concordantes con el Art. 697 del
CPC.

Es reconocida la importancia del ttulo-valor como el siglo pasado, como el primero en definir el
ttulo-valor como "aquel documento necesario para ejercer el derecho literal y autnomo en el
consignado".(2)

IV. LA LETRA DE CAMBIO INCOMPLETA Y EN BLANCO.

El Art. 61 de la Ley seala los requisitos esenciales que debe contener una letra de cambio para
su validez y el Art. 62 establece cuatro casos de excepcin segn los cuales, an faltando
determinados datos en la cambial, la letra conserva su validez.

Tal ocurre:

1.Cuando no se indica la fecha de vencimiento se considera pagadera a la vista;

2.Cuando no se indica el lugar de pago, entonces se considera que es aquel colocado junto al
nombre del girado;

3.Cuando no se indica el lugar donde ha sido girada la letra, entonces se considera como tal el
domicilio del girador.

4.Cuando no indica ms de un lugar para el pago, el tenedor podr presentarlo en cualquiera de


ellos para el pago.

La letra de cambio descrita anteriormente, es la que se denomina incompleta.

La letra de cambio firmada en blanco y de su eventual abuso, es bastante discutido en la doctrina;


algunos sostienen que el documento firmado en blanco es aquel en el cual el pliego nicamente
contiene la firma de la persona.

Para George Ripert, es voluntaria la omisin de las menciones obligatorias cuando el librador firma
una letra en blanco, la cual no se presentar hasta haber sido completado. El librador puede firmar
en blanco porque tiene confianza en quien ha de llenarla y considera que se han fijado en su
espritu todas las menciones; en este caso la letra es vlida, pues poco importa que la haya
redactado un representante del librador antes o despus de la firma.(3)

Por el contrario, si el librador ha entregado una letra firmada sin saber como se completara, la letra
es nula .

En fin, otros sealan con mayor precisin que la cambial con firma en blanco es aquel que, adems
de contener la firma de la persona, tambin omite la enunciacin de cualquier clusula especial
cuya expresin se confa a la contraparte, al mandatario o a un tercero. El documento en blanco
se caracteriza porque el tenor del mismo no se encuentra jurdicamente integrado, pero respecto al
cual existe voluntad de completarlo o integrarlo.

En ese orden de ideas, la distincin entre la letra en blanco y la letra incompleta se encuentra en la
existencia o ausencia de pacto expres para su puesta en circulacin y para ser posteriormente
completada.

Se ha dicho que, el documento firmado en blanco y la letra de cambio en blanco, tcnicamente


estn destinadas ha ser llenadas y, por tanto, presuponen la existencia de un acuerdo para que
sean completadas de alguna forma .(4)
V. FALSIFICACION POR ALTERACION, ADULTERACION O INMUTACION.

La falsificacin impone la modificacin, por su presin o agravacin de algn elemento a un


documento genuino, de modo que parezca ser tan genuino como lo era antes de la modificacin.

Para Sebastin Soler, adulterar un documento es aprovechar de los signos de autenticidad para
referirlos a otro contenido distinto a aquel que se hallaban unidos antes en el mismo documento.

Esta forma supone la pre-existencia de un documento verdadero, es decir genuino, que en lo


fundamental seguir presentando la apariencia del documento anterior, con significado distinto.

A diferencia de la falsificacin por creacin o imitacin, la falsificacin por alteracin, puede ser
perpetrado tanto por un extrao o por el mismo otorgante del documento.(5)

Puede suceder que un ttulo-valor haya sido falsificado en su integridad en tal caso el ttulo no llega
ha tener existencia real, toda vez que este hecho implica efectivamente una falsedad o falsificacin
del documento, incluyendo la firma del documento.

Puede ocurrir tambin que una cambial autntica sea sustituida en una o ms de sus partes
esenciales de tal manera que alteren su texto original en forma significativa. Tal ocurre cuando se
altera un ttulo.

En este caso el ejecutado podr interponer una excepcin para obtener la invalidez de la letra,
cheque u otro ttulo-valor.(6)

VI. CRITICA DE LAS SENTENCIAS.

La accin cambiaria que ha sido materia del proceso de ejecucin, aparentemente se realiz
despus de que el demandante Negociaciones Mego EIRL, aparejara a su demanda con letra de
cambio puesta a cobro, por el importe S/. 100.00.00 debidamente protestada por falta de pago.

En la demanda, en los fundamentos de hecho, punto tercero y cuarto, el accionante apenas hace
referencia, a que la obligacin deviene del incumplimiento del obligado en la del Mercado Central y
alrededores y que el obligado acept a favor de su representada la letra de cambio puesta a cobro
en garanta de un incumplimiento en la entrega de las cobranzas a su cargo.

Es recin con el escrito de apelacin de la sentencia, presentado por el ejecutado, cuando se tiene
un mayor conocimiento de la "causa" subyacente que dio origen a la emisin del ttulo valor materia
de la accin ejecutiva.

Se sabe que la letra fue girada por el obligado, como garanta, con motivo de su ingreso a prestar
servicios en la firma comercial; figuraba que su monto no era el que originalmente el que figuraba
en la cambial en el momento de interponerse la demanda. Pues como qued establecido
posteriormente mediante la pericia grafotcnica, el referido documento curricular fue adulterado en
su importe patrimonial.

De acuerdo a los antecedentes histricos, es sabido que los ttulos-valores y en especial la letra de
cambio tuvieron origen como un exigencia a la necesidad de garantizar y dar seguridad a las
transacciones comerciales.

Ello explica porqu determinado acto jurdico como una compraventa o un mutuo por ejemplo, que
son obligaciones de naturaleza mercantil y civil se tena que girar una letra, un cheque o un pagare
que son obligaciones de naturaleza cambiara o comercial. De esta forma se da una superposicin
de dos relaciones: una que da origen al ttulo valor, que es la relacin causal o contrato de
compraventa o mutuo y por otra parte, la relacin que emerge de la emisin del ttulo-valor, que es
la relacin u obligacin de carcter cambiario.
Tal situacin ha ocurrido naturalmente en el caso materia de anlisis. Lo que no resulta
comprensible, es que el juez de la causa no hay advertido la alteracin o adulteracin de la letra de
cambio con que se aparej la ejecucin.

Por otra, parte, dentro de las facultades que la confiere la Ley para disponer de oficio la actuacin
de determinadas pruebas como es la de la pericia grafotcnica, el juez no haya hecho uso de ella,
con arreglo a lo dispuesto en el Art. 194 del CPC.

Si bien, se procedi con acierto al no admitir en el proceso a la cnyuge del ejecutado, por cuanto
slo ste como firmante de la letra de cambio poda ser demandado, toda vez que a tenor de lo
dispuesto en el Art. 7 de la ley, las acciones derivadas del ttulo-valor no podrn ser ejercidas
contra quien no haya firmado dicho documento por s o mediante mandatario, aun cuando su
nombre aparezca en el, sin embargo, dentro de la concepcin de la ciencia procesal moderna
aplicador de la ley positiva si no tiene que constituirse en un elemento protagnico que busca la
verdad real y por ende los mecanismos que le confiere la ley.

La situacin arriba descrita y las omisiones advertidas en la sentencia de primera instancia,


felizmente fueron una prueba pericial de la letra de cambio, determinado que sta haba sido
adulterada y por tanto era ineficaz.

La falsificacin de la letra, no solamente determina su ineficacia para su cobro en el proceso


ejecutivo, si no que puede configurar un delito que d lugar a la sancin correspondiente.

En el presente caso no estamos en presencia simplemente de una letra en blanco o una letra
incompleta, categoras jurdicas estn permitidas en nuestra legislacin, en la medida en que,
como hemos visto, pueden ser integradas o completadas, y presuponen la existencia de un
acuerdo para dicho efecto.

Finalmente, el recurso de casacin interpuesto por el ejecutante y el cesionario de sus derechos y


acciones, que le fuera concedido por la Sala Civil, en la Corte Suprema se declar inadmisible y
nulo el concesorio, porque no se pag en forma completa la tasa judicial correspondiente. Hubiera
sido deseable que la Corte Suprema dilucide este caso de acuerdo a los principios que contempla
nuestra ley en recursos de casacin.

VII. CONCLUSIONES.

1.Que la sentencia de primera instancia se expidi sin examinar adecuadamente la letra de


cambio, con que se aparej la ejecucin, la misma que result afectada de adulteracin y
falsificacin.

2.La Sala de la Corte Superior corrigi la sentencia de vista, al ordenar de oficio una pericia
grafotcnica de la cambial, estableciendo su ineficacia y, por tanto, revocando la sentencia de
primera instancia.

3.La Corte Suprema, pudo disponer la subsanacin en la omisin del pago de la tasa, a efecto de
dar curso al recurso de casacin interpuesta por el demandante.

VIII. OPINION PERSONAL.

Si bien la accin cambiaria, por su naturaleza, est rodeada de las mayores garantas procesales
para que el valor dinerario incorporado en el ttulo valor, pueda ser realizada con rapidez y
seguridad, tambin es cierto que el Juez tiene facultades suficientes para investigar y establecer
los defectos, deficiencias o adulteraciones que puedan presentar las cambiales que se recaudan
con la demanda. En la sentencia de primera instancia, del caso comentado no se obr en forma
correcta.
La Corte Suprema, debi conceder el recurso de casacin y pronunciarse sobre el caso sometido a
su conocimiento, disponiendo la subsanacin con el pago de la tasa omitida dentro de un plazo
perentorio.

La responsabilidad del avalista: y el deber de enfrentar la insolvencia del deudor avalado (A) (*)

(*) Esta Jurisprudencia se public en el Tomo N 11 de Dilogo con la Jurisprudencia

Al estar el avalista de un ttulo valor obligado solidariamente con el deudor principal y al no poder
oponer al tenedor del ttulo las excepciones personales de este ltimo, tampoco podr excusarse
de cumplir con la obligacin cambiaria si su avalado ha sido declarado insolvente.

Casacin 1665-98-Lambayeque

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

Demandante : Banco Santander


Demandado : Fernando Odiaga Gazzo, Teresa Zevallos de Odiaga, y Ruedas Sociedad
Annima
Asunto : Proceso Ejecutivo
Fecha : 25 de noviembre de 1998

La Sala Civil de la Corte Suprema de Justicia, en la causa de referencia, vista en audiencia pblica
de la fecha, emite la siguiente sentencia; con los acompaados:

1. MATERIA DEL RECURSO:

Se trata del Recurso de Casacin interpuesto por el Banco de Santander, sucursal Chiclayo, contra
la resolucin de vista de fojas ciento sesentiuno, su fecha veinticinco de marzo del presente ao,
que revoca el auto apelado de fojas cincuentitrs, de fecha veinticuatro de setiembre de mil
novecientos noventisiete, que declara improcedente la defensa previa promovida por don Fernando
Odiaga Gazzo y Teresa Zevallos de Odiaga y, reformndolo, lo declararon procedente y, en
consecuencia, dispusieron suspender el proceso hasta que la Junta Liquidadora cumpla con hacer
cancelar la obligacin contrada por Ruedas Sociedad Annima; y sin objeto, por ahora,
pronunciarse sobre el fondo del asunto, es decir sobre el pago de treinticinco mil dlares
americanos, con lo dems que contiene.

2. FUNDAMENTOS DEL RECURSO:

Por resolucin de esta Sala Suprema, del nueve de junio de mil novecientos noventiocho, se
declar fundada la queja por denegatoria del Recurso de Casacin y se concedi el interpuesto y,
por resolucin del catorce de agosto siguiente, se ha declarado procedente por las causales de: a)
aplicacin indebida de la norma de derecho material contenida en el Artculo mil ochocientos
ochentids del Cdigo Civil(1), pues sta se refiere a una fianza simple, que no es lo mismo que el
aval otorgado en un pagar(2) materia de autos; b) que se ha inaplicado el Artculo diez de la Ley
de Ttulos Valores(3), que obliga solidariamente al avalista aunque el deudor directo se haya
declarado insolvente.

3. CONSIDERANDO:

Primero.- Que el Banco Santander, sucursal Chiclayo, ha interpuesto demanda ejecutiva contra
don Fernando Odiaga Gazzo y Teresa Zevallos de Odiaga, para que en su calidad de avalistas del
pagar de fojas nueve, emitido por la firma Ruedas Sociedad Annima el veintids de febrero de
mil novecientos noventicinco, le paguen el saldo deudor de treinticinco mil dlares americanos,
ms intereses, costas y costos.

Segundo.- Que, el avalista de un ttulo valor queda obligado de igual modo que el obligado
principal, esto es de manera solidaria, y no se puede oponer al tenedor del ttulo las excepciones
personales de su avalado(4) como establecen los Artculos diez y ochenticinco de la Ley de Ttulos
Valores(5).

Tercero.- Que, en consecuencia, el hecho de que la firma Ruedas Sociedad Annima obligada
principal en el pagar haya sido declarada insolvente y que el banco demandante se haya
presentado a la Comisin de Reestructuracin Empresarial de la Cmara de Comercio, como se
establece en la sentencia de vista , no le impide accionar contra los otros suscriptores del pagar,
en calidad de avalistas.

Cuarto.- Que, si bien el aval es una forma de establecer una garanta personal, sta es de carcter
solidaria y en consecuencia no es aplicable el Artculo mil ochocientos ochentids del Cdigo Civil,
relativas a la excusin en que se sustenta la sentencia impugnada.

4. SENTENCIA:

Por las consideraciones anteriores, en aplicacin de lo dispuesto en el Artculo trescientos


noventisis inciso primero del Cdigo Procesal Civil; declararon FUNDADO el Recurso de
Casacin interpuesto por el Banco Santander, sucursal Chiclayo, y en consecuencia NULA la
resolucin de vistas de fojas ciento uno, su fecha veinticinco de marzo de mil novecientos
noventiocho, y actuando en sede de instancia, CONFIRMARON el auto apelado de fojas
cincuentitrs, de fecha veinticuatro de setiembre de mil novecientos noventisiete, que declara
IMPROCEDENTE la defensa previa deducida por don Fernando Odiaga Gazzo y doa Teresa
Zevallos de Odiaga, con lo dems que contiene; MANDARON que la Sala de mrito se pronuncie
sobre el fondo del asunto; en los seguidos con don Fernando Odiaga Gazzo y otra, sobre la
obligacin de dar suma de dinero; DISPUSIERON que la presente resolucin se publique en el
Diario Oficial El Peruano, bajo responsabilidad; y los devolvieron.

SS. PANTOJA; IBERICO; ORTIZ;

SANCHEZ PALACIOS; CASTILLO L.R.S

Letra aceptada en blanco: declaracin anticipada de conformidad del obligado

... El obligado al aceptar una letra en blanco o incompleta, de antemano se declara conforme con
el texto completo de la cambial, admitiendo anticipadamente las dems menciones que hayan de
aadirse al ttulo para integrarlo...

EXPEDIENTE : 62800 - 97.

Lima, quince de julio de


mil novecientos noventiocho.-

VISTOS; Interviniendo como Vocal Ponente el seor Daz Vallejos; por sus fundamentos; y
CONSIDERANDO ADEMAS: Primero.- Que las letras de cambio aceptadas en blanco equivalen a
las letras incompletas, exigiendo la ley, en ambos casos, que el texto de la cambial haya sido
completado conforme al artculo noveno de la ley diecisis mil quinientos ochentisiete para adquirir
efectos cambiarios; Segundo.- Que el obligado al aceptar una letra en blanco o incompleta, de
antemano se declara conforme con el texto completo de la cambial, admitiendo anticipadamente
las dems menciones que hayan de aadirse al ttulo para integrarlo; Tercero.- Que el ejecutado no
ha demostrado que la letra de cambio materia de ejecucin haya sido completado contrariamente a
los acuerdos adoptados; Cuarto.- Que la obligacin contenida en la cambial puesta a cobro resulta
cierta, expresa y exigible, concurriendo los requisitos del artculo seiscientos ochentinueve del
Cdigo Procesal Civil; Quinto.- Que los argumentos que contiene el recurso de apelacin no
enervan los fundamentos de la recurrida: CONFIRMARON la sentencia apelada de fojas ciento
quince y ciento diecisis su fecha veintids de abril de mil novecientos noventiocho, que declara
Infundada la contradiccin formulada por el ejecutado mediante escrito de fojas noventids a
noventiocho, FUNDADA la demanda de fojas cinco a seis y ordena se lleve adelante la ejecucin
hasta que el ejecutado Pedro Roque Vera Ponce pague al ejecutante Pablo Lzaro ahuis
Malpartida la suma de seis mil dlares americanos; ms intereses legales; con lo dems que
contiene; Hgase saber y los devolvieron.- Seores: MANSILLA NOVELLA / DIAZ VALLEJOS /
CABELLO ARCE.

Letra a la vista por saldo deudor en cuenta corriente: presuncin de aceptacin del monto

... Tratndose del giro de letras por cierre de cuenta corriente, el emplazado ha tenido la
oportunidad de observar el saldo deudor conforme a ley, por lo que no habiendo ejercitado tal
facultad, es de presumir que ha aceptado deber al acreedor el monto consignado en la carta de
requerimiento (...), ms los intereses liquidados y consignados en el ttulo valor...

EXPEDIENTE : 778 - 98.

Lima, doce de mayo de


mil novecientos noventiocho.-

VISTOS; interviniendo como vocal ponente el seor Ferreira Vildozola; por sus fundamentos; y
CONSIDERANDO ADEMAS: Primero.- Que tratndose del giro de letras por cierre de cuenta
corriente, el emplazado ha tenido la oportunidad de observar el saldo de deudor conforme a ley,
por lo que no habiendo ejercitado tal facultad, es de presumir que ha aceptado deber al acreedor el
monto consignado en la carta de requerimiento de fojas once, ms los intereses liquidados y
consignados en el ttulo valor; Segundo.- Que no obstante haberse amortizado en la referida carta
y en la demanda, como sustento de la pretensin de pago de Ley de Bancos derogada, ello no
acarrea la nulidad de lo actuado, si el propio ejecutado no lo ha cuestionado en el escrito de
contradiccin, convalidndose el requisito de admisibilidad, por lo que estando a la facultad
conferida al juzgador en el artculo stimo del Ttulo Preliminar del Cdigo Procesal Civil:
CONFIRMARON la sentencia apelada de fojas sesenticuatro de nueve de diciembre de mil
novecientos noventisiete, que declara infundada la contradiccin y fundada la demanda y, en
consecuencia, mandaron que Ingeniera de Desarrollo Electromecnica y Idelco Empresa
Individual de Responsabilidad Limitada pague al Banco ejecutante la suma de quince mil
seiscientos setenta y cinco punto diecinueve nuevos soles ms intereses legales, costas y costos;
y los devolvieron.- Seores: FERREIRA VILDOZOLA / HIDALGO MORAN / DIAZ VALLEJOS.

Letra de cambio

No es de amparo la excepcin de falta de legitimidad para obrar si existe coincidencia en la


relacin sustantiva y la procesal basada en el endose en procuracin, como acto jurdico cambiario.
La sola manifestacin del obligado, respecto a que la letra la firm en blanco, no resulta atendible
si no prueba que posteriormente se hubiere completado transgrediendo los acuerdos
expresamente adoptados.

Expediente 97-6573

Sala N 2

Lima, quince de junio de mil novecientos noventiocho.


VISTOS , interviniendo como Vocal Ponente la seora Hidalgo Morn, por sus fundamentos
yCONSIDERANDO adems: Primero.- Que no se afecta el principio de pluralidad de instancias al
resolver conjuntamente apelaciones relativas a concesorios otorgados con o sin calidad de
diferidas; por el contrario, tal actividad conjunta expresamente recogida por ley, fortalece los
principios de economa procesal y concentracin contenidos en el artculo quinto del Ttulo
Preliminar del Cdigo Procesal Civil, Segundo.- Que a efectos de resolver la excepcin de
incompetencia resulta aplicable lo dispuesto en el artculo catorce del Cdigo Procesal Civil; y la
direccin consignada en la letra de cambio, puntualizando adems la condicin de prorrogable de
la competencia territorial, Tercero.- Que en cuanto a las excepciones de incapacidad del
demandante y falta de legitimidad para obrar tampoco resultan amparables por la coincidencia
existente en la relacin sustantiva y la procesal basada en el endoso en procuracin que como acto
jurdico cambiario rene los requisitos formales exigidos por ley; Cuarto.- Que la transaccin es un
acto por el cual las partes, hacindose concesiones recprocas, deciden sobre algn punto dudoso
o litigioso; (artculo mil trescientos dos del Cdigo Civil) y su formalizacin requiere de ciertos
requisitos que necesariamente contiene de solemnidades que en el caso de autos no se han
producido, por lo que los documentos que se pretenden oponer para sustentarla carecen de los
elementos mnimos de validez que las validan como tales; Quinto.- Que, en cuanto al fondo de la
controversia, debe tenerse en consideracin que el artculo noveno de la Ley de Ttulos Valores
prev la posibilidad de emitirse ttulos incompletos, por lo que la sola manifestacin del obligado
respecto a que la letra la firm en blanco habiendo posteriormente sido completada no resulta
atendible a efectos de amparar su contradiccin, dado que no se ha probado que tal acto hubiera
sido hecho transgredido acuerdos expresos adoptados por las partes; Sexto.- Que la prueba
pericial denegada en Audiencia y apelada, no es materia de revisin en esta instancia dado que el
impugnante no cumpli con formalizar su pedido con la tasa correspondiente a esta segunda
apelacin resuelta por resolucin diversa a la denegatoria de las excepciones; por tales
fundamentos; CONFIRMARON la resolucin dictada en la Audiencia Unica obrante en el acto de
fojas cuarentisiete a cuarentiocho, su fecha diecinueve de marzo de mil novecientos noventiocho,
que declara infundadas las excepciones de incompetencia, incapacidad del demandante, falta de
legitimidad para obrar del demandante y de transaccin propuestas por el demandado;
CONFIRMARON la sentencia de fojas cincuenta, su fecha diecinueve de marzo de mil novecientos
noventiocho, que declara Fundada la demanda de fojas cuatro a cinco; y en consecuencia Ordena
se lleve adelante la ejecucin hasta que los ejecutados paguen a la ejecutante la suma de catorce
mil ochocientos setentin dlares americanos con veinticinco centavos de dlar o su equivalente en
moneda nacional al tipo de cambio del da de pago, ms intereses pactados, costas y costos, y los
devolvieron.

SS. MANSILLA NOVELLA / FERREIRA VILDOZOLA / HIDALGO MORAN

Letra de cambio a la vista. Estado de cuenta de saldo deudor. Inclusin de intereses

El 5 prrafo del artculo 228 de la Ley N 26702 contiene dos supuestos, por un lado, la facultad a
cargo de la empresa de girar la letra de cambio a la vista, una vez que hayan transcurrido quince
das desde la recepcin de la comunicacin de la existencia del saldo deudor que se envi al
cliente y el requerimiento al pago; por otro lado, en cuanto al monto que debe consignarse, debe
comprender adems del saldo deudor, los intereses generados durante el periodo de quince das
hbiles desde la recepcin de la comunicacin al cliente.

Casacin 137-99-LIMA

Publicada el 26.08.99

Lima, diecisis de junio de mil novecientos noventinueve.


La Sala Civil Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la Repblica, en la causa vista en
audiencia pblica de la fecha, emite la siguiente sentencia:

1. MATERIA DEL RECURSO:

Se trata del Recurso de Casacin interpuesto por el Banco Continental, contra la sentencia de vista
de fojas noventicuatro, su fecha dos de diciembre de mil novecientos noventiocho, que declara nula
la sentencia inserta en el acta de audiencia nica de fojas setentisiete, su fecha treinta de
setiembre del mismo ao, nulo todo lo actuado e improcedente la incoada; con lo dems que
contiene.

2. FUNDAMENTOS DEL RECURSO:

Por Resolucin de esta Sala Suprema, del ocho de febrero de mil novecientos noventinueve, se ha
declarado procedente el Recurso de Casacin por la causal contenida en el inciso primero del
Artculo trescientos ochentisis del Cdigo Procesal Civil, sustentando interpretacin errnea del
quinto prrafo del Artculo doscientos veintiocho de la Ley nmero veintisis mil setecientos dos,
Ley General del Sistema Financiero y del Sistema de Seguros y Orgnica de la Superintendencia
de Banca y Seguros.

3. CONSIDERANDO:

Primero.- Que, el recurrente sostiene que la resolucin de vista, en su segundo considerando


expresa, que los intereses que se pueden incluir en la letra de cambio producto del cierre de una
cuenta corriente son nicamente los devengados en el perodo de quince das a que se hace
referencia en el quinto prrafo del Artculo doscientos veintiocho de la Ley nmero veintisis mil
setecientos dos, pero tal interpretacin es errnea por cuanto dicho plazo slo se refiere al derecho
que la Ley le otorga al banco de girar la letra de cambio a la vista, una vez vencido, incluyendo los
intereses por el perodo transcurrido entre el da de la emisin de la carta notarial y el de la letra de
cambio.

Segundo.- Que, el quinto prrafo del Artculo doscientos veintiocho de la Ley nmero veintisis mil
setecientos dos seala que la empresa puede, en cualquier momento, remitir una comunicacin al
cliente, advirtindole de la existencia de saldos deudores en su cuenta y requirindole el pago,
transcurrido quince das hbiles de la recepcin de la comunicacin sin que hubiere observaciones,
la empresa est facultada para girar contra el cliente por el saldo ms los intereses generados en
dicho perodo, una letra a la vista, con expresin del motivo por el que se la emite. El protesto por
falta de pago de la indicada cambial, en la que no se requiere la aceptacin del girado, deja
expedita la accin ejecutiva.

Tercero.- Que, de la citada norma se tiene por un lado, que se establece la facultad a cargo de la
empresa de girar la letra de cambio a la vista, una vez que haya transcurrido quince das desde la
recepcin de la comunicacin que envi al cliente, en el que le comunicaba la existencia del saldo
deudor y le requiere el pago del mismo; sin embargo por otro lado, del texto mismo de la norma
invocada se tiene que, en cuanto al monto que debe consignarse en la letra de cambio, se debe
comprender adems del saldo deudor, los intereses generados en dicho perodo, esto es, los que
fueron producidos durante los quince das hbiles desde la recepcin de la comunicacin al cliente.

Cuarto.- Que, en consecuencia la norma invocada ha sido interpretada de forma correcta en la


recurrida; debiendo observarse lo dispuesto en el Artculo trescientos noventisiete del Cdigo
Procesal Civil.

4. SENTENCIA:

Estando a las consideraciones que anteceden, la Sala Civil de la Corte Suprema; declara
INFUNDADO el Recurso de Casacin interpuesta por el Banco Continental, y en consecuencia NO
CASAR la sentencia de vista de fojas noventicuatro, su fecha dos de diciembre de mil novecientos
noventiocho; CONDENARON al recurrente al pago de una multa de dos Unidades de Referencia
Procesal, as como al pago de las costas y costos originados en la tramitacin del recurso; en los
seguidos por Best Clean Sociedad Annima, sobre obligacin de dar suma de dinero;
ORDENARON se publique la presente resolucin en el Diario Oficial El Peruano; bajo
responsabilidad; y los devolvieron.

SS. PANTOJA; RONCALLA; OVIEDO DE A.; CELIS; VILLACORTA

Letra de cambio a la vista (A):Motivo de emisin

... cuando se hace mencin a la expresin del motivo por el que se emite una letra de cambio
girada a la vista, debe entenderse que dicho requisito se satisface con la sola consignacin del
motivo que le da origen, y no con la expresin del verdadero motivo que la origina...

Cas. 2087-99 CUSCO

Lima, seis de julio del dos mil.

LA SALA CIVIL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPBLICA; en la


causa vista en la audiencia pblica de la fecha, emite la siguiente sentencia:

1. MATERIA DEL RECURSO:

Se trata del Recurso de Casacin interpuesto por el Banco Continental contra la sentencia de vista
de fojas ciento noventiuno, su fecha quince de julio de mil novecientos noventinueve que
revocando la sentencia apelada de fojas ciento veintiuno, su fecha veintinueve de enero del mismo
ao, declara fundada la contradiccin interpuesta por el demandado e improcedente la demanda.

2. FUNDAMENTOS DEL RECURSO:

La Sala mediante resolucin de fecha siete de octubre de mil novecientos noventinueve ha


estimado procedente el Recurso de Casacin por la causal de contravencin de las normas que
garantizan el derecho a un debido proceso al sostenerse que: a) en la recurrida se pretende
desnaturalizar el fundamento sustancial de los procesos ejecutivos, en los cuales no se discute el
origen de la relacin causal que dio lugar a la emisin de un ttulo valor, sino el cumplimiento de su
contenido; b) se sostiene en la recurrida que la letra de cambio de fojas tres fue girada sin indicarse
el verdadero motivo por el que fue emitida pese a que la referida cambial s contiene el motivo por
el que fue girada; c) la parte considerativa de la sentencia de vista es contradictoria con las
pruebas actuadas existentes en el proceso, por cuanto se afirma en el cuarto considerando que la
carta notarial dirigida al obligado fue remitida a una direccin distinta de ste, sin advertirse su
reconocimiento de haber recibido el referido documento, afirmacin que constituye una declaracin
asimilada.

3. CONSIDERANDO:

Primero.- Que, el Banco Continental demanda a Radio San Miguel Empresa Individual de
Responsabilidad Limitada, el pago de la suma de veintids mil quinientos ochentiuno punto
sesentinueve dlares americanos, importe de la letra de cambio de fojas tres, girada al cierre de la
cuenta corriente de la demandada.

Segundo.- Que, la sentencia de primera instancia de fojas ciento veintiuno, declar infundada la
contradiccin y fundada la demanda porque la empresa emplazada no formul oportunamente
observacin al estado de cuenta de saldo deudor que le expidiera la entidad recurrente; en cambio
la sentencia de vista de fojas ciento noventiuno, revocando la apelada declara fundada la
contradiccin e infundada la demanda, por considerar que la letra de cambio que sirve de recaudo
al petitorio no contiene el verdadero motivo por el que fue emitida y porque el estado de cuenta de
saldo deudor le fue comunicado a la ejecutada en un domicilio distinto al que le corresponde.

Tercero.- Que corresponde definir en este caso si al expedirse la sentencia de vista se han
contravenido las normas que garantizan el derecho a un debido proceso.

Cuarto.- Que los ttulos valores entre los que se encuentran las letras de cambio, se rigen por el
principio de abstraccin cambiaria y en tal virtud son documentos que carecen de historias en
razn que la letra de cambio girada a la vista es aquella que vence en el momento en que es
presentado al girado, de ah que el tenedor se encuentre investido del derecho de exigir y obtener
el pago cuando lo considere ms conveniente.

Quinto.- Que, de acuerdo al Artculo trescientos tres del Decreto Legislativo nmero setecientos
sesenta(1), aplicable al caso por la temporalidad de la norma las entidades bancarias se
encuentran facultadas para remitir comunicaciones a sus clientes respecto de la existencia de
saldos deudores en sus cuentas corrientes y requerirlos para su pago. Transcurridos quince das
hbiles de recepcionado el documento podr girar contra el cliente por el saldo ms los intereses
generados en dicho perodo, una letra a la vista, con expresin del motivo por el que se emite.

Sexto.- Que asimismo cabe destacar que cuando la norma citada hace mencin a la expresin del
motivo por el que se emite una letra de cambio girada a la vista, debe entenderse que dicho
requisito se satisface con la sola consignacin del motivo que le da origen, y no con la expresin
del verdadero motivo que la origina como errneamente se ha sostenido en la recurrida.

Stimo.- Que, en el presente caso la letra de cambio girada a la vista que obra a foja tres cumple
con los requisitos que establece el ya citado Artculo trescientos tres, pues de su contenido se
aprecia que expresa el motivo por el que ha sido emitida.

Octavo.- Que, si bien es cierto de la certificacin efectuada en el reverso de la carta notarial de


fojas cuatro por la que el Banco Continental comunica a la Empresa demandada de la existencia
de su saldo deudor, aparece que le fue dirigida en un domicilio distinto, conforme ha quedado
establecido por las instancias de mrito, no menos cierto es que en el punto h) de los fundamentos
esgrimidos en el escrito de fojas cuarenticuatro del expediente acompaado - medida cautelar
fuera del proceso, la ejecutada reconoce expresamente haber recibido con fecha cinco de julio de
mil novecientos noventisis la referida carta notarial por la que el Banco le hace conocer de la
existencia de un saldo deudor en la cuenta corriente que mantena en la entidad ejecutante, en
consecuencia, dicha conducta debe reputarse como una declaracin asimilada de conformidad con
el Artculo doscientos veintiuno del Cdigo Procesal Civil.

Noveno.- Que, al no haber observado el estado de cuenta de saldo deudor en el tiempo y forma
previsto en el tantas veces citado Artculo trescientos tres del Decreto Legislativo nmero
setecientos setenta, la entidad ejecutante se encontraba facultada para expedir una letra a la vista.

Dcimo.- Que, de lo expuesto se concluye que la resolucin recurrida ha contravenido normas que
garantizan el derecho a un debido proceso.

4. SENTENCIA:

Que, estando a las conclusiones arribadas y en aplicacin de lo dispuesto por el numeral dos punto
uno del inciso segundo del Artculo trescientos noventisis del Cdigo Procesal Civil: declararon
FUNDADO el Recurso de Casacin interpuesto por el Banco Continental, en consecuencia NULA
la sentencia de vista de fojas ciento noventiuno, su fecha quince de julio de mil novecientos
noventinueve; ORDENARON que la Segunda Sala Civil de la Corte Superior de Justicia del Cusco
expida nueva resolucin con arreglo a ley; en los seguidos con radio San Miguel Empresa
Individual de Responsabilidad Limitada sobre obligacin de dar suma de dinero. DISPUSIERON la
publicacin de la presente resolucin en el Diario Oficial El Peruano, bajo responsabilidad; y los
devolvieron.

SS. PANTOJA; IBERICO; OVIEDO DE A.; CELIS; ALVA

Letra de cambio a la vista por saldo deudor en cuenta corriente

... En los casos de cierre de cuenta corriente, la empresa bancaria est facultada para girar contra
el cliente por el saldo deudor ms los intereses generados, una letra a la vista con expresin del
motivo por el que se la emite...

EXPEDIENTE : 523 - 98.

Lima, veinte de abril de


mil novecientos noventiocho.-

VISTOS: interviniendo como Vocal Ponente el seor Mansilla Novella; y CONSIDERANDO;


PRIMERO: que, el artculo diecisiete de la Ley nmero diecisis mil quinientos ochentisiete, seala
que el ttulo - valor apareja ejecucin si rene los requisitos exigidos por dicha ley y el Cdigo
Adjetivo; SEGUNDO: que, en el caso de autos, la letra de cambio de fojas seis, rene todos los
requisitos que para su validez provienen los artculos sesentiuno y sesentitrs de la acotada ley;
TERCERO: que, de otro lado, en los casos de cierre de cuenta corriente, la empresa bancaria est
facultada para girar contra el cliente por el saldo deudor ms los intereses generados, una letra a la
vista con expresin del motivo por el que se la emite, de acuerdo con lo que dispone el artculo
doscientos veintiocho, ltimo prrafo de la Ley nmero veintisis mil setecientos dos; CUARTO:
que, del aviso y cdula de notificacin de fojas catorce y quince, se acredita fehacientemente
haberse notificado debidamente a la emplazada con el mandato ejecutivo de fojas doce; y
QUINTO: a que, estando a lo dispuesto por los artculos seiscientos ochentinueve, seiscientos
noventa, seiscientos noventitrs, inciso primero, y setecientos uno del Cdigo Procesal Civil.
REVOCARON la sentencia apelada corriente de fojas diecisis a dieciocho, de fecha diecisiete de
abril de mil novecientos noventisiete, que declara improcedente la demanda de fojas nueve a once;
sin costas ni costos; REFORMANDOLA, la declararon FUNDADA; y, en consecuencia,
ORDENARON que se lleve adelante la ejecucin forzada hasta que la demandada GRUVE
Sociedad Annima cumpla con pagar en favor del ejecutante Banco Internacional del Per la suma
de cinco mil quinientos tres dlares americanos, o su equivalente en moneda nacional al tipo de
cambio vigente a la fecha y lugar del pago, ms intereses legales, costas y costos del proceso; y
devulvase oportunamente lo actuado al juzgado de origen.- Seores: MANSILLA NOVELLA /
FERREIRA VILDOZOLA / HIDALGO MORAN.

Letra de cambio: Autonoma, validez y exigibilidad de la obligacin (A)

La letra de cambio es un documento autnomo, que guarda independencia respecto de la relacin


jurdica que la haya originado; representa un crdito, y al mismo tiempo constituye un ttulo y el
derecho mismo. Por ello, para su validez precisa tan slo la observancia de los requisitos previstos
en los artculos 61 y 63 de la Ley de Ttulos Valores; y para su ejecucin que la obligacin
contenida en la cambial sea cierta, expresa y exigible, adems del protesto del ttulo valor.

Casacin 323-94

AYACUCHO

Lima, veintisis de agosto de mil novecientos noventisis.


La Sala Civil de la Corte Suprema de Justicia, en la causa vista en la Audiencia Pblica de
veintisiete de junio de mil novecientos noventisis, emite la siguiente sentencia:

1.- MATERIA DEL RECURSO:

Se trata del Recurso de Casacin interpuesto por doa Mara Concepcin aa de Bartolo, contra
la sentencia de vista de fojas ciento siete, su fecha veintisis de octubre de mil novecientos
noventicuatro, que revocando la apelada de fojas sesenta, su fecha veintisis de setiembre de mil
novecientos noventicuatro, declara infundada la contradiccin y fundada la demanda ejecutiva, y en
consecuencia, que la demandada pague al actor la suma de veinte mil nuevos soles; con lo dems
que contiene.

2.- FUNDAMENTOS DEL RECURSO:

Que, la demandada sustenta su Recurso de Casacin en la afirmacin de que la Sala ha


interpretado errneamente el Artculo seiscientos ochentinueve del Cdigo Procesal Civil,(1)
aduciendo la ejecutada que la letra de cambio puesta a cobro ha sido entregada en blanco y en
garanta y, no como mandato de pago, no siendo por tanto exigible, habiendo por ello, contradicho
el mandato ejecutivo fundndose en la inexigibilidad de la obligacin (inciso primero del Artculo
setecientos del Cdigo Procesal Civil). Que, no obstante que la recurrente apoya su recurso en el
inciso primero del Artculo trescientos ochentisis del Cdigo Procesal Civil, por la fundamentacin
del mismo debe entenderse que se sustenta en la violacin de las garantas del derecho al debido
proceso.

3.- CONSIDERANDO:

Primero.- Que, concedido el Recurso de Casacin a fojas ciento diecinueve, por resolucin de
veintids de junio de mil novecientos noventicinco, se declar procedente por la causal prevista en
el inciso tercero del Artculo trescientos ochentisis del Cdigo Procesal Civil que se refiere a la
violacin de las garantas del derecho a un debido proceso.

Segundo.- Que, la letra de cambio, es un documento autnomo e independiente de la relacin


jurdica que la haya podido originar, siendo as mismo esencialmente formal, que no slo
representa un crdito sino que constituye el ttulo y el derecho mismo.

Tercero.- Que, para su validez, debe contener los requisitos previstos en los Artculos sesentiuno y
sesentitrs de la Ley nmero diecisis quinientos ochentisiete(2) y para hacer viable su ejecucin
se requiere levantar el protesto en la forma sealada en el Artculo cuarentinueve de la propia ley.
(3)

Cuarto.- Que, la letra de cambio recaudo de la demanda corriente a fojas tres, no slo rene los
requisitos a que se refieren las disposiciones anteriormente citadas, sino que adems dicho ttulo
valor contiene una obligacin cierta, expresa y exigible como lo seala el Artculo seiscientos
ochentinueve del Cdigo Procesal Civil, y nada acredita en autos que haya sido otorgada en
garanta.

Quinto.- Que, en consecuencia, debe desestimarse la causal de contravencin de normas que


garantizan el derecho a un debido proceso a que se refiere el inciso tercero del Artculo trescientos
ochentisis del Cdigo Procesal Civil.

4.- SENTENCIA:

Estando a las conclusiones que anteceden: declararon INFUNDADO el Recurso de Casacin,


interpuesto por doa Mara Concepcin aa de Bartolo, y en consecuencia, NOCASAR la
sentencia emitida por la Sala Civil de la Corte Superior de Ayacucho de fojas ciento siete, su fecha
veintisis de octubre de mil novecientos noventicuatro, que revocando la apelada de fojas sesenta,
su fecha veintisis del mismo ao, declara fundada la demanda ejecutiva de obligacin de dar
sumas de dinero, y dispone que la demandada pague al actor la suma de veinte mil nuevos soles;
con lo dems que contiene; CONDENARON a la recurrente al pago de la multa de una Unidad de
Referencia Procesal y al pago de costas y costos originados en la tramitacin del recurso.

5.- ORDENARON:

La publicacin de la presente sentencia en el Diario Oficial El Peruano de conformidad con lo que


dispone la ltima parte del Artculo cuatrocientos del Cdigo Procesal Civil; en los seguidos por don
Nicols Guilln Ochoa con doa Mara C. aa de Bartolo sobre obligacin de dar suma de dinero,
y los devolvieron.

SS. RONCALLA; ROMAN; REYES; VASQUEZ; ECHEVARRIA

Letra de cambio: Aval

El avalista queda obligado de igual modo, que aquel por quien prest el aval, esto es, que quien
firma como avalista una letra de cambio se obliga a pagar la letra de cambio, en el lugar y en el
grado del obligado a quien garantiza.

Expediente 1049-97

Sala N 2

Lima, catorce de enero de mil novecientos noventiocho.

VISTOS , interviniendo como vocal ponente la doctora Cabello Arce; por sus propios fundamentos;
y CONSIDERANDO adems; Primero.- Que aun cuando el demandado ha fundamentado su
contradiccin en la inexigibilidad de la obligacin, el sustento de tal contradiccin no resulta
legalmente amparable desde que conforme seale el artculo ochenticinco de la Ley diecisis mil
quinientos ochentisiete el avalista queda obligado de igual modo que aquel por quien prest el aval,
esto es, que quien firma como avalista una letra de cambio se obliga a pagar la letra de cambio en
el lugar y en el grado del obligado a quien garantiza, por cuyas razones, y en aplicacin de lo
dispuesto por el artculo doscientos sesentiuno del Cdigo Procesal civil, CONFIRMARON la
sentencia apelada de fojas ciento veintisiete a ciento veintinueve su fecha tres de octubre de mil
novecientos noventisiete, que declara fundada la tacha planteada por la empresa ejecutante en su
escrito de fojas cuarenticuatro a cuarentisis, infundada la contradiccin de fojas treinticuatro a
treinticinco; y fundada la demanda que corre de fojas diecisis a veintids, en consecuencia:
manda se lleve adelante la ejecucin hasta que los ejecutados don Rubn Garca Capcha y doa
Susana Gladys Meneses Rojas, paguen a la ejecutante Difacomtex Empresa Individual de
Responsabilidad Limitada la suma de quince mil quinientos dlares americanos o su equivalente a
moneda nacional al tipo de cambio a la fecha y lugar de pago, ms sus intereses legales, con
deduccin de las sumas a que se contrae los recibos de fojas treintiuno y treintids, por la suma de
ochocientos y quinientos dlares, respectivamente y el pago efectuado en la audiencia de fojas
cincuentisiete ascendientes a un mil dlares americanos, con costas y costos; notificndose y
devolvindose oportunamente.

SS. MANSILLA NOVELLA / DIAZ VALLEJOS / CABELLO ARCE

La letra de cambio como instrumento o promesa de pago

... La letra de cambio es un instrumento de pago a futuro tambin se considera como una
promesa de pago a determinado tiempo de acuerdo a la modalidad de giro y que en alguna forma
sustituye el uso de la moneda, tan es as, que puede ser objeto de descuento en entidad de crdito
y de negociabilidad a travs del endoso...

EXPEDIENTE : 1657 - 95.

Lima, diecinueve de febrero de


mil novecientos noventicinco.-

VISTOS; interviniendo como Vocal Ponente el Seor Umpire Nogales; y, CONSIDERANDO: Que,
de la lectura y anlisis de las piezas procesales que conforman el expediente del rubro y los
acompaados se tiene que a fojas veinte obra el texto de la Resolucin Cambiaria cero
cuarentids-ochentisiete-EF/noventa del once de diciembre de mil novecientos ochentisiete,
publicada el catorce de diciembre de mil novecientos ochentisiete que establece el tipo de cambio
para el pago derivado de contratos expresados en moneda extranjera, en su artculo primero se
determina Para los efectos del pago derivado de los contratos expresados en moneda extranjera
que correspondan ejecutarse dentro de la Repblica, distintos de los contratos de compra-venta de
moneda extranjera, el tipo de cambio de venta que se refiere el artculo mil doscientos treintisiete
del Cdigo Civil, ser el mercado nico de cambio de ello se determina que tal dispositivo es
aplicable al pago derivado de contratos expresados en moneda extranjera, en el caso de autos se
trata del pago de dlares de letras nicas de cambio que obran de fojas tres a cinco, siendo as, se
trata de pago de ttulos valores que conforme al principio de literalidad, valen de por s de acuerdo
al tenor en que se hallan redactados, y en atencin a que tienen la calidad jurdica de ser
abstractos y autnomos, su causa generatriz, que podra ser un contrato, como en el presente
caso, se desprende, establecindose slo relaciones cartulares sujetas a formalidades previstas en
la ley diecisis mil quinientos ochentisiete de Ttulos Valores, adems debe tenerse presente que la
letra de cambio es un instrumento de pago a futuro tambin se considera como una promesa de
pago a determinado tiempo de acuerdo a la modalidad de giro y que en alguna forma sustituye al
uso de la moneda, tan es as, que puede ser objeto de descuento en entidad de crdito y de
negociabilidad a travs del endoso; Que, analizados cada uno de los ttulos valores se determina
que el de fojas cuatro tiene como fecha de vencimiento el diecinueve de agosto de mil novecientos
ochentinueve y la fecha del protesto se llev a cabo el treintiuno de agosto de mil novecientos
ochentinueve, es decir despus de haberse vencido los ocho das calendarios computados desde
el da siguiente del vencimiento por lo que dicha letra de cambio est perjudicada sin mrito
ejecutivo, manteniendo vigencia la obligacin ordinaria, consecuentemente debe ampararse
nicamente el pago de las letras de cambio de fojas tres y cinco por sus montos de ocho mil
doscientos cincuenta y setecientos cincuenta dlares americanos, respectivamente y verificarse el
pago teniendo en cuenta el saldo pendiente resultante de la diferencia de tasa cambiaria de los
dlares del mercado nico de cambio al del mercado comn ordinario a la fecha en que debe
verificarse el pago al tipo de cambio, debe tenerse presente que conforme aparece de los
acompaados sobre consignacin, stos pagos son reconocidos como vlidos, debiendo
efectuarse la liquidacin conforme las pautas que se expresan, con clculo de inters legal, por lo
que CONFIRMARON la sentencia apelada corriente a fojas doscientos ochentiuno a doscientos
ochenticuatro, de fecha quince de junio de mil novecientos noventicinco, en el extremo que declara
fundada en parte la oposicin a la ejecucin, con respecto a la letra de cambio de fojas cuatro, y
fundada en parte la demanda de fojas once, REVOCARON en el extremo que ordena se lleve
adelante la ejecucin hasta que los ejecutantes se hagan pago de la suma de nueve mil dlares
americanos; REFORMANDOLA; disponiendo se lleve adelante la ejecucin hasta que los
ejecutantes se hagan pago de la suma de nueve mil dlares americanos debiendo considerarse
como pago a cuenta el monto consignado en el expediente que sobre consignacin se acompaa
ms los intereses legales, debiendo practicarse, por el A-quo, la liquidacin respectiva, ms los
intereses legales, sin costas; y los devolvieron; en los seguidos por Renato Podest Pasqualetti
con Neville Peter Bethel y otra sobre Pago de Dlares.- Seores: MANSILLA NOVELLA / HIDALGO
MORAN / UMPIRE NOGALES.

Letra de cambio: Concepto


... La letra de cambio es un documento autnomo independiente de la relacin jurdica que la
haya podido originar, siendo esencialmente formal, que no slo representa un crdito, sino que
constituye el ttulo y derecho mismo, por lo que se le puede efectivizar a su sola presentacin...

EXPEDIENTE : 443 - 98.

Lima, veintitrs de abril de


mil novecientos noventiocho.-

VISTOS; Interviniendo como Vocal Ponente el seor Daz Vallejos; por sus fundamentos, y
CONSIDERANDO ADEMAS: Primero.- Que los argumentos que sustenta el recurso de apelacin
no enervan los fundamentos de la recurrida; Segundo.- Que de otro lado, la letra de cambio es un
documento autnomo independiente de la relacin jurdica que la haya podido originar, siendo
esencialmente formal, que no slo representa un crdito, sino que constituye el ttulo y derecho
mismo, por lo que se le puede efectivizar a su sola presentacin; Tercero.- Que las cambiales
materia de ejecucin que corren a fojas dos y tres contienen las exigencias del artculo sesentiuno
de la ley ttulos valores diecisis mil quinientos ochentisiete: CONFIRMARON la sentencia apelada
de fojas cien su fecha diez de setiembre de mil novecientos noventisiete, que declara FUNDADA la
demanda y ordena se lleve adelante la ejecucin hasta que los ejecutados Remaqtex E.I.R.L. y
Miguel Gerardo Calmet Robles paguen a la ejecutante Ganadera Schilcayo S.A. la suma de diez
mil seiscientos setentitrs dlares americanos con sesentin centavos de dlar o su equivalente en
moneda nacional al tipo de cambio del da de pago; ms intereses legales, costas y costos del
proceso; Hgase saber y los devolvieron.- Seores: HIDALGO MORAN / DIAZ VALLEJOS /
CABELLO ARCE.

Letra de cambio a la vista protestada en fecha de giro: falta de mrito ejecutivo

... La letra puesta a cobro ha sido protestada el mismo da de su giro, que por ser a la vista, es de
su vencimiento, por lo que la regla aplicable al caso es la norma glosada (art. 49 -inc. 2)- de la Ley
Nro. 16587, siendo que el protesto se levant prematuramente, restndole mrito ejecutivo...

EXPEDIENTE : 52447 - 97.

Lima, catorce de mayo de


mil novecientos noventiocho.-

VISTOS; interviniendo como Vocal ponente el Seor Ferreira Vildozola; y CONSIDERANDO:


PRIMERO: Que de conformidad con lo dispuesto en el artculo doscientos veintiocho de la Ley
veintisis mil setecientos dos, la letra a la vista autorizada a girar por el Banco, que no requiere la
aceptacin del girado, se protesta por falta de pago para que quede expedita la accin ejecutiva;
SEGUNDO: Que el protesto por falta de pago, de conformidad con lo dispuesto por el artculo
cuarentinueve inciso segundo de la Ley diecisis mil quinientos ochentisiete, de Ttulos Valores
debe levantarse dentro de los ocho das posteriores al vencimiento del ttulo valor; TERCERO: Que
la letra puesta a cobro ha sido protestada el mismo da de su giro, que por ser a la vista, es de su
vencimiento, por lo que la regla aplicable al caso es la norma glosada, siendo que el protesto se
levant prematuramente, restndole mrito ejecutivo: REVOCARON la sentencia apelada de fojas
veinticinco, su fecha veintisiete de octubre de mil novecientos noventisiete que declara fundada la
demanda y manda llevar adelante la ejecucin; REFORMANDOLA declararon improcedente la
demanda; con costos y costas; y los devolvieron.- Seores: FERREIRA VILDOZOLA / HIDALGO
MORAN / DIAZ VALLEJOS.

Letra de cambio: cesin de derechos


... El Artculo mil doscientos seis del Cdigo Civil establece que la cesin de derechos es el acto
de disposicin por el que el cedente transmite al cesionario el derecho de exigir la prestacin a
cargo de su deudor, y tratndose de una letra de cambio, parte de la cesin de derechos lo
constituye el derecho a interponer la respectiva accin ejecutiva...

CASACION Nro. : 1026 - 96 / LIMA.

Lima, diecisiete de noviembre de mil novecientos noventisiete.

La Sala Civil de la Corte Suprema de Justicia, en la causa vista en audiencia pblica el veinte de
noviembre del ao en curso, emite la siguiente sentencia:

1. MATERIA DEL RECURSO:

Se trata del Recurso de Casacin interpuesto por la Empresa, Asesora y Construcciones,


Sociedad Annima contra la sentencia de fojas cientos sesentids, su fecha quince de mayo de mil
novecientos noventisis, que revocando la apelada de fojas ciento veinticuatro, su fecha dos de
noviembre de mil novecientos noventicinco, declara fundadas las observaciones hechas por la
parte demandante al informe pericial de autos; infundada en parte la contradiccin al mandato de
ejecucin interpuesta por la Empresa ejecutada; fundada la demanda de fojas tres y en
consecuencia mandaron que la Empresa demandada pague a la accionante la suma de
cincuentiocho mil treintids dlares americanos o su importe en moneda nacional, ms los
intereses legales, costas y costos del proceso.

2. FUNDAMENTOS DEL RECURSO:

La Corte mediante resolucin de fecha cinco de setiembre de mil novecientos noventisis ha


estimado procedente el recurso slo por la causal de inaplicacin de las normas contenidas en los
Artculos veinte y cuarenticuatro de la Ley de Ttulos Valores, ya que como la Empresa Argos,
Sociedad Annima, endos la letra de cambio materia de autos a favor del accionante, endoso que
no tiene fecha, el demandado puede oponerse al cumplimiento de las obligaciones consignadas en
el ttulo valor deduciendo las excepciones fundadas en las relaciones personales con los otros
obligados anteriormente firmantes del ttulo, puesto que se trata de una cesin de crdito y el
demandante al adquirir la cambial ha obrado a sabiendas en dao del demandado.

3. CONSIDERANDO:

Primero.- Que el Artculo cuarenticuatro de la Ley de Ttulos Valores establece que el endoso
efectuado despus del protesto no produce otros efectos que los de la cesin de derechos o
crditos, sin perjudicar el mrito ejecutivo del ttulo valor.

Segundo.- Que el Artculo mil doscientos seis del Cdigo Civil establece que la cesin de derechos
es el acto de disposicin por el que el cedente transmite al cesionario el derecho de exigir la
prestacin a cargo de su deudor, y tratndose de una letra de cambio, parte de la cesin de
derechos lo constituye el derecho a interponer la respectiva accin ejecutiva que es justamente lo
que ha hecho el demandante.

Tercero.- Que el Artculo veinte de la referida ley cartular establece que el demandado puede
deducir las excepciones fundadas en sus relaciones personales con los otros obligados
anteriormente firmantes del ttulo, cuando el demandante al adquirirlo hubiere obrado a sabiendas
en dao de aqul; recurrente sostiene que en autos se ha acreditado que la deuda que tena con la
Empresa Argos, Sociedad Annima, giradora originaria de la cambial materia de autos, es menor a
la suma puesta a cobro, desde que se ha logrado establecer que dicha Empresa le cobraba
intereses usurarios, de lo que era plenamente consciente el accionante; dicha fundamentacin
conlleva una revalorizacin de los medios probatorios actuados, tarea que es ajena a los fines del
recurso.
4. SENTENCIA:

Estando a las conclusiones que anteceden se declara INFUNDADO el Recurso de Casacin


interpuesto por la Empresa Asesora y Construcciones, Sociedad Annima, y en consecuencia, NO
CASAR la sentencia emitida por la Quinta Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Lima, que
obra a fojas cientos sesentids, su fecha quince de mayo de mil novecientos noventisis, en los
seguidos por don Daniel Rodrguez Morn con Asesora y Construcciones Sociedad Annima,
sobre obligacin de dar suma de dinero; CONDENARON a la recurrente al pago de dos Unidades
de Referencia Procesal as como al pago de las costas y costos originados en la tramitacin del
recurso; DISPUSIERON la publicacin de la presente resolucin en el Diario Oficial El Peruano,
bajo responsabilidad; y los devolvieron.

SS. IBERICO; RONCALLA; CASTILLO; MARULL; BELTRAN

Letra de cambio: Domicilio

Si el aval no ha indicado su domicilio en el ttulo, debe ser de aplicacin supletoria el inc. 2) del art.
62 de la Ley de Ttulos Valores para considerar como lugar de pago al domicilio del girado.
Ello no implica transgresin de la norma procesal puesto que los ttulos valores se rigen por el
principio de literalidad.

Expediente 238-97

Sala N 4

Lima seis de junio de mil novecientos noventisiete.

VISTOS: Interviniendo como Vocal Ponente la Doctora Barrera Utano; por sus propios
fundamentos y CONSIDERANDO: Primero.- Que, habiendo alegado al aval don Odn Serna
Morn, que no ha sido debidamente emplazado en su verdadero domicilio real, es de aplicacin lo
dispuesto en el inciso segundo del artculo sesentids de la Ley diecisis mil quinientos
ochentisiete, como norma supletoria, a que se hace extensiva al no haber indicado el aval su
domicilio, como se verifica de la cambial de fojas uno, considerndose domicilio del girado como el
del lugar del pago, sin que ello signifique transgresin a norma procesal alguna desde que los
ttulos valores se rigen por el principio de literalidad; Segundo.- Que, la norma citada armoniza con
lo dispuesto en el artculo noventisiete de la misma Ley de Ttulos Valores; CONFIRMARON: la
sentencia apelada de fojas cincuentisiete a cincuentiocho su fecha once de octubre de mil
novecientos noventisis, que declara fundada la demanda de fojas ocho a nueve, sentencia
aclarada a fojas ochentids que ordena que se lleve adelante la ejecucin hasta que los ejecutados
Drean Import Sociedad de Responsabilidad Limitada, Odn Serna Morn y Otilia L. Arotuma
Valdivia paguen en forma solidaria a la ejecutante A.V. Consultores Sociedad Annima, la suma de
seis mil doscientos nueve dlares americanos con noventicuatro centavos de dlar o su
equivalente en moneda nacional al tipo de cambio del da y lugar de pago, ms intereses, gastos,
costas y costos del proceso; Hgase saber y devulvase al Juzgado de origen.

SS.
ARANDA RODRIGUEZ
HIDALGO MORAN
BARRERA UTANO

EL VOTO DEL SEOR NICANOR CASTILLO LA ROSA SANCHEZ, ES COMO SIGUE:


CONSIDERANDO: Primero.- Que, si bien es cierto que el avalista responde por el pago de un ttulo
valor en forma solidaria con el aceptante o el girador, y que la presentacin del ttulo en el domicilio
del aceptante o girado es suficiente para que el avalista est obligado al pago; no deja de ser
menos cierto que el emplazamiento de una demanda de pago del ttulo valor al avalista no se
puede ni debe hacerse en el domicilio del girado sino en el domicilio propio; Segundo.- Que pensar
lo contrario es transgredir la norma contenida en el artculo ciento cincuenticinco y artculo ciento
cincuentiochoin finedel Cdigo Procesal Civil, y afectar la correcta composicin del proceso, pues
resulta reido al debido proceso que se siga una accin de pago, notificndose al deudor avalista
en el domicilio que no es de l, con lo que la accin se tramitara; evidentemente, a espaldas y
desconocimiento del avalista; Tercero.- Que, en el caso de autos no se ha emplazado con la
demanda al avalista en su propio domicilio, sino en el del girado, MI VOTO es porque se declare
INSUBSISTENTE la sentencia y NULO todo lo actuado, y se proponga la causa al estado de
notificarse a los avalistas en sus domicilios reales o en su defecto por edictos.

SS.

NICANOR CASTILLO LA ROSA SANCHEZ

EL VOTO DIRIMENTE DE LA SEORA VOCAL HIDALGO MORAN ES COMO SIGUE:


CONSIDERANDO: por sus fundamentos esgrimidos en la resolucin que antecede ME ADHIERO
al voto de las seoras Vocales Aranda Rodrguez y Barrera Utano.

SS.
HIDALGO MORAN

Letra de cambio. Domicilio de pago

... los artculos 66 y 97 de la Ley de Ttulos Valores prescriben como lugar de pago de la letra
aquel consignado en ella, lo cual es concordante con el artculo 40 del Cdigo Civil, el cual seala
que el cambio de domicilio del deudor no puede oponerse a los acreedores si ste no ha sido
puesto en su conocimiento de manera indubitable... se declarar la nulidad de lo actuado si el
ejecutante proporciona domicilios distintos a los sealados en las cambiales, impidiendo que el
demandado sea odo y ofrezca sus pruebas.

Casacin 1699-99-Puno

Lima, treinta de noviembre de mil novecientos noventinueve.

La Sala Civil de la Corte Suprema de Justicia de la Repblica, en la causa vista en audiencia


pblica del veintinueve de noviembre, emite la siguiente sentencia:

1. MATERIA DEL RECURSO:

Se trata del Recurso de Casacin interpuesto por don Hoscar Percy Salas Sevilla, contra la
sentencia de vista emitida por la Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Puno de fojas
noventicinco, su fecha diez de junio ltimo, que confirmando la sentencia apelada de fojas
sesentisiete, su fecha diecisis de abril del presente ao, declara fundada la demanda, y en
consecuencia, ordena llevar adelante de ejecucin; con lo dems que contiene.

2. FUNDAMENTOS DEL RECURSO:

Esta Sala mediante Ejecutoria Suprema de fecha diecisiete de agosto del presente ao, ha
estimado procedente el Recurso de Casacin por la causal contenida en el inciso tercero del
Artculo trescientos ochentisis del Cdigo Procesal Civil.

3. CONSIDERANDO:
Primero.- Que, la contravencin de las normas que garantizan el derecho a un debido proceso ha
sido sustentado en el hecho que al no habrsele notificado al recurrente en su domicilio real con el
mandato ejecutivo ni con otras resoluciones expedidas durante el proceso, se le ha recortado el
derecho a la defensa.

Segundo.- Que, conforme a la doctrina el derecho de defensa como principio y garanta de la tutela
jurisdiccional se sustenta en el principio de igualdad procesal, el cual asegura a las partes que
participan en el proceso a ser odos y a presentar sus pruebas.

Tercero.- Que, aparece de la revisin de autos, que en las letras de cambio recaudos de la
presente accin ejecutiva, aparece como domicilio del ejecutado Hoscar Percy Salas Sevilla el jirn
Arequipa nmero trescientos noventiuno de la ciudad de Puno; no obstante lo cual ha sido el propio
ejecutante quien ha proporcionado al Juzgado diferentes direcciones domiciliarias del recurrente.

Cuarto.- Que, los Artculos sesentisis y noventisiete de la Ley de Ttulos Valores prescriben como
el lugar de pago de la letra aqul consignado en ella, norma que resulta concordante con el Artculo
cuarenta del Cdigo Civil, el cual establece que el cambio de domicilio del deudor no puede
oponerse a los acreedores si ste no ha sido puesto en su conocimiento de manera indubitable.

Quinto.- Que, siendo as, se concluye que al expedirse la impugnada se ha incurrido en la causal
de contravencin que se acusa; resultando impertinente la consideracin vertida en dicha
sentencia respecto de la pluralidad de domicilios del ejecutado.

4. SENTENCIA:

Estando a las consideraciones que anteceden y, con la facultad que concede el rubro dos punto
cuatro del Artculo trescientos noventisis del Cdigo Procesal Civil: declararon FUNDADO el
Recurso de Casacin interpuesto por don Hoscar Percy Salas Sevilla, en consecuencia, NULA la
sentencia de vista de fojas noventicinco, su fecha diez de junio mil novecientos noventinueve,
INSUBSISTENTE la apelada de fojas sesentisiete, su fecha diecisis de abril del mismo ao y
NULO todo lo actuado hasta el estado de notificar con arreglo a ley el mandato ejecutivo; en los
seguidos por don Jos Francisco Carmen Revolledo con Electromaranga Sociedad Annima y otro,
sobre obligacin de dar suma de dinero; DISPUSIERON la publicacin de la presente resolucin en
el Diario Oficial El Peruano; bajo responsabilidad; y los devolvieron.

SS. PANTOJA; IBERICO; OVIEDO DE A.; CELIS; ALVA

Letra de cambio: Efectos del reconocimiento en prueba anticipada (A)

La diligencia de reconocimiento de una letra de cambio, practicada en prueba anticipada, slo


permite recuperar la accin documental contra el obligado principal que la reconoce cuando el
protesto no hubiere sido obtenido dentro de los trminos legales, pero dicha diligencia no subsana
cualquier otro defecto que tenga la cambial, estando el juzgador obligado a verificar el
cumplimiento de los otros requisitos propios del ttulo valor a efectos de determinar su validez.

Expediente 421-97

SEGUNDA SALA CIVIL

Lima, veinticinco de noviembre de mil novecientos noventisiete.-

VISTOS; interviniendo como vocal ponente el seor Lama More; y, CONSIDERANDO: PRIMERO:
que, conforme se verifica del escrito de fojas ciento once a ciento trece de autos, la ejecutada,
dentro del plazo legal, formul contradiccin al mandato ejecutivo, precisando que la suma puesta
a cobro le era inexigible, exponiendo, casi en detalle lo que, a su parecer, son los fundamentos de
hecho y de derecho que sustentan su articulacin procesal; sin embargo, indebidamente el A-quo,
sin motivacin vlida ha declarado improcedente la referida contradiccin mediante resolucin
nmero dos de fojas ciento catorce de autos, pese a que sta s se encuentra prevista legalmente;
SEGUNDO: que, la referida resolucin no ha sido vlidamente notificada a la ejecutada, pues,
conforme se aprecia del cargo de fojas ciento diecisis de autos, la notificacin fue remitida a un
domicilio no sealado por sta en este proceso, en consecuencia tal resolucin no qued firme, y
habiendo la apelante precisado este hecho entre los fundamentos de su apelacin, corresponde
merituar la validez de la referida resolucin; TERCERO: que, al expedirse la sentencia, sin haber
admitido a trmite la contradiccin formulada, conforme lo dispone el primer prrafo del artculo
setecientos uno del Cdigo Procesal Civil(1), se ha incurrido en nulidad insubsanable prevista en la
segunda parte del primer prrafo del artculo ciento setentiuno(2) de la norma glosada, pues se ha
afectado el debido proceso y el derecho de defensa de la emplazada; CUARTO: que, por otro lado
el A-quo debe dar estricto cumplimiento a lo dispuesto en el artculo seiscientos noventisiete(3) del
cdigo adjetivo y calificar el ttulo ejecutivo verificando los requisitos formales del mismo, teniendo
en cuenta que la diligencia de reconocimiento de las letras de cambio de fojas dos a treinticinco de
autos practicada en prueba anticipada, slo permite recuperar la accin documental contra el
obligado principal que los reconoce, cuando el protesto no hubiere sido obtenido dentro de los
respectivos trminos, conforme lo dispone el artculo cincuentinueve de la ley diecisis mil
quinientos ochentisiete; dicha diligencia no subsana cualquier otro defecto que tengan las
cambiales, las mismas que deben ser analizadas por el A-quo, respecto del cumplimiento de los
otros requisitos que se exigen para este tipo de documentos; estando a lo expuesto:
DECLARARON NULA la sentencia de fecha quince de agosto de mil novecientos noventisiete,
corriente a fojas ciento diecisiete de autos; NULO lo actuado a partir de fojas ciento catorce,
inclusive, en adelante; DISPUSIERON , que el A-quo renueve el acto procesal afectado y proceda
a proveer el escrito de la ejecutada de fojas ciento once a ciento trece, con arreglo a ley, teniendo
en cuenta lo expuesto en la presente resolucin.

FERREIRA VILDOZOLA / DIAZ VALLEJOS / LAMA MORE

Letra de cambio, ejecucin y pretensin: Pago de dlares

Apareja ejecucin la letra de cambio si contiene, en la parte superior, la fecha de vencimiento,


considerndose as girada a fecha cierta.

Expediente 19-94

LIMA

Lima, ocho de abril de mil novecientos noventicuatro.-

VISTOS; conociendo este Supremo Tribunal del presente proceso al haber declarado fundada la
queja interpuesta por la parte demandante segn certificacin de fojas setenticuatro; por los
fundamentos de la sentencia de primera instancia; y CONSIDERANDO adems: que la letra de
cambio corriente a fojas sesentinueve, contiene en la parte superior la fecha de vencimiento, por lo
que se considera girada a fecha fija; de consiguiente el citado ttulo-valor tiene los requisitos
exigidos en los artculos diecisiete y sesentitrs, inciso cuarto, de la Ley diecisis mil quinientos
ochentisiete, y apareja ejecucin: declararon HABER NULIDAD en la sentencia de vista de fojas
cincuentinueve, su fecha siete de junio de mil novecientos noventitrs, en la parte que revocando la
apelada de fojas treintisis, su fecha veintisis de octubre de mil novecientos noventids, declara
improcedente la demanda de fojas cuatro; reformando la primera confirmaron la segunda en este
extremo que declara FUNDADA la referida demanda y, en consecuencia, ordena se lleve adelante
la ejecucin hasta que la ejecutada pague al ejecutante la suma de cuatro mil ochocientos dlares
americanos o su equivalente en moneda nacional al tipo de cambio del da del pago, con lo dems
que al respecto contiene; declararon NO HABER NULIDAD en lo dems que contiene; en los
seguidos por Luis Javier Leyva Aliaga con Lucy Obregn Valverde; y los devolvieron.-
Letra de cambio: Emisin por saldo deudor de cuenta corriente (A)

Si una cuenta corriente mantiene saldo deudor, el Banco est autorizado a girar contra el cliente
una letra de cambio a la vista por dicho saldo, si luego de habrsele comunicado la existencia del
mismo y requerido el pago correspondiente, aqul no la ha observado dentro del plazo de quince
das. El cliente no puede contradecir el mandato ejecutivo fundndose en la nulidad del ttulo bajo
el argumento que al momento de comunicrsele la existencia de un saldo deudor en su cuenta
corriente no se le ha cursado otra comunicacin requirindole el pago del mismo, pues nada
prohibe que ambas comunicaciones se efecten en una sola.

Casacin 865-95

ICA

Lima, treinta de octubre de mil novecientos noventisis.

La Sala Civil de la Corte Suprema de Justicia, en la causa vista en Audiencia Pblica de dos
octubre del ao en curso, emite la siguiente sentencia:

1.- MATERIA DEL RECURSO:

Se trata del Recurso de Casacin interpuesto por DESMONTADORA A.P.A.I. Sociedad Annima, a
fojas ciento veintitrs contra la sentencia de vista de fojas ciento veinte, su fecha once de agosto
de mil novecientos noventicinco, expedida por la Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Ica,
que confirmando la apelada de fojas ciento cinco, su fecha cuatro de julio del mismo ao, declara
fundada la demanda y manda que la demandada pague la suma de diez mil novecientos noventin
dlares americanos con ochentiocho centavos o su equivalente en moneda nacional, con lo dems
que contiene.

2.- FUNDAMENTO DEL RECURSO:

La recurrente sustenta su Recurso de Casacin en la causal prevista en el inciso primero del


Artculo trescientos ochentisis del Cdigo Procesal Civil que se refiere a la aplicacin indebida de
una norma de derecho material, alegando que se ha aplicado indebidamente el Artculo trescientos
tres del Decreto Legislativo nmero setecientos setenta.

3.- CONSIDERANDO:

Primero.- Que concedido el Recurso de Casacin a fojas ciento veintisis, mediante resolucin de
fecha catorce de setiembre de mil novecientos noventicinco, y habindose declarado la
procedencia del mismo por resolucin de fecha veinticinco de marzo del ao en curso, es
necesario examinar los fundamentos del Recurso de Casacin.

Segundo.- Que el Recurso de Casacin se ha declarado procedente por la causal contemplada en


el inciso primero del Artculo trescientos ochentisis del Cdigo Procesal Civil, fundamentndolo en
el hecho de que se ha aplicado indebidamente la norma de derecho material contenida en el
Artculo trescientos tres del Decreto Legislativo nmero setecientos setenta, afirmando que la letra
de cambio con que se apareja la presente accin, debi girarse con fecha ocho de setiembre y no
siete como aparece del ttulo valor que da origen a la presente accin.

Tercero.- Que, el Artculo trescientos tres del Decreto Legislativo nmero setecientos setenta,(1)
establece que si una cuenta corriente mantuviera saldos deudores, el banco puede en cualquier
momento remitir una comunicacin al cliente advirtindole de ello y requirindole el pago, y que si
el saldo no fuera observado dentro del plazo de quince das, el banco est facultado para girar
contra el cliente, por dicho saldo, una letra a la vista, con expresin del motivo por el que se le
emite; que, en el caso de autos el emplazado mantena un saldo deudor en su cuenta corriente, por
lo cual se le cursa la comunicacin que obra a fojas trece, comunicndole de dicha deuda y
requirindosele para su pago.

Cuarto.- Que, en los procesos ejecutivos, el ejecutado puede contradecir el mandato de ejecucin
alegando la nulidad formal del ttulo, inexigibilidad de la obligacin o que la misma ya ha sido
pagada o ha quedado extinguida de otro modo, o que se encuentra prescrita, que en el presente
caso el emplazado al contradecir el mandato ejecutivo, alega la nulidad del ttulo manifestando que
al momento de cursarle la comunicacin el banco no le ha cursado otra carta requirindole el pago,
argumento que carece de asidero ya que el Artculo trescientos tres del Decreto Legislativo slo
establece que se le comunicar el saldo y se le requerir el pago, sin que sea necesario dos
comunicaciones, que asimismo manifiesta que la obligacin es inexigible por la va civil, ya que
debe tenerse en cuenta que los fines de la ejecutada era la comercializacin del algodn por lo que
este proceso ha debido tramitarse en el Juzgado Agrario, argumento que no tiene asidero legal ya
que los fines para los cuales se ha utilizado el dinero de la cuenta corriente no tiene que ver con el
cumplimiento de la obligacin.

Quinto.- Que, no habiendo el emplazado acreditado de modo alguno que haya cumplido con la
obligacin y menos an que haya observado el saldo deudor, el ttulo valor emitido a la vista y que
da origen a la presente accin tiene mrito ejecutivo, no pudiendo en este estado del proceso
pretender la nulidad de la letra de cambio por haberse expedido este ttulo el quinceavo da, ya que
el emplazado no ha hecho uso de los medios de defensa que establece el Cdigo Procesal Civil y
el Decreto Legislativo nmero setecientos setenta; ms an que este argumento no ha sido
expuesto en el escrito de contradiccin, ni en el de apelacin, por lo que no puede alegar en este
momento la nulidad del ttulo pues no lo ha impugnado de modo alguno.

Stimo.- Que, en consecuencia el Artculo trescientos tres del Decreto Legislativo nmero
setecientos setenta ha sido aplicado debidamente al presente caso, por tratarse de una cuenta
corriente en moneda extranjera.

4.- SENTENCIA:

Estando a las conclusiones que anteceden se declaraINFUNDADO el Recurso de Casacin


interpuesto por DESMONTADORA A.P.A.I. Sociedad Annima y, en consecuencia NO CASAR la
sentencia de fojas ciento veinte emitida por la Sala Civil de la Corte Superior de Ica, su fecha once
de agosto de mil novecientos noventicinco, que confirmando la apelada de fojas ciento cinco, su
fecha cuatro de julio del mismo ao, declara fundada la demanda, y ordena que la demandada
pague al demandante la suma de diez mil novecientos noventin dlares americanos con
ochentiocho centavos; con lo dems que contiene; CONDENARON a la recurrente al pago de la
multa de dos Unidades de Referencia Procesal y al pago de costas y costos originados en la
tramitacin de todo el proceso; MANDARON se publique la presente resolucin en el Diario Oficial
El Peruano; en los seguidos por el Banco Internacional del Per, Sucursal de Ica con
Desmontadora A.P.A.I. Sociedad Annima, sobre Pago de Dlares; y los devolvieron.

SS. RONCALLA; ROMAN; REYES; VASQUEZ; ECHEVARRIA

Letra de cambio: Endoso

Para producir sus efectos jurdicos, el endoso debe constar ineludiblemente en el Ttulo Valor,
siendo esencial la firma del endosante conforme lo establece el artculo 33 de la Ley de Ttulos
Valores, N 16587.

Expediente 406-85 Lima.


Lima, veinte de mayo de mil novecientos ochenticinco.

VISTOS; y CONSIDERANDO: que el endoso debe constar en el ttulo valor, en su dorso y reunir
los requisitos sealados por el artculo treintitrs de la Ley de Ttulos Valores, siendo esencial la
firma del endosante como lo determina este precepto; que el endoso puede hacerse en blanco, con
la sola firma del endosante, en cuyo supuesto puede el tenedor llenar aqul con su nombre o el del
tercero o trasmitir el ttulo, sin llenar el endoso de acuerdo al artculo treinticinco de la misma ley;
que de no precisar la clase de endoso se presume realizado en propiedad, segn lo previsto por
aquel dispositivo; que tal endoso transfiere la propiedad del ttulo y todos los derechos inherentes a
l, segn el artculo treintiocho de la propia ley; que quien invoca la calidad de tenedor de un ttulo
valor para ejercitar la accin cambiaria debe acreditar mediante una serie ininterrumpida de
endosos, que es el legtimo portador, de conformidad con lo que precepta el artculo cuarenticinco
de la acotada ley; que las letras de fojas dos, tres y cuatro se endosaron en blanco, teniendo la
calidad ese endoso de en propiedad; que no existiendo, luego endoso alguno con firma del tenedor
de esas letras, ya expresamente en favor del ejecutante, no puede este estimarse legtimo portador
de tales cambiales, ni por ello con facultad debida para pretender su cobro: declararon HABER
NULIDAD en la resolucin de vista de fojas veintinueve, su fecha veintids de enero del presente
ao, que confirmando la apelada de fojas veintitrs, fechada el diecisis de octubre del ao
prximo pasado, manda llevar adelante la ejecucin para el pago de la suma de veinticinco
millones cuatrocientos veinte mil soles con lo dems que contiene; reformando la de vista y
revocando la apelada: declara improcedente la accin ejecutiva; sin costas; en los seguidos por
Denis Alberto Quispe Fernndez con Casa Honma Sociedad Annima sobre pago de soles y los
devolvieron. -S.S. Doig B., Beltrn R., Alfaro A., Delgado V., Velasco de Amat.

SE PUBLICO CONFORME A LEY

BERNARDO DEL AGUILA PAZ

Secretario General de la Corte Suprema

Letra de cambio: Endoso posterior al protesto (A)

El endoso efectuado despus del protesto tiene los efectos de la cesin de crdito, sin que ello
implique la prdida del mrito ejecutivo del ttulo valor; en tal sentido, el deudor puede oponer al
tenedor todas las excepciones personales que habra podido oponer al cedente antes de la
transmisin. Para la validez de esta cesin no se requiere la comunicacin al deudor prevista en el
artculo 1215 del Cdigo Civil, pues la demanda cumple tal finalidad.

Casacin 730-96

LIMA

Lima, veinticinco de agosto de mil novecientos noventisiete.

La Sala Civil Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la Repblica, en la causa vista en


audiencia pblica el veintids de agosto del ao en curso, emite la siguiente sentencia:

1. MATERIA DEL RECURSO:

Se trata del Recurso de Casacin interpuesto por don Julio Enrique Mongrut Seminario, contra la
sentencia emitida por la Tercera Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Lima, corriente a
fojas sesenticuatro, su fecha quince de marzo de mil novecientos noventisis, que confirmando la
apelada de fojas cuarentitrs, su fecha catorce de setiembre de mil novecientos noventicinco,
declarada infundada la contradiccin y fundada la demanda, y ordena que los ejecutados cumplan
con abonar a favor del ejecutante la suma de veintisiete mil quinientos dlares americanos o su
equivalente en moneda nacional al tipo de cambio al da de pago.

2. FUNDAMENTOS DEL RECURSO:

La Corte mediante resolucin de fecha veintisis de setiembre de mil novecientos noventisis ha


estimado procedente el Recurso de Casacin por la causal prevista en el inciso segundo del
Artculo trescientos ochentisis del Cdigo Procesal Civil, sustentada por los ejecutados, en que
habindose efectuado el endoso despus del protesto, de acuerdo con el Artculo cuarenticuatro de
la Ley de Ttulos Valores, este tipo de endoso slo produce los efectos de la cesin de crdito y en
este caso se ha dejado de aplicar el Artculo mil doscientos quince del Cdigo Civil (1) .

3. CONSIDERANDO:

Primero.- Que la transferencia de los Ttulos Valores, entre ellos la Letra de Cambio, se rigen por
su ley especial.

Segundo.- Que el endoso efectuado despus del protesto o del plazo correspondiente a esta
diligencia no produce otros efectos que el de la cesin de crditos, lo que no significa que el ttulo
valor transferido en tales circunstancias deje de tener mrito ejecutivo, tal como lo dispone el
Artculo cuarenticuatro de la Ley nmero diecisis mil quinientos ochentisiete,(2) ni que la
transferencia deba hacerse por otros medios y con otras formalidades no contempladas en el
mencionado dispositivo legal.

Tercero.- Que, como consecuencia de lo sealado en los prrafos precedentes, se puede apreciar
que no es necesario requerir al deudor para que el cesionario del crdito adquiera los derechos del
cedente, ya que la notificacin de la demanda cumpla tal finalidad, y el deudor, en tal caso, puede
oponer todas las excepciones personales que el obligado habra podido oponer al cedente antes
de la transmisin.

Cuarto.- Por las razones expuestas, se llega a la conclusin que el Articulo mil doscientos quince
del Cdigo Civil no resulta aplicable al presente caso, como sostiene el recurrente.

4. SENTENCIA:

Declararon INFUNDADO el recurso interpuesto a fojas sesentinueve, por Julio Enrique Mongrut
Seminario, y en consecuencia NO CASAR la sentencia de fojas sesenticuatro, su fecha quince de
marzo de mil novecientos noventisis;CONDENARON al recurrente al pago de la multa de dos
Unidades de Referencia Procesal y de las costas y costos originados en la tramitacin del recurso;
DISPUSIERON la publicacin de la presente resolucin en el Diario Oficial El Peruano, bajo
responsabilidad; en los seguidos por Javier Guillermo Budge Thomas contra Julio Enrique Mongrut
Seminario y otra sobre obligacin de dar suma de dinero; y los devolvieron.

SS. PANTOJA; IBERICO; RONCALLA; CASTILLO; MARULL

Letra de cambio. Endoso en blanco: legitimidad

... el endoso puede hacerse en blanco, con la sola firma del endosante, ... en este caso cualquier
tenedor puede llenar con su nombre o con el de un tercero el endoso en blanco o transmitir el ttulo
sin llenar el endoso... el tenedor del ttulo-valor transferido por endoso es considerado como
portador legtimo, si justifica su derecho por una serie ininterrumpida de endosos, an cuando el
endoso sea en blanco.
... si bien al ltimo portador o poseedor de la letra por endoso en blanco se le reconoce el derecho
de llenar el endoso con su nombre, para legitimarse como titular de la misma, ... no se le impone la
obligacin de hacerlo... es facultativo.
Casacin 1968-99-Lima

Lima, diez de noviembre de mil novecientos noventinueve.

LA SALA CIVIL TRANSITORIA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPBLICA: Vista


la Causa nmero mil novecientos sesentiocho - noventinueve; en Audiencia Pblica de la fecha: y,
producida la votacin con arreglo a Ley, emite la siguiente sentencia:

MATERIA DEL RECURSO:

Se trata del Recurso de Casacin de fojas ciento ocho, interpuesto por la entidad demandante
Banco Interamericano de Finanzas S.A.E.M.A., contra la resolucin de vista de fojas ochentinueve,
su fecha catorce de junio de mil novecientos noventinueve, expedida por la Sala Civil Especializada
en Procesos Ejecutivos y Cautelares de la Corte Superior de Justicia de Lima, que confirmando el
auto apelado de fojas treintiuno, de fecha treinta de diciembre de mil novecientos noventiocho
declara liminarmente improcedente la demanda ejecutiva de fojas veintisis.

FUNDAMENTOS DEL RECURSO:

Por resolucin de fecha trece de setiembre del presente ao, se declar procedente dicho recurso
por las causales previstas en los incisos primero y segundo del Artculo trescientos ochentisis del
Cdigo Procesal Civil. La entidad recurrente fundamentando en este sentido, denuncia: a) que la
resolucin de vista ha interpretado errneamente el Artculo cuarenticinco de la Ley nmero
diecisis mil quinientos ochentisiete - Ley de Ttulos Valores, cuando sostiene que para ejecutar un
ttulo valor endosado en blanco debe completarse previamente el endoso consignando el nombre
del endosatario, lo que no es exacto ya que la Ley por el contrario admite que el ltimo endoso
puede ser en blanco; y b) que se han inaplicado el tercer y cuarto prrafos del Artculo treintitrs de
la citada ley, porque al haberse omitido con precisar la clase de endoso existe la presuncin de un
endoso en propiedad; que se ha inaplicado la segunda parte del Artculo treinticinco de la misma
ley conforme al cual el tenedor esta facultado para completar el ttulo con el nombre del
endosatario o transmitirlo con llenar el endoso y finalmente que se ha inaplicado el artculo
treintiocho, por cuanto al haberse omitido con precisar la clase de endoso, el ttulo ha sido
transmitido en propiedad.

CONSIDERANDO:

Primero.- Que, el Banco Interamericano de Finanzas S.A.E.M.A., acciona en la va ejecutiva


exigiendo el pago de la suma de cincuentiuno mil setecientos sesenta dlares americanos con
cincuentisis centavos de dlar, importe de las quince letras de cambio que obran de fojas diez a
fojas veinticuatro.

Segundo.- Que, las mencionadas letras han sido giradas por la Corporacin Interamericana Jeans
Apache Sociedad Annima y aceptadas por don Hugo Seminario Avila, advirtindose de las
mismas que la Corporacin giradora las endos en blanco a favor del tenedor ejecutante, el Banco
Interamericano de Finanzas S.A.E.M.A.

Tercero.- Que, el Juez con el auto de fojas treintiuno y la Sala Civil con su resolucin de fojas
ochentinueve, que confirma el apelado, han declarado liminarmente improcedente la demanda,
sealando como fundamento que el Banco tenedor no ha llenado el endoso en blanco con su
nombre e invocando como sustento jurdico de su decisin los Artculos treintitrs, inciso primero;
treinticinco y cuarenticinco de la Ley de Ttulos Valores.

Cuarto.- Que, efectivamente, el endoso debe reunir los requisitos contenidos en la primera parte
del Artculo treintitrs de la Ley nmero diecisis mil quinientos ochentisiete, sin embargo, la
segunda parte de esta misma norma establece que si se omite el primer requisito o sea consignar
el nombre del endosatario, se estar a lo dispuesto en el Artculo treinticinco de la misma Ley,
conforme al cual el endoso puede hacerse en blanco, con la sola firma del endosante, agregando
que, en ese caso, cualquier tenedor puede llenar con su nombre o con el de un tercero el endoso
en blanco o transmitir el ttulo sin llenar el endoso.

Quinto.- Que, lo expresado en el considerando anterior recobra actualidad con el Artculo


cuarenticinco de la tantas veces citada Ley de Ttulos Valores pues, tambin para esta norma el
tenedor de un ttulo-valor transferible por endoso es considerado como portador legtimo, si justifica
su derecho por una serie ininterrumpida de endosos, an cuando el ltimo endoso sea en blanco,
haciendo hincapi al final de todo lo anotado que el tenedor que justifique su derecho en la forma
indicada, no puede ser privado del ttulo sino cuando lo hubiere adquirido de mala fe.

Sexto.- Que, en consecuencia, las instancias de mrito, han desnaturalizado el proceso


rechazando de plano la demanda, sin admitirla a trmite, por una deficiente lectura de las normas
en comento as como por errnea interpretacin del citado Artculo cuarenticinco, habida cuenta
que sobre el particular la opinin predominante de la doctrina se ha inclinado en el sentido que si
bien al ltimo portador o poseedor de la letra por endoso en blanco se le reconoce el derecho de
llenar el endoso con su nombre, para legitimarse como titular de la misma, sin embargo no se le
impone la obligacin de hacerlo, es facultativo y este mismo criterio como hemos visto inspira a la
Ley peruana.

Stimo.- Que, no obstante las consideraciones precedentes, las instancias de mrito han
rechazado de plano la demanda por considerar que la entidad ejecutante carece de legitimidad
para obrar, es decir, bajo el supuesto de una excepcin que no ha sido deducida, lo que impide a
esta Sala de Casacin resolver en la forma prevista en el inciso primero del Artculo trescientos
noventisis del Cdigo Procesal Civil, toda vez que la demanda no ha sido admitida a trmite y en
tal virtud no queda sino declarar la nulidad de lo actuado con la facultad que confiere el Artculo
ciento setentiuno del acotado a fin de permitir que el juzgado de origen pueda renovar el acto
procesal afectado; declararonFUNDADO el Recurso de Casacin de fojas ciento ocho; NULA la
resolucin de vista de fojas ochentinueve, su fecha catorce de junio del presente ao; e
INSUBSISTENTE el auto apelado de fojas treintiuno, de fecha treinta de diciembre del ao pasado,
que declara improcedente la demanda de fojas veintisis y nulo todo lo actuado desde fojas
treintiuno, inclusive, a cuyo estado se repone la causa para que el Juez proceda a renovar el acto
procesal afectado; ORDENARON se publique la presente resolucin en el Diario Oficial El
Peruano; en los seguidos por el Banco Interamericano de Finanzas S.A.E.M.A. con don Hugo
Seminario Avila, sobre obligacin de dar suma de dinero; y lo devolvieron.

SS. URRELLO A.; ORTIZ B.; SNCHEZ PALACIOS P.; ECHEVARRA A.; CASTILLO LA ROSA S.

Letra de cambio: Error en la forma de vencimiento (A)

Pierden el carcter de ttulo-valor las letras de cambio giradas "a treinta das" sin precisar si se
trata de una forma de vencimiento "a treinta das de la vista" o "a treinta das desde la fecha de
emisin".

Expediente 554-97

Lima, cuatro de diciembre de mil novecientos noventisiete.-

VISTOS; interviniendo como vocal Ponente el Seor Lama More; y, CONSIDERANDO: PRIMERO:
que, conforme lo establece el artculo seiscientos noventisiete del Cdigo Procesal Civil, el juez
calificar el ttulo ejecutivo, verificando la concurrencia de los requisitos formales del mismo;
SEGUNDO: que, en el presente caso, del anlisis de las cambiales de fojas seis y siete de autos,
se evidencia que en stas no se han consignado en su texto, vlidamente, ninguna de las formas
de vencimiento previstas en el artculo sesentitrs(1) de la Ley nmero diecisis mil quinientos
ochentisiete; TERCERO: que, efectivamente, las referidas letras de cambio se han girado "a
treinta das" sin precisar si se trata de una forma de vencimiento "a treinta das de la vista" "o" a
treinta das desde la fecha de emisin", por lo que resulta de aplicacin lo establecido en el artculo
sesenticuatro(2) de la ley acotada; en consecuencia, los referidos documentos, han perdido el
carcter de Ttulo - Valor; CUARTO: que, no reuniendo los requisitos formales que exige la ley de la
materia, respecto de las cambiales con que se apareja la presente ejecucin; es aplicable, en este
caso, lo dispuesto en el artculo seiscientos noventinueve(3) del Cdigo Procesal Civil; QUINTO:
que, al admitirse la demanda, y finalmente expedirse la sentencia, con las omisiones anotadas, se
ha incurrido en nulidad insubsanable prevista en la segunda parte del primer prrafo del artculo
ciento setentiuno(4) del Cdigo acotado: DECLARARON NULA la sentencia de fecha veinticinco de
agosto de mil novecientos noventisiete, de fojas ciento cuarentisiete a ciento cuarentinueve de
autos; NULO todo lo actuado; y estando a las consideraciones precedentes: DENEGARON la
ejecucin solicitada en la demanda de fojas ocho a doce; y los devolvieron.-

SS. DIAZ VALLEJOS / LAMA MORE / MARTEL CHANG

Letra de cambio: Fecha de vencimiento

La letra de cambio que contiene en la parte superior la fecha de vencimiento se considera girada a
fecha fija, de consiguiente dicho ttulo valor rene los requisitos exigidos en los artculos 17 y 63
inc. 4 de la Ley de Ttulos Valores.

Casacin 28-94

LIMA
Lima, tres de octubre de mil novecientos noventicinco.-

La Sala Civil de la Corte Suprema de Justicia, en la causa vista en audiencia pblica el tres de
octubre de mil novecientos noventicinco, emite la siguiente sentencia:

1.- MATERIA DEL RECURSO: se trata del recurso de casacin interpuesto por don Carlos
Marchand Oneto, mediante su escrito de fojas cincuenta, contra el auto de fojas cuarentiocho, su
fecha diecisiete de enero de mil novecientos noventicuatro, expedido por la Quinta Sala Civil de la
Corte Superior de Lima, que confirmando el apelado de fojas treintids, su fecha dieciocho de
noviembre de mil novecientos noventitrs, declara Nula la resolucin de fojas siete su fecha ocho
de octubre de mil novecientos noventitrs y proveyendo como corresponde el escrito de la
demanda interpuesta por el recurrente, la declara improcedente.

2.- FUNDAMENTO DEL RECURSO: El demandante fundamenta su recurso en lo dispuesto en el


artculo trescientos ochenticinco inciso segundo, concordante con el artculo trescientos ochentisis
del Cdigo Procesal Civil y en las siguientes afirmaciones: 1) que se ha interpretado
incorrectamente los artculos sesentiuno y sesentitrs de la Ley de Ttulos Valores, cuando la
Jurisprudencia de la Corte Suprema ha establecido de manera uniforme que la numeracin
colocada como fecha de vencimiento en la parte superior de la letra es vlida; 2) que se ha
inaplicado el artculo tercero del Cdigo de Procedimientos Penales al no haberse puesto en
conocimiento del Ministerio Pblico los hechos delictuosos cometidos en el proceso por los
representantes de Autos Sale, Sociedad de Responsabilidad Limitada, quienes utilizando dicha
razn social en el documento cambiario, lo niegan, expresando que la nica razn social que existe
es Autos Sale Servicios Generales Sociedad de Responsabilidad Civil, lo que importa la
contravencin de las normas que garantizan el derecho a un debido proceso.

3. CONSIDERANDO:
Que las causales de inaplicabilidad y de la contravencin de las normas que garantizan el derecho
a un debido proceso invocadas simultneamente para denunciar el hecho de no haber puesto en
conocimiento del Ministerio pblico de la presunta comisin de delitos en la secuela del proceso, no
satisface los requisitos de la debida fundamentacin a que se refiere el artculo trescientos
ochentiocho del Cdigo Procesal Civil, al no guardar los agravios denunciados relacin directa con
la resolucin impugnada que declara la improcedencia de la demanda ejecutiva de una letra de
cambio por defectos formales derivados de la omisin en la indicacin de la fecha de vencimiento
en ella.
Que en relacin a la causal de interpretacin errnea de los artculos sesentiuno y sesentitrs del
Cdigo Procesal Civil, se debe sealar que la Corte ha establecido en reiteradas ejecutorias, entre
ellas, la pronunciada en la causa trescientos sesenticuatro del ao mil novecientos noventitrs que
la letra de cambio que contiene en la parte superior la fecha de vencimiento se considera girada a
fecha fija; de consiguiente dicho ttulo valor rene los requisitos exigidos en los artculos diecisiete
y sesentitrs inciso cuatro de la Ley diecisis mil quinientos ochentisiete.
Que, de otro lado, los jueces no pueden, por contrario imperio, anular sus propias resoluciones
Que en consecuencia y atendiendo a la naturaleza de la resolucin impugnada:

4.- DECLARARON:
FUNDADO el recurso de casacin interpuesto por Carlos Marchand Oneto con su escrito de fojas
cincuenta y, en consecuencia, NULO el auto de fojas cuarentiocho, su fecha diecisiete de enero de
mil novecientos noventicuatro, INSUBSISTENTE el apelado de fojas treintids, su fecha dieciocho
de noviembre de mil novecientos noventitrs, y DISPONEN que contine la tramitacin de la causa
con arreglo a ley segn sea su estado.

RONCALLA
ROMAN
REYES
URRUTIA
FERNANDEZ
Mara Julia Pisconti D.
Secretaria

Letra de cambio: Fecha de vencimiento

Si la letra de cambio contiene en la parte superior la fecha de vencimiento, se entiende que ella ha
sido girada "a fecha fija".

Expediente 1051-86 LAMBAYEQUE.

EJECUTORIA SUPREMA

Lima, tres de agosto de mil novecientos ochentisiete.

VISTOS; con los acompaados; y CONSIDERANDO: que la letra de fojas dos contiene en la parte
superior de la misma su fecha de vencimiento, lo que importa estar girada a fecha fija; que por
consiguiente reuniendo la citada cambial los requisitos exigidos por el artculo sesentiuno y
sesentitrs de la Ley de Ttulos Valores, es procedente amparar la demanda: declararon HABER
NULIDAD en la resolucin de vista de fojas cincuentiocho, su fecha veintinueve de enero de mil
novecientos ochentisis, que revocando la apelada de fojas cuarenta, fechada el veintiuno de
agosto de mil novecientos ochenticinco, declara improcedente la accin ejecutiva; reformando la de
vista, confirmaron la de primera instancia, que manda adelantar la ejecucin por la suma de
diecinueve millones de soles; con lo dems que contiene; en los seguidos por Cervecera del Norte
Sociedad Annima con don Celso Delgado Vidarte, sobre pago de soles; y los devolvieron.- S.S. -
PORTUGAL RONDON - MENDEZ OSBORN - ESPINOZA VILLANUEVA - VALLADARES AYARZA -
LINARES ALENCASTRE.- Se public conforme a Ley.

BERNARDO DEL AGUILA PAZ Secretario General de la Corte Suprema


Letra de cambio: Formalidad

La letra de cambio como ttulo valor es eminentemente formal, por lo que la falta o defecto de los
requisitos que establece la Ley la convierte en ineficaz.
Carecen del requisito sealado en el inc. 8 del art. 61 de la Ley de Ttulos Valores la letra de
cambio que no ha considerado el nombre de la persona que gira las letras o que supuestamente
representara a la persona jurdica.

Expediente 345-7-97

Sala N 1

Lima, dos de julio de mil novecientos noventisiete.

VISTOS; actuando como Vocal ponente el seor Medel Herrada; y CONSIDERANDO: Primero.-
Que, los documentos que representan o contengan derechos patrimoniales tendrn la calidad y los
efectos de ttulo-valor slo cuando contengan los requisitos formales y estn destinados a la
circulacin, y si faltase alguno de dichos requisitos el ttulo perder el carcter de tal, pero no
invalida la accin causal; Segundo.- Que, la letra de cambio como ttulo valor es eminentemente
formal, por lo que la falla o defecto de los requisitos que establece la ley lo convierte en ineficaz,
como en el presente caso, ya que los documentos de fojas seis, ocho, diez, once, catorce,
diecisiete, veinte, veintids, veinticuatro, veintisis, veintiocho y treinta, carecen del requisito
sealado en el inciso ocho del artculo sesentiuno de la Ley de Ttulos Valores, toda vez que en
ellos no se ha considerado el nombre de la persona que gira la letras y que supuestamente
representara a la persona jurdica; REVOCARON la sentencia de fojas ciento treintinueve a fojas
ciento cuarentiuno, su fecha veintids de noviembre de mil novecientos noventisis que declara
fundada la demanda de fojas treintinueve a fojas cuarentids y posterior subsanacin de fojas
setentiuno a fojas ochenta, y adems pagar los montos demandados; REFORMANDOLA
DECLARARON INFUNDADA la demanda dejando a salvo el derecho del demandante para que
haga valer dichos documentos en la forma que manda la ley; en los seguidos por Abical Motors
Sociedad Annima con Eduardo Acevedo Ibez y otro sobre obligacin de dar suma de dinero; y
los devolvieron.

SS.
SAEZ PALOMINO
BETANCOURT BOSSIO
MEDEL HERRADA

Letra de cambio: Formalidad

Es ineficaz la letra de cambio que no considera el nombre de la persona que gira la letra o que
supuestamente representa a la persona jurdica, porque carece del requisito sealado en el inc. 8
del art. 61 de la Ley N 16587.
La letra de cambio es un ttulo eminentemente formal.

Expediente 244-7-97

Sala N 1

Lima, dos de julio de mil novecientos noventisiete.

VISTOS; actuando como Vocal ponente el seor Medel Herrada; y CONSIDERANDO:Primero.-


Que, los documentos que representan o contengan derechos patrimoniales tendrn la calidad y los
efectos de ttulo-valor slo cuando contengan los requisitos formales y estn destinados a la
circulacin, y si faltase alguno de dichos requisitos el ttulo perder el carcter de tal, pero no
invalida la accin causal; Segundo.- Que, la letra de cambio como ttulo valor es eminentemente
formal, por lo que la falla o defecto de los requisitos que establece la ley lo convierte en ineficaz,
como en el presente caso, ya que los documentos de fojas uno y dos carecen del requisito
sealado en el inciso ocho del artculo sesentiuno de la Ley de Ttulos Valores, toda vez que en
ellos no se ha considerado el nombre de la persona que gira la letra y que supuestamente
representara a la persona jurdica; REVOCARON la sentencia de fojas sesenticuatro a fojas
sesentisis, su fecha dos de diciembre de mil novecientos noventisis que declara infundada la
contradiccin formulada por la ejecutada y fundada la demanda de fojas siete a fojas nueve y
adems pagar los montos demandados; REFORMANDOLA DECLARARON FUNDADA la
contradiccin e INFUNDADA la demanda dejando a salvo el derecho de la demandante para que
haga valer dichos documentos en la forma que manda la ley; en los seguidos por Banco Financiero
del Per con Ars Suttoria Empresa Individual de Responsabilidad Limitada y otros sobre obligacin
de dar suma de dinero; y los devolvieron.

SS.
SAEZ PALOMINO
BETANCOURT BOSSIO
MEDEL HERRADA

Letra de cambio: Formalidad

Las letras de cambio tienen caractersticas especiales que las distinguen de los dems
documentos, como la abstraccin cambiaria, la autonoma y la literalidad; por todo lo cual son
eminentemente formales.

Expediente N-498-97

Sala N 1

Lima, veintids de setiembre de mil novecientos noventisiete.

VISTOS; actuando como ponente el seor Betancourt Bossio; con el cuaderno cautelar
acompaado; y CONSIDERANDO:Primero.- Que, las letras de cambio, tienen caractersticas
especiales que las distinguen de los dems documentos: la abstraccin cambiaria, la autonoma y
su literalidad, por todo lo cual son eminentemente formales; para adquirir mrito ejecutivo, deben
cumplir con los requisitos establecidos en la ley de ttulos valores diecisis mil quinientos
ochentisiete, Segundo.- Que en la cambial de fojas dos si bien aparecen dos firmas ilegibles que
no permiten identificar a las personas naturales que la suscriben, stos lo hacen a nombre de la
persona jurdica cuya razn social aparece indicada como giradora Industrias Alimenticias Cusco
Sociedad Annima cumplindose lo preceptuado en el inciso octavo del artculo sesentiuno de la
ley acotada; Tercero.- A que siendo ello as, el documento cartular tiene los requisitos indicados en
el artculo sesentiuno precitado, consecuentemente tiene mrito ejecutivo; por tales fundamentos
REVOCARON la sentencia apelada de fojas ochentitrs y ochenticuatro, su fecha trece de febrero
del presente ao, que declara FUNDADA la contradiccin deducida a fojas cincuenta (y no
cincuentinueve como errneamente se consigna) por don Carlos Arias Jordn e IMPROCEDENTE
la demanda de fojas siete a diez interpuesta por Industrias Alimenticias Cusco Sociedad Annima;
reformndola: declararon INFUNDADA la contradiccin de fojas cincuenta y FUNDADA la demanda
de fojas siete a diez; y, en consecuencia llvese adelante la ejecucin hasta que Carlos Virgilio
Arias Jordn pague a la accionante la suma de doce mil novecientos ochentinueve nuevos soles
con ochenta cntimos, ms intereses legales, costos y costas del proceso; en los que le sigue
Industrias Alimenticias Cusco Sociedad Annima sobre obligacin de dar suma de dinero; y los
devolvieron.

S.S.
CARRION LUGO
BETANCOURT BOSSIO
BRAITHWAITE GONZALES

Letra de cambio girada "a su vencimiento"

Si la letra de cambio ha sido girada "a su vencimiento", debe entenderse que dicho documento
cambiario se ha girado con vencimiento a fecha fija".

Expediente 211-87 LIMA

EJECUTORIA SUPREMA

Lima, veinte de julio de mil novecientos ochentisiete.-

VISTOS; por los fundamentos de la sentencia apelada; y CONSIDERANDO ADEMAS: Que si bien
la letra de fojas dos se ha girado a su vencimiento, hay que entender que, habindose puesto
como fecha de vencimiento el dieciocho de octubre de mil novecientos ochenticinco, tal documento
cambiario se ha girado con vencimiento a fecha fija, o sea una de las formas previstas por el
artculo sesentitrs de la Ley diecisis mil quinientos ochentisiete, conclusin a que se llega por el
propio tenor literal de dicha letra: declararon HABER NULIDAD en la sentencia de vista de fojas
treinticuatro, su fecha once de noviembre de mil novecientos ochentisis, que revocando la
apelada de fojas veintinueve, fechada el cuatro de Junio del mismo ao, declara improcedente la
demanda de fojas tres; reformando la de vista confirmaron la apelada que declara fundada la
oposicin y nulidad y falsedad del ttulo valor, deducida por el demandado en el principal de su
recurso de fojas seis, infundada la plus peticin, deducida por el mismo demandado en el otros de
su citado recurso e infundada la demanda de fojas tres; con costas; en los seguidos por
Distribuidora Flores Sociedad Annima con don Nicols Anchoy Santa Cruz, sobre pago de intis y
los devolvieron.- S.S. PORTUGAL RONDON - VALLADARES AYARZA - PERALTA ROSAS -
ESPINOZA VILLANUEVA - VELASCO DE AMAT - Se public conforme a Ley.

BERNARDO DEL AGUILA PAZ Secretario General de la Corte Suprema.

Letra de cambio girada por saldo deudor en cuenta corriente: intereses

... De la citada norma (art. 228 de la Ley Nro. 26702) se tiene por un lado, que se establece la
facultad a cargo de la empresa de girar la letra de cambio a la vista, una vez que haya transcurrido
quince das desde la recepcin de la comunicacin que envi al cliente, en el que le comunicaba la
existencia del saldo deudor y le requiere el pago del mismo; sin embargo por otro lado, del texto
mismo de la norma invocada se tiene que, en cuanto al monto que debe consignarse en la letra de
cambio, se debe comprender adems del saldo deudor, los intereses generados en dicho perodo,
esto es, los que fueron producidos durante los quince das hbiles desde la recepcin de la
comunicacin al cliente.

CASACION Nro. : 137 - 99 / LIMA.

Lima, diecisis de junio de mil novecientos noventinueve.

La Sala Civil Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la Repblica, en la causa vista en


audiencia pblica de la fecha, emite la siguiente sentencia:

1. MATERIA DEL RECURSO:


Se trata del Recurso de Casacin interpuesto por el Banco Continental, contra la sentencia de vista
de fojas noventicuatro, su fecha dos de diciembre de mil novecientos noventiocho, que declara nula
la sentencia inserta en el acta de audiencia nica de fojas setentisiete, su fecha treinta de
setiembre del mismo ao, nulo todo lo actuado e improcedente la incoada; con lo dems que
contiene.

2. FUNDAMENTOS DEL RECURSO:

Por Resolucin de esta Sala Suprema, del ocho de febrero de mil novecientos noventinueve, se ha
declarado procedente el Recurso de Casacin por la causal contenida en el inciso primero del
Artculo trescientos ochentisis del Cdigo Procesal Civil, sustentando interpretacin errnea del
quinto prrafo del Artculo doscientos veintiocho de la Ley nmero veintisis mil setecientos dos,
Ley General del Sistema Financiero y del Sistema de Seguros y Orgnica de la Superintendencia
de Banca y Seguros.

3. CONSIDERANDO:

Primero.- Que, el recurrente sostiene que la resolucin de vista, en su segundo considerando


expresa, que los intereses que se pueden incluir en la letra de cambio producto del cierre de una
cuenta corriente son nicamente los devengados en el perodo de quince das a que se hace
referencia en el quinto prrafo del Artculo doscientos veintiocho de la Ley nmero veintisis mil
setecientos dos, pero tal interpretacin es errnea por cuanto dicho plazo slo se refiere al derecho
que la Ley le otorga al banco de girar la letra de cambio a la vista, una vez vencido, incluyendo los
intereses por el perodo transcurrido entre el da de la emisin de la carta notarial y el de la letra de
cambio.

Segundo.- Que, el quinto prrafo del Artculo doscientos veintiocho de la Ley nmero veintisis mil
setecientos dos seala que la empresa puede, en cualquier momento, remitir una comunicacin al
cliente, advirtindole de la existencia de saldos deudores en su cuenta y requirindole el pago,
transcurrido quince das hbiles de la recepcin de la comunicacin sin que hubiere observaciones,
la empresa est facultada para girar contra el cliente por el saldo ms los intereses generados en
dicho perodo, una letra a la vista, con expresin del motivo por el que se la emite. El protesto por
falta de pago de la indicada cambial, en la que no se requiere la aceptacin del girado, deja
expedita la accin ejecutiva.

Tercero.- Que, de la citada norma se tiene por un lado, que se establece la facultad a cargo de la
empresa de girar la letra de cambio a la vista, una vez que haya transcurrido quince das desde la
recepcin de la comunicacin que envi al cliente, en el que le comunicaba la existencia del saldo
deudor y le requiere el pago del mismo; sin embargo por otro lado, del texto mismo de la norma
invocada se tiene que, en cuanto al monto que debe consignarse en la letra de cambio, se debe
comprender adems del saldo deudor, los intereses generados en dicho perodo, esto es, los que
fueron producidos durante los quince das hbiles desde la recepcin de la comunicacin al cliente.

Cuarto.- Que, en consecuencia la norma invocada ha sido interpretada de forma correcta en la


recurrida; debiendo observarse lo dispuesto en el Artculo trescientos noventisiete del Cdigo
Procesal Civil.

4. SENTENCIA:

Estando a las consideraciones que anteceden, la Sala Civil de la corte Suprema; declara
INFUNDADO el Recurso de Casacin interpuesto por el Banco Continental, y en consecuencia NO
CASAR la sentencia de vista de fojas noventicuatro, su fecha dos de diciembre de mil novecientos
noventiocho; CONDENARON al recurrente al pago de una multa de dos Unidades de Referencia
Procesal, as como al pago de las costas y costos originados en la tramitacin del recurso; en los
seguidos por Best Clean Sociedad Annima, sobre obligacin de dar suma de dinero;
ORDENARON se publique la presente resolucin en el Diario Oficial El Peruano; bajo
responsabilidad; y los devolvieron.

SS. PANTOJA; RONCALLA; OVIEDO DE A.; CELIS; VILLACORTA

Letra de cambio a la vista

... Se denomina letra a la vista, a la que por no tener plazo sealado para su pago, debe ser
cancelada el da de su presentacin, no necesitando ser aceptada; (...) si con motivo de su
presentacin al pago, el girado la aceptara, esto no modifica su situacin de letra girada a la vista,
ni permite que el girado evada con ello su obligacin de pagarla ese mismo da, ya que si no lo
hace, la letra queda expedita para el protesto, diligencia que debe realizarse dentro del trmino de
ocho das...

EXPEDIENTE : 52026 - 97.

Lima, veintisiete de abril de


mil novecientos noventiocho.-

VISTOS: interviniendo como Vocal Ponente el seor Mansilla Novella; con el cuaderno
acompaado; y CONSIDERANDO; PRIMERO: que, el inciso primero del artculo sesentitrs de la
Ley nmero diecisis mil quinientos ochentisiete, establece que la letra de cambio para tener
validez como tal, puede ser girada a la vista; SEGUNDO: que, se denomina letra a la vista, a la que
por no tener plazo sealado para su pago, debe ser cancelada el da de su presentacin, no
necesitando ser aceptada; TERCERO: que, si con motivo de su presentacin al pago, el girado la
aceptara, esto no modifica su situacin de letra girada a la vista, ni permite que el girado evada con
ello su obligacin de pagarla ese mismo da, ya que si no lo hace, la letra queda expedita para el
protesto, diligencia que debe realizarse dentro del trmino de ocho das; CUARTO: que, en el caso
de autos, aparece del escrito de demanda de fojas seis a ocho, que con fecha veintitrs de abril de
mil novecientos noventisiete la ejecutada Mirtha Roco Arana Garca acept la letra de cambio de
fojas cuatro, habindola avalado en la misma fecha su co - ejecutado Lionel Arana Piedra;
QUINTO: que, siendo esto as, la diligencia de protesto realizada con fecha veintiuno de agosto de
mil novecientos noventisiete, se ha practicado en forma extempornea de acuerdo con lo que
dispone el inciso segundo del artculo cuarentinueve de la Ley de Ttulos - Valores; y SEXTO: que,
estando a lo dispuesto por los artculos ciento veintiocho y seiscientos noventinueve del Cdigo
Adjetivo. REVOCARON la sentencia apelada corriente a fojas veintiuno y veintids, de fecha
veintisis de noviembre de mil novecientos noventisiete, que declara fundada la demanda de fojas
seis a ocho, y ordena llevar adelante la ejecucin hasta que los ejecutados Mirtha Roco Arana
Garca y Lionel Arana Piedra cumplan con pagar en forma solidaria al ejecutante Dinners Club del
Per Sociedad Annima la suma de seis mil doscientos tres dlares americanos con noventitrs
centavos, o su equivalente en moneda nacional al tipo de cambio vigente a la fecha y lugar de
pago; ms intereses legales, gastos, costas y costos del proceso; REFORMANDOLA, la declararon
IMPROCEDENTE; con costas y costos del proceso; y devulvase oportunamente lo actuado al
juzgado de origen.- Seores: MANSILLA NOVELLA / FERREIRA VILDOZOLA / HIDALGO MORAN.

Letra de cambio girada a la vista y fecha de aceptacin

... La letra de cambio girada a la vista no requiere de aceptacin, por tanto, puede ser presentada
para su pago dentro del plazo de un ao contado desde la emisin de la letra a la vista. (...) Que, si
la aceptacin se ha practicado o realizado sin consignarse fecha, hay que entender que ha sido
aceptada un da antes de cumplido aquel plazo de un ao computado a partir de su giro y no el da
de su presentacin.

CASACION Nro. : 801 - 97 / ICA.


Lima, veinte de agosto de mil novecientos noventiocho.

La Sala Civil Permanente de la Corte Suprema de Justicia, en la causa vista en audiencia pblica
el diecinueve del mes y ao en curso, emite la siguiente sentencia:

1. MATERIA DEL RECURSO:

Se trata del Recurso de Casacin interpuesto por don Jos Humberto Oliva Uribe mediante escrito
de fojas setentisiete, contra la resolucin de vista de fojas setenticuatro, su fecha ocho de abril de
mil novecientos noventisiete, expedida por la Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Ica, que
confirmando la resolucin apelada contenida en el acta de Audiencia Unica de diecisis de enero
del mismo ao, corriente a fojas cincuentids, declara nulo todo lo actuado hasta fojas once e
improcedente la demanda de fojas siete, dejando a salvo el derecho del accionante; con lo dems
que contiene.

2. FUNDAMENTOS DEL RECURSO:

La Corte mediante resolucin de fecha dieciocho de setiembre de mil novecientos noventisiete ha


estimado procedente el recurso por la causal relativa a la inaplicacin de la segunda parte del
Artculo ochentinueve de la Ley de Ttulos Valores, que permite al girador establecer un plazo
mayor al ao para la presentacin al pago.

3. CONSIDERANDO:

Primero.- Que, la letra de cambio girada a la vista no requiere de aceptacin, por tanto, puede ser
presentada para su pago dentro del plazo de un ao contado desde la emisin de la letra a la vista.

Segundo.- Que, si la aceptacin se ha practicado o realizado sin consignarse fecha, hay que
entender que ha sido aceptada un da antes de cumplido aquel plazo de un ao computado a partir
de su giro y no el da de su presentacin.

Tercero.- Que, consecuentemente el protesto practicado en la letra de cambio en el caso


submateria deviene en inoportuno e irrelevante.

4. SENTENCIA:

Por los fundamentos precedentes, y en aplicacin de lo establecido en el Artculo trescientos


noventisiete del Cdigo Procesal Civil, declararon INFUNDADO el Recurso de Casacin
interpuesto por don Jos Humberto Oliva Uribe, en consecuencia, NO CASAR la resolucin de
vista de fojas setenticuatro, su fecha ocho de abril de mil novecientos noventisiete; CONDENARON
al recurrente al pago de la multa de dos Unidades de Referencia Procesal, as como de las costas
y costos del recurso; DISPUSIERON la publicacin de esta resolucin en el Diario Oficial El
Peruano, bajo responsabilidad; en los seguidos con don Guillermo Humberto Oliva Fernndez
Prada, sobre obligacin de dar suma de dinero; y los devolvieron.

SS. PANTOJA; IBERICO; SANCHEZ PALACIOS; CASTILLO L.R.S.; CELIS

Letra de cambio girada por persona jurdica: suscripcin del representante legal

... Siendo el girador una persona jurdica de derecho privado es el gerente quien ejerce la
representacin legal de la misma tanto a nivel de gestin como de representacin (...) a condicin
de que sus facultades y prerrogativas se hallen inscritas en el Registro Mercantil, (...) de tal manera
que el gerente general al suscribir la letra de cambio como girador o librador lo hace en funcin a
que est ejerciendo la representacin legal de la empresa...
EXPEDIENTE : 124 - 96.

Lima, veintiocho de febrero de


mil novecientos noventisis.-

VISTOS; interviniendo como Vocal Ponente el Seor Umpire Nogales; y, CONSIDERANDO;


adems; PRIMERO: Que, de la lectura y anlisis de las piezas procesales que conforman el
expediente en especial a la instrumental de fojas treintitrs se determina que la letra nica de
cambio rene todos los requisitos previstos en los artculos sesentiuno y sesentids de la Ley
diecisis mil quinientos ochentisiete; SEGUNDO: Que, siendo el girador una persona jurdica de
derecho privado es el gerente quien ejerce la representacin legal de la misma tanto a nivel de
gestin como de representacin conforme lo establece la Ley General de Sociedades a condicin
de que sus facultades y prerrogativas se hallen inscritas en el Registro Mercantil, aunque no
necesariamente versan en escritura pblica, por cuanto es suficiente la copia certificada del
acuerdo que obre en el libro de actas de Juntas Generales de accionistas de tal manera que el
gerente general al suscribir la letra de cambio como girador o librador lo hace en funcin a que est
ejerciendo la representacin legal de la empresa, por lo que; CONFIRMARON la sentencia
apelada, obrante a fojas setenticinco a setentisis, de fecha veintisis de mayo de mil novecientos
noventicinco, que declara infundada la contradiccin planteada por el demandado; con lo dems
que contiene; y los devolvieron; en los seguidos por Algodonera Buenavista Sociedad Annima con
Teodosio Flores Alarcn sobre Pago de dlares.- Seores: MANSILLA NOVELLA / HIDALGO
MORAN / UMPIRE NOGALES.

Letra de cambio en garanta: no configuracin de orden incondicional de pago

... Resulta evidente que al otorgarse la letra de cambio en garanta, no puede contener una orden
incondicional de pago, porque est sujeta a que se incumpla la obligacin...

CASACION Nro. : 612 - 95 / JUNIN.

Lima, cuatro de octubre de mil novecientos noventisis.

La Sala Civil de la Corte Suprema, en la causa vista en audiencia pblica el once de setiembre de
mil novecientos noventisis, emite la siguiente sentencia:

MATERIA DEL RECURSO:

Se trata del Recurso de Casacin interpuesto por doa Mauricia Irene Mucha de Casallo, mediante
escrito de fojas ciento ochentitrs, contra la sentencia expedida por la Sala Civil de la Corte
Superior de Justicia de Junn, de fojas ciento setentinueve su fecha treinta de junio de mil
novecientos noventicinco, que revocando la apelada de fojas ciento cincuentitrs y reformndola
declar improcedente la demanda y fundada la contradiccin al mandato ejecutivo, en los seguidos
con don Manuel Eriberto Bacilio Tapia sobre obligacin de dar suma de dinero.

FUNDAMENTOS DEL RECURSO:

La recurrente funda el recurso en la aplicacin indebida de los incisos segundo y octavo del
Artculo sesentiuno de la Ley de Ttulos y Valores, es decir en la causal contemplada en el inciso
primero del Artculo trescientos ochentisis del Cdigo Procesal Civil.

CONSIDERANDO:
Primero.- Que concedido el Recurso de Casacin a fojas ciento noventiuno, fue declarado
procedente mediante resolucin de primero de diciembre de mil novecientos noventicinco, por la
causal invocada;

Segundo.- Que la sentencia de vista ha establecido que las letras de cambio materia de la
ejecucin han sido otorgadas en garanta, por lo que no renen el requisito sealado en el inciso
segundo del Artculo sesentiuno de la Ley de Ttulos y Valores y que tambin carecen del indicado
en el inciso octavo del mismo dispositivo legal;

Tercero.- Que con estos antecedentes debe resolverse si la letra de cambio puede otorgarse en
garanta y si con ello tiene mrito ejecutivo;

Cuarto.- Que en la Ley de Ttulos y Valores no existe prohibicin para que una letra de cambio sea
emitida en garanta de una obligacin;

Quinto.- Que sin embargo el inciso segundo del Artculo sesentiuno de la Ley de Ttulos y Valores
seala que la letra de cambio debe contener la orden incondicional de pagar una cantidad de
dinero;

Sexto.- Que resulta evidente que al otorgarse la letra de cambio en garanta, no puede contener
una orden incondicional de pago, porque est sujeta a que se incumpla la obligacin;

Stimo.- Que no reuniendo el ttulo valor el requisito contemplado en el citado inciso segundo del
Artculo sesentiuno de la ley referida, no apareja ejecucin de acuerdo con lo dispuesto en el
Artculo diecisiete de la misma ley;

Octavo.- Que si bien la letra s contiene el nombre y la firma de quien la emite, porque est girada a
la orden del ejecutante, el hecho de haber sido emitida en garanta, le hace perder el mrito
ejecutivo;

Noveno.- Que no presentndose la causal prevista en el inciso primero del Artculo trescientos
ochentisis del Cdigo Adjetivo y aplicando el Artculo trescientos noventiocho del mismo, la Sala
Civil de la Corte Suprema.

FALLA:

DECLARANDO INFUNDADO el Recurso de Casacin interpuesto por doa Mauricia Irene Mucha
de Casallo, de fojas ciento ochentitrs, no casar la sentencia de fojas ciento setentinueve, su fecha
treinta de junio de mil novecientos noventicinco y le aplicaron a la recurrente la multa de una
unidad de referencia procesal y la condenaron al pago de las costas y costos del proceso; en los
seguidos por doa Mauricia Irene Mucha de Casallo con don Manuel Eriberto Bacilio Tapia, sobre
obligacin de dar suma de dinero; DISPUSIERON: que la presente resolucin se publique en el
Diario Oficial El Peruano, bajo responsabilidad; y los devolvieron.

SS. RONCALLA; ROMAN; REYES; VASQUEZ; ECHEVARRIA.

Letra de cambio otorgada en garanta: perdida de mrito ejecutivo

... Si bien la letra s contiene el nombre y la firma de quien la emite, porque est girada a la orden
de la ejecutante, el hecho de haber sido emitida en garanta, le hace perder el mrito ejecutivo.

CASACION Nro. : 159 - 96 / LA LIBERTAD.

Lima, nueve de diciembre de mil novecientos noventisis.


La Sala Civil de la Corte Suprema, en la causa vista en audiencia pblica el nueve de diciembre de
mil novecientos noventisis, emite la siguiente sentencia:

MATERIA DEL RECURSO:

Se trata del Recurso de Casacin interpuesto por don Italo Edmundo Cassinelli Peralta mediante
escrito de fojas ciento treinta, contra la sentencia expedida por la Primera Sala Civil de la Corte
Superior de Justicia de La Libertad de fojas noventisis, su fecha doce de diciembre de mil
novecientos noventicinco, que confirmando la apelada de fojas diecisis, declar fundada la
demanda y mand llevar adelante la ejecucin por la suma de veintiocho mil ochocientos dlares
americanos; con lo dems que contiene.

FUNDAMENTOS DEL RECURSO:

El recurrente funda el recurso en la aplicacin indebida del Artculo sesentiuno de la Ley de Ttulos
Valores, es decir en la causal contemplada en el inciso primero del Artculo trescientos ochentisis
del Cdigo Procesal Civil.

CONSIDERANDO:

Primero.- Que concedido el Recurso de Casacin a fojas ciento treintisiete, fue declarado
procedente, mediante resolucin de veintisis de junio de mil novecientos noventisis por la causal
invocada;

Segundo.- Que en la letra de cambio de fojas tres consta que se ha emitido en garanta;

Tercero.- Que con estos antecedentes debe resolverse si la letra de cambio puede otorgarse en
garanta y si con ello tiene mrito ejecutivo;

Cuarto.- Que en la Ley de Ttulos y Valores no existe prohibicin para que una letra de cambio sea
emitida en garanta de una obligacin;

Quinto.- Que sin embargo el inciso segundo del Artculo sesentiuno de la Ley de Ttulos y Valores
seala que la letra de cambio debe contener la orden incondicional de pagar una cantidad de
dinero;

Sexto.- Que resulta evidente que al otorgarse la letra de cambio en garanta, no puede contener
una orden incondicional de pago, porque est sujeta a que se incumpla la obligacin;

Stimo.- Que no reuniendo el ttulo valor el requisito contemplado en el citado inciso segundo del
Artculo sesentiuno de la ley referida, no apareja ejecucin, de acuerdo con lo dispuesto en el
Artculo dcimo stimo de la misma ley;

Octavo.- Que si bien la letra s contiene el nombre y la firma de quien la emite, porque est girada a
la orden de la ejecutante, el hecho de haber sido emitida en garanta, le hace perder el mrito
ejecutivo;

Noveno.- Por las razones expuestas y de conformidad con el inciso primero del Artculo trescientos
noventisis del Cdigo Adjetivo, la Sala Civil de la Corte Suprema;

FALLA: Declararon FUNDADO el Recurso de Casacin interpuesto por don Italo Edmundo
Cassinelli Peralta de fojas ciento treinta, en consecuencia, CASA la sentencia pronunciada por la
Primera Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de La Libertad de fojas noventisis, su fecha
doce de diciembre de mil novecientos noventicinco que confirmando la apelada de fojas diecisis
su fecha treinta de octubre de mil novecientos noventicinco, declara FUNDADA la demanda de
fojas seis; y actuando en sede de instancia; declararon IMPROCEDENTE dicha demanda; en los
seguidos por doa Adriana Mannuci Vega con don Italo Cassinelli Peralta, sobre obligacin de dar
suma de dinero; DISPUSIERON: que la presente resolucin se publique en el Diario Oficial El
Peruano, bajo responsabilidad; y los devolvieron.

SS. RONCALLA; ROMAN; VASQUEZ; ECHEVARRIA; BELTRAN.

Letra de cambio girada a la orden del propio girador

... El inciso primero del Artculo sesenticinco de la acotada Ley (Nro. 16587) precisa que la letra
de cambio puede ser girada a la orden del propio girador, esto es, faculta la posibilidad de que el
acreedor de la obligacin contenida en la letra sea la propia persona que la gir...

CASACION Nro. : 82 - T - 97 / ANCASH.

Lima, treinta de setiembre de mil novecientos noventisiete.

VISTOS; la Sala Civil Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la Repblica, verificada la


votacin con arreglo a Ley, emite la siguiente sentencia; MATERIA DEL RECURSO: Se trata del
Recurso de Casacin interpuesto por el demandado don Luis Watanabe Uyeki, mediante escrito de
fojas ciento catorce, contra la sentencia de vista de fojas ciento ocho, su fecha diecisiete de
octubre de mil novecientos noventisis, expedida por la Sala Mixta Descentralizada de la Corte
Superior de Justicia de Chimbote, que confirmando la sentencia apelada de fojas setentisis, su
fecha dos de agosto del mismo ao, declara infundada la contradiccin planteada a fojas
cuarentinueve y fundada en todos sus extremos la demanda de fojas veintiocho; en consecuencia,
mandaron se lleve adelante la ejecucin hasta que el ejecutado cancele la suma de cinco mil
dlares americanos, o su equivalente en moneda nacional al cambio de la fecha de pago, ms los
intereses, costas y costos; FUNDAMENTOS DEL RECURSO: el Recurso de Casacin se sustenta
en las causales previstas en los incisos primero y tercero del Artculo trescientos ochentisis del
Cdigo Procesal Civil; sosteniendo para ello: que, se ha incurrido en la aplicacin indebida del
inciso octavo del Artculo sesentiuno de la Ley de Ttulos Valores y el Artculo dcimo noveno del
Cdigo Civil, debido a que dichos artculos establecen que debe consignarse el nombre del girador
de la letra de cambio puesta a cobro, lo cual importa su nombre completo; sin embargo, los fallos
dictados afirman que el nombre completo del tomador figura en la letra, que es la misma giradora,
corroborado por el recibo notarial del protesto de fojas veintisiete en la que figura su nombre
completo; y, que, al no reunir la letra los requisitos formales, se h contravenido el derecho al debido
proceso; CONSIDERANDO: Primero.- que, concedido el Recurso de Casacin a fojas ciento
veintiuno, fue declarado procedente respecto a la causal contemplada en el inciso primero del
Artculo trescientos ochentisis acotado, por la aplicacin indebida del inciso octavo de la Ley de
Ttulos Valores y el Artculo dcimo noveno del Cdigo Civil; Segundo.- que, para el anlisis del
recurso, debe antes tenerse como premisa fundamental que todo ttulo valor es un instrumento
estrictamente formal, conforme lo establece el Artculo primero de la Ley nmero diecisis mil
quinientos ochentisiete, cuya validez no puede estar sujeta a subsanaciones, convalidaciones o
presunciones, salvo las previstas taxativamente en el Artculo sesentids de la citada Ley, toda vez,
que estamos frente a un documento que vale y obliga imperativamente por lo que consta en l, sin
importar su gnesis; Tercero.- que en ese sentido, el Artculo sesentiuno de la misma ley, ha
previsto los requisitos para la validez de una letra de cambio entre los que se destaca, la obligacin
expresa de consignar el nombre del tomador y el nombre del girador ms su firma; Cuarto.- que,
asimismo, el inciso primero del Artculo sesenticinco de la acotada Ley preciso que la letra de
cambio puede ser girada a la orden del propio girador, esto es, faculta la posibilidad de que el
acreedor de la obligacin contenida en la letra sea la propia persona que la gir; que, esto ocurre
en la letra de cambio de fojas veintisis que cumple con la obligacin de consignar el nombre, tanto
del girador como tomador; Quinto.- que, la firma de la giradora est puesta en letras claramente
legibles, y si bien no consigna el apellido materno, ese dato consta en la letra al consignar el
nombre de pila y los apellidos de la tomadora, no habiendo regla que establezca cmo debe ser la
firma de una persona, estando as cumplido el requisito que exige el inciso octavo del Artculo
sesentiuno de la Ley nmero diecisis mil quinientos ochentisiete; adems, el ejecutado no niega
haber recibido el dinero ni sostiene haber cumplido con el pago; Declararon INFUNDADO el
Recurso de Casacin interpuesto a fojas ciento catorce por don Luis Watanabe Uyeki, contra la
sentencia de vista de fojas ciento ocho, su fecha diecisiete de octubre de mil novecientos
noventisis; CONDENARON al recurrente a las costas y costos del recurso, as como a la multa de
dos Unidades de Referencia Procesal; MANDARON se publique la presente resolucin en el Diario
Oficial El Peruano; en los seguidos por Servicios y Representaciones Masalas Sociedad Annima
con don Luis Watanabe Uyeki sobre Obligacin de Dar Suma de Dinero; y los devolvieron.

SS. URRELLO A.; ORTIZ B.; SANCHEZ PALACIOS P.; ECHEVARRIA A.; BACIGALUPO H.

Letra de cambio: Integracin

...la razn por la que el ttulo valor queda incompleto es por convenio de las personas que
originariamente intervinieron en l, quedando el ttulo valor en poder de quien pueda sacar
beneficio de l.
...el deudor al aceptar una letra en blanco o incompleta, se declara de antemano conforme con el
texto completo de aqullas,... que el ejecutado no ha probado en forma plena que el ttulo valor
haya sido llenado en condiciones distintas a los acuerdos adoptados.

Casacin 1678-96

LORETO
Lima, cinco de mayo de mil novecientos noventiocho.

La Sala Civil de la Corte Suprema de Justicia, en la causa vista en audiencia pblica el cuatro de
mayo del ao en curso, emite la siguiente sentencia:

1. MATERIA DEL RECURSO:


Se trata del Recurso de Casacin interpuesto por el ejecutado don Marcos Saavedra Garcs,
contra la sentencia de fojas cuarentisiete, su fecha cinco de setiembre de mil novecientos
noventisis que revocando la apelada de fojas treintids, su fecha veinticuatro de mayo del mismo
ao, declara Fundada la demanda y, en consecuencia ordena llevar adelante la ejecucin hasta
que el ejecutado pague al ejecutante la suma de doce mil nuevos soles ms intereses legales; con
costas y costos.

2. FUNDAMENTO DEL RECURSO:


La Corte mediante resolucin de fecha diez de julio de mil novecientos noventisiete ha estimado
procedente el recurso por la causal relativa al inciso primero del Artculo trescientos ochentisis del
Cdigo Procesal Civil, esto es la interpretacin errnea del Artculo noveno de la Ley de Ttulos
Valores.

3. CONSIDERANDO:

Primero.- que al resolverse la presente casacin, debe definirse si en la sentencia de vista se ha


interpretado errneamente el Artculo noveno de la Ley nmero diecisis mil quinientos
ochentisiete.
Segundo.- que en los casos en que las normas sean oscuras, ambiguas o complejas puede
producirse una interpretacin errnea; dndole a la norma material un sentido que realmente no
tiene.
Tercero.- que en el presente caso, la norma denunciada expresa que si un ttulo valor, incompleto
al emitirse, hubiere sido completado contrariamente a los acuerdos adoptados, la inobservancia de
estos convenios no puede ser opuesta al poseedor, a menos que ste hubiere adquirido el
documento de mala fe.
Cuarto.- que as, el Artculo noveno de la Ley de Ttulos Valores permite la integracin del ttulo con
los elementos que faltan siendo esta norma vlida para la letra de cambio, el cheque y el pagar,
que son aquellos susceptibles de aceptacin, y que dan origen a una prestacin de dinero.
Quinto.- que comentando el artculo denunciado, el doctor Remigio Pino Carpio acota "... la razn
por la que el ttulo valor queda incompleto es por convenio de las personas que originariamente
intervinieron en l, quedando el ttulo valor en poder de quien pueda sacar beneficio de l".
Sexto.- que igualmente el doctor Ulises Montoya Manfredi refirindose al mismo refiere que "... la
ley admite la posibilidad de que un ttulo valor se haya emitido en forma incompleta, es decir que le
falte alguno de los requisitos que ella seala, pero permite que el ttulo pueda ser completado
posteriormente".
Sptimo.- que cabe sealar que esta Corte ha establecido en diversas ejecutorias, entre ellas la
pronunciada en la causa nmero setecientos cuarentiuno - noventicuatro del veinte de setiembre
de mil novecientos noventicuatro que seala que "... slo se exige que el texto de la cambial haya
sido completado conforme al Artculo noveno de la Ley nmero diecisis mil quinientos ochentisiete
para adquirir efectos cambiarios, porque el deudor al aceptar una letra en blanco o incompleta, se
declara de antemano conforme con el texto completo de aqullas,... que el ejecutado no ha
probado en forma plena que el ttulo valor haya sido llenado en condiciones distintas a los
acuerdos adoptados".
Octavo.- que por todo ello se concluye que la interpretacin del Artculo noveno de la Ley nmero
diecisis mil quinientos ochentisiete en la sentencia de vista es correcta.

4. SENTENCIA:
Por tales consideraciones y, con lo previsto en el Artculo trescientos noventisiete del Cdigo
Procesal Civil, se declara INFUNDADO el Recurso de Casacin interpuesto por don Marcos
Saavedra Garcs; en consecuencia NO CASAR la sentencia de fojas cuarentisiete, su fecha cinco
de setiembre de mil novecientos noventisis, que revocando la apelada de fojas treintids, su fecha
veinticuatro de mayo del mismo ao, declara Fundada la demanda; CONDENARON al ejecutado al
pago de la multa de dos Unidades de Referencia Procesal, as como de las costas y costos
originados en la tramitacin del recurso, ORDENARON la publicacin de esta resolucin en el
Diario Oficial El Peruano; en los seguidos por don Franco Vietti Carranza, con don Marcos
Saavedra Garcs, sobre obligacin de dar suma de dinero; y los devolvieron.

SS. PANTOJA; IBERICO; ORTIZ; SANCHEZ PALACIOS; CASTILLO L.R.S.

Letra de cambio: Integracin

La letra de cambio incompleta al emitirse apareja ejecucin si, habindose llenado con
posterioridad a su suscripcin, no existe evidencia que tal hecho se haya efectuado en contra de
convenios o acuerdos entre las partes.

Expediente 594-97

SEGUNDA SALA CIVIL

Lima, veintinueve de diciembre de mil novecientos noventisiete.-

VISTOS ; interviniendo como Vocal ponente el Seor Ferreira Vildozola; por sus fundamentos; y
CONSIDERANDO adems; que no obstante las pericias grafotcnicas que se han producido en
autos, no existe evidencia que la letra, de haber sido llenada con posterioridad a su suscripcin, se
haya efectuado en contra de convenios o acuerdos entre las partes, siendo evidente que ha
existido entre las mismas un convenio de asociacin en participacin en donde no se menciona a
la letra puesta a cobro, por lo que su validez no puede ser enervada, mxime si de autos corre
tambin el documento de fojas noventids, incorporado al proceso y no tachado por el demandado,
que valida el substrato del ttulo valor: CONFIRMARON la sentencia apelada de fojas ciento
cincuenticuatro, su fecha veintitrs de julio del ao en curso, que declara fundada la demanda
subsanada a fojas quince y, en consecuencia, ordenaron que se lleve adelante la ejecucin hasta
que el ejecutado pague a la ejecutante la suma de veintinueve mil ochocientos treinta dlares
americanos con treinta centavos de dlar o su equivalente en moneda nacional al tipo de cambio al
da del pago, ms intereses legales, costas y costos; y los devolvieron.

MANSILLA NOVELLA / FERREIRA VILDOZOLA / MARTEL CHANG

Letra de cambio: intereses no pactados e inters legal

... Como en la letra de cambio no existen intereses pactados resulta indudable que el nico
inters a pagar es el inters legal...

CASACION Nro. : 548 - 98 / LIMA.

Lima, quince de julio de mil novecientos noventiocho.

LA SALA CIVIL TRANSITORIA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPUBLICA; vista


la causa nmero quinientos cuarentiocho - noventiocho, con el acotado, en Audiencia Pblica,
emite la siguiente sentencia con arreglo a Ley;

MATERIA DEL RECURSO:

Se trata del Recurso de Casacin interpuesto por W & M Contratistas Generales Sociedad
Annima, mediante escrito de fojas ciento veintisiete, contra la sentencia emitida por la Sala de
Procesos Ejecutivos y Cautelares de la Corte Superior de Justicia de Lima de fojas ciento diecisis,
su fecha catorce de enero de mil novecientos noventiocho, que confirmando la apelada de fojas
noventiocho, fechada el da dieciocho de setiembre de mil novecientos noventisiete, declara
fundada la demanda;

FUNDAMENTOS DEL RECURSO:

La casacin se fund en el inciso primero del Artculo trescientos ochentisis del Cdigo Procesal
Civil, sustentada en la interpretacin errnea del Artculo ciento veinticinco de la Ley de Ttulos
Valores, porque dicho dispositivo otorga al tenedor de una letra de cambio el derecho de reclamar:
a) el importe del Ttulo Valor; b) los intereses legales; y c) los gastos del protesto, pero la sentencia
ha dispuesto que se abonen no los intereses legales, sino los intereses compensatorios y
moratorios, para lo cual se requiere pacto expreso;

CONSIDERANDO:

Primero.- Que, el Recurso de Casacin fue concedido a fojas ciento treinticuatro y fue declarado
procedente por resolucin de fecha primero de abril del presente ao, por la causal invocada;

Segundo.- Que, el Artculo ciento veinticinco de la Ley de Ttulos Valores faculta al tenedor a
reclamar a la persona contra quien ejerce su accin: a) el importe de la letra no aceptada o no
pagada; b) los intereses legales a partir del vencimiento y; c) los gastos de protesto de los avisos
dados y de los dems pertinentes a la cobranza frustrada debidamente documentados;

Tercero.- Que, como en la letra de cambio no existen intereses pactados resulta indudable que el
nico inters a pagar es el inters legal, porque as lo establece el Artculo ciento veinticinco de la
Ley de Ttulos Valores;

Cuarto.- Que, a pesar de ello las sentencias inferiores al declarar fundada la demanda, han
dispuesto que se paguen los intereses compensatorios y moratorios, que no han sido pactados;
Quinto.- Que, en consecuencia existe una interpretacin errnea del Artculo ciento veinticinco de
la Ley de Ttulos Valores al disponer que se abone un inters que no es legal, porque dicho
dispositivo seala expresamente que el inters a pagar es el legal;

Sexto.- Que, esto no significa que el extremo de la demanda referido al pago del importe de la letra
de cambio deba desestimarse;

Stimo.- Que, presentndose la causal prevista en el inciso primero del Artculo trescientos
ochentisis del Cdigo Procesal Civil y de conformidad con lo dispuesto por el inciso primero del
Artculo trescientos noventisis del Cdigo Acotado; declararon FUNDADO el Recurso de Casacin
de fojas ciento veintisiete; en consecuencia NULA la resolucin de vista de fojas ciento diecisis, su
fecha catorce de enero del presente ao y actuando en sede de instancia: REVOCARON la
sentencia apelada de fojas noventiocho su fecha dieciocho de setiembre del ao prximo pasado,
en la parte que ordena el pago de los intereses compensatorios; REFORMANDOLA dispusieron se
abone el inters legal; y la CONFIRMARON en lo dems que contiene; DISPUSIERON se publique
la presente resolucin en el Diario Oficial El Peruano, en los seguidos por el Banco de Crdito del
Per con W & M Contratistas Generales Sociedad Annima y otro sobre obligacin de dar Suma de
Dinero y los devolvieron.

SS. URRELLO A.; ALMENARA B.; RONCALLA V.; VASQUEZ C.; ECH

Letra de cambio: lugar de pago

... En las letras de cambio que se adjuntan en el requisito referido a consignar el nombre del
girado o librado se registra el domicilio que se reputa como lugar de pago que slo puede ser
variado conforme lo establece el artculo cuarenta del Cdigo Civil (previa comunicacin indubitable
a los acreedores)...

EXPEDIENTE : 159 - 96.

Lima, cinco de junio de


mil novecientos noventisis.-

VISTOS: Interviniendo como Vocal Ponente el seor Umpire Nogales; de la lectura y anlisis de las
piezas procesales que conforman el expediente, escuchado el informe oral, por sus propios
fundamentos y CONSIDERANDO adems, a que, PRIMERO: Las letras de cambio son ttulos
valores enteramente formales y consecuentemente deben cumplir, al tiempo de ser emitidos o ser
ejecutados, con los requisitos previstos en el artculo sesentiuno y sustitutoriamente el artculo
sesentids de la Ley nmero diecisis mil quinientos ochentisiete; SEGUNDO: Los principios
jurdicos de los ttulos valores consagrados por la ley de la materia, de literalidad, legitimacin:
activa y pasiva y la buena fe del tenedor como condicin de legitimacin, no han sido transgredidos
en los ttulos valores con que se apareja la demanda; TERCERO: Las caractersticas jurdicas,
entre otras, la autonoma de la relacin cartular, la abstraccin de la obligacin cambiaria,
determina que quien suscribe el ttulo valor se halla engarzado en la relacin cartular o documental,
sin que pueda hacerse valer la relacin causal o fundamental por lo menos en la va procedimental
elegida por el tenedor en el presente caso, proceso de ejecucin
-Proceso Ejecutivo- conforme lo establece el artculo seiscientos noventitrs y siguientes del
Cdigo Procesal Civil; CUARTO: En las letras de cambio que se adjuntan en el requisito referido a
consignar el nombre del girado o librado se registra el domicilio que se reputa como lugar de pago
que slo puede ser variado conforme lo establece el artculo cuarenta del Cdigo Civil, situacin
que no se da en el presente caso, por lo que CONFIRMARON la sentencia apelada de fojas ciento
siete y ciento ocho de fecha seis de setiembre de mil novecientos noventicinco, que ordena llevar
adelante la ejecucin hasta que el ejecutado don Walter Nongrados La Torre pague al ejecutante
EB Representaciones Sociedad Comercial de Responsabilidad Limitada la suma de diez mil
setecientos setenta dlares americanos, ms intereses legales, gastos, costas y costos; y los
devolvieron.- Seores: QUIROS AMAYO / UMPIRE NOGALES / MANSILLA NOVELLA.
Letra de cambio: Patrimonio autnomo

El tenedor de un ttulo valor tiene la facultad de accionar contra los obligados individual o
conjuntamente. Habiendo suscrito la cnyuge las letras puestas a cobro y conformando ambos un
patrimonio autnomo, han debido ser emplazados conjuntamente.

Expediente 197-97

Sala N 2

Lima, veinte de octubre de mil novecientos noventisiete.

AUTOS Y VISTOS; interviniendo como vocal ponente el Seor Ferreira Vildzola; y ATENDIENDO;
Primero.- Que no obstante que el artculo dcimo de la Ley diecisis mil quinientos ochentisiete de
Ttulos Valores confiere la facultad al tenedor de accionar contra los obligados individual o
conjuntamente, en este caso, habiendo suscrito la cnyuge las letras puestas a cobro y
conformando ambos un patrimonio autnomo, de conformidad con lo dispuesto en el artculo
sesenticinco del Cdigo Procesal Civil, han debido ser emplazados conjuntamente, sin que obste
en contrario la separacin de patrimonios de dichas personas, conforme a la documentacin
adjunta, pues sta fue realizada despus de la aceptacin de las cambiales, siendo que, en este
caso, ser materia del fondo de la controversia, si suscribi o no la cnyuge los mencionados
Ttulos Valores; Segundo.- Que, siendo esto as, se ha incurrido en causal de nulidad prevista en el
artculo ciento setentiuno del Cdigo Procesal Civil, segunda parte al excluir del proceso a doa
Claudia Mara Doig Parodi mediante resolucin emitida en la Audiencia Unica; DECLARARON
NULA la resolucin apelada de veintisiete de febrero del ao en curso contenida en la Audiencia
precitada, debiendo continuar la causa segn su estado, pngase en conocimiento del juez de
origen y archvese oportunamente.

S.S.
MANSILLA NOVELLA
FERREIRA VILDOZOLA
LAMA MORE

Letra de cambio: Pago

Los pagos efectuados a cuenta de la deuda puesta a cobro, hechas con posterioridad al
emplazamiento con la demanda, deben hacerse valer en la etapa correspondiente y en la forma
legal sealada por el art. 1257 del Cdigo Civil.

Expediente 50563-97

Sala N 2

Lima, diecisis de enero de mil novecientos noventiocho.

VISTOS, Interviniendo como Vocal Ponente la seora doctora Cabello Arce, por sus fundamentos,
y CONSIDERANDO adems: Primero.- Que pese a haber sido vlidamente emplazados con el
mandato de pago, los demandados no formularon contradiccin alguna; Segundo.- Que los pagos
que refieren haber efectuado a cuenta de la deuda puesta a cobro, han sido hechos con
posterioridad al emplazamiento con la demanda, y no cubren el total del monto demandado, y en
todo caso, deben ser hechos valer en la etapa correspondiente y en la forma legal sealada por el
artculo mil doscientos cincuentisiete del Cdigo Civil; Tercero.- Que si bien es cierto el artculo
treintitrs de la Ley diecisis mil quinientos ochentisiete exige el nombre y firma del endosante,
tambin es cierto que en el presente caso el demandado ha aceptado la deuda contenida en las
cambiales de fojas cinco, con la salvedad de haber amortizado su monto; por tales
consideraciones: CONFIRMARON la sentencia apelada de fojas dieciocho su fecha quince de
setiembre de mil novecientos noventisiete que declara FUNDADA la demanda de fojas nueve a
diez y ordena que los ejecutados Comercial Lucano Service Sociedad de responsabilidad Limitada
y Lucano Campos Edgar Humberto cumplan con pagar en forma solidaria a la ejecutante, la suma
de seis mil ciento treintin dlares americanos con cuarentids centavos de dlar o su equivalente
en moneda nacional vigente a la fecha de pago; con lo dems que contiene; Hgase saber y los
devolvieron.

SS. MANSILLA NOVELLA / FERREIRA VILDOZOLA / CABELLO ARCE

Letra de cambio: Prescripcin

El plazo de extincin de las acciones derivadas de la letra de cambio, es a los tres aos contra el
aceptante y el avalista. La caducidad se produce transcurrido el ltimo da del plazo, aunque ste
sea inhbil.

Expediente 358-7-97

Sala N 1

Lima, treinta de junio de mil novecientos noventisiete.

AUTOS Y VISTOS ; interviniendo como vocal ponente el seor Carrin Lugo; y ATENDIENDO: a
que la letra de cambio de fojas uno tiene como fecha de vencimiento el treinta de octubre de mil
novecientos noventitrs; a que los tres aos a que se refiere el artculo 199, inciso 1, de la Ley de
Ttulos Valores vence el treinta de octubre de mil novecientos noventisis; a que, por consiguiente,
habindose planteado la demanda de fojas tres en Mesa de Partes el veintinueve de octubre de mil
novecientos noventisis, los derechos inherentes al citado ttulo valor no haban caducado (la ley
hace referencia a la excepcin); a que, el artculo 2007 del Cdigo Civil seala que la caducidad se
produce transcurrido el ltimo da del plazo, aunque ste sea inhbil; estando a lo dispuesto por el
inciso cuarto del artculo 183 del Cdigo Civil: REVOCARON el auto apelado de fojas ocho, su
fecha doce de noviembre de mil novecientos noventisis, que declara improcedente la demanda;
reformndolo, DECLARARON procedente dicha demanda; y los devolvieron; en los seguidos por
Sylvia Barber Yrigoyen con Mara Gutirrez Vrtiz, sobre obligacin de dar suma de dinero.

S.S.
CARRION LUGO
SAEZ PALOMINO
GASTAADUI RAMIREZ

Letra de cambio: Presentacin para el pago. Protesto

La letra debe ser presentada para su pago en el lugar o en la direccin indicados en ella, aunque el
deudor hubiera cambiado de residencia.
Slo cuando no hubiera indicacin de domicilio o fuera falso, el protesto se verifica en la Cmara
de Comercio del lugar, caso contrario los inhabilita para la accin ejecutiva.

Expediente 1243-97

Sala N 2

Lima, veintisiete de enero de mil novecientos noventiocho.


VISTOS; interviniendo como Vocal ponente el seor Ferreira Vildozola, por sus fundamentos, y
CONSIDERANDO adems Primero.- Que consistiendo el protesto un acto estrictamente formal,
debe cumplir con las exigencias que seala la ley para su verificacin habilite al ttulo de mrito
ejecutivo; Segundo.- Que de conformidad con lo dispuesto en el artculo noventisiete de la Ley
diecisis mil quinientos ochentisiete de Ttulos Valores, la letra (o pagar en su caso) debe ser
presentado para su pago en el lugar o en la direccin indicados en ella, aunque el deudor hubiera
cambiado de residencia; Tercero.- Que, dentro de este contexto el artculo cincuenta de la misma
ley, seala que el protesto debe hacerse en el lugar de presentacin para el pago, segn la
naturaleza del ttulo, para dejar constancia de que ste no ha sido pagado, aun cuando la persona
designada para aceptar o pagar estuviera ausente o hubiera fallecido, y slo cuando no hubiere
indicacin de domicilio o fuera falso, el protesto se verifica en la Cmara de Comercio del lugar;
Cuarto.- Que los pagars puestos a cobro contienen indicacin precisa de domicilio, por lo que no
existiendo evidencia que el mismo sea falso, los protestos verificados en la Cmara de Comercio
de ambos ttulos resulta defectuoso, lo que los inhabilita para la accin ejecutiva, por lo que, de
conformidad con lo dispuesto en el inciso primero del artculo veinte de la ley acotada:
CONFIRMARON la sentencia apelada de fojas trescientos ocho, su fecha treinta de julio de mil
novecientos noventisiete, que declara improcedente la demanda de fojas siete a catorce, dejando a
salvo el derecho de la ejecutante para que lo haga valer conforme a ley, y los devolvieron.

SS. FERREIRA VILDOZOLA / HIDALGO MORAN / DIAZ VALLEJOS

Letra de cambio: Protesto (A)

Si en el acta de protesto no figura el nombre exacto de la persona con quien se entendi la


diligencia, no enerva el mrito ejecutivo de las cambiales puestas a cobro, pues, ni notario, ni
secretario notarial se hallan premunidos de facultades policiales o coercitivas que les permitan
identificar plenamente a quien se rehusa; ergo, no se puede impedir al acreedor diligente el cobro
de su crdito, basndose en conductas atribuibles a terceros.

Expediente 323-7-97

Sala N 1

Resolucin N 3

Lima, veintitrs de mayo de mil novecientos noventisiete.

VISTOS ; interviniendo como ponente la seorita Ahn Castaeda; con el acompaado; y


CONSIDERANDO: Primero.- Que, ni el Notario ni el Secretario Notarial se hallan premunidos de
facultades policiales y/o coercitivas que les posibiliten identificar plenamente a una persona,
cuando sta se rehsa a hacerlo, situacin que suele darse con frecuencia con los deudores que
no habiendo pagado una cambial a su vencimiento, son requeridos para tal pago dentro de los
ocho das posteriores al mencionado vencimiento a travs de la diligencia del protesto; Segundo.-
Que, siendo ello as, el hecho de que en el Acta de Protesto de las cambiales puestas a cobro en
este proceso no figure el nombre exacto de la persona con quien se entendi el protesto, en nada
enerva el mrito ejecutivo de las cambiales que obran de fojas cinco a diez, las que cumplen a
cabalidad los requisitos sealados en los artculos 61 y 62 de la Ley de Ttulos Valores(1) ;
Tercero.- Que adems, estando a lo previsto en el artculo 57 de esta Ley que a la letra dice: "Los
funcionarios a que se refiere el inciso 6 del artculo 55 responden de los daos y perjuicios que se
originen por el incumplimiento de las disposiciones legales relativas a los protestos en que
intervengan"; no se le puede impedir al acreedor diligente el cobro de su crdito, basndose en
conductas atribuibles a terceros; Cuarto.- Que el temperamento glosado viene siendo asumido
hace ya varios aos por reiterada jurisprudencia suprema, por lo que, la Ejecutoria reseada en la
sentencia apelada y que data del ao mil novecientos ochentisiete no refleja ya el criterio que viene
adoptando sobre el particular el mximo Tribunal de Justicia del pas; Quinto.- Que adems, a tenor
del inciso 2) del artculo 442 del Cdigo Procesal Civil, al contestar la demanda, el demandado
debe pronunciarse respecto de cada uno de los hechos expuestos en ella, ya que el "silencio, la
respuesta evasiva o la negativa genrica pueden ser apreciados por el juez como reconocimiento
de verdad de los hechos alegados"; Sexto.- Que, como se aprecia de la contestacin de fojas
cuarenta a cuarenticuatro, la ejecutada ha guardado silencio respecto a los hechos expuestos por
la ejecutante en el sentido de que habindole otorgado un crdito en la modalidad de descuento de
letras, vencidas stas no fueron canceladas por la ejecutada y al procurar cargarlas en su cuenta
corriente, no encontraron saldo alguno que permitiera realizar dichos cargos, resultando que a
pesar de los continuos requerimientos, la ejecutada no ha cumplido con cancelar las letras
adeudadas, situacin que debe ser considerada por el rgano jurisdiccional; en orden a lo glosado;
REVOCARON la sentencia de fojas ochentitrs y ochenticuatro, su fecha treintiuno de octubre de
mil novecientos noventisis que declara fundada la contradiccin de la ejecucin de fojas cuarenta
a cuarenticuatro e Improcedente la demanda de fojas once a diecisiete; REFORMANDOLA
declararon INFUNDADA la contradiccin de fojas cuarenta y FUNDADA la demanda de fojas once
a diecisiete, en consecuencia MANDARON que la demandada pague al demandante la suma de
CIENTO OCHENTIDOS MIL QUINIENTOS DOLARES AMERICANOS, ms intereses moratorios y
compensatorios pactados, gastos, costos y costas del juicio; en los seguidos por Banco del Sur del
Per con Nutricin Sociedad Annima, sobre Obligacin de dar; y los devolvieron(2).

SS. AHON CASTAEDA; BETANCOURT BOSSIO; MEDEL HERRADA

Letra de cambio: Protesto

Si bien es cierto la letra de cambio es un documento autnomo, independiente de la relacin


jurdica que le haya podido originar, tambin es verdad que es esencialmente formal y para que se
pueda efectivizar es necesario que no haya sido perjudicado por falta de protesto o por no haberse
realizado con las formalidades propias.

Expediente 300-97

Sala N 4

Lima diecisiete de julio de mil novecientos noventisiete.

VISTOS; interviniendo como Vocal Ponente el seor Daz Vallejos, y ATENDIENDO: Primero.- Que,
del tenor de la demanda se advierte que la actora recurriendo a la accin cambiaria directa
pretende el pago de cuatro mil quinientos sesenticuatro dlares americanos con cincuenta
centavos de dlar importe de la letra de cambio que obra a fojas tres, alegando que dicha cambial
representa el valor renovado de una deuda mayor que fuera amortizada y que a pesar de su
vencimiento la deudora se niega sistemticamente a honrar su obligacin; Segundo.- Que, si bien
es cierto la letra de cambio es un documento autnomo, independiente de la relacin jurdica que
haya podido originar, tambin es verdad que es esencialmente formal y para que se pueda
efectivizar sin ms que su presentacin, es necesario que no haya sido perjudicado por falta de
protesto o por no haberse realizado con las formalidades propias; Tercero.- Que de otro lado, para
el ejercicio de la accin cambiaria directa es requisito obligatorio el protesto por falta de pago
conforme lo dispone el artculo ciento veinticuatro de la Ley de Ttulos-Valores diecisis mil
quinientos ochentisiete; que en el caso de autos, de la cambial puesta a cobro se aprecia que la
misma carece del protesto respectivo, encontrndose perjudicada, por lo que no resulta viable la
accin cambiaria demandada; que siendo esto as, y no siendo jurdicamente posible el petitorio, y
en aplicacin del inciso sexto del artculo cuatrocientos veintisiete del Cdigo Procesal Civil;
REVOCARON la sentencia apelada de fojas cincuentisis a cincuentiocho su fecha seis de
diciembre de mil novecientos noventisis que declara fundada a demanda de fojas diez y once;
REFORMANDOLA la declararon IMPROCEDENTE dejndose a salvo el derecho de la actora para
que lo haga valer con arreglo a ley; hgase saber y los devolvieron, interviniendo el seor Lama
More por licencia del seor Martel Chang.

SS.
ARANDA RODRIGUEZ
DIAZ VALLEJOS
LAMA MORE

Letra de cambio: Prueba del pago

... Quien afirma que paga unas letras de cambio debe exigir su devolucin para extinguir la
obligacin, desde que la devolucin de la letra produce el efecto sustantivo de extinguir la
obligacin, y el efecto procesal de acreditar tal extincin...

EXPEDIENTE : 767 - 98.

Lima, catorce de mayo de


mil novecientos noventiocho.-

VISTOS; interviniendo como vocal ponente la doctora Cabello Arce; por sus propios fundamentos y,
CONSIDERANDO ADEMAS: PRIMERO: que el artculo diecisis de la Ley de Ttulos Valores
establece que el tenedor de un ttulo valor queda obligado a devolverlo a quien cumpla la
prestacin contenida en l. En virtud a ello y a lo sealado por el artculo noventicinco de la misma
Ley, quien afirma que paga unas letras de cambio debe exigir su devolucin para extinguir la
obligacin, desde que la devolucin de la letra produce el efecto sustantivo de extinguir la
obligacin, y el efecto procesal de acreditar tal extincin; SEGUNDO: que en virtud a la institucin
de la solidaridad cambiaria recogida por el artculo Dcimo de la precitada Ley cuando hay
pluralidad de obligados todos quedan sometidos frente al girador quien a su opcin puede ejercitar
su derecho contra uno o cualquiera de ellos o contra todos. Por tales razones CONFIRMARON la
sentencia de fojas ciento treintisis su fecha veintids de diciembre de mil novecientos noventisiete
que declara infundada la contradiccin y fundada la demanda, en consecuencia, ordena que los
ejecutados paguen a la ejecutada la suma ascendente a cinco mil seiscientos veinte dlares
americanos; con lo dems que contiene; y los devolvieron.- Seores: HIDALGO MORAN / DIAZ
VALLEJOS / CABELLO ARCE.

Letra de cambio: Reconocimiento (A)

Los ttulos valores reconocidos en su contenido y firma, en rebelda del aceptante y su orbita,
recuperan su mrito ejecutivo.

Expediente 2045-86 LIMA.

EJECUTORIA SUPREMA

Lima, siete de agosto de mil novecientos ochentisiete.

VISTOS; fundamentos pertinentes y CONSIDERANDO ADEMAS: que si bien las letras de fojas
cinco y siete han sido protestadas prematuramente, en contravencin de lo dispuesto por el inciso
segundo del artculo cuarentinueve de la Ley de Ttulos Valores nmero diecisis mil quinientos
ochentisiete (1), tambin lo es que dichos ttulos se han dado por reconocidos en su contenido y
firma, en rebelda del aceptante y sus avalistas (auto de fojas doce), por lo que se ha recuperado la
vigencia de la accin ejecutiva que se haba perdido, no slo por el referido protesto defectuoso,
sino tambin por haber transcurrido seis meses desde que se verific dicha diligencia notarial sin
haberse interpuesto la demanda ejecutiva, como se desprende de lo dispuesto por los artculos
octavo (inciso primero) y noveno del Decreto Ley nmero veinte mil doscientos treintisis(2) y
artculo cincuentinueve de la Ley anteriormente citada(3) ; que por lo expuesto es procedente la
accin ejecutiva incoada contra el obligado principal y sus avalistas; declararon NO HABER
NULIDAD en la resolucin de vista de fojas cincuenta, su fecha diecisis de junio de mil
novecientos ochentisis, que confirmando la apelada de fojas cuarentids, fechada el veinte de
marzo del mismo ao, manda llevar adelante la ejecucin para el pago de la suma de diez mil
doscientos cinco dlares americanos con ochentisis centavos de dlar; con lo dems que
contiene; condenaron en las costas del recurso y en la multa de un inti a la parte que lo interpuso;
en los seguidos por don Csar Augusto Mansilla Novella con don Oscar Buenda Olea y otros,
sobre pago de soles, y los devolvieron.- S.S.- PORTUGAL RONDON - MENDEZ OSBORN -
VALLADARES AYARZA - PERALTA ROSAS - LINARES ALENCASTRE.- Se public conforme a
Ley.

BERNARDO DEL AGUILA PAZ, Secretario General de la Corte Suprema

Letra de cambio: Requisitos

En el caso de la sociedad, el requisito de la indicacin del nombre est referido nicamente a su


denominacin y no al nombre de los representantes. No se puede alegar la aplicacin de otras
leyes cuando la materia la regula expresamente la Ley de Ttulos Valores.

Casacin 1345-97

LIMA
Lima, quince de setiembre de mil novecientos noventiocho.

La Sala Civil Permanente de la Corte Suprema de Justicia en la causa vista en Audiencia Pblica el
catorce de setiembre del ao en curso; emite la siguiente sentencia:

1. MATERIA DEL RECURSO:


Se trata del Recurso de Casacin interpuesto por Duralube del Per, Sociedad Annima, mediante
escrito de fojas cuarentisiete, contra la resolucin de vista de fojas cuarenta, su fecha treinta de
mayo de mil novecientos noventisiete, expedida por la Primera Sala Civil de la Corte Superior de
Justicia de Lima, que confirmando el auto apelado de fojas quince, su fecha doce de noviembre de
mil novecientos noventisis, declara improcedente la demanda interpuesta; con lo dems que
contiene.

2. FUNDAMENTOS DEL RECURSO:


La casacin se funda en: a) La interpretacin errnea del inciso octavo del Artculo sesentiuno de la
Ley de Ttulos Valores, y b) La inaplicacin de los Artculos diecisis, segundo prrafo, y diecisiete
de la Ley General de Sociedades y del Artculo dos mil doce del Cdigo Civil.

3. CONSIDERANDO:
Primero.- Que, concedido el Recurso de Casacin a fojas cincuentids, fue declarado procedente
por resolucin del trece de noviembre de mil novecientos noventisiete por las causales invocadas,
previstas en los incisos primero y segundo del Artculo trescientos ochentisis del Cdigo Adjetivo.
Segundo.- Que, cuando el inciso octavo del Artculo sesentiuno de la Ley de Ttulos Valores
establece que la letra de cambio debe contener el nombre y la firma de quien la emite, debe
entenderse que cuando se trata de personas jurdicas slo puede referirse a su denominacin, que
para el caso concreto es "Carlos Miletich Brockers Corporativos S.A."
Tercero.- Que, en consecuencia, se ha interpretado errneamente la norma antes mencionada al
exigir que en la cambial figure el nombre de la persona natural que firma en nombre de la entidad
giradora.
Cuarto.- Que, siendo as, se configura la causal contenida en el inciso primero del Artculo
trescientos ochentisis del Cdigo Procesal Civil.
Quinto.- Que, respecto a la inaplicacin de normas de derecho material, se debe tener en cuenta
que como los ttulos valores se rigen por el principio de literalidad, segn el cual el texto del
documento determina el alcance y la modalidad de los derechos y obligaciones indicados en el
ttulo valor, no es pertinente invocar la inaplicacin de normas del Cdigo Civil y de la Ley General
de Sociedades, para una materia regulada en la Ley de Ttulos Valores.

4. SENTENCIA:
Por estas consideraciones y estando a lo dispuesto por el Artculo trescientos noventisis del
Cdigo Procesal Civil, declararon FUNDADO el Recurso de Casacin de fojas cuarentisiete
interpuesto por Duralube del Per, Sociedad Annima, en consecuencia, NULA la resolucin de
vista de fojas cuarenta, su fecha treinta de mayo de mil novecientos noventisiete e,
INSUBSISTENTE el auto apelado de fojas quince, su fecha doce de noviembre de mil novecientos
noventisis; ORDENARON que el Juez de la causa provea la demanda con arreglo a ley;
DISPUSIERON la publicacin de esta resolucin en el Diario Oficial El Peruano, bajo
responsabilidad; en los seguidos con Tec-Metal Ings, Empresa Individual de Responsabilidad
Limitada y otro, sobre obligacin de dar suma de dinero; y los devolvieron.

SS. PANTOJA; ORTIZ; SANCHEZ-PALACIOS; CASTILLO L.R.S.; CELIS

Letra de cambio: Requisitos

Renen los requisitos formales para surtir efectos cambiarios las letras que contengan fecha de
vencimiento en su parte superior.

Casacin 368-95

LIMA

Lima, tres de setiembre de mil novecientos noventisis.-

La Sala Civil de la Corte Suprema de Justicia, en la causa vista en audiencia pblica, el nueve de
agosto del ao en curso, emite la siguiente sentencia:

MATERIA DEL RECURSO: Se trata del recurso de casacin interpuesto por don Vctor Manuel
Gutirrez Quintana, mediante escrito de fojas cincuentitrs, contra la sentencia de vista de fojas
cincuentiuno, expedida por la Cuarta Sala Civil de la Corte Superior de Lima, que revocando la
sentencia apelada de fojas treintisiete, su fecha trece de setiembre de mil novecientos
noventicuatro, declar improcedente la demanda interpuesta contra don Mario Alfredo Chavarry
Lagos, sobre obligacin de dar suma de dinero.

FUNDAMENTOS DEL RECURSO: El demandante fundamenta su recurso en lo dispuesto por los


tres incisos del artculo trescientos ochentisis del Cdigo Procesal Civil, sosteniendo la aplicacin
indebida del artculo sesentitrs de la Ley de Ttulos-Valores, la inaplicacin de los artculos
primero y dcimo octavo de la citada Ley y el artculo mil seiscientos cuarentiocho del Cdigo Civil
y en que tratndose de un proceso de conocimiento, el fallo se sustenta como si la causa fuera
ejecutiva.

CONSIDERANDO:

PRIMERO.- Que, concedido el recurso de casacin a fojas cincuentisiete, mediante resolucin de


diecinueve de octubre de mil novecientos noventicinco, se ha declarado la procedencia del mismo
por las tres causales invocadas;
SEGUNDO.- Que, es necesario examinar en primer trmino la contravencin de las normas del
debido proceso, porque de existir tal situacin, ya no cabe pronunciamiento sobre el fondo de la
materia controvertida.

TERCERO.- Que, tratndose de una accin cambiaria tramitada en la va del proceso de


conocimiento, resulta pertinente determinar si las letras de cambio han sido giradas con arreglo a
ley, por lo que no se ha contravenido la norma que garantiza el derecho a un debido proceso y se
debe examinar el fondo de la materia controvertida;

CUARTO.- Que, el artculo sesentitrs de la Ley de Ttulos-Valores establece que la letra de


cambio puede ser girada: a la vista; a cierto plazo desde la vista; a cierto plazo desde la fecha de la
emisin; o, a fecha fija;

QUINTO.- Que, en las tres letras de cambio materia de la accin existe un recuadro en la parte
superior de las mismas, que sealan que la primera de ellas vence el seis de agosto de mil
novecientos noventids, la segunda el siete de setiembre del mismo ao y la tercera el seis de
octubre de dicho ao, por lo que contiene fecha fija de vencimiento y dichos recuadros se
encuentran contenidas en la letra de cambio;

SEXTO.- Que, por lo tanto al establecerse en la letra de cambio que se deben pagar a su
vencimiento, ste corresponde a la fecha fija sealada en el recuadro antes mencionado;

SETIMO.- Que, reuniendo las letras de cambio el requisito del artculo sesentitrs de la Ley de
Ttulos-Valores, no poda aplicarse dicho dispositivo legal para declarar improcedente la demanda;

OCTAVO.- Que, conteniendo las cambiales los requisitos formales tienen la calidad y los efectos de
un ttulo valor, por lo que en la sentencia de vista se ha inaplicado el artculo primero de la Ley de
Ttulos-Valores.

NOVENO.- Que, el artculo dcimo octavo de la Ley diecisis mil quinientos ochentisiete permite al
tenedor promover alternativamente la accin cambiaria o la causal, habiendo hecho uso en este
caso de la primera de ellas, por lo que tambin se ha inaplicado este artculo;

DECIMO.- La invocacin de la inaplicacin del artculo mil seiscientos cuarentiocho del Cdigo
Civil, carece de objeto, por tratarse de una accin cambiaria;

DECIMO PRIMERO.- Que, en consecuencia habindose aplicado indebidamente el artculo


sesentitrs e inaplicado los artculos primero y dcimo octavo de la Ley de Ttulos-Valores, de
conformidad con el inciso primero del artculo trescientos noventisis del Cdigo Procesal Civil;

SE RESUELVE:

DECLARARON: FUNDADO el recurso de casacin de fojas cincuentitrs, CASARON la sentencia


impugnada de fojas cincuentiuno y DISPUSIERON: que el demandado don Mario Alfredo Chavarry
Lagos, cumpla con pagar a don Vctor Manuel Gutirrez Quintana la suma de cincuentin mil
dlares americanos, mas intereses legales y gastos del proceso; en los seguidos por don Vctor
Manuel Gutirrez Quintana con don Mario Alfredo Chavarry Lagos, sobre obligacin de dar suma
de dinero; y DISPUSIERON: que la presente resolucin se publique en el Diario Oficial El
Peruano, bajo responsabilidad; y los devolvieron.-

SS.
RONCALLA
ROMAN
REYES
VASQUEZ
ECHEVARRIA.
Mara Julia Pisconti D.
Secretaria.

Letra de cambio: Requisitos. Nombre del tomador

Uno de los requisitos de validez de la letra de cambio es que se consigne el nombre del tomador,
es decir el nombre de la persona a quien o a la orden de quien debe hacerse el pago. El ttulo a la
orden es el emitido con clusula a la orden, la cual puede ser omitida en los casos expresamente
autorizados por ley, no existe dispositivo que autorice que en la letra de cambio pueda omitirse la
clusula a la orden.

Casacin 1856-97

LIMA

Lima, veinticinco de mayo de mil novecientos noventiocho.

LA SALA CIVIL TRANSITORIA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPUBLICA: Vista


la Causa nmero mil ochocientos cincuentisis-noventisiete en Audiencia Pblica de la fecha y
producida la votacin con arreglo a Ley, emite la siguiente sentencia:

MATERIA DEL RECURSO:

Se trata del Recurso de Casacin interpuesto por el Banco Exterior de los Andes y de Espaa
Sociedad Annima, mediante escrito de fojas ciento ochenticuatro, contra la sentencia expedida
por la Primera Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Lima, de fojas ciento setenticinco, su
fecha cinco de agosto de mil novecientos noventisiete, que confirmando la apelada de fojas ciento
cuarenticuatro fechada el veintiocho de noviembre del ao mil novecientos noventisis, declara
improcedente la demanda de fojas nueve, con lo dems que contiene;

FUNDAMENTOS DEL RECURSO:

La casacin se fund en los incisos primero y segundo del Artculo trescientos ochentisis del
Cdigo Procesal Civil, sustentndose el primero en la interpretacin errnea del inciso sexto del
Artculo sesentiuno la Ley de Ttulos Valores, porque la Ley de la materia no impide ningn
formato, con lo cual, las partes de considerarlo conveniente podrn crear su propio texto de la letra,
pagar u otro ttulo valor, siempre que se cumpla con los requisitos de la Ley de la materia y con
los dems argumentos que invoca al respeto e indicando tambin que la interpretacin correcta de
dicho dispositivo legal es que el requisito exigido no tiene que ver con la colocacin del nombre del
tomador en determinada parte del ttulo valor sino con la advertencia de que el mismo consta en
autos;

CONSIDERANDO:

Primero.- que, concedido el Recurso de Casacin a fojas ciento noventisis fue declarado
procedente por resolucin de fecha veintisiete de noviembre de mil novecientos noventisiete, por la
causal requerida al inciso primero del Artculo trescientos ochentisis del Cdigo Adjetivo.

Segundo.- que, como lo indica el Banco recurrente en su casacin las partes de considerarlo
conveniente pueden crear su propio texto de la letra, pagar u otro ttulo valor, siempre que se
cumplan los requisitos exigidos por la Ley de la materia.

Tercero.- que, la Ley nmero diecisis mil quinientos ochentisiete de Ttulos Valores seala en su
Artculo sesentiuno los requisitos que debe contener la letra de cambio, entre ellos en su inciso
sexto indica el nombre de la persona a quien o a la orden de quien debe hacerse el pago (tomador)
y en su inciso octavo el nombre y la firma de quien emite la letra (girador o librador).

Cuarto.- que, bien la letra de cambio contiene el nombre y la firma del girador, no consta en ella el
nombre de la persona a quien o a la orden de quien debe hacerse el pago, es decir el tomador.

Quinto.- que, de esta manera se ha incumplido el inciso sexto del Artculo sesentiuno de la Ley de
Ttulos Valores.

Sexto.- que, el Artculo sesentids de la misma Ley dispone que no tendr validez como letra de
cambio el documento que carezca de algunos de los requisitos indicados en el artculo anterior,
salvo los casos que expresamente seala, en los cuales no se encuentra el nombre del tomador.

Sptimo.- que, ms an el Artculo veintisis de la Ley nmero diecisis mil quinientos ochentisiete
establece que el ttulo a la orden es el emitido con clusula a la orden a nombre de persona
determinada y puede ser transmitida por endoso y que la clusula a la orden puede ser omitida en
los casos expresamente autorizados por la Ley y no existe ningn dispositivo legal que autorice
que en la letra de cambio pueda omitirse la clusula a la orden.

Octavo.- que, por tanto no ha existido interpretacin errnea del inciso sexto del Artculo sesentiuno
de la Ley antes mencionada,

Noveno.- que, no presentndose la causal prevista en el inciso primero del Artculo trescientos
ochentisis del Cdigo Adjetivo y aplicando el Artculo trescientos noventiocho del mismo;
declararon INFUNDADO el Recurso de Casacin interpuesto a fojas ciento ochenticuatro, contra la
resolucin de vista de fojas ciento setenticinco, su fecha cinco de agosto del prximo ao pasado;
CONDENARON al recurrente a las costas y costos del recurso, as como a la multa de dos
Unidades de Referencia Procesal; ORDENARON se publique la presente resolucin en el Diario
Oficial El Peruano, en los seguidos por Banco Exterior de los Andes y de Espaa Sociedad
Annima contra la Compaa Importadora y Exportadora del Per Sociedad Annima, Cimex del
Per -y otro, sobre obligacin de dar suma de dinero; y los devolvieron.

SS. URRELLO A.; ALMENARA B.; VASQUEZ C.; ECHEVARRIA A.; BELTRAN Q.

Letra de cambio: requisitos

La letra de cambio rene todos los requisitos para su validez si previenen los artculos 61 y 63 de la
Ley de Ttulos Valores.

Expediente 435-98

Sala N 2

Lima, quince de junio de mil novecientos noventiocho.

VISTOS , en discordia, por los propios fundamentos de la resolucin recurrida, y CONSIDERANDO


, adems: Primero.- Que, el artculo diecisiete de la Ley nmero diecisis mil quinientos
ochentisiete, establece que el ttulo-valor apareja ejecucin s rene los requisitos exigidos por
dicha ley y el Cdigo Adjetivo; Segundo.- Que, en el caso de autos, la letra de cambio corriente a
fojas dos, rene todos los requisitos que para su validez previenen los artculos sesentiuno y
sesentitrs de la acotada ley; Tercero.- Que, al respecto, cabe sealar que de la letra puesta a
cobro y la demanda de fojas cinco a nueve, se encuentra acreditado el nombre del emitente y
demandante el mismo que es el que usa y acostumbra en todos sus actos, as como tambin su
firma, que de los propios actuados aparece ser la que formalmente acostumbra estampar en todos
los documentos ordinarios y corrientes; y porque a mayor abundamiento, su libreta electoral es la
misma consignada tanto en la cambial sub-litis como en los presentes actuados, y; Cuarto.- Que,
estando a lo dispuesto por los artculos seiscientos ochentinueve, seiscientos noventa, seiscientos
noventitrs, inciso primero y setecientos dos del Cdigo Procesal Civil, CONFIRMARON la
sentencia apelada de fojas ochenticuatro y ochenticinco, de fecha veintinueve de diciembre de mil
novecientos noventisiete, que declara infundada la contradiccin interpuesta de fojas diecisiete a
veintisiete, y, en consecuencia, ORDENA llevar adelante la ejecucin forzada hasta que la
ejecutada Luz Jumpa Vidigal de Abad cumpla con para al ejecutante Carlos Emilio Ojeda Abad la
suma de ocho mil cuatrocientos dlares americanos, o su equivalente en moneda nacional al tipo
de cambio vigente a la fecha y lugar del pago, ms los intereses legales, con costas y costos del
proceso, y devulvase oportunamente al juzgado de origen.

SS. MANSILLA NOVELLA / FERREIRA VILDOZOLA / HIDALGO MORAN

LOS VOTOS EN DISCORDIA DE LA VOCAL PONENTE DOCTORA CABELLO ARCE Y EL


SEOR DIAZ VALLEJOS ES COMO SIGUE.-

VISTOS ; interviniendo como vocal ponente la doctora Cabello Arce; y, CONSIDERANDO:


Primero.- Que el artculo sesentiuno de la Ley diecisis mil quinientos ochentisiete seala
expresamente los requisitos que debe contener toda letra de cambio, precisndose en el inciso
octavo que debe contener el nombre y firma de quien emite la letra (girador o librador),
entendindose de ese texto que ambos requisitos son concurrentes;Segundo.- Que el artculo
sesentids de la citada ley establece que no tendr validez como letra de cambio el documento que
carezca de alguno de los requisitos indicados en el artculo sesentiuno, con las cuatro excepciones
que all se mencionan, entre las que no se encuentra la omisin del nombre del girador; Tercero.-
Que de la cambial puesta a cobro corriente de fojas dos aparece que en ella no se ha consignado
el nombre del girador (demandante), por lo que a tenor de las normas legales precitadas dicho
ttulo valor no tiene mrito ejecutivo. En tal virtud nuestro voto es que SE REVOQUE la sentencia
apelada de fojas ochenticuatro a ochenticinco, su fecha veintinueve de diciembre de mil
novecientos noventisiete, que declara infundada la contradiccin de fojas diecisiete a veintisiete y
ordena se lleve adelante la ejecucin forzada hasta que Luz Jumpa Vidigal de Abad pague a la
ejecutante Carlos Emilio Ojeda Abad, la suma de ocho mil cuatrocientos dlares americanos; con lo
dems que contiene; REFORMNDOLA se declara IMPROCEDENTE la demanda; con costas y
costos; dejando a salvo el derecho del demandante para hacerlo valer en la forma legal que
corresponde; y que se devuelva.

EL VOTO EN DISCORDIA DEL SEOR MANSILLA NOVELLA ES COMO SIGUE :

Primero.- Que, a diferencia de las letras de cambio que importan un mandato de pago, los pagars
o vales a la orden son tan slo una promesa de pago para dentro de un determinado tiempo,
diferencindose asimismo de las letras de cambio, que en ningn caso requiere ser aceptado;
Segundo.- Que, en tal sentido puede definirse el pagar o vale a la orden como una promesa
escrita de pago por cantidad determinada y a cierto tiempo, establecido a favor de una persona que
debe ser nominada o a la orden de quien debe hacerse el pago;Tercero.- Que el artculo ciento
veintinueve de la Ley nmero diecisis mil quinientos ochentisiete, determina cules son los
requisitos indispensables que para su validez deben contener el pagar o vale a la orden; Cuarto.-
Que, el inciso quinto del citado artculo ciento veintinueve, seala como uno de los requisitos "la
indicacin del vencimiento y del lugar en que ha de efectuarse el pago"; Quinto.- Que, la indicacin
del vencimiento en todo ttulo cambiario, es esencial en ste; pues sin tal indicacin no habra la
posibilidad de presentrsele al cobro; exceptundose desde luego, el instrumento cambiario girado
a la vista, que por no tener plazo para el pago, puede presentrsele con este objeto desde el da
siguiente de su giro; Sexto.- Que, sin embargo, debemos referir, que si bien es cierto el artculo
ciento treintitrs de la Ley de Ttulos-Valores seala que son aplicables al pagar y al vale a la
orden, en cuanto no sean incompatibles con su naturaleza, las disposiciones referentes a la letra
de cambio; tambin lo es, que se desnaturaliza este tipo de ttulo valor (el pagar) cuando se
admite su vencimiento a la vista;Sptimo.- Que, al respecto, la Ley de Ttulos Valores establece
dos formas de protesto: el que corre por falta de pago y el que se produce por falta de aceptacin;
Octavo.- Que, teniendo en cuenta que la aceptacin es una figura propia de la letra de cambio, no
es posible pensar en la segunda forma del protesto para el caso de los pagars; por lo que,
asumiendo que el vencimiento a la vista fuera posible para estos casos, slo se protestan por falta
de pago; Noveno.- Que el protesto por falta de pago debe realizarse dentro de los ocho das de
vencido el ttulo valor, e intentando aplicar este esquema al pagar a la vista, nos encontramos que
en el documento slo aparece una fecha que es la de emisin, por lo que se nos presenta el
problema de poder determinar si el protesto se realiz dentro del plazo sealado por no tener la
fecha inicial para el cmputo, Dcimo.- Que, este asunto no es problema en el caso de las letras de
cambio, ya que si dicha letra fuera aceptada, el vencimiento se produce en dicha oportunidad (a
partir de ese momento se computan los ocho das), mientras que si no lo fuera, el protesto -esta
vez por falta de aceptacin- se puede realizar dentro del plazo de un ao contado desde la fecha
de emisin; Dcimo Primero.- Que, en el caso de autos, el pagar puesto a cobro corriente a fojas
ocho ha sido protestado transcurrido ocho das contados desde su emisin; lo cual nos lleva a
pensar que se ha considerado como fecha de presentacin al pago (y con ella la de vencimiento) la
misma fecha de su emisin;Dcimo Segundo.- Que, de ser cierta esta interpretacin, podramos
enfrentarnos a dos problemas: a) a partir de la literalidad del pagar, no existe cmo afirmar que
ambas fechas coinciden, es ms, tal como se menciona en el considerando noveno, no existe
referencia alguna a la fecha de presentacin del pago; y b) si la fecha de presentacin
necesariamente coincide con la de emisin, nos vamos a encontrar con que el pagar a la vista
vence necesariamente en esta ltima fecha; Dcimo Tercero.- Que, este hecho (la fecha de
vencimiento) sera contradictorio con la modalidad de vencimiento a la vista, mientras que en la
prctica su vencimiento es a fecha fija (el da de su emisin); Dcimo Cuarto.- Que el problema
sealado en los considerandos anteriores nos lleva a afirmar que el vencimiento a la vista
desnaturaliza el pagar, dado que, en la letra de cambio el obligado principal normalmente es el
aceptante, quien se compromete mediante firma (aceptacin) al pago de la misma, mientras que en
el caso del pagar el personaje equivalente es quien emite el ttulo valor, obligndose de la misma
forma; Dcimo Quinto.- Que, en el caso de la letra de cambio, la aceptacin produce el efecto de
vencimiento por haberse girado a la vista; mientras que en el pagar, nos encontramos que el
compromiso (firma) del emitente, se produce en el mismo momento de la emisin necesariamente;
Dcimo Sexto.- Que, siendo esto as, se determina el nacimiento de una obligacin exigible ya
vencida y a fecha fija: la de emisin de pagar, razn por la cual, a nuestro criterio se est
desnaturalizando o contradiciendo el vencimiento de los mismos; y Dcimo Sptimo.- Que, estando
a lo anteriormente expuesto y de conformidad con lo preceptuado por los artculos ciento
veintiocho, ciento setentiuno y seiscientos noventinueve del Cdigo Procesal Civil: MI VOTO es
porque se declare NULA la sentencia de fojas cincuentiocho y cincuentinueve, de fecha veintisis
de enero ltimo; insubsistente todo lo actuado, e IMPROCEDENTE la demanda de fojas once a
catorce; en los seguidos por el Banco de Crdito del Per contra Julin Donato Cruz Mamani y otro
sobre obligacin de dar suma de dinero, y los devolvieron.

VICTOR RAUL MANSILLA NOVELLA

Letra de cambio: fecha fija. Formalidad del endoso

Al no llenar el endoso con el nombre de un tercero y transmitirlo as, es de concluirse que la


tenedora legtima es la propia giradora, calidad que no vara por no haber llenado el endoso con su
nombre, puesto que ello es facultativo.
Si la cambial ha sido girada "a su vencimiento" y aparece en la misma la fecha, en el recuadro
superior parte central, se colige que ha sido girada a fecha fija, es decir en la forma prevista en el
inciso 4 del artculo 63 de la Ley de ttulos valores.

Expediente 251-98

Sala N 2
Lima, siete de abril de mil novecientos noventiocho.

VISTOS; interviniendo como Vocal ponente el seor Daz Vallejos; y CONSIDERANDO: Primero.-
Que la contradiccin de fojas treintinueve se ampara en lo siguiente: a) que no fluye de los ttulos
valores que la ejecutante sea la legtima tenedora, b) que no se demuestra que las letras hayan
sido aceptadas en garanta, c) que las cambiales no han sido giradas conforme a ley, y d) que la
obligacin resulta inexigible; Segundo.- Que con relacin al primer supuesto debe sealarse que si
bien es cierto el endose que aparece al reverso de las letras de cambio de fojas tres y cuatro debe
presumirse que ha sido en propiedad conforme lo establece el artculo treintitrs de la Ley diecisis
mil quinientos ochentisiete, tambin lo es que tratndose de endoso en blanco, como en el
presente caso, cualquier tenedor puede llenar con su nombre o con el de un tercero el endoso en
blanco o transmitir el ttulo sin llenar el endoso, segn lo preceptuado en el artculo treinticinco del
mismo texto legal; Tercero.- Que al no haber sido llenado el endoso con el nombre de un tercero y
menos transmitido el ttulo sin llenar el endoso, es de concluirse que la tenedora legtima es la
propia giradora, calidad que no vara por no haber llenado el endoso con su nombre, puesto que
ello es facultativo tal como lo seala el numeral antes citado; Cuarto.- Que con respecto al segundo
hecho debe sealarse que la letra de cambio es un documento autnomo, independiente de la
relacin jurdica que la haya podido originar, siendo formal por excelencia, que no slo representa
un crdito sino que constituye el ttulo y el derecho mismo, pudiendo ser efectivizado a su sola
presentacin; Quinto.- Que si bien las cambiales materia de ejecucin que corren a fojas tres y
cuatro han sido giradas "a su vencimiento", sin embargo aparece en las mismas la fecha en el
recuadro superior, parte central, de lo que se colige que han sido giradas a fecha fija, es decir en la
forma prevista en el inciso cuarto del artculo sesentitrs de la ley acotada; Sexto.- Que la
obligacin contenida en los referidos ttulos valores es cierta, expresa, exigible y adems lquida,
cumplindose con las exigencias del artculo seiscientos ochentinueve del Cdigo Procesal Civil,
Stimo.- Que a mayor abundamiento, las cambiales puestas a cobro contienen los requisitos del
artculo sesentiuno de la Ley de ttulos valores; REVOCARON la sentencia apelada de fojas
ochentids y ochentitrs su fecha cuatro de noviembre de mil novecientos noventisiete que declara
fundada la contradiccin formulada a fojas treintinueve a cuarentids e improcedente la demanda
de fojas trece a diecisis, sin costas ni costos; REFORMNDOLA declararon INFUNDADA la
contradiccin yFUNDADA la demanda y ordenaron llevar adelante la ejecucin hasta que la
empresa ejecutada J.M.C. Export Sociedad Annima cumpla con abonar a la ejecutante Serigrafa
y Arte Empresa Individual de Responsabilidad Limitada la suma de cuatro mil novecientos
cincuentiocho dlares americanos con cincuentinueve centavos de dlar, o su equivalente en
moneda nacional al da del pago, ms intereses legales, con costas y costos; hgase saber y os
devolvieron.

SS. FERREIRA VILDOZOLA / HIDALGO MORAN / DIAZ VALLEJOS

Letra de cambio: giradora persona jurdica

Debe determinarse la persona del girador para establecer a quin corresponde las obligaciones
derivadas de la emisin del ttulo valor.
Tratndose de personas jurdicas dicha finalidad se cumple enteramente con la consignacin de su
nombre o razn social, ms la firma o firmas de quienes acten como representantes.
Corresponde a la propia giradora determinar si tales firmas corresponden o no, a quienes tuvieran
facultad para representarla.

Expediente 1009-98

Sala N 2

Lima, cuatro de junio de mil novecientos noventiocho.


VISTOS , interviniendo como vocal ponente la doctora Cabello Arce; por sus fundamentos,
CONSIDERANDO adems:Primero.- A que el requisito sealado en el inciso B del artculo ciento
sesentiuno de la Ley de Ttulos Valores diecisis mil quinientos ochentisiete tiene como finalidad
determinar a la persona del girador para establecer a quin corresponde las obligaciones derivadas
de la emisin del Ttulo Valor;Segundo .- A que tratndose de personas jurdicas dicha finalidad se
cumple enteramente con la consignacin de su nombre o razn social, ms la firma o firmas de
quienes acten como sus representantes, correspondiente en todo caso a la propia giradora
determinar si tales firmas corresponden o no a quienes tuvieran facultad para representarla. Por
tales considerandos: CONFIRMARON la sentencia de fojas cincuentiocho su fecha treintiuno de
diciembre de mil novecientos noventiocho que declara Infundada la tacha, contra las cambiales de
fojas once y doce, Infundada la contradiccin, y Fundada la demanda, y ordena, que se lleve
adelante la ejecucin hasta que el ejecutado Juan Ernesto Sasaki Guerra pague la suma de
cuarenta mil dlares o su equivalente al ejecutante, con deduccin al monto pagado en el cuaderno
de medida cautelar; con lo dems que contiene; y los devolvieron.

SS. HIDALGO MORAN / DIAZ VALLEJOS / CABELLO ARCE

Letra de cambio: autonoma

La letra de cambio es un documento autnomo, independiente de la relacin jurdica que la haya


podido originar, siendo esencialmente formal. No slo representa un crdito sino que constituye el
ttulo y el derecho mismo, por lo que se le puede efectivizar sin ms que su presentacin.

Expediente 53178-97

Sala N 2

Lima, veinte de mayo de mil novecientos noventiocho.

VISTOS, interviniendo como Vocal Ponente el seor Daz Vallejos, por los fundamentos de la
recurrida; y CONSIDERANDO adems: Primero.- Que la letra de cambio es un documento
autnomo, independiente de la relacin jurdica que la haya podido originar, siendo esencialmente
formal, que no slo representa un crdito sino que constituye el ttulo y el derecho mismo, por lo
que se le puede efectivizar sin ms que a su presentacin; Segundo .- Que de otro lado, tratndose
de las letras de cambio, los que giren, acepten, endosen o avalen este documento, quedan
obligados solidariamente frente al tenedor y ste puede accionar contra dichas personas individual
o conjuntamente, sin tener que observar el orden en que se hubieren obligado, tal como lo
establece el artculo dcimo de la Ley de ttulos valores diecisis mil quinientos ochentisiete;
Tercero.- Que la coejecutada Ibeltex S.A. ha reconocido expresamente en su escrito de
contradiccin y en su recurso de apelacin, no haberse cancelado la obligacin contenida en las
cambiales puestas a cobro:CONFIRMARON la sentencia apelada de fojas ochentiuno y ochentids
su fecha veintisis de enero de mil novecientos noventiocho, que declara infundada la
contradiccin formulada por la ejecutada Ibeltex Sociedad Annima y FUNDADA la demanda de
fojas diecisis a diecinueve y ordena llevar adelante la ejecucin hasta que los ejecutados Jorge
Daz Velsquez e Ibeltex Sociedad Annima cumplan en forma solidaria con pagar a favor del
ejecutante la suma de diecisiete mil trescientos sesentin dlares americanos o su equivalente en
moneda nacional al da y lugar de pago, ms intereses legales; con lo dems que contiene, hgase
saber y los devolvieron.

SS. MANSILLA NOVELLA / DIAZ VALLEJOS / CABELLO ARCE

Letra de cambio: integracin


Completada la letra de cambio contraviniendo los acuerdos adoptados, se perjudica el mrito
ejecutivo de la cambial, por lo tanto no corresponde emitir mandato de pago alguno, aun cuando
exista reconocimiento expreso de deuda.

Expediente 583-98

Sala N 2

Lima, veintisiete de abril de mil novecientos noventiocho.

VISTOS , interviniendo como Vocal Ponente la seora Hidalgo Morn y


CONSIDERANDO:Primero.- Que lo actuado fluye que la letra de cambio puesta a cobro fue
completada contraviniendo los acuerdos adoptados; Segundo.- Que en tal sentido se ha
perjudicado el mrito ejecutivo de la cambial y por lo tanto no corresponde emitir mandato de pago
alguno aun cuando existe reconocimiento expreso de deuda; la misma que en todo caso ser
objeto de cobro mediante la accin pertinente; Tercero.- Que al ser as la letra de cambio puesta a
cobro est afecta de nulidad, por lo que no procede su cobro en esta va; REVOCARON la
sentencia de fojas ciento noventiuno a ciento noventitrs, su fecha cinco de noviembre de mil
novecientos noventisiete, que declara infundada la contradiccin postulada de fojas ciento
sesentids a ciento sesenticuatro y fundada en parte la demanda de fojas tres a cuatro; en
consecuencia manda llevar adelante la ejecucin hasta que el demandado Eulogio Quispe Prez
cumpla con abonar al actor slo la suma de diez mil dlares americanos o su equivalente en
moneda nacional al tipo de cambio del da y lugar del pago, ms los intereses legales, gastos,
costas y costos del proceso, reformndola DECLARARON IMPROCEDENTE la demanda
interpuesta; en los seguidos por Alfredo De La Cruz Pasquel con Eulogio Quispe Prez sobre
obligacin de dar suma de dinero, y los devolvieron.

SS. MANSILLA NOVELLA / FERREIRA VILDOZOLA / HIDALGO MORAN

Letra de cambio en garanta

La letra de cambio otorgada en garanta no contiene una orden incondicional de pago, porque est
sujeta a la condicin, que se incumpla la obligacin para poder hacerse efectiva.

Expediente 1442-98

Sala N 2

Lima, diez de julio de mil novecientos noventiocho.

VISTOS , interviniendo como vocal ponente la doctora Cabello Arce; por sus fundamentos, y
CONSIDERANDO , adems: Primero.- Que la letra otorgada en garanta no contiene una orden
incondicional de pago porque est sujeta a la condicin de que se incumpla la obligacin para
poder hacerse efectiva; en consecuencia no cumple con el requisito sealado por el artculo
sesentiuno inciso dos de la Ley de Ttulos Valores; Segundo.- Que el demandante ha negado
reiteradamente que la letra cuya cobranza se demanda sea la misma a la que se refiere el contrato
de fojas veintisiete y siguientes y cuya copia fotosttica fue presentada por el demandado a fojas
treintiuno; pero tal negacin se desvirta con la sola comparacin de ambos documentos, de lo que
se aprecia una perfecta identidad en cuanto a la ubicacin de los textos mecanogrficos; as como
que las firmas de los aceptantes se sobreponen exactamente sobre los mismos espacios en ambos
documentos; Tercero.- Que con ello queda claro que la letra materia de cobranza fue entregada en
garanta al demandante, por lo que atendiendo a lo expuesto en el primer considerando
concordante con lo dispuesto por el artculo diecisiete de la citada Ley de Ttulos Valores,
CONFIRMARON la sentencia apelada de fojas ciento veintiuno su fecha treinta de abril de mil
novecientos noventiocho que declara fundada la contradiccin formulada e infundada la demanda,
con costos y costas del proceso; y los devolvieron.

SS. MANSILLA NOVELLA / FERREIRA VILDOZOLA / CABELLO ARCE

Letra de cambio: lugar de pago

La letra de cambio debe ser presentada para el pago en el lugar o en la direccin indicada en ella,
aunque el deudor hubiere cambiado de residencia.

Expediente 1050-97

Sala N 2

Lima, catorce de enero de mil novecientos noventiocho.

VISTOS, interviniendo como vocal ponente la doctora Cabello Arce; por sus propios fundamentos;
y,CONSIDERANDO : Primero.- Que conforme establece el artculo noventisiete de la Ley diecisis
mil quinientos ochentisiete la letra de cambio debe ser presentada para el pago en el lugar o en la
direccin indicada en ella, aunque el deudor hubiere cambiado de residencia; Segundo.- Que
asimismo, el cambio de domicilio no puede oponerse a los acreedores si no ha sido puesto en su
conocimiento de manera indubitable (conforme prescribe el artculo cuarenta del Cdigo Civil, en
tanto que las comunicaciones cursadas en tal sentido a la demandante, que aparecen a fojas
cuarenta y cuarenticinco, son de fecha posterior a la interposicin de la demanda; por tales
consideraciones: CONFIRMARON la resolucin apelada de fojas veinte a veintiuno de fecha
diecinueve de febrero de mil novecientos noventisiete, que declara fundada la demanda de fojas
diez a catorce; en consecuencia ordena que se lleve adelante la ejecucin, hasta que el ejecutado
Estampados Barrientos S.R.L. cumpla con abonar al ejecutante San Miguel Industrial Sociedad
Annima la cantidad de ocho mil doscientos noventisis dlares americanos con cincuenticuatro
centavos o su equivalente en moneda nacional segn el tipo de cambio a la fecha de su pago, ms
intereses legales, costos y costas del proceso; notificndose y devolvindose oportunamente.

SS. MANSILLA NOVELLA / DIAZ VALLEJOS / CABELLO ARCE

Letra de cambio: Suscripcin

Las personas jurdicas, dada su naturaleza, constituyen una ficcin legal. A travs de sus
representantes pueden firmar letras de cambio. La omisin del nombre de la persona natural no
implica incumplimiento de la obligacin formal.

Expediente N-370-97

Sala N 1

Resolucin N 3

Lima, trece de agosto de mil novecientos noventisiete.

AUTOS Y VISTOS, interviniendo como ponente la seora Hidalgo Morn; y ATENDIENDO:


Primero.- A que si bien el inciso octavo del artculo sesentiuno de la Ley de Ttulos Valores exige
que la letra contenga el nombre y la firma de quien la emite (girador o librador), tal posicin no
puede ser exigida a las personas jurdicas, como requisito de validez de la letra de cambio, dada su
imposibilidad para, como tal (persona jurdica), poder firmar o suscribir, estando a su origen el cual
constituye una ficcin legal; Segundo.- A que en el caso de autos, las letras puestas a cobro
contienen el nombre de la persona jurdica girado de las mismas, habiendo sido firmadas por quien
ejerce su representacin, tal condicin, por lo que la omisin del nombre de la persona natural
como tal, no implica incumplimiento a la obligacin formal anotada; Tercero.- A que el endoso en
blanco contenido en las mismas rene las mismas caractersticas, ya descritas; Cuarto.- A que
cabe sealar que el doctor Remigio Pino Carpio al comentar la formalidad objeto del presente
pronunciamiento seala de manera concluyente respecto de las personas jurdicas que: "... al
intervenir en una letra de cambio, debe firmar su representante, pero con la indicacin de que lo
hace por la entidad que representa, cuyo nombre debe darse. Este nombre no es otro que el que
tiene como razn social...": Quinto.- A que, por ltimo, corresponde tambin al Juzgador tener en
consideracin el impacto social que una sentencia va a producir, as como su repercusin, que en
el caso de autos, la literal exigencia del numeral ya citado de la Ley de Ttulos Valores dara lugar a
una innecesaria traba al trfico comercial; por tales fundamentos: REVOCARON el auto apelado de
fojas treintiuno, su fecha veintinueve de enero de mil novecientos noventisiete; y
REFORMANDOLO, ORDENARON que el Juez proceda a calificar la demanda de acuerdo a las
precedentes consideraciones; y los devolvieron; en los seguidos por Banco Santander Per con
Marcos Bardales Gmez, sobre obligacin de dar.

S.S.
CARRION LUGO
BETANCOURT BOSSIO
HIDALGO MORAN

Letra de cambio: Tomador

El demandado no puede deducir las excepciones fundadas en sus relaciones personales con los
otros obligados anteriormente firmantes del ttulo, a menos que el demandante, al adquirirlo,
hubiere obrado a sabiendas en dao de aqul.
Las letras de cambio deben contener entre otros, el nombre de la persona a la orden de quien debe
hacerse el pago, caso contrario no presta mrito ejecutivo.

Expediente 154-97

Sala N 1

Resolucin N 2

Lima, veintiseis de marzo de mil novecientos noventisiete.

VISTOS; Interviniendo como Vocal ponente el seor Carrin Lugo, por sus fundamentos
pertinentes; y CONSIDERANDO ADEMAS: Conforme lo dispone el ltimo prrafo del artculo
veinte de la Ley de Ttulos-Valores el demandado no puede deducir las excepciones fundadas en
sus relaciones personales con los otros obligados anteriormente firmantes del ttulo, a menos que
el demandante, al adquirirlo, hubiere obrado a sabiendas en dao de aqul; que esta disposicin
es de aplicacin para desestimar la contradiccin formulada por la parte demandada; que, de otro
lado, conforme al artculo sesentiuno de la citada Ley de Ttulos-Valores las letras de cambio deben
contener, entre otros, el nombre de la persona a la orden de quien debe hacerse el pago (tomador);
que, en el presente caso la letra obrante a fojas treintids no contiene el nombre de la persona a
cuya orden debe pagarse su importe, por lo que dicha cambial no presta mrito ejecutivo:
CONFIRMARON la Sentencia apelada de fojas ciento cincuenticinco a ciento cincuentisiete, su
fecha veinticuatro de enero de mil novecientos noventisiete, en cuanto declara INFUNDADA la
contradiccin formulada por la demandada a fojas ciento treinta a ciento treintids, y en cuanto
declara FUNDADA la demanda de fojas treinticinco a cuarentisis; la REVOCARON en cuanto
ordena llevar adelante la ejecucin hasta que la ejecutada empresa P.D. Comercial Sociedad de
Responsabilidad Limitada pague la suma de ciento cincuentids mil doscientos setenticinco nuevos
soles; REFORMANDOLA en este extremo, ORDENARON llevar adelante la ejecucin hasta que la
ejecutada pague al Banco demandante la suma de ciento cuarentitrs mil doscientos cincuenta
nuevos soles; CONFIRMARON la sentencia en lo dems que contiene y es materia de autos. En
los seguidos por Banco Internacional del Per con P.D. Comercial S.R.Ltda. sobre Obligacin de
dar suma de dinero.

SS.
CARRION LUGO
SAEZ PALOMINO
MEDEL HERRADA

Letra de cambio y presuncin legal de veracidad

... La letra de cambio que rene los requisitos legales para su procedencia contiene tambin una
presuncin legal de veracidad...

EXPEDIENTE : 97 - 57498.

Lima, veintiuno de abril de


mil novecientos noventiocho.-

VISTOS; Interviniendo como Vocal Ponente la seora Hidalgo Morn; por sus fundamentos y
CONSIDERANDO adems: Primero.- Que es obligacin de las partes acreditar sus argumentos;
Segundo.- Que la letra de cambio que rene los requisitos legales para su procedencia contiene
tambin una presuncin legal de veracidad, y estando al principio de literalidad contenido en el
artculo segundo de la Ley diecisis mil quinientos ochentisiete, el texto del documento (en este
caso letra de cambio), determina el alcance y modalidad de los derechos y obligaciones indicados
en el ttulo valor o en hoja adherida a l en caso necesario; Tercero.- Que la contradiccin del
demandado en el sentido que no se efectu la entrega satisfactoria de la mercadera que dio lugar
a la emisin de tal ttulo valor carece de probanza suficiente; por lo que CONFIRMARON la
sentencia de fojas setenticinco a setentisis, su fecha veintisiete de diciembre de mil novecientos
noventisiete, que declara Fundada la demanda de fojas nueve a once, subsanada por escrito de
fojas quince; en consecuencia Ordena se lleve adelante la ejecucin hasta que los ejecutados
Cosepri Sociedad de Responsabilidad Limitada pague al ejecutante don Manuel Cuya Twelddle en
su calidad de representante legal de Eddy's Investment Sociedad Annima la suma de quince mil
ochocientos setentin nuevos soles, ms intereses legales, con costas y costos; y los devolvieron.-
Seores: FERREIRA VILDOZOLA / HIDALGO MORAN / DIAZ VALLEJOS.

Letra de cambio: Validez

La validez de la letra de cambio no se halla supeditada a frmulas gramaticales, rgidas y


preconstituidas.
Para que surta sus efectos legales, basta que renan dentro de su texto -en forma literal,
inequvoca y clara-, todos y cada uno de los requisitos preceptuados en el art. 61 de la Ley de
Ttulos Valores.

Expediente 802-98

Sala N 2

Lima, dieciocho de mayo de mil novecientos noventiocho.

VISTOS; interviniendo como Vocal Ponente el seor Mansilla Novella; por los propios fundamentos
de la resolucin recurrida; yCONSIDERANDO adems, Primero.- Que, el artculo diecisiete de la
Ley nmero diecisis mil quinientos ochentisiete, determina que el ttulo-valor apareja ejecucin si
rene los requisitos exigidos por dicha ley el Cdigo Adjetivo;Segundo.- Que, en el caso de autos,
las letras de cambio puestas a cobro corrientes de fojas uno a catorce, renen todos los requisitos
que para su validez previenen los artculos sesentiuno y sesentitrs de la acotada ley; Tercero.-
Que, al respecto, cabe sealar que la validez de la letra de cambio no se haya supeditada a
frmulas gramaticales rgidas y preconstituidas, sino que basta para que surta sus efectos legales,
que renan dentro de su texto y en forma literal, inequvoca y clara, todos y cada uno de los
requisitos preceptuados en el artculo sesentiuno de la Ley de Ttulos-Valores; y Cuarto.- Que,
estando a lo dispuesto por los artculos seiscientos ochentinueve, seiscientos noventa, seiscientos
noventitrs, inciso primero, y setecientos dos del Cdigo Procesal Civil. CONFIRMARON la
sentencia apelada corriente a fojas ciento veintiocho y ciento veintinueve, de fecha treinta de enero
ltimo, que declara infundada la contradiccin formulada a fojas cuarentids y siguientes por la
ejecutada, y fundada la demanda de fojas veintids y siguientes; y, en consecuencia, ordena llevar
adelante la ejecucin hasta que la ejecutada Comercial Line Service Sociedad de Responsabilidad
Limitada cumpla con pagar al ejecutante Durex Per Sociedad Annima la suma de noventicuatro
mil doscientos diecisis dlares americanos con cuatro centavos, o su equivalente en moneda
nacional al tipo de cambio vigente a la fecha y lugar del pago; ms intereses, costas y costos del
proceso; y devulvase oportunamente al juzgado de origen.

SS. MANSILLA NOVELLA / FERREIRA VILDOZOLA / HIDALGO MORAN

Letra de cambio: Validez

La letra de cambio es un documento formal, independiente de la relacin jurdica que la haya


podido originar y que no slo representa un crdito sino que constituye el ttulo y el derecho mismo,
que se puede efectivizar a su sola presentacin.
Las prestaciones contenidas en la letra de cambio, pueden ser exigidas al tenedor legtimo, al
haber operado la transferencia mediante endoso.

Expediente 7958-98

Sala N 2

Lima, diecinueve de agosto de mil novecientos noventiocho.

VISTOS, interviniendo como Vocal Ponente el seor Daz Vallejos, por los fundamentos de la
recurrida; y CONSIDERANDO adems, Primero.- Que la letra de cambio es un documento
autnomo, independiente de la relacin jurdica que la haya podido originar, siendo esencialmente
formal, que no solamente representa un crdito sino que constituye el ttulo y el derecho mismo,
por lo que se le puede efectivizar a su sola presentacin;Segundo.- Que se advierte de las
cambiales puestas a cobro que corren de fojas once a catorce que stas contienen las exigencias
del artculo sesentiuno de la Ley de ttulos valores diecisis mil quinientos ochentisiete;Tercero.-
Que si bien es cierto en las cambiales de fojas once y catorce el nombre del girador Andina Trading
Corp. S.A. difiere con el nombre del tomador Andina Traiding Corporation S.A., ello no enerva su
mrito ejecutivo, tanto ms que la empresa ejecutada en su escrito de contradiccin ha reconocido
expresamente haber aceptado los ttulos puestos a cobro, Cuarto.- Que de otro lado el Banco de
Crdito ha acreditado ser el tenedor legtimo de las letras de cambio materia de la demanda, por
haber operado la transferencia de las mismas mediante endoso, por lo que conformidad con el
artculo quince del acotado, le corresponde exigir las prestaciones que en l se expresan, no
resultndole oponible el documento de fojas treintitrs; Quinto.- Que a mayor abundamiento los
que aceptan, giran, endosan o avalen letras de cambio quedan obligados solidariamente frente al
tenedor, a tenor del artculo diez del citado cuerpo legal; Sexto .- Que de las actas de protesto de
fojas setentiuno a setenticinco aparecen que dicho acto se ha diligenciado conforme a lo dispues