Desde los inicios de la filosofa ha estado en crisis la Metafsica.

La razn de dicha crisis es

diversa, sin embargo la mayor parte se concentra en el rechazo de otras corrientes filosficas.
Qu significa el rechazo de la metafsica en la filosofa? Por un lado, hay una idea distinta
de filosofa, por otro, cierta concepcin acerca del conocimiento. Por ello, en este ensayo
pretendo tratar una de las perspectivas que pretenden eliminar a la metafsica. Dicha
perspectiva es la de Carnap en su texto: La superacin de la metafsica por medio del anlisis
lgico del lenguaje. Pretendo que observando los argumentos de Carnap, podamos
vislumbrar una respuesta a la siguiente pregunta: cul es la idea de filosofa y conocimiento
que tiene R. Carnap?

Para lograr vislumbrar la respuesta a la pregunta, la exposicin de este trabajo tendr al

siguiente estructura: en primer lugar hay que observar el problema que Carnap tiene con la
metafsica, as comprenderemos mejor sus argumentos en contra de ella. En segundo lugar,
debemos observar el papel del anlisis lgico del lenguaje, as veremos lo que es una pseudo-
proposicin y una proposicin con sentido. En seguida, se expondr que el fundamento de
una proposicin son sentido est en su fundamento, es decir, en una proposicin protocolar.
Teniendo estos elementos podremos tener una nocin de la respuesta a la pregunta
mencionada arriba.

Considero que es de suma importancia pensar la idea de filosofa que pensadores como
Carnap sostienen, pues de ello se desprende una crisis para la metafsica si no puede
solucionar los argumentos en su contra. Tener claridad en esas propuestas nos permite
posicionarnos, o ver la suficiencia argumentativa, o sus deficiencias. Adems,