Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Gunther TEUBNER
Universidad de Francfort (Alemania)
RESUMEN
En este artculo el autor se pregunta si la teora social del derecho puede aportar
una contribucin especfica a un concepto de justicia viable hoy en da, frente a lo que
sobre ella puede decir la filosofa moral, poltica y jurdica. En su opinin, los conceptos
de autopoiesis y deconstruccin (Luhmann y Derrida) tienen el potencial suficiente para
activar tal contribucin en dos direcciones diferentes: reconstruccin de una genealoga
de la justicia y observacin de las paradojas decisionales del derecho moderno. El plan-
teamiento genealgico intenta descubrir las conexiones ocultas entre la semntica de la
justicia y la estructura social (lo cual, por otro lado, puede desembocar en la reformula-
cin de un concepto plausible de justicia en las condiciones actuales). Un procedimiento
deconstructivo permite, a su vez, observar el hiato existente entre las estructuras jurdicas
y las decisiones, un hiato que provoca importantes paradojas en los procesos de toma de
decisiones jurdicas. Mediante tal observacin es posible alcanzar una comprensin ms
profunda de la justicia, que el autor interpreta, en ltima instancia, como un proceso de
autodescripcin del derecho que socava el carcter recursivo de las operaciones jurdicas
y que fuerza al derecho a su autotrascendencia, pero que se sabotea a s mismo porque en
su realizacin crea siempre una nueva injusticia: una experiencia cuya elaboracin literaria
anticip Heinrich von Kleist en su novela Michael Kohlhaas.
Palabras clave: derecho y sociedad, teora social de la justicia, autotrascendencia del
derecho, Michael Kolhaas.
ABSTRACT
In this article the author wonders whether the social theory of law can make a spe-
cific contribution to a concept of justice viable today, different from what moral, political
and legal philosophy can say about it. In his opinion, the concepts of autopoiesis and
deconstruction (Luhmann and Derrida) have sufficient power to activate such a contribu-
tion in two different directions: reconstruction of a genealogy of justice and observation
of paradoxes of decisions in modern law. The genealogical approach tries to discover the
hidden connections between the semantics of justice and the social structures (which, on
the other hand, may result in the reformulation of a plausible concept of justice in present
day conditions). A deconstructive process, in turn, enables us to see the hiatus between
legal structures and decisions, a hiatus that provokes important paradoxes in the processes
of legal decision-making. Through such observation a deeper understanding of justice
can be reached, which the author interprets, in the final instance, as a process of a self-
description of law that undermines the recursivity of legal operations, and that forces law
to self-transcendence, but which sabotages itself because in its realization it always creates
a new injustice, an experience that Henry von Kleist anticipated in a literary form in his
novel Michael Kolhaas.
Key words: Law and society, social theory of justice, self-transcendence of law, Michael
Kolhaas.
A mediados del siglo XVI vivi en la rivera del Havel un tratante de caba-
llos llamado Michael Kohlhaas, hijo de un maestro de escuela y uno de los hom-
bres ms rectos y a la vez ms terribles de su tiempo. (...) el mundo (...) habra
tenido que bendecir su memoria si no se hubiera excedido en el cultivo de una
virtud. Mas el sentido de la justicia lo convirti en bandido y asesino. As es
como Heinrich von Kleist empieza su novela sobre Michael Kohlhaas, una de las
historias ms conmovedoras jams escritas en torno a la bsqueda de la justicia.
En cierta ocasin, sala de su tierra con una recua de caballos jvenes, todos
ellos relucientes y bien alimentados. En uno de los muchos peajes que haba en
Alemania entonces, le dijeron que se detuviese y le exigieron pagar una tarifa y
presentar un pase supuestamente otorgado como privilegio seorial por el Junker
Wenzel von Tronka. Toda la historia del pase era una fbula. Bajo el pretexto de
que tena que dejar una prenda como garanta para poder obtenerlo, Kohlhaas
se vio obligado a entregar dos de sus caballos al Junker. stos fueron enseguida
utilizados para trabajos pesados en el campo y los trataron tan mal que cuando
Kohlhaas regres despus de algunas semanas, en lugar de sus dos caballos ne-
gros lustrosos y robustos, vio un par de jamelgos flacos y tristes. Kohlhaas trat
de buscar justicia al lado de la ley, en vano. El Junker tena tantas relaciones de
parentesco en la burocracia que siempre sac ventaja frente al tratante de caballos.
Profundamente herido en su sentido de la justicia, Kohlhaas vendi su casa,
reuni a un grupo de hombres armados en torno a l y comenz una venganza
1. Roger Cotterell (2006) Laws Community: Legal Theory in Sociological Perspective, Oxford:
Clarendon, 2, 60, quien, con una teora social del derecho cargada de contenidos normativos, es el
que est ms prximo al tema, afirma con prudencia: Social theory has no direct link with the
promotion of justice.
* El autor utiliza en plural Irritation. En la terminologa de Luhmann esta palabra tiene el
significado de excitacin intensa, de estimulacin o incitacin. No obstante, traduzco como irritacin
en castellano (aqu y ms adelante) por ser un trmino tcnico consagrado en el lenguaje de la teora
de sistemas [N. del T.].
2. Sus textos ms importantes sobre el tema de la justicia: Jacques Derrida (1999) Prjugs:
Vor dem Gesetz, Wien: Passagen; Jacques Derrida (1991) Gesetzeskraft: Der mystische Grund der
Autoritt, Frankfurt: Suhrkamp; Jacques Derrida (1995) Marx Gespenster: Der verschuldete Staat,
die Trauerarbeit und die neue Internationale, Frankfurt: Fischer; Niklas Luhmann (1974) Rechtssystem
und Rechtsdogmatik, Stuttgart: Kohlhammer; Niklas Luhmann (1981) Gerechtigkeit in den Rechtssys-
temen der modernen Gesellschaft, en: Niklas Luhmann (ed.) Ausdifferenzierung des Rechts: Beitrge
zur Rechtssoziologie und Rechtstheorie, Frankfurt: Suhrkamp, 374-418; Niklas Luhmann (1993) Das
Recht der Gesellschaft, Frankfurt am Main: Suhrkamp, 214 ss.
3. Derrida (1991) (nota 2), 44.
4. Se pueden costatar distintas matizaciones de un derecho de este tenor, adecuado al tiempo
histrico, en Reinhart Koselleck (2006) Begriffsgeschichtliche Probleme der Verfassungsgeschichts-
sschreibung, en: Reinhart Koselleck (ed.) Begriffsgeschichten: Studien zur Semantik und Pragmatik
der politischen und sozialen Sprache, Frankfurt: Suhrkamp, 365-401, 365 ss.; Derrida (1991) (n. 2),
19; Niklas Luhmann (1981) Subjektive Rechte: Zum Umbau des Rechtsbewutseins fr die mo-
derne Gesellschaft, en: Niklas Luhmann (ed.) Gesellschaftsstruktur und Semantik Bd. 2, Frankfurt:
Suhrkamp, 45-104, 48 ss.
5. En este sentido argumenta el volumen colectivo de Michael Corsten, Hartmut Rosa y Ralph
Schrader (2005) Die Gerechtigkeit der Gesellschaft, Wiesbaden: Verlag fr Sozialwissenschaften.
6. En este sentido, Luhmann (1993) (n. 2), 224, 226 ss., 233 ss.
7. Sobre la relacin entre re-entry e imaginary space George Spencer Brown (1997)
Gesetze der Form, Lbeck: Bohmeier.
8. Ms detalles sobre las paradojas del derecho en Gunther Teubner (2003) Der Umgang
mit Rechtsparadoxien: Derrida, Luhmann, Wiethlter, en: Christian Joerges und Gunther Teubner
(ed.) Rechtsverfassungsrecht: Recht-Fertigungen zwischen Sozialtheorie und Privatrechtsdogmatik,
Baden-Baden: Nomos, 25-45, 28 ss.
9. John Rawls (1975) Eine Theorie der Gerechtigkeit, Frankfurt: Suhrkamp; Jrgen Habermas
(1992) Faktizitt und Geltung, Frankfurt: Suhrkamp. Una comparacin ms informativa de sus con-
ceptos de justicia en Rainer Forst (1999) Die Rechtfertigung der Gerechtigkeit. Rawls Politischer
Liberalismus und Habermas Diskurstheorie in der Diskussion, en: Hauke Brunkhorst y Peter Niesen
(eds.) Das Recht der Republik. Festschrift fr Ingeborg Maus, Frankfurt: Suhrkamp, 105-168.
13. Jean-Franois Lyotard (1987) Der Widerstreit, 2. ed. 1989, Mnchen: Fink, 17 ss.; Michel
Foucault (2002) Die Ordnung der Dinge, Frankfurt am Main: Suhrkamp, caps. 2, 3, 7; para las dis-
ciplinas cientficas: Michel Foucault (1976) berwachen und Strafen: Die Geburt des Gefngnisses,
Frankfurt: Suhrkamp; para el derecho: Luhmann (n. 11), 595 ss.
14. Michael Walzer (1992) Sphren der Gerechtigkeit: Ein Pldoyer fr Pluralitt und Gleichheit,
Frankfurt: Suhrkamp; Nelson Goodman (1990) Weisen der Welterzeugung, Frankfurt: Suhrkamp, 134 ss.
15. Por ejemplo, Karl-Heinz Ladeur (1992) Postmoderne Rechtstheorie: Selbstreferenz -
Selbstorganisation - Prozeduralisierung, Berln: Duncker & Humblot; Hanne Petersen y Henrik Zahle
(1995) Legal Polycentricity: Consequences of Pluralism in Law, Aldershot: Dartmouth; Gunther
Teubner (1996) Altera Pars Audiatur. Das Recht in der Kollision anderer Universalittsansprche,
65 Archiv fr Rechts- und Sozialphilosophie. Beiheft, 199-220. Una notable contribucin a la teora
neo-materialista: Sonja Buckel (2007) Subjektivierung und Kohsion: Zur Rekonstruktion einer
materialistischen Theorie des Rechts, Weilerswist: Velbrck, 226 ss.
16. Gnther (n. 10).
17. El concepto pre-sociolgico de sociedad de Rawls aparece claramente en John Rawls (1971)
A Theory of Justice, Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 570 ss.
18. Sobre esto, Gunther Teubner (2006) Die anonyme Matrix: Menschenrechtsverletzungen
durch private transnationale Akteure, 45 Der Staat, 161-187, 175 ss.
idea de la justicia 19. Antes bien, hay que reformular la vieja idea bajo nuevas
condiciones y diferenciar cuidadosamente entre distintos monocontextos de la
justicia, entre la justicia moral, la justicia poltica, la justicia econmica..., y la
justicia especficamente jurdica. La bsqueda de una sociedad justa es hoy tan
importante como lo ha sido siempre, pero para la causa de la justicia social la
sociedad moderna no tiene preparado ningn foro, ni procedimientos ni criterios.
La bsqueda de una sociedad justa no puede seguir ninguna va regia, y ya desde
el principio se divide en sendas diferentes.
Conceptos altamente diferentes de justicia se desarrollan en prcticas sociales
especficas, que obedecen a su propia racionalidad y normatividad. En Las esferas
de la justicia, Michael Walzer ha demostrado en relacin con la propiedad cmo
diferentes bienes a distribuir y diferentes contextos sociales producen necesaria-
mente diferentes principios de justicia 20. Esto debe ser generalizado. La justicia
poltica trata de la acumulacin de poder y del consenso para la produccin de
decisiones colectivas y forma las instituciones bsicas de la constitucin poltica
como una relacin precaria entre compromisos de poder, agregacin de intereses y
expectativas polticas, por un lado, y demandas externas de la sociedad, por otro.
Rawls y Habermas, ciertamente, prestan importantes contribuciones a esa justicia
poltica. Pero tienen poco que decir en favor de una justicia jurdica especfica
que se ocupa de la solucin de conflictos individuales mediante una tercera ins-
tancia neutral, vinculada a normas, as como de la configuracin adecuada de los
procedimientos judiciales, de la correcta aplicacin de normas generales a casos
concretos y de la singularidad de los casos y de las personas. No es de extraar
que Justice as Fairness de Rawls tuviese un gran xito en contextos polticos, pero
encontrase un eco escaso en el campo de la aplicacin del derecho. Si la justicia
judicial exige del juez, en la aplicacin de normas generales, tomar cuidadosamente
en cuenta las singularidades del caso, las demandas especficas de las partes, las
connotaciones del conflicto social subyacente y la infinidad concreta de las perso-
nas afectadas, entonces el velo de la ignorancia de Rawls es contraproducente 21.
As pues, la sociologa jurdica tiene que desarrollar un concepto de justicia que
tenga en cuenta la racionalidad y normatividad especficas del derecho, es decir, un
concepto de justicia jurdica. Esto no significa, por supuesto, que el derecho posea
el monopolio de la justicia. Antes bien, en contextos sociales diferentes coexisten
diferentes conceptos de justicia, que no se ensamblan en ningn principio unitario.
19. Hans Kelsen (1960) Das Problem der Gerechtigkeit, en: Hans Kelsen (ed.) Reine
Rechtslehre, 2. Aufl. Wien: Deuticke, 335-444.
20. Walzer (n. 14), 27. Una contextualizacin similar en relacin con la igualdad persigue
Herlinde Pauer-Studer (2000) Autonom leben: Reflexionen ber Gleichheit und Freiheit, Frankfurt am
Main: Suhrkamp, 25. Forst distingue cuatro contextos para la justicia (tica, derecho, democracia,
moral), pero considera posible su integracin sobre la base de principios de justicia. Rainer Forst
(1994) Kontexte der Gerechtigkeit: Politische Philosophie jenseits von Liberalismus und Kommuni-
tarismus, Frankfurt: Suhrkamp, 388 ss., 412.
21. Anlisis sensibles del conflicto entre la igualdad poltica y la justicia individual, en Christoph
Menke (2004) Spiegelungen der Gleichheit, Frankfurt am Main: Suhrkamp, en especial 203 y ss.
22. Heinz von Foerster (1993) Wissen und Gewissen, Frankfurt: Suhrkamp, 350 y ss., 356 y ss.
23. Sobre las irritaciones externas al derecho, Gunther Teubner (1989) Recht als autopoietisches
System, Frankfurt: Suhrkamp, 61 y ss., 81 y ss.; Luhmann (1993) 550 y ss.
30. Sobre tal concepto de justicia referida al entorno en el ms amplio sentido, en detalle Teub-
ner (n. 23), 123 y ss., especialmente 147 y s.; Id. (n. 15), 218; Gunther Teubner y Peer Zumbansen
(2000) Rechtsverfremdungen: Zum gesellschaftlichen Mehrwert des zwlften Kamels, en: Gunther
Teubner (ed.) Die Rckgabe des zwlften Kamels: Niklas Luhmann in der Diskussion ber Gerechtigkeit,
Stuttgart: Lucius & Lucius, 189-215; Gunther Teubner (2005) Dreiers Luhmann, en: Robert Alexy
(ed.) Integratives Verstehen. Zur Rechtsphilosophie Ralf Dreiers, Tbingen: Mohr Siebeck, 199-211,
201 y ss.; Id. (n. 18), 185 y ss.
31. Teubner (n. 23), 21 y ss.; Niklas Luhmann (1988) Closure and Openness: On Reality in
the World of Law, en: Gunther Teubner (ed.) Autopoietic Law: A New Approach to Law and Society,
Berlin: de Gruyter, 335-348; Luhmann (1993) (n. 2), 38 y ss.
32. Por ejemplo, Cotterrell (n. 1), 65 y ss.; 91 y ss., 315 y ss.; sobre el cierre operativo del
derecho, crticamente, tambin Michel van de Kerchove y Franois Ost (1992) Le droit ou les para-
doxes du jeu, Paris: Presses Universitaires de France, 101 y ss.
33. Sobre el doble cierre como condicin necesaria de la auto-organizacin en general, Heinz
von Foerster (1993) Wissen und Gewissen, Frankfurt: Suhrkamp, 25 y ss., 46 y ss.; en organizaciones
formales, Niklas Luhmann (2000) Organisation und Entscheidung, Opladen: Westdeutscher Verlag,
captulo 7.
entry: el derecho slo puede esforzarse por lograr esa adecuacin a las imgenes
e intentar hacer justicia a sus construcciones internas del entorno, pero no podr
conseguir nunca una adecuacin al entorno, es decir, no podr hacer justicia a la
naturaleza, a la sociedad y a los hombres de ah fuera, de la calle en su propia
operatividad. Este inevitable dficit del rasgo de ingenio que es la re-entry tiene
drsticas consecuencias, de las que habr que ocuparse an.
En todo caso, se demuestra la dependencia social de la frmula de contin-
gencia que es la justicia en su afinidad con los grandes principios histricos de la
diferenciacin social. En este punto la teora de la justicia depende, por su parte,
de las subvenciones de la teora social. Como ya dijimos al principio, los criterios
de la justicia no estn simplemente sometidos al cambio histrico, sino que varan
en consonancia con los principios de la diferenciacin social. En una sociedad
estratificada se acepta como un requisito natural y necesario de la justicia que el
juez tenga plenamente en cuenta el rango social de las partes en litigio. La justicia
no es ciega! La famosa frmula del suum cuique, que hoy nos parece ms bien una
frmula vaca, tiene un sentido concreto para las personas que viven en jerarquas
de estratificacin social legitimadas. Como Lawrence Rosen ha demostrado en
sus estudios empricos sobre la antropologa de la justicia, esto es cierto para el
derecho islmico tradicional, donde la justicia exige que la posicin social de las
partes y sus redes sociales sean meticulosamente reconstruidas en el proceso y se
tomen en cuenta explcitamente para la decisin final 37. Max Weber se equivoc
cuando llam a esto peyorativamente la justicia del cad, que a su juicio no
estaba a la altura de las exigencias ms elementales de justicia universal 38. Y eso
mismo es cierto tambin para la antigua sociedad europea, en la que era norma
jurdica legtima que los miembros de la nobleza, las partes maiores, ganasen el
juicio, en caso de duda, en sus disputas con ciudadanos o campesinos. Es ya en el
umbral de la modernidad cuando Michael Kohlhaas protesta violentamente contra
un derecho que privilegia a los aristocrticos ladrones de caballos contra l, el
tratante comn de caballos 39. Si bien la justitia mediatrix de la Edad Media me-
diaba de un modo vertical-jerrquico entre el derecho divino, natural y humano 40,
la justicia de la modernidad media de un modo horizontal-heterrquico entre la
normatividad propia del derecho y la normatividad propia de sus entornos social,
humano y natural. Hoy busca el derecho sus criterios de justicia en sus entornos,
37. Lawrence Rosen (1989) The Anthropology of Justice: Law as Culture in Islamic Society,
Cambridge: Cambridge University Press, 58 y ss.
38. Max Weber (1921) Wirtschaft und Gesellschaft, 2. ed. ampliada 1925, 5. ed. 1976 T-
bingen: Mohr & Siebeck, 564 y ss.
39. Heinrich von Kleist (1963) Michael Kohlhaas, en: (ed.) Kleists Werke Bd. 1, Weimar:
Volksverlag, 81-187. Sobre ello, la instructiva interpretacin sociolgica de Michael Kauppert (2005)
Gesellschaftsstruktur und Gerechtigkeit in Heinrich von Kleists Michael Kohlhaas, en: Michael
Corsten, Hartmut Rosa y Ralph Schrader (eds.) Die Gerechtigkeit der Gesellschaft, Wiesbaden: Verlag
fr Sozialwissenschaften, 75-100.
40. Placentinus (1192) Quaestiones de iuris subtilitatibus, en: H. Fitting (1894) (ed.) Quaes-
tiones de iuris subtilitatibus des Irnerius, Berlin: J. Guttentag, 53.
41. Tpico respecto a esta estrategia, Jrgen Habermas (1971) Vorbereitende Bemerkungen zu
einer Theorie der kommunikativen Kompetenz, en: Jrgen Habermas y Niklas Luhmann (eds.) Theorie
der Gesellschaft oder Sozialtechnologie - Was leistet die Systemforschung, Frankfurt: Suhrkamp, 101-141,
123 y ss., Jrgen Habermas (1973) Wahrheitstheorien, en: Helmut Fahrenbach (ed.) Wirklichkeit und
Reflexion: Walter Schulz zum 60. Geburtstag, Pfullingen: Neske, 211-265, 255 y ss.
42. Derrida (1991) (n. 2), 46 y ss.; Luhmann (1993) (n. 2), 307 y ss.
43. Una interpretacin perspicaz de Las Eumnides de Esquilo, bajo el aspecto de la para-
doja de la decisin jurdica, la ofrece Marie Theres Fgen (2007) Die Tragdie des Entscheidens:
Eine Anmerkung zu den Eumeniden des Aischylos, Ancilla Juris (anci.ch), 42-47.
44. Hans Albert (1968) Das Problem der Begrndung, en: Hans Albert (ed.) Traktat ber
kritische Vernunft, Tbingen: Mohr Siebeck, 9-34, y despus, a partir de la 5. edicin, UTB-Ausgabe
1991, el apndice I, especialmente pp. 220-242, el apndice II y el III.
1. Condiciones iniciales
46. Wiethlter gusta de utilizar la cita de Adorno en relacin con las decisiones jurdicas,
Wiethlter (1994) (n. 11), 107. Theodor Adorno (2003) Minima Moralia: Reflexionen aus dem bes-
chdigten Leben, Frankfurt am Main: Suhrkamp, Teil 3, 1946/47, 103.
47. Hubert Rottleuthner (1988) Biological Metaphors in Legal Thought, en: Gunther Teubner
(ed.) Autopoietic Law: A New Approach to Law and Society, Berlin: De Gruyter, 97-127, 117.
48. Niklas Luhmann (1984) Soziale Systeme: Grundri einer allgemeinen Theorie, Frankfurt:
Suhrkamp, 382 y ss.
49. Luhmann (1993) (n. 2), 49 y s.
50. Luhmann (1984) (n. 48), 391.
51. Teubner y Zumbansen (n. 30), 195 y ss.; Luhmann (1993) (n. 2), 338 y ss.
son en s mismas ni justas ni injustas. Si a pesar de todo hay que buscar la justi-
cia, ello quiere decir que ese hiato no sea superado de forma decisionista ni sea
simplemente aplazado hasta el agotamiento mediante constantes racionalizaciones
internas o externas al derecho. El discurso de la justicia elige el valor implcito en
el rechazo de la alternativa decisionismo o racionalizacin. Dicho discurso trae a
la conciencia la apora de la decisin jurdica (lo que se conoce como no avanzar
al cruzar el ro) mediante un acto reflexivo de autodescripcin, pero no intenta
eludirla ni negarla, sino que la articula abiertamente como lmite de la funda-
mentacin racional, la convierte en una dolorosa experiencia y la eleva hasta lo
insoportable 52. Este intento de superar las aporas del curso del derecho mediante
el aumento de la reflexividad hasta llegar a la autotrascendencia del derecho, es
la necesaria condicin inicial del proceso de la justicia en el interior del derecho,
en el que ni la sociedad, ni las teoras sociales ni ninguna otra instancia externa
dictan al derecho sus pautas normativas. Es el derecho el que se hace el proceso
a s mismo 53.
2. Autotrascendencia
52. Derrida (1991) (n. 2), 46 y ss.; Luhmann (1993) (n. 2), 307 y ss.; Marie Theres Fgen
(2007) Das Lied vom Gesetz, Mnchen: Siemens Stiftung, 110 y ss.
53. Rudolf Wiethlter (2003) Recht-Fertigungen eines Gesellschafts-Rechts, en: Christian
Joerges y Gunther Teubner (ed.) Rechtsverfassungsrecht: Rechtfertigung zwischen Privatrechtsdogmatik
und Gesellschaftstheorie, Baden-Baden: Nomos, 1-45, 19 y s., un texto del autor que se puede leer
como una auto-superacin de textos anteriores, por ejemplo de Rudolf Wiethlter (1989) Ist unserem
Recht der Proze zu machen? en: Axel Honneth, Thomas McCarthy, Claus Offe y Albrecht Wellmer
(eds.) Zwischenbetrachtungen: Im Proze der Aufklrung. Jrgen Habermas zum 60. Geburtstag,
Frankfurt: Suhrkamp, 794-812.
54. Derrida (1991) (n. 2). Sobre esto, instructiva, Fatima Barjiji-Kastner (2007) Ohnmachtsse-
mantiken: Systemtheorie und Dekonstruktion, Weilerswist: Velbrck, especialmente cap. III.2.
55. En este punto habra que marcar la diferencia respecto a Fgen (2007) (n. 52, 106), para
quien la justicia ... es claramente inservible con su ropaje deconstructivista.
56. Sobre el punto ciego de la teora sistmica y sobre las posibilidades de iluminarlo, Gun-
ther Teubner (1997) Im blinden Fleck der Systeme: Die Hybridisierung des Vertrages, 3 Soziale
Systeme, 313-326.
57. Jacques Derrida (1993) Falschgeld: Zeitgeben I, Mnchen: Fink, especialmente 49 y ss.;
Jacques Derrida (2000) Politik der Freundschaft, Frankfurt: Suhrkamp; Jacques Derrida (2000) Jahr-
hundert der Vergebung. Mglichkeiten und Grenzen des Verzeihens, 48 Lettre International, 10-18;
Derrida (1991) (n. 2), especialmente 44 y ss.
58. Con Luhmann y contra Luhmann, Rainer Maria Kiesow no admite plantear la pregunta
por la justicia, oculta en la paradoja del derecho, para dejar, no obstante, que retorne el problema (no
ya jurdicamente, sino) polticamente: polticamente retornar siempre, Rainer Maria Kiesow
(2004) Error iudicis: Fnf Gnge und ein Rtsel, en: Rainer Maria Kiesow y Henning Schmidgen
(eds.) Das Irrsal hilft, Berlin: Merve, 29-45, 39, 44. Polticamente significara para Kiesow, no
tanto la poltica institucionalizada cuanto el error mismo que sirve de ayuda.
59. Esto hace inteligible la ininteligibilidad del lenguaje, lo que contribuye a que Benjamin,
Derrida o Wiethlter hagan enigmtico su pensamiento sobre el derecho. Y todos los intentos de
descifrarlo, en vano.
60. Kleist (n. 39), 163 y ss.
61. Joh., 16, 10. Sobre esto, la sutil interpretacin de Horst Folkers (2000) Johannes mit
Aristoteles ins Gesprch ber die Gerechtigkeit vertieft: Epilegomena zum 12. Kamel des Niklas
Luhmann, 21 Zeitschrift fr Rechtssoziologie, 61-107, especialmente 68 y ss.
62. Emmanuel Levinas (1992) Jenseits des Seins oder anders als Sein geschieht, Freiburg:
Alber, 342 y ss.; Emmanuel Levinas (1987) Totalitt und Unendlichkeit: Versuch ber die Exterioritt,
Freiburg: Alber, 125 y ss.
63. As, sin embargo, Axel Honneth (2000) Das Andere der Gerechtigkeit: Aufstze zur praktis-
chen Philosophie, Frankfurt am Main: Suhrkamp, 154 y ss., 165 y ss.
64. Folkers (2000) (n. 61), 71 y s.
3. Obligaciones de conexin
65. mile Durkheim (1992) ber soziale Arbeitsteilung: Studie ber die Organisation hherer
Gesellschaften, Frankfurt: Suhrkamp, 118 y ss.; Edmond N. Cahn (1949) The Sense of Injustice, New
York: New York University Press.
66. Folkers (n. 61), 76 y s.
67. Franz Wieacker (1967) Privatrechtsgeschichte der Neuzeit unter besonderer Bercksichtigung
der deutschen Entwicklung, 2. ed. Gttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 580 y nota 57.
tra de su propia conviccin: obligacin de decidir 68. Incluso cuando el juez, tras
un largo y doloroso proceso de reflexin y discusin, sabe que ambas partes del
proceso jurdico tienen razn e incluso cuando sabe que l, decida como decida,
hace injusticia a una de las partes, tiene que conceder o rechazar la demanda, y
ello por exigencia de la justicia 69. Tertium non datur.
Al mismo tiempo, el sistema jurdico impone a la bsqueda de la justicia
constricciones cognitivas casi irresistibles. A esa bsqueda no le est permitido
perderse en el sentimiento irracional de la injusticia o en el vago deseo de justicia,
sino que est obligada, por las aporas especficamente estructuradas del curso
del derecho, ya mencionadas, a exponerse es verdad con toda intensidad a
la experiencia de la irracionalidad, de la alteridad, del sufrimiento, del dolor, del
vaco y de la plenitud de la trascendencia, pero tambin debe, tras esa experiencia,
ofrecer fundamentos racionales, argumentos tcnico-jurdicos, dogmtica jurdica
vinculable al sistema: obligacin de motivar. Aqu aparece la dificultad descrita
por Luhmann de responder con argumentos racionales a las elevadas demandas que
el mundo exterior plantea al derecho, y satisfacer al mismo tiempo las demandas
internas de consistencia en la toma de decisiones.
Finalmente, las opciones de la justicia jurdica se reducen drsticamente debido
a que no dispone de todos los medios de poder y de influencia de este mundo para
poder construir una sociedad justa, sino slo de las operaciones y estructuras del
derecho, de los actos jurdicos y de las normas jurdicas, comparativamente supe-
respecializadas y al mismo tiempo empobrecidas. En sus posibilidades de solucin
est sometida a severas restricciones que la diferencian de la sabia arbitrariedad
de un poder soberano, de la oscura sentencia de un orculo, de la revelacin
mstica. Las abrumadoras experiencias de la alteridad, o sea, las experiencias de
la interna infinitud de la persona individual, las experiencias de la racionalidad y
normatividad propias de los diferentes discursos, y las experiencias de la irracio-
nalidad, tienen que ser reducidas a una forma absurdamente simplificadora, a la
formulacin de una norma, que eleva la pretensin de ser adecuada al conflicto
jurdico: obligacin de formular normas 70.
Es casi imposible sobreestimar los efectos que estas tres obligaciones ejercen
sobre la justicia jurdica. Obligacin de decidir: la decisin no puede dejar pen-
diente el conflicto; una de las partes debe tener razn, la otra no. Obligacin de
motivar: la decisin debe fundarse en razones que pretenden intilmente combinar
de manera plausible la consistencia y la capacidad de respuesta. Obligacin de
formular normas: la decisin exige la reduccin de la compleja problemtica del
caso a una norma mucho ms simplificada. En semejantes condiciones, deben
crearse estructuras de nuevo cuo que superen el hiato y hagan posible el salto?
En la realidad, ante las exigencias infinitas de la justicia slo se establece un
modesto orden de necesidad.
Las teoras de la justicia que hacen caso omiso de estas constricciones y
son generalmente las ms sensibles las que lo hacen se desacreditan a s mis-
mas. Ellas toman en serio la justicia como trascendencia radical del derecho, pero
cierran los ojos a las demandas compensatorias de la trascendencia jurdica, a la
necesidad de realizar, en nombre de la omnipresencia, la justicia en la inmanen-
cia del derecho 71. Estas teoras se excluyen del discurso jurdico de la justicia,
que obliga a sus participantes a consumar la autotrascendencia del derecho, pero
tambin a elaborar normas, argumentos y decisiones jurdicas. Las teoras que
escapan a esta constriccin pueden seguir actuando como teoras filosficas de
la justicia, pueden convertirse incluso en una dolorosa espina en la carne del
derecho. Pero el dolor desaparece. Despus de un tiempo dejar de notarse. Este
destino de creciente irrelevancia lo sufren especialmente las teoras crticas del
derecho. stas fracasan ante la ley de bronce del curso del derecho: la crtica sin
una contrapropuesta no cuenta 72. Un negativismo jurdico, precisamente, slo
puede definirse como un fenmeno transitorio. Alguna vez tiene que formular, y
formular, las condiciones bajo las cuales las prohibiciones jurdicas han de ser
promulgadas como libertades sometidas a deberes 73. Y no debera sorprender que,
tras un prolongado y despiadado debunking of law surja la disposicin a impli-
carse como jurista profesional en los escombros del derecho, como entrepreneurs
for policy diversity, for a more vigorous but fragmented public capacity, and for
a normative order that embraces legal pluralism 74. Las obligaciones de conexin
propias del derecho sitan la bsqueda de la justicia ante una alternativa distinta
a la que Adorno formul para la filosofa moral, y respecto de la cual manifest
su preferencia: por una denuncia concreta de lo inhumano y contra una iden-
tificacin abstracta y no comprometida del ser humano 75. La temperamental
crtica del derecho de los Critical Legal Studies merecera un detallado estudio
sociolgico-jurdico que se ocupase de la automarginacin de unos juristas, ne-
gadores del derecho, tan altamente dotados y motivados. Y ante el Hic Rhodus
jurdico tampoco se puede mantener un atentismo heideggeriano (de izquierdas o
de derechas), ya sea la esperanza de una nueva comunidad, de Giorgio Agamben,
71. As, con toda claridad, Folkers (2000) (n. 61), 78.
72. Slo en apariencia argumenta Roellecke en contra: Gerd Roellecke, Kritik ohne Ersatz-
vorschlag ist noch lange kein Gedns, Frankfurter Allgemeine Zeitung del 10-02-2006.
73. Sobre el negativismo jurdico, Rudolf Wiethlter (1969) Recht und Politik. Bemerkun-
gen zu Peter Schwerdtners Kritik, Zeitschrift fr Rechtspolitik, 155-158, 158, y sobre las libertades
sometidas a deberes, Wiethlter (2004) (n. 53), 20 y s.
74. As, tras largo tiempo de rehusar las decisiones, David Kennedy (2007) One, Two, Three,
Many Legal Orders: Legal Pluralism and the Cosmopolitan Dream, 31 New York University Review
of Law & Social Change, 641-659, 659.
75. Adorno (1996) (n. 12) 261.
ya el paciente estar a la espera de..., de Philip Nonet 76. Tanto Luhmann como
Derrida se ha pronunciado sobre esto con toda claridad. Derrida, en su crtica a
Walter Benjamin, va tan lejos incluso como para culpar a la teora de la justicia
de complicidad con lo peor, si se niega a regresar a la inmanencia de las opera-
ciones jurdicas y se da por satisfecha con la diferencia entre la violencia mtica
y mstica, cuyos criterios tienen que seguir siendo inaccesibles a los hombres 77.
Sin embargo, no se deberan olvidar los aspectos positivos de las constric-
ciones jurdicas disciplinarias, que tambin podran dar que pensar a los tericos
de la justicia negadores del derecho: dichas constricciones sitan el derecho bajo
una extraordinaria presin innovadora. Ninguna norma legal, ningn acto judicial,
ninguna construccin dogmtica puede resistirse al doble imperativo de poner el
caos en orden; todo es sometido al examen de la justicia. Sin embargo, mucho
ms difcil es cumplir la exigencia simultnea de formular propuestas sustitutivas.
La justicia jurdica tiene que inventar siempre normas legales, actos judiciales y
conceptos jurdicos nuevos, que cumplan la pretensin de ser ms justos que las
antiguas frmulas sentidas como injustas. Con ello se introduce en el derecho una
dimensin comparativa que permite, que incluso obliga, a distinguir entre grados
superiores e inferiores de justicia. Ms justo que otros sera entonces un orde-
namiento jurdico que admite y promueve, de manera ms radical que otros, su
auto-trascendencia hacia diferentes dimensiones de la alteridad, pero que produce
tambin decisiones, argumentos y normas que pueden mostrarse ms justas a la
vista de otros rdenes jurdicos. La presin hacia la innovacin significa tambin
oportunidad de innovacin. Lo que antes habamos constatado como una curiosa
peculiaridad de la frmula jurdica de la justicia, a saber: la combinacin de una
alta indeterminacin (autotrascendencia) y una alta determinacin (constriccin
formal de lo jurdico), favorece el despliegue de energas creativas. Soln no
deconstruye, Soln hace poesa 78. En el espacio imaginario de la re-entry tienen
su gran oportunidad las fantasas de la construccin jurdica. No es por casualidad
que la persona jurdica, el contrato consensual y el artificio del Estado cuentan
como logros civilizatorios de primer rango para el derecho y la sociedad. Y la
fbula tantas veces contada del duodcimo camello remite a ocultas afinidades
entre la creatividad artstica y la creatividad jurdica 79.
76. Giorgio Agamben (2002) Homo Sacer: Die souverne Macht und das nackte Leben, Frank-
furt: Suhrkamp, 197 y s.; Giorgio Agamben (2004) Ausnahmezustand (Homo Sacer II.I), Frankfurt:
Suhrkamp, 83 y ss.; Philippe Nonet (2007) Time and Law, Theoretical Inquiries in Law, 311-332,
322 y ss.
77. Derrida (1991) (n. 2), 124 y s. Una dura crtica contra tal exgesis terrorfica de Benja-
min y la subsiguiente deconstruccin afirmativa de Derrida, que conduce, no ya a la aniquilacin
frontal sino a una des-limitacin circular del derecho, es la que expresa Cornelia Vismann (1992)
Das Gesetz DER Dekonstruktion , 11 Rechtshistorisches Journal, 250-264, 262.
78. A esta frmula lleva Fgen (2007, 128) su argumento acerca de externalizar la paradoja
del derecho en el arte, tras los intiles intentos de buscar la justicia.
79. Sobre ello, las contribuciones en Gunther Teubner (ed.) (2000) Die Rckgabe des zwlften
Kamels: Niklas Luhmann in der Diskussion ber Gerechtigkeit, Stuttgart: Lucius & Lucius.
4. Effets Pervers
Pero lo ms curioso es esto: en ltima instancia, tienen razn los que rehsan
el derecho de entre aquellos que buscan la justicia. Es por la justicia por lo que
no estn dispuestos a pagar el precio exigido por la triple restriccin del discurso
de la justicia. Pues el precio por reducir la experiencia infinita de la justicia a
una decisin binariamente codificada, a su fundamentacin argumentativamente
consistente y su conversin condicional en una norma, es alto: una nueva injusticia.
Debido especialmente a la pobreza de la formalizacin jurdica, pero tambin debido
a la falta de sensibilidad de la universalizacin filosfica, la bsqueda jurdica
de la justicia produce necesariamente una nueva injusticia, que a su vez provoca
una nueva autotrascendencia y un nuevo disciplinamiento. Lvinas: los principios
generales y generosos se pueden tergiversar en su aplicacin. Cada pensamiento
generoso se ve amenazado por su propio estalinismo 80. Aqu, en especial, se
puede sentir la diferencia entre esta visin cclica en la que la justicia se socava
a s misma, y una visin jerrquica de la misma, que permite esperar un aumento
de la justicia mediante decisiones basadas en fundamentos racionales. Pues ella
revela sin ninguna indulgencia que precisamente la vinculacin del derecho a las
decisiones racionales, las motivaciones y la formulacin de normas, es uno de los
orgenes ms funestos de la injusticia entre los hombres.
El lado ms oscuro de la justicia jurdica, sin embargo, es su implacable
impulso hacia la universalizacin de s misma. Justicializacin: esta palabra
imposible expresa la comprensible tentacin de que el derecho extienda a toda
la sociedad la lgica binaria de la justicia autotrascendencia del derecho y su
redisciplinamiento jurdico 81. En lugar de respetar las exigencias, totalmente
distintas, de la justicia poltica de la distribucin o de la justicia moral del respeto,
y de limitarse a la resolucin de conflictos, ella intenta, bajo una fiebre aguda
de justicia 82, realizar una sociedad justa con los medios de la justicia jurdica.
Es justo decidir los problemas del mundo mediante el cdigo binario derecho/
80. Emmanuel Levinas (1982) Lau del du verset, Paris: Les ditions de Minuit, 98. Aqu se
encuentra el punto de partida para el escepticismo de Levinas frente a las racionalizaciones filos-
ficas y jurdicas de la justicia, de cuya necesidad l est, no obstante, convencido. Levinas (1992)
(n. 62), 364. Sobre ello, instructivo, Christian Schlter (2000) Gleichheit - Freiheit - Gerechtigkeit:
Versuch einer Ortsbestimmung in praktischer Absicht, localizable en: http://dochost.rz.hu-berlin.de/
dissertationen/schlueter-christian-2000-07-12/PDF/Schlueter.pdf, 196 y ss.; Hans-Dieter Gondek (1994)
Gesetz, Gerechtigkeit und Verantwortung bei Levinas, en: Anselm Haverkamp (ed.) Gewalt und
Gerechtigkeit: Derrida - Benjamin, Frankfurt: Suhrkamp, 315-330.
81. Sobre esto es destacable Bernhard Schlink (2004) Der Preis der Gerechtigkeit, 58
Merkur, 983-997.
82. As, el mdico Relling acerca del manaco de la justicia Greger en Henrik Ibsen (1994,
orig. 1884), Die Wildente. Stuttgart, 67. Una interpretacin de este tipo de justicia auto-subversiva la
ofrece Rainer Forst (2005) Die Ungerechtigkeit der Gerechtigkeit: Normative Dialektik nach Ibsen,
Cavell und Adorno, en Susanne Kaul y Rdiger Bittner (eds.): Fiktionen der Gerechtigkeit: Literatur
Film Philosophie Recht, Baden-Baden: Nomos, 31-42, 37 y ss.
83. Kleist (n. 39), 81; sobre ello, la sugerente interpretacin de Regina Ogorek (1988) Adam
Mllers Gegensatzphilosophie und die Rechtsausschweifungen des Michael Kohlhaas, 96-131,121 y ss.