Está en la página 1de 10

Capitulo 2

El modelo de crecimiento neoclsico


Bajo una tasa de ahorro constante

2.1 Introduccin

Presentamos en este captulo el primer modelo de crecimiento, introducido casi


simultneamente por R.Solow y S.Swan en dos artculos publicados en diferentes 1956. De
hecho, como veremos, los supuestos incorporados en este modelo implica que, en el largo
plazo y en ausencia de crecimiento tecnolgico, las economas no crecen en trminos per
cpita. La posibilidad de crecimiento agregado surge slo de cualquiera de crecimiento de la
poblacin o el crecimiento de la productividad factor. Dado que ninguno de los factores que
se supone que depender de las decisiones de los agentes econmicos, esto se conoce como
un modelo de crecimiento exgeno. Hay economas modelo para los que existen estados
estacionarios con tasas constantes, diferentes a cero de crecimiento determinados por algunas
decisiones de los agentes econmicos, como el nivel de educacin, o por algunas decisiones
de poltica, como una tasa de impuesto determinado.
El ingreso per cpita, el indicador ms evidente de la situacin de una economa determinada,
muestra dos caractersticas diferentes en los pases ms desarrollados: (a) que aumenta con
el tiempo, y (b) que experimenta fluctuaciones cclicas en torno a su tendencia a largo plazo
ms de tiempo relativamente corto perodos de tiempo. El modelo de Solow-Swan se centra
en explicar la primera caracterstica de crecimiento, a largo plazo, a pesar de que, como ya
hemos mencionado, la tasa de crecimiento de equilibrio a largo plazo ser cero si no se
cumplen algunas condiciones. Incluso en las versiones del modelo de Solow-Swan lo que
implica cero crecimiento a largo plazo, la economa experimentar tasas no nulos de cambio
en el stock de capital por trabajador o en el nivel de ingreso per cpita durante cortos perodos
de tiempo, llamados perodos de transicin.
Una versin estocstica de los modelos de crecimiento es necesaria si queremos que el
modelo para volver a producir las caractersticas estadsticas de las fluctuaciones cclicas de
negocios en las economas reales. Tambin vamos a considerar una versin estocstica del
modelo de crecimiento de Solow-Swan, a pesar de esto todava ser un modelo muy simple
de explicar muchas observaciones empricas interesantes.
2.2 rendimientos a escala y el crecimiento sostenido
Empezamos hablando de un hecho importante: los rendimientos mostrados por los factores
productivos en la tecnologa agregada disponible condicionarn las posibilidades para la
econ-noma para mostrar un crecimiento sostenido a largo plazo. Esta discusin inicial es de
carcter general, aunque se hizo bajo un conjunto de supuestos que definen el modelo de
Solow-Swan, a los que se aplica como un caso especial.
Supuesto 1: La relacin entre la produccin total insumos de produccin, el stock de
capital fsico y laboral , a nivel agregado de la economa, pueden ser interpretados como
provenientes de una tecnologa Cobb-Douglas,

= , , 0,
con los valores numricos de libre disposicin para las elasticidades de los factores de
produccin, excepto que deben ser no negativo. A indica un factor de escala de produccin,
que afecta la productividad de ambos factores. Los cambios en A se desplazar la frontera
de produccin. El capital fsico tiende a acumularse con el tiempo a travs de la inversin.
inversin bruta tiene dos componentes: (a) la inversin neta, que se define como la
variacin en el stock de capital, y (b) la prdida por depreciacin :
Inversin Bruta = + (2.1)
En ausencia de la depreciacin, el cambio en el capital sera igual a invertir. Bajo la
depreciacin positivo, la inversin neta puede ser positivo, o negativo, cuando la inversin
no es suficiente para compensar la prdida por depreciacin.
Supuesto 2: La tasa de depreciacin del capital fsico es constante, , as que eso:
= .
Supuesto 3: Cada trabajador tiene una unidad de tiempo disponible cada perodo que se
aplica inelsticamente en el mercado laboral. Esto nos permite identificar el nmero de
trabajadores y la oferta de trabajo de cada perodo.

Supuesto 4: Suponemos que hay pleno empleo en la economa, por lo que el empleo, , y
la oferta de trabajo, ,coincidir. Estos dos primeros supuestos nos permiten usar en lo que
sigue poblacin total , como insumo en la funcin de produccin y escribir la tecnologa
en trminos de las variables de las variables per cpita o por trabajador,

+1 +1
= ( ) , , 0 = , (2,2)


Donde = , = denota ingreso per capita y capital fsico por. A medida que se ve,

la relacin capital-trabajo es la variable clave que determina la evolucin en el tiempo de


esta economa.
Supuesto 5: No hay gobierno en la economa, que se supone que ser cerrado a negociacin
financiero o materia prima con otros pases, lo que implica que el ahorro agregado y la
inversin son iguales entre s en cada perodo, = .
Supuesto 6: Adicionalmente, y esto es una restriccin significativa, asumimos ahorros para
evolucionar con el tiempo como una fraccin constante s de la produccin,

Usando la Asuncin 5 y 6 en (2.1) y dividiendo por , y usando (2.2), tenemos

+1
= + = (2.3)

Supuesto 7: Asumimos que la fuerza laboral y el empleo (que son iguales a cada uno en cada
punto en el tiempo, por la Asuncin 2) crecen a una tasa constante de n,

Ahora podemos usar estos supuestos para obtener algunas propiedades de los modelos de
crecimiento. Tomando derivados con respecto al tiempo en la definicin de , tenemos,


= 2 = . (2.4)

De las ecuaciones (2.3) y (2.4) obtenemos,

+1
= ( + )

Y, dividiendo por , se obtiene la tasa de crecimiento del stock de trabajadores por


trabajador capital, :
1 +1
= ( + ) (2.5)

Que cambiar con el tiempo con la poblacin y con el nivel del capital-trabajo proporcin.
Tambin tenemos,

+ ( + ) 1 +1
=

Tomando troncos, tenemos,

+(+)
log ( ) = ( 1) + ( + 1)1 (2.6)

Y tomando derivados con respecto al tiempo , tenemos,


= ( 1) + ( + 1) (2.7)
+(+)


Donde hemos utilizado la suposicin 7 implica: =

Estamos particularmente interesados en caracterizar un posible estado de la economa en el
que la tasa de crecimiento de las variables 1 puede mantenerse constante para
siempre. En tal situacin, que ms adelante definiremos ms precisamente como estado
estacionario, la izquierda el lado de la mano en (2.6) sera constante. Observe que no son los
niveles, sino el crecimiento tasas de variables como y , que permanecen constantes en
estado estacionario. Denotaremos ellos por , .

Evaluando (2.7) en tal estado estacionario, obtenemos,

0 = ( 1) + ( + 1), (2.8)
Una condicin que cualquier posible estado estacionario tendr que cumplir. Es importante
en este punto no hemos demostrado la existencia de tal estado estacionario, y mucho menos
su unicidad posible. Slo hemos demostrado que (2.8) es una condicin para que exista un
estado estacionario.
Ahora tomamos troncos en (2.3), una expresin que es vlida en cualquier punto en el
tiempo, para obtener,
ln + ln = ln() + ln + ( + 1) ln ,

Donde ln es constante. Que tomando derivados con respecto al tiempo,



= + ( + 1) = + ( + 1)

De modo que, en estado estacionario,
= + ( + 1) (2.9)

Que describe la relacin entre las tasas de crecimiento del ingreso per cpita y capital fsico
en estado estacionario.
Para obtener la relacin con la tasa de crecimiento del consumo, usamos la limitacin
global de los recursos de la economa para mostrar la proporcionalidad consumo per cpita
y produccin:
(1)
+ = + = = 1 = (1 ) ,

Lo que implica que ambas variables crecen a la misma tasa: =
Consideremos ahora algunas posibilidades:
Caso 1: Economa con rendimientos decrecientes a escala en cada factor de produccin,
pero rendimientos constantes a escala en el agregado,

= , 0 < , < 1, + = 1,

En este caso, el segundo trmino en (2.8) es cero, de modo que,

0 = ( 1)

1 De hecho, un estado estacionario se define por tasas constantes de crecimiento de las


1

proporciones de variables apropiadamente elegidas. En esta discusin introductoria, es


conveniente definirla en trminos de variables per cpita, aunque en una seccin posterior
de este mismo captulo debemos definirlo de manera diferente
Y como < 1 , necesariamente tenemos, = 0.
Por lo tanto, si hay algn estado estacionario, ser necesariamente tiene que mostrar una
tasa de crecimiento cero para el stock de capital fsico por trabajador. Como consecuencia
de las relaciones anteriores entre las tasas de crecimiento, en una economa como todas las
variables per cpita se mantendr constante en un estado estacionario tales. Los rendimientos
constantes a escala supuesto, junto con = 0. , implicar en (2.9) que el ingreso per cpita
no crece en estado estacionario, es decir, = 0 y, como consecuencia, = 0.A pesar
de que la condicin de estado estacionario slo permite una tasa de crecimiento cero en
estado estacionario, que todava se podra obtener de diferentes niveles de las variables per
cpita ( , , ), dando lugar a mltiples estados estacionarios.
Figura 2.1 muestra los valores de la tasa de crecimiento de la relacin capital-trabajo,
ilustrando las dos funciones que participan en (2.5). La brecha entre las dos curvas
proporciona la tasa de crecimiento de la relacin capital-trabajo, que ser positiva a la
izquierda del punto de cruce, , y negativa a la derecha de la misma. Esa interseccin
caracteriza el nivel de estado estacionario de la relacin capital-trabajo. Una productividad
marginal montonamente decreciente del capital implica que la singularidad de la relacin de
estado estable. A la izquierda de la -ratio aumentar, con un crecimiento siendo mayor
cuanto ms lejos a la izquierda es el nivel de . Algo similar se puede decir de la disminucin
de a la derecha de .
De hecho, este grfico muestra la existencia y unicidad de un estado estacionario de
crecimiento cero en una economa con los supuestos descritos anteriormente. Es
particularmente importante que hemos asumido unos rendimientos constantes a escala la
tecnologa de produccin, junto con los rendimientos decrecientes en la entrada acumulativa,
el stock de capital. El grfico tambin ilustra la estabilidad de tal estado estacionario, ya que
la economa converger a la misma desde cualquier posicin por encima o por debajo de la
relacin capital-trabajo de estado estacionario.

1 + = 1; , (0, .1);


= ( + ) = 1 ( + )

> 0
+
< 0

Fig 2.1 Tasa de crecimiento relacin capital-trabajo: La tecnologa Cobb Douglas con
rendimientos constantes a escala

+ =1; =0; = ( + ); > +


= > 0

+


Fig. 2.2 Tasa de crecimiento de la relacin capital-trabajo: elasticidad de la
unidad en el factor acumulativo
Este anlisis podra sugerir que no es posible obtener un crecimiento positivo en el estado
estacionario si la tecnologa es de los rendimientos constantes al tipo de escala. El siguiente
caso muestra que lo contrario es cierto.
Caso 2: Consideremos ahora los rendimientos constantes a escala en el agregado, + =
1, as como en el factor acumulativo, el capital fsico, = 1. Entonces tenemos = 0, y una
tecnologa lineal,
= ,
usualmente conocida como tecnologa AK, que ser estudiada en detalle en el Cap. 5. El
segundo trmino de (2.8) vuelve a ser cero pero, puesto que = 1, es posible encontrar
situaciones de estado estacionario con > 0 (en realidad, con 0) como se puede
ver en la Fig. 2.2. Ntese de nuevo que este argumento no muestra la existencia de un estado
de crecimiento no nulo, sino slo que tal estado es posible.
Como veremos en captulos posteriores, una tecnologa lineal como sta puede generar
crecimiento endgeno. Una posible interpretacin de esta caracterstica estructural viene
considerando un segundo factor productivo acumulativo, el capital humano,
1
= ,

donde es una variable que incluye tanto la calidad como la cantidad de mano de obra, es
decir, no slo el nmero de trabajadores, sino su nivel educativo, la experiencia laboral, etc.
Si se supone que los dos tipos de capital son sustitutos perfectos, entonces terminaramos
con una tecnologa AK2.
Este segundo caso no ha considerado al trabajo como una segunda entrada diferente del
capital fsico. En el siguiente caso se muestra la posibilidad de crecimiento positivo en estado
estacionario en presencia de ambos insumos: capital fsico y mano de obra.
Caso 3: Consideremos rendimientos constantes a escala en el factor acumulativo, = 1 y
retornos no nulos en el factor trabajo, > 0, de manera que tenemos rendimientos crecientes
a escala en el agregado. Como se muestra en (2.7), bajo estas suposiciones, el estado
estacionario slo ser posible en una economa sin crecimiento poblacional, n = 0. El
segundo trmino en (2.8) desaparece de nuevo y, dado que = 1, existe la posibilidad de
estados estables de crecimiento no cero, aunque no podemos demostrar su existencia en
trminos generales.
Un mensaje general (no probado) de esta seccin es que para producir crecimiento de
largo plazo no nulo es necesario tener rendimientos de escala constantes o crecientes en los
insumos acumulativos. Aunque en esta seccin acabamos de considerar un tipo de capital,
existen modelos interesantes que incluyen tanto el capital fsico como el humano, ambos
acumulndose con el tiempo. La condicin es que las elasticidades de las dos entradas de
capital se suman al menos a 1, como ya vimos en nuestra interpretacin de la tecnologa AK
en el caso 2.

2.3 El modelo de crecimiento neoclsico de Solow y Swan


Este modelo, introducido por Solow [88]) y Swan [91], describe la evolucin temporal de una
economa en la que hay crecimiento a partir de algunas condiciones iniciales conocidas. El
modelo incorpora los supuestos introducidos en la seccin anterior, en un caso de
rendimientos decrecientes en el capital fsico, pero rendimientos constantes a escala en el
agregado. Como se muestra en el Caso 1 anterior, esta economa tiene un nico estado estable
estable de crecimiento cero.
Por lo tanto, consideramos en este captulo una economa cerrada, sin gobierno, de modo
que el ahorro y la inversin son iguales entre s cada perodo, = . Las empresas utilizan
el capital fsico y el trabajo para producir el producto de consumo nico, que puede ser
consumido o acumulado en forma de capital fsico. La produccin slo se utiliza como
consumo o inversin, ya que no hay consumo pblico ni intercambio con el sector exterior.
El capital fsico se deprecia a una tasa constante . Los consumidores estn dotados de una
unidad de tiempo que se suministra inelsticamente en el mercado de trabajo3. La poblacin
crece con el tiempo a una tasa constante , de modo que desde una poblacin inicial 0
tenemos = 0 . Los precios y los salarios son totalmente flexibles, por lo que la
economa est siempre en un estado de pleno empleo. La suposicin de pleno empleo, junto
con la eliminacin de cualquier estructura de edad en la poblacin, 4 hace que la fuerza de
trabajo y el empleo sean iguales en cada punto en el tiempo, de modo que tambin tendremos
= 0 , lo que implica = . Al incorporar a la fuerza de trabajo, cada consumidor /
trabajador recibe una cantidad de capital fsico igual a la propiedad de cada persona que ya
est en la fuerza de trabajo.
El ahorro agregado es una proporcin constante de los ingresos de cada perodo, =
o, en trminos per cpita, = . No hay razn para creer que este debe ser un
comportamiento ptimo por parte de los consumidores. De hecho, no consideramos ningn
comportamiento optimizador por parte de los agentes econmicos o del gobierno en el
modelo de Swan de Solow, por lo que el anlisis es ms positivo que normativo. En el
prximo captulo analizaremos un modelo en el que las decisiones de consumo / ahorro se
tomen de manera ptima
2.3.1 Descripcin del Modelo

2.3.1.1 Tecnologa
Suponemos que a nivel agregado, la tecnologa disponible puede ser representada por una
funcin de produccin homognea de primer grado = ( , ). Como se explic
anteriormente, identificamos el empleo con la poblacin total. Los derivados son:
, , > 0 , , < 0 y el Hessian es definido negativo, por lo que F es
cncavo. Supongamos adems que ( , 0) = (0, ) = 0, de modo que no podemos
producir nada sin usar cantidades positivas de las dos entradas y lim = lim =
0 0
, lim = lim = 0 . Usualmente se les conoce como condiciones de Inada.

El aspecto ms restrictivo de esta tecnologa es la existencia de rendimientos decrecientes a


escala en cada entrada, lo que, como vimos en el caso 1 de la seccin anterior, impide la
posibilidad de un crecimiento positivo en estado estacionario. La suma agregada de retornos
constantes a la escala nos permite escribir,


= ( , ) = ( , 1) = ( ). (2.10)


donde = denota el stock per cpita de capital productivo o relacin capital-trabajo, y


( ) = ( , 1). Las suposiciones en F implican: ( ) > 0, ( ) < 0, (0) = 0,

lim = , lim = 0.
0


La razn capital-trabajo determina la produccin producida por trabajador y, por lo tanto,

el ingreso por trabajador, por lo que es razonable esperar que el consumo tambin ser
determinado por esta razn capital-trabajo, que es la variable clave en esta economa. La
productividad marginal para cada entrada est relacionada con las derivadas de ( ). En
primer lugar, tomando derivados con respecto a ,
1
= ( ) = ( ) = ( ) > 0, (2.11)

donde subindices denotan derivadas parciales. Por otro lado, tomando derivados en (2.10)
con respecto a obtenemos,

1
= ( ) + ( ) = ( ) > 0 (2.12)

donde A>0 indica el nivel de tecnologa. La produccin agregada se puede escribir,


= 1 = , (2,3)
as que estamos en la configuracin anterior, con ( ) = . el producto per cpita es en
este caso,

= = , 0 < < 1 .

La productividad marginal del factor de ambos factores es positivo en virtud de esta


tecnologa,
= ( ) = 1 > 0,
= ( ) ( ) = 1 = (1 ) > 0.

2.3.2 La dinmica de la economa


En este sencillo economa, de salida (o, equivalentemente, el ingreso) se utiliza ya sea como
Consump-cin o en la forma de la inversin bruta. Cuanto ms tarde se utiliza en parte para
compensar el capital depreciado, y tambin como adiciones netas a la reserva de capital,

Inversin Neta = = = Inversin Bruta Depreciacin = = ,

donde hemos utilizado el supuesto de una tasa constant de capital fsico depreciacin,
independiente de las reservas de capital, = .
Por lo tanto, tenemos la restriccin global de los recursos:
= + = + + ,
es decir,

= ( + ) ,
Dividiendo por el empleo

( , )
= = ( )

Y teniendo en cuenta que


= = +

Obtenemos,

( ) = + + ( + )
Aun cuando no est implcito en las propiedades de f (kt), el producto marginal del trabajo
tambin debe ser positivo: ( ) , ( ) > 0 puesto que de otro modo, sera en
beneficio de la empresa para reducir el empleo. Finalmente, es sencillo comprobar que la
concavidad de ( ) est implcita en la de F.
Una tecnologa particular que satisface las suposiciones anteriores es una funcin de
produccin Cobb Douglas,

(, ) = 1 con 0 < < 1,