Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
TEMA
NEGOCIACIN EFICAZ
2017-I
NDICE
1.5. NEGOCIACIN:
Llegar a una cooperacin plena y totalmente equilibrada es muy difcil. Aqu se
trata de que ambas partes ganen en lo fundamental, ya que no pueden llegar al
100%. No confundir con competicin: si una de las partes se va con la sensacin
de no haber ganado en lo fundamental, entonces se ha convertido en un modelo
de competicin o de acomodacin. Es muy fcil confundir cooperar con lo que se
conoce con ser buena persona o con acomodarse.
Cooperar no es acomodarse. No podemos
renunciar a aquello que sabemos que es
fundamental. Sin ceder se puede llegar a negociar;
de hecho, no debemos ceder en lo fundamental.
Otra cosa es poder ceder en lo que consideramos
menos importante, pero nunca en lo fundamental.
Por otro lado, el esquema tambin plantea algo fundamental: cuanta ms importancia
posean los objetivos y la relacin, ms importante ser aprender a cooperar; en los otros
modelos se llega, irremediablemente, a perder.
Son muchas las caractersticas que definen al buen negociador y que lo diferencian del
"negociador agresivo" o del mero "vendedor-charlatn". Entre ellas podemos sealar
las siguientes:
Resolutivo: busca resultados en el corto plazo, aunque sin precipitarse (sabe que
cada negociacin lleva su propio tiempo y que hay que respetarlo). Sabe cuales
son sus objetivos y se dirige hacia ellos. Los obstculos estn para superarlos, no
desiste sin plantear batalla.
Acepta el riesgo: sabe tomar decisiones con el posible riesgo que conllevan, pero
sin ser imprudente (distingue aquellas decisiones ms trascendentales que
exigen un tiempo de reflexin y que conviene consultar con los niveles
superiores de la compaa).
Paciente: sabe esperar, las operaciones llevan un ritmo que conviene respetar.
Uno no debe precipitarse intentando cerrar un acuerdo por miedo a perderlo.
Se prepara bien antes de una negociacin: Un buen negociador sabe que gran
parte de una negociacin se gana antes de sentarse en la mesa y, por tanto,
siempre se prepara bien antes de negociar.
Sino que tambin recopila y analiza informacin de la otra parte (qu es lo que
pretende, cules son sus motivaciones, sus alternativas, su forma de negociar,
sus fortalezas y debilidades, etc.).
3. TIPOS DE NEGOCIADORES
En una negociacin siempre hay, al menos, dos partes contrarias. Estas dos partes
chocan en uno o varios puntos, y eso motiva la accin. Los implicados buscan un acuerdo
beneficioso para ambos, sin embargo, mucha gente confunde esto con una especie de
"confrontacin" en la que hay que "vencer". La batalla en realidad es contra la
desconfianza ajena.
Cada persona negocia de una manera, pero existen ciertos estereotipos. Echaremos
mano de la teora del Comportamiento de Interaccin Dinmico (C.I.D) para definirlos.
Esta teora sobre la conducta define dos tipos, en funcin de lo prioritario que sea para
ellos el resultado ("El fin justifica los medios") o las personas ("no hay nada ms
importante que los sentimientos humanos")
Si slo piensa en los resultados.
Estaremos ante una persona que slo quiere alcanzar sus propios objetivos a toda costa
y sacar el mximo beneficio posible. Esto le hace tener una actitud agresiva, y no le
importa generar tensin. Su excesiva autoconfianza le hace creer estar siempre en
posesin de la verdad. No le preocupa lo que vayan a pensar de l, las relaciones
personales no le interesan. Si tiene el ms mnimo poder o autoridad, te aplastar,
llevando una negociacin del tipo ganar-perder
Si slo le preocupan las personas.
Evitar a toda costa el enfrentamiento porque busca una relacin a largo plazo. Prefiere
ceder para no crear conflictos, busca colaborar y da lo que se le pide. Confa en la palabra
del otro y nunca intenta manipular. Los resultados de la negociacin son secundarios si
van en contra de su oponente.
Evidentemente, todo el mundo se encuadra en un punto intermedio. Ambos extremos
no son para nada el tipo adecuado, uno por ser excesivamente duro, y el otro porque se
pueden aprovechar fcilmente de l.
Tomando este principio bsico de la teora, vamos a determinar las clases de personas
con las que nos podemos encontrar. La teora define 4 tipos, pero voy a aadir uno ms,
que en realidad es un punto intermedio, y le dar mi visin personal. Se puede trazar un
grfico en el que eje X sea la orientacin a los resultados y el eje Y sea la orientacin a
las personas.
3.1. El Dominante
Totalmente enfocado a los resultados y no tanto hacia las personas. Este cuadrante es
el extremo descrito arriba, slo le importa el fin y nada los medios. Es una persona
dinmica, temeraria, directa, autoritaria, decidida, audaz que no se preocupa por los
sentimientos de los dems. No acepta puntos de vista innovadores, porque para l si
una solucin ha funcionado hasta entonces no es
necesario ni cambiarla, ni adaptarla.
Cmo actuar con l? Se le gana mostrando fortaleza,
plantndole cara. Si hay algo que respeta es el coraje y
la perseverancia. Debemos conseguir que perciba la
ocasin como una oportunidad de ganancia.
3.2. El Analtico
Est orientado a los resultados, pero tambin a las personas, por lo que analiza muy bien
sus pasos para no hace r nada malo en ninguno de los dos planos. Es muy seguro de si
mismo pero a la vez consciente de todas sus capacidades
y limitaciones. Se trata de una persona metdica,
paciente, diplomtica, con gran capacidad de escucha.
Basa sus decisiones en nmeros y hechos, se centra en
lo esencial, yendo directo al grano.
Este tipo de persona busca seguridad. Hay que ir paso a
paso con l, mostrndole el acuerdo como una relacin
recproca de "ganar-ganar".
3.3. El cuadrante Pasivo
Ni las personas ni los resultados le interesan, pero hay un extremo altamente "hostil" y
una zona media, a la que llamaremos "personalidad protagonista", que a pesar de su
pasividad, es una figura a menudo simptica y suele tener habilidades sociales.
Alguien que, en extremo, no se interesa por nada, ni por nadie, tendr un
comportamiento hostil ante los dems, no querr formar parte de ningn grupo y
siempre tendr mal carcter. Slo se interesa por s mismo, trabajar lo menos posible y
que nadie le moleste.
La paciencia
La honestidad (un buen negociador jams va a engaar)
La buena comunicacin
El autocontrol
La objetividad (debemos saber la verdad)
El anlisis
La sntesis (pocas ideas y muy claras)
1) De qu se trata?
La meta de mi negociacin ser llegar a un buen acuerdo, a algo mejor que si no negocio.
Malaret, J. & Pino, M. (2008) Negociacin para todos: las mejores estrategias paran
Latina. Madrid: Los Libros de la Catarata. Admin. de Empresas, Circa. HC125 .G56
2003
Ury, W., & Hassan, A.. (2007). El poder de un no positivo: como decir no y sin
embargo llegar al si. Bogot: Norma. Admin. de Empresas, Circ. BF637.N4 U79518