ALEGATO EN FAVOR DE FRANCISCO DANIEL MAZARIEGOS CALDERON:

DELITO DE ASESINATO.

La defensa tcnica del seor FRANCISCO DANIEL MAZARIEGOS CALDERON,

en pro del Derecho de Defensa, debido proceso, y tutela judicial efectiva, y con
fundamento especifico en l lo dispuesto por el artculo 336 numeral 3) del
Cdigo Procesal Penal quiere plantear ante el Seor Juez Contralor de la
investigacin, OBJECIONES A LA IMPUTACION Y TESIS DEL MINISTERIO
PBLICO. Presentada por el Ente Ministerial del Estado en base a las siguientes
argumentaciones tanto fcticas como jurdicas.

I) Seor juez el da de hoy al leer la imputacin objetiva presentada por el MP. En

contra de mi patrocinado, es evidente que con el mismo se est violentando el
debido proceso y el derecho de defensa de mi patrocinado, y por qu es de
que manifiesto esto?

1) En primer lugar porque debemos de partir de que el auto de procesamiento

es la base de la acusacin
Tambin es del conocimiento de esta defensa, honorable Juzgador que se tiene el
relato de un llamado, coloquialmente Aparta parqueos de ese lugar, el cual
detalla que los hechos no sucedieron, tal como nos hace creer el Ministerio
Pblico, ya que como usted puede constatar, honorable Juzgador, mi hoy
defendido NO posee la misma ropa de cuando sucedi el hecho, en cuanto puede
advertir usted, juzgador se menciona una chumpa, en la cual en el bolsillo derecho
se encontraba la supuesta arma que dio muerte a Jos Sakik y puede advertir
seor juez que mi hoy defendido NO posee ninguna chumpa, nicamente la
playera que puede observar.

As mismo, honorable juzgador hay una imprecisin en cuanto a no especificar el

nombre del edificio que ah justamente se encuentra, sino solamente se coloca
edificio sabiendo que en la ciudad hay varios edificios.
II) esta defensa tcnica solicita con la venia debida al honorable juzgador
que por NO existir elementos racionales suficientes, para creer en la
posibilidad de participacin de ni defendido RECHAZE LIGARLO A
PROCESO POR EL DELITO DE ASESINATO, TAL COMO LO SOLICITA EL
MINISTERIO PBLICO.

QUE A CRITERIO DE ESTA REPRESENTACIN NO EXISTEN INDICIOS

RACIONALES SUFICIENTES PARA PODER CREER EN LA PARTICIPACIN
DEL SINDICADO EN UN DELITO DE ASESINATO,

IV) Es en virtud de lo anteriormente manifestado Seor Juez que con todo respeto
y sobre todo fundamentado en lo que para el efecto establece el artculo 336
numeral 3 del Cdigo Procesal Penal, que me permito FORMULAR
OBJECIONES AL REQUERIMIENTO DEL MINISTERIO PBLICO, en el sentido
de que por establecerse en el escrito de Acusacin que los hechos por los cuales
realmente mi defendido PUEDE LLEGAR A SER ligado a proceso no son los
mismos por los cuales hoy se Le imputan, existiendo entonces una GRAVE
IMPRESICION en el requerimiento fiscal que hoy nos ocupa, pues de aceptarse
as se estara VULNERANDO EL DEBIDO PROCESO, DERECHO DE DEFENSA
Y TUTELA JUDICIAL EFECTIVA que tanto constitucional como
internacionalmente me asiste, pues no est dems citar en la presente
audiencia la Sentencia del Caso FERMIN RAMIREZ versus el Estado de
Guatemala, por medio de la cual la Corte Interamericana de Derechos
Humanos condeno a nuestro Estado por cometer este tipo de violaciones,
pues de admitirse el REQUERIMIENTO FISCAL DE LA IMPUTACIN POR
PARTE DE LA HONORABLE FISCALA EN LA FORMA EN QUE HOY SE
PRESENTA, vulnerara, o conculcara los derechos humanos que le asisten a mi
hoy defendido.

Es en virtud de los argumentos anteriormente expuestos que con el debido

comedimiento y respeto solicito al seor Juez contralor de Garantas
constitucionales, se sirva RECHAZAR LA IMPUTACIN OBJETIVA
PLANTEADA POR EL ENTE FISCAL, que hoy se presenta en mi contra y
ORDENAR AL MINISTERIO PUBLICO, que formule una nueva ACUSACION que
est apega a derecho, pero sobre todo en la cual como ente encargado de velar
por el estricto cumplimiento de las leyes del pas, Y SU OBJETIVIDAD adecue su
requerimiento fiscal al respeto del principio de IMPERATIVIDAD, regulado en el
artculo 3 del Cdigo Procesal Penal que establece claramente que NI LOS
JUECES NI LOS SUJETOS PROCESALES PODRAN VARIAR LAS FORMAS
DEL PROCESO, NI LAS DE SUS DILIGENCIAS O INSIDENCIAS.

ES CUNTO, SU SEORA.