Realidad Problemtica

Nuestra sociedad, hoy en da, est expuesto a cambios belicosos que han removido su base de
sustento de un debido proceso de juzgamiento, especficamente en el momento de identificar el
tipo penal, donde un desvalor en la tipificacin ha llegado a los lmites de la injusticia. Hoy, la teora
del delito es el instrumento esencial del Derecho penal que se consolida en la unidad y sensatez,
hasta donde su entendimiento le es posible llegar, por la integralidad en su fondo y forma, que
seala la Teora Finalista y que es sustentada por las valoraciones subjetivas en la teora del delito.

Muchas veces se ha sealado esta tremenda paradoja: El Derecho penal, protector de los bienes
jurdicos, violenta sobre estos mismo, amenazando a un tipo legal distinto al que debera apuntar.
Inclusive otra paradoja, no menos sorprendente: El Derecho penal, que busca impera en
administrar justicia en sus penas, genera injusticia en la sociedad. Por algn motivo la aplicacin del
Derecho penal es muy dogmtica, que reproduce sus mtodos a travs de los aos, resistindose al
cambio.

La teora finalista de la teora del delito afirma que solo la correcta interpretacin y valoracin de
los elementos penales otorgan una precisa forma de encuadrar al tipo penal, al margen de los
elementos objetivos, solo la valoracin de la parte subjetiva puede garantizar un correcto
encuadramiento penal. As, nuestro sistema penal, as como en Espaa u otros pases
iberoamericanos, reconoce al finalismo como la correcta estructura de la forma en la teora del
delito. Ahora, cuando se dispone de la teora finalista para interpretar y encuadrar un tipo penal, se
trata de direccionarse a una pena justa y evitar entrar en absurdos penales, juzgar a alguien por un
delito que no cometi.

Realizando una primera aproximacin a la identificacin de las causas originarias de esta

problemtica, observamos que, en muchas situaciones se confunde fondo con forma y que,
confiados en la vala del finalismo, desconocen la relacin entre las escuelas de la teora del delito.
Por otro lado, nos encontramos que no solo el desvalor del fondo en la evolucin de este
instrumento del Derecho penal arraiga nuestra problemtica, sino que no existe un anlisis en la
composicin de la naturaleza jurdica de la teora del delito, esto es fcil de confirmar en los
procesos penales, sobre todo en la fase de la investigacin preliminar, en donde la denuncia deber
reunir los requisitos necesarios para promover la accin penal, esto constituye la correcta
aplicacin de la teora del delito, para evitar conjeturas al indicar que el hecho constituya un delito
o que este no est prescrita debidamente.

Todo lo anterior hace pensar que nuestro sistema penal puede mediante la aplicacin finalista de la
teora del delito, no solo del fondo sino sobre todo de la forma, en la usanza de los elementos
subjetivos dentro de la teora del delito, proporcionar una garanta en el correcto proceso penal
mediante una justa interpretacin y adecuacin del tipo penal. Esto nos lleva a una reflexin
fundamental sobre la parte subjetiva del delito, por lo tanto, de la valoracin del dolo. Del cual
haremos nfasis en su importancia dentro de las diferentes escuelas de la teora del delito que
acaecieron a lo largo de la historia del Derecho penal, el cual cre gran controversia en la
dogmtica jurdica. Y es en esta relacin compleja entre la parte objetiva y la parte subjetiva en
donde es necesario alambicar ciertas teoras.

Nuestro trabajo pretende profundizar dentro de la forma de la teora finalista en comparacin con
la causalista, especficamente dentro de los elementos objetivos y subjetivos desglosados dentro de
la tipicidad y la culpabilidad para poder realzar aquel valor que tiene el dolo. Esto implica identificar
su importancia en relacin con el hecho punitivo que es ocasionado por la persona infractora de la
ley penal.

Adicionalmente, se busca establecer los elementos semejantes entre ambas teoras y explicar
algunas otras que servirn de entendimiento para lograr nuestros objetivos trazados, de igual modo
desarrollaremos teora del dolo, para poder resaltar su importancia, y sus elementos que lo
conforman, de los cuales deriva nuestro trabajo explcitamente. La importancia de este tema radica
en que, si estamos hablando de que los elementos del dolo, es necesario darles una unidad, una
interpretacin, para poder compararlas con otras teoras diferentes de la finalista y la causalista,
esto nos ayudara en gran parte a saber, por ejemplo, cmo se puede interpretar de la mejor y ms
eficiente forma los hechos punibles que se desarrollando en el medio social, en nuestro espacio
jurdico.