Está en la página 1de 3

TAREA DE INTRODUCCIN DEL DERECHO

1.- Cul es la relacin de la moral y de la justicia con el Derecho a travs de la historia


hasta la actualidad?
Para poder hablar de la relacin entre la moral y la justicia es necesario entender cada
concepto.
La moral se define segn el diccionario Webster en ingls, como la relacin con los
principios de bien o mal en el comportamiento mientras que la definicin de justicia
nos dice que es segn la Real Academia Espaola Dar a cada uno lo que le corresponde
o pertenece.
Segn Yamil Darwich, redactor de la revista el siglo de torren en Mxico nos da un
acercamiento un poco ms claro respecto a estos dos trminos, Hablar de bueno o
malo es cuestin moral; definir lo justo o injusto es principio de derecho y en muchos
casos los elegidos o designados no cumplen con los principios ticos que de ellos
esperamos. En otros trminos: los encargados de hacer prevalecer la Ley deberan
cumplir con lo moral.
A mi punto de vista despus de haber ledo muchos conceptos eh llegado a varias
conclusiones, en primera es que si tenemos que definir una relacin como tal vamos a
llegar a un punto abstracto, debido a que referente a la moral lo que est bien para
uno, puede no estarlo para otro, y con la justicia sucede igual, ya que est determinado
por el territorio, pas si queremos decirlo ms precisamente, pero tratando de llegar a
una conclusin optima tomara las palabras del redactor Yamil Darwic, que ambos sean
desarrollado de la mano, pienso que no es posible de hablar de justicia individualmente
sin desligarla de la moral del hombre, tratando as de tener un punto de equilibrio y
promulgar leyes de manera correcta.
A travs del tiempo hasta la actualidad, hemos visto muchos cambios constantes debido
a que la sociedad ha ido evolucionando y investigando cada vez ms, es por eso que en
cuanto a Derecho, la justicia y la moral, han ido transformndose en su mejor versin al
pasar los aos, ya que lo vemos esto claro en las leyes promulgadas como Ojo por ojo,
diente por diente, si esto fuera tomado en la actualidad pues moralmente no sera algo
aceptado y por consiguiente hay una modificacin en ese sentido, la justicia dictamina
ahora totalmente diferente a lo que se entenda por moral y justicia en esos tiempos.
2.- Por qu y cmo llegan a tomar, en la historia, dos caminos diferentes el Common
Law y el Sistema Romano Germnico? Asimismo, indique las caractersticas y elementos
principales de cada sistema. Alrededor de la historia, estos dos sistemas son resaltantes
y antes de hablar de cada uno de ellos, es necesario entender sus caractersticas.
En el caso del Common Law, encontramos en la pgina World Bank Group.
Las caractersticas del derecho anglosajn incluyen:
-No siempre existe una constitucin escrita o leyes codificadas.
-Las decisiones judiciales son forzosas - las decisiones del tribunal de ltima instancia
pueden ser anuladas por el mismo tribunal o a travs de legislacin.
-Amplia libertad de contratacin (para contratar) - son pocas las disposiciones implcitas
en un contrato de ley (sin embargo, las disposiciones que protegen a los consumidores
privados pueden ser implcitas).
-Generalmente, todo est permitido si no est prohibido por ley.
Mientras que en el Sistema Germnico encontramos
Se basa en la normativa emanada por los poderes legislativo y ejecutivo.
-Emanan normas dotadas de una legitimidad democrtica.
-La jurisprudencia se limita al mbito de interpretacin de la normativa vigente.
-El precedente jurisprudencial ha ido adquiriendo importancia en el derecho
continental.
Ya habiendo entendido sus caractersticas trataremos de encontrar en que momento
surge el Common Law, aparece del derecho medieval ingles que administraba los
tribunales el reino, y es all donde se aplican costumbres para poder legislar en ese
lugar, entonces a diferencia del sistema germnico romano, que nace en roma
compilando doctrina y normativa jurdica dad por Justiniano, se basa en la ley, y no
tanto en la costumbre.
3.- Cul es la relacin entre el Anlisis Econmico del Derecho y la Teora de la Justicia
de Jhon Rawls? Complemente dicha explicacin abordando sus similitudes y diferencias.
En cuanto a la teora de la justicia del derecho entendemos que se basa en la igualdad
de oportunidades dentro de una sociedad que se produzca una economa de libre
mercado, as se distribuya todo de manera igual mientras que en el anlisis econmico
del derecho vemos que Rawls investig el papel del Estado y propuso el desarrollo de
una economa institucional como sntesis de la economa poltica, el derecho y la
tica.
En palabras Jose Toms Esteves Arria.La distincin entre un sistema de propiedad
privada en la economa y el socialista se basa en que en el socialismo el sector pblico
(empresas propiedad del Estado, y dirigidas por empleados pblicos) es mayor. En un
sistema privado es menor la proporcin de empresas que pertenecen al Estado.
Y con respecto a la teora de la justicia seria segn Jhon RawlsEn tanto que la nocin
de que una economa de mercado es en algn sentido el mejor esquema que ha sido
investigado escrupulosamente por los economistas burgueses. Esta idea es el resultado
de una contingencia histrica, mediante la cual, tericamente al menos, un rgimen
socialista podra tomar ventaja por s mismo de las caractersticas de este
sistema (p.240).
Ambos recaen en que es necesario replantear el sistema de mercado para encontrar la
justicia en toda una sociedad, teniendo el libre competencia de mercado, y
repartindolo a la vez entre todos, y as evitar que el sistema (burgueses) se lleven todo.
4.- El Ius Imperium (Imperio de una norma) es una caracterstica de la Norma Jurdica?
Cmo se relaciona esa palabra - Ius Imperium- con un Estado de Derecho?
Es aquel poder jurdico para imponer normas, organizarla y plantar sanciones, segn el
doctor Edwin Flores Torrejon, podramos entender que no es una caracterstica de la
norma jurdica, sino que por el contrario la norma jurdica es dada por un el ius
imperium del estado.
Lo podramos relacionar en que existe en un estado de derecho ya que es el poder que
tiene como tal el estado para poder dictaminar y emitir normas jurdicas para regular la
sociedad de un determinado Pas o nacin.
Como conclusin diramos que el ius imperium es la potestad general que tiene un
estado de derecho para ejercer su autoridad.
REFERENCIAS
http://traduccionjuridica.es/que-es-el-common-law

https://ppp.worldbank.org/public-private-partnership/es/asociaciones-publico-privadas/ley-
regulacion/common-law-derecho-civil

http://ordenjuridico.gob.mx/Publicaciones/Tesis2010/03-ddPub-vallarta.pdf

https://es.scribd.com/doc/9607060/Sistema-Juridico-Romano-Germanico-1

https://www.elsiglodetorreon.com.mx/noticia/964677.moral-etica-y-justicia.html
http://www.rae.es/
https://textos.pucp.edu.pe/pdf/733.pdf
https://continuidadycambio.wordpress.com/contenido-ano-3-suplemento-numero-2-octubre-
2014/la-desigualdad-y-la-economia-en-las-ideas-de-john-rawls/

http://www.derecho.usmp.edu.pe/centro_derecho_municipal/articulos/RESTRICCIONES_AL_IU
S_IMPERIUM_Y_A_LA_AUTONOMIA_DE_LOS_GOBIERNOS_LOCALES.pdf

https://trabajadorjudicial.wordpress.com/la-norma-juridica-dentro-del-sistema-legislativo-
peruano/