Adevrul care sperie sinapsele condiionate:

Indiferent de ct de specializat vi s-ar prea acest material el se adreseaz totui unor

oameni obinuii! Adevrul i ajut pe cei care-l caut! Indiferent de nivelul de pregtire
(nick nolte, lorenzo's oil?!)! Dac exist termeni cu care nu suntei familiarizai rog
folosii cu ncredere net-ul.
Avei mai jos cteva rnduri n care "tiina" i "religia" sunt, deopotriv, negate!
Dar procesul se desfoar n termeni reci logici.
(Exist oameni de tiin i clerici crora le-a fost pus la dispoziie.
Singura reacie: TCEREA!)
"Adevrul care sperie sinapsele condiionate: dumnezeu este dublu helix!
Implicit, ADN-ul este "motorul" care pune n funciune aparatele OZN! Fac public,
pentru prima oar, o idee care va oca! Exist n media suficient material despre faptul c
Germania a dezvoltat, la sfritul rzboiului, tehnologie echivalent OZN. C marile
puteri dein OZN-uri funcionale. C, implicit, exist realizri echivalente (prin reverse
engineering). Este ns ciudat c aceste realizri nu sunt folosite de propagand
(ntotdeauna informaiile despre o nou realizare tehnic au fost folosite pentru
descurajarea "concurenei"). De asemenea, este ciudat c, n ciuda
a peste 100000000 de martori oculari, fenomenul OZN este negat la nivel oficial.
Explicaia este c baza tehnologiei OZN este ADN-ul celular! n aceste condiii prelevarea
materialului genetic are loc n mod secret i ILEGAL! Confirmarea oficial a acestei
tehnologii ar putea conduce la un mare scandal public!
Ce ai spune despre urmtoarea ipotez: Germania n-a pus la punct Holocaust-ul n ideea
exterminrii evreilor ci n ideea procurri de material genetic "la scar industrial"?! Se
cunoate c, dei presai de timp, nazitii foloseau metode ciudat de ineficiene de
exterminare (glon n ceaf, gazare etc.). n condiiile n care construirea unor simple gropi
imense i golirea vagoanelor direct n acele gropi, urmat de acoperirea lor, ar fi fost
suficient! Explicaia: metodele lor lsau materialul genetic intact pentru un interval n care
putea fi prelevat! Apoi a fost dus n Antarctica! Acolo s-a ntlnit amiralul american
Richard E. Byrd cu OZN-urile germane n 1947,
https://ro.wikipedia.org/wiki/Opera%C8%9Biunea_Highjump . i acolo se duc "n
weekend" marile personaliti ale lumii:
https://www.youtube.com/watch?v=QsMxNaNzgEk
http://stiintasitehnica.com/adn-ul-este-noua-materie-prima-a-uzinelor-
pentagonului/
***
Afirm c realitatea este holografic. Cu siguran nu sunt singurul care am spus aa
ceva. Dar eu o fac dintr-o perspectiv special:
1) realitatea holografic este singura care explic "VIAA"- ordinea stabil a

1
proceselor fizico chimice ale organismului Dvs. ("neg-entropia")! Sau imaginea pe
care o privii dimineaa n oglind! Ea se formeaz ca i cum procesele fizice i
chimice s-ar sincroniza cumva, n pofida vitezelor (latenelor) foarte diferite cu care se
desfoar fiecare.
De exemplu:
Dat fiind evoluia n timp (materializat prin latena ) a acestor procese, cum se
explic faptul c o substan strin este decelat aproape instantaneu, iar organismul
poate deja ncepe fabricarea anticorpilor adecvai? Karen Bulloch (Ph.D., Assistant
Adjunct Professor, Department of Psychiatry, UCSD School of Medicine), Universitatea
San Diego, USA, 1978.
Exist o foarte important implicaie a acestei afirmaii: ORICE STIMUL,
INDIFERENT DE NATURA SUPORTULUI, ESTE RECUNOSCUT INSTANTANEU
DE ORGANISMUL VIU! Care, doar n aceste
condiii, i ntre anumite limite de intensitate, poate reaciona adecvat (adic tot
instantaneu, cu efect imaginea stabil din oglind?!).
Fiind vorba despre o implicaie direct, de ce NTREAGA BIOLOGIE SE FACE C
NU VEDE FAPTUL C, PENTRU UN ORGANISM VIU, ORICE CONTACT AL
STRUCTURILOR SALE DISTINCTE CU MEDIUL, ARE LOC INSTANTANEU,
NECAUZAL? Pentru c, n lipsa acestei
condiii de SIMULTANEITATE, n mod forat pe imaginea Dvs. din oglind ar apare
nite "valuri" sub forma crora s-ar propaga, relativ ncet, efectele stimulilor i ale
reaciilor implicate! "Valuri" care, implicit, o pot
distruge! Ceea ce semnific faptul c
VIAA nu este compatibil cu cauzalitatea, cu timpul n care fenomenele biologice,
eventual, s-ar manifesta!
n schimb, mediul holografic impune orice fel de schimbare la nivelul tuturor
punctelor spaiului. Sau, totul se cunoate SIMULTAN n toate punctele
("organismului")! Ceea ce ar explica tipul de reacie al organismelor la substane
necunoscute.
Cum "extrag" organismele informaia din mediul holografic, SIMULTAN, la nivelul
fiecrei celule?
Acum, dac cineva ar dori s culeag i s reproduc imagini DIRECT dintr-un
mediu holografic (cu suport radiaie, ca un sistem camer de luat vederi televizor)
atunci ar trebui s construiasc un dispozitiv care ar arta EXACT ca dublul helix al
ADN-ului celular (vezi mai jos)!
Exist o relaie foarte bine determinat ntre numrul de pixeli (metrica spaiului)
i definirea complet a unei anumite forme geometrice.
Aceast relaie (inclus n codul respectiv) este aplicat n prezena unor condiii de

2
neinteraciune i micare reciproc absolut a pixelilor (fiecare fa de toi ceilali). Ca
a corpurilor cosmice care materializeaz cunoscuta expansiune a Universului
(Hubble, Doppler).
De subliniat c ndeprtarea obiectelor cosmice fiecare de toate celelalte
(Doppler) este UNICUL CONTEXT n care poate avea loc conservarea la nesfrit a
distribuiei geometrice a acestora (ca pixeli ai constelaiilor zodiacale, de exemplu).
Problema este c o asemenea conjunctur nu poate apare n mod natural (fizic).
De exemplu, dac acceptm c fiecare corp cosmic reprezint originea unui sistem
de referin atunci micarea (eventual impus fizic) a fiecruia are o infinitate de
condiii (impuse de toate celelalte) de care trebuia s in cont (s se ndeprteze)
simultan. Ori SIMULTANEITATEA exclude interaciunea (care se manifest n
timp i spaiu, Einstein?!). Dac n-avem interaciune tot ceea ce mai rmne este
ORDINEA! Ca a soldailor la parad?! Din cte cunoatem aceast ORDINE
STABIL i NENTMPLTOARE (IMAGINE) a micrii nu poate avea ca suport
dect lumina. Fotonul n-are masa de repaus, viteza lui nu se nsumeaz vectorial cu
viteza surselor sau a receptorilor etc.
Pe scurt, fotonii NU INTERACIONEAZ RECIPROC SI NICI CU MATERIA
i, de aceea, pot transporta IMAGINEA la infinit!
Cu alte cuvinte, n Univers exist doar lumin! Restul e IMAGINE! Care trebuie
impus, creat!
Iar ADN-ul dispune de tot ce trebuie n acest sens!
Problema Condiiilor de neinteraciune i micare reciproc absolut a pixelilor
este rezolvat prin legturile de sincronizare dintre cele dou catene ale dublului
helix. Fiecare caten ia contact cu semnale aduse de radiaie. Cele care NU se
sincronizeaz se anuleaz, dispar ca semnale. Cele care se sincronizeaz (nu
interacioneaz) poarta mai departe un semnal ABSOLUT, IMAGINEA!
ADN-ul este o camer de luat vederi i, SIMULTAN, un televizor ntr-un mediu
holografic.
Pe care (ATENIE!) L CREAZ EL NSUI CONFORM CODULUI
(Cuvntului) SELECTND SEMNALE CARE DEVIN PIXELII SUPORT AI UNOR
IMAGINII, pe baza mecanismului de mai sus). Totul avnd ca suport LUMINA!
De ce ADN-ul este un dispozitiv de culegere i redare a informaiei dintr-un mediu
holografic?
Iat o analogie cu sistemul TV:

3
 Dac "deirm" sistemul TV, i-l rsucim, "EMISIA" (camera de luat vederi) i
"RECEPIA" (televizorul) schimb reciproc i SIMULTAN funciile fa de o ax
care trece prin mijlocul dublului helix.

4
 Care devine locul geometric al punctelor din care se culege i se reproduce
informaia, de data aceasta SINCRONIZAT! Iar "sursa" i, SIMULTAN,
"receptorul" este punctul n micare al mediului holografic. Pe scurt, RADIAIA,
"lumina"! Care se deplaseaz de-a lungul acelei axe centrale. Adic ADN-ul preia
semnale (informaie) ntmpltoare care se anuleaz dac nu sunt sincronizate i se
consolideaz reciproc dac sunt sincronizate. Atenie! Este vorba doar despre
semnalele purtate, nu de radiaia n sine. Informaia care rezult are natur strict
geometric, de imagine ale crei puncte (pixeli) sunt i trebuie considerate
SIMULTAN)!
Cam n acest mod ADN-ul filtreaz "haosul" pentru a genera VIAA i Universul!
Toate din "lumin"! Numai din "lumin"!
El nsui este numai lumin!

5
 Dar are o aparen structural pentru c este un nod al unor oscilaii armonice
staionare! Nu conine informaie de micare. Ci doar un "text": CUVNTUL!
(Asta aduce ciudat de mult cu
Biblia, Ioan, 1
1 La nceput era* Cuvntul, i Cuvntul era cu** Dumnezeu, i Cuvntul era
Dumnezeu.
El* era la nceput cu Dumnezeu.
3 Toate lucrurile au fost fcute prin El; i nimic din ce a fost fcut n-a fost fcut fr
El.
4 n El* era viaa, i** viaa era lumina oamenilor.
5 Lumina* lumineaz n ntuneric, i ntunericul n-a biruit-o.)
ADN-ul este sursa sincronizrii proceselor fizico-chimice avnd ca rezultat
IMAGINEA organismului (a VIEII). i, SIMULTAN, a IMAGINII Universului!
ntr-un mediu holografic IMAGINEA NU este un fenomen cauzal! NU apare, NU
dispare! Ea este (PE ORICARE DINTRE CIOBURILE SUPORTULUI SPART AL
UNEI HOLOGRAME AVEM ACEEAI IMAGINE: IMAGINEA INIIAL)!
Consecine:
a) Prin natura lor IMAGINILE exclud deplasarea!
b) "Punctele" lor, "pixelii", sunt abordai SIMULTAN de ctre observator. Care nu
poate fi dect ORGANISM (televizorul dotat cu camer de luat vederi ADN, la
nivel celular)!
Spre comparaie, n sistemele IT, orict de performante, analiza are loc doar n mod
secvenial! i ghicii ce! Nu se pot analiza IMAGINI ntmpltoare (figurile anti
spam).
2) Dac ne referim la viteza constant a luminii n vid trebuie s recunoatem c
situaia ne depete pe muli din punct de vedere intuitiv.
NU i dac obiectele sunt doar imagini avndu-i originea ntr-un mediu holografic!
Deci, lumina se deplaseaz fa de TOATE obiectele cu aceeai vitez "c" ! Ca i
cum ACESTEA AR STA, toate, PE LOC ("micarea" lor relativ ar fi doar o iluzie
nu imposibil de explicat fiziologic?!)? Ia s vedem! S facem analogia cu
cinematograful clasic, unde suportul de celuloid al filmului trecea cu viteza de 24 de
cadre pe secund prin faa obiectivului proiectorului. Pe
ecran avem un cal alergnd pe o cmpie.
Ceva, orice, devine imagine pentru noi dac "st" pe ecran (capt un sistem de
referin). S lum calul: dac aparatul de filmat s-a fixat pe el atunci cmpia "alearg"
n raport cu acesta. Bun, dar calul este o iluzie fix: se va forma din suprapunerea

6
cadrelor, n limitele ecranului! i implicit se deplaseaz cu 24 de cadre pe secund fa
de pelicula de celuloid (care i urmeaz drumul su).
Exact acelai lucru se va ntmpla i cu cmpia. Ea devine "subiect", IMAGINE,
atunci cnd aparatul de filmat se va fixa n raport cu ea. i calul va alerga i el pe-
acolo... De reinut c IMAGINEA n-are nici o legtur cu "cadrele" asamblate de
observator! Bun! Asta se ntmpl n cinematograful clasic!
De ce am putea presupune c i imaginile "reale" (vzute direct) ale calului i
cmpiei pot fi, i ele, tot iluziile unui mod "ciudat" de a observa realitatea? Pentru c
radiaia nu st, ca o fotografie! Ea vine, vine spre noi! Cu ce? Cu fronturi de und, cu
"cadre"! Care ne depesc la fel de repede! Modul n care acestea i schimb aspectul
determin caracterul de "und" i/sau "corpuscul" al imaginii considerate prin
asamblarea cadrelor (dup un mecanism nu tocmai natural - vezi mai jos). Deci, o
"chestie" devine IMAGINE a unui obiect, cnd este fixat n interiorul unui cadru
(zona n care se unesc axele oculare, obiectivul microscopului, al telescopului etc.). Pe
scurt: cnd ST! i asta este cazul tuturor obiectelor considerate de tiin. Dac
TOATE obiectele considerate INDIVIDUAL sunt, prin definiie, n repaus, este
absolut natural ca fa de orice imagine a lor viteza suportului acesteia s fie aceeai!
Sau "c", n cazul luminii!
n concluzie: IMAGINEA "obiectelor" ESTE O CONSTRUCIE PUR
MENTAL, FORMAL! S aib obiectele nii o alt natur?! "Material"?! Poate!
Dar tiina nu poate demonstra asta! Noiunea de "contact", proprie interaciunii
materiale, este ntotdeauna o aproximare. n realitate toate fenomenele de interaciune
ajung, n cele din urm, s fie studiate exclusiv la nivel de radiaie (de ex. ec. lui
Schrodinger). "Obiectele" sunt doar presupuse n spatele acestor mecanisme! Adic
sunt construite formal, asemenea imaginilor lor! De ce? Pentru c nu se poate altfel!
Un obiect pur MATERIAL nu are nici o legtur cu radiaia, cu exteriorul su! Exist,
eventual, prin sine nsui! i tocmai de aceea nu poate fi observat "obiectiv", de la
distan! Acela n-are IMAGINE! Dac "materia" exist tiina nu se poate referi la ea!
Pentru c nu poate!
Atunci "materia" este o construcie mental mult mai pervers dect pare...
"Interaciunea", aa cum o experimentm n situaiile de zi cu zi, poate avea o
explicaie pur geometric: un mediu holografic cu suport radiaie (furnizor
ABSOLUT de" cadre", vezi mai jos).
3) Paradoxal, soluia holografic este forat i de abordarea cauzal a realitii
(chiar dac tiina va ascunde asta).
Conform principiului relativitii al lui Galilei nu exist nici un sistem material

7
privilegiat, interpretabil ca REFERIN pentru poziiile altor corpuri.
Iar FR o REFERIN un obiect NU se afl NTR-O POZIIE!
Noiunea de poziie N-ARE SENS: obiectul ESTE PESTE TOT (c NICIERI
ar fi culmea absurdului). i dac orice obiect este peste tot atunci toate obiectele sunt
n fiecare punct al spaiului. (Sau, toate obiectele sunt gata teleportate!?) Asta se
cheam TOTAL NEDETERMINARE!
Deci, fr "poziie" i "micarea" are o mare problem...
De exemplu, s-o fi ntrebat vreodat Einstein cine-l mbrca dimineaa dup un
anumit protocol (cod) cauzal?
Cum nici o hain i nici o persoan nu se gsesc n vreo poziie privilegiat nimeni n-
ar fi reuit s-l mbrace pe Einstein fa de ceva care NU EXIST! i nu m refer
numai la mbrcat.
Ci chiar la procesele organismului su!
Cu alte cuvinte, CE POATE RMNE STRICT DETERMINAT N
CONDIIILE N CARE SE AFL "PESTE TOT" (pe toate "cioburile")?
Varianta forat este: IMAGINEA NTR-UN MEDIU HOLOGRAFIC!
Sau, GALILEI A DESCOPERIT C REALITATEA ESTE HOLOGRAFIC!
Rezult c Einstein, ca REFERIN formal a mbrcatului, DAC NU ESTE
POZIIE, ESTE EXCLUSIV FORM , IMAGINE, oriunde cineva l putea
vedea: n oglinda din camer, n ora, n ar, planet, sistem solar etc., etc.!
mbrcatul, ca i metoda tiinific (cauzal), capt un caracter determinat doar n
prezenta unei referine absolute care, ca natur, se afl N AFARA respectivelor
metode!
Ea este utilizat (fr a se sublinia acest lucru) la nivelul IPOTEZEI,
CONDIIILOR INIIALE i QED! i nimeni nu se supr c acestea sunt date
(adic imagini ntr-un mediu holografic, valabile SIMULTAN n caietul oricrui
student, oriunde s-ar afla acesta, n camer, ora, ar, planet, sistem solar
etc., etc)?!
Metoda tiinific nu poate exista n afara unui mediu total netiinific, mediul
holografic!
Pe care l denatureaz cu bun tiin?!
Kinky nu?
Ioan 8, 43 Pentru* ce nu nelegei vorbirea Mea? Pentru c nu putei asculta Cuvntul
Meu.
44 Voi* avei de tat pe Diavolul i vrei s mplinii poftele tatlui vostru. El de la
nceput a fost uciga i nu** st n adevr, pentru c n el nu este adevr. Ori de cte
ori spune o minciun, vorbete din ale lui, cci este mincinos i tatl minciunii.
S vedem cine ar putea fi i pe unde ar putea bntui diavolul
Metoda tiinific apare doar atunci cnd, din motive cu totul nenaturale, punctele

8
realitii holografice nu mai pot fi abordate simultan, prin observare. Ci doar
secvenial, n timp!
Rezult "transformarea", "micarea", "timpul" n care acestea au loc, ILUZII
CARE AU LA BAZ MODUL DE FUNCIONARE AL SINAPSELOR
CONDIIONATE!
Acestea ncetinesc semnalele nervoase! Rezult pauze de observare. "Pauzele"
("timpul") mpart IMAGINEA NTREAG a realitii n "cioburi" de hologram care
n-au nici o legtur cauzal ntre ele! Dar o capt n mod formal, prin educaie!
Trecerea "n timp" de la un "ciob" la altul semnific "micare".
SINAPSELE CONDIIONATE nu sunt nscrise n ADN (de ce nu m surprinde
asta?!) Ele sunt ataate creierului prin nvare!
Cu dublu scop: sparg IMAGINEA Universului i reasambleaz CIOBURILE n
timp! Ca orice diavol care se respect?!
"Transformarea", "micarea", "timpul" n care acestea au loc conduc la dezordine
termodinamic (entropie) i MOARTE (pauzele de observare - "timpul" - introduc o
nedeterminare absolut n relaia dintre observator - organism i realitatea
holografic)!
ntrebare: dac "transformarea", "micarea", "timpul" , sunt doar iluzii ale
sinapselor condiionate, atunci MOARTEA ESTE UN FENOMEN NATURAL sau
unul "nvat"?!
***
(fotonii NU INTERACIONEAZ RECIPROC SI NICI CU MATERIA -
fizicienii vor srii in sus la aceasta afirmaie: dar efectele fotoelectric, fotochimic,
termic, laser ale luminii ce sunt? Nu reprezint interaciuni cauzale (n timp) ale
luminii cu materia?
Ceva nu se potrivete n tabloul acesta! OK, avem nite interaciuni cauzale n
fiecare din cazurile de mai sus!
Nu exist oare aceste interaciuni i ntre o surs (Soare, stea etc.) i lumina
emis? Sau ntre un receptor oarecare i lumin? Ba da!
i totui viteza luminii c nu se nsumeaz vectorial cu vitezele acestora. De ce
oare?
PARADOX!? Evident, NU!
Pentru c niciunul dintre fenomenele de mai sus nu are loc individual, aa cum sunt
ele descoperite de bieii detepi. Este ca i cum ai nchide un ochi i ai stabilii c
realitatea este i bidimensional. i ai lua premiul Nobel doar pentru c tu te-ai gndit
s nchizi un ochi atunci cnd toat lumea i ine deschii pe amndoi (i vede
tridimensional)?! De fapt toate fenomenele enumerate mai sus apar simultan i
complexul devine, automat, vicios = nchis. Adic lumina?!

9
 Cele dou ecuaii celebre ale lui Maxwell, care formeaz legile fundamentale ale
electricitii sunt vicioase:
1) Variaia unui cmp electric produce un cmp magnetic, a crui circulaie de-a
lungul unui contur nchis este proporional cu variaia fluxului electric ce strbate
acest contur.
2) Variaia unui cmp magnetic produce un cmp electric, a crui circulaie de-a
lungul unui contur nchis este proporional cu variaia fluxului magnetic ce strbate
acest contur.
Se observ c legile lui Maxwell sunt vicioase i simetrice. - IPOTEZA
COMPLEXULUI VICIOS de ing. Paul Postelnicu publicat n lucrarea
PRECURSORI ROMNI AI CIBERNETICII, Editura Academiei Republicii
Socialiste Romnia, 1979, pag. 135. Adic, cele dou ecuaii sunt SIMULTAN
valabile! Sau, n cmp electromagnetic (radiaie, lumin) cauza i efectul se
suprapun! Timpul, implicit micarea i interaciunea dispar. )

IMAGINEA
Pn la o definire mai atent a termenului (vezi mai jos), vom accepta c
imaginea este consecina considerrii SIMULTANE (SINCRONIZATE,
NECAUZALE) a unui numr de stimuli (puncte, pixeli) care astfel descriu o
form (imagine) dat.
Avei n aceast fraz TOATE SECRETELE UNIVERSULUI!
Fiind considerai SIMULTAN, pixelii unei imagini sunt aspecte ale realitii cu
totul distincte de obiecte i/sau fenomene al cror model include timpul
(CAUZALITATEA). Adic percepia IMAGINII este posibil EXCLUSIV pe baza
proprietilor intrinsecei ale organismelor vii (care determin o form dat a acestora,
pe timpul vieii). IMAGINEA se percepe nu se analizeaz!
Este motivul pentru care sistemele IT, orict de performante, nu pot analiza
IMAGINI ntmpltoare. De exemplu figurile anti spam.
Gndii-v la cioburile suportului unei holograme care s-a spart: fiecare, poart o
imagine dat - imaginea iniial. Dar fiecare n alt metric (dimensiune).
Imaginile mici nu existau n holograma iniial.
Ele APAR (se sparg <-> se nasc NECAUZAL, SIMULTAN?!).

10
 Consecutiv acestui fenomen, fiecare ciob CUNOATE i COMUNIC simultan
(biunivoc) o informaie unic, transpus n configuraii personalizate, inexistente
pn n acel moment.
Adic cioburile APAR, CUNOSC i COMUNIC simultan (biunivoc) n mod
absolut!
NU EXIST TIMP!
Mediul care conserv IMAGINEA n mod ABSOLUT este mediul holografic.
I, COINCIDEN, NICI PENTRU NOI NU EXIST TIMP!
PE TIMPUL VIEII PUTEM RMNE MARTORII EXTERIORI AI
ORICROR TRANSFORMRI, N POFIDA PRESUPUSULUI CONTACT
CAUZAL CU UN FENOMEN EXTERIOR OARECARE, I/SAU A
TRANSFORMRILOR (CAUZ -> TIMP -> EFECT) CARE, APARENT,
NE CONSTITUIE,!
Atunci CE SUNTEM?
RSPUNS FORAT: TOT IMAGINE PE UN CIOB DE HOLOGRAM!
CIOBUL (pmntul) se degradeaz.
IMAGINEA (sufletul) NU SE TRANSFORM. EA ESTE (venic)!
Am realizat c trecutul i viitorul sunt iluzii reale, c ele exist n prezent, care este
ceea ce exist i tot ceea ce exist.
Alan Watts
Iar ADN-ul este figura cu franje de interferen a hologramei.

Mai jos avei descris un model cu suport fiziologic al mecanismului pe baz

cruia, ntr-o realitate holografic, apare timpul (CAUZALITATEA) pentru homo
sapiens.
(pentru detalii vezi https://www.scribd.com/document/241678623/God-is-double-
helix-dumnezeu-este-dublu-helix# )

11