DEREHCO PENAL

CAPITULO XVI EXCEPCIONES AL PRINCIPIO DE CULPABILIDAD

Cuando hablamos del principio de culpabilidad aludimos al conjunto de condiciones,

tales como:
- Existencia de dolo o culpa en actuaciones del sujeto
- Aptitud general para conocer sobre la ilicitud ( imputabilidad)
- Conciencia acerca de la ilicitud del acto ejecutado
- Y la posibilidad concreta de poder haber actuado en forma distinta.
Los autores prefieren hablar de principio de imputacin subjetiva en vez de
principio de culpabilidad, ya que si seguimos el esquema finalista de la teora del
delito, hablar de la exigencia de culpa o dolo es un requisito que se vincula con la
tipicidad y no con la culpabilidad. Ya que la culpabilidad en tanto que es un elemento
del delito, es un juicio que se funda solo en tres cosas, en la imputabilidad, la
conciencia sobre la ilicitud y la exigibilidad, por lo tanto no se funda en la exigencia
del dolo o culpa.
Las exigencias que impone el principio de culpabilidad, son por una parte
fundamento d la responsabilidad penal y por otra tambin determinan la intensidad
de la pena, ya que a mayor culpabilidad, mayor es la pena.

Cundo atentamos contra el principio de culpabilidad?

Cuando se desecha alguna exigencia que ella impone, ya sea cuando por ejemplo
se responsabilidad a una persona que no actu con dolo o culpa (ejemplo, en una
situacin de caso fortuito), o cuando la persona no tena conciencia de la ilicitud del
acto ejecutado, o simplemente cuando se castiga a esa persona que no estaba en
condiciones de captar la ilicitud de su conducta.
Tambin e atenta en contra de este principio de culpabilidad, cuando se sanciona a
dos personas de la misma manera, cuando amabas han actuado en distinto grado,
por ejemplo: se suponno que una persona que acta con dolo debe merecer ms
pena que una que acta con culpa.
Es principio de culpabilidad es una manifestacin concreta de la nocin de dignidad
de la persona, ya que al tratar al ser humano conforme a su condicin de tal, obliga
a considerarlo como individuo dotado de razn, voluntad y libertad.
Los atentados (excepciones) al principio de culpabilidad pueden ser muy variados,
por lo cual no son los nicos.

Delitos calificados como por el resultado:

Estos delitos que son clasificados por el resultado vulneran o atentan el principio
de culpabilidad, ya que si ben contemplan una de las condiciones de este principio,
que es la de una conducta ejecutada dolosa o culposamente, incluyen un resultado,
el cual no est dentro de las condiciones de este principio.
Para poder clasificar un delito por resultado, tenemos que tener un tipo, es decir
una conducta dolosa o culposa, la cual adems debe tener como exigencia la
produccin de un resultado. Exigencia de orden objetivo.
Existen dos opiniones de distintas doctrinal, un sector de la doctrina estima que
el ordenamiento jurdico chileno no registra ningn caso de delito calificado por
el resultado, opinan que es resultado es ms bien previsible. Y la opinin
mayoritaria en cambio sostiene que en nuestro pas hay ejemplos de delitos
calificados por el resultado, como son: los tipos de secuestro, incendios, etc.
Vulnerado el principio de culpabilidad, los tipos que contemplan hiptesis de
calificacin por el resultado, en principio, adolecen de un vicio de
inconstitucionalidad, y no deberan ser aplicados respeto de quien ni siquiera
estuvo en condiciones de prever la concurrencia del resultado.
Es lo mismo un delito calificado por el resultado que un delito agravado por el
resultado?
No es lo mismo ya que este ltimo se reserva para aquellos delitos respecto de
los cuales la pena se grada conforma a la gravedad del resultado.

Principio versari in re illicita:

Este principio se traduce en que una persona que ejecuta una accin ilcita debe
responder por todas sus consecuencias, aunque estas sean FORTUITAS.
Este principio versari in re illicita, atenta contra el principio de culpabilidad.
Existen muchas dudas sobre la consagracin de este principio en el
ordenamiento jurdico chileno, ya que el artculo 10, en su numeral 8, establece
que se exime de responsabilidad penal, el que con ocasin de ejecutar un acto
licito, con la debida diligencia, causa un mal por mero accidente.
El artculo 71 dispone por su lado de que cuando no concurran todos los
requisitos que se exigen en el caso del artculo 10, 8 se observara lo dispuesto
en el artculo 490. Cp.
Y el artculo 490, dispone finalmente que el que por imprudencia temeraria
ejecutare un hecho, si mediara malicia, constituira un crimen o simple delito
contra la personas, ser penado..!
Por lo cual en base a las dudas, existen dos posturas distintas:
 1) La primera postura, la cual sostiene que i una persona ejecuta un acto ilcito
y causa un mal por mero accidente, no podr eximirse de responsabilidad
penal, ya que falta uno de los requisitos establecidos en el artculo 10 N8, y
en consecuencia con lo que establece el artculo 71, debera castigarse al
sujeto como autor del delito culposo con las penas del artculo 490. Como
podemos ver esta posicin seala que este principio si tiene posicin dentro
del ordenamiento jurdico chileno.
2) En cambio la opinin mayoritaria, sostiene que aquel principio no tiene
consagracin en el derecho nacional.

Hiptesis de responsabilidad objetiva:

Existen casos de responsabilidad objetiva cuando la ley sanciona aquellas
situaciones sin exigir la verificacin de una conducta, sino que solo fundndose en
el solo hecho de encontrarse al sujeto en una determinada posicin.
Ejemplo de ella encontramos en el artculo 329 CP.:
El que por ignorancia culpable, imprudencia o descuido, o por inobservancia de los
reglamentos del camino, que deba conocer, causare involuntariamente accidentes
que ocasionaren lesin o dao a alguna persona, sufrir las penas de reclusin
menor en su grado mnimo y multa de seis a diez unidades tributarias mensuales.
Cuando el accidente ocasionare la muerte a una persona, la pena ser reclusin
menor en cualquiera de sus grados.
Estas disposiciones son inconstitucionales, ya que vulneran el principio de
culpabilidad.

Presunciones de responsabilidad penal:

- Anterior a la entrega en vigor de la CPR 80 la legislacin chilena contena
diversas presunciones de derecho
- Posterior a la entrada de la CPR, las presunciones no tenan cabida en el
ordenamiento chileno, debido a que en su artculo 19 N 3 inc 6 prohbe al
legislador presumir de derecho la responsabilidad penal.
- En abril del 1989 comenz a regir en chile el pacto internacional de derechos
civiles y polticos, el cual consagra la presuncin de inocencia as como
tambin la convencin americana del 91. Puesto que las leyes
internacionales tienen mayor jerarqua que las leyes ordinaria, en la
actualidad no puede el legislador presumir de culpabilidad o de
responsabilidad, ya que esto es contrario a la presuncin de inocencia.
- De ah tambin que en el campo penal no puede aplicarse la presuncin de
conocimiento de la ley que establece el cdigo civil, porque esto significa que
el sujeto ha actuado con conocimiento o de la ilicitud del acto ejecutado.
Delitos preterintencionales:
Lo normal es que las conductas delictivas se ejecuten con dolo O culpa. Pero en
este tipo de delitos concurren ambas, tanto dolo como culpa. Ya que el individuo
ejecuta primeramente la conducta con dolo, pero el resultado de esta conducta a
veces es mas grava de la intencin que el tenia al momento de ejecutar la conducta,
existiendo culpa.

Existen casos de este tipo de delitos:

- El sujeto tena la voluntad de causar un aborto a una mujer embarazada, pero
causa culposamente la muerte de ella
- Cuando quiere causar lesiones a una mujer embarazada, y le provoca el
aborto.
- Tambin en el caso de que el sujeto tenga voluntad de causar lesiones, y
causa culposamente la muerte de la mujer.
El cdigo penal no establece un modo expreso en la forma que ha de imponerse la
pena a estos delitos, con excepcin el segundo caso.
En los delitos preterintencionales no constituyen excepcin al principio de
culpabilidad, ya que en ellos se funda la pena en la ejecucin dolosa de la conducta
que lleva a cabo el individuo. Por lo menos la culpa da lugar a un castigo.

CAPITULO XVII TEORIA DE LA RESPONSABILIDAD PENAL

Concepto de responsabilidad penal:

En trminos generales: la responsabilidad penal no es ms que la consecuencia
de una comisin de un delito.
En trminos restrictivos: no es otra cosa que el estado de sometimiento en que
se encuentra el individuo que ha tomado parte en la ejecucin de un delito frente a
la potestad punitiva estatal, y se traduce en tener que soportar la pena prevista en
la ley para la ejecucin de ese hecho delictivo.
La responsabilidad penal no es la nica, ya que la configuracin de un hecho
delictivo trae consigo diversas consecuencias, ya sean civiles, administrativas,
polticas, etc. Pero lo que la distingue de estas es que la pena que se aplica, es una
de las sanciones ms grave que aplica el ordenamiento jurdico.

Presupuesto de la responsabilidad penal:

Sabemos que la responsabilidad penal es la consecuencia de un delito, pero no es
lo nico que se necesita para que haya responsabilidad penal, sino tambin se
requiere que para que nazca el delito sea efectivamente punible. Pero en chile
tampoco nace la responsabilidad penal con el delito y adems que sea punible, solo
en ese caso hablamos de presupuesto de responsabilidad penal. Como en chile
prima el principio de presuncin de inocencia, y por lo cual las personas deben ser
tratadas como inocentes mientras no exista un juicio de condena formulado en su
contra, solo podr surgir la responsabilidad penal a partir de la dictacin de una
sentencia condenatoria.
1) Primer presupuesto: el delito
La regla general es que a consecuencia de un delito ya sea doloso o culpo, traiga
consigo aparejada el surgimiento de responsabilidad penal. Recordemos que el
cdigo penal divide a los delitos en: crimines, simples delitos y faltas. Por lo cual
todas estas generan responsabilidad penal.
Tambin las etapas previas a la consumacin de un delito como con la tentativa, el
delito frustrado y actos preparatorios. Por ultimo sealar que la responsabilidad
penal surge tanto para el autor el hecho delictivo, como tambin participantes ya
sean estos ltimos cmplices y encubridores. Si bien no responden con la misma
intensidad, ambos son responsables y quedan sometidos al ejercicio de la potestad
punitiva del estado.
Recordemos que para hablar de delito tiene que tratarse de una conducta tpica,
antijurdica y culpable, en el caso de que falta algunos de estos elementos cosa que
sucede cuando hay eximente de responsabilidad penal, no cabe habar de delito.

2) Segundo presupuesto: punibilidad:

La aplicacin de una pena se justifica por el hecho de que una persona ejecuto un
hecho que importa un desvalor de accin y un desvalor de resultado, acompaada
de lesin o puesta en peligro de un bien jurdico a raz de la ejecucin de ese acto.
Para el ejercicio de la potestad punitiva y en consecuencia del surgimiento de la
responsabilidad penal, no depende nicamente del desvalor de la accin y del
resultado, sino que adems se encuentra subordinado a que la pena sea necesaria
Hay que tener presente que toda accin tpica, antijurdica y culpable es punible.

Exencin, exclusin y extincin de la responsabilidad penal:

Exencin de responsabilidad penal: el cdigo penal denomina como eximente de

responsabilidad penal, a aquellas situaciones que tiene la virtud de eliminar algunos
de los elementos del delito. En consecuencia eximente es impedir que surja la
responsabilidad penal, por faltar el delito.
Excluyentes de responsabilidad penal: La concurrencia exclusiva legal
absolutoria o el incumplimiento de una condicin objetiva de punibilidad, son
situaciones que tambin excluyen de responsabilidad penal, pero no afectan a delito
sino a la punibilidad. La exclusin es impedir que surja la responsabilidad penal, por
faltar la punibilidad y si que se vea afectada la configuracin del delito.

Extincin de responsabilidad penal: en caso de darse los dos presupuestos, tanto

el delito como la punibilidad, estas causales no afectan a la configuracin del delito
ni impiden el surgimiento de responsabilidad penal. Todo lo contrario el delito se
configura y nace la responsabilidad penal, sola que el sujeto se beneficia ya que se
extingue por un hecho que ocurre con posterioridad (ejemplo: el otorgamiento de un
indulto).

CAPITULO XVIII CIRCUNSTACIAS MODIFICATORIAS DE RESPONSABILIDAD

PENAL

Las circunstancias modificadoras son aquellos hechos, situaciones o datos ajenos

a la estructura del tipo, a los cuales la ley confiere la virtud de servir como
instrumento de medicin de la intensidad que ha de revestir la penal en cada caso
concreto.
En otras palabras las circunstancias modificatorias consisten en un hecho, relacin
o dato que el legislado tiene en cuenta para los efectos de graduar la
responsabilidad penal.
Estas circunstancias no se proyectan sobre el mbito de la infraccin delictiva, sino
mas bien sobre su consecuencia.

Caractersticas:
Se dice que las cincuntancias modificadoras, estn definidas en tres rangos
fundamentales:
- Carcter ocacional: tambin llamado extraordinario, deriva del hecho de que
las circuntacias modificatorias pueden o no ocurrir en cada caso concreto, de
suerte de que si tal cosa no sucede, la responsabilidad que deriva d ela
comicion del delito no se ve afectada o alterada en cuatno a su magnitud o
intensidad, por eso se denominan que tiene un carcter ocacional.
- Carcter accidental: esto indica que tales circuntacias no son constitutivas de
lo injusto de un hecho, ni de la culpabilidad que tenga el individuo.
 - Carcter accesorio: deriva de que ellas presuponen un tipo penal que ha de
servirles de base y cuya configuracin no se ve afectada por la concurrencia
de alguna de estas cincuntancias.,

Criterios de clasificacin:
a) Desde un punto de vista de sus efectos:
- Atenuantes
- Agravantes
- Mixtas
b) Desde un punto de vista de su aplicacin: circunstancias modificatorias.
- Generales, que son aquellas que resultan aplicables a todos los delitos
- Especiales, aquella que el legislador contempla de uno o mas delitos
determinados o solo respecto de un grupo de ellos.
c)
- comunes: son aquellas circunstancias, cuyos efectos se rigen por
disposiciones generales relativas a la determinacin de las penas.
- Especiales: son aquellas que producen un efecto agravatorio mas intenso
que lo previsto en esas disposiciones generales.
d)
- Personas: son aquellas circunstancias que consisten en las disposiciones
morales del delincuente, en sus relaciones particulares con el ofendido o en
otra causa de la misma ndole.
- Materiales: son circunstancias materiales aquellas que consisten en la
ejecucin material del hecho o en los medios utilizados para realizarlo.
e) Atendiendo al momento en que ocurre el hecho o situacin que sirve de base
a las circunstancias:
- Antecedentes: tiene lugar antes de la ejecucin de la conducta tpica
- Concomitantes: con ocacion al hecho o situacin
- Consiguiente: con posterioridad a la situacin o al hecho

Incomunicabilidad de las circunstancias personales:

El legislador ha debido establecer la regla de la incomunicabilidad ya que el juez
est obligado a conocer el efecto agravatorio o atenuatorio a cada uno de las
circunstancias que concurren en un caso concreto
Que son las circunstancias de orden personal?
Son cualquier hecho, situacin o dato que solo afecta a un individuo determinado.
Cules serias ejemplos de antecedentes circunstanciales?
- La disposicin moral del delincuente
- Y las relaciones particulares entre el ofendido y el ofensor.
Inherente de las circunstancias agravantes:
El juez de manera obligatoria en cuanto aprecia las circunstancias, deber conceder
efecto a cualquier hecho contemplado como atenuante o agravante, por mucho que
su verificacin fuera impredecible para la ejecucin del delito.
Circunstancia Agravantes
1) circunstanciam agravante subjetiva:
- la alevocia
- Precio
- Recompenza o promesa
- Premeditacion
- Abuso de superioridad
2) Circunstancias agravantes objetivas
- Empleos de medios catastrficos
- Ensaamientos
- Empleos de astucias fraude o difraz
- Comisin del delito con ocacion de calamidad o desgracias
- Auxilio de otros
- Nocturnidad o despoblado
- Desprecio de autoridad publica
- Comisin en lugar destinado al culto
- Desprecio de la calidad del ofendido o en su morada
- Escalamiento.

3) Circunstancias agravantes objetivas basadas en caractersticas personales

del agente.
- Reinsidencia
- A) impropia
- B)genrica
C)Especifica
- D)preescripcion de la residencia

Las circunstancias agravantes subjetivas son aquellas que estn basadas en los
animos, tendencia o actitudes especiales del sujeto:
a) La alevosa: Se entiende que alla alevosia cuando se comente un delito contra
personas y se obra a traicin o sobre seguro. Obra traision, quien oculta o
disimula sus propsitos frente a la persona ofendida. Obra sobre seguro, quien
aprovecha de terminadas circunstancias materiales que favorecen el xito de la
empresa criminal en desmedro de las posibilidades defensivas de la victima.
Estos dos trminos son perfectamente coincidibles entre si y no solo porque ambos
producen un efecto de indefencion, si no adems, porque ambos pueden coincidir
en la ejecucin de un hecho delictivo.
 Qu es el estado de indefensin? Para la victima es un requisito que suele
consistir en la imposibilidad de que a ella misma o un tercero pueden prender
una reaccin defensiva en contra del agresor.

Hay ciertas cituaciones de hecho, que son en si mismas demostrativas de la

existencia de alevosa, como por ejemplo, la circunstancia de estar dormida
la victima, de que se ataque por la espalda.

Aunque estas cituaciones dan lugar a un actuar alevoso, ninguna de ellas

puede estimarse por si sola demostrativa de la configuracin de un
agravante, ya que es posible en ciertos casos la existencia de un cierto poder
defensivo que podra excluirla.

B) Precio recompensa o promesa: se considera como una agravante subjetiva ya

que se funda en el desvalor que representa el empleo de un medio especifico mde
comisin. En esta circunstancia no hay indefencion en la victima.

Es una agrabvante ya que por medio hay una circunstancia de entrega de una suma
de dinero o de un bien suceptible de apreciacin pecuniaria.
A dems como dato de esta polmica es que el efecto agravatorio recae tanto en
quien entrega o promete la compensacin como en quien la recibe.
c) Premeditacin es una agravante subjetiva que en la ciencia penal se entiende
por dolo directo. Se han propuestos los siguientes criterios para entender
esta agravante:
- Criterio ideologico: atiende a si a habidio un proceso de refleccion a cerca de
la realizacin de hecho delictivo
- Criterio cronolgico: atiende a la persistencia de la decisin de delinquir
durante un periodo determinado.
- Criterio psicolgico: atiende a la actitud anmica que ha revelado el sujeto
durante le periodo entre el momento que adopta dilinquir y cuando comienza
la ejecucin. Actitud de frialdad.
- Criterio sintomtico: atiende ala perversidad o peligrosidad.
Hay predimeditacion cuando el culpable, despus de haber resuelto cometer el
delito, mantiene fra y tranquilamente dicha resolucin durante cierto tiempo hasta
la ejecucin del hecho punible.

d) abuso de superioridad:
es una circuntacia agravante de abusar por parte del delicuente de la superioridad
de su sexo, de sus fuerzas o de sus armas. En trminos que el ofendido no
puedioera defenderse con probabilidades de repeler la ofensa.
Abusar significa valerse o servirse. Respecto de el sexo no requiere mayor anlisis,
en cuanto a la fuerza atiende a la fortaleza fsica y por ultimo las armas, se
encuentran definidas en el articulo 132 CP. Y dependen mas de la intencin con
que se emplea el objeto que su forma o destino habitual.
II circuntancias agravantes objetivas:
a) empleo de medios catastrficos:
es una circunstancia agravante. Ejecurtar el delito por medio de inundacin,
incendio, veneno u otro artificio que pueda ocacionar grandes estragos o daar a
otras personas. Consiste en medio de comisin que por naturaleza crean un peligro
accesorio a causa de su capacidad para ocacionar grandes estragos o daar a otras
personas distinta a aquella que es la victima.
b) Ensaamiento:
Es una circunstancia agravante, aumentar deliberadamente el mal del delito
causando otros males innecesarios para su ejecucin. El aumento de dolor en un
victima puede ser un mal inecesario para la ejecucin del delito.
c) Comisin del delito con ocacion de calamidad o desgracias:
Es una circuntancia agravante. Comer el delito con ocacion de incendio, naufragio,
sedicin, tumulto o conmocion popular u otra calamidad o desgracia.
Consiste en que el sujeto obra con ocacion de calamidad y desgracias y no
sirvindose de medios catastrficos como instrumento para la ejecucin de la
conducta punible.
Por ocacion se entiende oportunidad o comodidad de tiempo y lugar.
d) Auxilio de otros:
Con auxilio de gente armada o de personas que aseguren o proporcionen la
impunidad.
Aqu se contemplan dos agravantes. En ambas se obra con auxilio de otro, lo que
significa la cooperacin necesaria, de lo que se desprende que los auxiliadores
pueden ser tanto autores como complices y en el caso de la segunda agravante
incluso pueden ser encubridores.
e) Nocturnidad o despoblado:
Ejecutra de noche o en despoblado son agravantes. Despoblado, debe tratarse de
un lugar desabitado o solitario, y por consisguiente no se espera la llegada de
personas que opongan a la actividad delictiva.
f) Desprecio de autoridad publica:
Ejecutar el delito con desprecio o con ofensa de la autoridad publica o en un ligar
en que halle ejerciendo sus funciones. Subjetivamente el autor debe actuar con el
propsito de despreciar u ofender la autoridad, lo que se exige es la voluntad de
delinquir en una situacin en que hacerlo es desdoroso para el investidoen
autoridad.
g) Comisin en lugar destinado al culto:
Es una agravante cometer el delito en lugar destinado al ejercicio de un culto
permitido en la republica.
h) Desprecio de la calidad del ofendido o en su morada.
Ejecutar el hecho con ofensa o desprecio del respeto que por dignidad, autoridad,
edad o sexo mereciere el ofendido, o en su morada, cuando el no haya provocado
el suceso.
i) Escalamiento:
Ejecutar el delito por medio de fracturas o esclamiento en lugar cerrado.
Escalamiento implica saltar por encima de la pared o aunque sea de vallado, la
fractura a su vez existe, cuando se abra por medio violentos, con rompimientos y
destroso d ela puerta caja o cualquier otra cosa que cierra y guarda algn sitio.

III cincuntancias agravantes objetivas, basadas en caractersticas personales del

agente:
1) Reincidencia:
La reincidencia implica incrementar el castigo de un individuo en consideracin a
calidades estrictamente personales. Importa asi mismo un atentado en contra de
del principio non bis in dem
Se distinguen tres formas de reincidencia:
- Reincidencia impropia: es aquella en donde se comete el delito mientras se
cumple una condena o despus de haberla quebrantado y dentro del plazo
el que puede ser castigado por el quebrantamiento. Se sanciona este delito
con una pena especifica que se agrega a la pena del delito por el cual
cumplia la condena. El articulo 90 CP. Establece las sanciones. Ejemplos.
Cuando en la crcel se comete por parte del individuo un homicidio, o cuando
se fuga.
- Reicidencia genrica: articlo 12 n 15. Haber sido condenado el culpable
anteriormente por delito a que la ley seale de igual o mayor pena. Simpre
llos delitos anteriores han de ser dos o ms. Respecto de que si es necesario
si el sujeto debe haber cumplido la pena anterior, No es exigible el
cumplimento de la pena para que se conforme la agravacin.
- Reincidencia especifica: haber sido condena el culpable anteriormente por
delito de la misma especie. Que sea de la misma especie no quiere decir que
se haya ententado contra el mismo bien jurdico, sino que toma en cuenta la
forma que adopte el ataque a dicho bien o persona. No se requiere que la
condena anterior se haya cumplido efectivamente si no que nicamente la
condena, debe tratarse de un solo delito. Ejemplo seria el robo con violencia,
estafa, robo con intimidacin, entre otros.

Prescripcin de la incidencia

La circunstancias agravante tratndose de crimen preescribiran despus de

10 aos y en el caso de simples delitos despues de cinco aos. Se
contabilizara desde la fecha en la cual tuvo lugar el hecho.

CIRCUNSTANCIA ATENUANTE:

A) Eximente incompleta: Es aquella circunstancia en la que no concurren

todos los requisitos necesarios para eximir de responsabilidad en sus
respectivos casos. Los eximentes de responsabilidad penal se
encuentran en el artculo 10, los cuales son susceptibles de transformarse
en atenuantes. Segn pacheco distingue tres clases de eximentes

1) Las que consisten en un solo hecho material: Esta primera categora

comprende la minora de edad, la cual no es susceptible de transformarse
en atenuantes

2) Las que consiste en un hecho intelectualmente divisible, esta segunda

categora ofrece mayores dificultades en cuanto a su aplicacin

3) Las que constan de varios requisitos por disposicin expresa de la ley,

esta tercera categora que incluye la legitima defensa y el estado de
necesidad justificadamente, debe concurrir el requisito esencial, en la
legitima defensa, la agresin ilegitima y en el estado de necesidad la
realidad o peligro del mal que se trate de evitar.

B) La atenuantes emocionales:

1) Provocacin o amenaza: la de haber antepuesto inmediatamente de

parte del ofendido, provocacin o amenaza proporcionada al delito.
 2) Vindicacin de una ofensa: La de haberse ejecutado el hecho n
venganza prxima de una ofensa grave causada al autor, su cnyuge,
a sus parientes legtimos, a sus padres e hijos.

C) Arrebato y obcecacin: La de obrar por estmulos tan poderosos que

hayan producido arrebato y obcecacin:

CAPITULO XIX: TEORIA DE LA PENA:

Concepto de pena:

Desde un punto de vista jurdico: La palabra pena es sinnimo de castigo, es decir

una medida aflictiva que debe soportar todo aquel que incurre en una conducta
indebida. Este concepto genrico de pena es comn en todas las ramas del
derecho, frente a este concepto amplio, existe otro ms restringido.

Alude exclusivamente a aquellas sanciones que aplica el estado a sus sbditos

En conclusin la palabra pena en ordenamiento jurdico chileno tiene 3 conceptos
1) Un alcance restringido utilizado solo por el cdigo penal de acuerdo con el
cual comprende nicamente aquellas sanciones regidas por este texto.

2) Un alcance intermedio, segn el cual comprende todas las sanciones que

aplica el estado.

3) Un alcance genrico, el cual incluye a todo castigo aplicado a raz de una

ejecucin de una conducta indebida.

Cualquiera sea el concepto que se utilice con el termino pena este llevara implcita
la idea de castigo o reaccin frente a una conducta que se considera indeseable

CLASES DE PENA:

1) Penas privativa de libertad:

 a) Presidio: Se define como aquella pena privativa de libertad que tiene una
duracin superior a 60 das y que sujeta al delincuente a la obligacin de
participar en trabajos establecidos hasta que cumpla su condena.

b) Reclusin: Es aquella pena privativa de libertad que tiene una duracin

superior a 60 das, pero que no sujeta al condenado a la obligacin de
trabajar.

c) Prisin: Es aquella pena privativa de libertad que tiene una duracin que
no accede a los 60 das y que el condenado no tiene la obligacin de
trabajar.

2) Pena restrictivas de libertad:

a) Relegacin: consiste en trasladar al condenado a un punto habitado del

territorio pero con la prohibicin de salir de el, pero permaneciendo de
libertad.

b) Destierro: es la expulsin del condenado del algn punto del territorio de la

republica con la prohibicin de que este vuelva a este punto, pero
conservando la facultad de escoger el lugar de residencia.

c) Confinamiento: consiste en la expulsin del condenado del territorio de la

republica con la prohibicin de volver del pas y con la obligacin de residir
en un lugar determinado en el extranjero.

d) Entraamiento: Es la expulsin del condenado del territorio de la republica a

un lugar de su eleccin y con la prohibicin de volver al pas.

3) Penas privativas de otros derechos:

Dentro de esta categora se habla inhabilitacin y suspensin

a) Inhabilitacin: es aquella pena que capacita al condenado para el ejercicio

de derechos polticos, cargos y/o oficios pblicos.

b) Suspensin: es aquella pena que solo recae sobre el derecho a ejercer

cargos y oficios pblicos, para ejercer profesiones titulares, donde consiste
en la imposilidad de ejercerlos por un determinado lapso.

4) PENAS PECUNIARIAS:

a) Multas: consiste en una suma de dinero que el condenado debe desenvolsar

a titulo de pena.
 b) Comiso: Pena accesoria de carcter obligatorio que se da en todos los
crmenes y simples delitos.

c) Caucin: Pena que consiste en la obligacin de presentar un fiador quien ha

de responder porque el delincuente no ejecute el mal que se trata de precaver
o que este cumpla con la condena principal que se le hubiere impuesto.

CLASIFICACION DE LAS PENAS:

1) Atendiendo a su gravedad
a) Penas de crmenes:
Penas mayores: duracin de 5 aos +1 hasta 20
- Penas minimo 5+1 a 10
- Penas medio 10+1 a 15
- Penas mximo 15+1 a 20

b) Penas de simple delito:

Las penas menores tiene una duracin que va de 60+1 a a5 aos
- Pena minimo 60+1 a 540
- Pena medio: 540+1 a 3 aos
- Penas mximo 3aos +1 a 5aos
Las penas de suspensin tiene una duracin que va de 60+1 a 3aos
Y se dividen en :
Minimo: 60+1 a 1ao
Medio 1 ao +1 dia a 2aos
Mximo 2+1 a 3 aos

c) Son penas de faltas:

- Prisin
- Inhabilidad perpetua o suspensin para conducir vehculos a traccin
mecnica o animal.
La prisin que es la tpica pena de falt, admite divisin en tres grados:
- Minimo 1 20dias
- Medio: 21 dias a 40 dias
- Mximo: de 41 dias a 60 dias.

d) Son penas comunes a las tres categoras delictivas:

- Multa: la multa es una pena comn a las tres categoras delictivas, en
aquellos casos en que la ley impone solo esta pena, ser la cuatia de multa
si trata de un crimen, simple delito o falta.
- Comiso
 2) Atendiendo a su autonoma: es decir a su gravedad se clasifican en:
- principales que son aquellas que pueden ser impuestas independientemente
sin necesidad de otra
- Accesorias: que son las que presisan la pena principal a la cual deben ir
agregadas o que no imponindolas especialmente la ley, ordena que otras
las lleven consigo.
Son penas accesorias las de suspensin e inhabitaran para cargos u oficios
pblicos, derechos polticos. Ejemplo: prestar el vehculo motorizado para robar.
El comiso tambin es una pena accesoria, tambin lo es la causion y la sujecin a
vigilancia de la autoridad.

3) Atendiendo a su divisibilidad:
- penas divisibles: son aquellas que tienen una duracin limitada en el tiempo
o una cuantia determinada ( eje. Prisin, la relegacin, el presidio)
- Las penas indivisibles: son aquellas que no tienen duracin determinada en
el tiempo, ni una cuantia determinada. (eje. Penas privativas o restrictivas de
libertad perpetua)

4) Atendiendo al numero de sanciones:

- Penas simples: se produce cunado el delito aparece culminado a una sola

pena. Las penas d eest tipo pueden consistir en una pena indivisible o bien
en un grado de pena divisible
- Penas compuestas: pueden ser dos o mas penas indivisibles o dos o mas
grados de una pena divisible.

5) Penas corporales: las que no son pecuniarias

Penas incorporales: son las pecuniaria

CAPITULO XX
PROCESO DE INDIVIDUALIZACION DE LA PENA

Principios rectores del proceso de individualizacin

Principio non bis in dem:
Este principio tiene en el mbito sancionatorio un alcance muy vasto.
En lo que respecta especficamente al proceso de individualizacin de la
responsabilidad penal, el principio aludido se traduce en que un mismo hecho o
antecdentes facticos no puede dar lugar mas que aun criterio de medicin de dicha
responsabilidad, y en que este, a su vez no puede ser considerado en mas de una
oportunidad con efectos que operen en desmedro de la situacin penal del individuo.
Se trata de, en consecuncia, de una limitacin impuesta a la actividad del rgano
jurisdiccional

Principio de individualidad:
El proceso destinado a fijar la cuantia exacta d ela pena en efecto, no tienda a
determinar cual es la dsacnion con que debe ser sancionado el delito sino cual es
el castigo que ha de imponerse a cada una d elas pesonas que hubieran tenido
intervencin en el hecho.
Luego en caso d existir mas de un sujeto penalmente responsable frente a un mismo
hecho delictivo, ser nsessario repetir todo el proceso de individualizxcion tantas
veces cuanto fueran los individuos que se ecnontraban en aquella situacin.

REGLAS PARA LA APLICAION DEL SISTEMA:

El proceso de individualizacin d ela responsabilidad penal esta guiado por una
serie de reglas, cuaya observacin resulta obligatoria para el sentenciador:
a) La pena prevista para cada tipo se entide fijada para el autor de dleito
consumado
b) Cuando la ley contempla una pena que se compone de varios grados, cada
uno de ellos se considera como una pena distinta.
c) Cuando la ley contempla penas diversas para un mismo delito, cada una de
esas penas se considera como si fuera un grado distinto
d) La pena que en definitiva se aplique a una persona puede resultar mayor o
menor que auqella que la ley fija de modo abstracto para el delito respectivo
e) El aumento o disminucin de la sanciones ha de efectuarse utilizando la
escala graduales de pena.

Primera etapa del proceso de determinacion del marco penal

1) Titulo de castigo:
Es la primera etapa del el establcemiento del marco legal, por lo cual atraves de
este vamos a poder determinar cual es el margen de penalidad. Es decir el delito o
los delitos por los cuales vamos a sancionar al individuo. La mayora de las veces
se trata de la ejecucin de una sola conducta que trae como consecuencia la
configuracin de un solo delito. Tampoco representa alguna dificultad cuando se
presentan en una misma conducta, como es el caso de los delitos de hiptesis
copulativas( el tipo demanda la ejecucin de dos o mas conductas diversas), o
delitos habituales ( varias veces) o complejos.
Un mismo hecho puede dar dos o mas ttulos de castigo. Por ejemplo, el hecho de
muerte de Jaime puede ser calificado como perricidio respecto de uno d elos
ejecutores y como homicidio respecto de otros.

2) Delito continuado:
Esta constituido por dos o mas acciones u omisiones separadas por un cierto
tiempo que se valoran como un solo delito en razn de la homogenidad de sus
elementos.

Los elemtos del delitos pueden clasificarse como objetivos o subjetivos.

Elemnto objetivo:
- Pluralidad de acciones u omisiones: lo que da lugar al delito continuado es
que las diversas acciones ejecutadas son,cada una de ellas tpicas.
- Realizacin del mismo tipo bsico: tambin es indispensable que las
diversas acciones realizadas vulneren un mismo o semejante precepto
legal.
- Identidad del sujeto pasivo:
Elemento subjetivo:
Sin duda es el elemento mas controvertido, para muchos es un factor decisivo el
que ha de justificar el tratamiento mas benigno que s epersigue con la figura del
delito continuado.
La consecuencia del delito continuado es uno solo, y es de aplicarse la pena
correspondiente al hecho nico cometido. La sancin en este caso de delitos
continuados, para a ser para cada uno idntica al otro, entonces, a la que habra
sido aplicable si el hecho se hubiera ejecutado por medio de una sola accin.

3) Concurso ideal de delitos:

Es aquella situacin en que un hecho configura dos o mas delitos.
4) Concurso real o material de delitos.
Hay concurso real cuando los diversos delitos imputados a un solo individuo tiene
su origen en hechos