Está en la página 1de 4

Repblica Bolivariana de Venezuela

Universidad Fermn Toro


Facultad de Ciencias Jurdicas
Escuela de Derecho

Experticia Complementaria del fallo

Estudiante: Anaymar Matos

Cedula: 24162400

Profesora: Aleximar Pinto

Seccin: SAIA A
Experticia Complementaria del fallo

Se puede decir que la oportunidad para la fijacin de la Experticia


Complementaria del fallo se puede dar cuando el juez puede ordenar en la
sentencia definitiva de condena la verificacin de una experticia, teniendo esto
como finalidad determinar cul es la cuanta de la indemnizacin, esto lo
podemos encontrar establecido en el artculo 249 del cdigo procesal civil,
tomando en cuenta que produce condenas de sentencias de cobros de
bolvares, es decir que se encarga de condenar al demandado deudor para
cancelar cierta suma de cantidad de dinero, por un concepto de capital,
ordenando a cancelar los intereses que este tenga vencido hasta la fecha de
las sentencia, de esta forma podemos encontrar en el artculo 249 del CPC lo
siguiente:

En la sentencia en que se condene a pagar frutos, intereses o


daos, se determinar la cantidad de ellos, y si el Juez no pudiere
estimarla segn las pruebas, dispondr que esta estimacin la
hagan peritos, con arreglo a lo establecido para el justiprecio de
bienes en el Ttulo sobre ejecuciones del presente Cdigo.

Esto quiere decir que nicamente se necesitara el perito si el juez no puede


determinar el valor del dao de los frutos guindose por lo establecido para el
justiprecio de los bienes, cada parte se encargara de nombrar un perito, esto
quiere decir que tanto el demandante, como el demandado y el juez elegirn un
perito para as realizar el clculo de la cuanta, para as realizar los ajustes por
inflacin o practicar la correccin monetaria.

De esta forma la experticia complementaria del fallo es parte de la sentencia,


siendo esto vinculante para el juez, pero no para las partes quienes podrn
impugnar ya sea por cifras exageradas o por mnimas, luego de eso el juez se
reunir con los peritos autorizados para fijar el monto fijo.

De esta manera, el tribunal tendr la facultad de determinar cul es la definitiva


sobre cul es la estimacin definitiva, sin embargo las partes puede impugnar
la decisin que el juez haya tomado, ejerciendo el recurso de apelacin, de
acuerdo a lo establecido en el artculo 249 CPC, ya que cuyo tribunal deber
escuchar ambos efectos, quien dictara una nueva sentencia contra la decisin
previa y si se est en contra de esta decisin, ser admisible el recurso de
casacin de acuerdo a lo que establece el artculo 312 en su ordinal 3 del
CPC.

Articulo 312, 3 Contra los autos dictados en ejecucin de sentencia


que resuelvan puntos esenciales no controvertidos en el juicio, ni
decididos en l; o los que provean contra lo ejecutoriado o lo
modifiquen de manera sustancial, despus que contra ellos se hayan
agotado todos los recursos ordinarios.

Por ltimo, la experticia podr ser impugnada mediante la utilizacin del


recurso ordinario de apelacin el cual se oir en doble efecto, de ir en contra de
lo que en apelacin se determine se utilizara el recurso extraordinario de
casacin, segn lo estipulado en el ordenamiento jurdico Venezolano.

Referencia Bibliogrfica

Https://derechovenezolano.wordpress.com/2012/10/02/scc-declara-fallo-
complementario-puede-ser-recurrido-en-apelacion-para-ambos-efectos/

Cdigo procesal civil, (2013) ediciones libra c.a. emilio calvo baca
Https://es.scribd.com/document/260072047/experticia-complementaria-
del-fallo-docx