Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Resultados de la investigacin
Tabla 1
Relaciones
Var2 15 a 45 <25 25 a 34 >34 33.6 Regular 0.381
interpersonales
Habilidades
Dim1 05 a 15 <08 08 a 10 >10 10.0 Regular 0.498 1
Comunicativas
Compromiso
Dim2 05 a 15 <08 08 a 10 >10 12.0 Bueno 0.303 3
organizacional
Dim3 Estilo de liderazgo 05 a 15 <08 08 a 10 >10 11.6 Bueno 0.343 2
Tabla de puntuacin
Nota. Elaboracin propia
ANLISIS DESCRIPTIVO:
Reynaldo Alarcn (1994), seala: Los datos se analizan en vista de las hiptesis
planteadas, presentndose los valores calculados y los niveles de probabilidad
establecidos.
Para la descripcin y anlisis de los resultados, los datos se han agrupado de la siguiente
manera:
a) En el primer grupo se tiene las tablas de doble entrada, con los cuales se busca
describir la asociacin entre las dimensiones de cada variable del estudio
planteado, de la muestra estudiada, con los datos porcentuales y la prueba de
significancia estadstica del chi-cuadrado de Pearson.
OBJETIVO GENERAL:
Tal como se observa en la Tabla 2, el 60% de los docentes, afirman que el buen clima
escolar de la institucin educativa se debe a las buenas relaciones interpersonales entre
los docentes; mientras que el 29% afirma que se da por relaciones interpersonales
regulares y solo el 10% afirma que el clima escolar es malo por malas relaciones
interpersonales entre los docentes en la institucin educativa Jorge Basadre Grohman de
Huaraz.
Tabla 3
b) Nivel de Significancia
Nivel de significancia =0.05
c) Muestra
86 unidades de anlisis con un coeficiente de correlacion de Pearson igual a
, donde:
d) Estadstico de Prueba
0.4
0.3
Densidad
0.2
0.025 0.025
0.0
-1.989 0 1.989 15.242
T
f) Decisin
Objetivos especficos:
O1: Determinar la relacin entre la dimensin cohesin y las habilidades
comunicativas, que tienen los docentes de la institucin educativa Jorge Basadre
Grohman de Huaraz, 2017.
Tabla 4
Relacin entre la dimensin cohesin y la dimensin habilidades comunicativas, en los
docentes de la institucin educativa Jorge Basadre Grohman de Huaraz, 2017
Dim. Cohesin
Dim. Habilidades
Malo Regular Bueno Total
comunicativas
n % n % n % n %
Malo 9 10 0 0 6 7 15 17
Regular 0 0 0 0 29 34 29 34
Bueno 0 0 0 0 42 49 42 49
Total 9 10 0 0 77 90 86 100
Fuente: Datos obtenidos en el campo (Elaboracin propia)
Tabla 3
Relacin entre la dimensin cohesin y la dimensin compromiso organizacional, en
los docentes de la institucin educativa Jorge Basadre Grohman de Huaraz, 2017
Dim. Cohesin
Dim. Compromiso
Malo Regular Bueno Total
organizacional
n % n % n % n %
Malo 9 10.5 0 0.0 3 3.5 12 14.0
Regular 0 0.0 0 0.0 4 4.7 4 4.7
Bueno 0 0.0 0 0.0 70 81.4 70 81.4
Total 9 10.5 0 0.0 77 89.5 86 100.0
Fuente: Datos obtenidos en el campo (Elaboracin propia)
O3: Determinar la relacin que existe entre la dimensin cohesin y los estilos de
liderazgo, que tienen los docentes de la institucin educativa Jorge Basadre
Grohman de Huaraz, 2017.
Tabla 4
Relacin entre la dimensin cohesin y la dimensin estilo de liderazgo, en los
docentes de la institucin educativa Jorge Basadre Grohman de Huaraz, 2017
Dim. Cohesin
Dim. Estilo de liderazgo Malo Regular Bueno Total
n % n % n % n %
Malo 9 10.5 0 0.0 0 0.0 9 10.5
Regular 0 0.0 0 0.0 12 14.0 12 14.0
Bueno 0 0.0 0 0.0 65 75.6 65 75.6
Total 9 10.5 0 0.0 77 89.5 86 100.0
Fuente: Datos obtenidos en el campo (Elaboracin propia)
Dimensin
Cohesin
Tabla 5
Relacin entre la dimensin convivencia y la dimensin habilidades comunicativas, en
los docentes de la institucin educativa Jorge Basadre Grohman de Huaraz, 2017
Dimensin Convivencia
Dimensin Habilidades
Malo Regular Bueno Total
comunicativas
n % n % n % n %
Malo 9 10.5 6 7.0 0 0.0 15 17.4
Regular 0 0.0 0 0.0 29 33.7 29 33.7
Bueno 0 0.0 4 4.7 38 44.2 42 48.8
Total 9 10.5 10 11.6 67 77.9 86 100.0
Fuente: Datos obtenidos en el campo (Elaboracin propia)
Tabla 6
Relacin entre la dimensin convivencia y la dimensin compromiso
organizacional, en los docentes de la institucin educativa Jorge Basadre
Grohman de Huaraz, 2017
Dim. Convivencia
Dim. Compromiso
Malo Regular Bueno Total
organizacional
n % n % n % n %
Malo 9 10.5 0 0.0 3 3.5 12 14.0
Regular 0 0.0 0 0.0 4 4.7 4 4.7
Bueno 0 0.0 10 11.6 60 69.8 70 81.4
Total 9 10.5 10 11.6 67 77.9 86 100.0
Fuente: Datos obtenidos en el campo (Elaboracin propia)
Tabla 7
Relacin entre la dimensin convivencia y la dimensin estilo de liderazgo, en
los docentes de la institucin educativa Jorge Basadre Grohman de Huaraz,
2017
Dim. Convivencia
Dim. Estilo de liderazgo Malo Regular Bueno Total
n % n % n % n %
Malo 9 10.5 0 0.0 0 0.0 9 10.5
Regular 0 0.0 6 7.0 6 7.0 12 14.0
Bueno 0 0.0 4 4.7 61 70.9 65 75.6
Total 9 10.5 10 11.6 67 77.9 86 100.0
Fuente: Datos obtenidos en el campo (Elaboracin propia)
Tabla 8
Relacin entre la dimensin convivencia y la dimensin estilo de liderazgo, en
los docentes de la institucin educativa Jorge Basadre Grohman de Huaraz,
2017
Dimensin Empoderamiento
Dimensin Habilidades
Malo Regular Bueno Total
Comunicativas
n % n % n % n %
Malo 9 10.5 6 7.0 0 0.0 15 17.4
Regular 0 0.0 8 9.3 21 24.4 29 33.7
Bueno 0 0.0 10 11.6 32 37.2 42 48.8
Total 9 10.5 24 27.9 53 61.6 86 100.0
Fuente: Datos obtenidos en el campo (Elaboracin propia)
Tabla 9
Relacin entre la dimensin empoderamiento y la dimensin compromiso
organizacional, en los docentes de la institucin educativa Jorge Basadre
Grohman de Huaraz, 2017
Dimensin Empoderamiento
Dimensin Compromiso
Malo Regular Bueno Total
organizacional
n % n % n % n %
Malo 9 10.5 3 3.5 0 0.0 12 14.0
Regular 0 0.0 0 0.0 4 4.7 4 4.7
Bueno 0 0.0 21 24.4 49 57.0 70 81.4
Total 9 10.5 24 27.9 53 61.6 86 100.0
Fuente: Datos obtenidos en el campo (Elaboracin propia)
Tabla 10
Relacin entre la dimensin empoderamiento y la dimensin compromiso
organizacional, en los docentes de la institucin educativa Jorge Basadre
Grohman de Huaraz, 2017
Dim. Empoderamiento
Dim. Estilo de liderazgo Malo Regular Bueno Total
n % n % n % n %
Malo 9 10.5 0 0.0 0 0.0 9 10.5
Regular 0 0.0 6 7.0 6 7.0 12 14.0
Bueno 0 0.0 18 20.9 47 54.7 65 75.6
Total 9 10.5 24 27.9 53 61.6 86 100.0
Fuente: Datos obtenidos en el campo (Elaboracin propia)
Dimensin
Empoderamiento
Dimensin Habilidades Chi- 54.877
comunicativas cuadrado
df 4
Sig. 0.000
Dimensin Compromiso Chi- 65.910
Organizacional cuadrado
df 4
Sig. 0.000
Dimensin Estilo de Chi- 88.624
liderazgo cuadrado
df 4
Sig. 0.000
O10: Determinar la relacin entre la dimensin, compromiso o metas educativas y
las habilidades comunicativas que tienen los docentes de la institucin educativa
Jorge Basadre Grohman de Huaraz, 2017.
Tabla 11
Relacin entre la dimensin empoderamiento y la dimensin compromiso
organizacional, en los docentes de la institucin educativa Jorge Basadre
Grohman de Huaraz, 2017
Dim. Compromiso o metas educativas
Dim. Habilidades
Malo Regular Bueno Total
comunicativas
n % n % n % n %
Malo 9 10.5 6 7.0 0 0.0 15 17.4
Regular 0 0.0 9 10.5 20 23.3 29 33.7
Bueno 0 0.0 7 8.1 35 40.7 42 48.8
Total 9 10.5 22 25.6 55 64.0 86 100.0
Fuente: Datos obtenidos en el campo (Elaboracin propia)
Tabla 12
Relacin entre la dimensin empoderamiento y la dimensin compromiso
organizacional, en los docentes de la institucin educativa Jorge Basadre
Grohman de Huaraz, 2017
Dim. Compromiso o metas educativas
Dim. Compromiso
Malo Regular Bueno Total
organizacional
n % n % n % n %
Malo 9 10.5 3 3.5 0 0.0 12 14.0
Regular 0 0.0 0 0.0 4 4.7 4 4.7
Bueno 0 0.0 19 22.1 51 59.3 70 81.4
Total 9 10.5 22 25.6 55 64.0 86 100.0
Fuente: Datos obtenidos en el campo (Elaboracin propia)
O12: Determinar la relacin entre la dimensin, compromiso o metas educativas y
los estilos de liderazgo que tienen los docentes de la institucin educativa Jorge
Basadre Grohman de Huaraz, 2017.
Tabla 13
Relacin entre la dimensin empoderamiento y la dimensin compromiso
organizacional, en los docentes de la institucin educativa Jorge Basadre
Grohman de Huaraz, 2017
Dim. Compromiso o metas educativas
Dim. Estilo de liderazgo Malo Regular Bueno Total
n % n % n % n %
Malo 9 10.5 0 0.0 0 0.0 9 10.5
Regular 0 0.0 6 7.0 6 7.0 12 14.0
Bueno 0 0.0 16 18.6 49 57.0 65 75.6
Total 9 10.5 22 25.6 55 64.0 86 100.0
Fuente: Datos obtenidos en el campo (Elaboracin propia)
Tabla 14
Relacin entre la dimensin vinculacin y la dimensin habilidades
comunicativas, en los docentes de la institucin educativa Jorge Basadre
Grohman de Huaraz, 2017
Dimensin vinculacin
Dimensin habilidades
Malo Regular Bueno Total
comunicativas
n % n % n % n %
Malo 9 10.5 6 7.0 0 0.0 15 17.4
Regular 0 0.0 5 5.8 24 27.9 29 33.7
Bueno 0 0.0 16 18.6 26 30.2 42 48.8
Total 9 10.5 27 31.4 50 58.1 86 100.0
Fuente: Datos obtenidos en el campo (Elaboracin propia)
O14: Determinar la relacin entre la dimensin, vinculacin y el compromiso
organizacional que tienen los docentes de la institucin educativa Jorge Basadre
Grohman de Huaraz, 2017.
Tabla 15
Relacin entre la dimensin empoderamiento y la dimensin compromiso
organizacional, en los docentes de la institucin educativa Jorge Basadre
Grohman de Huaraz, 2017
Dim. Vinculacin
Dim. Compromiso
Malo Regular Bueno Total
organizacional
n % n % n % n %
Malo 9 10.5 0 0.0 3 3.5 12 14.0
Regular 0 0.0 0 0.0 4 4.7 4 4.7
Bueno 0 0.0 27 31.4 43 50.0 70 81.4
Total 9 10.5 27 31.4 50 58.1 86 100.0
Fuente: Datos obtenidos en el campo (Elaboracin propia)
Tabla 16
Relacin entre la dimensin vinculacin y la dimensin estilos de liderazgo, en
los docentes de la institucin educativa Jorge Basadre Grohman de Huaraz,
2017
Dim. Vinculacin
Dim. Estilo de liderazgo Malo Regular Bueno Total
n % n % n % n %
Malo 9 10.5 0 0.0 0 0.0 9 10.5
Regular 0 0.0 6 7.0 6 7.0 12 14.0
Bueno 0 0.0 21 24.4 44 51.2 65 75.6
Total 9 10.5 27 31.4 50 58.1 86 100.0
Fuente: Datos obtenidos en el campo (Elaboracin propia)
Pruebas de chi-cuadrado de Pearson
Dimensin
Vinculacin
Dimensin Habilidades Chi- 57.251
Comunicativas cuadrado
df 4
Sig. 0.000
Dimensin Compromiso Chi- 65.274
Organizacional cuadrado
df 4
Sig. 0.000
Dimensin Estilo de Liderazgo Chi- 87.555
cuadrado
df 4
Sig. 0.000
Contrastacin de la Hiptesis de Investigacin General
i) Muestra
86 unidades de anlisis con un coeficiente de correlacion de Pearson igual a
, donde:
j) Estadstico de Prueba
El estadstico de prueba es bsicamente la t student, con un coeficiente de
correlacin de Pearson r calculado anteriormente y con n-2 grados de libertad
usando la siguiente formula:
0.4
0.3
Densidad
0.2
0.025 0.025
0.0
-1.989 0 1.989 15.242
T
l) Decisin
Observando los resultados del estadstico el valor de la t student es 15.242, est
b) Nivel de Significancia
Nivel de significancia =0.05
c) Muestra
86 unidades de anlisis con un coeficiente de correlacion de Pearson igual a
, donde:
d) Estadstico de Prueba
El estadstico de prueba es bsicamente la t student, con un coeficiente de
correlacin de Pearson r calculado anteriormente y con n-2 grados de libertad
usando la siguiente formula:
0.4
0.3
Densidad
0.2
0.025 0.025
0.0
-1.989 0 1.989 7.186
T
f) Decisin
Observando los resultados del estadstico el valor de la t student es 7.186, est en
hiptesis de investigacin.
Especifica2:
b) Nivel de Significancia
Nivel de significancia =0.05
c) Muestra
86 unidades de anlisis con un coeficiente de correlacion de Pearson igual a
, donde:
d) Estadstico de Prueba
El estadstico de prueba es bsicamente la t student, con un coeficiente de
correlacin de Pearson r calculado anteriormente y con n-2 grados de libertad
usando la siguiente formula:
0.4
0.3
Densidad
0.2
0.025 0.025
0.0
-1.989 0 1.989 8.294
T
f) Decisin
Observando los resultados del estadstico el valor de la t student es 8.294, est en
hiptesis de investigacin.
Especifica3:
b) Nivel de Significancia
Nivel de significancia =0.05
c) Muestra
86 unidades de anlisis con un coeficiente de correlacion de Pearson igual a
, donde:
d) Estadstico de Prueba
El estadstico de prueba es bsicamente la t student, con un coeficiente de
correlacin de Pearson r calculado anteriormente y con n-2 grados de libertad
usando la siguiente formula:
0.4
0.3
Densidad
0.2
0.025 0.025
0.0
-1.989 0 1.989 13.692
T
f) Decisin
Observando los resultados del estadstico el valor de la t student es 13.692, est
investigacin.
Especifica4:
b) Nivel de Significancia
Nivel de significancia =0.05
c) Muestra
86 unidades de anlisis con un coeficiente de correlacion de Pearson igual a
, donde:
d) Estadstico de Prueba
El estadstico de prueba es bsicamente la t student, con un coeficiente de
correlacin de Pearson r calculado anteriormente y con n-2 grados de libertad
usando la siguiente formula:
0.4
0.3
Densidad
0.2
0.025 0.025
0.0
-1.989 0 1.989 9.427
T
a) Decisin
Observando los resultados del estadstico el valor de la t student es 9.427, est en
hiptesis de investigacin.
Especifica5:
b) Nivel de Significancia
Nivel de significancia =0.05
c) Muestra
86 unidades de anlisis con un coeficiente de correlacion de Pearson igual a
, donde:
d) Estadstico de Prueba
El estadstico de prueba es bsicamente la t student, con un coeficiente de
correlacin de Pearson r calculado anteriormente y con n-2 grados de libertad
usando la siguiente formula:
0.4
0.3
Densidad
0.2
0.025 0.025
0.0
-1.989 0 1.989 6.458
T
f) Decisin
Observando los resultados del estadstico el valor de la t student es 6.458, est en
hiptesis de investigacin.
Especifica6:
b) Nivel de Significancia
Nivel de significancia =0.05
c) Muestra
86 unidades de anlisis con un coeficiente de correlacion de Pearson igual a
, donde:
d) Estadstico de Prueba
El estadstico de prueba es bsicamente la t student, con un coeficiente de
correlacin de Pearson r calculado anteriormente y con n-2 grados de libertad
usando la siguiente formula:
0.4
0.3
Densidad
0.2
0.025 0.025
0.0
-1.989 0 1.989 9.214
T
f) Decisin
Observando los resultados del estadstico el valor de la t student es 9.214, est en
investigacin.
Especifica7:
c) Muestra
86 unidades de anlisis con un coeficiente de correlacion de Pearson igual a
, donde:
d) Estadstico de Prueba
El estadstico de prueba es bsicamente la t student, con un coeficiente de
correlacin de Pearson r calculado anteriormente y con n-2 grados de libertad
usando la siguiente formula:
0.4
0.3
Densidad
0.2
0.025 0.025
0.0
-1.989 0 1.989 5.015
T
f) Decisin
Observando los resultados del estadstico el valor de la t student es 9.214, est en
hiptesis de investigacin.
Especifica8:
b) Nivel de Significancia
Nivel de significancia =0.05
c) Muestra
86 unidades de anlisis con un coeficiente de correlacion de Pearson igual a
, donde:
d) Estadstico de Prueba
El estadstico de prueba es bsicamente la t student, con un coeficiente de
correlacin de Pearson r calculado anteriormente y con n-2 grados de libertad
usando la siguiente formula:
e) Grfico de reas de la distribucin
0.4
0.3
Densidad
0.2
0.025 0.025
0.0
-1.989 0 1.989 6.083
T
f) Decisin
Observando los resultados del estadstico el valor de la t student es 6.083, est en
hiptesis de investigacin.
Especifica9:
b) Nivel de Significancia
Nivel de significancia =0.05
c) Muestra
86 unidades de anlisis con un coeficiente de correlacion de Pearson igual a
, donde:
d) Estadstico de Prueba
El estadstico de prueba es bsicamente la t student, con un coeficiente de
correlacin de Pearson r calculado anteriormente y con n-2 grados de libertad
usando la siguiente formula:
e) Grfico de reas de la distribucin
0.4
0.3
Densidad
0.2
0.025 0.025
0.0
-1.989 0 1.989 4.854
T
f) Decisin
Observando los resultados del estadstico el valor de la t student es 4.854, est en
investigacin.
Especifica10:
b) Nivel de Significancia
Nivel de significancia =0.05
c) Muestra
86 unidades de anlisis con un coeficiente de correlacion de Pearson igual a
, donde:
d) Estadstico de Prueba
El estadstico de prueba es bsicamente la t student, con un coeficiente de
correlacin de Pearson r calculado anteriormente y con n-2 grados de libertad
usando la siguiente formula:
e) Grfico de reas de la distribucin
0.4
0.3
Densidad
0.2
0.025 0.025
0.0
-1.989 0 1.989 11.387
T
f) Decisin
Observando los resultados del estadstico el valor de la t student es 4.854, est en
hiptesis de investigacin.
Especifica11:
b) Nivel de Significancia
Nivel de significancia =0.05
c) Muestra
86 unidades de anlisis con un coeficiente de correlacion de Pearson igual a
, donde:
d) Estadstico de Prueba
El estadstico de prueba es bsicamente la t student, con un coeficiente de
correlacin de Pearson r calculado anteriormente y con n-2 grados de libertad
usando la siguiente formula:
e) Grfico de reas de la distribucin
0.4
0.3
Densidad
0.2
0.025 0.025
0.0
-1.989 0 1.989 7.614
T
f) Decisin
Observando los resultados del estadstico el valor de la t student es 7.614, est en
hiptesis de investigacin.
Especifica12:
b) Nivel de Significancia
Nivel de significancia =0.05
c) Muestra
86 unidades de anlisis con un coeficiente de correlacion de Pearson igual a
, donde:
0.4
0.3
Densidad
0.2
0.025 0.025
0.0
-1.989 0 1.989 8.570
T
f) Decisin
Observando los resultados del estadstico el valor de la t student es 8.570, est en
investigacin.
Especifica13:
b) Nivel de Significancia
Nivel de significancia =0.05
c) Muestra
86 unidades de anlisis con un coeficiente de correlacion de Pearson igual a
, donde:
0.4
0.3
Densidad
0.2
0.025 0.025
0.0
-1.989 0 1.989 6.051
T
a) Decisin
Observando los resultados del estadstico el valor de la t student es 6.051, est en
hiptesis de investigacin.
Especifica14:
b) Nivel de Significancia
Nivel de significancia =0.05
c) Muestra
86 unidades de anlisis con un coeficiente de correlacion de Pearson igual a
, donde:
y: vinculacin x: compromiso organizacional
d) Estadstico de Prueba
El estadstico de prueba es bsicamente la t student, con un coeficiente de
correlacin de Pearson r calculado anteriormente y con n-2 grados de libertad
usando la siguiente formula:
0.4
0.3
Densidad
0.2
0.025 0.025
0.0
-1.989 0 1.989 7.261
T
f) Decisin
Observando los resultados del estadstico el valor de la t student es 7.261, est en
hiptesis de investigacin.
Especifica15:
b) Nivel de Significancia
Nivel de significancia =0.05
c) Muestra
86 unidades de anlisis con un coeficiente de correlacion de Pearson igual a
, donde:
0.4
0.3
Densidad
0.2
0.025 0.025
0.0
-1.989 0 1.989 7.860
T
f) Decisin
Observando los resultados del estadstico el valor de la t student es 7.860, est en
investigacin.