Está en la página 1de 4

Universidad Fermn Toro

Vice Rectorado Acadmico


Facultada de Ciencias Jurdicas y Polticas
Escuela de Derecho

LA EXPERTICIA COMPLEMENTARIA DEL


FALLO

Autor:
Mara Fernanda Roberto C.I 27.120.466
LA EXPERTICIA COMPLEMENTARIA DEL FALLO

Para Rengel lo define como el dictamen de expertos, ordenada por el juez en


sentencia definitiva, de condena, que estima la cuanta de los frutos, intereses, daos o
indemnizacin de cualquier especie, cuando el juez no puede estimarlos con arreglo a las
pruebas aportadas por las partes en el proceso. Segn nuestro cdigo de procedimiento
civil podemos observar En la sentencia en que se condene a pagar frutos, intereses o
daos, se determinar la cantidad de ellos, y si el Juez no pudiere estimarla segn las
pruebas, dispondr que esta estimacin la hagan peritos, con arreglo a lo establecido
para el justiprecio de bienes en el Ttulo sobre ejecuciones del presente Cdigo. Lo mismo
se har cuando la sentencia ordene restitucin de frutos o indemnizacin de cualquier
especie, si no pudiere hacer el Juez la estimacin o liquidacin, con arreglo a lo que
hayan justificado las partes en el pleito. En todo caso de condenatoria, segn este
artculo, se determinar en la sentencia de modo preciso, en qu consisten los perjuicios
probados que deban estimarse y los diversos puntos que deban servir de base a los
expertos. En estos casos la experticia se tendr como complemento del fallo ejecutoriado;
pero si alguna de las partes reclamare contra la decisin de los expertos, alegando que
est fuera de los lmites del fallo, o que es inaceptable la estimacin por excesiva o por
mnima, el Tribunal oir a los asociados que hubieren concurrido a dictar la sentencia en
primera instancia, si tal hubiere sido el caso, y en su defecto, a otros dos peritos de su
eleccin, para decidir sobre lo reclamado, con facultad de fijar definitivamente la
estimacin y de lo determinado se admitir apelacin libremente. Como anlisis podemos
obtener de la experticia complementaria del fallo va a ser un elemento dentro de la
sentencia definitiva que va a medir el valor cuando pueda ser estimada por el juez, se
debe tener en cuenta que no es propiamente una prueba como la experticia ordinaria. En
vista de que el juez tiene la imposibilidad ya expresada sern nombradas personas
especialistas que se encargaran de estimar el valor a travs de un informe de avalu para
estimar el justiprecio.
Sin duda la oportunidad para la fijacin de la experticia complementaria del fallo
tiene lugar en la sentencia cabe destacar que realizarse con previa oportunidad legal para
pagar oportunamente. Segn expertos en la materia es un dictamen que se realiza
conforme a las previsiones del justiprecio, que expone en el artculo 556: Despus de
efectuado el embargo se proceder al justiprecio de las cosas embargadas, por peritos
que se nombrarn uno por cada parte, asociados a un tercero que elegirn las mismas
partes, o que en defecto de ellas por inasistencia o desacuerdo en su designacin,
designar el Tribunal. Las partes al designar su perito consignarn en el mismo acto una
declaracin escrita del designado firmada por ste, manifestando que aceptar la
eleccin. En caso de no consignar la parte la manifestacin a que se refiere el presente
artculo, el nombramiento lo efectuar el Juez en el mismo acto. Para ser perito
evaluador se requiere residir en el lugar donde estn situados los bienes y poseer
conocimientos prcticos de las caractersticas, calidad y precios de las cosas que sern
objeto del justiprecio.
Si hubiese cosa de especie y naturaleza diferentes se harn tantos peritajes como
sean necesarios, determinando el Tribunal los que deban ejecutarse separadamente. La
recusacin contra los peritos deber proponerse el mismo da de su nombramiento o en
los dos das subsiguientes. Propuesta sta, el perito, o la parte que lo nombr,
consignar, dentro de los tres das siguientes a la proposicin de la recusacin, las
razones que tenga que invocar contra ella, y la incidencia de recusacin quedar abierta a
pruebas por ocho das decidiendo el Juez al noveno. Si la recusacin fuere declarada con
lugar el Juez en la decisin que pronuncie al respecto nombrar el nuevo perito que
sustituir al recusado.
El artculo 249 de dicha ley le da la posibilidad a las partes de reclamar en contra
la decisin de los expertos, si esta fuera de los lmite del fallo o consideren que la
estimacin es excesiva o es mnima, de ser as el tribunal asignara dos peritos, para
llegar a una estimacin final. Esto es de gran relevancia debido a que sera ms justo el
pago acordado.
Para confluir esto es de gran importancia debido a que con este mtodo est ms
clara la sentencia, debido a que seran expertos los responsables de determinar un precio
y eso hace que la sentencia tenga ms transparencia y as se puede ver mejores
resultados en las controversias.
REFERENCIAS

CODIGO PROCEDIMIENTO CIVIL

SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA EN SALA


CONSTITUCIONAL MEDIANTE SENTENCIA DE FECHA 28 DE ABRIL DE 2009
N 438

file:///C:/Users/Mafer/Pictures/cap02.pdf