Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
SCHOPENHAUER: EL DESCUBRIMIENTO DE LO
INCONSCIENTE, LA METAFSICA DE LA VOLUNTAD Y LA
ETIOLOGA DE LAS NEUROSIS.
E-mail: adolfovrocca@gmail.com
Web:www.danoex.net/adolfovasquezrocca.htm
http://www.iztacala.unam.mx/errancia/v14/polieticas_1.html
ERRANCIA POLIETICAS NOVIEMBRE 2016
1
FREUD, S. (1914) En: Obras completas, Vol. 14 (1914-16) Contribucin a la historia del
movimiento psicoanaltico). El pasaje que Rank mostr a Freud es el titulado De la locura
presente en los complementos a El Mundo como Voluntad y Representacin.
http://www.iztacala.unam.mx/errancia/v14/polieticas_1.html
ERRANCIA POLIETICAS NOVIEMBRE 2016
2
En palabras de Freud en una nota necrolgica dedicada a Charcot (La sociocritique dEdmond
Cros)
http://www.iztacala.unam.mx/errancia/v14/polieticas_1.html
ERRANCIA POLIETICAS NOVIEMBRE 2016
3
Si bien no fue Freud, sino Hermann von Helmholtz (1821-1894) el primero en hablar de
actividad mental inconsciente, fue Freud quien desarrolla, por primera vez, una teora sobre el
funcionamiento del inconsciente. Y lo ms importante, porque es fundamental para el progreso
de la psiquiatra moderna: tambin es Freud quien demuestra que observando atentamente las
palabras lapsus, olvidos, sueos y el comportamiento de un paciente, el mdico puede acceder
a comprender el funcionamiento del inconsciente. Este es, parece ser, el aporte fundamental de
Freud, la creacin de un sistema de comprensin y tratamiento clnico para las enfermedades
mentales, sin embargo, hay prstamos inconfesables que Freud intenta invisibilizar, borrar las
huellas y el legado de Schopenhauer.
4
SCHOPENHAUER, Arthur, Parerga y Paralipmena., (1851), Madrid: Trotta, 2006.
5
El prrafo citado por Strachey es del libro cuarto de El mundo como voluntad y
representacin, captulo XLII, 'La vida de la especie'.
http://www.iztacala.unam.mx/errancia/v14/polieticas_1.html
ERRANCIA POLIETICAS NOVIEMBRE 2016
Freud aparecer pues como una figura de transicin entre la sensibilidad romntica y la
modernista y lo es, slo porque, precisamente Schopenhauer un siglo antes haba
abonado el trasfondo de las teoras psicoanalticas. No slo la afirmacin de un estrato
interior profundo de la mente constituy un hito, sino, y esto de un modo an ms
significativo, el postular como Schopenhauer que la existencia humana se sustentaba
alrededor de un eje irracional y dinmico (la voluntad), consideracin que tampoco es
ajena a poetas como Poe y Baudelaire, quienes intuan la presencia de un mal profundo
inherente al hombre.(6) No es pues extrao que en este contexto Freud propusiera que la
principal fuerza impulsora de la conducta estaba situada ms all del alcance de la
conciencia, y, hallndose bloqueada en gran medida en su expresin directa, se abriera
paso tortuosamente hasta la superficie en los sueos, las obras de arte, las distorsiones o
deslices del razonamiento y el comportamiento neurtico.
Con Freud las pasiones oscuras propias de la esttica y el ideario romntico de los
poetas malditos adquirieron una apariencia modernista, caracterizadas con un lenguaje
6
GERGEN, Kenneth J., El yo saturado; Dilemas de identidad en el mundo contemporneo, Ed.
Paids, Barcelona, 1992, p.50.
http://www.iztacala.unam.mx/errancia/v14/polieticas_1.html
ERRANCIA POLIETICAS NOVIEMBRE 2016
De este modo, Freud caa bajo el influjo de la ciencia (la fsica) y la cultura de su
poca, de los problemas que dominaban el espritu de aquella poca, como tambin de
los modos de abordarlos, esto es de una perspectiva de anlisis y de determinadas
racionalidades y modelos explicativos.
http://www.iztacala.unam.mx/errancia/v14/polieticas_1.html
ERRANCIA POLIETICAS NOVIEMBRE 2016
7
Artculo Relacionado: VSQUEZ ROCCA, Adolfo, Schopenhauer; del Mundo como
voluntad y representacin al Pesimismo metafsico, En Manuscritos Transversales, 2004,
Valparaso, ISSN 0718-3712,
http://web.archive.org/web/20101123002449/http://personales.ya.com/mpal/poe/rocca/voluntad.
pdf y Cibernous, Madrid http://cibernous.com/autores/schopenhauer/teoria/rocca4.htm
8
Presentado por Arthur Schopenhauer al concurso convocado en 1839 por la real Sociedad
Noruega, en el que obtuvo el premio, Sobre la libertad de la voluntad vera la luz en 1841
junto con otro trabajo Sobre el fundamento de la moral, bajo el ttulo comn de Los dos
problemas fundamentales de la tica. La importancia y el lugar exacto que ocupa esta obra es
clave en el conjunto de la filosofa Schopenhauer.
9
Schopenhauer fue un gran romntico, aunque ajeno a las idealizaciones que algunos
romnticos hicieron, por ejemplo, del Estado, en el que vio meramente un regulador exterior de
la accin, ajeno a la transcendencia que le atribuy Hegel.
http://www.iztacala.unam.mx/errancia/v14/polieticas_1.html
ERRANCIA POLIETICAS NOVIEMBRE 2016
10
SCHOPENHAUER, Arthur, (1841) Sobre la libertad de la voluntad, ngel Gabilondo
(Redactor), Alianza Editorial, 2012, Madrid. p. 33
http://www.iztacala.unam.mx/errancia/v14/polieticas_1.html
ERRANCIA POLIETICAS NOVIEMBRE 2016
Puedo hacer lo que quiera. Puedo, si quiero, dar a los pobres cuanto yo posea, y
empobrecerme a m mismo si quiero. Pero no est en mi mano quererlo, porque tienen
mucho imperio en m los motivos opuestos. En cambio, si tuviera yo otro carcter y
llevar la abnegacin hasta la santidad, podra quererlo, pero entonces no podra dejar de
hacerlo, y lo hara necesariamente.
Cada ser en el mundo obra segn su esencia, en la cual estn contenidas en potencia ya
todas sus manifestaciones activas, y esas manifestaciones misma dan a conocer la
esencia de de la cual emana. El hombre no es una excepcin del resto de las acciones
de un individuo guardaran siempre conformidad moral con ese carcter individual e
invariable: cada cual obrar como es. El hombre realiza todas sus decisiones en
conformidad con su carcter, no puede traicionarlo. Nuestro hacer esta determinado en
nuestro modo de hacer, en nuestro carcter. Porque somos como somos es por lo que
la decisin tiene que hacer as necesariamente. La responsabilidad moral no se anula,
si no que se traslada del hacer al ser. Se llama malo a un hombre no porque he ejecute
acciones moralmente malas, sino porque estas son tales que dejan concluir una
constitucin mala, un fundamento malo, presente universalmente en le sujeto. Somos
responsables de lo que somos y no de sus manifestaciones particulares.
Para tranquilizar a los que por motivos religiosos se oponen a estas tesis, Schopenhauer
hacen notar que si bien ellas se sustentan en razones puramente filosficas no se
contradicen la teologa, (en especial la protestante en su vertiente alemana), para ello
cita a Lutero. No deja de ser paradojal que las tesis de un ateo como Schopenhauer
encuentren expresin en un determinismo de carcter teolgico (llevado hasta sus
ltimas consecuencias por Calvino). Este determinismo puede ser formulado como
sigue: No somos pecadores porque pecamos, sino que pecamos porque somos
pecadores.(11)
El asalto a la razn.
11
El Catecismo de Heidelberg (1563) Heidelberger Katechismus , Referido en NYENHUIS,
Gerald Comentario del Catecismo de Heidelberg, Publicaciones el Faro, Mxico S.A., 2004
http://www.iztacala.unam.mx/errancia/v14/polieticas_1.html
ERRANCIA POLIETICAS NOVIEMBRE 2016
Si el hombre es un ser de razn siente los valores y los fines, y porque los siente como
tales, los quiere; el fin dado y valorado determina la apetencia; esta es la concepcin
corriente. En cambio, para Schopenhauer el fin que estimamos y tras del cual vamos
impulsados surge de la voluntad considerada como hecho originario. No queremos
porque nuestra razn estatuya fines y valores, sino que, porque queremos, tenemos
fines; porque queremos continuamente, desde lo ms hondo de nuestro ser. Los fines no
son otra cosa que la expresin o la organizacin lgica de los procesos de la voluntad.
As, la racionalidad de nuestra existencia pierde el ltimo apoyo que tena en el
concepto de fin, mientras que el querer era el camino hacia los puntos previamente
designados en principio por la razn. Mas ahora el intelecto no es ms que la
iluminacin del proceso de la voluntad, que fluye de s mismo, y al que la conciencia
configura segn las categoras que del entendimiento, y los distintos fines individuales
no son ms que puntos de luz esparcidos sobre aquel proceso.
Schopenhauer no slo aport el giro biolgico a la filosofa, sino que adems, con su
filosofa de la negacin de la voluntad, se apoya en la sabidura oriental y en los
aspectos de la cultura religiosa del cristianismo que concuerdan con las religiones
12
SIMMEL, Georg, Schopenhauer y Nietzsche (1907); Prometeo Libros, Buenos Aires, 2005,
p. 46.
13
SAFRANSKI, Rdiger, Schopenhauer y los aos salvajes de la Filosofa, Editorial
Tusquets, Madrid, 1998. p. 85
http://www.iztacala.unam.mx/errancia/v14/polieticas_1.html
ERRANCIA POLIETICAS NOVIEMBRE 2016
El hecho de que Schopenhauer haga ver a la voluntad como una sinrazn determinante
de las acciones del sujeto implica, desde el primer momento, que el querer, la
afirmacin del yo quiero, es la piedra angular dentro de las acciones del hombre y
que la razn no interfiere en la accin considerada desde este fundamento sub-yacente.
Se considerar ms adelante cmo el suponer esto como cierto, trae como consecuencia
la dualidad entre obedecer a aquella fuerza incontrolable que determina nuestro actuar
(la voluntad irracional e inconsciente) y la necesidad de control de esa satisfaccin del
querer absoluto.
14
SAFRANSKI, Rdiger, Schopenhauer y los aos salvajes de la Filosofa, Editorial
Tusquets, Madrid, 1998, p. 107
http://www.iztacala.unam.mx/errancia/v14/polieticas_1.html
ERRANCIA POLIETICAS NOVIEMBRE 2016
15
SCHOPENHAUER, Op. Cit, El Mundo como voluntad...., Libro cuarto, 54, 376.
http://www.iztacala.unam.mx/errancia/v14/polieticas_1.html
ERRANCIA POLIETICAS NOVIEMBRE 2016
Ante esta constante insatisfaccin y dolor, el ser humano puede salir de la conciencia
emprica en la que se encuentra constantemente y tomar conciencia de lo que implica
esta voluntad, afirmndola o negndola, no en un sentido ontolgico, sino que
axiolgico, donde la afirmacin de la voluntad est dada por la afirmacin del cuerpo
como la satisfaccin del continuo querer de un yo, mientras que la negacin de la
voluntad de vivir, implica en una de sus modalidades, la tendencia a negar el impulso
de vida del propio cuerpo como autodestruccin del yo, razn por la cual, la idea de
libertad y la relacin que el hombre tenga con ella, estar dada partir de cmo se
entienda como individuo y de la relacin entre su parte espiritual, su voluntad y su
cuerpo. Es esta relacin con el cuerpo, que desde su condicin de lmite natural de la
libertad en la existencia humana, la que permite algn grado de aproximacin a la
libertad.
http://www.iztacala.unam.mx/errancia/v14/polieticas_1.html
ERRANCIA POLIETICAS NOVIEMBRE 2016
http://www.iztacala.unam.mx/errancia/v14/polieticas_1.html
ERRANCIA POLIETICAS NOVIEMBRE 2016
Dicho de otra manera esta libertad metafsica no es una propiedad de las acciones, sino
que del carcter inteligible, en tanto la objetivacin de la voluntad es obra de ella
misma, es causa sui en la medida que no es generada ni fundamentada por otro factor,
donde habra ausencia de razn suficiente.
http://www.iztacala.unam.mx/errancia/v14/polieticas_1.html
ERRANCIA POLIETICAS NOVIEMBRE 2016
La metafsica de la voluntad.
(17)
En el escrito La libertad de la voluntad , Schopenhauer toma como punto de partida
la distincin entre el modo propio del sentido comn de entender la libertad y una
libertad entendida desde la filosofa, superando el mero testimonio de la conciencia
inmediata, esto es, el carcter fenomnico, que involucra la aceptacin o negacin de
principios y que remite al planto ontolgico, sin quedar reducida al estadio existencial
de la misma.
Para una correcta interpretacin de la libertad es preciso abandonar esta idea comn de
hacer y trasladarla al plano del querer, reorientando la pregunta a si ese querer propio
de cada individuo ocurre de manera libre.
Por esta razn la libertad no radica en la posibilidad de hacer lo que el individuo quiere,
ms bien, en la posibilidad de que ese querer sea dado sin necesidad alguna para l. Por
lo tanto, el concepto de libertad se vuelve un poco ms abstracto y se entiende como la
ausencia de necesidad entre aquello que origina el querer y el acto de la voluntad.
La "voluntad" (con minscula, esto es, la voluntad como fenmeno) est en el principio
de la cadena causal que me lleva a actuar de tal o cual modo necesariamente. Habra
una voluntad en la realidad considerada como representacin, que se podra asimilar a
la idea de un impulso. En este caso, la libertad sera una ficcin creada por la razn.
16
VSQUEZ ROCCA, Adolfo, Schopenhauer; Del Mundo como Voluntad y Representacin
al Pesimismo Metafsico, En Manuscritos de Filosofa, 2004, Ediciones Revista Observaciones
Filosficas ISSN 0718-3712
17
SCHOPENHAUER, A. Sobre la libertad de la voluntad. En Los dos problemas
fundamentales de la tica. Siglo veintiuno editores, Espaa, 1993.
http://www.iztacala.unam.mx/errancia/v14/polieticas_1.html
ERRANCIA POLIETICAS NOVIEMBRE 2016
Cada accin, cualesquiera sea ella, es necesaria y producto de ese impulso o motor
(esta es la voluntad a la que me refiero como presente en cada hombre).
Esta confusin de la idea filosfica de la libertad con la idea emprica de ella, genera el
hecho de que se entienda la libertad como el no estar sometido del hombre por algo
externo a l, sea una fuerza de la naturaleza, Dios, otros humanos, etc. con lo que surge
la posibilidad del libre albedro como facultad de obrar en base a la pura reflexin o
eleccin. Schopenhauer se opone a esta idea de la existencia de un libre albedro donde
el hombre acta y ms an, quiere libremente, en base a su cosmovisin del mundo
como voluntad y representacin.
http://www.iztacala.unam.mx/errancia/v14/polieticas_1.html
ERRANCIA POLIETICAS NOVIEMBRE 2016
18
SCHOPENHAUER, A. El mundo como voluntad y representacin, Tomo I. Ed. Fondo de
Cultura Econmica, Espaa, 2005. p 85
19
Es importante destacar la originalidad de Schopenhauer en el plano de la epistemologa. Al
comenzar sus explicaciones desde la representacin, se sita en una posicin que rompe con el
esquema tradicional dualista que explica el conocimiento y la existencia de la realidad a partir
de lo objetivo o lo subjetivo. Hay una realidad emprica compatible con un idealismo
trascendental que se sustenta en la representacin.
20
[Sobre este punto profundizaremos en un prximo Artculo, del cual ya se hecho una primera
entrega: VSQUEZ ROCCA, Adolfo, La influencia de Schopenhauer en Freud, en
CIBERNOUS: Mapa y Territorio de la Filosofa, Proyecto CNICE, Madrid.
http://cibernous.com/autores/schopenhauer/teoria/rocca2.htm
http://www.iztacala.unam.mx/errancia/v14/polieticas_1.html
ERRANCIA POLIETICAS NOVIEMBRE 2016
Esta voluntad es sin razn, en el sentido de que no tiene una causa ni finalidad para la
realizacin de sus actos, no precisa fundamentacin y aun as se objetiva de distintas
maneras en el plano fenomnico, si bien se da en grados, se manifiesta ella entera en
cada fenmeno de su objetivacin, cuya totalidad corresponde al mundo. La voluntad
es la esencia, la fuerza natural que se da de manera necesaria en los fenmenos como
ley natural.
En este contexto el hombre se representa a s mismo como sujeto del mundo, donde la
vida humana consiste en la constante oscilacin entre un querer y los intentos por
satisfacer ese querer, lo que finalmente conduce al placer o al dolor, pero en ningn
caso para situarse ah de manera definitiva. El hombre es un ser volitivo, un constante
querer que intenta preservarse, pero a diferencia de los otros seres del mundo, el
hombre se da cuenta de su querer y con ello de su condicin de superioridad, de su
diferencia dada por la intuicin abstracta y por lo mismo se considera como libre, no
obedeciendo sus actos a simples impulsos biolgicos o estmulos externos, ya que el
mismo evolutivamente, se ha ido desarrollando en niveles ms complejos de existencia,
manifestando control en sus actos y en lo que le rodea. Frente a todo esto, el humano se
sita en el plano de la libertad, el hombre dice puedo hacer lo que quiero y hasta en
http://www.iztacala.unam.mx/errancia/v14/polieticas_1.html
ERRANCIA POLIETICAS NOVIEMBRE 2016
algunos casos puedo elegir qu es lo que quiero, pero sin una reflexin, todo esto queda
eclipsado bajo el concepto emprico de la libertad.
En suma:
21
GONZLEZ NORIEGA, Santiago, Schopenhauer, Arthur, entrada del Diccionario de
Filosofa Contempornea, Ediciones Sgueme, Salamanca, 1976, pp. 450-451
22
SCHOPENHAUER, A., El mundo como voluntad y representacin (1819), Ed. Trotta.
Madrid, 2005.
http://www.iztacala.unam.mx/errancia/v14/polieticas_1.html
ERRANCIA POLIETICAS NOVIEMBRE 2016
El ser humano se concibe como libre, en tanto la voluntad del individuo no est
determinada en sus acciones por causas o razones suficientes que obliguen o
direccionen de alguna manera su querer. Es decir, el hombre cree que es libre porque es
l quien decide su propio querer y lo manifiesta en su hacer.
Esta ilusin se da principalmente porque el ser humano explica la libertad y cada una
de sus acciones a partir de escorzos de ella y no en consideracin de la totalidad de lo
que ella implica. Por ejemplo, una persona puede ser libre para pensar lo que quiera,
para expresar o no lo que ha pensado y ms an, para hacer una determinada cosa en un
momento dado, pero en esta forma de entender la libertad no se considera el contexto
total en que esa accin, expresin o pensamiento ocurren, ni tampoco qu lugar ocupan
en la totalidad de la existencia de ese individuo, ni la importancia e incluso el sentido
que tienen dentro de su propia vida por pequea que sea la accin.
Con este tipo de explicaciones, se pone de manifiesto una tendencia a tomar como
objetivo aquello que tiene un origen exclusivamente subjetivo, (23) lo que
necesariamente dirige hacia una confusin.
23
Este tipo de error ocurre de manera constante en las explicaciones acerca de la realidad. En el
caso de la libertad, se cree que ella es absoluta porque se toma por objetivo lo empricamente
subjetivo. Esto tiene relacin con la ilusin trascendental de la que habla Kant y que segn l
aparece como inevitable.
http://www.iztacala.unam.mx/errancia/v14/polieticas_1.html
ERRANCIA POLIETICAS NOVIEMBRE 2016
La idea de que puedo hacer lo que quiero tiene su origen en la experiencia que
obtenemos a partir de nuestra existencia en el mundo, generalmente el individuo
observa que si siente deseos de beber agua su cuerpo va y lo hace, es decir, satisface su
querer que en este caso es un motivo. Efectivamente esta relacin entre la voluntad y el
cuerpo no se da como una relacin causal, puesto que hay una identidad entre ambos
que se comprueba porque querer y hacer es la misma cosa, que se presenta de modos
diferentes en la reflexin. As, lo que le pasa a la voluntad tambin le pasa al cuerpo y a
la inversa, no hay una primaca de uno sobre otro, ya que un acto del cuerpo es la
accin de la voluntad objetivada, es decir, puesto en la intuicin, por eso no puede
haber causalidad en esta relacin.
24
SCHOPENHAUER, A. Sobre la libertad de la voluntad. ed. cit. p 47
http://www.iztacala.unam.mx/errancia/v14/polieticas_1.html
ERRANCIA POLIETICAS NOVIEMBRE 2016
Se mencion antes que la idea de libertad es entendida por el individuo como la libertad
fsica o emprica, donde el querer y el poder se consideran como posibilidades
subjetivas y no se considera la situacin causal objetiva del mundo externo, sometido a
principios. Esto porque el entendimiento situado en la conciencia y no en la
autoconciencia, es el que da una comprensin objetiva bajo la ley de causalidad dada a
priori para todos los fenmenos. Entonces, en el plano del conocimiento externo de las
cosas, aunque no se perciba de modo directo, lo que tienen en comn todos los
fenmenos es estar sometidos a esta ley y la diferencia entre cada uno de ellos, radica
en la complejidad de su constitucin, determinada por la fuerza de objetivacin de la
voluntad, por lo que nuevamente hay que recurrir a la relacin de la voluntad con su
fenmeno.
25
Este punto es importante en tanto refuta el solipsismo en la filosofa de Schopenhauer. Para
l, la realidad fenomnica es pura ilusin, sin embargo esto no significa que toda existencia
quede sustentada en un yo, ms bien y en relacin con sus influencias orientales, la idea de yo
surge del mundo como representacin, donde se aspira a la anulacin del yo en la negacin de
la voluntad de vivir. Con lo que ms que considerar como central el yo, se busca una superacin
de este.
26
Segn Schopenhauer la voluntad se objetiva en niveles en relacin a su fuerza o intensidad,
identificando cada uno de estos niveles con una idea entendida al modo de Platn, que pueden
http://www.iztacala.unam.mx/errancia/v14/polieticas_1.html
ERRANCIA POLIETICAS NOVIEMBRE 2016
considera adems que todos los fenmenos son objetivacin de una misma voluntad, se
deduce que por consecuencia tienen una causa intima comn.
captarse en tanto el sujeto es sujeto puro del conocimiento. Esto corresponde al mundo como
representacin, pero al margen del principio de razn suficiente. Ver El mundo como voluntad y
representacin, Libro tercero.
http://www.iztacala.unam.mx/errancia/v14/polieticas_1.html
ERRANCIA POLIETICAS NOVIEMBRE 2016
otras especies y a su vez, como ser humano nico dentro de su especie. Aunque cada
hombre tenga su propio carcter, esto no significa que l lo maneje a su antojo, ms
bien en Schopenhauer el carcter corresponde a los grados de virtud y vicio que estn
previamente determinados en el individuo y que nuevamente condicionan su actuar.
Entonces, pueden cambiar los motivos, pero el hombre tarde o temprano actuar
conforme a su determinacin dada por el carcter.
Otro punto donde podra generarse la ilusin del libre albedro, tiene relacin con la
autoconciencia. Como el sujeto se compone de conciencia referida a lo externo y por
ello objetiva, y tambin de autoconciencia referida a la interioridad, se conoce a s
mismo desde la subjetividad, mediante un sentir interno inmediato, por lo tanto, el ser
humano se hace consiente de s primariamente como ser volente en tanto querer o no
querer lo externo. En este punto no se hace una distincin entre el yo y la voluntad, sino
que se les considera como la misma cosa de manera inseparable y no se capta a la
voluntad personal como parte de una totalidad mayor, esto se produce porque la
autoconciencia se encuentra absolutamente separada del conocimiento de las otras
cosas. El sujeto en la autoconciencia toma esta unidad y se define, de esta manera es
fcil trasladar la libertad absoluta de la voluntad a la libertad del individuo como
fenmeno.
http://www.iztacala.unam.mx/errancia/v14/polieticas_1.html
ERRANCIA POLIETICAS NOVIEMBRE 2016
Cabe aclarar que para Schopenhauer no hay varias voluntades (con mayscula y
minscula, noumnica o fenomnica) sino una sola: la voluntad de vivir. El problema
que da lugar a malas interpretaciones es que la palabra Wille no significa lo que en
castellano entendemos por "voluntad". Debera traducirse, para este caso en particular,
el de la libertad, ms bien como "querer" o "impulso" ciego que nos hace vivir y desear,
etc., as no se confunde el concepto con el de "tener fuerza de voluntad" o
"voluntarismo".
Metafsica de la voluntad.
Aqu cabe tambin atender a que aunque la voluntad sea absolutamente libre y se
objetive de una manera superior en el ser humano, ella no traspasa esta libertad
absoluta al hombre y si es que lo hiciera, esto solo podra ser de manera relativa y
limitada.
Pero hay que considerar adems que segn Schopenhauer, hay en la totalidad de lo
existente una unidad entre lo aleatorio y lo necesario que reposa sobre el fundamento
de todas las cosas. En Los designios del destino, establece que esta esencia metafsica
http://www.iztacala.unam.mx/errancia/v14/polieticas_1.html
ERRANCIA POLIETICAS NOVIEMBRE 2016
Esto se produce de un modo tal que la necesidad interna del individuo, la reflexin y el
influjo de las cosas externas, operan de modo que la vida en totalidad funcione en
correcta armona(28), sin que esto se capte por parte de un individuo de manera
emprica, y menos an a travs de la autoconciencia que se representa como ser
volitivo, ms bien implica moverse en un nivel de conciencia superior o mejor.
Entonces si se consideran estos dos tipos de conocimiento como facultades del hombre
para explicar la libertad, es posible tomar conciencia de que no existe el libre albedro.
Mientras que la voluntad es querer relacionado con el desear, tener ganas de alguna
27
SCHOPENHAUER, A. Los designios del Destino. Ed. Tcnos, Madrid. 2002. p 23
28
Esta armona corresponde a la causalidad que da lugar a lo que Schopenhauer entiende en un
sentido negativo como fatalismo trascendente (pesimismo metafsico) como la libertad no es
algo primario, se define de modo negativo.
http://www.iztacala.unam.mx/errancia/v14/polieticas_1.html
ERRANCIA POLIETICAS NOVIEMBRE 2016
Pues su querer est en juego su ser, ambos son conceptos intercambiables, distintos
puntos de vista de una y la misma cosa; el hombre es pues -necesariamente- aquello
que quiere y de lo que quiere se sigue inexorablemente cuanto es.
29
SCHOPENHAUER, A.,. Los Designios del Destino. ed. cit. p 17
http://www.iztacala.unam.mx/errancia/v14/polieticas_1.html
ERRANCIA POLIETICAS NOVIEMBRE 2016
Que el hombre sea libre no quiere decir que actu independientemente de los motivos o
fines que busca. Las acciones de una persona precisamente porque son libres y no
antojos azarosos estn determinados por motivos. Es una imposibilidad actuar
prescindiendo de los motivos que busca. Se trata del determinismo del motivo: el
hombre hace lo que quiere pero no puede dejar de hacerlo. Puede efectivamente
hacer lo que quiera. Puede, si quiere, dar a los pobres cuando l posea, y empobrecerse
a s mismo, pero no est en su poder (en su mano) hacerlo, porque pueden tener en l
mucha influencia (imperio) los motivos opuestos. En cambio, si tuviera otro carcter
(naturaleza) y llevara la abnegacin (solidaridad) hasta el filantropismo o la santidad,
podra quererlo, pero entonces no podra dejar de hacerlo, y lo hara necesariamente. La
nocin de naturaleza es as para Schopenhauer una hiptesis explicativa que intenta
dar cuenta de por qu se quiere lo que se quiere. Es decir, la nocin de naturaleza,
propia del determinismo, aparece como fundamento explicativo de las voliciones.
Autodecisin: autodeterminacin(30); conceptos o trminos como accin,
determinacin, volicin, libertad, 'libre albedro, seran expresiones ms o
menos equivalentes.
Schopenhauer explica que el individuo aparece como dueo de sus acciones, pero que
al mirar hacia el pasado, se da cuenta de que en innumerables ocasiones vio frustrado
su querer, de lo cual resulta su posicin actual que probablemente le es favorable, en
este sentido la voluntad y sus objetivaciones se mueven de manera armnica y al
mismo tiempo, por su propia esencia, como una lucha por aquello que les es ms
propio, la vida. La voluntad entonces tiende siempre a su mayor objetivacin posible,
se da en una lucha consigo misma alimentndose de s para vivir, por eso Schopenhauer
propone que esta entidad metafsica es voluntad de vivir.
30
Desde hace dos siglos, aparece explcitamente relacionada con otros conceptos: Voluntad de
Creer (James), Voluntad de Poder (Nietzsche), Voluntad de Verdad (Foucault), Voluntad
de vivir (Schopenhauer) o Voluntad general[6].
Al siglo XIX, prdigo en metafsicas de la voluntad (Wundt), sucede un siglo XX en el que,
como se comentaba antes de este sucinto repaso histrico, el objeto de reflexin es menos la
voluntad y ms los actos volitivos o voliciones.
Es en el pensamiento anglosajn actual donde estos debates tienen una presencia, con
diferencia, relevante; ntimamente ligada a reflexiones sobre la libertad de accin, el libre
albedro, la irracionalidad de las acciones, el determinismo, la relacin libertad - razn,... y
tantas otras.
http://www.iztacala.unam.mx/errancia/v14/polieticas_1.html
ERRANCIA POLIETICAS NOVIEMBRE 2016
Es interesante resaltar una de las explicaciones del autor que est en directa conexin
con la tercera posibilidad que en el ensayo se atribuye a la ilusin de la libertad en la
existencia humana. Schopenhauer indaga en los distintos pensamientos que hacen
referencia a la idea de destino (fatum) o providencia considerando distintas culturas,
religiones y obras literarias, con el fin de encontrar por esta va algo ms, que sirva de
sustento o que complemente su explicacin, dice: Algo digno de ser tomado en cuenta
es que Plutarco haga esta misma reflexin, cuando seala que, adems de la parte del
alma enclavada en el cuerpo terrestre, existe otra parte ms pura fuera de aquella
primera que se cierne sobre la cabeza del hombre y se presenta como una estrella,
siendo llamada con justicia su daimon, el genio que la gua y al que el ms sabio sigue
de buen agrado(31).
31
SCHOPENHAUER, A. Los Designios del Destino. ed. cit. p 27
http://www.iztacala.unam.mx/errancia/v14/polieticas_1.html
ERRANCIA POLIETICAS NOVIEMBRE 2016
Por otra parte la comprensin del hombre como daimon nos lleva a otra idea que podra
situarnos en la concepcin del actuar humano como libre albedro. En los intentos por
explicar la esencia humana se le ha atribuido a l la existencia de un alma o un espritu,
esto porque al observar los otros objetos del mundo se encuentran grandes diferencias,
existen objetos inanimados o inertes y entre los seres vivos, estos tienen marcadas
diferencias en las funciones vitales, as, mientras a algunos les basta respirar, otros son
mucho ms complejos.
A partir de esto aparece un problema que se sita en el definir al hombre a partir de una
esencia que no le es propia, si bien se reconoce un alma o entidad espiritual y otra de
tipo material, esta separacin considerada de manera radical, lleva a afirmar la
existencia de dos realidades distintas que coexisten y a su vez se conocen de distinto
modo, por lo que lo espiritual quedara remitido al plano de la interioridad inmaterial y
lo externo puesto en relacin con lo material. La esencia del hombre queda dividida,
por lo que es fcil confundir que es aquello ms primario en l.
http://www.iztacala.unam.mx/errancia/v14/polieticas_1.html
ERRANCIA POLIETICAS NOVIEMBRE 2016
expresin qumica, el radical del alma, la voluntad. (32) En la mayora de los casos y a
partir de esta distincin de lo material/inmaterial en el hombre, se ha pensado que lo
que lo diferencia del resto de las especies es la inteligencia o capacidad racional,
mientras que para Schopenhauer eso esencial en el hombre es la voluntad en un alto
grado de objetivacin.
La actualidad de Schopenhauer
Nuestra poca, fascinada por teoras sobre genes egostas y por la reduccin del
espritu a las funciones cerebrales, debera considerar la filosofa de Schopenhauer
como de mxima actualidad. Pero hay ms de un obstculo para ello. Por ms que se
celebra la marcha victoriosa de la biologa en la tcnica y en la ciencia, en general este
convencimiento no quiere extenderse a la conciencia pblica. Hace algn tiempo
pudimos observarlo en el debate de Sloterdijk sobre la cuestin de la optimizacin
biolgica del hombre (el parque humano), reflexiones eugensicas, las afirmaciones
relativas al carcter hereditario de la inteligencia o a la diversa distribucin de las dotes
en los diferentes pueblos acarrean todava los ms fuertes anatemas. Sabemos que estos
tabes tienen su historia, pues tras los crmenes del nacionalsocialismo, el biologismo
ha perdido su inocencia; por tanto, no deberamos sorprendernos ante reacciones que
han alcanzado cotas de histeria. No hay duda de que stas slo pretenden quitarse de
encima asuntos y personas desagradables. Pero esto nada cambia en el hecho de que en
la imagen del hombre se ha realizado un giro biolgico desde hace tiempo.
Schopenhauer fue precisamente un pionero, todava al margen del espritu dominante
de su poca. Y, detestando el conformismo intelectual, tambin en otros terrenos se
aferr tenazmente a su independencia.
BIBLIOGRAFA
32
Citado en SAFRANSKI, Rdiger, La actualidad de Schopenhauer, en El Pas, Diario,
edicin impresa del Sbado, 16 de octubre de 2010, Madrid.
http://www.iztacala.unam.mx/errancia/v14/polieticas_1.html
ERRANCIA POLIETICAS NOVIEMBRE 2016
http://www.iztacala.unam.mx/errancia/v14/polieticas_1.html
ERRANCIA POLIETICAS NOVIEMBRE 2016
http://www.iztacala.unam.mx/errancia/v14/polieticas_1.html