Está en la página 1de 7

UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE BAJA CALIFORNIA SUR

Área de Conocimiento de Ciencias Sociales y Humanidades
Departamento Académico de Economía
MAESTRÍA EN ADMINISTRACIÓN DE NEGOCIOS

Entorno Económico.

Alumno: Nizuniro Altamirano Magaña.

ENSAYO.

Hacia un entendimiento integral del Entorno Económico en la postmodernidad.

Docente: Isaías Ruiz Ceseña

A lo largo de la historia el mundo ha pasado por distintas épocas que. de distinta raza y religión a los países. Llegamos a un punto en el que podemos observar cómo los vicios de la humanidad. y el continuo descontento general de la población hacia un gobierno que cada vez se aventura más a las condiciones de un matriarcado. que los seres humanos llevamos en el interior un mal latente innato a nuestra condición. encontrándose en una alternancia permanente que pareciera asemejarse a una dialéctica infinita carente de significado. son la constante que corrompe y desarticula los modelos económicos en su práctica en cualquier sociedad humana. pero todas enfocadas en un mismo foco. un momento de la historia en el que pareciera que la humanidad ya lo ha vivido todo. llegamos hasta el siglo XXI. una tras otra. neoliberalismo y hasta socialismo. . Los países nórdicos. puestos en claro en obras tan antiguas como la Divina Comedia. sin haber aprendido nada. e incluso la Biblia. en ocasiones el autor cita contradicciones tan claras que podríamos hablar de una anti-dialéctica. es la de la corrupta aplicación de la teoría por parte de los seres humanos. tradicionalmente admirados por su aplicación del modelo social-demócrata no quedan excluidos. La única constante que podemos observar tanto en el poskeynesianismo. Hacia un entendimiento integral del Entorno Económico en la postmodernidad. Posada (2014) afirma que la pugna entre el Poskeynesianismo contra el Neoliberalismo sigue vigente. mi opinión. pues en la actualidad sufren de un gravísimo problema latente que involucra la edad avanzada de la población blanca. Es pues. la conceptualización de una nueva economía. el incremento de fricciones sociales por la gran importación de musulmanes. han visto el surgimiento y declive de distintos modelos económicos y esquemas políticos. De hecho. No es de asombrarse el hecho de que nuestra historia sea en total un conjunto de surgimiento y declive de distintos imperios hasta llegar a nuestros días. En los cinco breves ensayos/artículos analizados en clase pasamos por un conjunto de visiones desde distintas perspectivas. De la mano de conflictos bélicos y luchas de poder y riqueza. que espera la oportunidad para corromper cualquier idea o modelo por más puro que este parezca.

Roberta de Santis indaga en el campo del concepto de Smart Cities.en los cuales incluso podríamos definir como el imperio al conjunto de países nor- occidentales del mundo moderno. y esto es. En el beneficio de la modernización tecnológica de las ciudades y la implementación de una red de . El autor hace una incisión en el tema muy interesante al proponer una transición hacia la producción de valor sin la constante de la basura. equidad de género y todas sus subsecuentes directrices forzadas hacia la población. esto representa una idea realmente funesta para lo que representan todas las estructuras económicas de cualquier universo o dimensión. etc. Charles Mueller afirma que la generación de valor económico lleva en todas sus formas un elemento trágico. el tiempo. que es el de la basura. y el único determinante absoluto de esta condición es como siempre. La contaminación se convierte. En realidad. Todo o casi todo lo que producimos en la actualidad en algún momento se convertirá en basura. los cuales fueron definidos originalmente por Rudolf Giffinger:  economía  movilidad  medioambiente  habitantes  forma de vida  administración Estos conceptos involucran mucho la digitalización de las ciudades y el desarrollo de inclusión democrática. la creación de un modelo de producción realmente sustentable. entonces. Contiene muchos elementos de marxismo cultural inherentes a casi cualquier teoría postmoderna liberal. La solución y única esperanza reside en la aplicación de la tecnología y la ciencia para resolver el problema y acaso llegar a la cúspide de lo que consideraríamos una sociedad realmente sustentable. en un daño colateral del crecimiento económico. económica y socio-cultural de los ciudadanos. precisamente. ciudades inteligentes. para las cuales cita una serie elementos indispensables para dicha condición. como el forzar a ciudadanos de distintos orígenes culturales a convivir ordenadamente dentro de espacios establecidos.

Cano-Collman et al (2016) analiza el concepto de las empresas como generadoras de conocimiento dentro de las sociedades humanas. George Orwell habrá quedado caricaturesco en sus obras. así como la búsqueda del valor sans contaminación. es propicio para la generación de nuevos valores económicos. o con la mínima cantidad posible. se genera una canalización del conocimiento que permite el verdadero desarrollo de los clústeres económicos.sensores que permita la digitalización de las mismas. tendrá muchísimo control sobre la población. ya en marcha en los países más desarrollados. podríamos afirmar que el entorno económico. Estos autores casi identifican a las empresas como unidades generadoras de conocimiento. las cadenas productivas e incluso las estructuras de diversos ámbitos que sostienen sus producciones de valor. en los clústeres industriales. se encuentra la penitencia. El concepto de clústeres está fuertemente relacionado con las unidades generadoras de información. podrá ser monitoreada. Mediante esta generación y su subsecuente comunicación. además de cuadrar casi como piezas de un rompecabezas junto con el concepto de Smart Cities analizado anteriormente. Analizando cada tema tratado por los autores de los cinco textos. buenas o no. son una consecuencia natural de los avances tecnológicos. a propos o no. Esto resulta interesantísimo para el análisis de las ciudades y su planeación a futuro. Todo esto nos lleva al análisis de Torre (2014) y los sistemas territoriales de innovación. La androginia forzada sobre los ciudadanos. La pérdida crónica de la privacidad se verá aumentada en un 1000%. La innovación y el desarrollo de clústeres será fundamental para el futuro de las empresas. ya que quien sea que controle estos cúmulos de información en el día a día. Si convertimos esta definición UGC. debido a que la estructura de alianzas y el peso político que logran les permite innovar la legislación. específicamente en las ciudades o zonas industriales y aún más. a otras empresas. podemos generar una nueva escala de medición de “potencial” del conocimiento en las sociedades. Tanguy asegura que la conformación de clústeres contribuye a la innovación y el desarrollo económico de las regiones. comparado a lo que nos espera en el futuro. Las Smart Cities. y preveo . en un medidor del desarrollo y la generación del conocimiento. Estos clústeres son fundamentales para el desarrollo. al menos en términos teóricos.

el gobierno siempre termina metiéndose de más en los modelos educativos. como podemos observar a lo largo de toda la historia humana. un momento idóneo para el surgimiento de una nueva corriente económica que involucre a las mejores virtudes de estas dos corrientes económicas. La generación de valor económico sin el inherente esquema de basura podría ser implementado en un modelo en el que la plusvalía sea regulada. ya que este busca y roe las debilidades de cualquier sistema. además no termina de consolidar ninguna propuesta de cambio real debido a pugnas de intereses unilaterales sin sentido. El neoliberalismo como tal puede aportar elementos funcionales. A pesar de esta posibilidad.el surgimiento espontáneo de éstas en un futuro cercano. Si esto fuera posible. Evidentemente. . Tomando en cuenta el sentido del equilibrio del poder político en los países. el planteamiento de 1 Me refiero específicamente al caso de México. creo que el mal inherente del ser humano terminará por imponerse una vez más a cualquier teoría. sin menoscabar la libertad de los mercados y de la clase neo-burguesa. ya que uno de los problemas evidentes de la situación actual es el exceso de pobreza. de manera que la distribución de la riqueza se balancee hacia toda la población. pero no es el santo grial de la economía. El verdadero reto de los siguientes años es el redireccionamiento exitoso del modelo económico reinante en las sociedades del mundo. nos encontraríamos por primera vez de cara hacia un horizonte prometedor. Es pues. pero que tenga nuevas propuestas de esquematización de las teorías para la aplicación de las mismas en la economía práctica. La educación centrada en principios y en la visión integral de la realidad. creo que el modelo Ejecutivo-Legislativo-Judicial no solamente está viciado en el nuestro. El problema de la educación es similar al problema de la corriente keynesiana. En lo personal no me parece un concepto realmente importante para el análisis del futuro de las sociedades posmodernas. debido al inherente vicio de los seres humanos. El otro factor fundamental y decisivo para los próximos años de las sociedades en vías de desarrollo es la educación. para moldearlos más hacia el “proyecto de nación” de cada partido que llega al poder1. El Keynesianismo resulta aún peor.

menester de la postmodernidad la toma de decisiones racionales.un cambio de modelo de distribución de los poderes implicaría conflictos civiles. Es pues. creo que el futuro de las naciones recaerá fuertemente en estos tres pilares del orden social. De cualquier manera. el neoliberalismo ha quedado declarado imposible de implementar por lo que es necesaria la búsqueda de un paquete más realizable. y la incapacidad de la conciencia para sobreponerse a éste. Sólo así podremos llegar a modelos más tangibles y benéficos para las sociedades. Arendt (2003) afirma que el mal no es natural ni metafísico. Las posibles relaciones entre estos tres pilares pueden dar como resultado un mejor entorno social al que estamos viviendo actualmente. sin embargo. más terrenal para solventar las necesidades de cada situación política específica. por lo cual no representa una opción a considerarse para el cambio de las estructuras del modelo político-económico de nuestro país. son los factores que podrán determinar cómo se desenvuelve el futuro de las naciones. sino meramente histórico y político. El Keynesianismo quedaría totalmente fuera del entorno. Y sólo a través de la academia será esto posible. críticas y fuertemente sustentadas en el análisis inteligente de la historia. salvo por algunos conceptos de análisis en el aspecto monetario. la ira y la ignorancia. lo que coincide con el mal Budista. 2 El mal de Sócrates era la ignorancia. que serán decisivos para el porvenir de las sociedades occidentales: Educación- Política-Economía. el mal2 inherente a los seres humanos. compuesto principalmente por la codicia. . Su realización está fuertemente ligada a una decisión.

V. (1998). Posada. H. C. 261-304. Barcelona: Lumen. Civilizar. Las crisis financieras de la globalización. Keynes. (2014). Bruxelles: Peter Lang. Responsabilité et jugement . C. el Interés y el Dinero. Econ. C. Cherniss. IL FENOMENO SMART CITIES. H. Les systèmes territoriaux d’innovation : fondements et prolongements actuels. T. M. T. La Divina Comedia. (1996). J. . Mueller.. Lewis. (2003). Teoría General del Empleo. Rivista Italiana di Economia Demografia e Statistica Volume LXVIII. American Philosophical Society. A. E. Alighieri. Mount Jackson: Axios Press. (2016). 1. Bibliografía. Est. H. Madrid: Ediciones Aosta. 255–262. D. Bubbles. Roberta De Santis. (1996). (1954). Economia e Meio Ambienta na Perspectiva do Mundo Industrializado: Una Avalacao da Economia Ambiental Neoclasica. Knowledge connectivity: An agenda for innovation research in international business. Arendt. (2014). Madrid: El País. (2014). F. 115-132. Where Keynes Went Wrong: And Why Governments Keep Creating Inlaftion. and Busts. C. (2009). The Sources of Evil According to Plato. J. Journal of International Business Studies 47. Marcelo Cano-Kollmann. Sao Paolo 26.