Está en la página 1de 18
DERIVACION DE ESPECTROS DE DISENO SISMICO Rafael Riddeli* RESUMEN Se plantean diversos aspectos generales en relacién con el concepto de espectro y se describe el procedimiento para derivar espectros de disefio sismico a partir de espectros de respuesta de sistemas de un grado de 1i- bertad excitados basalmente por terremotos reales. £1 andlisis de los es~ pectros de respuesta permite cuantificar el efecto de amortiguamiento y la influencia del tipo de relacién fuerza-deformacién en la respuesta de sis- temas inelasticos, obteniéndose coeficientes que combinados con valores es timados de los pardmetros que definen el movimiento del suelo, permiten 1a construccién de espectros de disefio elastico e inelastico. INTRODUCCION Exceptuando quizds el nivel de rigurosidad en los métodos empleados, el anlisis y dimensionamiento de estructuras especiales procede en general en forma similar al de estructuras corrientes. Sin embargo, las implican- cias de la falla de estructuras tales como plantas nucleares, estadios, o- leoductos, y atin hospitales o establecimientos educacionales, obligan tan- to a una consideracién explicita de los mirgenes de seguridad involucrados en el disefio como al desarrollo de bases y especificaciones de disefio espe ciales (1,2). En particular, 1a consideracién del grado de severidad del movimiento del terreno a que puede quedar sometida una obra emplazada en un lugar determinado, junto a la decisién en relacidn con el nivel de respues, ta aceptable, pueden expresarse en forma resumida en términos de espectros para el disefo de las diversas estructuras y equipos que componen 1a obra (34,5). Aparte de su aplicacién en el disefio de estructuras especiales, los espectros derivados de un anélisis de las respuestas a una familia de te- rremotos tienen 1a ventaja de considerar en forma explicita al menos algu- nos de los diversos pardmetros que intervienen en la respuesta sismica. De este modo, ademas de proporcionar informacién con respecto a la influencia de tales pardmetros, resultan ser particularmente instructivos como elemen tos de comparacién con los espectros contenidos en los cédigos dedisefio an tistsmico de edificios. En efecto, tal confrontacién permite realizar una evaluacién cuantitativa del significado de las hipétesis de comportamiento estructural implicitas en el espectro de una norma. De particular significacién es la estimacién de la ductilidad requeri, da por una estructura disefiada conforme a un cédigo. En efecto, es neces: rio verificar que 1a estructura sea capaz de movilizar las ductilidades re queridas a nivel global y local. Al respecto, debe tenerse presente queen la aplicacién de un espectro al disefio de una estructura de varios grados 1 profesor de Ingenieria Civil, Departamento de Ingenierfa Estructural, U- niversidad Catélica de Chile -1- B-3 de libertad, el concepto de ductilidad tiene un sentido global. Por ejem- plo, en un edificio de marcos la ductilidad de disefio pucde considerarse a Proximadamente como un promedio de las ductilidades de entrepiso, de modo que si se acepta una ductilidad global del orden de 4 a 6, algunos pisos pueden tener que desarrollar ductilidades entre 1.5 y 2 veces mis grandes, y ain mayores ductilidades pueden requerirse en ciertas conexiones oelemen tos individuales. Otro aspect€® digno de mencionar a nivel introductorio es el referen- te a la seleccién del movimiento sismico de disefo. De hecho, el espectro de disefo se obtiene mediante coeficientes que se aplican a 10s pardmetros que definen €1 movimiento del suelo en el lugar de interés: aceleracién ma xima, velocidad naxina y desplazamiento néximo. Desafortunadamente, 1a de terminacién de estos parémettos no puede hacerse sino con grandes margenes de incertidumbre. Ain cuando se dispone de procedimientos formales para la evaluacién de la sismicidad de una region y la estimacién del riesgo sismi co en un sitio determinado, no se deben dejar de reconocer las Limitaciones impuestas fundamentalmente por 1a escasez de datos disponibles (canto en cantidad como en extensidén en el tiempo) y por la comprensién incompleta de la mecdnica del proceso natural que rige la actividad sismica. Los diver- 808 factores y criterios que deben considerarse para la determinacién de los parmetros del suelo que sirven de base para 1a derivacién de un espec tro de disefio se presentan en forma resumida en las referencias (6) y (7). ESPECTRO DE RESPUESTA ELASTICO El cAlculo de 1a respuesta de un sistema simple cono el indicado en la Figura 1, sometido a una aceleracién’basal j(t), se puede realizar por di- versos métodos que son bien conocidos. En el caso de un sistema elastico, Ja fuerza R en el resorte es directamente proporcional al desplazamiento re lativo u de 1a masa como respecto a la base, siendo la constante de propor. cionalidad igual a la rigidez del resorte. La respuesta mixima del sistema puede expresarse en términos de diver eos pardmetros, sin embargo resulta particularmente simple y conveniente u tilizar las cantidades Sq, Sy y Sg, en que Sq corresponde al desplazamien- to relativo maximo del sistema (upg) sin preocupacidn por el signo, Sy se define como la pseudo-velocidad espectral y Sg se define como 1a pseudo- aceleracién espectral, en que: S, = ws, vy Sa Se = us, = uisy (ee. 1) siendo w = VK/m la frecuencia circular del oscilador. La pseudo-velocidad es aproximadamente igual a la velocidad relativa maxima (tx) excepto pa- ra sistemas de muy baja frecuencia. Sy es una medida de la maxima energia almacenada en el sistema el4stico, en efecto: Liut, = Btu? we deat Bap kul = Futute ob mse (ec. 2) Cuando no existe amortiguamiento, 1a pseudo-aceleracién es igual a la ace- leracién absoluta maxima (%q3,); para el rango de valores del amortiguamicn to de interés prictico en estructuras, Sq tiene un valor muy cercano al de Xadx- En todo caso, 1a pseudo-accleracién espectral multiplicada por lama sa del sistema corresponde siempre a la fuerza maxima en el resorte, en e~ fecto: Sa = mu*Sy = kUggy = Rpdx (ee. 3) El hecho de que la respuesta maxima a una excitacién dada es funcién s6lo de la frecuencia del oscilador, permite representar en un s6lo gréfi- co la respuesta de todas las estructuras posibles. Usualmente al espectro se presenta en términos de la frecuencia f en cps o del perfodo T en segun dos, los que se relacionan con la frecuencia angular en la forma siguiente: Ee z = 3 (Ee. 4) La relacién entre las cantidad espectrales (Ec. 1) permite representar las simultdneamente en un grafico logaritmico tripartito como el de la Fi- gura 2, de manera que para cada punto del espectro uno puede leer directa- mente los valores de Sy, Sy y Sg correspondientes. En este tipo de grafico pueden observarse también los limites a que tiende la respuesta de sistemas de alta o baja frecuencia. Independiente- mente del grado de amortiguamiento, las curvas de la Figura 2 tienden enel rango de altas frecuencias en forma asintética a un valor que corresponde a Ja aceleracién maxima del terreno, que para el registro en cuestién -es de 0.16 g. Esto se explica fisicamente pensando que un sistema de alta frecuen cia corresponde a uno que tiene una masa relativamente ligera conectada a Ja base mediante un resorte muy rigido, de modo que cuando el suelo se mue ve la masa lo hace en forma practicamente solidaria con él, y por lo tanto las aceleraciones de ambos deben ser practicamente iguales. ‘Ahora bien, un sistema de muy baja frecuencia corresponde a uno con u na gran masa conectada a la base por un resorte muy débil, de modo que cuan, do el suelo se mueve en forma relativamente rapida, 1a masa permanece en su posicién original, y por lo tanto 1a deformacién maxima del resorte es pre, cisamente igual al desplazamiento maximo del suelo. Esto se aprecia en el extremo izquierdo de la Figura 2 en que las curvas se aproximan al valor del desplazamiento maximo del terreno, que para el registro de la figura es de 5.06 pulgadas. Tipicamente, un espectro de respuesta tiene un aspecto como el que se ilustra esquendticamente en 1a Figura 3, en que los valores mximos del no vimiento del suelo se designan por A, Vy D. Para altas y bajas frecuen cias el espectro ticnde a los 1fmices mencionados mas arriba, mientras que para frecuencias intermedias se observa una amplificacién de la respuesta con respecto a A, Vy D. Es también comin referirse a tres zonas enel ran go de frecuencias intermedias del espectro; ellas se denominan las zons de desplazamiento, de velocidad, y de aceleracién, y corresponden respectiva- mente a las regiones en que se observa amplificacién de la respuesta res~ pecto al desplazamiento maximo, la velocidad maxima, y la aceleracién maxi ma del suelo. En general, la amplificacién en la zona de aceleracién es ma yor que la amplificacién en 1a zona de velocidad, mientras esta Gltima es a su vez mayor que la amplificacién que se produce en la regién de despla~ zamiento. Estas zonas se indican en la Figura 3 por medio de 1ineas discon tinuas. Naturalmente, si se calculan espectros de respuesta para diversos re~ ae gistros de terremotos, cada uno de los espectros presentara caracteristicas Iindividuales que lo distinguen de los denis. Estas caracterfsticas no ha- cen mis que reflejar:las diferencias entre los registros usados, diferen- cias que se refieren fundamentalmente a la intensidad del registro, asu du racién, y a su contenido de frecuencias. Siendo los valores de A, VyD di ferentes en cada caso, los espectros pueden tener una ubicacién diferente en relacién con el eje de las frecuencias, aparte de cubrir un rango de fre cuencias de mayor o menor amplitud. A su vez, la magnitud de la amplifica cién de la respuesta con respecto a los pardmetros del suelo variard de es pectro a espectro, y por otra parte, la complojidad de las curvas es tal que dificilmente existira coincidencia en la distribucién de picos y valles. (En esta Gltima afirmaciGn se subentiende que no existe unrango de frecuen- cias consistentemente dominante, como ocurre por ejemplo, excepcionalmente, con algunos registros obtenidos en Ciudad de México). Sin embargo, a pesar de las peculiaridades de los distintos espectros Jas tendencias generales resumidas en la Figura 3 siguen siendo validas. E llo sugiere 1a posibilidad de derivar espectros de disefio en base a facto- res de amplificacién que se aplican a los parémetros que caracterizan el mo vimiento del terreno. Los factores de amplificacién, que se pueden deter: minar estudiando espectros de respuesta para’ un niimero adecuado de terreno, tos, deben tener 1a cualidad de representar 1a variabilidad que se observa en las respuestas como resultado de la complejidad natural de los movimien tos sismicos. Por su parte, los pardmetros A, Vy D, que expresan el gra- do de severidad del movimiento esperado en un lugar determinado, deben ba- se fundamentalmente en la consideracién del cardcter aleatorio del fend meno de ocurrencia de sismos de determinada magnitud, de las formas de pro pagacién de la energia sismica, y de diversos aspectos geoldgicos. ESPECTRO DE DISENO ELASTICO Diversos estudios se han llevado a cabo con el propésito de determinar factores de amplificacién para'la construcéién de espectros de diseio elas tico (8,9,10,11,12). AGn cuando en los distintos trabajos se utilizan re- gistros diferentes, los resultados no presentan diferencias significativas. Es posible tanbién apreciar en estos estudios algunas diferencias menores en relacién con ciertos detalles del procedimiento, sin embargo, éste cons ta substancialmente de los siguientes pasos: a) Normalizacién de los espectros. de. respuesta con respecto a A, Vy D con el objeto de tener una base‘ comin de ‘comparacién con respecto a la cual se puede medir la amplificacién de la respuesta. b) CAleulo para cada frecuencia del promedio de las respuestas normalizadas. El espectro promedio resultante es una curva suave, en contraste con un espectro de respuesta tipico, y presenta zonas en que se mantiene pric- ticamente constante con respecto a cada uno de los tres ejes del diagr: ma logaritmico. A su vez, estas zonas son las que presentan mayor ampli ficaci6n con respecto a los pardmetros del suelo correspondientes. (Es te aspecto se trata con algo mis de detalle en la seccién de espectros de disefio inelastico). ©) En base a la observacién de los espectros promedio del punto anterior, se identifican los intervalos de frecuencia que definen las regiones de aceleracién, velocidad y desplazamiento. En cada una de estas zonas,y considerando todos los espectros originales normalizados, se calcula el 4 promedio, desviacién estdndar y cocficiente de variacién de todos los Puntos comprendidos en el intervalo de frecuencias correspondientes. En la Tabla 1 se resumen los resultados obtenidos en la referencia (8). El factor de amplificacién promedio se ha designado por $e, y ladesviacian estandar y el coeficiente de variacién por Oe y Qe respectivamente, en que el subindice e denota que los valores estadisticos se refieren arespuestas elasticas. El efecto del amortiguamiento se refleja notoriamente en los va lores de de, observandose una reduccién de la respuesta del orden de un 50% al aumentar el amortiguamiento del 0.5% al 10%. La dispersién de las res. puestas, representada por M, crece al disminuir el amortiguamiento, lo que es de esperar en razén de los pronunciados altos y bajos que normalmente exhiben los espectros para amortiguamientp pequeno. La dispersién en lare gién de aceleracién es en general menor que en el resto del espectro, en particular, para amortiguamiento entre 5 y 10%, Me en la regién de acelera ci6n es practicamente 1a mitad del obtenido en la regién de desplazamiento. Esto Gltimo sugicre que el desplazamiento miximo del terreno es menos con- fiable como base de normalizacién, Io que podria explicarse porque tanto el valor maximo del desplazamiento del suelo, como las ordenadas espectrales en dicha zona son sensiblemente afectadas por los procedimientos que se u- tilizan para ajustar la linea base de los acelerogramas originales. En forma sinbélica, las ordenadas del espectro de disefio eldstico Se se obtienen aplicando los factores de amplificacién #e a los valores esti- mados del movimiento del suelo Y, tal que: 8. 7 teY (ke. 5) en que ¥ representa a A, V 6 D segin la regién espectral de que se trate. Cabe mencionar que si se desea un mayor grado de conservatismo ¢¢ puede reemplazarse por %etdg. Asumiendo que la amplificacién de la res, puesta tiene distribucién normal, el uso de 6=1 significa que, dado Y, la Probabilidad de que la respuesta sea menor que el valor (@etde)¥ es de un 84.1%. Andlogamente, e1 uso de 6=2 est asociado a una probabilidad del 97.7%. La construccién del espectro de disefio eldstico se ilustra en la Figu ra 4, Habiéndose definido el movimiento de disefio en términos de A, VyD, Jos segmentos JK, KL y LM se determinan aplicando 1a Ecuacién 5 en cada u- na de las regiones del espectro, y notando que, cn base a los datos dispo- nibles, los puntos J y M pueden fijarse en las frecuencias de 0.1 y 8 cps. las Ifmeas de transicién IJ y MN quedan determinadas por los puntos LyN a 0.03 y 33 cps respectivamente; bajo 0.03 cps el espectro coincide con la If nea del desplazamiento del suclo, y sobre 33 cps coincide con la linea de Ja aceleracién del suelo. ESPECTRO DE RESPUESTA INELASTICA La ecuacién que rige ¢1 movimiento de un sistema como el de la Figura 1, sometido a una aceleracién basal ¥, es: +m + B- 5 (ee. 6) en que R*R(u) se especifica a través de algin modelo de relacién fuerza-de “Ss formacién, como por ejemplo los ilustrados en la Figura 5. La Ecuacién 6 se resuelve mediante algin procedimiento numérico de integracién paso a pa 80, como el bien conocido Método de Newmark (13). Uno de los pardmetros mas cominmente usados para caracterizar la res- puesta de un sistena inelastico es el factor de ductilidad U-up/uy, en que vy es la deformacién correspondiente al punto de fluencia. A su vez, con~ vencionalmente se identifica a los sistemas ineldsticos por sus frecuencias calculadas en base a la rigidez elistica inicial. De este modo, para una misma frecuencia, es posible obtener un nimero de respuestas, de hecho tan tas como el niimero de valores distintos de uy escogidos. Ain mds, con el objeto de simplificar la presentacién de los resultados, es deseable esta~ blecer algin algoritmo iterativo que permita obtener respuestas asociadas a valores preseleccionados del factor de ductilidad; a este respecto, cabe hacer notar que una simple interpolacién no es recomendable pues puede con ducir a errores importantes (6). La forma mas conveniente de presentar las respuestas es pot'medio de un espectro incldstico referido al punto de fluencia (ELF), en que para ca da sistema se indica el punto de fluencia para el cual se obtuvo una ducti lidad determinada (Figura 6). En este espectro se indica ladeformacién de fluencia uy en el eje de desplazamientos, de modo que, en virtud de las. E~ evaciones 1 que siguen siendo vélidas, en el eje de aceleracién espectral se lee la cantidad wuy. Esta Gltima cantidad multiplicada por lamasa del sistema dé la fuerza Ry correspondiente al punto de fluencia: Ry = mtu = ky (Be. 7) que enel-casode sistemas elastoplasticos corresponde también ala fuerza mé: xima en el resorte. Para sistemas que presentan una rama de endurecimien~ to de pendiente sk, como los indicados en la Figura 5, la fuerza maxima en el resorte, Ry, se obtiene de la expresién: Ra = matuy [L49Q-1) | (Be. 8) Alternativamente, si uno esta interesado directamente en la deforma cién maxima ug, puede construir un Espectro Inelastico de Deformacién To: tal.(EIDT) como el de la Figura 7, que obviamente se obtiene simplemente mul tiplicando cada una de las curvas del EIF por el valor correspondiente de ui. Este tipo de-espectros tiene al:menos valor académico, ya que permite visualizar claramente que para bajas frecuencias la defornacién maxima de sistemas inelasticos es prdcticamente independiente de uy, y al igual que en el caso elastico, los espectros tienden al desplazamiento maximo del te rreno. En un BIDT las variables en los ejes de velocidad y aceleracién son irrelevantes. Finalmente, uno podria estar interesado en’un espectro que diera las fuerzas méximas asociadas a la respuesta de sistemas con endure~ cimientos ello se lograrfa graficando Rq/m segdn 1a Ecuacién 8 en el cje de aceleraciones. Es claro que este tipo de espectro, cono también el EIDT, son subproductos del EIF ya que éste Gltimo contiene toda la informacién pertinente. : ESPECTRO DE DISERO INELASTICO En forma simbélica, el espectro de diseiio inelastico Sy puede obtener, se aplicando factores yj, a los valores estimados del movimiento del suvlo Ys 8,7 4," (Ee. 9) expresin formalmente idéntica a la Ecwacién 5 del caso elfstico. Alterna~ tivamente, el espectro inelastico se puede obtener reduciendo el espectro de diseno elastico mediante factores , tales que: 8, = 48. (Ee. 10) En las ecuaciones anteriores el subindice 1 indica que existen facto- res distintos para cada valor de 1a ductilidad il. De las ecuaciones 5, 9y 10 es evidente que ¥,n%#e y ademis es claro que V._\-Pes 5,_47Sy> ¥% 1 La forma de la Ecuacién 10 es consistente con las conocidas reglas pa ra derivar espectros inelasticos que recomiendan usar ¢)=1/u en las regio- nes de desplazamiento y velocidad, y $y=1/MZi-1 en 1a region de acelera- cién del espectro. Estas reconendaciones se basan en una serie de estudios que datan a fines de 1a década del 50 y comienzos de 1a siguiente, algunos de los cuales se resumen en la referencia (14). Sin embargo, dado que los valores anteriores son independientes del grado de amortiguamiento, su uci. lizacién implica la aceptacién de que el amortiguamiento es igualmente e- fectivo en la reduccién de respuestas eldsticas ¢ inelasticas (Ecuacién 10), Jo que se contradice con las observaciones de investigaciones mis recien- tes (6,15). “~ Por otra parte, es de particular interés estudiar el efecto del tipo de relacién fuerza-deformaciGn en .a respuesta inelastica. Con este props sito, en la referencia (6) se consideraron los tres modelos de la Figura 5 y se calcularon espectros inelasticos para 10 terremotos reales. AGn cuan 4o 1a comparacién de los espectros de respuesta para los distintos modelos revela que pueden existir diferencias importantes en la respuesta de algu- nos sistemas especificos, dichas diferencias se atendan si se considera el espectro promedio para los 10 registros utilizados, como se aprecia en las Figuras 8 y 9. Ain mas, es claro de 1a Figura 9 que en promedio, 1a res- puesta del modelo elastoplastico constituye una estimacién conservativa de Ja respuesta de un sistema con degradacion de rigidez. Las mismas observa ciones son validas en relacién con el modelo bilineal, cuyo espectro prome, dio tampoco supera al elastoplastico. Naturalmente, no se debe dar un cardcter definitivo alas conclusiones anteriores. Posiblemente en el futuro, en 1a medida en que las investiga- ciones experimentales puedan proporcionar datos mis precisos en relacién con €1 comportamiento histerético de elementos y sistemas estructurales (es pecialmente de hormigén armado), podrdn desarrollarse modelos mas sofisti- cados que permitiran obtener estimaciones mas realistas de larespuesta sis mica. El procedimiento de andlisis estadistico de las respuestas consta e- sencialmente de las mismas etapas indicadas para el caso de espectros de di seiio clastico, 1a Gnica salvedad radica en Ja determinacién de los interva Jos de frecuencia que definen las tres regiones del espectro. Las lincas continuas en la Figura 10 corresponden al promedio de las respuestas para 10 terremotos; considerando por ejemplo 1a 1fnea correspondiente al caso e Lastico (\=1), uno podria decidir los intervalos de frecuencia que definen Jas tres zonas del espectro simplemente observando los tramos en que el des plazamiento, la velocidad, y la aceleracién espectral se mantienen aproxi- madamente constantes. De hecho, en los estudios de respuesta elastica men cionados mis arriba, la definicién de las regiones espectrales se realizé por simple inspeccién. Sin embargo, en el caso ineldstico se aprecia unco, rrimiento de los intervalos a medida que aumenta la ductilidad; afin mas, Jas regiones varian, aunque ligeramente, segin cual sea el parametro de nor malizacién del espectro promedio (6). Para eliminar la arbitrariedad en la definicién de las regiones, se utilizé el procedimiento de ajustar 1ineas trapezoidales al espectro promedio entre 0.1 y 8 cps, quedando los interva Jos definidos por las frecuencias de quiebre, como se observa en la Figura 10. Estando definidas las regiones, se calcula en cada una de ellas y pa- ra cada ductilidad, el promedio Yj, la desviacién estandar o, y el coefi- ciente de variacién 9,. En las Tablas 2, 3 y 4 se resumen estos valores; se indica adends el factor $,-V/Yy-1- Es interesante comprobar que los va Jores de irl, Sus] ¥ Mn} son muy similares a los valores de 1a Tabla l, a pesar de tratarse de estudios que utilizaron muestras de terremotos di, ferentes. Igual que en el caso del espectro de disefio eldstico, es posible usar Yyrtéoy en vez de Hy con el objeto de aumentar el margen de seguridad. Es- to no es necesario en cambio si se utiliza la formulacién representada por Ja Ecuacién 10, ya que los factores $y son practicamente independientes del nivel de probabilidad (6); de modo que el nivel de probabilidad de Sy re~ sulta igual a aquél asociado al S, que sirve de base a la derivacién. La propiedad anterior di una ligera ventaja a la Ecuacién 10; esta for ima es ademas 1a que tradicionalmente se ha usado en conformidad a las reco. mendaciones originales. A continuacién se presenta la construccién del es, pectro de disefio el@stico segiin 1a Ecuacién 10, lo que obviamente conduce al mismo resultado que se obtendrfa con la Ecuacién 9. En referencia a la Figura 11, los segmentos J'K', K'L', y L'M' se obtienen aplicando los fac- tores $4 @ los segmentos correspondientes del espectro elastico. El punto I' se obtiene dividiendo por 4 la ordenada dél punto I, lo que se basa en Ja observacién hecha anteriormente en relacién con el EIDT en el rango de frecuencias bajas. La ordenada del espectro inelastico en 33 cps, puede to marse conservativamente coincidente con el punto Nj sin embargo si se desea aprovechar la reduccién observada en los espectros de respuesta, puede u- sarse el factor 1% para pasar de Na N'. Para sistemas clastoplisticos con 2 y 5% de amortiguamiento, « vale 0.10 en promedio y 0.07 para la me- dia més una desviacién estandar; para 10% de amortiguamiento, @=0.13 — co~ rresponde al promedio y @=0.10 corresponde al nivel promedio mas una desvia cién estandar. Notar ademas que cuando'el punto L' queda bajo la linea A de Ia aceleraciéi del suelo, es m&s apropiado unir directamente L' con N'. Sobre 33 cps se han trazado tentativamente las Ifneas discontinuas aunque no hay datos disponibles para ese rango de frecuencias. EJEMPLO Y COMPARACION CON LA NORMA CHELENA La Figura 12 muestra espectros de disefio basados en un movimiento del 8 suelo definido por A=0.20 g, V=24 cm/seg, y D=18 cm, que se indica con 1i- neas discontinua. Estos pardmetros corresponden a un movimiento aproxima- damente un 25% mas intenso que el registrado en Santiago con ocasién del te~ rremoto del 8 de Julio de 1971. La relacién entre los valores anteriores concuerda con las reconendaciones generales para suelo firme: V/A=120 cm/ seg/g y AD/V'=6. (Ref. 9). El espectro elastico para 5% de amortiguamiento se obtiene con los va Jores de Y= de la Tabla 3: 2.281, 1.552, y 1.465, lo que resulta en orde nadas correspondientes a 0.456 g en la zona de aceleracién, 37.2 en/seg en Ja zona de velocidad, y 26.4 cm enlazona de desplazamientos del espectro. El espectro de diseio inelastico para una ductilidad de 3, se obtiene usan do @1-3 igual 20.455, 0.328, y0.299 lo-que conduce aordenadas de 0.207 g, 12.2 cm/seg, y 7.9 cm. Andlogamente, para y=5 los factores 0.342, 0.229, y 0.171 conducen a 0.156 g, 8.52 cm/seg, y 4.51 cm. En 33 cps, 170-07 pa~ ra yi=3 y 5 di 0.93 y 0.89, de modo que las ordenadas correspondientes son 0.186 g y 0.178 g. La linea de punto y guidn epee al espectro de 1a Norma Chilena (16) usando los coeficientes Ky yp =0.33. Ademas seha amplificado el seneaira muy ei foster Lc? nore sherarla g.uivel a2 seestuoen de Cluanche. La comparacién con los espectros derivados conforme a las recomendaciones presentadas en este trabajo, indicaque las estructuras disefadas con el cd digo deberfan ser capaces dedesarrollar las siguientes ductilidades: 5 pa ra frecuencias mayores de 10 cps (T<0.1 seg), de 3 a 5 para frecuencias de 2 a 10 cps (0.1

También podría gustarte