Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Segn alegado por la demandante, Sostiene que con fecha 13 de marzo del 2013
el actor solicit al juzgado demandado su libertad anticipada, por lo cual se
convoc la audiencia de solicitud de libertad anticipada para el 22 de abril del
2013, a las 8:30 horas, pedido que fue declarado inadmisible mediante
resolucin N 4, de fecha 22 de abril del 2013. Contra dicha decisin el recurrente
interpuso el medio impugnatorio de apelacin el cual fue declarado improcedente
por resolucin N 5, de fecha 24 de abril del 2013, fundamentndose que la
apelacin fue interpuesta de forma vaga e imprecisa. A criterio del actor la
resolucin cuestionada es absolutamente irregular, pues el juzgado demandado
debi concederle un plazo ampliatorio para que subsane su apelacin, y no
rechazarla de plano, afectndose su derecho a la doble instancia y pide Se
cuestiona la resolucin N 5, de fecha 24 de abril del 2013, que declar
improcedente el medio impugnatorio de apelacin interpuesto por el actor contra
la resolucin N 4, de fecha 22 de abril del 2013, que declar infundada su
solicitud de libertad anticipada en el proceso seguido por el delito de omisin de
asistencia familiar (Expediente N. 006411-2010-6-1601-JR-PE-04). En ese
sentido, se alega la vulneracin del derecho a la instancia plural.
Esta doble instancia es al mismo tiempo una garanta de legalidad y una garanta
de responsabilidad contra la arbitrariedad. Se basa en la falibilidad del rgano
jurisdiccional.