AUTORIA Y PARTICIPACION EN DELITOS DOLOSOS Y CULPOSOS

AUTORIA

El primer problema que encierra el concepto de autor, es dentro de las diferentes teoras del
delito penal cul conoce el concepto de autor en toda su dimensin, abarcando a la autora
mediata y la coautora. Normalmente los tipos contenidos en el derecho penal se refieren a la
realizacin del delito por persona nica. Sin embargo, cada tipo de la Parte Especial aparece
complementado por las prescripciones contenidas en la Parte General y que extienden la pena a
casos en que el delito es obra de ms de una persona.

El segundo problema consiste en poder dilucidar si se puede utilizar un mismo concepto de

autor para los delitos dolosos y para los delitos culposos. Partiendo de esta premisa y de la
estrecha relacin entre el concepto de accin y el concepto de autor como bien seala Crdoba
Roda1 y Welzel2 (2) citados por Cerezo Mir, la solucin del problema vendr dada por el concepto
de accin, y aceptando la premisa de que autora es la realizacin del acto propio, nos lleva a
realizar una sntesis dogmtica del concepto de accin. Y plantear la hiptesis de que existen dos
conceptos distintos de autor, un concepto de autor para los delitos dolosos y otra para los delitos
culposos.

La autora supone, que el delito es imputable al sujeto como suyo, supone una relacin de
pertenencia.

Esta pertenencia corresponde en primer lugar al ejecutor material individual al que puede
imputarse el delito: cuando es el nico causante al que es imputable el tipo ( no hay
inductores ni ningn otro causante del hecho), porque no existe posibilidad de atribuirle a otro
aquella pertenencia; y cuando concurren otros causantes no ejecutores que desempean un
papel previo menos prximo y decisivo (as, un inductor), porque dependen de que el primero
ejecute o no un delito que queda en sus manos a ttulo propio. Es seguro que la pertenencia
de la causacin tpica tambin corresponde.

En segundo lugar, al autor mediato que utiliza a un instrumento bajo su total control.

En tercer lugar, la pertenencia del hecho se comparte por quienes se distribuyen partes
esenciales del plan global de ejecucin del delito (coautora).

(1) 1 Citado por Cerezo Mir :Crdoba Roda, discpulo de Maurach, sustenta en la Ciencia del Derecho Penal espaola el concepto finalista de autor. Autor,

para l, es el que tiene el dominio del acto. El concepto de autor est en funcin, segn Crdoba, del concepto de accin. Jos Cerezo Mir, Temas Fundamentales
del Derecho Penal. Autores de Derecho Penal, Rubinzal- Culzoni Editores, Buenos Aires, 2001, T.I, pg. 201.

(2) 2 Citado por Cerezo Mir: Los fundamentos de la teora de lo injusto, especialmente el tipo y sus lmites, son decisivos para la definicin del autor; sobre

todo la diferencia entre los tipos de los delitos dolosos y culposos es esencial para la definicin de autor (Welzel, Das deutsche Strafrecht,p.98). Jos Cerezo Mir,
ob.cit., pg. 202.
CONCEPCIONES TEORICAS SOBRE EL CONCEPTO DE

AUTOR

DISTINCION ENTRE AUTOR Y PARTCIPE

Frente a esta situacin la doctrina ha esbozado varias tesis, agrupadas bsicamente en dos
teoras:

La primera (teoras negativas), que no ven razn de distincin entre los participantes en el delito,
por lo que resultan considerados todos como autores.

La segunda (teoras positivas), que s distinguen al autor del partcipe.

TEORAS NEGATIVAS

La teora unitaria de autor

No hace ninguna diferenciacin entre los distintos partcipes del delito, considerando autores a
todos los intervinientes que aporten una contribucin causal a la realizacin del tipo, con
independencia de la importancia que haya tenido su colaboracin en el marco total del suceso 3.
Es autor el que aporta una condicin del resultado. Esta visin se funda en la teora de la
equivalencia de las condiciones. Resulta del concepto de causa por el que todo aquel que
poniendo una condicin para el resultado sobrevenido, ha contribui-do a su produccin, ha
causado este resultado; que, como todas las condiciones del resultado son de igual valor, no
existe una diferencia esencial entre los distintos participantes en la produccin del resultado, y
que, por tanto, su diferente penalidad slo se justifica dentro de la misma escala penal (Cfr.
LISZT,1929: 71). La figura jurdica de autora aprehende toda forma imaginable de la
colaboracin en el acontecer tpico sin distincin alguna (autora mediata, coautora, induccin,
complicidad); la respectiva forma de colaboracin slo puede encontrar su expresin en la
medicin judicial individual de la pena.

La teora de la asociacin criminal

Dentro del carcter unitario del concurso de delincuentes ("societas sceleris") rechaza la distincin
entre las aportaciones principales y acceso-rias. Si las distintas acciones de los concurrentes no
pueden contemplarse aisladamente en cuanto no son sino parte de una operacin nica; si tales
acciones no pertenecen slo a los que inmediatamente las han realizado sino a todos y cada uno
de ellos, debe deducirse que no slo el que ejecuta la accin que parece principal, sino todo
"socius sceleris, es autor del delito (Cfr. ANTOLISEI,1975: 426).

La doctrina del acuerdo previo

Entiende esta teora que solamente el previo concierto de los participantes convierten a todos en
autores, sin interesar el quantum de la aportacin. La doctrina del acuerdo previo representa un
posicionamiento ilegal e incluso, inconstitucional, pues dogmtica y objetivamente importa ms la
realizacin del hecho que el acuerdo antelado.

TEORAS POSITIVAS

Teora subjetiva

Slo atiende a la intencin del sujeto, a su nimo. Autor ser quien actu con nimo de autor
(nimus auctoris), y partcipe quien obre con nimo de participe (nimas socii). Para determinar en
qu caso el sujeto ha actuado con animus auctoris o animus socii los subjetivistas han recurrido a
diversas frmulas: as, hay quienes consideran que autor es quien quiere el hecho como propio, y
partcipe, el que lo quiere como ajeno; otros sostienen que autores quien tiene inters en la
produccin del resultado, y participe, quien no lo tiene; por ltimo, estn quienes indican que
partcipe es quien somete su voluntad a la del autor, dejando al criterio de ste decidir sobre la
consu-macin del delito (Cfr. PEA CABRERA, 1988a. 337).

La distincin entre autor y partcipe es necesaria y viene impuesta por la ley 4. De acuerdo a la
teora subjetiva, es autor quien quiera al hecho como propio, es decir, quien acta como con

3Edgardo Alberto Donna, La Autora y la Participacin Criminal, colaboradores: Javier de la Fuente, Daniela Dupuy, Lucrecia
Sanmartino, Rubinzal-Culzoni Editores-1998, pg. 10.

4 "Al decir de Mir Puig, la teora reconoce que la ley obliga a distinguir distintos grados de responsabilidad. Los tipos legales de
participacin aparecen, entonces, como "causales de restriccin de la pena", puesto que sin ellas debera castigarse a todos los
intervinientes como autores" Mir Puig ob.cit.,pg.360)
animus auctoris. Al contrario, es cmplice aquel que quiere al hecho como ajeno, manifestando
meramente un animus socii.5

La consecuencia prctica fundamental de esta teora reside en que la realizacin formal de la

accin tpica no es esencial para determinar la autora: el que realiza de propia mano la accin
tpica, no obstante, puede ser solamente un cmplice o colaborador si no se da en l el elemento
subjetivo que caracteriza la autora.6

Teoras objetivas

Las teoras objetivas distinguen la diversa contribucin al injusto y se dividen en:

Objetivo-materiales

Objetivo-formales.

Las teoras objetivo-formales.- Parten de la descripcin tpica para distinguir al autor del
participe. Autor viene a ser aqul cuyo comportamiento puede ser apreciado como clara
verificacin del tipo. Lo importante es la realizacin de todos o parte de los actos ejecutivos
establecidos expresamente en el tipo legal.

Autor es el sujeto que ejecuta la accin expresada por el verbo tpico. La doctrina proviene de la
dogmtica alemana y tuvo numerosos partidarios ya en el siglo XIX. Fue dominante en Alemania
entre 1915 y 1933 y seguida por autores de significacin7.

Segn esta teora, autor es quien ejecuta personalmente la accin tpica, es decir, el que realiza
los elementos del tipo penal respectivo. En caso de que el delito sea pluriactivo, ser autor el que
realice aunque sea slo alguno de los elementos tpicos. Desde este punto de vista slo se tiene
en cuenta si el sujeto realiza de propia mano el verbo tpico. Cualquier otro aporte de otro tipo,
anterior o simultneo, es considerado como participacin8 los que tomasen parte en la ejecucin
del hecho (art. 45 Cd. Pen.).

a) En los delitos cuyo tipo slo requiere expresamente la causacin de un resultado, sin medios
tpicamente determinados, puesto que no viene a ofrecer ningn criterio que permita distinguir
entre mera causacin y autora, por lo que conducira a la misma amplitud del concepto
extensivo de autor; ejemplo: todo el que contribuye a la muerte de una persona es causa de su
muerte y en este sentido podra entenderse que la mata, aunque la contribucin haya
consistido en inducir a otro a disparar o en prestarle la pistola.

b) Ante la figura de la autora mediata.

a) En la coautora, cuando alguno de los intervinientes principales no realiza ningn acto tpico en

5 Maurach, Gossel y Zipf,ob.cit.,pg.302). Edgardo Alberto Donna, ob.cit.,pg 14.

6 Bacigalupo, Enrique, Manual de Derecho Penal. Parte general, Temis, Bogot, 1984, pg. 183)". "...aquel que cumpla en su
persona todos los elementos de autora puede ser considerado como un mero cmplice en la medida que su voluntad slo haya
apuntado a apoyar un hecho ajeno (BGH bei Dallinger, MDR 74,547.cit. Por Maurach, Gossel y Zipf, ob.cit., pg.303)".E. Alberto
Donna, Autora y Part., pg.16.

7 Citado por Bacigalupo : "Entre otros, por Beling, Die Lehre vom Verbrechen, 1906, p.408 y ss.; Mayer, Der Allgemeine Teil des
deutschen Strafrechts,1915,p.380 yss.; Liszt, Lehrbuch des Deustschen Strafrechts,22ed.,p.211;Liszt-Schmidt, Lehrbuch des
Deutschen Strafrechts,22ed.334 yss.; Mezger, Strafrechts, ein Lehrbuch,2ed.,1943,p.44;Dohna, Der Aufbau de
Verbrechenslehre,p.59." Enrique Bacigalupo, Derecho Penal Parte General, Edit. Hammurabi p. 310-311.

8 Edgardo Alberto Donna, Ob. cit Autora y Participacin Criminal., pg.17.

 sentido estricto, ejemplo: para alcanzar la fruta de un rbol ajeno, A sube encima de B , de
modo que ste no toma la fruta.9

Las teoras objetivo-materiales.-

Se sustentan en las distintas concepciones singularizadas de la causalidad, propugnando,

generalmente, que es autor el que coloca una causa de la produccin del resultado, en tanto, es
participe el que pone nicamente una condicin.

Teoras Mixtas.- Se destacan por la importancia que confiere al aspecto objetivo o al aspecto
subjetivo: subjetivo-objetivas y objetivo-subjetivas. Para la teora subjetivo-objetiva, autor es el
que acta con voluntad autorial. En cambio la teora objetivo-subjetiva indica que autor es el que
ejecuta potencial o totalmente el tipo legal. Como ejemplo de teora mixta puede aludirse a la
sostenida por MEZGER (1958.302-307) para quien, autor es el que acta con voluntad de autor,
pero -segn l-, para la presencia o ausencia de tal voluntad "no es determinante saber cmo
considera el autor su accin, sino qu es su accin", siendo decisivo "lo querido por el autor",
pero lo querido en su significacin objetiva.

La teora del dominio del hecho.- Es la posicin prevalente, en particular dentro de la doctrina
alemana de estos das. Su origen pertenece a WEI7_El, quien indic que el autor en los delitos
dolosos es quien domina finalmente la realizacin del hecho (1976:145). Por su parte CEREZO
MIR afirma que quien tenga el dominio del hecho ser autor, aunque no realice un elemento del
tipo (autor mediato, o coautor), si el cdigo estuviese inspirado en una concepcin personal del
injusto (1982:338 yss.).

En los delitos dolosos es autor quien domina finalmente la ejecucin del hecho, del mismo modo
que ve lo decisivo de la accin en el control final del hecho. El concepto ha sido empleado en la
dogmtica por diversos autores10. Autor es, segn su enfoque, el que domina el hecho desde su
iniciacin hasta su consumacin, reteniendo en sus manos su curso causal; es el que puede
decidir sobre si y el cmo, es decir, la configuracin central del acontecimiento, pudiendo
interrumpir el acontecer causal a voluntad. 11. El dominio del hecho se debe manifestar en una
configuracin real del suceso y quien no sabe que tiene tal configuracin real en sus manos
carece del dominio del hecho. 12.

El dominio del hecho puede asumir la forma de un dominio funcional del hecho en los supuestos
en los que varios partcipes dividen funcionalmente entre s la ejecucin del delito segn un plan
comn (los que realizan el hecho conjuntamente con otros) 13.

La teora del dominio del hecho, segn Jescheck tiene consecuencias concretas:

9 Citado por Mir Puig: Cfr. Jescheck, Tratado, pg. 893 s. Insiste en la incapacidad de la teora objetivo-formal de acoger la
autora mediata Gimbernat, op. Cit., pg. 35 ss. Tambin. Rodrguez Mourullo, Comentarios, I , pg. 822 s., Ruiz Antn, Agente,
pg. 108; Daz y Garca, Autora, pg. 464 ss. Santiago, Mir Puig,Ob.cit., pg. 371y nota.

10
Citado por Bacigalupo : Hegel,en ZStW 58 (1939),p.491 y ss. Sin embargo, hay quienes piensan que la teora del dominio del
hecho no se deduce de la teora finalista de la accin:cfr.Stein,Die strfrechtliche Beteiligungslehre,1988,p.188 y siguientes.
Bacigalupo,Ob.cit.,p.495.

11
Conf. Zaffaroni, Tratado, t.IV, pg. 306.

12
Bacigalupo,E.,Ob.cit., pg.495.

13 citado por Bacigalupo: Cfr. Roxin, Taterschft und Tatherrschft,1963;6 ed.,1994. Bacigalupo,ob.cit.,p.495
1) Siempre es autor quien ejecuta por su propia mano todos los elementos de tipo.

2) Es autor quien ejecuta el hecho utilizando a otro como instrumento (autora mediata).

3) Es autor el coautor, que realiza una parte necesaria de la ejecucin del plan global (dominio
funcional del hecho), aunque no sea un acto tpico en sentido estricto, pero participando en todo
caso de la comn resolucin delictiva, este concepto es de Roxin 14(14).

En Alemania los defensores de la teora del dominio del hecho excluyen a los delitos culposos y
limitan a los delitos dolosos.

Roxin excluye la teora del dominio del hecho de los delitos consistentes en la infraccin de un
deber

FORMAS DE AUTORA

AUTORIA DOLOSA Y AUTORIA CULPOSA

La autora culposa se basa exclusivamente en la causacin: recordemos que autor

culposo es el que causa un resultado (determinado por la violacin de un deber de cuidado) no

(14) 14
citado por Mir Puig : Taterschaft, 2da ed., Pg. 578. Esta concepcin acogida en Espaa por un sector de opinin cada
vez ms amplio, as Cordoba Roda, Notas, II, pg. 310 s.; Cerezo Mir, La reforma, pg. 236; Gmez Benitez, Teora, pg. 124 ss.;
Bacigalupo, Nocin de autor, pg. 45 ss. (Santiago, Mir Puig, Ob.cit., pg. 372, nota).
pudindose hablar all de dominio del hecho.

La autora dolosa se basa en el dominio del hecho, la culposa lo hace en la causacin del
resultado. Art. 45 C.P.

AUTORA DIRECTA

Es autor directo "el que realiza por s el hecho punible" (Art. 23 C.P.), vale decir, aquel cuya accin se le va a imputar
por referirse a la realizacin directa de los elementos objetivos y subjetivos del tipo.

AUTORA MEDIATA

Es aquella en la que el autor no llega a la realizar directa ni personalmente el delito. El autor se

sirve de otra persona, generalmente, no responsable penalmente, quien, al final de cuentas,
realiza el hecho tpico.

La figura de la autora mediata no puede utilizarse sin lmites. La posibilidad de autora mediata
termina, cuando el instrumento es, en s mismo, un autor plenamente responsable, pues la ley
penal ha dispuesto que quien acta inmediatamente debe responder por el hecho en su propia
persona como autor (art. 23 C.P.).

No es posible, la autora mediata en los denominados delitos de propia mano, es decir, aquellos
en los que el tipo exige-como condicin bsica- la ejecucin personal, directa o fsica por el autor,
v.gr. la violacin sexual, ya que slo puede ser autor el que ejecuta personalmente el acto sexual
(art. 170 C.P.).

Tampoco cabe autora mediata en los delitos culposos, porque el dominio del hecho mediante el
dominio de la voluntad exige el dolo del sujeto (Cfr. GOMEZ BENITEZ, 1988x: 150 y ss) y quien
se sita atrs jams puede resultar autor si carece de esa voluntad conductora del hecho; de esa
forma queda claro que la autora mediata es propia solamen-te a los delitos dolosos
caracterizndose porque el hombre de atrs tiene en sus manos el control ms importante del
hecho y, adems, es el nico al que puede imputarse el tipo como suyo.

AUTOR Y SUJETO ACTIVO

La nocin de autor contiene la responsabilidad criminal por el hecho cometido, en tanto que, el
sujeto activo es exclusivamente la persona que realiza la conducta tpica, persona que como
anota QUINTERO OLIVARES, puede ser o no ser catalogada como autor en el sentido indicado
(1974:526).

Es ms, el concepto de sujeto activo es la base objetiva sustentadora de la nocin de autor,

porque alude a la persona que realiza el tipo, ya que efectivamente la tipicidad excepcionalmente
no comporta antijuricidad; visto as, el sujeto activo normalmente es el autor del hecho (GOMEZ
BENITEZ,1988a: 109).

COAUTORA

Se trata de la ejecucin de un delito cometido conjuntamente por varias personas que participan
voluntaria y conscientemente de acuerdo a una divisin de funciones de ndole necesaria. Los
coautores deben observar los elementos siguientes.

Ejecucin del hecho comn.

Aportacin esencial o necesaria.

Comn acuerdo.

La coautora, no precisa de un reconocimiento legal expreso, pues, ella est implcita en la nocin
del autor (BACIGALUPO,1984:197). Sin embargo, no podemos negar la importancia de la frmula
'los que tomaren parte en la ejecucin " del Art. 23, pues nos seala el momento que va desde el
comienzo de la ejecucin hasta la consumacin, momento en el que prestar una colaboracin sin
la cual el hecho no se habra podido cometer, implica un aporte que revela el co-dominio del
hecho.

PARTICIPACION

La participacin slo comprende a la instigacin y la complicidad. Se presenta como la

colaboracin dolosa en un delito ajeno, por lo que no es admisible una participacin culposa en
un delito doloso, ni una participacin dolosa en un delito culposo. La dependencia de la
participacin del hecho principal obedece a una necesidad conceptual, pues no se puede hablar
de participacin sin referirse al mismo tiempo a aquello en lo que se participa (PEARANDA,
1990: 236). La participacin es un mero concepto de referencia, que permanece ligada a un
hecho ajeno, lo que determina su carcter accesorio (ZAFFARONI,1982: 354,
BACIGALUPO,1984: 201), si un partcipe ha prestado completamente su contribucin, slo hay
una tentativa para l si el acontecimiento delictivo ha llegado en su conjunto hasta la tentativa. La
participacin depende de la existencia de un hecho principal antijurdico, ella presupone la
existencia de un autor y no del partcipe.

Principio de accesoriedad

Accesoriedad significa que la participacin requiere para su existencia de un hecho principal que
es realizado por el autor.

La participacin en intervencin en un hecho ajeno, el partcipe no realiza un tipo delictivo

autnomo, sino realiza una actividad accesoria de un hecho principal ajeno.

La accesoriedad implica un problema que puede ser planteado en (los sentidos diferentes. En
primer lugar, cabe interrogar sobre la etapa delictiva que debe alcanzar el hecho principal para
someter tambin a los participes a una determinada pena (MAURACH, 1962b: 385), en cuyo caso
podemos hablar de accesoriedad cuantitativa En segundo lugar, tenernos que analizar la cuestin
referente a los elementos del delito que deben concurrir en la conducta del autor, a fin de que los
participes puedan ser sancionados, caso en el cual s se puede hablar de accesoriedad
cualitativa.

Accesoriedad cualitativa de la participacin

Mnima, plantea que el hecho principal slo requiere ser tpicamente adecuado.

Ilimitada, para la cual el hecho principal debe ser tpico y antijurdico.

Extrema, que sostiene que el hecho principal debe ser tpico, antijurdico y culpable.

Hiper accesoriedad, que establece que la punibilidad de los participes dependen tambin de que
en el hecho concurran las condiciones objetivas de punibilidad, o no est presente una excusa
legal absolutoria.
Accesoriedad cuantitativa de la

Participacin

La participacin requiere para ser punible que el hecho principal haya alcanzado, al menos, la
etapa de la tentativa, es decir, que el autor haya dado principio a la ejecucin del hecho.

El hecho principal debe ser tpico y antijurdico, comenzando a ser tpica la participacin cuando
comienza a ser tpico el hecho principal (ZAFFARONI,1982: 366), esto es, cuando el autor da
inicio a la ejecucin. Es por ello que la participacin en la tentativa es tpica, mientras que la
tentativa de participacin es atpica.

Formas de Participacin

Instigacin.- Es una forma de participacin, pero por su entidad cualitativa, a efectos de la

dosimetra penal, la ley la considerable equiparable a la autora. Art. 24 C.P "determina a otro a come-
ter el hecho. La instigacin culposa no es punible. La instigacin puede ser expresa o tambin
tcita

Complicidad.- es una forma de participacin que se encuentra establecida en el Art. 25, C.P. En
principio, la contribucin anterior o simultnea a la realizacin del delito es comn en toda clase
de complici-dad. El cmplice ayuda o coopera, en forma auxiliar o secundaria a la ejecucin, a
diferencia de los coautores que ejecutan directamente el delito. La complicidad slo es posible en
la comisin de un delito intencional.

Complicidad primaria y secundaria

Para distinguir entre actos primarios y no primarios, (necesarios o no necesarios), ha de partirse

del grado de eficacia de los mismos apuntando al resultado concreto pero vinculado a los
realizados por el autor. (Art. 25 CP)

Como dice GIMBERNART, si la necesidad se mide en abstracto, ningn cooperador es necesario

y si se mide en concreto, prcticamente todos lo son (1966: 139-140).

AUTORIA EN LOS DELITOS DOLOSOS Y CULPOSOS

En los delitos dolosos es autor solamente aqul que mediante una conduccin, consciente del fin,
del acontecer causal en direccin al resultado tpico, es seor sobre la realizacin del tipo (Cfr.
WELZEL, 1976:143).

El inductor o el cooperador necesario pueden merecer la misma pena que el autor material del
delito, pero no por ello son realmente autores del mismo (MUOZ CONDE, 1991: 176).

En los delitos dolosos la actividad final es real. En los delitos culposos existe una causacin que
era evitable mediante una actividad final. A la actividad final real es equiparada la actividad
meramente posible. La conducta culposa era evitable mediante una actividad final, pero no es una
actividad final real. La finalidad potencial representa un desplazamiento de la finalidad de la
esfera ontolgica a la normativa. La finalidad potencial es slo un criterio jurdico-normativo. La
posibilidad de evitar el resultado no querido mediante una actividad final no puede ser
fundamentada en un plano objetivo, ontolgico (porque entonces todo resultado sera evitable),
sino slo en el plano del deber.

Las acciones culposas se caracterizan, segn Welzel que es citado por Cerezo Mir, por un
defecto en la direccin final de la accin. El defecto consiste en que la direccin real de la accin
no corresponde a la direccin final exigida en el trfico con el fin de evitar las lesiones de los
bienes jurdicos.15

Acciones culposas - dice Welzel (que es citado por Cerezo Mir) - son aquellas acciones finales
que tienen consecuencias accesorias no finales-, por consiguiente puramente causales, que
podan haber sido evitadas con una mejor direccin final de la accin en la eleccin y aplicacin
de los medios (inclusive del propio movimiento corporal)". Edgardo Alberto Donna, cita a Welzel
diciendo que elabor su teora de la accin final.16

Citando a la obra de Welzel17, Cerezo Mir expone que la accin culposa se convierte en una
forma de accin completamente independiente junto a la accin dolosa, esto es en un primer
momento de su teora, la doctrina finalista en la accin finalista no poda acomodar los delitos
culposos a sus principios fundamentales. Citando nuevamente a Welzel, en una segunda fase de
su concepcin de la culpa, quiere salvar la unidad del concepto de la accin con el carcter
comn de la actividad final.

Los delitos culposos- dice Welzel (citado por Cerezo Mir) - comprenden aquellas acciones finales
que respecto a las consecuencias accesorias no queridas, tpicas, no han observado el cuidado
exigido en el trfico para evitar estas consecuencias.

El tipo del delito culposo exige que la accin no dolosa, en relacin con la lesin del Bien Jurdico,
haya creado el peligro objetivo de dicha lesin. En los delitos culposos de resultado la lesin del
Bien Jurdico tiene que realizar precisamente este peligro objetivo. Puesto que el peligro no es,
otra cosa que la probabilidad de la causacin del resultado, slo el resultado causado
adecuadamente puede ser tpico.18

En el delito culposo se presupone, sin duda, una accin final. Ejemplo: el hombre que conduce
un automvil y causa en forma no dolosa la muerte de otro realiza una accin final: conducir un
automvil. En esta actividad final el fin (ir a un lugar determinado) es jurdicamente irrelevante. No
es jurdicamente irrelevante, en cambio, el medio utilizado o la forma de su utilizacin. En el
ejemplo, el medio (uso del vehculo) es jurdicamente irrelevante, pero la forma de su utilizacin
puede adquirir relevancia jurdica, si el autor, por ejemplo, conduce a una velocidad excesiva.

15 Jos, Cerezo Mir, ob.cit., pg. 17.

16
la finalidad o el carcter final de accin se basa en que el hombre, gracias a su saber causal, puede prever, dentro de ciertos
lmites, las consecuencias posibles de su conducta, asignarse , por tanto , fines diversos y dirigir su actividad, conforme a un plan,
a la consecucin de estos fines. Gracias a su saber causal previo puede dirigir sus diversos actos de modo que oriente al suceder
causal externo a un fin y lo domine finalmente. Teora de delito y la pena 2. Donna, Edgardo Alberto nota pg.7.

17 Citado por Cerezo Mir: Das Deutsche Strafrecht in seinen Grundzugen (1949). Welzel diferencia aqu la accin en sentido
estricto y la accin en sentido amplio, que corresponden a las acciones dolosa e imprudente respectivamente. Cerezo Mir, Ob. cit.
p. 10
18 citado por Cerezo Mir: das deutsche strafrecht pg.112.Cerezo Mir,ob.cit.p.17
CONCLUSIONES

La autora supone, que el delito es imputable:

Al ejecutor material individual al que puede imputarse el delito, porque no existe posibilidad

de atribuirle a otro aquella pertenencia.

Al autor mediato que utiliza a un instrumento bajo su total control.

A quien pertenece el hecho o se comparte por quienes se distribuyen partes esenciales del

plan global de ejecucin del delito (coautora).

No cabe autora mediata en los delitos culposos, porque el dominio del hecho mediante el

dominio de la voluntad exige el dolo del sujeto.

No es posible, la autora mediata en los denominados delitos de propia mano, aquellos en

los que el tipo exige la ejecucin personal, directa o fsica por el autor

La participacin slo comprende a la instigacin y la complicidad.

En los delitos dolosos es autor solamente aqul que mediante una conduccin, consciente

del fin, del acontecer causal en direccin al resultado tpico.

No es admisible la participacin culposa en delito doloso, ni la participacin dolosa en

delito culposo. La nica participacin posible es la dolosa en delitos dolosos.