Está en la página 1de 3

Por qu la Figura 1 y la determinacin de P y de P-F nos resultan tan elusivas?

Las
razones son:

1. Si bien ello no implica esto, podemos errneamente inferir a partir del grfico en la
Figura 1 que, en general, un solo indicador de condicin influye sobre la probabilidad de
falla. Sin embargo, frecuentemente el problema es multi-dimensional. Cuando una
variable significativa es una combinacin lineal de varios factores que influyen sobre
riesgos, se trata de una funcin ms compleja que, por lo general, no es fcil de forzar en
el modelo P-F simple.
2. P y P-F pueden ser variables aleatorias. Los intentos de establecer estas como
parmetros fijos de decisin frecuentemente nos causan frustracin.
3. La declaracin de P puede no ser constante para diversas edades de trabajo del tem. Un
alto nivel de vibracin en un tem ms antiguo puede indicar una falla inminente
mientras que el mismo nivel de vibracin en un tem ms nuevo puede ser normal. En
general necesitamos un mtodo para determinar la relacin tripartita (edad vs.
Indicador CBM Indicador vs. confiabilidad).
4. (reproducidos a continuacin) tratan dos casos extremos. En el primer caso (Caso
Especial 1? a continuacin), conocido como comportamiento aleatorio, no existe relacin
entre la probabilidad de falla Y EDAD. (F1, F2, F3 ocurrieron en edades aleatorias) en el
segundo (Caso Especial 2?), la falla depende totalmente de la edad. En los siguientes
tres prrafos se discuten las confusiones que pueden surgir a raz de generalizaciones de
estos casos especiales.
A. Ref. 1 describe de manera correcta el primer caso como una situacin en la cual la
probabilidad condicional de falla depende totalmente de un indicador de condicin
y es
Casos especiales CBM

Completamente independiente de edad.

B. En el segundo caso surge una confusin, donde ref. 1 igualmente indica que la falla
depende del indicador de condicin. Sin embargo, Ref. 1 no menciona que el
indicador de condicin (en este caso, la profundidad del surco en una llanta) es una
variable que es equivalente a la edad del componente. Este tipo de indicador es, en
este caso simplista, una medicin directa de la tensin externa acumulada, que es la
edad de trabajo. De hecho, falla es frecuentemente definida directamente en
trminos de esta medicin. Por ejemplo cuando la profundidad de surco de una llanta
de avin llega a un valor mnimo especificado, se le considera en falla debido a que
ya no puede mantener la funcin de la llanta de ser reencauchada, en situaciones
complejas (generales), el indicador de condicin o variable monitoreada, por lo
general no es equivalente a la edad de trabajo. Tampoco est, hablando en trminos
generales, tan obviamente relacionada a falla potencial. Los implementadores de
CBM enfrentan el reto de descubrir la relacin exacta entre la informacin relevante
de monitoreo de condicin y la probabilidad de supervivencia.
C. En la prctica, la falla frecuentemente depende de edad y de uno o varios otros
indicadores de condicin adicionales. (Podramos considerar la dependencia de la
edad como un promedio de una multitud de otros factores indeterminados.) Para
este caso general, se requieren metodologas mas avanzadas con las cuales revelar la
falla potencial y determinar el intervalo P-F.

También podría gustarte