Es el quinto estudio cientfico de Gonzlez retirado por una revista

cientfica en los ltimos tiempos, tras uno de 'Nature', dos de

'Nature Communications' y otro de 'Cell Cycle', que pese a estar
firmado por seis autores descargaba toda la responsabilidad sobre la
ex-investigadora del CNIC: "La doctora Susana Gonzlez no fue capaz
de proporcionar datos originales o notas de laboratorio para ninguno
de los experimentos representados en estas grficas para explicar o
justificar los resultados que aparecen en el artculo".

La ex-investigadora del CNIC Susana Gonzlez.

Adems, el consejo editorial remataba que "el resto de coautores

mantienen, y nosotros aceptamos, que no participaron en, ni eran
conscientes de, esta omisin".
Esta joven biloga, especializada en clulas madre y envejecimiento,
ha visto cmo desde el ao pasado desaparecan, adems de cinco de
sus publicaciones ms relevantes, su puesto de trabajo en el Centro
Nacional de Investigaciones Cardiovasculares en enero de este ao,
un juzgado de Madrid consider el despido procedente, aunque
Gonzlez apel a esta sentencia y una prestigiosa beca de casi dos
millones de euros del ERC (Consejo Europeo de Investigacin) para
investigar sobre terapias con clulas madre en patologas cardiacas.
Ahora, segn informa la web especializada Retraction Watch, los
editores de 'Molecular and Celullar Biology' consideran que, en este
artculo de 2003, "contiene cifras problemticas".
Como en casos anteriores, sealan que "expertos digitales nos han
informado de que parte de los datos publicados en este artculo
fueron, muy probablemente, digitalmente manipulados, lo que
representa una enorme desviacin respecto a los estndares
cientficos establecidos para las publicaciones, y por tanto
retiramos este estudio cientfico".