Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
1
Cuando le dejas una herencia a tu hijo, le privas
de la oportunidad de ganrsela por sus
propios mritos, pero tambin privas a la
sociedad de que sea el mejor -y no solo el ms
afortunado en la lotera gentica- quien
gestione ese patrimonio o empresa para el
bien comn
2
Sobre el Impuesto a la transmisin gratuita
de bienes.
Antecedentes Por qu?
Casi dos siglos de historia en Adecuado equilibrio entre
nuestro pas ligado al aspectos de eficiencia y equidad
financiamiento de la educacin y tributaria para financiar bienes
vigente en la mayora de los pblicos en una sociedad
pases. democrtica
Posibilidades Legales
Nuevo diseo
Es un impuesto distinto que
Hacia un impuesto personal, global
representa una clara potestad
y progresivo con una determinada
tributaria provincial protegida por
incidencia sobre los estratos de
la vigente ley de coparticipacin
ingresos ms altos.
3
ANTECEDENTES
4
En el mundo
Existen evidencias que se remontan al ao 700 a/c
en el antiguo Egipto
Tambin en la Roma del Emperador Cesar Augusto
(Vicesina Hereditatium)
gravaba legados y donaciones con excepcin de las
realizadas a la familia inmediata
Las races feudales del mundo occidental llevan a
discutir la herencia como derecho vs privilegio
respectiva defensa de su intangibilidad vs su
regulacin.
Antecedentes en territorio provincial
Impuesto sucesorio
1803
En el debate constitucional el impuesto a la herencia fue ratificado para las catorce provincias
1853 originarias
Ley de educacin de la Provincia de Buenos Aires crea un Fondo de Escuelas con un gravamen
1875 a las sucesiones.
20,0%
10,0%
5,0%
0,0%
1914 1918 1922 1926 1930 1934 1938 1942 1946 1950 1954 1958 1962 1966 1970
8
ITGB/Recaudacin ITGB/R (Prom. Histrico)
1. El sostenimiento de una sociedad democrtica.
2. Relativos efectos sobre la eficiencia econmica
3. Indiscutibles aliciente sobre la equidad
FUNDAMENTOS ECONMICOS
9
La propiedad: solo defender o
tambin regular?
La propiedad es un derecho divino o natural
Feudal
10
Sostenimiento de una sociedad
democrtica
Existen tres principales razones para gravar a
los estratos ms pudientes (Avi-Yonah):
porque controlan una gran parte del patrimonio del pas;
porque su fortuna no es slo fruto de sus propias decisiones sino que
tambin deriva de una combinacin de beneficios concedidos por la
sociedad y la suerte;
La concentracin de la riqueza le brinda a los sectores beneficiados
una base de poder poltico econmico contraria al buen
funcionamiento de un sistema de gobierno democrtico.
11
Un impuesto ex ante: Mnimos
costos de eficiencia
ACTIVOS Y OPORTUNIDADES Impuesto ex ante
MERCADOS
Impuesto ex post
FORMACIN FAMILIAR
REDISTRIBUCIN PBLICA
INSTITUCIONES RESULTADOS
PODER
POLTICAS SOCIALES (INGRESOS)
Relativos efectos sobre la eficiencia
Reducir las desigualdades de las dotaciones inciales genera mejores
incentivos a la produccin y el crecimiento, que la reduccin de las
desigualdad de resultados (Hopkings y Komienko, 2010)
Estas virtudes del impuesto, ya haban sido sealadas por autores
clsicos como Arthur Pigou y John Stuart Mill en respuesta a las
advertencias de sus antecesores Adam Smith y David Ricardo, que
interpretaban que se gravaba el ahorro.
Bouzas; Cappa; y Girard (2010) sealan que la idea de Smith acerca
de que el impuesto reducira el ahorro de las personas, es incierto.
Efectos sobre el ahorro (Efecto Ingreso)
Efectos sobre el consumo (Efecto sustitucin)
13
Equidad intergeneracional: aspecto
exclusivo del ITGB
equivalencia intertemporal del ingreso y el consumo entre generaciones
de manera sencilla.
14
15
1. Marco Constitucional
2. La ley de coparticipacin federal y la prevencin de analogas
3. Doble imposicin con bienes personales?
4. Doble imposicin con el impuesto las ganancias?
MARCO LEGAL
16
La Constitucin:
Nacin
Provincia
Impuestos
Indirectos Concurrencia
tributaria
Provincia
Mltiple
Nacin como imposicin
Impuestos excepcin y por
tiempo
Directos determinado
17
Ley de Coparticipacin Federal y la
prevencin de analogas
Leyes de coparticipacin: acuerdos para dar eficacia al sistema y morigerar
la mltiple imposicin.
18
Ley de Coparticipacin y doble
imposicin
Jurisprudencia
objetivos
de la CSJN
Externalidades
Dar eficacia al sistema
interjurisdiccionales
19
ITGB vs Bienes Personales
Identidad de ITGB Bienes Personales
20
ITGB vs Impuesto a las Ganancias
Identidad de ITGB Ganancias
Sujeto
Hecho
21
Analoga y Funcin Econmica (CFI)
Segn vimos en los
Segn la CFI fundamentos econmicos
El concepto de analoga no se El ITGB Completa un vacio tributario
circunscribe solamente a la permite alcanzar la capacidad de
perfecta coincidencia entre hecho pago global del individuo, con
imponible, base imponible, sujeto independencia del perodo de
pasivo entre ambos tributos generacin de la misma, corrigiendo
as el sesgo que dicho principio
Incluye la funcin econmica que
impone sobre las actividades
est llamada cumplir el tributo. productivas (quienes aportan bienes
a la sociedad) en favor del consumo
(de la extraccin de bienes de la
sociedad)
Es claro que el ITGB tiene una funcin nica que no puede cumplir ningn otro
impuesto.
22
23
1. El financiamiento de la educacin
2. La inequidad del mnimo exento
3. Coordinacin interjurisdiccional
4. Hacia un impuesto personal
5. Impacto
24
Problema Ley 14.044
Mnimo exento: inequitativo e impreciso
Personal o real?. Materia (enriquecimiento)
versus exencin (sobre el acervo).
Salto en la alcuota marginal que fomenta efectos
adversos en el contribuyente.
Inequidad entre herederos
Por ej. un nico heredero que recibiera un incremento patrimonial
gratuito de $2,9 millones no resultaba alcanzado por el impuesto; pero
s deba pagarlo cada uno de diez herederos de un patrimonio de $3,1
millones, a pesar de recibir cada uno un enriquecimiento de $310.000
Coordinacin interjurisdiccional
25
Reforma Ley 14.200: disminuye
efectos no deseados del ITGB
Mnimo no imponible
26
Impuesto global
Alcanza la totalidad de los bienes recibidos con independencia del lugar de
radicacin de los bienes, permitiendo la aplicacin del pago a cuenta de
impuestos anlogos aplicados por otras jurisdicciones.
Logro de progresividad
De esta forma, el sujeto quedar alcanzado a la alcuota de la Provincia correspondiente a
todo su enriquecimiento independientemente de la radicacin de los bienes.
Disminuye los incentivos a la elusin
Por su parte, para el caso de sujetos domiciliados en otras jurisdicciones, stos debern
pagar a Buenos Aires lo correspondiente a los bienes situados en tal territorio, a los fines
de disminuir los incentivos a la elusin por parte de los contribuyentes a travs del
cambio de domicilio, como los de las dems jurisdicciones a atraer contribuyentes
bonaerenses mediante la exencin o no aplicacin del gravamen.
27
El mnimo no imponible en la
historia del ITGB
Ley 14200
28
Estructura de alcuotas del ITGB en
la historia
33% 33% 33%
Extraos promedio
4% 4%
4%
3% 2%
0% 1% 0%
29
El mnimo no imponible en las
experiencias comparadas (Ao 2010)
En dlares PPP
Mnimos No Imponibles
Parentesco Bs. As. Bs. As. Espaa
Finlandia Chile
Ley 14.044 Reforma 14.200 Ley Nacional
Hijo hasta 13 1.472.000 98.135 61.357 61.475 60.112
Hijo + 14 1.472.000 98.135 56.241 61.475 60.112
Hijo + 15 1.472.000 98.135 51.125 61.475 60.112
Hijo + 16 1.472.000 98.135 46.008 61.475 60.112
Hijo + 17 1.472.000 98.135 40.892 61.475 60.112
Hijo + 18 1.472.000 98.135 35.776 20.492 60.112
Hijo + 19 1.472.000 98.135 30.659 20.492 60.112
Hijo + 20 1.472.000 98.135 25.543 20.492 60.112
Hijo + 21 y ascendentes 1.472.000 98.135 20.458 20.492 60.112
Cnyuge 1.472.000 98.135 20.458 81.967 60.112
Colateral 2 y 3, ascendentes y
descendentes 1.472.000 24.534 10.248 20.492 6.011
Colateral 4 y extraos 1.472.000 24.534 0 20.492 6.011
30
La estructura de alcuotas en las
experiencias comparadas
alcuota media (Ame) segn monto del enriquecimiento
32%
Ame Ley 14.044
28% Ame Ref orma 14.200
Ame Finlandia
Ame Espaa
24% Ame Chile
Ame Ecuador
20%
alcuotas
16%
12%
8%
4%
0%
0 1.500.000 3.000.000 4.500.000 6.000.000
dlares PPP 31
Incidencia sobre los hogares en la
Provincia de Buenos Aires
Porcentaje del
Concepto
total
32
Incidencia distributiva en la Provincia
de Buenos Aires
Enriquecimiento medio segn decil (en pesos)
Cantidad de Enriquecimiento
Deciles personas medio del decil mnimo mximo
1 1.520.000 - - -
2 1.520.000 - - -
3 1.520.000 - - -
4 1.520.000 - - -
5 1.520.000 - - -
6 1.520.000 - - -
7 1.520.000 - - -
8 1.520.000 - - -
9 1.520.000 25.998 - 117.806
10 1.520.000 285.359 117.806 4.134.699
35