Está en la página 1de 14

PRESENTACIN

Los alumnos integrantes del grupo, tenemos el agrado de poner a


disposicin de Ud. el presente trabajo denominado Rescisin con la
finalidad de afianzar nuestros conocimientos en el tema del Derecho
Civil y determinar su importancia dentro de la asignatura.
Esperamos que el presente trabajo sea de gran utilidad en el desarrollo
de la asignatura, que pueda contribuir a nuestra formacin acadmica y
pueda ser aplicado posteriormente en el mbito del Derecho Privado.

Atentamente.

Los discentes.
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS SOCIALES

NDICE

INTRODUCCIN .......................................................................................................... 3
CAPTULO I: CONTRATO
1. DEFINICIN ....................................................................................................... 4
2. INEFICACIA DEL CONTRATO...................................................................... 4
2.1. CLASES DE INEFICACIA......................................................................... 5
CAPTULO II: RESCICIN
1. GENERALIDADES ............................................................................................ 7
2. CONCEPTO ........................................................................................................ 7
3. SU TRATAMIENTO EN LA LEGISLACION Y DOCTRINAS
COMPARADAS.......................................................................................................... 8
4. EFECTOS DE LA RESCISIN ........................................................................ 8
4.1. La retroactividad e irretroactividad de los efectos ................................... 8
4.2. Efectos respecto a los terceros ..................................................................... 9
CAPTULO III: LA RESCISIN, ANULABILIDAD, MUTUO DISCENSO Y
RESOLUCIN
1. LA RESCISIN Y LA ANULABILIDAD ...................................................... 10
1.1. SEMEJANZAS ........................................................................................... 10
1.2. DIFERENCIAS .......................................................................................... 10
2. LA RESCISIN Y EL MUTUO DISENSO ................................................... 10
3. LA RESCISIN Y RESOLUCIN ................................................................. 11
CAPTULO IV: CASOS DE RESICIN EN EL CDIGO CIVIL
CONCLUSIONES ........................................................................................................ 13
BIBLIOGRAFA .......................................................................................................... 14

2
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS SOCIALES

INTRODUCCIN

Podemos sealar que el contrato es la manifestacin ms importante del acto jurdico de


naturaleza patrimonial. El Cdigo Civil regula la teora general del Acto Jurdico en el
Libro II y la teora general del Contrato en la seccin primera del Libro IV.

Como es sabido uno de los temas ms importantes del derecho privado y especficamente
del derecho civil patrimonial es el de la ineficacia de los negocios jurdicos (actos
jurdicos dentro de la terminologa del cdigo civil peruano). Los negocios jurdicos son
supuestos de hecho conformados por una o ms declaraciones de voluntad realizadas con
el fin de alcanzar un determinado resultado prctico tutelado por el ordenamiento jurdico.
As mismo sealamos que todos los negocios jurdicos, cuando son celebrados conforme
a ley producen, como consecuencia lgica y necesaria, efectos jurdicos.

En trminos generales podemos sealar que los negocios ineficaces son aquellos que
nunca han producido efectos jurdicos, o aquellos que habindolos producido dejan de
producirlos posteriormente por la aparicin de una causal antecede o sobreviene a la
celebracin del mismo negocio jurdico, la misma que desprende dos tipos de ineficacia:
ineficacia estructural e ineficacia funcional, la misma que se tratar a mayor profundidad
y detalle el concepto, caractersticas y los supuestos de ineficacia funcional, que son todos
aquellos en los cuales un negocio jurdico que vena produciendo normalmente efectos
jurdicos, dado su validez, deja de producirlos posteriormente por la aparicin de una
causal posterior a la celebracin del negocio jurdico. Los supuestos tpicos de ineficacia
funcional son la resolucin y la rescisin, esta ltima que es el objeto de investigacin
que se desarrolla en el presente trabajo.

3
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS SOCIALES

CAPTULO I

CONTRATO
1. DEFINICIN
Es el acto jurdico celebrado entre dos o ms partes para crear, modificar o extinguir un
vnculo de obligacin entre un acreedor y deudor1.

El contrato es celebrado para que produzca efectos jurdicos, es decir para no caer en el
principio de la conservacin del acto jurdico, dicho sea de paso que los efectos son
queridos por las partes (efecto voluntario) y las contempladas por el ordenamiento
jurdico (efectos legales)2.

Segn el art. 1351 del Cdigo Civil, el contrato es el acuerdo de dos o ms partes para
crear, modificar o extinguir una relacin jurdica patrimonial; y se forma con la perfecta
coincidencia entre la propuesta y la aceptacin, que es lo que se denomina
consentimiento, esto es compartir el sentimiento comn, de donde surge una voluntad
comn. Los contratos se perfeccionan con el consentimiento de las partes, excepto
aquellos que, adems, deben observar la forma sealada por la ley bajo sancin de
nulidad. (TORRES VSQUEZ, 2012)

2. INEFICACIA DEL CONTRATO


Se dice que si un contrato no produce sus efectos normales, ya sean previstos por sus
autores o establecidos por ley; o deja de producirlos es calificado de ineficaz.

La ineficacia de los contratos puede deberse a factores estructurales intrnsecos al proceso


de formacin del contrato o a motivos extrnsecos a ese proceso; el primer caso da lugar
a la invalidez del contrato y en el segundo hay distintas denominaciones: resolucin,
rescisin, imposibilidad, retractacin, ineficacia en sentido estricto, etc.
Ineficacia en sentido estricto es todo supuesto en el cual el acto jurdico o el contrato
celebrado por las partes no llegan a producir ninguno de los efectos jurdicos buscados, o
habiendo producido todos sus efectos jurdicos inicialmente, desaparecen los mismos por
una causa o evento posterior a su celebracin.3 (TABODA CORDOVA, 2002)

Segn la definicin de doctrinarios italianos: la ineficacia en sentido estricto consiste en


la falta inicial o a partir de un momento posterior de los efectos finales del contrato, cuyo
fundamento radica en un defecto funcional del contrato de acuerdo con las disposiciones
de las partes o en razn de una norma legal.4 (NUEZ MOLINA, 2014)

Luego, la ineficacia puede provenir de la invalidez del contrato; o de causas extraas al


contrato valido. En el primero de estos casos estamos ante a la denominada ineficacia
estructural (llamada tambin ineficacia por invalidez u originaria), y en el segundo nos

1
TORRES, Anbal, Teora General del Contrato Tomo II, Pacfico, Lima, 2012, pg.1003.
2
TORRES, Anbal, Teora General del Contrato Tomo II, Pacfico, Lima, 2012, pg.1003.
3
TABODA, Lizardo, Nulidad del Acto Jurdico, Grijley, Lima, 2002, pg. 30.
4
NUEZ, Waldo, Acto Jurdico Negocio Jurdico, Legales, Lima, 2014, pg. 575.

4
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS SOCIALES

encontramos ante la ineficacia funcional (llamada tambin ineficacia por causa extrnseca
o sobreviniente) que a continuacin desarrollaremos con mayor amplitud.

2.1. CLASES DE INEFICACIA


2.1.1. INEFICACIA ESTRUCTURAL
Se denomina a la ineficacia estructural aquella que se presenta al momento mismo
de la celebracin del acto jurdico, es decir se trata de un acto jurdico afectado
por una causal de ineficacia desde el momento mismo de su celebracin o
formacin.5 (TABODA CORDOVA, 2002)
La misma que determina la invalidez del contrato con arreglo al ordenamiento
jurdico al que pertenece. Conforme al orden civil peruano, las manifestaciones
de la invalidez son: la nulidad y la anulabilidad; la inexistencia esta asimilada a la
nulidad.6 (TORRES VSQUEZ, 2012)

2.1.1.1. Caractersticas de la Ineficacia Estructural o Invalidez


La coetaneidad al momento de la formacin del acto jurdico.
Tiene un defecto en su estructura desde el momento mismo de su formacin o
celebracin.

2.1.2. INEFICACIA FUNCIONAL


La ineficacia funcional a diferencia de la ineficacia estructural o invalidez, supone
en todos los casos un acto jurdico perfectamente estructurado, en el cual han
concurrido todos sus elementos, presupuestos y requisitos de orden legal, solo que
dicho acto por un evento ajeno a su estructura debe dejar de producir efectos
jurdicos.
Es por ello que se dice que en los supuestos de ineficacia funcional, los actos
jurdicos tienen tambin un defecto, pero totalmente ajeno a su estructura, no
intrnseca, sino extrnseca.
En los supuestos de ineficacia funcional a diferencia de los supuestos de invalidez,
por regla general el defecto se presenta con posterioridad a la celebracin o
formacin del acto jurdico y es por ello que se habla de ineficacia funcional o
sobreviniente, para marcar la diferencia respecto de la ineficacia estructural. Sin
embargo esta segunda nota distintiva la ineficacia funcional no es absoluta, pues
no se presenta en todos los supuestos de dicha ineficacia, pues como veremos
posteriormente en los casos de rescisin, que es uno de los supuestos de ineficacia
funcional, la causa de ineficacia es coetnea a la formacin del acto jurdico.7
(TABODA CORDOVA, 2002)

2.1.2.1. Caractersticas de la Ineficacia Funcional


Supone la existencia de un acto jurdico perfectamente estructurado y que
sobreviene un defecto ajeno a su estructura.

5
TABODA, Lizardo, Nulidad del Acto Jurdico, Grijley, Lima, 2002, pg. 30.
6
TORRES, Anbal, Teora General del Contrato Tomo II, Pacfico, Lima, 2012, pg.1008.
7
TABODA, Lizardo, Nulidad del Acto Jurdico, Grijley, Lima, 2002, pg. 32.

5
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS SOCIALES

El defecto se presenta por regla general luego de la formacin del acto


jurdico.
Algunos supuestos de ineficacia pueden ser por acuerdo de las partes.

2.1.2.2. Supuestos de Ineficacia Funcional


Los supuestos de ineficiencia, son las que provienen de causas extraas a la
estructura del contrato, la misma que mencionaremos a continuacin:
a) La condicin y el plazo, el acto jurdico celebrado bajo condicin o plazo
no produce sus efectos peculiares en tanto dure la pendencia de la
condicin o el plazo suspensivos, o desde que se verifica la condicin
resolutoria o se vence el plazo resolutorio.
b) La resolucin, deja sin efecto un acto jurdico vlido por causal
sobreviniente a su celebracin.
c) La rescisin, deja sin efecto un contrato por causal existente al momento
de su celebracin.
d) El mutuo descenso o resciliacin, las partes que han celebrado un acto
jurdico acuerdan dejarlo sin efecto, siempre que no perjudique el derecho
de terceros (art. 1313 CC).
e) La revocacin, consiste en que una de las partes, con su declaracin
unilateral de voluntad, deja sin efecto un contrato, cuando la ley lo faculta.
f) La reversin, por la reversin el acto jurdico queda sin efecto debido a
que el bien enajenado es restituido al dominio de quien ya fue su dueo.
La donacin.
g) La retractacin, es el retiro del consentimiento prestado para el
perfeccionamiento de un contrato.
h) Retracto, deja sin efecto el acto jurdico con relacin al comprador o al
que recibe un bien en pago debido a que un tercero, facultado por la ley,
se subroga en su lugar y en todas las estipulaciones del contrato.
i) La inoponibilidad, el contrato inoponible es ineficaz frente a unos sujetos
y es eficaz frente a otros.
j) La excepcin del incumplimiento del contrato, en los contratos con
prestaciones reciprocas en que stas deban cumplirse simultneamente,
cada parte tiene derecho de suspender el cumplimiento de la prestacin a
su cargo.
k) La excepcin de caducidad del plazo, si despus de concluido un
contrato con prestaciones reciprocas sobrevienen el riesgo de que la parte
que debe cumplir en segundo lugar no puede hacerlo, la que debe efectuar
la prestacin en primer lugar puede suspender su ejecucin, hasta que
aquella satisfaga la que le concierne o garantice su cumplimiento.
(TORRES VSQUEZ, 2012)

6
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS SOCIALES

CAPTULO II

RESCICIN
1. GENERALIDADES
El contrato es el acuerdo de dos o ms partes para crear, regular, modificar o extinguir
una relacin jurdica patrimonial.

La satisfaccin de nuestras mltiples necesidades, como alimentacin, vestido, vivienda,


educacin, salud y recreacin solamente es posible mediante el contrato. En el mundo
moderno es imposible nuestra subsistencia sin contratar.

La rescisin o resolucin son dos formas de ineficacia funcional del contrato. Se rescinde
o se resuelve un contrato que existe vlidamente.

2. CONCEPTO
La rescisin es el acto por el cual, mediante sentencia judicial se deja sin efecto un
contrato valido por causal existente al momento de su celebracin.

En trminos generales es definida como el remedio que la ley provee para tutelar la
libertad contractual cuando se est en presencia de una situacin de aprovechamiento de
una de las partes contratantes que determina que la otra asuma obligaciones en
condiciones inicuas.8 (TORRES VSQUEZ, 2012)

Respecto a la rescisin que su fundamento consiste en la violacin de un criterio


elemental de justicia, y de equidad aunque el negocio contenga todos los requisitos
legales. Por tanto, el negocio rescindible no es afectado por una invalidez sustancial,
porque el resultado de la rescisin es muy semejante al de la anulacin9. (NUEZ
MOLINA, 2014)

El acto jurdico que se realiza queda sin efecto por que adolece de un requisito esencial
tal como en un contrato de compra-venta de bienes donde no se advierte el precio del bien
(art. 1447 a 1456 CC), en este caso se puede pedir la rescisin del contrato de compra-
venta por lesin, porque el precio excede de las dos quintas partes.

La diferencia entre la rescisin y anulacin de los actos jurdicos, al margen de la clase


de ineficacia a la que pertenecen, es perceptible en sus efectos, en el caso de anulabilidad
tanto para los bienes patrimoniales como para los extra patrimoniales y en los de la
rescisin surten solamente en los bienes patrimoniales.

Por otro lado la accin de anulabilidad es de prescripcin a los dos aos en cambio la
rescisin es de caducidad por que la accin por lesin caduca a los seis meses10.
(IDROGO DELGADO, 2004)

8
TORRES, Anbal, Teora General del Contrato Tomo II, Pacfico, Lima, 2012, pg.1130.
9
NUEZ, Waldo, Acto Jurdico Negocio Jurdico, Legales, Lima, 2014, pg. 580.
10
IDROGO, Tefilo, Nulidad del Acto Jurdico, Ideosa, Lima, 2004, pg. 282.

7
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS SOCIALES

Generalmente la rescisin opera por mandato de la ley, la que establece los requisitos
para que se declare judicialmente la recisin11. (DE LA PUENTE Y LAVALLE, 1990)

3. SU TRATAMIENTO EN LA LEGISLACION Y DOCTRINAS


COMPARADAS
El derogado Cdigo civil peruano de 1936 confunda los conceptos de rescisin y
resolucin del contrato; ambos trminos eran usados indistintamente.
En la doctrina y legislacin comparadas los trminos rescisin y resolucin son
intercambiables, se utilizan indistintamente. Para unos, la rescisin, a la que llaman
tambin distracto, mutuo disenso, contrario consenso (contrarius consensus o contrarius
dissensus), es el acuerdo por el que los contratantes extinguen un contrato con efectos
retroactivos o iretroactivos, pero sin que la retroactividad afecte derechos adquiridos por
terceros en el nterin, como consecuencia del contrato originario; otros admiten la
rescisin unilateral, por ejemplo, el contrato de trabajo que puede ser rescindido por
voluntad unilateral del trabajador o del patrn. Otro sector de la doctrina considera que lo
que se rescinde son ciertos actos anulables. Tambin hay quienes sostienen que la
resolucin es el gnero y la rescisin la especie.
Algunos sostienen que la resolucin obra retroactivamente y la rescisin suprime para el
porvenir las obligaciones de las partes, sin ninguna retroactividad. Esta teora es seguida
por la doctrina y legislacin argentina que consideran que la rescisin extingue el contrato
para el futuro y la resolucin opera con efecto retroactivo. Clasifican a la rescisin en tres
especies: 1) la rescisin bilateral que es un contrato mediante el cual se deja sin efecto
otro contrato anterior; 2) la rescisin unilateral que supone que las partes han convenido
autorizar a cualquiera de ellas a dejar sin efecto el contrato, por ejemplo, el contrato
celebrado por equis aos, en el cual se prev que quedar renovado automticamente por
otro plazo semejante, si cualquiera de los suscritores del instrumento no hace saber a su
cocontratante, dentro de un trmino convenido, su voluntad en contrario; 3) la rescisin
legal cuando la ley autoriza a una de las partes o a ambas a rescindir el contrato12.
Todas estas teoras extranjeras son extraas a nuestro ordenamiento jurdico que distingue
claramente entre la rescisin que deja sin efecto el contrato por causal existente al
momento de su celebracin (art. 1370) y la resolucin que deja sin efecto el contrato por
causal sobreviniente a su celebracin (art. 1371).
4. EFECTOS DE LA RESCISIN
4.1. La retroactividad e irretroactividad de los efectos
En la rescisin se destruye el ttulo de la obligacin creada, modificada o
extinguida, esta produce efectos retroactivos si el contrato es de ejecucin
instantnea y si el contrato es de duracin, produce efectos iretroactivos o sea en
efectos para el futuro.
De acuerdo al art. 1372 del Cdigo Civil, la rescisin del contrato se declara
judicialmente con efectos retroactivos al momento de su celebracin, ex tunc. En

11
DE LA PUENTE Y LAVALLE, Manuel, El Contrato en general, Palestra Editores, Lima, 1990, pg. 250.
12
TORRES, Anbal, Teora General del Contrato Tomo II, Pacfico, Lima, 2012, pg.1130.

8
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS SOCIALES

la rescisin la disposicin legal es correcta, en ella se extingue el contrato y las


obligaciones nacidas de l.
4.2. Efectos respecto a los terceros
Frente a terceros la rescisin del contrato no afecta los derechos adquiridos por
terceros de buena fe, cualquiera sea su adquisicin, sea ttulo oneroso o gratuito.
Tal como dispone el art. 1372 que en la rescisin y resolucin del contrato no
se perjudican los derechos adquiridos de buena fe13. (TORRES VSQUEZ,
2012)

Se deja sin efecto por causas


existentes en el momento de la
Efectos retroactivos EJECUCIN
celebracin del acto jurdico o
antes de su celebracin

RESCISIN
Lesin
Venta de bien ajeno
Compraventa por extensin o
cabida

ITER CONTRACTUAL

NEGOCIACIN CELEBRACIN EJECUCIN

RESCISIN RESOLUCIN

13
TORRES, Anbal, Teora General del Contrato Tomo II, Pacfico, Lima, 2012, pg.1144.

9
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS SOCIALES

CAPTULO III

LA RESCISIN, ANULABILIDAD, MUTUO DISCENSO Y


RESOLUCIN
1. LA RESCISIN Y LA ANULABILIDAD
1.1. SEMEJANZAS
a) Las causales de la anulabilidad y las de la rescisin existen al momento de la
celebracin del contrato.
b) Tanto el contrato anulable como el rescindible producen todos sus efectos ab
initio, pero dejan de producirlos si judicialmente, el primero es declarado nulo y
el segundo, rescindido.
c) El ejercicio de la accin para que se declare judicialmente nulo un acto anulable
y la accin para que se declare la rescisin de un contrato rescindible, se deja en
poder de la persona protegida con las causales de anulabilidad y las de rescisin,
con el fin de evitarle un perjuicio.
d) El contrato anulable y el rescindible son ineficaces desde su celebracin por efecto
de la sentencia que los declare (arts. 222 y 1372)14.
1.2. DIFERENCIAS
a) Se anula un contrato invlido; se rescinde un contrato vlido. El contrato anulable
adolece de un defecto existente en el momento mismo de su celebracin, defecto
que lo invalida. Se rescinde un contrato que existe vlidamente, por reunir todos
los requisitos de validez y no ser contrario al ordenamiento jurdico.
b) La anulabilidad es una sancin impuesta a un contrato invlido por un defecto en
su formacin, en cambio, la rescisin es un remedio suministrado a un contrato
vlidamente celebrado, pero que genera un resultado injusto para una de las partes.
c) La anulabilidad es una forma de ineficacia estructural, en tanto que la rescisin es
una ineficacia funcional del contrato. La anulabilidad y la rescisin son dos
categoras de ineficacia del contrato, incompatibles entre s; lo que es rescindible
no es a la vez anulable, ni lo anulable es rescindible.
d) La anulabilidad no perjudica los derechos adquiridos (en el tiempo que transcurre
entre la celebracin del contrato y su declaracin judicial de ineficacia) por
terceros a ttulo oneroso y de buena fe, en cambio, la rescisin no perjudica los
derechos adquiridos por terceros de buena fe, sea la adquisicin a ttulo oneroso
o gratuito.
e) El contrato anulable se convalida por confirmacin, lo que no ocurre con la
rescisin por ser el contrato vlido15. (TORRES VSQUEZ, 2012)
2. LA RESCISIN Y EL MUTUO DISENSO
Para nuestro ordenamiento jurdico civil, la rescisin y el mutuo disenso son dos figuras
distintas. La rescisin es el acto por el cual se deja sin efecto un contrato por una causal
existente al momento de su celebracin, en cambio, el mutuo disenso es el convenio entre

14
TORRES, Anbal, Teora General del Contrato Tomo II, Pacfico, Lima, 2012, pg.1132.
15
TORRES, Anbal, Teora General del Contrato Tomo II, Pacfico, Lima, 2012, pg.1133.

10
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS SOCIALES

las partes para de comn acuerdo dejar sin efecto un contrato celebrado anteriormente, o
sea las partes, en ejercicio de su autonoma privada, otorgan un consentimiento contrario
al que prestaron antes, dejando sin efecto el contrato que celebraron, siempre que con ello
no se perjudique el derecho de terceros.
Al mutuo disenso se le conoce como recisin bilateral, distracto o resciliacin. Mientras
que la rescisin es bsicamente unilateral16.

3. LA RESCISIN Y LA RESOLUCIN
Las diferencias ms notorias entre la rescisin y resolucin del contrato son:
a) La rescisin se declara por causal existente al momento de la celebracin y la
resolucin, por causal sobreviniente a la celebracin del contrato.
b) La rescisin se declara judicialmente y la resolucin puede ser judicial o
extrajudicial.
c) Se rescinde o se resuelve un contrato vlido. En la rescisin el contrato tiene un
vicio de origen que no determina la nulidad o anulabilidad, pero que puede
conducirlo a su disolucin, en cambio, en la resolucin el contrato no adolece de
ningn vicio en su origen que pueda destruir su existencia.
d) Las causas de rescisin estn fijadas por la ley, las de resolucin pueden ser
legales o convencionales.
e) La resolucin no opera retroactivamente, como sucede con la rescisin.
(Francisco)
f) La rescisin puede ser evitada por el demandado cuando dentro del plazo para
contestar la demanda de rescisin por lesin consigna la diferencia de valor (art.
1450), o en la venta de bien ajeno, cuando el vendedor adquiere el bien antes de
la citacin con la demanda de rescisin (art. 1539). En cambio, la resolucin no
puede ser evitada una vez que el demandado es notificado con la demanda salvo
que lo permita el actor (parte in fine del art. 1428)17. (TORRES VSQUEZ, 2012)

16
TORRES, Anbal, Teora General del Contrato Tomo II, Pacfico, Lima, 2012, pg.1134.
17
TORRES, Anbal, Teora General del Contrato Tomo II, Pacfico, Lima, 2012, pg.1157.

11
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS SOCIALES

CAPTULO IV

CASOS DE RESICIN EN EL CDIGO CIVIL


Los nicos casos de rescisin regulados en el Cdigo son:
1. La rescisin por lesin que procede cuando en el momento de celebrarse el
contrato existe una excesiva desproporcin entre las prestaciones, de ms de las
dos quintas partes, siempre que la desproporcin resulte del aprovechamiento por
uno de los contratantes de la necesidad apremiante del otro. Si la desproporcin
es igual o superior a las dos terceras partes se presume el aprovechamiento por el
lesionante del estado de necesidad apremiante del lesionado (arts. 1447 y 1448).
Para que proceda la accin de rescisin por lesin se requiere: 1) que en el
momento de la celebracin del contrato exista una excesiva desproporcin en las
prestaciones; 2) que el lesionado se haya encontrado en estado de necesidad; y 3)
que el lesionante, conociendo el estado de necesidad, se haya aprovecha de ella.
2. La rescisin por venta de bien ajeno. El contrato se rescinde a solicitud del
comprador cuando ste no saba que el bien no perteneca al vendedor (arts. 1539
a 1541).
3. En la compraventa por extensin o cabida, la rescisin procede cuando entre la
extensin o cabida sealada en el Contrato y la extensin o cabida que realmente
tiene el bien existe una diferencia, de ms o de menos, que supere el 10%. La
accin compete nicamente al comprador (art. 1575). (TORRES VSQUEZ,
2012)

12
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS SOCIALES

CONCLUSIONES

- Concluimos definiendo la rescisin como Ineficacia del contrato vlido por hecho
extra estructural, dotado de caracteres distintivos cmo la retroactividad de sus
efectos, la exclusividad de estos para con los bienes patrimoniales y su cualidad
de caducar contratos.
- La retroactividad de sus efectos es producto de la causal previa o existente, no
estructural, en el momento de la celebracin del contrato.
- Sus causales son nicamente: fijadas por ley, y sus consecuencias declaradas
judicialmente.

13
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS SOCIALES

BIBLIOGRAFA

DE LA PUENTE Y LAVALLE, M. (1990). El Contrato en general.


Lima: Palestra Editores.
IDROGO DELGADO, T. (2004). Nulidad del Acto Jurdico. Lima:
Ideosa.
NUEZ MOLINA, W. F. (2014). Acto Jurdico - Negocio Jurdico.
Lima: Legales.
TABODA CORDOVA, L. (2002). Nulidad del Acto Jurdico. Lima:
Grijley.
TORRES VSQUEZ, A. (2012). Teora General del Contrato. Lima:
Pacfico.

14