Está en la página 1de 3

INFORME N° 032 - 2016-PEHCBM/DO/RV-CACR

PARA : ING. FERNANDO AREVALO BARTRA
Jefe de Proyecto Red Vial

DE : ING.CESAR AUGUSTO CORAL RENGIFO
Planeamiento y Control Presupuestal Red Vial Regional San Martín

ASUNTO : SOLICITUD DE TRANSFERENCIA DE PRESUPUESTO AL GOBIERNO
REGIONAL.
INVERSIONES: S/ 17´841,780.01 y GASTO CORRIENTE S/ 19´936,380.02

FECHA : 02-03-2016
___________________________________________________________________________

Tengo el agrado de dirigirme a usted, en relación a la sustentación individual de la solicitud de
transferencia de presupuesto al Pliego Gobierno Regional de San Martín, para el financiamiento de la
demanda adicional que se requiere para la ejecución de los Proyectos de la Red Vial en el presente
Año Fiscal 2016, para su gestión al Ministerio de Economía y Finanzas y el mismo en coordinación con
el Sector Ministerio de Transportes y Comunicaciones, considerando que las solicitudes de continuidad
de las inversiones 2016 y la solicitud de asignación presupuestal al Ministerio de Transportes y
Comunicaciones que están en proceso formalización, como aceptadas, según el siguiente resumen:

PIM (S/.) CONTINUIDAD PROPUESTA DE GRSM
MONTO EJECUTADO AL REQUERIMIENTO REQUERIMIENTO
PIP-META PROYECTOS DE CONVENIO CON TOTAL
CONTRATADO 2015 GASTO PPTAL 2016 PPTAL 2017
2016 INVERSIÓN MTC INVERSIONES TOTAL
CORRIENTE
238509 48,079,639.75 32,050,878.83 1,064,403.00 1,036,751.54 888,224.00 1,695,559.02 1,428,449.18 3,124,008.20 6,113,386.74 10,768,659.58 48,932,925.15
238512 51,670,177.46 24,603,027.27 3,336,876.00 11,883,120.26 3,607,181.00 267,881.22 1,365,136.14 1,633,017.36 20,460,194.62 10,999,154.94 56,062,376.83
238513 139,715,863.04 69,053,824.46 14,000,000.00 656,829.30 25,940,492.00 8,238,814.33 3,475,922.92 11,714,737.25 52,312,058.55 28,215,197.31 149,581,080.32
238535 82,054,291.85 30,035,355.61 16,000,000.00 27,810.00 16,991,824.00 5,097,263.58 3,713,426.39 8,810,689.97 41,830,323.97 16,126,246.91 87,991,926.49
238563 243,351,493.73 168,552,229.55 2,801,169.00 5,655,058.21 4,209,971.00 2,542,261.86 9,953,445.39 12,495,707.25 25,161,905.46 52,814,947.72 246,529,082.73
TOTAL 564,871,465.83 324,295,315.72 37,202,448.00 19,259,569.31 51,637,692.00 17,841,780.01 19,936,380.02 37,778,160.03 145,877,869.34 118,924,206.46 589,097,391.52

Antecedentes:

 Las disposiciones complementarias, Vigésima Tercera de la Ley de Presupuesto del Sector
Público para el Año Fiscal 2016, “para garantizar, en el año 2016, la continuidad de los
proyectos de inversión ……a cargo de los pliegos del Gobierno Regional, autorizase al Poder
Ejecutivo para incorporar en dichas entidades, los créditos presupuestarios de la fuente de
financiamiento Recursos Ordinarios o devengados al 31 de Diciembre de 2015, para ejecutar
dichos proyectos…..” Estamos solicitando la asignación de S/ 19’259,569.31solicitud de
incorporación de créditos presupuestario a favor de nuestro Pliego Gobierno Regional de San
Martín y del Pliego a nuestra UE Proyecto Especial Huallaga Central y Bajo Mayo.
 La solicitud de incorporación de créditos presupuestario por S/ 51’637,692.00 que se encuentra
en proceso de formalización, el cual será establecido en Convenio con el MTC, para la
transferencia de recursos del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, a través de
PROVIAS DESCENTRALIZADO, a favor de El Gobierno Regional de San Martín y nuestro
Pliego al Proyecto Especial Huallaga Central y Bajo Mayo, es lo que se pretende con la
presente sustentación, para culminar la ejecución de obra y continuar con la conservación.

552.262.00 3.42 1.777.743.00 0.00 3.44 88.00 14.637.417.00 1.680.581.092.124.90 0.309.62 144.68 504.519.28 1.41 4.881.755.751.00 1.160.000.829.49 61.927.877.16 267.877.466.PAMASHTO Y RUTA SM .00 309.24 16.50 560.00 32.00 128.877.00 0.30 30.21 2.00 29.80 27.298.02 14.02 901.247.59 -0.830.22 75.948.687.44 39.655.713.00 18.121.813.940.181.133.252.37 13.56 20.00 3.380.801.752.932.00 0.83 888.74 0.035.266.607.045.16 2.54 11.SAN MARTIN" OBRA 34.890.953.28 243.990.02 4.926.00 1.22 517.391.00 0.00 36.262.584.79 SUB TOTAL 100.00 -0.657.92 888.30 22.681.36 3.418.58 38.278.000. el GOBIERNO REGIONAL DE SAN MARTÍN.198.00 -188.263.00 39.336.878.631.30 30.190.16 2.00 1.00 0.000.00 17.000.04 69.21 60.682.940.076.924.692.30 56.361.811.278. PROVINCIA DE TOCACHE .161.788.714.403.830.484.971.61 720.00 0.252.12 153.637.40 517.937.058.236.95 1.177.00 3.721.79 0.490.52 INSPECCION 288.22 0.00 6.261.92 4.158.099. Adjunto al presente un resumen de las propuestas presupuestales en función a la programación de la ejecución presupuestal del año 2016.285.476.000.70 0.366.196.00 15.39 3.576.64 2.31 185.00 157.680.37 13.264.33 1.00 0.CALABAZA .73 TOTAL 564.480.871.824.00 1.150.36 20.741.813.132.737.277.18 4.646.175.876.00 Conclusión: .306.224.479.25 473.00 179.00 14.468.484.34 118.810.993.977.947.92 SUB TOTAL 139.421.55 0.682.46 275.689.475.02 0.657.150.890.86 2.298.914.064.31 606. La incorporación de los recursos en el PIM del PEHCBM serán transferidos por PROVIAS DESCENTRALIZADO.922.00 1.905.426.993.14 1.154.00 433.86 3.876.000.181.979.00 1.26 12.88 126.00 11.000.00 16.991.869.83 324.00 38.71 0.412.365.645.00 479.47 ELABORACIÓN ESTUDIOS 1.588.469.097.801.16 SUB TOTAL 14.01 51.428.555.80 0.73 168.492.277.475.45 1.79 29.979.21 60.483.768.00 3.607.372.177.342.00 15.08 758.75 32.480.000.238.58 873.755.30 93.29 SUPERVISIÓN 3.34 338.00 0.06 GASTOS ADMINISTRATIVOS 596.72 33.638.00 888.00 2.00 0.44 SUPERVISIÓN 720.12 60.00 0.336.771.021.555.983.417.251.027.00 853.248.053.00 14.046.55 SUB TOTAL 13.357.576.248.670.26 12.224.00 0.46 14.914.52 252.61 165.08 2.39 15.285.202.00 0.869.481.262.100.00 0.045.00 2.230.005.00 7.412.288.173.136.00 13.659.00 12.336.631.62 758.961.00 5.210.196.00 0.00 38.778.247.85 30.953.824.603.00 11.169.682.SAN MARTIN” OBRA 55.063.210.242. TRAMO: NUEVO LIMA .721.60 50.169.70 656.784.00 1.876.927.26 1.00 356.87 3.50 945.00 2.421.NVA.852.21 66.575.445.538.876. PE-5N (DV.022.312.81 1. .40 CONSERVACIÓN 38.124.000.00 0.481.00 1.937.796.12 CONSERVACIÓN 75.991.506.784. RUTA SM .47 606.224.590.943.94 0.528.18 1.829.86 1.00 0.741.17 22.483.718.588.00 0.72 9. RUTA SM-108.365.49 658.592.709.JORGE CHÁVEZ .357.380.PAPAPLAYA Y ACCESO A PONGO ISLA.22 18.784.000.607.00 1.449.181.SAN ANTONIO DE CUMBAZA Y ACCESO A SAN ROQUE DE CUMBAZA.00 195.637.36 4.00 720.099.592.00 284.000.677.465.81 16.092.361.00 250.00 0.00 853.70 196.264.92 8.082.40 10.75 23.290.55 1.292.780.507.61 15.00 0.507.328.777.428.721.00 7.00 -0.701.20 6.30 SUPERVISIÓN 606.863.97 16.979.METAL.829.270.793.058.051.00 GASTO CORRIENTE 19.229.10 INSPECCION 347.54 16.247.00 888.936.336.00 0.341.323.32 238535 "MEJORAMIENTO CARRETERA DEP EMP PE .428.336.31 110.71 7.91 87.682. de acuerdo a la estructura funcional programática y presupuestal.380.169.113.692.10 28.713.218.035.092.58 56.36 SUB TOTAL 22.00 148.91 165.064.86 SUB TOTAL 34.00 3.00 5.174.752.484.824.36 SUB TOTAL 82.SAN MARTIN” OBRA 93.56 0.249.10 ELABORACIÓN ESTUDIOS 1.695.609.454.824.953.249.050.813.00 TOTAL 37.000.570.883.348.74 65.29 421.85 3.021.767.00 0.54 14.00 SUB TOTAL 167.61 596.97 41.55 1.386.00 6.443.21 35.616.000.796.16 338.257.194.692.57 96.00 56.876.232.099.86 15.120.126.46 589.607.20 30.875.40 853. la Nota de Modificación Presupuestal.017.925.000.626.025.866.971.218.169.902.275.377.190.BARRANQUITA .61 15.00 0.385.SAN MARTIN" OBRA 154.46 0.589.55 SUB TOTAL 48.33 48.336.210.BARRANCA.28 126.057.144.811.740.5N (MORALES) .527.TAMBO DE PAJA .00 39.85 0.820.181.00 0.15 14.173.21 REAJUSTE 0. ESPERANZA .633.00 2.25 25.483. EL DORADO Y SAN MARTIN .00 3.495.40 GASTOS ADMINISTRATIVOS 566.169.52 GASTOS DE INVERSIÓN 17.46 970.450.829.00 0.442.15 REAJUSTE 0.00 27.00 9.06 3.997.00 0.298.385.412.976.230.304.820.74 10.30 195.224.881.676.17 22.22 0.442.502.) PIM (S/.448.37 0.018.976.464.00 39.LAS PALMAS .110 TRAMO: EMP.953.784.00 0.HUALLAGA-MARISCAL CÁCERES- PICOTA-BELLAVISTA .18 1.054.230.61 SUB TOTAL 243.401.902.625.00 16.982.097.39 3.740. TRAMO: SAN JOSÉ DE SISA .000. a través de la Oficina de Coordinación Zonal respectiva.018.00 656.00 267.00 8.119.841.00 0.801.36 25.348.811.77 3.00 11.62 10.636.68 1.718.607.00 0.136.10 720.000.39 15.19 3.00 4.00 510.67 CONSERVACIÓN 14.264.215.667.876.10 REAJUSTE 0.830.53 3.00 5.278.013.624.43 25.14 945.160.76 0.00 6.428.633.062.487.292.991. de acuerdo al detalle siguiente: PROPUESTAS DE SOLICITUD DE TRANSFERENCIA DE PRESUPUESTO GOBIERNO REGIONAL SAN MARTÍN (INVERSIONES Y GASTO CORRIENTE) C PIA (S/.42 0.814.866.92 4.82 370.295. ACC.00 0.528.976.49 238563 " MEJORAMIENTO DE RED VIAL RUTA: SM-107: PICOTA .58 25.00 0.778.00 0.590.111.246.132.00 3. Una vez que se concrete la incorporación de presupuesto.25 1.380. PE-5N (PONGO DE CAYNARACHI) .443.328.179.119.740.31 0.810.29 298.264.480.940.214.DIVISIÓN PALMA DE ESPINO.209.00 23.632.88 275.SAN MARTIN" OBRA 32.639.95 2.54 11.000.542.82 309.936.00 19.00 37.00 18.718.729.61 16.277.SHAMBOYACU.875.00 25.230.691.181.36 3.728.18 4.00 0.236.00 298.160.529.22 26.902.721.14 1.793.244.000.527.877.92 8.39 9. deberá remitir a PROVIAS DESCENTRALIZADO.682.826.85 473.645.304.299.49 26.881.40 0.887.00 0.00 288.119.25 52.61 SUB TOTAL 75.531.815.31 149.00 0.160.00 284.867.401.55 28.632.810.506. DISTRITO DE TOCACHE.998.11 51.412.089.469.022.206.EL DORADO.449.09 0.538.00 2.932.991.10 61.291.15 238512 "MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA DEPARTAMENTAL RUTA SM .387.064.06 0.707.45 SUB TOTAL 37.038.678.00 0.998.85 1.83 238513 "MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA DEPARTAMENTAL SM-105 EMP.92 41.591.119.71 GASTOS ADMINISTRATIVOS 1.030.647.00 95.403.82 0.035.00 298.412.403.186.46 52.00 2.09 0.08 ELABORACIÓN ESTUDIOS 3.415.50 171.372.00 3.810.359.387.58 48.559.058.380.668.564.46 2.485.00 5.34 INSPECCION 433.68 16.083.00 37.079.60 566.197.259.569.00 1.26 12.421.372.555.00 32.215.60 CONSERVACIÓN 13.607.79 3.00 0.15 REAJUSTE 0.249.485.580.85 888.57 250.SAN MARTIN DE ALAO PROVINCIAS DE LAMAS.678.589.708.220.357.57 SUPERVISIÓN 2.00 0.02 14.56 0.381.361.036.092.315.392.PELEJO .227.852. EMP.59 GASTOS ADMINISTRATIVOS 2.814.00 12.81 ELABORACIÓN ESTUDIOS 6.065.03 145.00 0.40 1.209.536. PE-5N (TOCACHE) .00 0.13 CONSERVACIÓN 22.00 8.197.813.24 0.355.90 2.920.932.340.401.232.00 613.00 27.266.224.811.299.376.492.977.24 GASTOS ADMINISTRATIVOS 970.421.72 246.235.804.62 1.90 SUB TOTAL 59.008.40 INSPECCION 720.385.21 16.932.209.00 0.00 0.410. PROVINCIA DE TOCACHE .235.285.252.00 347.401.662.028.03 51.00 1.178.000.16 SUB TOTAL 51.46 24.361.40 504.00 656.728.460.68 ELABORACIÓN ESTUDIOS 2.82 0.080.45 0.340.788.426.00 179.999.625.829.351.00 4.10 872.27 3.76 14.70 INSPECCION 128.79 0.153.00 0.804.492.00 3.160.00 11.247.000.00 356.40 10.021.47 267.268.83 0.401.81 3. LAMAS .) CONTINUIDAD O MONTO EJECUTADO AL SALDO POR CONVENIO CON REQUERIMIENTO REQUERIMIENTO PIP-META PROYECTOS DE GRSM TOTAL N CONTRATADO 2015 EJECUTAR MTC PPTAL 2016 PPTAL 2017-2019 2016 2016 INVERSIÓN 2016 T I 238509 "MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA DEPARTAMENTAL.00 0.805.92 SUB TOTAL 38.60 50.013.59 0.87 REAJUSTE 0.940.876.982.040.00 9.555.22 26.922.00 35.86 0. EMP PE-5N (BELLAVISTA)-ALTO CUÑUMBUZA Y TRAMO: PISCOYACU .092.153.230.592.82 124. PROVINCIAS DE SAN MARTIN Y LAMAS . DISTRITOS DE TOCACHE Y UCHIZA.00 0.645.74 510.82 SUPERVISIÓN 1.46 148.94 56.121. YACUSISA) .39 9.401.483.00 -785.22 75.493.902.087.746.445.848.309.000.715.72 9.971.829.

160.02 TOTAL S/ 37´778.780.Considerando las solicitudes de asignación para continuidad de inversiones y al Sector MTC como aceptadas.160.03 Soles. distribuidos de la siguiente manera: ESPECIFICA DE GASTO MONTO GASTO DE CAPITAL S/ 17´841.380. La Jefatura de la Red Vial a través de la DO. debe gestionar los trámites de aprobación que autorice la transferencia de recursos para la culminación de ejecución del componente obra y continuidad de los otros componentes (Gastos administrativos.01 GASTO CORRIENTE (Conservación) S/ 19´936. componente que a la fecha tiene valorizaciones pendientes de pago desde el mes de Diciembre al mes de Febrero.02 para continuar con los gastos de conservación.01 que incluye un diferencial más reajustes de acuerdo a detalle en cuadro inserto y la suma de S/ 19´936. _________________________________ César Augusto Coral Rengifo Planeamiento y Control Red Vial SM . Cordialmente.03 Recomendaciones: Considerando que el presupuesto de la continuidad y las gestiones al MTC en proceso de asignación como aceptadas.780. El monto de la propuesta al Gobierno Regional de San Martín incluye los gastos de inversión y gastos corrientes haciendo un total de S/. supervisión y conservación) de los PIPs materia de la presente propuesta. los cuales están generando intereses moratorios.380. hago propicia la oportunidad para reiterarle mi especial consideración y estima personal. 37’778. traslado la preocupación a la jefatura coordinar con los Administradores de Contrato. seguir con los trámites para la solicitud al Gobierno Regional de San Martín del saldo faltante de inversiones y el presupuesto de la conservación vial correspondiente a gastos corrientes Sin otro particular. tenemos como requerimiento urgente la asignación de presupuesto en Gastos de Capital – Inversiones por la suma de S/ 17’841.