Está en la página 1de 5
TEORIAS DEL UNIVERSO Teoria Big Bang La teoria del Big Bang es un esfuerzo para explicar lo que sucedié en el comienzo de nuestro universo. Los descubrimientos en la astronomia y la fisica han demostrado mas alla de toda duda razonable que nuestro universo tuvo, de hecho, tener un principio. Antes de ese momento no habia nada; durante y después de ese momento que habia algo: nuestro universo. La teoria del Big Bang es un esfuerzo para explicar’ lo que pasd durante y después de ese momento. De acuerdo con la teoria esténdar, nuestro universo empezé a existir como "singularidad” alrededor de hace 13,7 millones de afios. ;Qué es una "singularidad" y de donde viene? Bueno, para ser honestos, no sabemos a ciencia cierta. Las singularidades son zonas que desafian nuestra comprensién actual de la fisica. Se cree que existen en el micleo de "agujeros negros". Los agujeros negros son reas de intensa presién gravitacional. La presin se piensa que es tan intensa que la materia finita esta realmente aplastado en una densidad infinita (un concepto matemético que perturba realmente la mente). Estas zonas de densidad infinita se Haman "singularidades". Nuestro universo se cree que ha comenzado como un infinitesimalmente pequeiio, infinitamente caliente, infinitamente denso, algo - una singularidad.;De dénde viene?No sabemos. ,Por qué aparecié? No sabemos. Después de su aparicién inicial, al parecer inflado (el "Big Bang"), expandié y se enftid, pasando de muy, muy pequefia y muy, muy caliente, con el tamafio y la temperatura de nuestro universo actual. Se continia expandiéndose y enffiar hasta el dia de hoy y estamos dentro de ella: criaturas increibles que viven en un planeta tinico, rodeando una hermosa estrella agrupado junto con varios otros cien mil millones de estrellas en una galaxia surcando el cosmos, todo lo cual esti dentro de un universo en expansién que comenz6 como una singularidad infinitesimal que aparecié de la nada, por razones desconocidas. Esta es la teoria del Big Bang. Big Bang Theory - Errores comunes Hay muchos conceptos erréneos que rodean Ia teoria del Big Bang. Por ejemplo, tendemos a imaginar una gigantesca explosién. Los expertos, sin embargo dicen que no hubo ninguna explosién; hubo (y sigue siendo) una expansién: En lugar de imaginar un estallido del globo y la liberacién de su contenido, imaginar un globo en expansién: un infinitesimalmente pequefio globo en expansi6n con el tamafio de nuestro universo actual. Otra idea falsa es que tendemos a la imagen de la singularidad como una pequeiia bola de fuego que aparece en algiin lugar en el espacio. Segin sin embargo los muchos expertos, el espacio no existia antes del Big Bang. Ya en los afios 60 y principios de los 70, cuando los primeros hombres caminaron sobre la Luna ", tres astrofisicos britinicos, Steven Hawking, George Ellis, y Roger Penrose dirigieron su atencién a la Teoria de la Relatividad y sus implicaciones con respecto a nuestras nociones de tiempo. En 1968 y 1970, se publicaron articulos en los que se extendian Teoria de la Relatividad General de Einstein para incluir mediciones de tiempo y. espacio de '? De acuerdo con sus cdlculos, el tiempo y el espacio tienen un comienzo finito que se correspondia con el origen de la materia y la energia. > La singularidad no aparecié en el espacio; mas bien, el espacio comenz6 en el interior de la singularidad. Antes de la singularidad, existia nada, ni espacio, tiempo, materia o energia - nada. Entonces, ,dénde y en qué aparecié la singularidad, si no en el espacio? No sabemos. No sabemos de dénde viene, por qué est aqui, ni siquiera dénde esta. Todo lo que sabemos es que estamos dentro de ella y en un momento en que no existia y nosotros tampoco. ‘Teoria Big Bang - Pruebas de la Teoria {.Cuales son las principales evidencias que apoyan la teoria del Big Bang? + En primer lugar, estamos razonablemente seguros de que el universo tuvo un principio. + En segundo lugar, las galaxias parecen estar alejindose de nosotros a velocidades proporcionales a su distancia. Esto se llama "Ley de Hubble’, el nombre de Edwin Hubble (1889-1953) quien descubrié este fenémeno en 1929 Esta observacién apoya la expansién del universo y sugiere que el universo fue una vez compactado. — + En tercer lugar, si el universo era inicialmente muy, muy caliente como el Big Bang sugiere, debemos ser capaces de encontrar algiin resto de este calor. En 1965, radioastrénomos Amo Penzias y Robert Wilson descubrieron una 2.725 grados Kelvin (-454.765 grados Fahrenheit, -270.425 grados Celsius) la radiacién de microondas césmica de fondo (CMB), que impregna el universo observable. Este se cree que es el remanente que los cientificos estaban buscando. Penzias y Wilson compartieron el Premio Nobel de Fisica 1978 por su descubrimiento. + Por iiltimo, la abundancia de Jos "elementos ligeros” El hidrégeno y el helio que se encuentra en el universo observable se cree que apoyar el modelo del Big Bang de los origenes. Big Bang Theory - La nica teoria plausible? 2Es la teoria estindar del Big Bang el tinico modelo consistente con estas evidencii més popular. Internacionalmente reconocido astrofisico George FR Ellis explica: "La gente tiene que ser consciente de que hay una gama de modelos que pédrian explicar las observaciones ... Porque ejemplo, puedo construir un universo esféricamente simétrico con la Tierra en su centro, y no se puede probar lo contrario basado en observaciones ..., usted s6lo puede excluirlo por razones filos6ficas. En mi opinién no hay absolutamente nada de malo en eso. Lo que quiero sacar a la luz el hecho de que estamos utilizando criterios filoséficos en la eleccién de nuestros modelos. Mucha cosmologia trata de ocultar eso. “* EL" Big Crunch” o La Gran Implosién En cosmologia la Gran Implosién (también conocida como Gran Colapso o directamente mediante el término inglés Big Crunch) es una de las teorias que se barajan sobre el destino ultimo del universo. La teoria de la Gran Implosién proponé un universo cerrado. Segin esta teoria, si el universo tiene una densidad critica superior a 3 Atomos por metro ctibico, la expansién del universo, producida en teoria por la Gran Explosién (0 Big Bang) ird frenandose Poco a poco hasta que finalmente comiencen nuevamente a acercarse todos los elementos que conforman el universo, volviendo al punto original en el que todo el universo se comprimira y condensara destruyendo toda la materia en un Unico punto de energia como el anterior a la Teoria de la Gran Explosién. El momento en el cual acabaria por pararse la expansién del universo y empezara la contraccién depende de la densidad critica del Universo; obviamente, a mayor densidad mayor rapidez de frenado y contraccién -y a menor densidad, mas tiempo para que se desarrollaran eventos que se prevé tendrian lugar en un universo en expansién perpetua-. La fase de contracci6n seria casi simétrica a la fase de expansidn. En primer lugar, debido a la finitud de la velocidad de la luz, los astrénomos tardarian en ver cémo el desplazamiento al rojo de las galaxias distantes va desapareciendo primero de las mas cercanas y finalmente de las mas alejadas y se convierte en todas ellas en un desplazamiento al azul. La temperatura de la radiacién césmica empezaria a aumentar y llegaria un momento en el que seria idéntica a la actual, cuando el universo tuviera el mismo tamafio que hoy -aunque su evolucién habria proseguido con el tiempo y no seria un universo cémo el actual, sino en el mejor de los casos un universo menos rico en estrellas y mas abundante en cadaveres estelares-. La fase de contraccién seguiria inexorablemente, y con ella el aumento de la temperatura de dicha radiacién. Llegaria un momento en que todas las galaxias se fundieran en una -aunque los choques entre estrellas serian atin raros-. Mientras, la temperatura del fondo de radiacién iria subiendo y empezaria a poner en peligro la supervivencia de las formas de vida que existieran por entonces, en un principio las que vivieran en planetas de tipo terrestre. En un momento dado, dicha temperatura seria de 300 grados Kelvin, impidiendo a los planetas antes mencionados deshacerse de! calor acumulado y acabando por hacerse inhabitables (un auténtico efecto invernadero a escala universal). Mas adelante, y con una contraccién cada vez mds acelerada -y junto a ella un aumento desbocado de ia temperatura de ia radiacién césiica- el se convertiria en un lugar infernal € inhabitabie -al menos para seres como yuda tecnoiégica- con temperaturas de miles de grados debido a una radiacion cosmica a ésa temperatura y a colisiones entre estrellas al disponer éstas de cada vez menos espacio. Al parecer, las estrellas serian en su mayoria destruidas no ei aur © temperatura del universo. Este liegaria las no podrian deshacerse del calor acumulado en su sorberio del exterior (cociéndose en cierto modo), hasta acabar por caliente (muy asta dar lugar 2 un uni ro que significaria tiempo, y de tod jismo moda que no tiene sentido qué nueva Gran Explosion; e incluso este universo podria proceder de un universo anterior que también se comprimié en su Gran Implosién. Si esto hubiera ocurrido repetidas veces, nos encontrariamos ante un universo oscilatorio; donde cada universo termina con una Gran Implosién y da lugar a un nuevo universo con una Gran Explosién. Sin embargo, no sdlo no se conoce qué podria provocar tal rebote sino que la teoria de un universo oscilante entra en contradiccién con la segunda ley de la termodinamica; a menos que en cada ciclo se produjera una destruccién y reinicio totales del universo, con la desaparicién de las leyes fisicas existentes y la aparicién de nuevas leyes fisicas 6 la entropia se "rebobinara" durante la fase de contraccién (por ejemplo, se ha sugerido que el tiempo iria al revés durante ésta fase), la radiacién existente en el universo aumentaria a costa de la materia -debido a las reacciones de fusién nuclear producidas en el interior de las estrellas, en las que parte de la materia que compone los atomos que se fusionan se transforma en energia-, con el resultado de que los "rebotes” serian cada vez més largos, hasta llegar a un escenario no demasiado diferente de la expansién indefinida -por no hablar de que la cantidad de agujeros negros iria aumentando en cada ciclo-; todo ello tendria cémo consecuencia que deberia haber habido un numero finito de ciclos antes del actual. Ademas, el reciente descubrimiento de la energia oscura ha provocado que muchos cosmélogos abandonen la teoria de este universo oscilante y junto con otros descubrimientos, también la de que el universo sea cerrado, aunque al no conocerse bien la naturaleza de la energia oscura atin no puede descartarse por completo un colapso futuro. La Teoria del Universo Pulsante EI primero en hablar sobre un universo pulsante u oscilante fue el fisico Richard Tolman, del Instituto Tecnolégico de Califomia, cuyos estudios y propuestas fueron publicados a comienzos de la década de 1930. Un universo pulsante es cerrado, pero no desaparece después de colapser, sino que inicia un nuevo ciclo expansivo; el proceso de expansién y contraccién se reitera y pasa Por numerosos nuevos ciclos. Si nuestro universo fuese pulsante, deberia ser muchisimo mas viejo que la edad que se le calcula de unos 15.000 millones de afios, ya que los seguidores de este modelo calculaban para 6! 10.000 millones de afios, caiculo que solo media el tiempo transcurrido desde el inicio del ultimo ciclo de expansién. Segin esta teoria, antes de este ciclo que estariamos viviendo, habria existide un universo muy semejante al actual, y que, después de haberse expandido, se contrajo y formé el «ylem» o gran tomo primigenio. En cada cielo se producirian colapsos gravitacionales de conjuntos que se comprimen en si mismos y disipan de nuevo toda su masa en forma de energia, para volver posteriormente a materializarse. Podria haber sucedido también que presiones internas hubieran frenado las contracciones y, antes del aniquilamiento atémico, hubiesen provocado explosiones directamente materiales. En ambos casos se trataria de una sucesién de fenémenos semejantes, trabajando en sistema cerrado dentro de un universo pulsante, 0, mas poéticamente, en un eterno retorno, sin fin dentro del tiempo, pero cuyo limite espacial quedaria fijado por las mas lejanas regiones hasta donde las explosiones logren llegar para detenerse y transformarse en contracciones. Este modelo cosmolégico presenta una dificultad evidente de acuerdo a la segunda ley de la termodinamica, una ley fundamental de la fisica que obliga a cualquier sistema aislado a adquirir un grado de desorganizacién cada vez mayor, hasta alcanzar un estado de maximo desorden (entropia). Después de numerosos ciclos, se esperaria que un universo pulsante fuese mucho mas caético qus 6! universo que observamos. Tolman conocia este problema, pero sostenia que una definicién de «estado de maximo desorden» seria casi imposible de aplicar al universo como un todo; la objecién quedé en la incertidumbre. Tolman lleg6 a la conclusién de que "seria sensato no volver a afirmar que los principios de la termodinamica exigen necesariamente un universo creado en un tiempo finito en el pasado y cuyo destino es la inactividad y la muerte”. Aun hoy los fisicos. siguen dudando si la segunda ley de la termodinamica podria descartar tedricamente un universo pulsante, o si se aplica al universo como un todo. EI modelo de un universo pulsante alcanz6 su maxima popularidad entre los finales de los afios 50 y comienzos de los 60. De hecho, su preferencia por un universo pulsante llevd a Robert Dicke a predecir la existencia de la radiacién césmica de fondo. Dicke y sus colaboradores comenzaban su clasico articulo en el Astrophysic Journal en 1965 afirmando que un universo pulsante, con su eterna existencia, “nos libera de la necesidad de comprender el origen de la materia en cualquier punto finito en el pasado". Tomando este modelo como hipétesis de trabajo, Dicke argumenté que si nuestro universo realmente ha atravesado numerosos ciclos de expansién y contraccién, su temperatura tendria que llegar por lo menos a 10 mil millones de grados alcanzar cada punto de contraccin maxima, con el fin de desintegrar todos los elementos pesados creados en las estrellas durante el ciclo previo y reconvertir la materia del universo a hidrégeno puro. De lo contrario, las reacciones nucleares en las estrellas ya habrian transformado gran parte de la materia del universo en elementos pesados, lo que contradice las observaciones. Dicke afirmé entonces que, a una temperatura de 10 mil millones de grados, las reacciones de las particulas subatémicas serian lo bastante répidas como para producir una radiacién antirradiante. (En realidad, la produccién de esta radiacién no exige la pulsacién del universo; simplemente precisa que la temperatura césmica alguna vez haya sido significativamente alta). Pero este modelo de universo pulsante, mas allé de su posible violacién a la segunda ley de la termodindmica, cay6 en desgracia cuando el trabajo tedrico de Roger Penrose y Stephen Hawking, ambos en la Universidad de Cambridge en ese momento, prob que no existia ningun mecanismo plausible capaz de producir pulsaciones. En términos especificos, Penrose y Hawking demostraron que el universo debia haberse originado a una densidad muchisimo mayor de la que se habia contemplado y propuesto para el «rebote» de cada ciclo de un universo pulsante. En realidad, el trabajo de Penrose y Hawking no eliminé los universos pulsantes; simplemente suprimié todos los modelos existentes de universos pulsantes u oscilantes, anulando de este modo la justificacin cientifica para tenerlos en consideracién- Nota: Investigar o consultar otras posibles teorias sobre el origen del universo. 63Fa%3Dteori 3D677 &ruri http:/Aranslate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1. %2Bdel%2Bbig%2Bbang%26start%3D 10%26sa%3DN%26biw%3D1366%26bil ansiate google. com&sl=en&u=http://www.big-bang- teory.com/&usg=ALKkIrhhF WWT0c2yaGjR_yY911 A2nbe_j6Q#sthash.0¢j AMuoO.dpuf