Está en la página 1de 3
Ml dei Estado Atea Sistema Nacional de Abastecimiento, Control Patrimonial y Contrataciones Los limites minimos y maximos en la admision o rechazo de ofertas yan Franciseo Alvarez lanes!” nested de Nace de San Agustin Arequipa |. tayo -2. cin gb contain yal alee -3, ence dead elle 4, Ofrascon banca esl fren 5 Demian dl proceieto deen el efron referral 7. Utes pr ss pecs con efit {lor ren on cso de const en gra 8 Leer ins muta en naar 0 ech de oes 24.9.2.2.1.4.)99,99 RESUMEN, nal aicul anterior. hams dsardlado ls pare erica concep ‘ual ynormata dee liites minimos y mazimesen la admsson {retnng Ge fers, con referenca al valor referenial en eleasa ¢e lens, mies paras fea de precios con referencia al valor Feierencil en el anode series Ahora, sea enrol 2p ‘ion prtca de imites paraa oferta de precios cor, sefeenca 5 valor referencia en el cso de consulta en general ites ‘hinimos maxims en consltoia 0 eeculan de obas, Palas eine mot tes mbes a ee acon en gener emaltons Se Say ees Chr ot aca era receads Recibide: 2007-17 ‘probado: 23-07-17 Pubieado en nea: 0208-17 1, Introduccién fx et ariculo anterior. hemos desarollado la parte tedrica sonceptual y normativa de [os limites minimos y maximos e9 fa admision 0 rechazo de ofertas, con relerencia al valor refe- Fencial en el casa de bienes, limites para la oferta de precios Con referencia al valor referencia ene caso de servicios, Ahora. toca desarolar la aplcacion prictia de limites para la oferta de precios con referencia al valor referencia en el caso de cat sultora en general limites minimos maximos en consultarla oejecucion 6e vbras. 2. Precio de la contratacién y ef valor referencial El valor referencial constituye el precia de la contrataci6n (Geral o) del numeral 27.2 del RLCE aprobado por D. S. N.* 056-2017-8R), 3. Estudios de mercado y el valor referencial £1 organo encargado de las contratacionrealiza un estudio de mercado para determinar el valor referencia, sobre a tase del requerimienta, omando en cuenta las especifiacionestécricas fo teminos de referenda, as como ls requistos de califcacion definids por el area usuaria, 4. Ofertas con bonificacién y el valor referencial Tratandose de la contratacion de servitios en genera, cost torias y obras que se presten o ejecuten fuera de la provincia de Lima y Callao, cuye valor referendal no super ls doscentos mil soles (5/ 200,000.00) para la conatacion de servicios en general consultorias que no superen los navecentos mil sles *§) 900,000.00) enel aso de obras. a olcitud de postoreasigna iia Instituto Pacifico 2299999979414 AastRAct Inihepreiusarcle, we hae deelpedse conceptual and nome arto re ite nian ond maxes or seta Flee, ith reference tothe reference value the case ods ‘nas for he sof es with reference te reference ae {he case of sere, nowt neesay to develop the practi ap ‘on of tne for top fer th reerence he eerence ale Inthe case of ensuing in general and mmnum Bs maximo costa or enon of oes ‘Keywords: mivinum Hts / maxi limits | eerence vale / grea conslng /consafany for works and execution of works / fer admitted ler reeied ‘Tile: Misinun and maximum bins on admision or rjcton of © ls ges ele. pairs gy soci jen recon SFP contrac ‘oben dt tl expneg) props de An 513 cca ple) oreoora en ge ACE ® censitorace sore Is base del Rete, Sat y fe resupuesto de An 39 18 faa Senseo: EPID foculora y eee RICE ‘sen de ote Note ceponalnere en cn de ees y eis. pra nga de og opi cn ra em po Tmsrng ec cm lpara eng de coe "Ee emir on ene fundamen cal ee rape por ar ‘elt ead ajnae al expedene oe coratacen ‘ura bonification equivalente al diez por cleto (10 9 sobre el punta total obtenido por los postares can damicilio en la provincia donde presta el serucia 0 se eecuta la aba, 0 en las provincascolindantes, sean 0 no pertenecientes al mismo departamento o region. El domicito es el consignado en la constancia de insripcin ante el RNP (Leal def numeral 29.1 del RLCE aprobado por D.S.N.* 056: 2OI7-EF) 5, Determinacién del procedimiento de selecci6n yy el valor referencial La determiaciin del procedimiento de seleccin se relia en atencign al objeto dela contratacon, fa cuantia del valor rete N= 105 © Agosto 20 Informe especial: Los limites minimos y maximos en la admision o rechazo de ofertas rencily las demas condiciones para su empleo prevsto en la ley yeleglamento, (vumeral 32.2 del RLCE aprobado por D.S.N.° 056-2017-€F) 6. Convocatoria y valor referencial 2 convocatoria de jos procedimientos de selecién, con ex cepcn de la comparacion de precios. se reaza a raves dela publccion en el Seacey debe inclu Ia siguiente informacion: 2) laidentifcacién, omiciioy RUC de la enidad que convoca 1) la identiicacin del procedimiento de seleccion: ©) ladescripcion bisica dl objeto del procedimiento 6) el valor ered a ques ieee aru 18 de ey, sao en el caso de que este ea reservado conform ao presto en tatu 12d reglamento (Ovumeral 33,1 del RLCE aprabado por D.S.N.° 056-2017-EF) 7. Limites para la oferta de precios con referencia al valor referencial en el caso de consultoria en general El comité de selecién puede rechazar una oferta cuando se encoentre por debajo del valor referencia sempre que dela revision del detalle de la composcion de la oferta acredite mediante razones objetivas. un probable incumplimiento por parte del pastor de conformidad con lo previsto en e articula 47 del reglamento ara estos efectos, el comité de selecion debe solitar al postor [a descripcion a detale de todos los elementos constutivs de su oferta, otorgandole un plazo minimo de dos (2) cas hails, do recibida dicha soiciud, asi como contar con informacion adiconal que resuite pertinente para determina si rechaza la Oferta, decision que debe se undamentad. Fara dicho efecto, el comité de seleccion puede efectuar la postegacion corespondiente, de conformidad con el articulo 36 del relamento, Fuente: Bases estandarzades para servos en general Directva L* 001-2017-OSCHICO aprobado par Resolucin N° 001-2017- oscereo En supueso de ofertas que superen el valor referencia de a convocatoria, para efectos que el comité de seeccon consiere ‘ald la oferta economica debe contr con la cerifcacion de crédito presupuestario corespondiente la aprobacion del ular de a entidad. que no puede exceder de cinco (5) cas habiles, contadas desde la fecha prewista en el clendario para el otr- sg2miento de la buena pro, bajo responsabilidad, salvo que el Dostoracept reduc su oferta ecanomica, Fuente: Bases esariaizadas para tones Dect N° 001-2017- (OSCEICD,aprobado por Rsolucion N° 001-2017-O5CEAC £1 numeral 28.1 del aticlo 28 de la LCE. modificado por ©. leg. N.* 1341, senala que. para la connatacion de servis, edad puede rechazar toda oferta por debao del valor reterencial Si determina que luego de haber solctado por escrito 0 por medios electronicos al proveedor la descripcibn a detale de a «omposicion de su oferta para asegurarse de que pueda cumplir satisfactria y legaimente sus obligaciones Gel conirato—se acre dita meciante zones obetvas Un probable incurmpimiento, Bl rechazo de la oferta debe encontrarse fundamentado, Adi- cionalmente, la enidad puede rechazar toda ofera que supers |e disponibiidad presupuestal de! procedimiento de slecion, ‘sempre que haya realizado las gestiones par el ncrement dea Aispanibilidad presupuestaly este no se haya podido obtener £1 numeral 47.1 del aticulo 47 del RLCE, modiicado por D. 5. N 056-2017-€F sefala que, en ei supuesto cantemplado N= 106 © Agosto 2017 @ po Weta WIG @ ISSN:2071-21 cen el aumeral 28.1 del atculo 28 de la LCE, modificada por D. Leg. N.° 1381, respect a rechazo de ofertas por debajo de! valor referencia en el caso de a contatacion servicios en general el comite de seleccidn 0 el organo encargad de las contrata- Cones debe solictar al posto la descripcion a detalle de todos los elementos consttutivos de su oferta, ai como conta con a informacion adiconal que result pertinent ctorgandole, para ello, un plazominimo de dos (2) dias habiles de recibida dcha Solicitud. Para tal efecto se consideran razones objetivas, entre ‘tras: ) cuando la oferta se encuentra sustancialmente pr debajo el valor referencia, 0 i) cuando no se incorpore alguna de las prestacionesrequeridas 0 estas no se encuentren sufiientemente resupuestadas Una vez cumplido con lo indicada en el prrafo precedente, el comité de seleci6n ol dxgano encargado de las contataciones, Seguin corresponda, determina srechaza a oferta en a etapa de evaluacion, decision que debe ser fundamentada, estado objeto dels cantatas Conteata de servis ‘Que lnye icy re ae Prespuento asigado = Sirota por stu del 5/3:to0o00 ee torrets 300060) sero [REGREEETISTEEERAISAT] sve es cevion et deta de ‘Ofers() Asso sve) eomposh dela oferta acer ATE bho |i | Gane rare ots im pease Iremplrera pe pare dl postr Ofera | Pande ae | de enformil conf previ en) 299000 | redasads | Sima 471d an a7 el CE ‘iets 2) | Pmdese | rcodady con a 28 de RCE |_si3oscone | ‘pds | Cond 2) camte desler centata | paedseetr 84 ora e e bo | erads | fa doponbliged presipcet e [cen | Raa) Benlrena de ce eon 2978000 | remands Sereno de lx soponblidad fer 1. ecio axons por present (as s) 2100000 en Fiberiugead owl leeneal ejemplos ose haya odio Cis dt preupuete araca, obenet ‘era: uses recanadt ser: Fuente: Ess eae oe be Peave de laresondeleale deme Dance 4" 00120170500 Rrampasicondelnoleta aceite sredado por salen N 01-2017 meginteraconesobjivas un OSCED Peale umpc pur pe Coden (3) Rechazo automata, Sn posor de eonforsad cen I> Caaho wena se cers str Peso e lume ¥7 elses por doa Sel oor re Ureenice Fer (pr emp 2.300,000, 0 ‘feria 3. Pus et aepad se Cada ne se ncrpere algae Bs mpl conan sempre pean requendas © eas Pose faye realado fas gstoes para encuentro Chenens de cipanisad puesadas preupuesal For elenolo, ¢ 2.150.000 de confor tera Peedeserecadasen- mda cal pede en el omer req delarevson de dete de 7. dara el LCE [amps dclscera sgedte Requerimients para aeeptaro re Imegiateratonesobjivas un chaarla oferta Pratl naeoliniia por pte come de seco oe gana {el posor de conform conf encargadn des corsair debe Dretacen s'manel¥7.4 dle Sacra pons a decipeun a de> Treaice ‘le stare eemanon con So desu aera, a ome cat con IPefomaden adon ue ree fete, cogandol para elu Hlzo minora de ds () ds hes ‘evectiaaca std. tna aes trp con nado on lpaato precedente econ de ic an cu es ‘Sterns recast fre cas ‘tape de admilon e stray de ‘Shiba gue debe ser funcaentad {famess 2e ot wae 28 get Ce modieada or Dg." 138t) Una vee cumplide con lo indicado en el parrafo precede. comité de seleccion ol organo encargada de as contrataciones segtin corresponds, determina i echaza aofertaenla etapa de evaluacion, decision que debe ser fundamentada, | Actualidad Gubernamental Area Sistema Nacional de Abasteciri vi jento, Control Patrimonial y Contrataciones del Estado: Juan Francisco Alvarez Nianes ‘as condone on crs: (onan (1) encod pe race ‘inotera pr debacle ‘8/5000 60) sempre ue de eon (i dete ela ompocen ce era eote mire feoner ciety uo Puede ser | probable mpi por ate Sel ‘chads | poste ge coma co peo | Eretosneal ar oe an 7. Re Fede er | Gc con lat 8 dela CE reviaade_| Condon (2c ge seectn ‘teaia) | ede | abe tera da pet § pei pepe el po 15.100600 | wep | ae de sac see go he ‘lena a) | acepada | endo eens pa irene | 55500 tbo | Eicon penal ase | Sshaoge6 ene etm yess Ofena (5) Tide cer slasrs'oco Foote es esate Sey teens |The 80 017 050 sas Ofer 1. fecha auomitio por itn 01) prfstetgardoc verve Condon (3) Reiate atomic. Fence nese peapucto feta 2. Ped se ech Senge que oe eson de ‘eal an eamponcion ce ‘era soetemedate aso ‘betas we probable ea: Diet gape del pos ine ola ema Ines por setae 98 aor rere (Ferengi. $19.50 00) and no Se eco alg de as presaciones fue oon 390 echowen Feepmpl.S5.150000decononid ‘in lapreiaensi numeri sl ‘catalan fo pesto 4 del CE Sienna arr ele a? paraceptarrechara dace ister fet Pec erage sie Sip cl see tur hya reac estore are rene de depen Sida pesos Oferta 5 fonder chads Sempre gue de la erie el late co composon ce ‘tera cee mere aes bets poe ane reo gor pare dl pose Cnlartadoniogresmatne ‘ume tanga nuce Got. slat ol gna ex ‘in ear cnewncone esr ‘Sonera cep a eae eno, ingens coon desler a {So contr ns fran ‘qermsine penne. topsrine ae Slo. iron deca 2) rt bis de cen eh ice Ut Samp ea rl pret. ect secon 9 (gino emanan des arenttones recat wert (marl 281 eto 28 Je odin pr D-Lag N38) ‘fea (}) 91900000, ~ oferta 2) 5) 2.350,000 ere cnr Seer eee Sea io parce Set eee a Ses ce Soe eterna SeePe ae eer eee oe ee eee See ete loampli pt pre el pn de oe con pro See Instituto Posie | ites minimos maximos en consultoria 0 n de obras 3 para ef caso de obrasy consultoria de obras imite superior que senala el anticulo 28 de [a ley. Est limite se calcula considerando dos decimate: y sin efectuar el redonideo en el segundo decimal (itera ) del RLCE aprobado por DS. N.* 056-2017-EF) i comité de selecion devueve las ofertas que excedan el valor referencial en mas del diez por ciento (109) y aquells que se encuentren par deta en un veinte por cient (20 98) del pro: medio de todas las ofertas admitidasinclido el valor referencia Deno estar canformes, os postores pueden solictar que s anote tal crcunstancia en el acta, debiendo el notario © juez de paz mantener en custoda a oferta economica hasta el consentimien to de la buena pro, salvo que en el acto o en fecha posterior postor solicite su devolucién, Fuente: Bases exandarzades para consutoras de 1" 001-2017-OSCEICD, aprobado por Resluic osceyco Elnumeral 47.2 del RLCE, modifcade pr 0. $.N.* 056-2017- Er sefiala que en el caso de consitoria de obras. elecucion de sy mevialiad mista se recnaa a oferta que supere Feferencial en mas del TO 96, Las oferas que excedan el valor referencial en mienos del 10 96 serinrechazadas en tanto n0 se haya obtenido el incremento de a dsponiblidad presupuesal correspondiente Aimismo, la entidad rethaza las ofertas que se tencuentren por debajo en un veinte por cinta (20 %) de pro ‘media de todas las ofertas admiidas, inclu valor referencia El numeral 28.2 del artculo 28 de la LCE sefala que. tatandose te ejecuclon 0 consultoria de obras, seran dewelts las ofertas {que excedan el valor referencal en mis de 10 %, En este caso. Tas propuestas que excedan el valor referencial en mas dei 15 4b seran rechazadas sino resulta posible el ncremento dela isponibidad presupuesta ras Directva No aor-2 En Ios casos de ejecuciin o consultaria de obras. la entidad rectaza las ofertas que se encuentren por debajo en un 20 % del promedio de todas las ofertas amitidas includo el valor referencia For ejemplo, presentamos el siguiente cuace: oo vaso 197aca, Iban" 1.530000 Pedesee Reon somite Adres tie ator Cane (1) in x 3 ota acide obey mas ‘iaeredutai tra ue agro wateiewcn em St 10% 20009 ‘go.oag = 9290000), {Nur 720 ce mead pr D1 086 20178 {endif ue een lr rere en mann 1096 ote 15609 setae eo noses oensoctineer ate degonilsadprenpuesa cnepondet lagu Seroc ene po. haa cpt usa er e005 05a 393500 Sen y tna posuere an curt en Spon pres ‘x pect Sen cen ode ue a aie Soepoay 20000, intr 962 alae 38 cin. anki fs close onan on mS 2.200000 wr rec ‘Stina onsen rere peur a ee ‘eect spain 2500. ena we 2621, {Ean a que crn ei 3.250000 sarin snes Sirsa cto hcp hemes ee on) a lea an tee orden 20% cel peo se ‘eda lenas admis indo ever era chan atrraOmee. ‘Rene! 0308 a ade ee NS 106 © Agosto 2017 © pavI-savins 1SSW:207.