SISTEMA DE VALORACION DE LA PRUEBA

Es de entender que en el Derecho Probatorio no solo se reglamenta a travs de

normas procedimentales sino que tambin en algunas normas sustanciales y que
en ambas reglamentaciones encontraremos las pruebas que estn ah para resolver
con certeza la controversia y 2 sistemas por los cuales se les da una valoracin que
como veremos podr ser objetiva o subjetiva, es decir, si el juez debe y puede
libremente valorar la prueba, estamos frente al sistema de la libre valoracin (o libre
conviccin); cuando el legislador seala el valor de la prueba estamos frente al
sistema de la tarifa legal.
Por otra parte, es ms preciso decir que el nico sistema de valoracin de la prueba
que pueda entregar a cada caso una resolucin basada en la certeza es el de la
libre conviccin o libre valoracin puesto que a travs de este exigir del juez ms
estudio; mientras que se puede decir que dentro del sistema de la tarifa legal, hasta
que el juez sea abogado. De lo anterior, se deduce que existen 2 sistemas para
valorar la prueba: el sistema de la tarifa legal y el sistema de la libre conviccin. Este
ltimo es el que generalmente se aplica y es porque para cada proceso y en
particular para cada parte es menester que el juez analice antes de proferir un fallo
que resuelva el caso los intereses y por ende las perturbaciones de personalidad si
las hay puesto que de esta manera se podr conocer el verdadero valor de la
prueba, el cual no es ms que el que lleve a un debido proceso.
Aunque, pareciera ser un tema intuitivo en comparacin con las dems fases,
categoras, pasos a seguir dentro de un proceso o eventual proceso. Tambin, es
cierto que su importancia es de cuidado en tanto a ser tan compleja como lo es las
notificaciones. En este orden de ideas, se estudia el derecho bajo un interrogante
el por qu depende de que exista un debido proceso? Y realmente se dan
respuestas con el derecho probatorio, en especial, la prueba y su valoracin la que
aducen y conllevan a que el juicio del juez sea inspirado en la justicia que vemos
como un ideal pero que conocemos que es la alternativa necesaria para preservar
el control, el orden dentro de nuestra sociedad.
Por cuanto respecta a estos dos sistemas de valoracin hay que advertir su
importancia tanto en las ventajas y desventajas de aplicarse a las diferentes ramas
que conforman el Derecho. Entre las ms importantes y discutidas de aquellos
sistemas encontramos que:
En la tarifa legal no se permite que el juez por cuestiones personas favorezca a
alguna de las partes pues el valor probatorio esta preestablecido por el legislador y
las partes lo conocen tanto en las pruebas que se aportan como las que se
practicaran en el proceso. Tambin, se debe apreciar que de tener en cuenta
aspectos especiales del caso en concreto no es posible aplicar el valor probatorio
dad por el legislador.
 En la libre conviccin, el juez actuara de manera ms activa por cuanto deber
hacer uso para justificar su decisin de las reglas de la experiencia, de la lgica, de
la historia, de la sicologa. De la imaginacin para que en cada caso se administre
justicia con acierto.
De lo anterior, se anuncia que desde las diferentes ramas del derecho ambos
sistemas se utilizan y que por lo tanto aunque sean o no del todo verdicos al
momento de cumplir con un debido proceso es atreves de stos que se proporciona
seguridad en las relaciones sociales. Es as que:
En materia penal: se consagra el sistema de la libre conviccin en los artculos 253,
254, 294, 298 del cdigo adjetivo o de procedimiento penal. Mientras que, en justicia
penal militar (J.P.M.) son los artculos 492, 517, 535, 540, 545 del cdigo de J.P.M.
es importante sealar que en este ltimo no estn obligados los jueces a motivar su
veredicto.
En materia laboral: se consagra en el artculo 61 del Cdigo de procedimiento
Laboral y de seguridad social.
En materia administrativa: se consagra en el artculo 168.
De lo anteriormente mencionado se debe aclarar que el juez es el que debe justificar
su decisin y para eso debe motivarse y siendo el caso de valorar la prueba desde
la libre conviccin se har un juicio en donde se cumpla con el debido proceso y con
los dems principios generales del derecho.
Finalmente, considero que la valoracin de la prueba es una etapa importante a la
cual debemos prestar cuidado puesto que si sabemos distinguir las cualidades y
aptitudes que el juez asume en cada sistema de valoracin se llevara una
comprensin mejor de la decisin, de los medios utilizados para llevar al juez el
convencimiento de los hechos (testimonios, documentos) que aportara la verdad al
proceso y de reconocer cuales son las pruebas pertinentes, conducentes y tiles en
el respectivo caso. Todo lo anterior, para conocer que en los sistemas de valoracin
de la prueba no solo simplemente se limitan a suprimir u otorgar facultades al juez
ni que menos a admitir que todos los operadores jurdicos son atenidos a lo que les
ordene la ley.
[1] Las pruebas son actos jurdicos procesales porque en ella interviene la voluntad
del ser humano, si se considera la prueba, como tambin es frecuente hacerlo
desde el punto de vista del resultado que con ella se produce, es decir del
convencimiento del juez sobre lo que tiene el caso, lo que indica una actividad
psquica y por ende aparece claramente su carcter de acto jurdico procesal.
[2] PARRA QUIJANO, Jairo. Manual de Derecho probatorio. Capitulo IX, Sistemas
para la valoracin de la prueba. Pg. 109
[3] Ibd.
[4] PARRA QUIJANO. Op. Cit. Pg. 111

REGLAS DE LA EXPERERIENCIA

Una sentencia de la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia defini la

experiencia como una forma de conocimiento que se origina por la recepcin
inmediata de una impresin percibida por los sentidos, esta supone que lo
experimentado no sea un fenmeno transitorio, sino que ampla y enriquece el
pensamiento de manera estable, y permite elaborar enunciados que impliquen
generalizaciones.
Tales generalizaciones surgen a partir del cumplimiento estable e histrico de
ciertas conductas similares, las cuales sirven como enlace lgico o parte del
razonamiento que vincula esos datos indicadores (conocidos) que conducen a
hechos desconocidos, agrega.
De ese modo, las reglas de la experiencia se construyen sobre hechos, cuya
cualidad es su repeticin frente a los mismos fenmenos bajo determinadas
condiciones, para que as puedan ser tenidas como el resultado de prcticas
colectivas sociales que por lo consuetudinario se repiten dadas las mismas causas
y condiciones y producen con regularidad los mismos efectos y resultados. (Lea:
Tutela contra sentencia no procede para debatir interpretacin de una norma)
A partir de ellas, se pueden explicar de una manera lgica y causal acontecimientos
o formas de actuar que en principio puedan tener apariencia de extraas o
delictuosas, concluy (M. P. Jos Luis Barcel).

PRESENTADO POR:

Robinson Marriaga
BIBLIOGRAFIA

https://www.ambitojuridico.com/bancoconocimiento/penal/como-se-construyen-las-
reglas-de-la-experiencia

http://derechoprobatorio2.blogspot.com.co/2010/05/valoracion-de-la-prueba.html