RESEA ARTCULO

PARA QU FILOSOFA?, SI EL PENSAR EST EN LO SECO DE GUILLERMO HOYOS VASQUEZ.

Universitas Philosophica 54, ao 27: 237-249 junio 2010, Bogot, Colombia

Cul es el propsito del artculo?

Cul es el marco terico o los supuestos?

Se definieron claramente los conceptos centrales

Cun adecuada es la evidencia?

Cmo encaja el artculo en el campo y en la documentacin propia del mismo?

Brinda algn avance para el conocimiento del tema?

Cun clara es la escritura del autor?

Lo que se puede evidenciar en el texto que plantea el autor es el debate de hace aos entre la
filosofa y la ciencia, aunque al empezar a leer en ningn momento se hablara de la ciencia, el autor
para defender su postura acerca de la utilidad de la filosofa en la sociedad tiende a rivalizar estas
dos disciplinas, que aunque parezcan que sean incompatibles, ambas se necesitan una de otra.

Para el segundo punto que dice que El pensar esta en lo seco por que el cerebro no piensa, es una
muestra representativa del debate que hay entre la filosofa y las ciencia contemporneas como es
la neurociencia , principalmente se muestra un dialogo entre un experto de la neurociencia y un
filosofo .

Finalmente en el ultimo punto se responde a la pregunta inicial del texto