Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Me Casaria 04-05 PDF
Me Casaria 04-05 PDF
El problema
no siempre
es el problema
S
USANA NUEVAMENTE est moles-
ta con su esposo Richard. Juzgue us-
ted si ella tiene o no razn para estar-
lo, segn se desprende del siguiente
relato del conocido autor y psiclo-
go Aaron Beck.2
Sumario Richard est en un congreso mdico en
La tumba del amor otra ciudad. Susana lo llama para avisarle que
Quin tiene la razn?
la cavamos poco a poco.1 los nios estn enfermos, con dolor de gar-
Y dnde est ganta y fiebre. l la tranquiliza dicindole que
Dwight Small la plvora? no se preocupe, porque eso no es nada serio,
En su matrimonio y que los nios se van a recuperar. Tratando de
Los problemas animarla, le promete llamarla al da siguien-
de fondo te, pero ella, medio molesta y en tono sarcs-
tico, le responde que eso es lo menos que l
puede hacer.
64 ME CASARA DE NUEVO CONTIGO El problema no siempre es el problema 65
primer lugar, Mis necesidades sern tan uno en la agenda de Richard. Pero nada de
obvias para l, que no tendr que pedirle eso est viendo en su actitud. l, por su
que las supla, y otras similares. parte, quiere estar seguro que su esposa lo
l, por su parte, se vea a s mismo co- apoya en su trabajo; y que ella har cuanto
mo el proveedor de la familia; y vea a sus pueda para que l tenga xito en un me-
esposa como la ama de casa. Su equipaje dio tan competitivo. Por eso se pregunta
psicolgico se poda detectar con facilidad: si de verdad es indispensable su regreso
Susana respetar mi carrera y me apoya- inmediato a casa.
r en mi desarrollo profesional. Mi espo- Verdad que los conflictos conyugales
sa se encargar de los nios y de las tareas no son tan simples como parecen? Por es-
propias del hogar. ta razn decimos que, en el mbito matri-
monial, usualmente el problema no siem-
Quin tiene la razn? pre es el problema. No acepte con facili-
Estamos ahora en mejor posicin pa- dad, amigo lector, la idea de que las causas
ra decir de parte de quin est la razn? de los conflictos conyugales son el dine-
O acaso la situacin est ms complicada? ro, el sexo, los suegros, la crianza de los hi-
Pues la verdad es que, al aadir el ingre- jos, etc. Estos son algo as como los deto-
diente de las expectativas, pareciera es- nantes. Por lo general, la plvora est en
tar ms complicada. A ver qu piensa us- otra parte.
ted. Cmo habra reaccionado Susana si
Richard al menos hubiera mencionado la
posibilidad de dejar la convencin mdi-
Participar en actividades juntos favorece la creacin de una actitud de equipo
en la que cada cnyuge aporta al bienestar y felicidad de la unin matrimonial. ca para ir a casa? Quizs ella se habra da-
do por satisfecha. Y qu habra hecho
Richard si, en lugar de ella insinuar que
deseaba la presencia de su esposo en casa,
Debera Richard abandonar las reunio- trajeron al matrimonio su equipaje psico- se lo hubiera dicho claramente? Quizs
nes para ir a casa a ver a los nios? Tiene lgico (recuerda lo que dijimos en el ca- l habra regresado inmediatamente.
razn Susana al molestarse ante la actitud ptulo 1, sobre las expectativas?). Susana Quizs.
de su esposo? Para responder con cierta haba dejado su trabajo como maestra pa- No sabemos exactamente
medida de acierto, necesitaramos ms in- ra apoyar a Richard en sus estudios de me- qu habra ocurrido. Lo que
formacin porque, cuando de problemas dicina y para dedicarse al hogar. Soaba s sabemos es que el problema
conyugales se trata, con una familia feliz en de fondo aqu, la situacin que
con mucha frecuen- la que Richard, ya gra- est afectando la relacin con-
cia, el problema no duado, pudiera ayudar- yugal, no es si Richard debe o
siempre es el pro- la en la crianza de los hi- no regresar a casa. Ms all de es-
blema. jos y otras tareas del ho- te rbol hay un todo un bosque
Pues el caso es gar. En su equipaje se muy tupido. En el fondo, Susana
que cuando se casa- encontraban expectati- quiere tener la seguridad de que
ron, tal como ocurre vas tales como: Richard su esposo se preocupa por ella
con toda otra pare- siempre me colocar, y por sus hijos; desea creer que
ja, Richard y Susana junto a los nios, en ellos son la prioridad nmero
66 ME CASARA DE NUEVO CONTIGO El problema no siempre es el problema 67
Principios bsicos
de las relaciones interpersonales
En su libro The DNA of Relationships3 (El ADN de las
relaciones), el conocido escritor Gary Smalley seala
que Dios plant en el corazn de cada miembro de la raza
humana algo as como un cdigo gentico sin el cual nadie,
hombre o mujer, puede desarrollarse plenamente. Es el cdigo de las
relaciones interpersonales, el contacto fsico y emocional con quienes
forman parte de nuestro mundo.
Segn Smalley, ese cdigo gentico consta de tres principios
bsicos:
Usted ha sido creado para relacionarse: con Dios, con otros, con usted
mismo. Cada una de estas relaciones es en s misma importante y, a
Las relaciones interpersonales poseen un marcado carcter simblico. En la vida
su vez, todas se interrelacionan. Si una de estas esferas de relacin falta, matrimonial las actitudes, las palabras y los gestos adquieren un significado que va
o se debilita, las otras sufren. ms all de los actos por s mismos. Se convierten as en el detonante que es ca-
paz de trasmitir una carga emocional comparable a la plvora o a los explosivos.
Usted ha sido creado con la capacidad de escoger. Aunque las circunstancias y otras
personas afectan sus decisiones, la verdad es que usted finalmente decide cmo ac-
tuar en cada situacin de la vida. Por esta razn, no diga: No tengo otra alternati- Y dnde est la plvora? ges. Un beso, o la ausencia de un beso, por
va. Cuando se trata de relaciones personales, usualmente hay otras alternativas. pequeito que sea; una caricia, o la falta de
Uno de los rasgos distintivos de las re-
Usted ha sido creado para asumir responsabilidad por sus acciones. Siempre es ms laciones interpersonales es su carcter sim- ella, por fugaz que ella sea; una broma, o la
fcil culpar a otros cuando las relaciones personales marchan mal, pero un factor blico.4 En la medida que esa relacin se falta de ella, por trivial que parezca: cada
importante en el desarrollo del carcter es reconocer los errores torna ms ntima, en esa misma medida acto trasmite al otro un significado sim-
cometidos y aprender de ellos. Quienes no tambin adquiere un carcter ms simb- blico: comunica afecto o indiferencia, acep-
aprenden de sus errores estn condena- tacin o rechazo, respeto o desprecio.
lico. Lo que esto quiere decir es que, mien-
dos a repetirlos.
tras ms estrecha es la relacin de dos per- Repetimos: en ninguna otra relacin
sonas, mayor es la probabilidad de que sus nuestros actos estn impregnados de ma-
palabras, gestos y actitudes adquieran un sig- yor simbolismo que en el matrimonio.
nificado ms all del literal y obvio, propio Prcticamente todo cuanto hacemos por
de ellos. Cada individuo trae al matrimo- nuestro cnyuge, o dejamos de hacer, pa-
nio su propia cultura, una amalgama, un sa en ltima instancia por un filtro im-
mosaico, de creencias, principios y valores placable: Me amas?5 Es cuando toma-
que colorean sus percepciones de la rea- mos en cuenta este carcter simblico de
lidad. nuestros actos, que podemos explicar mu-
La vida conyugal es el prototipo de es- chas de las reacciones desproporciona-
ta realidad. En el pequeo mundo de la vi- das de nuestro cnyuge. Qu hice, pre-
da matrimonial cada acto lleva en s una guntamos asombrados, para que te moles-
carga de significado, una dosis emotiva, taras tanto? Despus de un da tan boni-
que puede pasar inadvertida con facili- to en la playa, qu pas para que repenti-
dad por terceros, pero no para los cnyu- namente cambiaras de actitud?
68 ME CASARA DE NUEVO CONTIGO El problema no siempre es el problema 69
el nmero de hijos, y otros, las causas rea- A menudo siento que no soy amado(a).
les de la infelicidad estaban vinculadas a Necesito a alguien a quien confiarle mis
su relacin de pareja. problemas.
Los investigadores identificaron cua- No puedo hablar a mi cnyuge.
tro factores en particular: De nuevo la pregunta: Cul es la causa de
Esposo y esposa se sienten solos con los problemas en la pareja? Dinero? Sexo?
sus problemas, incomprendidos, inca- Familiares polticos? Tiempo comparti-
paces de explicar su angustia o de en- do?... No exactamente. Lo que los estudios
contrar apoyo en el cnyuge. revelan es otra cosa: falta de intimidad, de
Cada cual se siente rechazado y, como comunicacin; soledad, rechazo, indiferen-
resultado, inseguro. cia. En una palabra, problemas de naturaleza
Tienen problemas de comunicacin. emocional.
No pueden hablar con confianza sobre
sus problemas ni enfrentarlos juntos. El problema de fondo: emocional
Han perdido la perspectiva de su re-
lacin. Han olvidado lo que una vez los Todo lo dicho hasta aqu es verificable.
atrajo uno al otro, las cosas que solan Lo puede comprobar el lector por medio
disfrutar. Tampoco ven con optimismo de un recurso que est al alcance de todo
Los llamados problemas de fondo en el matrimonio poseen un lado
oculto o no revelado. Son como los icebergs que nicamente mues- su futuro como pareja.
tran una fraccin de su verdadero volumen. En su mayor parte sur-
gen como resultado de la falta de intimidad y comunicacin. Poco tiempo despus de los estudios pio-
neros de Mudd y Hey, otros dos investiga-
dores, V. D. Matthews y C. S. Mihanovich,9
La punta del iceberg: Si la respuesta es s a todas, o a la ma- presentaron a unos mil hombres y mujeres
Qu es lo que no se ve? yora de estas preguntas, muy probable- una lista de los problemas ms comunes
mente en su matrimonio hay problemas de que las parejas usualmente confrontan.
En su excelente libro Fighting for your Les pidieron que marcaran los que ellos mis-
Marriage (En defensa de tu matrimonio), fondo que no han sido resueltos. En otras
palabras, hay plvora. mos estaban enfrentando en su matrimo-
Howard Markman, Scott Stanley y Susan nio. Qu encontraron los investigadores?
Blumberg, expresan varias preguntas que Esto es lo que los estudios han mostrado
funcionan a manera de detectores de pl- de manera reiterada durante los ltimos
cincuenta aos.7 Por ejemplo, en el ao 1959 Los problemas de fondo
vora, tiles para ubicar esas reas de su
Emily Mudd y Richard Hey, pioneros en En los referidos estudios las parejas
matrimonio en las que, cuando usted me-
el rea de la terapia marital, llevaron a cabo infelices sealaron abrumadoramente, en
nos espera, se produce una explosin.
un estudio para identificar los factores aso- comparacin con las felices, problemas
ciados con la infelicidad conyugal.8 Al prin- tales como:
En su matrimonio cipio de las entrevistas la mayora de las pa- Mi cnyuge rara vez dice algo que
Se salen fcilmente de control las dis- rejas comenz mencionando las quejas de me halague.
cusiones sobre asuntos sin importancia? siempre: las diferencia de criterios para criar Nos decimos cosas que hieren.
Evitan hablar de ciertos temas? los hijos, el manejo del dinero, los parientes Mi cnyuge no discierne con facili-
Sienten que hay una pared que los se- polticos... A medida que el estudio avanz, dad mis sentimientos.
para? pronto se puso en evidencia la verdad del Mi cnyuge se muestra indiferente ha-
Mantienen un registro de las faltas de asunto. Independientemente de factores ta- cia m.
cada uno para sacarlas luego a relucir?6 les como la edad, el nivel socioeconmico, Deseo ms afecto.
72 ME CASARA DE NUEVO CONTIGO El problema no siempre es el problema 73
ser humano: su propia experiencia. Piense, tado de gustos, opiniones o criterios dife-
por ejemplo, en los grandes conflictos que rentes. No. Esas diferencias enriquecen.
ha tenido en su matrimonio. No piense La alusin es a la crtica que ataca, la pala-
ahora en culpables. Simplemente trate de bra que ofende, la indiferencia que igno-
llegar hasta el fondo del asunto, sin que la ra, el gesto que rechaza, la burla que des-
pasin o el orgullo lo saquen de su ruta. precia. Es cuando miramos este compo-
Con toda seguridad va a encontrar que la nente emocional del conflicto matrimo-
raz del problema tiene un fuerte sesgo nial que entendemos por qu las parejas
emocional, vinculada al sentido de valor de entrevistadas en los estudios citados ha-
una persona: usted o su cnyuge. En ese blan de soledad, de no sentirse amados o
conflicto que ahora viene a su mente se apreciados.
sinti alguien rechazado? Se sinti alguien Por qu decimos, entonces, que en el
irrespetado? Fueron ignorados los senti- fondo, un componente importante de los
mientos de alguien? grandes conflictos es el emocional? Por-
Repitmoslo. Aqu no nos estamos refi- que el oxgeno sin el cual ningn ser humano
riendo a los desacuerdos que son el resul- puede vivir es su estima propia, el aprecio por
Principios bsicos de las relaciones perso- 2. Este relato ha sido adaptado de Aaron T. Beck, Love is Never
Enough, p. 46, 47 (Nueva York, Harper Perennial, 1989),
nales en la pgina 66). pp. 69-74. Los nombres de los protagonistas han sido cam-
En los das del noviazgo, o durante los biados.
3. Gary Smalley, The DNA of Relationships (Wheaton, Illinois:
primeros aos de matrimonio, nuestros Tyndale House Publishers, 2004), p. 38.
temores bsicos estaban ah, donde siem- 4. Aaron T. Beck, Love is Never Enough, pp. 25-30.
5. Este tema lo trata admirablemente Deborah Tannen en
pre han estado. Pero entonces todo era fe- Thats not What I Meant (Nueva York: Ballantine Books,
licidad. Resultaba fcil ignorarlos o justi- 1986).
6. Howard Markman, Scott Stanley y Susan Blumberg, Fighting
ficarlos. Ahora que las aguas del torrente for Your Marriage, pp. 146, 147.
romntico han bajado, qu debemos ha- 7. En los captulos anteriores ya hemos mencionado algunos
autores cuyos estudios han confirmado la tesis central de
cer cuando esos temores bsicos sean acti- este captulo: el rol del componente emocional en los pro-
blemas conyugales.
vados? Este es el tema de nuestro prxi- 8. Emily Mudd y Richard Hey, citados por Havemann y
mo captulo. Pero he aqu un adelanto: Lehtinen en Marriages and Families, 2 ed. (Englewood
Cliffs: Prentice Hall, 1990), pp. 159-160.
Aunque no puedes evitar que tu cnyuge presio- 9. V. D. Matthews y C. S. Mihanovich, citados por Havemann
ne tus botones, s puedes evitar responder ne- y Lehtinen en Marriages and Families, pp. 160, 161.
10. Esta es la tesis central de John Powell en su libro The Secret
gativamente cuando lo haga. Dicho de otra of Staying in Love (Allen: Tabor Publishing, 1974), pp. 73,
manera, tu matrimonio ser tan feliz o tan 74.
11. Greg Smalley, The Marriage Youve Always Dreamed of
miserable como t permitas que sea. (Wheaton: Tyndale House Publishing, 2005), pp. 53, 54.
12. Ibd., p. 58 (La cursiva fue aadida).
Referencias 13. Gary Smalley, op. cit., p. 42.
1. Dwight Small, After Youve Said I Do, p. 146. 14. Greg Smalley, op.cit., p. 61.
Quiz usted no pueda evitar que su cnyuge pulse las teclas emocio-
nales, pero s puede evitar que su reaccin sea violenta o desmedida.
Captulo
Dos sospechosos...
cuntos culpables?
Sumario
La mayor de todas
las libertades
Deje de culpar
a su cnyuge
J OHN SHEA, todo un maestro de la na-
rracin de historias, cuenta el simp-
tico relato de un hombre que est des-
contento con su familia. Se queja de
que su esposa y sus hijos lo tratan mal.
Entonces le pide a Dios que le solucione su
problema. En un sueo se le informa que hay
Qu bueno es tener alguien Deje de justificar
una alternativa: el hombre debe hacer un lar-
sus errores
a quien culpar!1 Abandone los intentos
go viaje, al final del cual conocer a su nue-
ERICA JONG por cambiar va familia.
a su cnyuge
Alguien debe cambiar: Una nueva familia
Yo! Al ser informado en un sueo que deba rea-
Quiere que su lizar un viaje para conocer a su nueva familia, el
matrimonio mejore? hombre emprende el recorrido. Sin embargo, la
Por dnde comenzar? noche lo sorprende en el camino y se ve obligado
80 ME CASARA DE NUEVO CONTIGO Dos sospechosos... cuntos culpables? 81
piensa Carmen. Si Carmen no fuera tan radicalmente de actitud. Qu pueden ha- que t eres muy sensible a las crticas. jas felices y las infelices. En el caso de las
exigente, razona Luis. La implicacin aqu cer ellos? Aplicar los principios bsicos de Solo piensas en ti...).4 parejas felices, marido y mujer discuten
es doble. En opinin de Carmen, el egos- las relaciones interpersonales que men- La solucin? Nada fcil. Aqu estamos bajo la premisa de que el otro es una bue-
mo de Luis es la causa de sus problemas cionamos en el captulo anterior. Veamos. hablando de un cambio de actitud que co- na persona que, ocasionalmente, hace al-
de pareja; y, el cambio de su actitud, la so- mienza cuando, al intentar explicar los con- go malo. Las infelices, por el contrario, dis-
lucin. Pero para Luis, Carmen es el pro- Deje de culpar a su cnyuge flictos conyugales, dejo de mirar a mi pa- cuten bajo la premisa de que el otro es
blema, y tambin la solucin. Esto es un Para romper el crculo vicioso de la de- reja como la causa del problema; cuando una mala persona que, ocasionalmente,
crculo vicioso enfermizo que no se rom- pendencia lo primero que cada cnyuge abandono mis intentos de cambiarla; y, so- hace algo bueno.5 Vaya diferencia! Cuan-
per a menos que estos esposos cambien debe hacer es dejar de culpar al otro por bre todo, cuando educo mis sentidos pa- do una pareja pelea bajo la premisa de que
todos los males de su matrimonio. Plantee- ra verla como una buena persona que, a ambos son buenas personas que de vez en
mos el asunto de esta manera: Cuntos veces, se equivoca. cuando hacen cosas malas, hay esperanza.
sospechosos hay en sus conflictos matrimo- En este punto, atencin!, nos topamos Si la premisa es la opuesta, slvese quien
niales? Hay dos, y solo dos: usted y su pa- con otra diferencia bsica entre las pare- pueda!
reja. Y ahora, con toda sinceridad, respon-
da: En su opinin, quin es el culpable
de la mayora de sus conflictos? En su opi-
nin, muy probablemente, no es usted.
Cmo funciona esta psicologa cuando La teora de la atribucin
intentamos explicar los conflictos conyu-
gales? Muy sencillo: la explicacin variar
dependiendo del sospechoso que est La tendencia a culpar a los dems, tan comn
en todo ser humano, la explica la teora de la
siendo juzgado. Si soy yo, buscar la causa,
atribucin. Segn Fritz Heider,6 el padre de
fuera de mi persona (T me provocaste.
esta teora, cada ser humano trata de explicar
La presin del trabajo me tiene muy ten- cuanto ocurre a su alrededor, especialmente
so ltimamente...). Por el contrario, la conducta de los dems, por medio de la
si se trata de la conducta de mi psicologa del sentido comn. Por medio
cnyuge, buscar las causas de ella atribuimos causas a eventos; es
del problema dentro de l decir, preguntamos cules son los
o ella (Lo que pasa es factores que producen determinados
resultados? En lenguaje sencillo,
esto no es otra cosa que nuestra
capacidad de inferir; es decir, de ir
ms all de lo que perciben nuestros
sentidos.
Deje de justificar sus errores asumo esta actitud lo que, en ltima ins- trimonio. Entonces solo hay ojos para lo ge frases tales como: T me haces eno-
He aqu el principal sospechoso, es- tancia, estoy haciendo es proteger, no mi ver bueno. Sin percatarnos, buscamos evi- jar!, por culpa tuya perd los estribos!,
criben Carol Tavriz y Elliot Aronson, en conducta, sino mi persona. Por esto, escri- dencias de cualidades en la pareja. Y cun si t no hubieras dicho..., si t no..., y
la muerte de muchos matrimonios. Se be Aronson, ms que seres racionales, so- fcil resulta encontrarlas! Pero ahora la ac- otras similares, pues simplemente asuma
refieren a la inveterada costumbre de jus- mos racionalizadores, porque nuestra mo- titud es la de ver lo malo. Qu irona! Con la responsabilidad por sus reacciones. La
tificar nuestros errores. En opinin de es- tivacin mayor no es estar en lo correcto, razn dice la Escritura que el que busca razn es muy sencilla: Usted no est a mer-
tos psiclogos, este asesino de matrimo- sino creer que lo estamos.8 encuentra (San Mateo 7: 8). ced de ningn otro ser humano. No tiene
nios usualmente se presenta en dos ver- Pero esta actitud en nada ayuda en la Y aun hay otra consecuencia negativa de que permitir que otros decidan cmo va a
siones. solucin de los problemas de pareja, por- esta actitud. Resulta que cuando yo edu- reaccionar. Si ante la provocacin, o la ofen-
Una dice: Yo estoy en lo correcto y t que al asumir valerosamente mi defensa, co mis sentidos para ver solo el lado ma- sa, responde con violencia, o con ira, usted
no. en el fondo lo que estoy haciendo es despla- lo de mi cnyuge, tambin estoy equipndo- es el responsable de esa respuesta.
La otra: Aunque yo no tenga la razn, zar la responsabilidad, o la culpa, hacia me para recordar solo lo malo. Cuando piso No est bien que alguien lo ofenda, claro
el caso es que soy as.7 mi cnyuge. Podemos imaginar lo que ocu- este terreno, estoy entrando en arena move- est. Pero el punto en cuestin es que us-
En cualquiera de sus dos versiones, lo rre en un matrimonio cuando ningn cn- diza. Los resultados sern desastrosos pa- ted no puede controlar la conducta de los
que se pone de manifiesto cada vez que in- yuge acepta haberse equivocado? Por cun- ra la relacin, tal como veremos en el si- dems. Solo puedo controlar la suya. Y si
tento justificar mis errores es la proteccin to tiempo podrn mantener esa actitud guiente captulo. en el matrimonio cada uno controla, no
al yo; es decir, la defensa de los atributos de yo no fui? Entonces, quin se enoja? Y quin es solo sus acciones, sino tambin sus reac-
que valoro en m como persona. Cuando Pero esto no es todo. Segn Tavriz y responsable de ese enojo? Si usted es de los ciones, seguramente habr menos roces
Aronson, en mis esfuerzos por justificar- que est acostumbrado a decir al cnyu- y desacuerdos.
me, sin darme cuenta, comenzar a buscar
evidencias adicionales que con-
firmen lo que ya creo (o sea, que
yo no soy el problema). En el Soy yo quien se enoja
proceso, minimizar las
cosas buenas que el otro
hace y maximizar las Otro principio de relaciones interpersonales que puede ser til al
manejar los desacuerdos conyugales es que cada ser humano es
malas.9 Al final, termi-
responsable, no solamente de sus acciones, sino
nar consiguiendo lo que
tambin de sus reacciones. Si
estoy buscando: que de
yo me molesto con mi cnyuge,
los dos sospechosos, el quin es responsable por mi
culpable es mi cnyuge, no reaccin? David Augsburger res-
yo. Note el lector que esta ponde en estos trminos:
actitud es totalmente contra- Ninguna persona hace eno-
ria a la que caracteriza a los no- jar a otra. Si me enojo contigo,
viazgos y los primeros aos de ma- yo soy el responsable de esa
reaccin. []. T no me haces enojar.
Soy yo quien se enoja contigo. El eno-
La prctica de justificar siempre los jo no es la nica posible opcin que
errores propios ha llevado a mu- tengo a mi alcance. No hay situacin
chos matrimonios a la separacin,
ya que este comportamiento en en la cual el enojo sea la nica res-
realidad lo que busca es liberarnos puesta posible.10
de nuestro sentimiento de culpa.
86 ME CASARA DE NUEVO CONTIGO Dos sospechosos... cuntos culpables? 87
Un vendedor maleducado
La afirmacin de que somos responsables por nuestras respuestas la ilustra de manera
muy simptica la ancdota que John Powell cuenta de Sidney Harris.11 Un da Harris acom-
pa a un amigo a un puesto de venta de peridicos. Observ cmo su amigo salud
cortsmente al vendedor y tambin cmo este respondi rudamente
al saludo. Luego not la manera brusca como el
vendedor entreg el peridico y, sorpresiva-
mente, la forma amable como su amigo se des-
pidi, deseando un buen da al vendedor. No pu-
diendo ocultar su asombro, pregunt al amigo:
Te trata siempre tan mal?
S, lamentablemente siempre lo hace
replic el amigo.
Y t siempre eres tan amable con l?
pregunt Harris.
El amor es la cadena que une los corazones y que a travs de la mu-
S, lo soy. tua aceptacin prepara el camino para que la resistencia a los cam-
Y por qu eres tan amable si l es bios desaparezca. Cada uno estar ms dispuesto, o en condiciones,
tan maleducado contigo? de adaptarse al otro, reducindose as la aparicin de conflictos.
Porque no quiero que sea l quien de-
cida cmo debo actuar yo.
Abandone los intentos muy probablemente cambiar espontnea-
por cambiar a su cnyuge mente.
En su libro Reconcilable Differences (Di- Cmo explicar esta aparente contra-
ferencias reconciliables), Andrew Christensen diccin? Christensen y Jacobson la expli-
y Neil Jacobson explican en forma muy can alegando que el cambio es hermano de
acertada la dinmica de la mayora la aceptacin, pero es un hermano
de los conflictos conyugales. Segn menor. Cuando aceptas a tu cnyu-
estos autores, el dilema subyacen- ge tal como es, ests preparando
te que enfrenta cada cnyuge es el camino para que cambie: Al
este: Insisto en cambiar a mi experimentar cada vez mayor
pareja o la acepto tal como es? aceptacin uno del otro, la re-
Por supuesto, la primera in- sistencia al cambio se disuel-
clinacin es que el otro cambie, ve por s sola. Ahora cada uno
pero no hace falta estar casado estar ms dispuesto a adaptarse
durante mucho tiempo para uno al cnyuge, con lo cual se redu-
darse cuenta que esta estrategia cir la posibilidad de conflic-
tiene efectos contraproducentes: tos.12
mientras ms uno insiste en cam- Aqu de nuevo estamos ha-
biar al otro, menos lo logra. Por blando de un cambio de actitud.
otra parte, al aceptarlo, con sus Cuando me siento aceptado, el
virtudes y defectos, el cnyuge mensaje que recibo de mi pareja
88 ME CASARA DE NUEVO CONTIGO Dos sospechosos... cuntos culpables? 89
Alguien debe cambiar: Yo! Pasaron dos meses y el abo- Quiere que
Ha escuchado antes estas palabras: gado, al ver que la seora no da- su matrimonio mejore?
Si este matrimonio va a funcionar al- ba seales de vida, la llam por Deje de culpar a su cnyuge por
guien debe cambiar? Gran verdad. Pe- telfono. lo malo que sucede en su ma-
ro quin es ese alguien que debe cam- Seora, todava quiere di- trimonio.
biar? El siguiente relato nos da la res- vorciarse? Deje de justificar sus errores.
puesta. Divorciarme yo? Cmo Basta de responsabilizar a su
se le ocurre! A este hombre no lo cnyuge por sus enojos.
Me quiero divorciar! cambio por nada del mundo!16 Abandone los intentos por cam-
Una mujer est harta de su marido y Quiere que su matrimonio mejo- biar a su cnyuge.
va al despacho de un abogado para de- re? Quiere dejar de beber aguas amar- Acepte a su pareja tal como es.
cirle que se quiere divorciar. gas y comenzar a disfrutar de las re- Y sobre todo, cambie usted!
No solo me quiero divorciar. Tam- frescantes aguas de una relacin slida Por qu debo ser yo quien cambie?
bin quiero hacerle tanto dao como sea y profunda? Pues alguien debe cambiar. No somos dos, acaso?, preguntar
posible. En su matrimonio ese alguien es us- alguien. Cierto, pero uno de los dos
As que quiere herir a su esposo an- ted. En el mo, soy yo. Pruebe y ver. debe comenzar.
tes de divorciarse responde el abo-
gado. Muy bien. Esto es lo que har:
Vaya a casa y acte como si lo ama de Maravilloso! Mejor no puede ser!
verdad. Alabe sus cualidades. Sea cari- Casi incapaz de contener la emocin,
El cambio personal es un
osa con l. Trate de complacerlo en to- la mujer sali del despacho del aboga- primer paso para que
do lo que a l le gusta. Luego de hacerle do, lista para llevar a cabo su macabro un matrimonio mejore.
plan. Durante varias semanas, brind a Aunque son dos los ejes
creer que lo ama, boom! Explote la bom- del conflicto, el cambio tie-
ba. Le dice que se quiere divorciar. su esposo todo su amor y comprensin. ne que empezar por uno
Qu le parece el plan? Dejo de hacer lo que a l molestaba y co- de los cnyuges. Lo ms
apropiado es reconocer
Con los ojos brillando menz a hacer las cosas que a l le gus- que ese alguien soy yo.
de alegra y admiracin, taban. Bien poda decirse que era una
ella exclam: mujer transformada.
92 ME CASARA DE NUEVO CONTIGO Dos sospechosos... cuntos culpables? 93
solo mis actitudes afectan mi conducta, sencillas cortesas, las que constituyen la
sino que mi conducta tambin afecta mis ac- suma de la felicidad en la vida.
titudes. Lo que pienso afecta lo que hago, As, pues, comience ahora mismo! Sea
y lo que hago afecta lo que pienso, y lo que carioso. Deje a un lado la crtica. Pase ms
siento. tiempo con su pareja. Su cnyuge lo va a
disfrutar desde el primer momento, y su res-
Por dnde comenzar? puesta positiva no se har esperar. En cuanto
En su libro Principios y valores para la fa- a usted, puede que no lo disfrute al princi-
milia de xito,17 Ellen G. White, recomien- pio. Pero hgalo. No se preocupe si no sien-
da una receta con tres ingredientes: te deseos. Como en el caso de la mujer de la
Ame cada uno a su cnyuge antes de exi- historia, que quera divorciarse, hgalo aun-
gir que el otro lo quiera. Cultive lo ms no- que no lo sienta. Lo importante es comenzar,
ble que haya en s y manifistese dispuesto
a reconocer las buenas cualidades del otro.
El saberse apreciado es un admirable es-
tmulo y motivo de afianzamiento de
la autoestima [...]. Son las pe-
queas atenciones, los
numerosos inciden-
tes cotidianos y las
Hay ocasiones que se prestan para realizar sencillos actos que contri-
buyen a la edificacin de un ambiente positivo en el matrimonio. La
recomendacin es que nos involucremos en estas actividades aunque
no sean de nuestro mayor agrado. A la larga se vern los resultados.
13. Ibd., pp. 125, 126. 17. Ellen G. White, Principios y valores para la familia de xito (Doral:
14. Ibd., pp. 127, 128. APIA, 2005), pp. 41, 42. (La cursiva no est en el original).
15. John M. Gottman y Nan Silver, Siete reglas de oro para vivir en pareja 18. Howard Markman, Scott Stanley y Susan Blumberg, Fighting
(Barcelona: Plaza & Jans, 2000), p. 171.(La cursiva ha sido aadida.) for Your Marriage, p. 143.
16. Relato de George Crane, y adaptado de Gary Tolbert en Es el di- 19. Ver David Myers, The Pursuit of Happiness (Nueva York: Avon
vorcio la solucin?, Ministerio Adventista, ao 63, n 6, pp. 26, 27. Books, 1992), pp. 123-125.
y seguir, y seguir. Acta como si alguien te 3. Viktor Frankl, Mans Search for Meaning (Nueva York: Pocket
Books, 1985), p. 86.
gusta, escribe David Myers, y pronto te gus- 4. Andrew Christensen y Neil Jacobson, Reconcilable Differences, p. 20.
tar.19 Los resultados no se harn esperar. 5. Carol Tavriz y Elliot Aronson, Mistakes Were Made (but not by
me), (Orlando: Harcourt, 2007), p. 168.
En menos tiempo del que imagina, en su 6. Fritz Heider, citado por Stephen Littlejohn, Theories of Human
matrimonio ya no habr sospechosos, y, Communication, 4 ed. (Belmont: Wadsworth, 1992), p. 140.
7. Carol Tavriz y Elliot Aronson, Mistakes Were Made (but not by me),
por supuesto, ningn culpable! p. 167.
8. Elliot Aronson, The Social Animal (Nueva York: Freeman, 1992), p. 177.
9. Carol Tavriz y Elliot Aronson, Mistakes Were Made (but not by
Referencias me), p. 173.
1. Erica Jong, citada por Andrew Christensen y Neil Jacobson, 10. David Augsburger, Caring Enough to Confront, pp. 46, 47.
Reconcilable Differences (Nueva York: The Guilford Press, 11. Ancdota narrada por John Powell en Why I Am Afraid to Tell you
2000), p. 17. Who I Am (Allen: Tabor Publishing, 1969), pp. 35, 36.
2. John Shea, Gospel Light (Nueva York: The Crossroad Publishing 12. Andrew Christensen y Neil Jacobson, Reconcilable Differences,
Company, 1998), pp. 22, 23. pp. 11, 12.