Está en la página 1de 2

Expediente :

Especialista:
Escrito : 01
Sumilla : Formulo Apelacin
contra Medida Cautelar

SEOR JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO DE LAMBAYEQUE


XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, con DNI XXXXXXXXX con domicilio real
en la calle en la XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX; ante usted,
respetuosamente me presento y digo lo siguiente:
Que habiendo sido notificado con la resolucin N X , que admite la medida cautelar sobre
asignacin anticipada de alimentos, interpuesta por XXXXXXXXXXXXXXXXXXX contra
mi persona y en aplicacin de mi derecho de defensa formulo Apelacion a dicha
medida cautelar en base a los siguientes fundamentos:
1.- Que la medida cautelar dictada por su judicatura no se enmarca dentro de los
fundamentos facticos o hechos que en realidad se han dado en la
invocacin del derecho demandado por la demandante, ya que dicha medida vulnera mi
derecho al debido proceso, al no haberse tenido en cuenta por su judicatura que la
demandante y el demandado tienen un proceso similar Exp N4216-2013 en el juzgado
mixto de Lambayeque con la misma pretensin que el que ahora invoca la seora Maritza
Alemay Enriquez .
2.- En dicho proceso, la ahora demandante Maritza Alemay Enriquez y el
demandado Juan Dionisio Nez Reao, presentan como anexo a la demanda el
convenio de separacin convencional y divorcio ulterior, en donde se
especifica en el punto sptimo de dicho convenio sobre pensin alimenticia mensual
que ambas partes en forma convencional y armnica estn de acuerdo, de que
el hoy demandado Juan Dionisio Nez Reao, acudir con
una pensin alimenticia mensual de S/. 500.00 nuevos soles a favor de sus hijas Maryori
Nez Alemay y Jimena Celene Nez Reao de 16 y 11 aos de edad
respectivamente.
3.- En ese sentido el derecho invocado por la demandante no tiene
fundamento ya que conforme se ha observado el demandado ya viene
otorgndoles una pensin alimentaria a sus menores hijas y ms aun contando con el
consentimiento de la misma demandante tal como consta en el escrito de la demanda de
separacin convencional y divorcio ulterior suscrita por la demandante Maritza Alemay
Enriquez que contiene la pretensin accesoria de alimentos.
4.-En ese contexto de acuerdo al art 576 del Cdigo Procesal Civil sobre separacin
convencional y divorcio ulterior, expedido el auto admisorio de la demanda los acuerdos
del convenio anexado a la demanda tienen efecto jurdico, por lo que su
judicatura en bien del principio de legalidad y del derecho al debido proceso del
demandado, deber revocar dicha medida cautelar y declararla inadmisible, ya que el
derecho invocado de pensin por alimentos ya viene otorgndose en conformidad al
convenio que suscribieron las partes en su debido momento.
5.- En ese e orden de ideas no se puede vulnerar la eficacia de un acto jurdico que ya fue
declarado as en el auto admisorio del proceso Exp N 4216-2013 en cuyos acuerdos se
estableci el monto que deba acudir mensualmente el demandado a sus menores hijas
por pensin alimenticia, como pretensin accesoria de la demanda, por lo que en bien
de la seguridad jurdica su juzgado no puede suspender o impedir el
cumplimiento de la resolucin admisoria del proceso en mencin.
Por lo expuesto:
Pido a usted declare fundada la oposicin presentada por estar de acuerdo a
ley