Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
WN9s “g sevmeodiospepygeio> A sere 4d ‘jours A upemasoaul dd106 cairo 4 i -e oe FIGURA 3.24, Estructura matical sicos y por equipos de trabajo como enlace entre las areas funcionales y el nivel de pro- duccién. Si bien esta concepeién abre las opciones del grifico en funcion de su sola con- figuracidn, también rompe con las lineas de mando por rea para dar paso a un mode- Jo que interrelaciona Areas y niveles por medio de equipos. El esquema de operaci6n ticitamente se apega mas a unidades de negocio o de cardicter matricial que a una lineal (figura 3.25). Pirémide invertida Como parte fundamental de la brisqueda de ventajas estratégicas, las organizaciones than optado por invertir la tradicional piramide de jerarquia colocando en la parte supe- rior a los departamentos 0 nivel operative, porque en éste recae la responsabilidad directa del trato con clientes; después a los gerentes o nivel medio y,finalmente, ala direc- cin en Ia parte inferior. Esta tendencia no sélo proyecta una imagen mas orientada al servicio a clientes, sino que concede a los mandos directivos una posicién menos pre- dominante y mas de apoyo a los mandos medios y operatives (figura 3.26). Estructura “bisagra” La idea de transformar una visién fragmentada y de corto plazo en una visidn global de largo plazo ha llevado a concebir estructuras como la bisagra, con los propésitos de apo- yar la innovacién y de estimular el aprendizaje y la motivacién para organizar el trabajo alrededor de equipos multifuncionales. Estos equipos son flexibles y sus resultadosORGANIGRAMAS: NORMAS GENERALES FARA SU PREPARACION 107 @ tideres de Equipo © Miembros Del Equipo 2 s sTo8 coma 3 CLIENTES FIGURA 3.27, Estructura "bisaara” toman en cuenta tanto los logros personales como los grupales y onganizacionales. La sola disposi- cién de los equipos por area o proceso, incrustados en un circu- lo como punto de unién ¢ inte- raccién, permite entender la sin- ‘cronizacion de tareas que cada Bloque Hleva a cabo segiin sus componentes y por medio del ele- mento de interseccién en el que convergen (figura 3.27). Estructuras abiertas Las organizaciones estn cambian- do. Hoy en dia emplean estructu- ras abiertas 0 con un diserio ms libre y personatizado que refleja sus necesidades en funcién del rea de infhuencia 0 negocio. Estas, Acpiesentacioues, basadlas eu las pei~ cepciones y en los modelos menta- les de sus artifices, reflejan sus capacidades distintivas mas en tér- minos de apertura e imagen cor- porativa que de acuerdo con el pensamiento administrative tradi- ional, Su concepto puede com- prenderse de muchas maneras, por lo que aqui se esboza una interpretaci6n técnica basada en la logica y la experiencia Médulo / equipe Una estructura de este tipo obede- ce aun enfoque basado en equi- pos de trabajo que operan como médulos interdependientes, en los que las jerarquias se dan mas en relacién con el flujo del traba- jo que con la necesidad de una autoridad manifiesta. Su divisién convencional en unidad central (direccién general). unidadesORGANIGRAMAS: NORMAS GENERALES PARA SU PREPARACION 109 intermedias (direcciones de grupo) y unidades operativas (unidades de negocio por rea, grupo o proyecto) es s6lo una forma de traducir su dinamica de operacién (figu- 12 3.28). Unidad central Unidades intermedias Unidades operativas FIGURA 3.28, Modula/equipa Médulo entrelazado En el grafico de una estructura de estas caracteristicas prevalece una relacién de coor dinacién entre unidades de negocio soportadas por una visién de procesos que vincula aspectos sustantivos y adjetivos de un modo menos formal y mis espontaneo, que inte- rrelaciona con lineas a las unidades para seguir el flujo de la informacion. Sus compo- nentes son: unidad central (direccién general), unidades sustantivas (grupos responsa-TIO creiruos FIGURA 3.30. Fstnicura de él Dreccén ‘reas Adjetvas reas Sustantves Saft Eterm Base Operatva bles del negocio central de la organiza- cin) y unidades adjetivas (grupos res- ponsables de apoyar unidades de nego- cio) (figura 3.29) Estructura de trébol Una organizacién que representa su estructura con un trébol o una imagen andloga adopta mas que un grafico formal, un elemento de marketing, tomando en cuenta sus competencias esenciales, productos y/o clientes. De hecho, opera como cualquier estruc- tura, s6lo que lo hace con una pers- pectiva distinta, Los elementos que la forman son: a) direccién (en el cen- tro); 4) dreas sustantivas (hoja supe- rior); ¢) areas adjetivas (hoja, lado iz- quierdo); d) staff externo (hoja, lado derecho) y base operativa (tallo, parte inferior) (figura 3.30). Estructuras méviles La base de conocimiento de las organi zaciones esté rompiendo inercias y paradigmas. En un contexto en el que el cambio es intrinseco a las acciones, el quehacer administrative no puede sus- traerse. Esto ha generado la imperiosa necesidad de focalizar la administracion con otra perspectiva, de replantear stu contenido para amalgamar la técnica con el movimiento y emigrar a nuevas formas de expresién organizacional que pueden tomar vertientes inverosimiles, Jas cuales empezamos a explorar. Organigréficos Con la jerarquia tradicional desvane- ciéndose y nuevas y a menudo muy complejas— formas organizacionales tomando sui lugar, es necesario enten- der cémo trabajan las organizaciones."ORGANIGRAMAS: NORMAS GENERALES PARA SU PREPARACION 111 Qué partes se conectan con otras? Gémo deben relacionarse personas y procesos? ¢De donde deben fluir las ideas? Las respuestas a estas preguntas son materia de reflexion para dilucidar por qué es conveniente ver de otra forma las omganizaciones. Los organigraficos, mas que fotos o imagenes de una organizacién, son mapas que nos muestran a los individuos en sus posiciones; ofrecen una vision de su area de tra- bajo y de la forma como se relacionan. Son mucho més titles que los tradicionales organigramas para mostrar qué es una organizacién, porque también representan as, interacciones criticas entre personas, productos e informacién. Los organigraficos no eliminan del todo los pequefios cuadros, pero introducen nue- ‘vos componentes llamados “ejes y redes” que reflejan las variadas formas como las per- sonas se organizan para trabajar. El nuevo vocabulario de los organigraficos puede cambiar la forma como vernos una organizaci6n e incluso puede expandir nuestro pensamiento acerca de la administracién, estratégica. Para comprender su estructura, a continuacin se presenten sus componentes esen- ciales: © Set © Cadena. + Bes. © Redes. El primero de ellos es el set 0 grupo. oo5 Cada organizacién es un set de objetos, como las maquinas o las personas; algunas veces se conectan entre sf y, as, permanecen tan s6lo como un set. Estos sets pot Io comtin comparten recursos, facilidades, fondos y administracién. El segundo componente, que se utiliza con fines de conexién, es la cadena. sg] La preponderancia de las cadenas en el pensamiento de negocios es comprensible, debido a que son lineales y constituyen un factor de estandarizacién que clarifica y sis- tematiza procesos. Asimismo, se emplean para describir estrategias en términos de cade- nas de valor y logistica.12 cera} El tercer componente es el eje. Un eje sirve como centro coordinador y es cualquier unto fisico 0 conceptual en ef que se mueve la gente, las cosas o Ia informacién. Un edificio, una computadora o un administrador puede ser un eje. Los ejes describen ‘movimiento hacia y desde un punto focal, aunque en ocasiones las conexiones son mas ‘complicadas que eso. Aqui es donde surge el cuarto componente: las redes. Vivimos en la era de tas redes, en Ia que los diferentes “nodos” —sean éstos personas, equipos, computadoras 0 lo que sea—pueden conectarse con todo tipo de formas. Las, rredes también son ruedas sin centro y permiten la comunicaci6n abierta y el continuo movimiento de personas ¢ ideas. Ciando se intenta dibujar un organigrfico usando ses, cadenas, ees 0 redes, equé sucedle? Casi nada, no es un organigréfico correcto. A diferencia de los organigramas, que tienen estrictas reglas de arreglo, éste requiere administradores para crear una ima- gen habitual de su compaiia, algo que tiene imaginacién y una mente abierta. Pueclen incluir formas al lado de los sets, cadenas, ejes y redes que comuniquen su significado. Algunos organigraficos incluyen embudos, sugiriendo una cadena en donde tiene lugar una transformacién. Los organigraficos pueden desconcertar a quienes acostumbran hacer las cosas en forma tradicional. Para dibujarlos, debe aceptarse el hecho de que tienen menos que ver con-nombres y puestos que con relaciones y procesos.ORGANIGRAMAS: NORMAS GENERALES PARA SU PREPARACION 113. Para ejemplificar cémo funcionan, veamos la imagen “Organigrifico de un periédi- co” (figura 3.31). Un periédico incluye gran variedad de noticias de la sociedad y foto- ‘grafias; sus empleados proyectan el material, lo transforman y lo ensamblan en un solo do- ‘cumento; éste pasa después a una planta de reproduccién, y las copias se distribuyen de regreso a la sociedad. También intervienen otras personas responsables de en tradas de in- formacién, como cartas al editor 0 anuncios clasificados, entre otros. El organigrafico del periddico muestra que mientras todo el flujo de Ia organizacién es una cadena, otras formas coexisten dentro del mismo. Por ejemplo, las relaciones de los reporteros con la comunidad pueden verse como una red, y muchos reporteros construyen redes de fuentes; el periédico mismo se considera un gje en el que conver- FIGURA 3.31, Organigtéion de un perio114 carraio 3 ge toda clase de entradas: clasificados y otros anuncios, cartas al editor, ideas de artic. los, etcétera. Debido 2 que no son parte integral del flujo lineal més importante de Ia organiza- i6n, las funciones administrativas de apoyo, como compras, finanzas, recursos humanos, ete., se colocan alrededor del eje, no dentro de él. También destaca el alcance del nego- cio, donde se sugiere qué actividades se deben retener en el micleo de la compafifa y en cules puede aplicarse el outsourcing, como es el caso de la impresién y la distribu: cid. Uno de los beneficios més grandes de visualizar a las organizaciones de otra forma es que empezamos a entender la administracién de manera diferente, En los tradicio- rales organigramas, la alta administracién siempre aparece en la punta. Pero, ces ése el ‘mejor higar para ella? Creemos que no, porque puede tener un efecto debilitador en. las organizaciones y en el comportamiento mismo de los administradores. En realidad, la alta administracién s6lo est en Ta cima de los organigramas. ‘Cuando nos movemios de otra forma, Ia administracion se mueve de su pedestal: el eje aparece en el centro y las actividades giran a su alrededor. La administracién al centro tiene una implicacién interesante: quien esté en cl centro se vuelve el administrador. ‘Administracién al centro implica algo profundamente diferente de la administracin desde el centro: en tanto la cadena controla, el eje coordina, La cadena pretende dele- gar; el eje une a la gente que esta delegada. El centro retiene el conjunto para reforzar las capacidades centrales de la organizacién. Done podemos encontrar la administracién en una red? En primera instancia la respuesta no es clara; sin embargo, una revisién més cuidadosa sugiere que la buena administracién acta por medio de la red. En una red, un proyecto o una alianza, los admi- nistradores deben estar en todos lados, lo que en términos pricticos significa fuera de sus escritor‘os: en los estudios de diseiio, en aeroplanos camino a sus oficinas y en otros Iugares donde se lleva a cabo el trabajo real. La administracién que no esta en todos Iadios en la red: esta aqui, ahora. La recl es tan fluida que los administradores no pueden pensar en permanecer en el centro y tienen que moverse alrededor, literalmente y en for- ‘ma figurada. En principio, para faciitar la colaboraciGn y energetizacion de la red ente- 1a, necesitan alentar a las personas que saben cémo hacer bien su trabajo. En una red, la administracion puede ser también cada uno de sus integrantes. Quien, dibuje cosas junto con otros se vuelve un administrador proactivo. Todo individuo es un administrador aunque no porte un nombramiento, ya sea un cientifico en una investi- in de laboratorio o un vendedor en su territorio. Para las organizaciones de hoy, la administracién tiene que ponerse en su lugar, no en la punta del organigrama; por lo menos no en todas. ‘Al verla de esta forma podemos reconocerla por lo que debe ser: el soporte de una organizacién, no su propésito. Fluxoestructura ‘Cuianto més inmersas estén las organizaciones en una demandante dindmica de cambio, mas urgente sera la necesidad de abrirlas, de hacerlas permeables a un pensamiento administrativo que se caracterice més por Ia capacidad de ajustarse que por la de man- tenerse estitico.ORGANIGRAMAS: NORMAS GENERALES PERA SU PREPARACION 115 Esta alternativa conjunta el disefio lineal con un criterio de flujo para internarse en. Jo que denominamos fluxoestructura. El hecho de que las estructuras sean visualizadas desde una posicién més de estrate- gia que de mera operacién las coloca como parte fundamental de la cadena de valor de una organizacién; esto obliga a crear condiciones que traduzcan su evolucién en un diseiio organizacional légico y consccuente con su raz6n de ser, sustentado en sus com- petencias esenciales, para relacionar stt concepto no sélo con funciones, sino con pro- cesos. De esta manera es que, respetando los principios basicos de su representacién, pode- mos incorporar toda una gama de vias para mostrarlas con movimiento. Para ese efec- to puede utilizarse la simbologia siguiente (figura 3.32): El recurso de unir Jos rectangulos caracteristicos con un trazo para convertirlos en una simbologia que denote movilidad permite que al graficar una estructura pueda percibirse cuando un area est sometida a un proceso de cambio, sea éste de elimina- ci6n, fusion, reestructuvacién y ampliacién o fortalecimiento, Normalmente, una iniciativa de esta naturaleza es producto de un estudio organizacional previo, que considera reco- mendaciones de mantenimiento, adicién, combinacién, modificacién, simplificacién 0 intercambio. |b) Eproceso de tien “€) Enpproceso de reestructuracién ) En proceso de ampliacién © fortalecimiento ©) Area estratésica de proceso exencial ‘Ara clove de stencion a clentes _ 4) Area de itegracion slobal FIGURA 3.32, Simbolos usados en fluxoestructuras116 cari 3 En cuanto al papel de las areas, el rea eslratigica de proceso esencial tiene el de ubicar enel contexto de la organizacin en quién recae la responsabilidad del proceso del que pueden depender el resto de las lineas de negocio. En lo concerniente al drea clave de ‘atencién a clientes, debe contar con wm encargado que garantice que las decisiones estra- tégicas inflayan efectivamente en la calidad de los productos, servicios o ambos. En cuanto al dea de integracién global, ha de disponer de una posicién que funja como eje © centro estratégico de negocios del que emanen las directrices para obtener ventajas competitivas Para tener una imagen de cémo se utilizan los simbolos en un organigrama, se inclu ye un ejemplo (figura 3.33): raclones Investigacion Recursos Humanos| ia yy Desarrollo. 3 2 Ingenieria ‘Administracion de Producto de Personal 4 5 FIGURA 3.33, Uso de los smbolos de fluxoestuctura Deseripci6n: 1. El drea de Operaciones se constituye en area de integracién global, 2.El area de Investigacién y Desarrollo se considera area estratégica de proceso esencial. 3. El érea de Recursos Humanos se convierte en un rea clave de atenci6n a clientes, 4. La unidad de Ingenieria de Producto est en proceso de ampliacién 0 fortaleci- miento 5. La unidad de Administraci6n de Personal se encuentra en proceso de fusién, Se pueden combinar los simbolos cuando el ajuste requiera ampliar el alcance del cambio, asi como recurrir a relaciones lineales para denotar aspectos «le coordinacion y manejo de autoridad, o emplear lineas de trazo discontinuo para interrelacionar las‘ORGANIGRAMAS: NORMAS GENERALES PARA SU PREPARACION 117. reas. Asimismo, puede usarse color 0 azurado en el simbolo para asociarlo con el grado de avance del cambio, Un ejemplo para un proceso de ampliacién o fortalecimiento desde esta perspectiva es el de la figura 3.34. Una muestra de la representacién de simbolos combina- dos y del empleo de color es la de la figura 3.35. Descripcion: 0.295% 1. Area estratégica de proceso esencial con un avance de 50 2 75% en su proceso de fusion. 2. Area con un avance de 0 a 25% en su proceso de rees- 25 250% tructuracién. 3. Unidad clave de atencién a clientes en proceso de rees- tructuracién sin medicién de avance 50a75% | # Unidad con un avance de 75 a 100% en su proceso de { ampliacidn o fortalecimiento, La convencién de aplicar simbolos simples 0 combinados y color para determinar el avance de un cambio esta abierta 75 .a100% para que cada organizacién maneje estos recursos segtin sus propios requerimientos. FIGURA 3.24, 3 q FIGURA 3.35. La decisiGn de utilizar la simbologia puede tomarse sin necesidad de realizar un ani lisis exhaustivo. No obstante, si ésta se orienta por estrategia, relacionando resultadosTHB carinno 3 en el tiempo, debe fundamentarse en un diagnéstico que incluya un andlisis detallado de aspectos como los siguientes * Objeto de la organizacién. «* Programacién interna, * Normatividad vigente. * Tratados 0 convenios internacionales. # Proyecciones financieras. + Situacién econémica y del mercado. * Plantilla de personal. © Estructura organizacional, © Normas de calidad. ) RESUMEN DEL CAPITULO. definicién de una estructura onginica Licsriscon ef ebjeto yas neesidades de fancionamiento de una organizacién es un requisito indispensable para que ésta opere dentro de un rango de actuacién que le per- rita gererar productos, servicios © ambos cords con los requerimientos de sus cliente. Para ese efecto, es conveniente que conozco lineamientos técnicos que le per- mitan disefiar, elaborar y mantener actuali- zado su organigrama, toda vez que éte representa una alternativa para expresat puntualmente su composicién, jerarquia, interrelacion de sus unidades y canales de comunicacién y coordinacién, En primera instancia, debe conceptuar tun organigrama en funcién de su razén de ser y de las competencias esenciales para que le sea ut, apegandose a criterios como pre- isin, soncillez, uniformidad, presentacién y vigencia, Asimismo, debe conocer los ele- menios que tiene que observar de acuerdo con su naturaleza y contenido. Una vez establecidos los elementos ano- tados, al organigrama debe disefiarse mediante el procedimiento delineado con ese propésito y que consta de los pasos siguientes: a) autorizacién para realizar el estudio, b) integracion del equipo de traba- joc) determinacién del programa de trabajo; 2) captacién de la informaci6n; e)clasifica- cién y registro de la informacién; f) andlisis de In informacion, y g) disefo del organi- grama La elaboracién de organigramas en los sectores piiblico 0 privado se efectia confor- me a los criterios generales definidos para cada uno de ellos y que coinciden en lo gene- ral: origen, mecinica y responsables, La ‘inica variante entre ambos es en la forma de atender el cambio. Una vez aprobados los organigramas, 5° registran y resguardan mediante mecanis- ‘mos de informacién para su consecuente di- fasi6n e implantacién Para ampliar las posibilidades de presen- tar el organigrama de una organizacién, pueden emplearse vertientes alternas de estructura, las cuales son lineas 0 proyectos de negocio, abiertas 0 méviles.(ORGANIGRAMAS: NORMAS GENERALES PARA SU PREPARACION. PREGUNTAS Y TEMAS DE ANALISIS 1, Qué representa para una organizacion él contar con una estructura organiza- Goonal acorde con su raz6n de ser? 2. De qué manera afecta a una organiza- Gion_el disponer de un organigrama confiab! 8, din quien debe recaer la responsabili- lad de manejar el organigrama en una organizacién? 4, din qué medida influye en la capacidad Ge respuesta de una organizacion el que pueda emplear con oportunidad Jas normas y recomendaciones técnicas para disenar, elaborar 0 actualizar su. organigrama? ih ng. 2Cudles son las diferencias sustanciales entre los criterios que siguen los secto- res puiblico y privado para elaborar organigramas . Qué importancia reviste para una Onganizacién el que su personal partici pe en la implaniacion de modificacio- hes a su estructura? 2Qué ventaja competitiva puede obte- her una organizacién que domina las diferentes versiones de estructura orga- nizacional?Fundada en el afo 2001, la compafia Sistemas Inte- grades, S.A, de CY, es una de las pioneras en Ia ‘comercializacién de software para el modelado de "| datos. Debido a lr oportunidad con que ingresé en ‘el mercado y las relaciones con algunos sectores products, principalmente en el de suministres al no, sus operaciones tuvieron mucho éxlto en los primeros dos afes de su operacén. Lia estructura con la que opera la empresa en la actualidad es la siguiente: Sistemas Integrados, S.A. de C. ¥. ‘Organigrama general “General “Gerenca ‘Gerencia de Gerencia de reyectes serie Técnico se Finanzas Depto. Dept. Dept. Depto. Depto. de Anis demedses | | deatencén | | de Regio de Contr ‘Actualmente fa demanda de sus productos y servi clos ha rebasado la capacidad instalada de la empre~ sa, lo que la ha cbligado a considerar Ia alternativa e adecuar su estructura organizacional para dar respuesta a estos requerimientos. (De acuerdo con ello, su fundador y director general, el ingeniero José de Jest Valadez Sosa, revi- 6 las estadisticas de venta y servicios, sondeé la opinién de sus ciontes y estudié las tendenclas de negocio en el drea en que actia la empress, ‘Come resuitzdo del andlisis, el ingeniero Valadez preparé un informe sobre las necesidades especif- cas que la empresa tiene que atender para mantener su tendencia al crecimiento, Los puntos fundamen- tales del informe se mencionan a continuacién: + Con su acwal fuerza de ventas la empresa no tiene la capacidad para amplar fa cartera de lentes. _bborad por: Gerencia de Proyectos echo: Enero / 2001 + La atencién a clientes es defciente,particular~ mente en el seguimiento de proyectos. + La calidad del trabajo que se subcontrata no se apega a los estindares de desempetio de la empresa + Los tiempos de reposicién de productos defectuosos son excesivamente prolongados. + El manejo de fa cobranza es lento. En funclin de lo anotado, Valadez integré un equipo de trabajo con todas las gerencias de la empresa, l ‘cual ha soliciado que prepare un proyecto de estructura organizacional acorde con los retos que tencara la empresa. Las preguntas que el equipo debe responder son éstas: | (Son suficientes los niveles jerérquicos actua- les 0 es necesario ampliarlos?2. jE viable la creacién de una Gerencia de Ven 3. 4 ‘as! {Es suficiente la divisién deparcamental de las ‘gerencias para atender el mercado? De ampliarse la estructura deparcamental, {qué nuevos departamentos podrian crearse? 5. js conveniente manejar el servicio a clientes por medio del Departamento de Atencién adscrito a la Gerencia de Servicio Técnico? 6. {Cuil seria la jusifcacion de su ampliacién? 7. {El cambio de estructura seria inmediato 0 se ‘realizaria paulaciamente? | De acuerdo con lo anctado, se requiere de usted lo siguiente: |. Dar respuesta 2 las preguntas formuladas por director general. 2. Desarrollar y justiiear un proyecto de estruce ‘ura organizacional.122 carinwo3 ‘Arata Andreani, Adolfo y Luciano Furlanetto, Organizacin liviana, un modelo de excelen- cia empresarial, McGraw-Hill, Chile, 2001. Blanco de Tella, Técnica y aplicacién de los organigramas, Presidencia del Gobierno-Secre- taria General Técnica-Servicio Central de Organizacién y Métodos, Madrid, 1973, Mintzberg, Henry y Ludo Van der Heiden, "Organigraphs: Drawing How Companies Really Works”, Harvard Business Review, Boston, 1999. Presidencia de la Repiblica-Coordinacién General de Estudios Administrativos, Organi- ‘gramas: guia para su elaboracién, Coleccién Guias Técnicas, Serie Organizacién y Méto- dos, num. 2, México, 1977. Serra, Roberto y Eduardo Kastika, Re-estructurando empresas, Macchi Buenos Aires, 1994. ‘Thompson Jr, Arthur y A.J. Strickland Ill, Administracién estratégica, McGraw-Hill, Méxi- co, 2001.