Está en la página 1de 5

Cul es la casustica de Freud?

No hay que olvidar con qu rapidez las visiones del genio


llegan a ser manjares en conserva para intelectuales.
Sal Bellow, Herzog.

Tierra labrable del sueo! Quin habla de edificar?


Saint-John Perse, Anbasis.

Cuando habis eliminado lo imposible, lo que queda, an


improbable, debe ser la verdad.
Arthur Conan Doy le, El signo de los cuatro.

Sin duda, el despeje del interrogante propuesto por el ttulo debe


comenzar por las implicaciones del vocablo casustica. ste deriva de
caso -tomado en su pluralidad-, circunstancia que lo flexiona y lo ins-
cribe en una serie de campos disciplinares y de prcticas sociales diver-
sas. Como tuve ya ocasin de exponer, caso denota 'lo que cae'; as, da
cuenta de un resto producido por la accin de la estructura. Resto, claro,
mas no desecho, por cuanto su funcin es fundante de aqulla. Indica,
como denominador comn, una variacin, una modalizacin, una decli-
nacin -como sucede en la lengua-, tal que, sin embargo, logre la pre-
servacin de sus caractersticas, deslizables vlidamente hacia otro caso.
Dicho de otra manera: rescata y enfatiza el rango de la singularidad,
pero su testimonio tiene estirpe de aplogo; por eso, no es una singulari-
dad cerrada y autosuficiente, sino que -y esta es una de sus flexiones: la
de sesgo jurdico- sienta jurisprudencia. Por ende, cada trazo del caso
ilustra la eficacia de la estructura, antes que connotar el presunto valor
imaginario propio de una ancdota irrelevante, frivola y efmera en cuan-
to a sus alcances. Presenta, entonces, un tipo, al que los casos similares
-repelidos- debern remitirse, a los efectos de tornarse inteligibles y
juzgables.
Desde los casuistas o idneos en filosofa y teologa moral, aislamos
otra caracterstica-, en efecto, los nombrados tienen ingerencia en el an-
lisis y clasificacin de los casos de conciencia estimados como dudosos
en lo tocante a la moral en consideracin (que puede ser, entre otras,
cnica, estoica o cristiana). As, e caso se perfila conforme con la traza
de una desviacin; por lo tanto, si retiramos a dicha apreciacin el rango
del anatema, podemos leer el carcter novedoso puesto en juego por
dicho caso, en tanto vehculo de una ruptura con la expectativa pautada.
En sntesis: de la jurisprudencia extractamos lo inicial, el 'tipo\ y la
30
repeticin; del casuista moral, la desviacin -a enmendar- y lo novedo-
so. Y ambos, desde ahora, apuntan a una singularidad que requiere
nominacin, sea por el lado del nombre propio, sea por el del pseudni-
mo, sea por el del apodo.
Ahora bien: las aludidas dos ltimas maneras de nominar -simblica-
mente- constituyen un captulo decisivo de los casos policiales. Los
peridicos, en la respectiva seccin, abundan en noticias referentes a
malhechores que operan con nombres falsos, y/o que portan alias o
apelativos en tanto acompaantes o sustitutos de su nombre. Qu trazo
se infiere de estos casos? El del ocultamiento de la identidad civil, inter-
poniendo un velo para preservar el secreto. En lo manifiesto, ello sucede
debido a motivos de aparente conveniencia pragmtica, a los fines de
llevar a cabo actividades marginales, delictivas; en nuestra lectura, en
cambio, es a los efectos de nutrir un goce transgresivo que, convocando
a la mirada como objeto pulsional, burla esa convocatoria mediante un
seuelo. Seuelo que oculta el agalma, es cierto, pero que no deja, al
unsono, de indicarlo, de acotarlo y, por qu no, de ofertarlo, para susci-
tar la cada del velo (y la consiguiente licuacin del agalma).
Pero es claro*, si de algn mbito o prctica cabe decir que la casustica
marca un surco por su peso propio, ese mbito, de modo -a mi juicio-
indiscutible, es el de la medicina. Para sta, la nocin significa el regis-
tro y estudio de los casos de una enfermedad. Aqu condensamos casi
todas las notas que hemos ido desglosando, tomando debida cuenta de
una ms: se trata tambin, ahora, del contrapunto -sealado por la defi-
nicin- vigente entre lo plural y lo singular. Vase, si no: los casos/una
enfermedad. Para explicitarlo de un modo diverso: cuantos ms casos
puedan sumarse de una enfermedad, ms consistente ser mejor definido
se encontrar su perfil como entidad nosolgica y, por ende, mayor ser
su ganancia en lo tocante a la precisin y a la eficacia de la eventual
teraputica especfica, pasible de ser, entonces, protocolizada para su
transmisin hacia, y su uso por parte de, otros profesionales. Es, enton-
ces, la recurrencia simultnea de una serie de sntomas la apta para dise-
ar un sndrome; por otro lado, es la recurrencia del sndrome en una
cantidad de enfermos, la que dar ocasin a hablar de la conformacin
de la casustica de dicha enfermedad. En suma: cuanto mayor sea la
casustica, tanto ms representativa y confiable. Cabe preguntarse, enton-
ces: as se despliega y configura la casustica de Freud? Se trata de la
bsqueda y del acopio cuantitativo de testimonios coincidentes? Indica
Freud, en su obra, la necesidad de esperar el mencionado acopio para
slo despus dar cuenta de los casos/una enfermedad? Creo que, sin
temor a equivocarme, la respuesta a estos interrogantes debe ser rotunda-
mente negativa. Y debe serlo porque el psicoanlisis realiza una ruptura
epistemolgica con la medicina, con la salvedad cierta de instrumentar
31
varios vocablos similares a los de esta ltima, aunque con una denota-
cin divergente; entre ellos, a m entender, cabe posicionar el lugar dife-
rencial, novedoso, ocupado por el tndem caso-casustica. Veamos esto
con mayor detenimiento.
En primer lugar, se requiere destacar que el caso fundante del psicoa-
nlisis, esto es, el que boceta su mito del origen, no fue un caso de
Freud, sino de Breuer; aludo, claro est, a Anna O (pseudnimo de
Bertha Pappenheim), Resulta sorprendente, al respecto, lo que puede
leerse en diversos textos, especialmente en los de ciertos autodenomina-
dos lacanianos (?): los mismos arguyen que, ante la eclosin ingober-
nable de la transferencia ertica de Anna O. para con Breuer, ste huy
de manera presurosa, abandonando as el caso, y que fue Freud, enton-
ces, quien consigui llevar la cura a feliz puerto. Es interesante detectar
cmo, medante este reiterado error, se confunde a la paciente con a
teraputica; en efecto, el mtodo de la talking cure fue relevado y soste-
nido -transferencia incluida- por Freud, mas ste slo escuch, impac-
tado, el relato del caso -varios meses despus de haber concluido
Breuer su asistencia, adems- por parte de su, en ese entonces, ms
avezado colega. Y fue el propio Freud quien lo verbaliz, con posterio-
ridad, ante Charcot, aludiendo luego -por escrito- frecuentemente al
mismo, hasta tornarlo partcipe de su casustica. Qu enseanza se des-
prende de esta circunstancia? Pues que el caso, en psicoanlisis, no
necesariamente se constituye desde la copresencia de los cuerpos en el
artificio de la cura psicoanaltica; porque el caso, en ltima instancia, es
del Otro. Por eso, su 'realidad' es discursiva, comportando una materia-
lidad sutil (Lacan). Para quienes errneamente creen que Freud trat a
Anna O., empero, no habra caso de no mediar tal copresencia. Y esto
ltimo es medicina pero no es psicoanlisis. Porque es desde la tcita
influencia, es desde la inyeccin, desde el discurso mdico, desde donde
se ha tendido a circunscribir machaconamente la casustica de Freud a
los cinco historiales en tanto conjunto cerrado y ocluso. Se trata,
como bien se sabe de: el caso Schreber (nombre propio), El Hombre
de las Ratas y E Hombre de los Lobos (apodos), el caso Dora y
el caso Juanito (pseudnimos). Ha sido una vez ms Lacan quien
advirti que ni siquiera estos cinco casos son homogneos en lo referen-
te al contacto emprico con el creador del psicoanlisis, pues de Schre-
ber, Freud se centr en sus Memorias, as como vio un par de veces a
Juanito -Herbert Graf- durante el transcurso del anlisis conducido por
el padre de la criatura. Por qu, entonces, delimitar de esa forma res-
trictiva nuestro corpus, si hasta Strachey ha incluido, entre los que
llama historiales clnicos ms extensos de Freud, otros casos? All se
encuentran, a su parecer, los de Estudios sobre la histeria (Emmy von
N., Lucy R., Katharina, Elisabeth von R.X tanto como Un caso de
32
paranoia que contradice la teora psicoanaltica y Sobre la psicogne-
sis de un caso de homosexualidad femenina, Pero no sera improceden-
te, a mi entender, incorporar tambin a Dostoievski y el parricidio,
Un recuerdo infantil de Leonardo da Vinci, Pegar a un nio, Una
neurosis demonaca en el siglo XVII y Moiss y la religin monotes-
ta, en una serie que no se pretende exhaustiva. Qu diferencia puede
resaltarse entre mi propuesta y la de Strachey, a la que tambin me
sumo? La del empirista ingls rescata del olvido la obviedad de los
casos mutilados por la mencin irreflexiva, cannica y estereotipada a
los cinco historiales; por mi parte, procuro elevar a la dignidad de
caso aquellos estudios de Freud donde la clnica discursiva muestra
cmo lo singular del sujeto all considerado logra hacer avanzar la teo-
ra. Esta, entonces, no se aplica -como en la fallida Gradiva-, sino
que se desprende, se decanta, inventndose a partir del caso. Parafrase-
ando la etimologa de ste, dira que es lo que cae del caso. Por eso, la
obra de Freud se encuentra preada, en su argamasa misma, de una
casustica notable en su riqueza y en su alcance.
Pero este alcance es estadstico? Es tributario, por tanto, del positi-
vismo? Es claro que no; como lo ense Lacan, el caso en Freud hace
aplogo, configura paradigma, transmite -desde eventualmente un caso-
cierta constancia para inventariar conceptos de la estructura. Pruebas al
canto: los lobos del famoso sueo, aparecindose en el nogal a travs de
la ventana, sientan el concepto de marco y ventana del fantasma; la
deuda pecuniaria impagable del Hombre de las Ratas da lugar a la
nocin de deuda simblica; la presunta amante del padre de Dora origina
la categora de la otra mujer como partcipe inexorable de la histeria,
y as de seguido. Algo bien distinto a lo que denominamos como aco-
pio mdico, segn es dable apreciar. Y ello debido a que, en todo caso,
ms cabra acercar a Freud a la episteme detectivesca, antes que a la
mdica. Como lo narra anecdticamente? su empleada -de muchos
aos- Paula Fichtl: [Freud] casi siempre lea una novela policiaca de
Sherlock Holmes, pero tambin de Gilbert Chesterton, Agatha Christie o
Dorothy Sayers... El seor profesor saba casi siempre quin era el asesi-
no, pero si luego resultaba ser otro se enfadaba. Es que, como adepto e
integrante inequvoco e insoslayable del denominado por Ginzburg como
paradigma indiciado, Freud construa el caso sobre unos significantes
de deteccin y remisin no convencionales, tal como lo indica el sober-
bio captulo de su casustica atinente a la nica psicopatologa que esti-
m como denominabe de esa forma: la de la vida cotidiana.
Vase, entonces, cmo la casustica de Freud toma ponderable distan-
cia tanto del exclusivismo de los cinco historiales como de la patencia
mdica del caso, recalando, en sntesis, en cada lugar de su obra donde
se tematice cmo la singularidad del deseo del sujeto da cuenta de los
33
lmites de lo Real de su (sobre) determinacin. Para ello, el criterio del
contacto emprico con el fundador del psicoanlisis no conforma un car-
tabn excluyente. Por eso, la casustica de Freud es teora en acto; si no,
sera mera materia bruta, que en nada contribuira a la enseanza y a la
transmisin del psicoanlisis.

Roberto H a r a r i

Referencias bibliogrficas
R. HARARI, Historiales clnicos, Intensiones freudianas, Nueva Visin, Buenos
Aires, 1991, pp. 31/38.
L. BRAIER, Diccionario enciclopdico de medicina, Heracles, Buenos Aires,
1955,1.1, p. 211.
J. LACAN, Funcin y campo de la palabra [paro le-habla] y del lenguaje en psi-
coanlisis, Escritos I, Siglo XXI, Mxico, 1975, p. 65.
J. STRACHEY, Apndice. Historiales clnicos ms extensos de Freud, en S.
Freud, Obras Completas, Amorrortu, Buenos Aires, 1979, t. XVII, p. 112.
R. HARARI, Lectores: lecturas?, Psych: III, N 23, agosto de 1988, p. 36.
D. BERTHELSEN, La vida cotidiana de Sigmund Freud y su familia. Recuerdos de
Paula Fichtl, Pennsula, Barcelona, 1995, p. 38.
C. GINZBURG, Mitos, emblemas, sinais, Companhia Das Letras, Sao Paulo, 1989,
pp. 143/179.
R. HARARI, Psicopatologa?, Intensiones... (cit.), pp. 45/67.