Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
ENGENHARIA ELTRICA
Cricima
Junho - 2016
DOUGLAS DE MATOS MAGNUS
PEDRO VITOR SALVARO
Cricima
Junho 2016
LISTA DE FIGURAS
SIGLAS
1 INTRODUO...................................................................................................................6
2 FUNDAMENTAO TERICA......................................................................................8
2.1 CENRIO DA DEMANDA DE ENERGIA......................................................................8
2.2 CARVO MINERAL........................................................................................................9
2.3 CRDITO DE CARBONO..............................................................................................10
2.4 TECNOLOGIAS DE GERAO TERMOELTRICA.................................................10
2.4.1 Gerao PC...................................................................................................................11
2.4.2 Gerao IGCC.............................................................................................................12
2.5 TECNOLOGIA CCS........................................................................................................14
2.5.1 Tipos de captura..........................................................................................................16
2.5.1.1 Ps-Combusto...........................................................................................................16
2.5.1.2 Pr-Combusto............................................................................................................17
2.6 CUSTO NIVELADO DA ENERGIA ELTRICA..........................................................18
3 PREMISSAS ADOTADAS...............................................................................................19
3.1 CARVO MINERAL......................................................................................................19
3.2 PLANTA PC.....................................................................................................................20
3.3 PLANTA IGCC................................................................................................................22
4 RESULTADOS..................................................................................................................26
5 ANLISE E DISCUSSO DOS RESULTADOS...........................................................29
5.1 ANLISE TCNICA.......................................................................................................29
5.2 ANLISE ECONMICA................................................................................................32
6 CONSIDERAES FINAIS...........................................................................................36
REFERNCIAS........................................................................................................................37
6
1 INTRODUO
2 FUNDAMENTAO TERICA
conservadores em relao gerao por combustveis fsseis. Nesse cenrio, para o mesmo
perodo de anlise, estima-se um aumento de 48% da gerao a carvo.
Em detrimento da anlise das outras fontes, enfatiza-se que a participao da
gerao a carvo mineral considervel para ambos os cenrios. A IEA tambm elaborou
cenrios especficos para a produo de energia eltrica at 2050 [6]. Ressalta-se que esses
cenrios, baseados numa linha de tendncia para a evoluo da demanda, contemplam nos
mapas BLUE uma reduo de 50% nas emisses de CO2 correlacionadas gerao de
energia. Os cenrios dissertados encontram-se na Tab. 2.
Tal situao confere alta insero de gerao a carvo mineral com tecnologia de
baixas emisses. Embora esse processo represente um papel experimental dentro do cenrio
atual, o que lhe atribui altos valores de implantao [7], estima-se que a evoluo dos sistemas
de CCS e IGCC atenue de forma gradativa estes custos.
Enfatiza-se como objeto de estudo a gerao a carvo mineral, sendo esse
combustvel o fator preponderante na pesquisa.
2.4.1 Gerao PC
2.5.1.1 Ps-Combusto
2.5.1.2 Pr-Combusto
3 PREMISSAS ADOTADAS
3.2 PLANTA PC
Nmero de Turbinas 1
Sada de Potncia Bruta (MW) 337
Fator de Capacidade (%) 90
Temperatura do Ar Ambiente (C) 20
Presso do Ar Ambiente (MPa) 0,1014
Umidade Relativa do Ar (%) 80
Umidade do Ar Ambiente (kg H2O/kg Ar Seco) 0,0117
Aps a modelagem dos parmetros principais da planta PC, faz-se a anlise das
caractersticas de interesse da planta IGCC.
A caracterizao geral da planta IGCC foi realizada de forma com que a potncia
bruta de sada da planta seja similar planta PC. Isso permite uma anlise de performance e
de custos para uma planta com gerao similar. As caractersticas da planta IGCC modelada
pode ser verificada na Tab. 10.
Nmero de Turbinas 1
Sada de Potncia Bruta (MW) 337,4
Fator de Capacidade (%) 90
Fator de Demanda de gua (l/MWh) 514,4
Temperatura do Ar Ambiente (C) 20
Presso do Ar Ambiente (MPa) 0,1014
Umidade Relativa do Ar (%) 80
Umidade do Ar Ambiente (kg H2O/kg Ar Seco) 1,17E-02
O2 (vol %) 95,00
Ar (vol %) 4,00
N2 (vol %) 0,77
Presso (MPa) 4,00
Mxima capacidade (t/h) 550,00
Energia Utilizada pela Unidade de Separao (kWh/t) 367,00
Total de Energia da Unidade de Separao Criognica (% MW) 10,28
4 RESULTADOS
Observa-se que a relao das potncias bruta e na rede menor nas plantas com
CCS, o que corrobora o consumo energtico desse sistema [10; 11].
Ademais, faz-se referncia planta IGCC, que embora apresente uma potncia
bruta maior comparada planta PC, a potncia disponibilizada rede menor. Tal panorama
valida o alto consumo do sistema de gaseificao presente nas plantas IGCC [2; 10; 20].
A eficincia da planta, por sua vez, est atrelada taxa de converso de energia
em potncia na rede. A validao da eficincia das plantas PC foi feita de acordo com o
referencial terico abordado na seo de Gerao PC; e para as plantas IGCC, avaliou-se um
31
estudo correlato que utilizou uma mesma tecnologia de gaseificao Shell para plantas IGCC
com e sem CCS [23]. A Fig. 7 demonstra os valores de eficincia obtidos para cada uma das
plantas simuladas.
Figura 9: Dados de eficincia das plantas IGCC para diversos tipos de carvo [do autor, 2016].
Para anlise do desempenho das plantas IGCC frente a carves com menor ndice
de cinzas, avalia-se essa em consonncia a modelos presentes no software IGCC e dissertados
nas premissas adotadas [26]. Os dados de eficincia das plantas destacadas esto
demonstrados na Fig. 10.
Figura 10: Dados de eficincia das plantas IGCC para diversos tipos de carvo [do autor, 2016].
33
Figura 11: Dados de entrada de combustvel das plantas IGCC para diversos tipos de carvo [do autor, 2016].
Figura 12: Dados referentes aos custos de implantao [do autor, 2016].
Figura 13: Dados simulados referentes aos custos de O&M [do autor, 2016].
ajustados para uma mesma cotao, e com fontes renovveis de gerao distintas [14; 23; 24;
25]. Observa-se esse comparativo na Fig. 14.
Com base nos dados obtidos nas simulaes, observa-se que o LCOE para as
plantas PC e IGCC, com ou sem CCS, so coerentes com os preos praticados em plantas
similares. Tal anlise valida o modelo econmico elaborado
Embora os custos referentes planta PC CCS, IGCC e IGCC CCS apresentem um
maior LCOE, constata-se que os valores estimados para essas plantas so competitivos frente
s alternativas de fontes renovveis destacadas na Fig. 14, estando dentro dos valores de
LCOE das mesmas. Esse fato representa uma nova alternativa do ponto de vista sustentvel,
em vista do baixo ndice de emisses dessas novas tecnologias de gerao termeltrica.
Considerando o custo de crdito de carbono no estudo, verifica-se a influncia
desse parmetro no LCOE das plantas com CCS. Extrapola-se o custo moeda americana,
onde transpe-se esse parmetro a um valor de US$ 18,64 por tonelada de CO 2. Aplicando
esse dado s simulaes no IECM, observa-se o LCOE e os respectivos nveis de emisso de
CO2 para as plantas modeladas de acordo com a Fig. 15.
36
Figura 15: Dados simulados de LCOE e emisso de CO2 com custo do crdito do carbono [do autor, 2016].
6 CONSIDERAES FINAIS
REFERNCIAS
[2] MIT. An overview of coal based Integrated Gasification Combined Cycle (IGCC)
Technology. Laboratory for Energy and the Environment set. 2005.
[3] IEA. Technology Roadmap: Carbon capture and storage. IEA, 2013.
[4] COAL INDUSTRY ADVISORY BOARD. Global value of coal. IEA, 2012.
[5] COAL INDUSTRY ADVISORY BOARD. The impact of global coal supply on
worldwide electricity prices. IEA, 2014.
[7] IEA. Emission reduction through upgrade of coal-fired power plants: Learning from
Chinese experience. IEA, 2014.
[13] EPE. PDE 2024: Plano decenal de expanso de energia 2024. Ministrio de Minas e
Energia. Empresa de Pesquisa Energtica. Braslia: MME/EPE, 2015.
[16] ANEEL. Atlas de Energia Eltrica do Brasil: Fontes No-Renovveis, Parte III,
Carvo Mineral. 2008. Disponvel em:
<http://www2.aneel.gov.br/arquivos/pdf/atlas_par3_cap9.pdf>. Acesso em: jun. 2016.
39
[18] ABCM. Carvo, Reservas, Mercado e Produo. Curso promovido pela SATC, em
Cricima/SC. Nov. 2015
[22] IEA GHG report PH4/19. Potential for improvements in gasification combined cycle
power generation with CO2 capture. 2003.
[23] KLARA, J. M.; WIMER, J. G. IGCC Plants With and Without Carbon Capture and
Sequestration. National Energy Technology Laboratory. Disponvel em:
<http://www.netl.doe.gov/kmd/cds/disk50/igcc%20technology_051507.pdf>. Acesso em: jun.
2016.
[25] IRLAM, L. The Costs of CCS and Other Low-Carbon Technologies in the United
States 2015 Update. Global CCS Institute, 2015.