Como Lt <2 y [ hdr converge, [ S82 de converge absolutamente, Inego converge y,
converge.
Vernnos que no converge absaitamente, Si [~L#2Adr convengers, ents, Lt2lde
convergeria, puesto que *
[Ae ~ [eral pote Ble ~ fp ela ~ [eta
(por el segundo criterio de comparacién); en consecuencia, [ [seaal+leoral yy convergeria.
Pero esto es absurdo puesto que Lezitle41 > 2 y como [xe diverge, necesatiamente
[ Isenal+loosal dr ha de ser divergente.
Luego [sae diverge y [sta ‘no converge absolutamente,
Observacién 11.15 ~ Los critorios establecidos para integrales impropias de primera especie en.
[a, +50) asf eomo la convergencia absoluta admiten versiones anélogas para integrales impropias
de primera especie en (—o0,b]. Ver seecién 11.3.1Teorema 11.14- Sea f:[a, +c) — R integrable en [a,t] para todo t > a.
2 400
Si if [F(2)|€z converge, entonces [ ‘Sa)ds converge.
En otras palabras, si una integral impropia converge absolutamente entonces converge.
Demostraci
Para todo 2 ¢ [a,0) se tee ~[J(2)1 $ f(z) S1f(a)|, ego 0S (2) +f] (2]-
Entonees, si a Ls(2) kde converge se tiene que fe As (e)1 + 2) de es convergente y, por
tanto, aplicando al propiedad 2 de 11.5, se tiene que
[> seeiae = [e+ Weide ayiae
Saasage
Nota: El reciproco no es cierto.
COoNTRAEJEMPLO.~ i 1882